Các nhân tố ảnh hưởng đến sự lựa chọn phần mềm kế toán tại các trường đại học, cao đẳng và trung cấp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỖ THƯ HƯƠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ LỰA CHỌN PHẦN MỀM KẾ TOÁN TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG VÀ TRUNG CẤP UẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỖ THƯ HƯƠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ LỰA CHỌN PHẦN MỀM KẾ TOÁN TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG VÀ TRUNG CẤP Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8340301 UẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN THỊ THANH HẢI Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tác giả Các số liệu luận văn trung thực Những kết luận văn chưa công bố cơng trình khác Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2018 Người thực luận văn Nguyễn Đỗ Thư Hương MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cần thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Phạm vi đối tượng nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đóng góp đề tài Kết cấu đề tài CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu nước 12 1.3 Khe hổng nghiên cứu 16 KẾT LUẬN CHƯƠNG 17 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 18 2.1 Lý luận chung phần mềm kế toán 18 2.1.1 Khái niệm phần mềm kế toán 18 2.1.2 Phân loại phần mềm kế toán 18 2.1.3 Lợi ích việc sử dụng PMKT 20 2.1.4 Các tiêu chuẩn đánh giá lựa chọn PMKT 21 2.1.5 Quy trình lựa chọn PMKT 23 2.2 Lý thuyết 24 2.2.1 Lý thuyết hành vi dự định (Theory of planned behaviour - TPB) 25 2.2.2 Lý thuyết hợp chấp nhận sử dụng công nghệ (UTAUT) 26 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.1 Thiết kế nghiên cứu 29 3.1.1 Quy trình nghiên cứu 29 3.1.2 Phương pháp nghiên cứu 30 3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất thang đo nháp 31 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 31 3.2.2 Thang đo nháp 32 3.2.2.1 Yêu cầu người sử dụng 32 3.2.2.2 Chức phần mềm kế toán 34 3.2.2.3 Nhà cung cấp phần mềm 37 3.2.2.4 Chi phí lợi ích sử dụng phần mềm 39 3.2.2.5 Sự lựa chọn phần mềm 40 3.3 Nghiên cứu sơ (định tính) 41 3.4 Mơ hình nghiên cứu thức 41 3.4.1 Mơ hình nghiên cứu 41 3.4.2 Thang đo nghiên cứu 44 3.5 Nghiên cứu thức (định lượng) 46 3.5.1 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát 46 3.5.2 Mẫu phương pháp chọn mẫu 47 3.5.3 Công cụ thu thập phân tích liệu 47 3.5.3.1 Phân tích mơ tả 47 3.5.3.2 Kiểm định đánh giá thang đo 47 3.5.3.3 Phân tích hồi quy bội 49 3.5.3.4 Kiểm định khác biệt 50 KẾT LUẬN CHƯƠNG 51 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 52 4.1 Kết nghiên cứu định tính 52 4.2 Kết nghiên cứu định lượng 52 4.2.1 Kết thống kê mô tả 52 4.2.1.1 Kết thống kê mô tả đặc điểm mẫu 52 4.2.1.2 Kết thống kê mô tả thang đo 54 4.2.2 Kết kiểm định đánh giá thang đo 55 4.2.2.1 Kết kiểm định độ tin cậy Cronbach Alpha 55 4.2.2.2 Kết phân tích nhân tố khám phá 56 4.2.3 Kết phân tích hồi quy bội 61 4.2.3.1 Phân tích tương quan 61 4.2.3.2 Kết phân tích hồi quy bội 62 4.2.3.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 64 4.2.3.4 Dị tìm vi phạm giả định mơ hình .64 4.2.4 Kết kiểm định khác biệt 68 4.3 Bàn luận 69 KẾT LUẬN CHƯƠNG 71 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 72 5.1 Kết luận 72 5.2 Hàm ý sách 72 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 75 5.3.1 Hạn chế 75 5.3.2 Hướng nghiên cứu 76 KẾT LUẬN CHƯƠNG 77 KẾT LUẬN 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Từ gốc CĐ Cao đẳng CNTT Công nghệ Thông tin CT HĐQT Chủ tịch Hội đồng Quản trị DN Doanh nghiệp DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa ĐH Đại học NCC Nhà cung cấp PMKT Phần mềm kế toán TC Trung cấp ANOVA Analysis of Variance EFA Exploratory Factor Analysis TPB Theory of Planned Behaviour TRA Theory of Reasoned Action UTAUT Unified Theory of Acceptance nad Use of Technology DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Thang đo yêu cầu người sử dụng 34 Bảng 3.2: Thang đo chức phần mềm 36 Bảng 3.3: Thang đo nhà cung cấp phần mềm 38 Bảng 3.4: Thang đo chi phí lợi ích sử dụng phần mềm 39 Bảng 3.5: Sự lựa chọn phần mềm 40 Bảng 3.6: Thang đo yêu cầu người sử dụng sau điều chỉnh 44 Bảng 3.7: Thang đo chức phần mềm sau điều chỉnh 44 Bảng 3.8: Thang đo nhà cung cấp phần mềm sau điều chỉnh 45 Bảng 3.9: Thang đo chi phí lợi ích sử dụng phần mềm sau điều chỉnh 45 Bảng 3.10: Sự lựa chọn phần mềm sau điều chỉnh 46 Bảng 4.1: Thống kê thông tin mẫu khảo sát 53 Bảng 4.2: Thống kê mô tả thang đo 54 Bảng 4.3: Bảng kết kiểm định thang đo 55 Bảng 4.4: Kết kiểm định KMO Bartlett biến độc lập 57 Bảng 4.5: Tổng phương sai trích biến độc lập 57 Bảng 4.6: Bảng ma trận nhân tố xoay a 58 Bảng 4.7: Kết kiểm định KMO and Bartlett's Test biến phụ thuộc .60 Bảng 4.8: Tổng phương sai trích biến phụ thuộc 60 Bảng 4.9: Kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc 60 Bảng 4.10: Ma trận hệ số tương quan Pearson 61 Bảng 4.11: Kiểm định phù hợp cho mơ hình hồi quy 62 Bảng 4.12: Kết kiểm định ANOVA 62 Bảng 4.13: Kết phân tích hồi quy bội 63 Bảng 4.14: Phân tích khác biệt theo thuộc tính 68 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ Hình 1.1: Mơ hình chất lượng sản phẩm phần mềm ISO/IEC 9126-1 .8 Hình 1.2: Mơ hình nhân tố McCall Hình 1.3: Mơ hình chất lượng Boehm cộng (1976) 11 Hình 4.1: Đồ thị phân tán Scatterplot 65 Hình 4.2: Đồ thị Histogram Q-Q Plot 66 Sơ đồ 2.1: Mơ hình TPB 25 Sơ đồ 2.2: Mơ hình UTAUT 26 Sơ đồ 2.3: Mơ hình UTAUT2 27 Sơ đồ 3.1: Quy trình nghiên cứu 29 Sơ đồ 3.2: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 32 Sơ đồ 3.3: Mơ hình nghiên cứu thức 42 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cần thiết đề tài Trong năm qua, với phát triển vượt trội kinh tế phát triển mạnh mẽ công nghệ thông tin Những năm 1990 tồn cầu hóa làm xuất khuynh hướng mới, chuyển trạng thái từ xã hội công nghiệp sang xã hội kiến thức thơng tin giữ vai trị trọng yếu Sự phát triển ứng dụng CNTT ngày báo trước thời kỳ với thay đổi xã hội lớn lao CNTT công nghệ chung xâm nhập vào lĩnh vực kinh tế xã hội Trong đó, xuất hệ thống thông tin sản phẩm phần mềm giúp CNTT phát triển góp phần thành công vào việc quản lý nguồn lực, qua tăng tính cạnh tranh, giúp tổ chức tồn phát triển thời kỳ hội nhập Đi đôi với phát triển hệ thống thông tin việc tin học hóa cơng tác kế tốn Một ứng dụng CNTT vào công tác tổ chức kế tốn ứng dụng PMKT PMKT cơng cụ đắc lực việc hỗ trợ, giúp đỡ người làm cơng tác kế tốn q trình thu thập, ghi nhận, xử lý liệu kế toán cung cấp thơng tin kế tốn hữu ích theo u cầu quản lý tổ chức đơn vị bên ngồi tổ chức (ví dụ quan thuế) Nhu cầu gói phần mềm đáng tin cậy chất lượng liên tục tăng lên Để đáp ứng nhu cầu khách hàng, công ty sản xuất phần mềm cho đời PMKT tùy chỉnh, cải tiến đáp ứng nhu cầu tổ chức Tuy nhiên, việc tìm hiểu, đánh giá, lựa chọn ứng dụng phần mềm thích hợp thách thức lớn cho tổ chức Vì thị trường cung cấp dịch vụ, phần mềm, hệ thống thông tin đa dạng, với nhiều nhà cung cấp khác nhau, phiên khác nhau, kèm theo đa dạng tiêu chí lựa chọn yêu cầu khách hàng khác nhau, tạo nên phức tạp tiến trình định cho doanh nghiệp (Jadhav Sonar, 2009) Thách thức lớn việc tổ chức lựa chọn PMKT tính hiệu khả đáp ứng mục tiêu tổ chức Lựa chọn PMKT khơng phù hợp gây thiệt hại tài ảnh hưởng trình kinh doanh tổ chức (Abu Musa, Ahmad A., PHỤ ỤC 06: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CRONBACH A PHA Yêu cầu người sử dụng: Reliability Statistics Cronbach's Alpha 891 N of Items Scale Mean if Item Deleted YC1 YC2 YC3 YC4 YC5 YC6 22.44 22.43 22.57 22.38 22.36 22.37 Item-Total Statistics Corrected ItemCronbach's Scale Variance if Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 7.627 587 891 7.255 738 867 7.021 703 874 7.230 787 860 7.240 786 860 7.562 676 877 Chức phần mềm: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 887 Scale Mean if Item Deleted CN1 CN2 CN3 CN4 CN5 CN6 22.03 21.64 21.69 22.00 21.97 21.97 Item-Total Statistics Corrected ItemCronbach's Scale Variance if Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 8.814 710 866 9.459 682 871 8.955 715 865 9.294 706 867 8.587 804 850 8.923 614 884 Nhà cung cấp phần mềm: Reliability Statistics Cronbach's Alpha 899 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted NCC1 NCC2 NCC3 NCC4 NCC5 NCC6 Scale Variance if Item Deleted 21.13 21.17 21.03 21.32 21.31 21.13 8.856 8.543 8.831 8.101 8.350 8.369 Corrected ItemCronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted 705 885 694 886 676 889 770 875 725 882 795 871 Chi phí lợi ích sử dụng phần mềm: Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 907 Scale Mean if Item Deleted CP1 CP2 CP3 8.42 8.42 8.37 Item-Total Statistics Corrected ItemCronbach's Scale Variance if Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 2.178 819 862 2.060 875 814 2.268 751 918 Sự lựa chọn phần mềm: Reliability Statistics Cronbach's Alpha 891 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted LC1 LC2 LC3 LC4 12.58 12.67 12.66 12.60 Scale Variance if Item Deleted 3.641 3.350 3.639 3.805 Corrected ItemCronbach's Total Alpha if Item Correlation Deleted 764 858 796 846 762 859 721 874 PHỤ LỤC 07: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) Phân tích nhân tố nhóm biến độc lập a KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig a Based on correlations 805 1769.68 210 000 Component Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Total Initial Eigenvalues Total Loadings Rotation Sums of Squared Total Loadings % of Cumulative % of Cumulative % of Cumulative Variance % Variance % Variance % 7.063 33.634 33.634 7.063 33.634 3.220 15.332 48.966 3.220 15.332 2.894 13.780 62.746 2.894 13.780 1.389 6.615 69.361 1.389 6.615 879 4.184 73.545 831 3.957 77.502 679 3.234 80.736 594 2.827 83.563 526 2.507 86.070 10 467 2.225 88.295 11 436 2.077 90.372 12 340 1.618 91.991 13 320 1.525 93.516 14 304 1.447 94.962 15 218 1.037 95.999 16 202 964 96.963 17 183 872 97.835 18 139 664 98.499 19 115 549 99.047 20 112 534 99.582 21 088 418 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 33.634 48.966 62.746 69.361 4.148 3.979 3.925 2.514 19.750 18.946 18.692 11.973 19.750 38.696 57.388 69.361 Rotated Component Matrix 807 792 785 775 755 692 a Component NCC6 NCC4 NCC2 NCC5 NCC1 NCC3 YC4 854 YC5 838 YC2 805 YC3 774 YC1 741 YC6 718 CN5 856 CN3 804 CN1 802 CN4 793 CN2 768 CN6 702 CP1 CP2 CP3 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 869 868 827 Phân tích nhân tố nhóm biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .805 278.104 000 Initial Eigenvalues t Componen Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 3.016 75.395 75.395 3.016 464 11.588 86.983 300 7.507 94.490 220 5.510 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Component Matrix a Component LC2 892 LC3 870 LC1 869 LC4 842 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted % of Variance 75.395 Cumulative % 75.395 PHỤ LỤC 08: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Phân tích tương quan Correlations YC YC Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CN Pearson Correlation Sig (2-tailed) N NCC Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CP Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CN * 208 023 120 NCC ** 349 000 120 ** 341 000 120 CP ** 241 008 120 142 123 120 ** 548 000 120 120 * 208 023 120 120 ** ** 349 341 000 000 120 120 120 ** ** 241 142 548 008 123 000 120 120 120 ** ** ** 506 465 690 LC Pearson Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 120 120 120 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 120 ** 571 000 120 LC ** 506 000 120 ** 465 000 120 ** 690 000 120 ** 571 000 120 120 Phân tích hồi quy a Variables Entered/Removed Variables Model Variables Entered Method Removed b CP, CN, YC, NCC Enter a Dependent Variable: LC b All requested variables entered b Model Summary Adjusted R Std Error of Model R R Square Square the Estimate a 809 655 643 37163 a Predictors: (Constant), CP, CN, NCC, YC b Dependent Variable: LC Durbin-Watson 1.807 ANOVA Model Sum of Squares a Df Regression 30.159 Residual 15.882 115 Total 46.042 119 a Dependent Variable: LC b Predictors: (Constant), CP, CN, YC, NCC Mean Square 7.540 138 F 54.594 Sig .000 b a Coefficients Unstandardize Standardized d Coefficients Coefficients Model t Std B Beta Error (Constant) -.947 371 -2.551 YC 303 068 261 4.436 CN 259 062 247 4.211 NCC 394 076 366 5.161 CP 237 057 273 4.151 a Dependent Variable: LC Sig Collinearity Statistics Tolerance 012 000 000 000 000 865 871 598 694 VIF 1.156 1.148 1.672 1.440 PHỤ LỤC 09: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT Giới tính: Independent Samples Test Levene's Test for Equality t-test for Equality of Means of Variances Std Sig F Sig LC Equal variances assumed Equal variances not assumed t df 04 840 1.064 (2tailed) 95% Confidence Mean Error Difference Differen ce Interval of the Difference LowerUpper 118 289 12813 12039 -.11027 36652 1.075 80.193 286 12813 11920 -.10909 36534 Trình độ: Test of Homogeneity of Variances LC Levene Statistic 3.015 df1 df2 117 Sig .085 ANOVA LC Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 810 45.232 46.042 df Mean Square 405 117 387 119 F 1.047 Sig .354 Chức vụ: Test of Homogeneity of Variances LC Levene Statistic 622 df1 df2 117 Sig .538 ANOVA LC Sum of Squares 1.923 44.119 46.042 Between Groups Within Groups Total df 117 119 Mean Square 961 377 F 2.549 Sig .082 F 1.465 Sig .235 Loại hình đào tạo: Test of Homogeneity of Variances LC Levene Statistic 431 df1 df2 117 Sig .651 ANOVA LC Sum of Squares 1.125 44.917 46.042 Between Groups Within Groups Total df Mean Square 563 117 384 119 Quy mô đào tạo; Test of Homogeneity of Variances LC Levene Statistic 1.155 df1 df2 117 Sig .319 ANOVA LC Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 827 45.215 46.042 df 117 119 Mean Square 413 386 F 1.069 Sig .347 PHỤ ỤC 10: DANH SÁCH CÁC TRƯỜNG ĐH, CĐ, TC KHẢO SÁT STT Tên trường Trường Đại học STT Bách Khoa TP.HCM Trường Đại học Khoa học xã hội Nhân văn Trường Đại học Quốc tế Trường Đại học Tài - Trường Đại học Cơng nghiệp Thực phẩm TP.HCM Đại 17 18 Marketing Trường 16 học Kiến trúc TP.HCM 19 20 Tên trường Trường Đại học Khoa học Tự nhiên TPHCM Trường Đại học Công nghệ Thông tin Trường Đại học Kinh tế - Luật Trường Đại học Công nghiệp TP.HCM Trường Đại học Giao thông vận tải TP.HCM 21 Trường Đại học Mỹ thuật TP.HCM Trường Đại học Sài Gịn 22 Trường Đại học Tơn Đức Thắng Trường Đại học Y Dược Cần Thơ 23 Trường Đại học Tây Đô Trường Đại học Luật TP.HCM 24 Trường Đại học Kinh tế TP.HCM 10 Trường Đại học Bà Rịa Vũng Tàu 25 Trường Đại học Y Dược TP.HCM 11 12 13 14 15 Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP HCM Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long Trường Đại học Giao thông vận tải - Cơ sở Trường Đại học Nông Lâm TP.HCM Trường Đại học Dầu khí Nam Việt 26 27 28 29 30 Trường Đại học Tài nguyên Môi trường TP.HCM Trường Đại học Hàng hải Việt Nam Trường Đại học Ngân hàng Trường Đại học Quốc tế miền TP.HCM Đông Trường Đại học Sư phạm TP.HCM 31 Trường Đại học Công nghệ Đồng Nai 32 Trường Đại học Mở TP.HCM 33 Trường Đại học Quốc tế Hồng Bàng 52 Trường Đại học Văn hóa TP.HCM 53 Trường Đại học Bình Dương 54 Trường Cao đẳng Bách khoa Nam Sài Gòn 34 Trường Đại học Kiên Giang 55 Trường Cao đẳng Bến Tre 35 Trường Đại học Văn Hiến 56 36 Trường Đại học Kinh tế - Tài TP.HCM 57 Trường Cao đẳng Giao thơng Vận tải Trung ương VI Trường Cao đẳng Sư phạm Kiên Giang 37 Trường Đại học Võ Trường Toản 58 Trường Cao đẳng Y tế Cà Mau 38 Trường Đại học An Giang 59 Trường Cao đẳng Quốc tế VABIS 39 Trường Đại học Bạc Liêu 60 Trường Cao đẳng Đại Việt 40 Trường Đại học Đồng Tháp 61 Trường Cao đẳng nghề Vĩnh Long 41 Trường Đại học Thủ Dầu Một 62 Trường Cao đẳng nghề Đà Lạt 42 43 Trường Đại học Xây dựng Miền Tây Trường Đại học Kỹ thuật - Công nghệ TP.HCM 63 64 Trường Cao đẳng Xây dựng TP.HCM Trường Cao đẳng nghề Việt Nam – Hàn Quốc Cà Mau 44 Trường Đại học Đà Lạt 65 Trường Cao đẳng Lê Quý Đôn 45 Trường Đại học Văn Lang 66 Trường Cao đẳng nghề An Giang 46 Trường Đại học Công nghệ thông tin Gia Định 67 Trường Cao đẳng Công nghiệp cao Đồng An 47 Trường Đại học Việt Đức 68 Trường Cao đẳng Xây dựng số 48 Trường Đại học Cần Thơ 69 Trường Cao đẳng Bách Việt 49 Trường Đại học Nha Trang 70 Trường Cao đẳng nghề Bạc Liêu 50 Trường Đại học Trà Vinh 71 Trường Cao đẳng Viễn Đông 51 Trường Đại học Tiền Giang 72 Trường Cao đẳng Thống kê II 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 Trường Đại học Ngoại thương Cơ sở Trường Đại học Ngoại ngữ - Tin học TP.HCM Trường Cao đẳng Công nghệ cao Đồng Nai Trường Cao đẳng Công nghệ Quốc tế Lilama Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật TP.HCM Trường Cao đẳng Kinh tế TP.HCM Trường Cao đẳng Cộng đồng Cà Mau Trường Cao đẳng Cộng đồng Hậu Giang Trường Cao đẳng Công nghệ Ladec Trường Cao đẳng Cộng đồng Vĩnh Long Trường Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật TP.HCM Trường Cao đẳng Phát Truyền hình Trường Cao đẳng nghề Thuận Bình 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Trường Cao đẳng Công nghiệp cao su Trường Cao đẳng Kinh tế - Kỹ thuật Kiên Giang Trường Cao đẳng VHNT Du lịch Sài Gịn Trường Cao đẳng Cơng nghệ Thơng tin TP.HCM Trường Cao đẳng Kinh tế Tài Vĩnh Long Trường Cao đẳng Công nghệ Thủ Đức Trường Cao đẳng Công thương TP.HCM Trường Cao đẳng Kinh tế - Công nghệ TP.HCM Trường Cao đẳng Kỹ thuật Lý Tự Trọng Trường Cao đẳng Kỹ thuật Cao Thắng Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật Cần Thơ Trường Trung cấp nghề Kỹ thuật Công nghệ Hùng Vương Trường Trung cấp Bách khoa Sài Gòn Trường Trung cấp nghề Quang Trung 101 102 103 104 105 Trường Cao đẳng Y tế Bình Dương Trường Cao đẳng Y tế Kiên Giang Trường Cao đẳng nghề Kiên Giang Trường Cao đẳng nghề Du lịch nghệ lương thực thực phẩm 106 Trường Trung cấp Bách nghệ 107 Trường Cao đẳng nghề 112 113 114 Vũng Tàu Trường Trung cấp Công 111 115 Trường Trung cấp nghề Lê Thị Riêng Trường Trung cấp Du lịch Hồ Chí Minh Trường Trung cấp nghề Đông Dương Trường Trung cấp Bách khoa TP.HCM Trường Trung cấp Kinh tế - Kỹ thuật Nguyễn Hữu Cảnh 116 Trường Trung cấp Cửu Long Sóc Trăng 117 Trường Trung cấp Hồng Hà 108 Trường Trung cấp Nhân đạo 118 Trường Trung cấp Bến Thành 109 Trường Trung cấp Âu Việt 119 Trường Trung cấp Y tế Bến Tre Trường Trung cấp Cán Quản 110 lý Nông nghiệp Phát Nông thôn II triển 120 Trường Trung cấp Kinh tế Kỹ thuật Số ... nhân tố đến lựa chọn phần mềm kế toán trường ĐH, CĐ, TC 3 Câu hỏi nghiên cứu  Các nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn phần mềm kế toán trường ĐH, CĐ, TC?  Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến lựa chọn phần. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN ĐỖ THƯ HƯƠNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ LỰA CHỌN PHẦN MỀM KẾ TOÁN TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC, CAO ĐẲNG VÀ TRUNG CẤP Chuyên ngành: Kế toán. .. cứu nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn PMKT trường ĐH, CĐ, TC Trong số lượng trường ĐH, CĐ, TC lớn Từ lý trên, tác giả chọn nghiên cứu đề tài ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn phần mềm kế toán trường