Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng Kế toán Quản trị trong các doanh nghiệp tại tỉnh Đồng Nai: luận văn thạc sĩ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG TRẦN TIẾN BÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TRONG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI TỈNH ĐỒNG NAI LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Đồng Nai, Năm 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG TRẦN TIẾN BÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TRONG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI TỈNH ĐỒNG NAI Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS HÀ XUÂN THẠCH Đồng Nai, Năm 2019 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chương trình cao học luận văn này, tác giả nhận giúp đỡ, động viên q thầy cơ, gia đình, bạn bè đồng nghiệp Xin gửi lời tri ân đến quý thầy, cô khoa Sau Đại học trường Đại học Lạc Hồng thầy, mơn tận tình dạy, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quý báu suốt thời gian tham gia khóa học Cao học Kế tốn trường, để tác giả hồn thành khóa học hoàn thiện thân Đặc biệt tác giả xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Hà Xuân Thạch tận tình hướng dẫn giúp đỡ tác giả thực tốt luận văn hồn thiện kiến thức chun mơn Xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc, nhân viên công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Vật liệu Đồng Nai anh, chị, bạn bè công tác đơn vị tỉnh Đồng Nai hỗ trợ, giúp đỡ tác giả hồn thành khảo sát có ý kiến quý báu để tác giả thực hồn thành luận văn Xin cảm ơn gia đình, bạn bè quan tâm, động viên giúp tác giả hồn thành khóa học luận văn Trong q trình thực luận văn này, với cố gắng, nhiệt tình lực thân, tham khảo nhiều tài liệu với việc trao đổi, tiếp thu ý kiến đóng góp bạn bè, động nghiệp, q thầy để tác giả hồn thành luận văn Tác giả biết rằng, luận văn chắn khơng thể tránh khỏi sai sót, mong nhận đóng góp quý báu từ quý thầy cô bạn Xin chân thành cảm ơn! Đồng Nai, ngày 27 tháng năm 2019 TÁC GIẢ Trần Tiến Bình LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu luận văn thạc sĩ riêng tác giả: “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng Kế toán Quản trị doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai” Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực không trùng lặp với đề tài khác Đồng Nai, ngày 27 tháng năm 2019 TÁC GIẢ Trần Tiến Bình TĨM TẮT LUẬN VĂN Nghiên cứu thực với mục tiêu trọng tâm là: Xác định nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai, hai đưa kiến nghị, đề xuất nâng cao việc vận dụng KTQT doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai góp phần tăng sức cạnh tranh nâng cao hiệu hoạt động doanh nghiệp Nghiên cứu tiến hành qua hai giai đoạn nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định tính xác định 06 nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai Quy mô doanh nghiệp; Mức độ cạnh tranh thị trường; Sự quan tâm đến KTQT chủ doanh nghiệp; Trình độ nhân viên kế tốn; Chiến lược kinh doanh; Chi phí cho việc tổ chức hệ thống KTQT cho doanh nghiệp Nghiên cứu định lượng thực thông qua câu hỏi khảo sát, sử dụng phân tích hồi qui đa biến thông qua phần mềm SPSS 20 với cỡ mẫu 286 phiếu khảo sát 108 doanh nghiệp Qua đánh giá độ tin cậy Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố EFA tiến hành phân tích tương quan, hồi qui bội cho thấy mơ hình nghiên cứu lý thuyết hoàn toàn phù hợp với liệu Kết nghiên cứu mơ hình cho thấy nhân tố đưa vào nghiên cứu, nhân tố Chiến lược kinh doanh khơng có ý nghĩa mơ hình nghiên cứu Sự tác động nhân tố đến việc vận dụng KTQT doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai theo mức độ từ cao đến thấp là: Mức độ cạnh tranh thị trường; Chi phí cho việc tổ chức hệ thống KTQT; Trình độ nhân viên kế toán; Nhận thức/quan tâm đến KTQT chủ doanh nghiệp cuối Quy mô doanh nghiệp Trong nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT nhân tố Chi phí cho việc tổ chức hệ thống KTQT có tác động ngược chiều, nhân tố cịn lại có tác động chiều Ngồi ra, kết phân tích khác biệt theo đặc điểm nhân học nhóm đối tượng khảo sát cho thấy tồn khác biệt địa hoạt động loại hình doanh nghiệp với việc vận dụng KTQT doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai Bằng việc xây dựng mơ hình lý thuyết dựa số lý thuyết: KTQT nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng KTQT doanh nghiệp; kết nghiên cứu nước có liên quan, tác giả cung cấp nhìn đầy đủ việc vận dụng KTQT doanh nghiệp Do đó, liệu góp phần bổ sung vào kho lý thuyết thang đo giúp nhà nghiên cứu hiểu rõ vận dụng KTQT doanh nghiệp Bên cạnh đó, thơng qua việc xác định nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai, nghiên cứu cung cấp cho nhà quản lý biết mức độ tác động nhân tố, từ xây dựng sách, chiến lược phù hợp với nội doanh nghiệp, giúp cho việc vận dụng kế toán quản trị vào doanh nghiệp đạt hiệu MỤC LỤC Lời cảm ơn Lời cam đoan Tóm tắt luận văn Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục hình Danh mục biểu đồ Phần mở đầu Lí chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Những điểm đóng góp khoa học đề tài .4 5.1 Những điểm 5.2 Đóng góp khoa học Bố cục luận văn Chương 1: Tổng quan nghiên cứu 1.1 Các nghiên cứu nước 1.1.1 Các nghiên cứu chung 1.1.2 Các nghiên cứu nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT 1.2 Các nghiên cứu nước 1.2.1 Các nghiên cứu chung 1.2.2 Các nghiên cứu nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT 11 1.3 Khe hổng nghiên cứu 13 Tóm tắt chương 14 Chương 2: Cơ sở lí thuyết 2.1 Tổng quan kế tốn quản trị 15 2.1.1 Các khái niệm kế toán quản trị 15 2.1.2 Vai trị, chức kế tốn quản trị 16 2.1.3 Nội dung kế toán quản trị 18 2.1.3.1 Kế tốn quản trị chi phí 18 2.1.3.2 Dự toán ngân sách cho sản xuất kinh doanh 19 2.1.3.3 Kiểm tra đánh giá thành 20 2.1.3.4 Hỗ trợ định 20 2.2 Một số lý thuyết tảng việc vận dụng kế toán quản trị 21 2.2.1 Lý thuyết bất định 21 2.2.2 Lý thuyết đại diện 24 2.2.3 Lý thuyết xã hội học 25 2.2.4 Lý thuyết mối quan hệ lợi ích - chi phí .27 2.3 Nhận định Các nhân tố tác động đến việc vận dụng KTQT DN .27 2.3.1 Quy mô doanh nghiệp .27 2.3.3 Nhận thức/sự quan tâm KTQT chủ/người điều hành 28 2.3.4 Văn hóa doanh nghiệp .29 2.3.5 Trình độ nhân viên kế toán doanh nghiệp 30 2.3.6 Chiến lược kinh doanh doanh nghiêp 30 2.3.7 Chi phí cho việc tổ chức hệ thống kế toán quản trị 31 Tóm tắt chương 32 Chương 3: Phương pháp nghiên cứu 3.1 Quy trình nghiên cứu 33 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 33 3.1.2 Khung nghiên cứu 33 3.2 Nghiên cứu định tính 36 3.2.1 Xây dựng bảng vấn chuyên gia 36 3.2.2 Mẫu vấn cách thức vấn 37 3.2.3 Xử lý kết vấn xây dựng mơ hình nghiên cứu 37 3.3 Nghiên cứu định lượng 39 3.3.1 Quy trình nghiên cứu định lượng 39 3.3.2 Mẫu khảo sát cách thức khảo sát 40 3.3.3 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 40 3.3.4 Kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số Cronbach’s Alpha .41 3.3.5 Khám phá nhân tố EFA 41 3.3.6 Kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết 43 3.3.6.1 Phân tích tương quan Pearson 43 3.3.6.2 Phân tích hồi quy đa biến 43 Tóm tắt chương 45 Chương 4: Kết nghiên cứu bàn luận 4.1 Kết nghiên cứu định tính .46 4.2 Kết nghiên cứu định lượng 50 4.2.1 Thống kê mô tả mẫu 50 4.2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 52 4.2.3 Kiểm định thang đo thơng qua phân tích nhân tố khám phá EFA 55 4.2.4 Mơ hình nghiên cứu sau đánh giá thang đo 59 4.2.5 Kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết 60 4.2.5.1 Phân tích tương quan .60 4.2.5.2 Phân tích hồi qui đa biến 62 4.3 Bàn luận kết nghiên cứu 70 Tóm tắt chương 75 Chương 5: Kết luận hàm ý 5.1 Kết luận .76 5.2 Hàm ý 77 5.2.1 Mức độ cạnh tranh thị trường 77 5.2.2 Chi phí cho việc tổ chức hệ thống KTQT cho doanh nghiệp 78 5.2.3 Trình độ nhân viên kế tốn 79 5.2.4 Sự nhận thức/quan tâm đến KTQT chủ doanh nghiệp 80 5.2.5 Quy mô doanh nghiệp 81 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 82 Tóm tắt chương 83 Kết luận chung 84 Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Nội dung Từ viết tắt CNTT Công nghệ thông tin DN Doanh nghiệp DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa KTQT Kế toán Quản trị KTT Kế toán trưởng KTTC Kế tốn Tài ACCA (Association of Chartered Certified Accountants) Hiệp hội kế tốn cơng chứng Anh quốc AMT (Advanced Manufacturing Technology) Công nghệ sản xuất tiên tiến BCTC Báo cáo tài CBA (Cost Benefit Analysis) Phân tích lợi ích – Chi phí CIMA (Chartered Institute of Management Accountants) Chứng KTQT QTTC Hiệp hội KTQT công chứng Anh quốc cấp toán CMA (Certified Management Chứng KTQT cấp Hiệp quản trị công chứng AnhAccountant) quốc hội kế toán quản trị Hoa kỳ C-V-P Kỳ (Cost-Volume-Profit) Chi phí – Khối lượng – Lợi nhuận EFA (Exp loratory Factor Analysis) Phân tích nhân tố khám phá IFAC (International Federation of Accountants) Liên đồn Kế tốn Quốc tế IMA kế toán of Management Accountants) Học viện kế toán quản trị (Institute IRR (Internal Rate of Return) Suất thu lợi nội KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) Chỉ số xem xét thích hợp EFA MAS (Management Accounting System) Hệ thống kế toán quản trị NPV (Net Present Value) Hiện giá OLS (Of Least Squares) Bình phương nhỏ 6.3.2 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA – BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig VDKTQT1 VDKTQT2 VDKTQT3 VDKTQT4 VDKTQT5 862 546.774 10 000 Communalities Initial Extraction 1.000 645 1.000 632 1.000 670 1.000 603 1.000 582 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Total 3.131 559 476 441 393 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 62.620 62.620 3.131 62.620 62.620 11.186 73.806 9.518 83.324 8.821 92.145 7.855 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component VDKTQT3 818 VDKTQT1 803 VDKTQT2 795 VDKTQT4 776 VDKTQT5 763 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Rotated Component Matrixa a Only one component was extracted The solution cannot be rotated 6.4 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN PEARSON Correlations VD VD CP TD MD QM CL NT Pearson Correlation CP TD MD QM CL NT Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) Pearson Correlation Sig (2-tailed) -.256** 000 620** -.077 000 196 ** 226** 321** 000 000 000 ** * 244** 334** 000 013 000 000 ** ** ** 427** 280** 589 338 354 147 225 320 1 000 000 000 000 000 496** ** 525** 434** 268** 391** 005 000 000 000 000 000 167 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 6.5 PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN REGRESSION Descriptive Statistics Mean Std Deviation VD 3.7636 50130 CP 3.1713 97721 TD 3.9956 68006 MD 3.8182 62385 QM 3.8555 75812 CL 3.9452 56791 NT 3.7179 70676 Pearson Correlation Sig (1-tailed) N Model VD 1.000 -.256 620 589 338 354 496 000 000 000 000 000 000 286 286 286 286 286 286 286 VD CP TD MD QM CL NT VD CP TD MD QM CL NT VD CP TD MD QM CL NT N 286 286 286 286 286 286 286 Correlations CP TD -.256 620 1.000 -.077 -.077 1.000 226 321 147 244 225 320 167 525 000 000 098 098 000 000 007 000 000 000 002 000 286 286 286 286 286 286 286 286 286 286 286 286 286 286 MD 589 226 321 1.000 334 427 434 000 000 000 000 000 000 286 286 286 286 286 286 286 QM 338 147 244 334 1.000 280 268 000 007 000 000 000 000 286 286 286 286 286 286 286 CL 354 225 320 427 280 1.000 391 000 000 000 000 000 000 286 286 286 286 286 286 286 NT 496 167 525 434 268 391 1.000 000 002 000 000 000 000 286 286 286 286 286 286 286 Variables Entered/Removeda Variables Entered Variables Removed Method NT, CP, QM, CL, Enter MD, TDb a Dependent Variable: VD b All requested variables entered Model R R Square 832a 693 Model Summaryb Adjusted R Square 686 Std Error of the Estimate 28094 a Predictors: (Constant), NT, CP, QM, CL, MD, TD b Dependent Variable: VD ANOVAa Model Sum of Squares df Regression 49.601 Residual 22.020 279 Total 71.622 285 a Dependent Variable: VD b Predictors: (Constant), NT, CP, QM, CL, MD, TD Coefficientsa Mean Square 8.267 079 Durbin-Watson 1.848 F 104.742 Sig .000b Model (Constant) CP TD MD QM CL NT Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error Beta 1.196 148 -.197 018 -.385 240 030 326 360 032 448 073 024 110 052 034 059 101 030 142 t Sig Collinearity Statistics Tolerance 8.084 -10.803 7.957 11.188 3.055 1.507 3.339 000 000 000 000 002 133 001 VIF 868 656 688 844 728 610 1.151 1.524 1.453 1.185 1.374 1.639 a Dependent Variable: VD Model Dimension Eigenvalue 6.839 076 029 019 016 013 009 Collinearity Diagnosticsa Condition Variance Proportions Index (Constant) CP TD MD 1.000 00 00 00 00 9.505 00 82 03 00 15.412 00 01 05 00 19.021 09 05 03 14 20.745 08 05 35 51 23.293 00 05 35 34 27.019 83 02 20 01 QM 00 01 78 20 00 00 01 Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Variance Proportions CL 1 NT 00 00 00 17 01 46 37 00 01 14 39 17 20 09 a Dependent Variable: VD Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual a Dependent Variable: VD Charts Residuals Statisticsa Minimum Maximum Mean 2.2519 4.6239 3.7636 -.72276 93074 00000 -3.624 2.062 000 -2.573 3.313 000 Std Deviation 41718 27796 1.000 989 N 286 286 286 286 6.6 PHÂN TÍCH SỰ KHÁC BIỆT (PHƯƠNG SAI YẾU TỐ) Descriptives VD N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Minimum Mean Lower Bound Upper Bound Biên Hòa 86 3.8535 56687 06113 3.7320 3.9750 2.40 Long Thành 37 3.8486 29214 04803 3.7512 3.9461 3.40 Nhơn Trạch 53 3.6415 48731 06694 3.5072 3.7758 2.60 Trảng Bom 45 3.6178 54743 08161 3.4533 3.7822 2.40 Vĩnh Cửu 32 3.6437 33977 06006 3.5212 3.7663 3.00 Khác 33 3.9455 49566 08628 3.7697 4.1212 2.60 Total 286 3.7636 50130 02964 3.7053 3.8220 2.40 Descriptives VD Maximum Biên Hòa Long Thành Nhơn Trạch Trảng Bom Vĩnh Cửu Khác Total 5.00 4.40 4.80 4.60 4.00 5.00 5.00 Test of Homogeneity of Variances VD Levene Statistic df1 df2 3.624 280 Sig .003 ANOVA VD Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 4.260 67.361 71.622 df 280 285 Mean Square 852 241 Robust Tests of Equality of Means VD Statistica df1 Welch 3.956 a Asymptotically F distributed Means Plots df2 115.170 Sig .002 F Sig 3.542 004 Descriptives VD N Công ty trách nhiệm hữu hạn Công ty cổ phần Doanh nghiệp tư nhân Khác Total Mean 154 96 30 286 Std Deviation 3.6377 3.9750 3.7400 3.7333 3.7636 45144 46362 57572 85479 50130 Std 95% Confidence Interval for Mean Error Lower Bound Upper Bound 03638 3.5658 3.7095 04732 3.8811 4.0689 10511 3.5250 3.9550 34897 2.8363 4.6304 02964 3.7053 3.8220 Descriptives VD Minimum Công ty trách nhiệm hữu hạn Công ty cổ phần Doanh nghiệp tư nhân Khác Total Maximum 2.40 2.60 2.60 2.80 2.40 Test of Homogeneity of Variances VD Levene Statistic df1 df2 4.245 282 4.80 5.00 5.00 4.80 5.00 Sig .006 ANOVA VD Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 6.755 64.867 71.622 df 282 285 Mean Square 2.252 230 Robust Tests of Equality of Means VD Welch Statistica 10.041 df1 a Asymptotically F distributed Means Plots df2 21.457 Sig .000 F Sig 9.789 000 Descriptives VD N Dưới 100 lao động Từ 100 đến 200 lao động Từ 200 đến 300 lao động Từ 300 lao động trở lên Total Mean Std Std Error 95% Confidence Interval for Mean Deviation Lower Bound Upper Bound 46124 03681 3.6649 3.8103 157 3.7376 58 3.7793 54508 07157 3.6360 3.9226 31 3.8387 60974 10951 3.6151 4.0624 40 286 3.7850 3.7636 50715 50130 08019 02964 3.6228 3.7053 3.9472 3.8220 Descriptives VD Minimum Dưới 100 lao động Từ 100 đến 200 lao động Từ 200 đến 300 lao động Từ 300 lao động trở lên Total Maximum 2.40 2.40 2.60 2.60 2.40 Test of Homogeneity of Variances VD Levene Statistic df1 df2 1.712 282 5.00 5.00 5.00 4.80 5.00 Sig .165 ANOVA VD Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 314 71.308 71.622 df 282 285 Mean Square 105 253 Robust Tests of Equality of Means VD Welch Statistica 345 df1 a Asymptotically F distributed Means Plots df2 81.815 Sig .793 F Sig .414 743 Descriptives VD N Trung cấp Cao đẳng Đại học Trên đại học Total Mean 14 252 18 286 3.6000 3.5143 3.7714 3.8667 3.7636 Std Deviation 56569 38998 50065 55730 50130 Std 95% Confidence Interval for Mean Minimum Error Lower Bound Upper Bound 40000 -1.4825 8.6825 3.20 10423 3.2891 3.7395 2.60 03154 3.7093 3.8335 2.40 13136 3.5895 4.1438 3.00 02964 3.7053 3.8220 2.40 Descriptives VD Maximum Trung cấp Cao đẳng Đại học Trên đại học Total 4.00 4.00 5.00 5.00 5.00 Test of Homogeneity of Variances VD Levene Statistic df1 df2 391 282 Sig .760 ANOVA VD Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 1.130 70.491 71.622 df 282 285 Mean Square 377 250 Robust Tests of Equality of Means VD Welch Statistica 1.667 df1 a Asymptotically F distributed Means Plots df2 4.514 Sig .297 F Sig 1.507 213 PHỤ LỤC KHẢO SÁT SƠ BỘ KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO QUY MÔ DOANH NGHIỆP Case Processing Summary N % Valid 30 100.0 a Cases Excluded 0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 749 QMDN1 QMDN2 QMDN3 QMDN4 QMDN5 QMDN1 QMDN2 QMDN3 QMDN4 QMDN5 Item Statistics Mean Std Deviation 4.17 648 3.57 898 3.83 791 3.93 691 3.53 900 N 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 14.87 5.913 474 720 15.47 5.292 419 745 15.20 4.924 648 653 15.10 5.334 630 668 15.50 5.155 456 731 Scale Statistics Mean Variance Std N of Items Deviation 19.03 7.826 2.798 MỨC ĐỘ CẠNH TRANH Case Processing Summary N % Valid 30 100.0 a Cases Excluded 0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 880 MDCT1 MDCT2 MDCT3 MDCT4 MDCT5 Item Statistics Mean Std Deviation 4.20 887 3.67 1.155 3.37 1.129 3.70 988 3.93 828 Scale Mean if Item Deleted MDCT1 MDCT2 MDCT3 MDCT4 MDCT5 14.67 15.20 15.50 15.17 14.93 N 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 12.161 669 865 10.097 771 842 10.879 662 870 10.764 825 828 12.409 684 864 Scale Statistics Mean Variance Std N of Items Deviation 18.87 17.085 4.133 NHẬN THỨC VỀ KTQT CỦA CHỦ DN Case Processing Summary N % Valid 30 100.0 a Cases Excluded 0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 869 NTCDN1 NTCDN2 NTCDN3 NTCDN4 NTCDN5 NTCDN1 NTCDN2 NTCDN3 NTCDN4 NTCDN5 Item Statistics Mean Std Deviation 4.30 535 3.80 805 3.43 935 3.57 817 4.03 615 N 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 14.83 7.247 634 861 15.33 5.954 702 839 15.70 5.045 819 810 15.57 5.633 789 816 15.10 7.059 589 865 Scale Statistics Mean Variance Std N of Items Deviation 19.13 9.361 3.060 TRÌNH ĐỘ CỦA NHÂN VIÊN KẾ TỐN Case Processing Summary N % Valid 30 100.0 a Cases Excluded 0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 878 TDNVKT1 TDNVKT2 TDNVKT3 TDNVKT4 TDNVKT5 TDNVKT1 TDNVKT2 TDNVKT3 TDNVKT4 TDNVKT5 Item Statistics Mean Std Deviation 3.80 925 3.90 923 4.00 788 3.80 805 3.53 900 N 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 15.23 8.392 649 868 15.13 7.982 746 843 15.03 8.516 780 838 15.23 8.392 789 835 15.50 8.672 612 876 Scale Statistics Mean Variance Std N of Items Deviation 19.03 12.723 3.567 5 CHIẾN LƯỢC KINH DOANH Case Processing Summary N % Valid 30 100.0 a Cases Excluded 0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 850 CLKD1 CLKD2 CLKD3 CLKD4 CLKD5 CLKD1 CLKD2 CLKD3 CLKD4 CLKD5 Item Statistics Mean Std Deviation 3.67 844 3.80 761 3.80 805 3.93 691 4.07 521 N 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 15.60 5.007 712 807 15.47 5.568 630 828 15.47 4.947 786 783 15.33 5.747 659 820 15.20 6.648 555 848 Scale Statistics Mean Variance Std N of Items Deviation 19.27 8.409 2.900 CHI PHÍ TỔ CHỨC HT KTQT CHO DN Case Processing Summary N % Valid 30 100.0 a Cases Excluded 0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 716 CPTCHT1 CPTCHT2 CPTCHT3 CPTCHT4 CPTCHT5 CPTCHT1 CPTCHT2 CPTCHT3 CPTCHT4 CPTCHT5 Item Statistics Mean Std Deviation 3.13 681 3.33 711 3.27 785 3.60 621 3.63 718 N 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 13.83 4.006 497 660 13.63 3.826 537 642 13.70 3.321 661 582 13.37 4.723 266 740 13.33 4.092 419 691 Scale Statistics Mean Variance Std N of Items Deviation 16.97 5.826 2.414 VẬN DỤNG KTQT Case Processing Summary N % Valid 30 100.0 a Cases Excluded 0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 922 VDKTQT1 VDKTQT2 VDKTQT3 VDKTQT4 VDKTQT5 VDKTQT1 VDKTQT2 VDKTQT3 VDKTQT4 VDKTQT5 Item Statistics Mean Std Deviation 3.67 661 3.57 728 3.57 679 3.70 651 3.60 675 N 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 14.43 5.909 758 911 14.53 5.361 858 891 14.53 5.637 833 897 14.40 5.972 750 913 14.50 5.776 787 906 Scale Statistics Mean Variance Std N of Items Deviation 18.10 8.783 2.964 ... dụng kế toán quản trị doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai Mục tiêu cụ thể - Xác định nhân tố tác động đến việc vận dụng kế toán quản trị doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai - Đo lường nhân tố ảnh hưởng đến việc vận. .. nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng KTQT doanh nghiệp tỉnh Đồng Nai; Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố đến việc vận dụng KTQT Tổng quan nghiên cứu Về vận dụng KTQT nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng. .. HỒNG TRẦN TIẾN BÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ TRONG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI TỈNH ĐỒNG NAI Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN NGƯỜI HƯỚNG DẪN