Nghiên cứu sự phân phối lại nội lực trong hệ khung vách khi chịu tải trọng ngang có xét đến sự biến dạng không đồng điệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG HOÀNG VĂN ĐIỆP NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN PHỐI LẠI NỘI LỰC TRONG HỆ KHUNG VÁCH KHI CHỊU TẢI TRỌNG NGANG CĨ XÉT ĐẾN SỰ BIẾN DẠNG KHƠNG ĐỒNG ĐIỆU LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG ĐỒNG NAI, NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG HOÀNG VĂN ĐIỆP NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN PHỐI LẠI NỘI LỰC TRONG HỆ KHUNG VÁCH KHI CHỊU TẢI TRỌNG NGANG CĨ XÉT ĐẾN SỰ BIẾN DẠNG KHƠNG ĐỒNG ĐIỆU CHUYÊN NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG MÃ NGÀNH: 8580201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN NGHIÊN CỨU PGS.TS PHẠM THANH TÙNG ĐỒNG NAI, NĂM 2019 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh, bên cạnh nỗ lực, cố gắng thân cịn có hướng dẫn nhiệt tình q Thầy/Cô, động viên ủng hộ gia đình bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu thực luận văn thạc sĩ Tác giả xin chân thành bày tỏ lịng kính trọng biết ơn đến Thầy PGS.TS Phạm Thanh Tùng người hết lòng giúp đỡ tạo điều kiện tốt cho tác giả hoàn thành luận văn Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn đến toàn thể q Thầy/Cơ chương trình đào tạo Khoa Sau Đại học cố gắng tận tình truyền đạt kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt trình học tập nghiên cứu thực đề tài Luận văn tốt nghiệp Cuối cùng, tác giả xin chân thành cảm ơn đến gia đình, anh chị bạn đồng nghiệp hỗ trợ cho tơi nhiều suốt q trình học tập, nghiên cứu thực đề tài luận văn thạc sĩ cách hoàn chỉnh Tác giả xin chân thành cảm ơn! Đồng Nai, ngày tháng năm 2019 Tác giả Hoàng Văn Điệp LỜI CAM ĐOAN Tác giả : Hoàng Văn Điệp Sinh ngày: 20/3/1979 Quê quán: Nam Định Nơi công tác: Công ty cổ phần xây dựng Đồng Nai Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu với đề tài ‘Nghiên cứu phân phối lại nội lực hệ khung vách chịu tải trọng ngang có xét đến biến dạng không đồng điệu’’ riêng tác giả tác giả thực không chép với hình thức Các thơng tin trích dẫn nguồn gốc rõ ràng Cơ sở tính tốn dựa tiêu chuẩn xây dựng hành Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Đồng Nai, ngày tháng năm 2019 Tác giả Hồng Văn Điệp TĨM TẮT LUẬN VĂN Trong cấu kiện chịu lực cơng trình nhiều tầng, cấu kiện đứng dạng vách sử dụng rộng rãi cho kết cấu nhà cao tầng, làm việc kết cấu vách ảnh hưởng nhiều đến thẩm mỹ, phân chia khơng gian kiến trúc tồn nhà tính bền vững vận hành cơng trình Nghiên cứu ảnh hưởng biến dạng khơng đồng điệu đến làm việc hệ kết cấu vách nhà nhiều tầng có sơ đồ giằng Các kết nghiên cứu giúp ích phần cho đơn vị thiết kế, điều giúp tối ưu hệ kết cấu bê tông cốt thép nhà nhiều tầng Việt Nam MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN TÓM TẮT LUẬN VĂN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nhiệm vụ luận văn Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Kết đạt Nội dung thực Chương : TỔNG QUAN VỀ NHÀ CAO TẦNG VÀ HỆ KẾT CẤU CHỊU LỰC 1.1 Định nghĩa 1.2 Những đặc điểm nhà cao tầng 1.3 Giới thiệu sơ lược số cơng trình nhà cao tầng giới 1.4 Một số tịa nhà cao tầng điển hình Việt Nam 1.5 Sơ đồ hệ kết cấu chịu lực nhà cao tầng 1.5.1 Các cấu kiện chịu lực, hệ kết cấu chịu lực 1.5.2 Sơ đồ khung .8 1.5.3 Sơ đồ giằng 1.5.4 Sơ đồ khung – giằng 10 1.6 Kết luận chương 14 Chương : ẢNH HƯỞNG CỦA BIẾN DẠNG KHÔNG ĐỒNG ĐIỆU ĐẾN ỨNG XỬ CỦA KẾT CẤU VÁCH TRONG HỆ KẾT CẤU NHÀ NHIỀU TẦNG CHỊU TẢI TRỌNG NGANG 15 2.1 Các phương pháp tính tốn 15 2.2 Sự phân bố tải trọng ngang hệ giằng vách phân bố tải ngang hệ giằng vách 15 2.2.1 Tổng quan 15 2.2.2 Quan hệ biến dạng – nội lực vách 16 2.2.3 Khái niệm kết cấu biến dạng đồng điệu không đồng điệu 17 2.2.4 Phân phối tải trọng ngang cho vách hệ biến dạng đồng điệu 18 2.2.5 Trường hợp vách biến dạng không đồng điệu 18 2.3 Tính tốn nhà sơ đồ giằng theo cường độ 19 2.3.1 Tính tốn nhà vách cứng đặc 19 2.3.2 Tính tốn nhà có vách cứng lõi kín 25 2.3.3 Tính tốn vách cứng đặc 27 2.3.4 Tính tốn vách có lỗ cửa .29 2.4 Tính tốn ổn định biến dạng nhà cao tầng 30 2.4.1 Chuyển vị giới hạn 30 2.4.2 Chống lật .31 2.4.3 Ổn định tổng thể 31 2.4.4 Dao động .31 2.5 Xác định tải trọng 32 2.5.1 Tải trọng thẳngđứng 32 2.5.2 Tải trọnggió 33 2.6 Tóm lược phương pháp phần tử hữuhạn 37 2.7 Kết luận chương 39 Chương 3: PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG CỦA BIẾN DẠNG KHÔNG ĐỒNG ĐIỆU ĐẾN SỰ PHÂN BỐ TẢI TRỌNG NGANG CỦA VÁCH TRONG KẾT CẤU NHÀ CAO TẦNG 40 3.1 Thơng số cơng trình 40 3.2 Vật liệu sử dụng 41 3.2.1 Bê tông 41 3.2.2 Cốt thép bê tông 41 3.3 Tải trọng 41 3.3.1 Tải trọng đứng .41 3.3.2 Tải trọng ngang 42 3.4 Các mơ hình tính tốn 47 3.4.1 Mơ hình MH1 48 3.4.2 Mô hình MH2 57 3.4.3 Mơ hình MH3 65 3.4.4 Mơ hình MH4 73 3.4.5 Mơ hình MH5 81 3.5 Phân tích, so sánh giá trị nội lực trường hợp mơ hình 89 3.6 Kết luận chương 96 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Bảng áp lực gió theo đồ phân vùng áp lực gió lãnh thổ Việt Nam 33 Bảng 2.2 Bảng giá trị giới hạn tần số dao động riêng fL 34 Bảng 2.3 Bảng hệ số áp lực động tải trọng gió  .34 Bảng 2.4 Bảng hệ số tương quan không gian áp lực động tải trọng gió 35 Bảng 3.1 Bảng giá trị tính tốn gió tĩnh với cơng trình cao 25 tầng 43 Bảng 3.2 Bảng giá trị tính tốn gió động với cơng trình cao 25 tầng theo phương X 44 Bảng 3.3 Bảng giá trị tính tốn gió động với cơng trình cao 25 tầng theo phương Y 45 Bảng 3.4 Bảng trường hợp khảo sát 48 Bảng 3.5 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P2-1 .49 Bảng 3.6 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P9-1 .52 Bảng 3.7 Tỷ lệ nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) vách P2-1, P9-1 .54 Bảng 3.8 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P2-2 .58 Bảng 3.9 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P9-2 .60 Bảng 3.10 Tỷ lệ nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) vách P2-2, P9-2 62 Bảng 3.11 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P2-3 .66 Bảng 3.12 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P9-3 .68 Bảng 3.13 Tỷ lệ nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) vách P2-3, P9-3 70 Bảng 3.14 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P2-4 .74 Bảng 3.15 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P9-4 .76 Bảng 3.16 Tỷ lệ nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) vách P2-4, P9-4 78 Bảng 3.17 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P2-5 .82 Bảng 3.18 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P9-5 .84 Bảng 3.19 Tỷ lệ nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) vách P2-5, P9-5 86 84 Bảng 3.18 Nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P9-5 287.69 Trigid/Tdd (T) 0.70 Tsime/Tdd (T) 0.74 240.94 278.33 0.89 0.87 251.62 249.80 271.31 0.93 0.92 P9-5 245.17 245.87 263.61 0.93 0.93 Tầng P9-5 236.32 237.04 255.36 0.93 0.93 Tầng P9-5 226.78 227.03 246.56 0.92 0.92 Tầng P9-5 216.90 216.86 237.22 0.91 0.91 Tầng P9-5 206.80 206.64 227.37 0.91 0.91 Tầng P9-5 196.47 196.29 217.04 0.91 0.90 Tầng 10 P9-5 185.93 185.76 206.25 0.90 0.90 Tầng 11 P9-5 175.20 175.04 195.08 0.90 0.90 Tầng 12 P9-5 164.29 164.15 183.57 0.89 0.89 Tầng 13 P9-5 153.20 153.07 171.76 0.89 0.89 Tầng 14 P9-5 141.94 141.83 159.73 0.89 0.89 Tầng 15 P9-5 130.50 130.41 147.50 0.88 0.88 Tầng 16 P9-5 118.87 118.78 135.08 0.88 0.88 Tầng 17 P9-5 107.00 106.92 122.49 0.87 0.87 Tầng 18 P9-5 94.85 94.79 109.69 0.86 0.86 Tầng 19 P9-5 82.39 82.35 96.65 0.85 0.85 Tầng 20 P9-5 69.56 69.57 83.34 0.83 0.83 Tầng 21 P9-5 56.34 56.35 69.71 0.81 0.81 Tầng 22 P9-5 42.65 42.51 55.71 0.77 0.76 Tầng 23 P9-5 28.37 27.65 41.28 0.69 0.67 Tầng 24 P9-5 13.07 12.67 26.39 0.50 0.48 Tầng 25 P9-5 -1.29 -0.27 11.01 -0.12 -0.02 (Nguồn: Tác giả nghiên cứu từ phần mềm Etabs v16.2.0) Tầng Vách Trigid (T) Tsemi (T) Tdd (T) Tầng P9-5 202.39 212.92 Tầng P9-5 247.78 Tầng P9-5 Tầng 85 25 20 SỐ TẦNG 15 Trigid (T) Tsemi (T) Tdd (T) 10 -20 30 80 130 180 230 280 330 380 NỘI LỰC Q VÁCH (T) (Nguồn: Tác giả nghiên cứu) Hình 3.24 Đồ thị thể nội lực vách (lực cắt Q) theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) biến dạng đồng điệu vách P9-5 86 Bảng 3.19 Tỷ lệ nội lực vách theo biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn tuyệt đối cứng kể đến độ cứng sàn) vách P2-5, P9-5 Tầng 863.09 P2-5 Trigid (%) 6.20 Tầng 835.01 P2-5 4.69 4.97 P9-5 29.67 28.85 Tầng 813.97 P2-5 4.43 4.44 P9-5 30.91 30.69 Tầng 790.86 P2-5 4.45 4.39 P9-5 31.00 31.09 Tầng 766.12 P2-5 4.54 4.50 P9-5 30.85 30.94 Tầng 739.72 P2-5 4.63 4.63 P9-5 30.66 30.69 Tầng 711.68 P2-5 4.73 4.74 P9-5 30.48 30.47 Tầng 682.14 P2-5 4.82 4.84 P9-5 30.32 30.29 Tầng 651.14 P2-5 4.92 4.93 P9-5 30.17 30.15 Tầng 10 618.78 P2-5 5.02 5.03 P9-5 30.05 30.02 Tầng 11 585.27 P2-5 5.12 5.13 P9-5 29.94 29.91 Tầng 12 550.73 P2-5 5.23 5.24 P9-5 29.83 29.81 Tầng 13 515.31 P2-5 5.34 5.35 P9-5 29.73 29.70 Tầng 14 479.20 P2-5 5.45 5.46 P9-5 29.62 29.60 Tầng 15 442.50 P2-5 5.58 5.59 P9-5 29.49 29.47 Tầng 16 405.27 P2-5 5.73 5.73 P9-5 29.33 29.31 Tầng 17 367.48 P2-5 5.89 5.89 P9-5 29.12 29.10 Tầng 18 329.08 P2-5 6.08 6.08 P9-5 28.82 28.81 Tầng 19 289.96 P2-5 6.32 6.31 P9-5 28.41 28.40 Tầng 20 250.04 P2-5 6.63 6.63 P9-5 27.82 27.82 Tầng 21 209.14 P2-5 7.06 7.11 P9-5 26.94 26.95 Tầng 22 167.13 P2-5 7.74 7.97 P9-5 25.52 25.43 Tầng 23 123.85 P2-5 8.94 9.69 P9-5 22.90 22.33 Tầng 24 79.18 P2-5 11.81 13.21 P9-5 16.51 16.00 Tầng 25 33.04 P2-5 25.84 18.30 P9-5 -3.91 -0.81 (Nguồn: Tác giả nghiên cứu từ phần mềm Etabs v16.2.0) Tầng T total (T ) Vách Tsemi (%) 6.19 P9-5 Trigid (%) 23.45 Tsemi (%) 24.67 Vách 87 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 SỐ TẦNG 15 14 Tsemi (%)P9-5 13 Trigid (%)P9-5 12 Tsemi (%)P2-5 11 Trigid (%)P2-5 10 10 20 30 40 TỈ LỆ % (Nguồn: Tác giả nghiên cứu) Hình 3.25 Biểu đồ thể giá trị % lực cắt Q vách P2-5 vách P9-5 theo tổng lực cắt vị trí tầng 88 Nhận xét Từ thơng số mơ hình MH5 ta nhận thấy có phân bố lực cắt vách tiêu biểu sau: - Với vách P2-5 + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) lớn chiếm khoảng từ 4.43% 25.84 % so với lực cắt biến dạng đồng điệu ; với thay đổi tầng thấp tăng dần lên tầng cao lệch khoảng 21.41%, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn) lớn chiếm khoảng 4.39% đến 18.30 % so với lực cắt biến dạng đồng điệu; với thay đổi tầng thấp tăng dần lên tầng cao lệch khoảng 13.91%, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) thay đổi so với lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn); hầu hết lớn tầng nhỏ với tầng áp mái - Với vách P9-5 + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) nhỏ chiếm khoảng 16.51% đến 31.00% so với lực cắt biến dạng đồng điệu ; với thay đổi tầng thấp tăng dần lên tầng cao lệch trung bình khoảng 14.49 %, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn) nhỏ chiếm khoảng 16.00% đến 31.09 % so với lực cắt biến dạng đồng điệu ; với thay đổi tầng thấp tăng dần lên tầng cao lệch trung bình khoảng 15.09%, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) thay đổi so với lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn); hầu hết nhỏ tầng lớn với tầng áp mái 89 Phân tích, so sánh giá trị nội lực trường hợp mơ hình 25 20 15 SỐ TẦNG 3.5 TH1 TH2 TH3 TH4 10 TH5 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 NỘI LỰC Q VÁCH Trigid (T) P2 Hình 3.26 Biểu đồ thể lực cắt Q vách P2 theo biến dạng không đồng điệu trường hợp sàn tuyệt đối cứng 90 25 20 SỐ TẦNG 15 TH1 TH2 TH3 TH4 10 TH5 -10 40 90 140 190 240 290 340 390 NỘI LỰC Q VÁCH Trigid (T) P9 Hình 3.27 Biểu đồ thể lực cắt Q vách P9 theo biến dạng không đồng điệu trường hợp sàn tuyệt đối cứng 91 25 20 SỐ TẦNG 15 TH1 TH2 TH3 TH4 10 TH5 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 NỘI LỰC Q VÁCH Tsemi (T) P2 Hình 3.28 Biểu đồ thể lực cắt Q vách P2 theo biến dạng không đồng điệu trường hợp sàn kể đến độ cứng thân 92 25 20 SỐ TẦNG 15 TH1 TH2 TH3 TH4 10 TH5 -10 40 90 140 190 240 290 340 390 NỘI LỰC Q VÁCH Tsemi (T) P9 Hình 3.29 Biểu đồ thể lực cắt Q vách P9 theo biến dạng không đồng điệu trường hợp sàn kể đến độ cứng thân 93 25 20 SỐ TẦNG 15 TH1 TH2 TH3 TH4 10 TH5 0 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 NỘI LỰC Q VÁCH Tdd (T) P2 Hình 3.30 Biểu đồ thể lực cắt Q vách P2 theo biến dạng đồng điệu 94 25 20 SỐ TẦNG 15 TH1 TH2 TH3 TH4 10 TH5 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 NỘI LỰC Q VÁCH Tdd (T) P9 Hình 3.31 Biểu đồ thể lực cắt Q vách P9 theo biến dạng đồng điệu 95 Nhận xét Từ thơng số mơ hình MH1, MH2, MH3, MH4, MH5 ta nhận thấy có phân bố lực cắt tương tự MH1 nhiên có xu hướng khác biệt sau đây: - Với vách P2 + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) lớn tiến dần đến giá trị so với lực cắt biến dạng đồng; với thay đổi tầng thấp tăng dần lên tầng cao, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn) lớn tiến dần đến giá trị so với lực cắt biến dạng đồng; với thay đổi ởnhững tầng thấp tăng dần lên tầng cao, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) thay đổi so với lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn); hầu hết lớn tầng nhỏ với tầng áp mái - Với vách P9 + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) nhỏ tiến dần đến giá trị so với lực cắt biến dạng đồng điệu; với thay đổi tầng thấp tăng dần lên tầng cao, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn) nhỏ tiến dần đến giá trị so với lực cắt biến dạng đồng; với thay đổi tầng thấp tăng dần lên tầng cao, có chênh lệch đặc biệt đáng kể vị trí tầng mái áp mái + Lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp sàn cứng tuyệt đối) thay đổi so với lực cắt biến dạng không đồng điệu (trường hợp độ cứng thực sàn); hầu hết nhỏ tầng lớn với tầng áp mái 96 Kết luận chương 3.6 Từ thơng số so sánh mơ hình ta thấy khác biệt lực cắt vách theo trường hợp biến dạng không đồng điệu đồng điệu sau: - Khi tăng chiều dày sàn từ 200mm lên 300mm ứng với MH1 MH5 dẫn đến nội lực vách P2 giảm từ 5.8% đến 13.66%, nội lực vách P9 tăng từ 4.1% đến 6.0% - Khi thay đổi kích thước vách từ 300mm đến 400mm ứng với MH1 MH4 dần đến nội lực vách P2 trường MH1 (giá trị max=53.7 (T), giá trị min= 9.03(T)) lớn nội lực vách P2 trường MH4(giá trị max=53.54 (T), giá trị min= 8.54(T)) Nội lực vách P9 trường MH1 (giá trị max=250.58 (T), giá trị min= -1.89(T)) nhỏ nội lực vách P2 trường MH4(giá trị max=251.62 (T), giá trị min= -1.29(T)) - Sự chênh lệch kích thước vách nhỏ cơng trình tiến dần đến dạng biến dạng đồng điệu với nội lực cắt phần phối theo tỷ lệ độ cứng cấu kiện mặt - Đường biến dạng không đồng điệu với độ cứng sàn dao động gần trùng với đường biến dạng khơng đồng điệu có sàn tuyệt đối cứng; dao động vách có kích thước lớn so với vách có kích thước nhỏ - Trường hợp với vị trí vách có kích thước dài lớn nằm phía mặt kết cấu nội lực có xu hướng tiến gần phía nội lực biến dạng đồng điệu gây - Trường hợp thay đổi chiều dày sàn, mô hình có sàn kích thước lớn có nội lực gần với kết lực cắt biến dạng đồng điệu ( với tỷ lệ tiến gần ) 97 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận - Có thay đổi phân phối lực cắt vách có kích thước khác mặt so sánh với công thức phân phối lực cắt biến dạng đồngđiệu - Biến dạng đồng điệu gần với biến dạng không đồng điệu vách P2 trường hợp MH4, MH5 vách P9 trường hợp MH2 - Trong biến dạng không đồng điệu vách nhỏ có xu hướng nhận lực cắt nhiều so với công thức phân bố lực cắt biến dạng đồng điệu - Vách có kích thước lớn dài nằm phía ngồi mặt cơng trình kết cấu có xu hướng phân phối lực cắt xa với công thức phân phối lực cắt cơngtrình biến dạng đồng điệu so với trường hợp nằm phía mặt cơngtrình - Hệ kết cấu giằng có sàn kích thước lớn có kết phân phối lực cắt lên vách gần với giá trị công thức phân phối theo biến dạng đồng điệu - Trong tính tốn thiết kế, ta cần phải đặc biệt lưu ý đến trường hợp vách nhỏ mặt có chênh lệch kích thước vách lớn - Việc xếp bố trí vách mặt cần đưa vách có chiều dài lớn phía ngồi trọng tâm tịa nhà - Cơng trình có kích thước sàn lớn sử dụng chức sàn tuyệt đối cứng phần mềm phân tích Etabs Kiến nghị - Mới xét đến loại kích thước vách mặt bằng, chưa đánh giá phân phối lực cắt tương quan vách có kích thước khác - Chưa xét đến ảnh hưởng phân phối tải trọng ngang động đất, tải trọng ngang quy ước vấn đề ngồi mong muốn (sự khơng hồn hảo thi cơng dẫn đến độ nghiêng cơng trình ) nhằm bao quát toàn khả chịu tải ngang cơng trình - Chưa xét đến mơ hình với trường hợp không đối xứng, dẫn đến kết cấu gây xoắn Ảnh hưởng biến dạng không đồng điệu mặt cơng trình có loại lõi vách vách có hình dạng chữ T chữ L TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Lê Hồng Ngọc (2006), Sức bền vật liệu, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội [2] Lê Thanh Huấn (2009) Kết cấu nhà cao tầng - Bêtông cốt thép, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội [3] Lều Thọ Trình (2001), Cơ học kết cấu, Nxb Khoa học kỹ thuật Hà Nội [4] Ngô Thế Phong (chủ biên), Lý Trần Cường, Trịnh Thanh Đạm, Nguyễn Lê Ninh (năm 2002), Kết cấu bê tông cốt thép – Phần kết cấu nhà cửa, nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội [5] TCVN 2737 : 1995 – Tải trọng tác động – Tiêu chuẩn thiết kế [6] TCXD 198 : 1997 - Nhà cao tầng – Thiết kế kết cấu bê tơng cốt thép tồn khối [7] TCXD 229 : 1999 – Chỉ dẫn tính tốn thành phần động tải trọng gió theo TCVN 2737 : 1995 [8] TCVN 5574: 2012 – Kết cấu bê tông bê tông cốt thép – Tiêu chuẩn thiết kế [9] W.SULLƠ, Kết cấu nhà cao tầng, Nhà xuất xây dựng Tiếng Anh [10] Bryan Stafford Smith, Alex Coull, Tall building structures - Analysis and Design [11] Council on tall buildings and Urban Habitat Committe 3, Structural system for tall buildings ... phần xây dựng Đồng Nai Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu với đề tài ? ?Nghiên cứu phân phối lại nội lực hệ khung vách chịu tải trọng ngang có xét đến biến dạng không đồng điệu? ??’ riêng tác... TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG HOÀNG VĂN ĐIỆP NGHIÊN CỨU SỰ PHÂN PHỐI LẠI NỘI LỰC TRONG HỆ KHUNG VÁCH KHI CHỊU TẢI TRỌNG NGANG CĨ XÉT ĐẾN SỰ BIẾN DẠNG KHƠNG ĐỒNG ĐIỆU CHUYÊN NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG MÃ... kế hệ kết cấu cần nghiên cứu kỹ phân phối nội lực biến dạng không đồng? ?iệu kết cấu vách Sự làm việc không đồng điệu đề cập nhiều ởchương 15 Chương ẢNH HƯỞNG CỦA BIẾN DẠNG KHÔNG ĐỒNG ĐIỆU ĐẾN