Vấn đề công nhận trong luật quốc tế hiện đại

m w \ .1 WẦ Wf?W:ÀJf>ĩ• ! SI to ọục Và ĐẲO 40 m ụ t m ■Am khoa bọ c xa hội \ ?Ằ - tX l\ -iị.-Ý h -ế, ị ị Á & í / * rL./4'ĩ •-"■'vị ỉ-ỉ ^ ỉềrSề V ?» 4'*i J- - ì V' : ?t V-rl I^ 'ff Ị#%!>1 *:M* £ Ví UUv -'víl/ i I? VIÊN NQHIÉM Ỉ Ử1: N lí i p l'O ị; VẰ H lA P l li Ậ T VÂNN PHA - CỎMG í Ẳ" OẪMPnrĩHlA í? í ỉ.ĩ ? ì ỉ ■ ■ ? í u u , Ị f v ? r v ; ý ■* •■•■ vf*s f)b\ ị j " ị \ V i - % ? ? % } tí ị •'• • • 'V ■ &"W %ỉ \ ' V : • - • "•■ - > \ / A k T r \ t ; r ' '■ị T v \ : TH n i ■V/\iN ỈJfcÌA/NCj XNHẠN TPo ỉ\ ì y I T rT'• / k'\* ‘V V/"* ĩ T'/:'=\ ì r \ -r iK U N t i Ll.iẠl Q Ụ u C T E Ẹ Ĩ Ẹ N Đ A i CHUYÊN NGÀNH: LUẬT Q uốc TỂ M à B ổ : :0 ,1 ỉ , Vl :N - ỡ ã 4ô.n i' T?Í;N Xì Iĩ r» u»•\ ĩ Ví j i vĩ I i ịỉ , xi l5â NíỉVOĩ íi* 'ONG D,VN ,'vỉi< > í' < VỊỆN VR- An : VÌỆN NỉiHĩ 't.‘ ị ,• ' * *v T ? r J íf ■■ í ; ' ?ỉ i i Ị V fi;ị ịp ị;íị& '% ' ? V i? ĩ í : \ S ỉ ?:l - '"Ị -í -í \ BƠ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯNG TÂM KHOA HỌC Xà HỘI VÀ NHÂN VĂN QUỐC GIA VIỆN NGHEÊN cúu NHÀ NUỠC VÀ PHÁP LUẬT VANN PHAL - CÔNG DÂN CẢMPƯCHIA ĐE TAI: VAN ĐE CONG NHẠN TRONG LƯẶT QUOC TE H Ẹ N ĐẠI T H Ư VIỆ N TRƯỜNG ĐAI HOC lŨẬT HA NỘ; PHÓNG GV Chuyên ngành: LUẠTQUỎC TẼ Mã sỏ: 50512 LUẬN ÁN TIẾN Sĩ LUẬT HỌC • • NGUỜI HUỚNG DẪN KHOA HỌC: • Tiến s ĩ khoa học Đào Trí ú c Viện trường Viện nghiên cứu Nhà nước Pháp luật HÀ NỘI - 2C00 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan dủy cơng trình nghiẽn cứu riêng tơi Các số liệu, íết nghiên cứu nêu Luận án trung thực xin chịu trách nhiệm /ề tất số liệu kết nghiên cứu Luận án chưa ;ơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngàv 14 tháng năm 2000 Tác giả Luận án VANN PHAL MỤC LỤC S ố trang Mở đầu 01 Chương : 'Thực trạng công nhận Quốc tế từ năm 1917 đến 07 Thực trạng công nhận Quốc tế từ Cách mạng tháng Mười Nga năm 07 1917 đến kết thúc Đại chiến giới lần thứ năm 1945 1.2 Thực trạng công nhận Quốc tế từ sau Đại chiến giới lần thứ 15 (năm 1945) đến cuối năm 1980 1.3 Thực trạng công nhận Quốc tế từ năm 1990 trở lại Chương 2: Nội dung vấn để công nhận luật Quốc tế đại 60 64 f 2.1 Khái niệm công nhận luật Quốc tế 64 2.2 Sự công nhận Quốc tế đấu tranh tư tường hệ quanh vấn đề 69 cơng nhận quốc gia Chính phủ 2.3 Các thể loại công nhận Quốc tế 82 2.4 Vấn để cơng nhận quyền Vương quốc Cãmpuchia 93 2.5 Các thể loại công nhận Quốc tế khác 118, 2.6 Các hình thức cơng nhận Quốc tế 122 , 2.7 Các phương pháp thực công nhận Quốc tế 125 Chương 3: Vấn đề hiệu chế định công nhận Quốc tế 3.1 M ộ t số vấn đề tổng quát vể hiệu q uả c h ế định cỏ ng nhận Q u ố c 130 130 r tế giai đoạn 3.2 Kết pháp lý công nhận Quốc tế 133 3.3 Vai trò cỏng nhận Quốc tế giải vấn đề quy ch ế 136 » thành viẻn cùa liên hợp quốc 3.4 Sự công nhận Vương quốc Cămpuchia từ 1955 đến 151 Kết luận 162 Tài liệu tham khảo i 68 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết để tài ợp tác hỏi nhập quốc tế ngày càns trờ thành yẻu cầu thiết H quốc gia Phát triển quan hệ hợp tác quốc tế, tiến hành hoạt đỏng tiến tới hội nhập khu vực toàn cầu tất yếu đặt hàng loạt vấn đề phức tạp, cần ng hiên cứu, có vấn đề lý luận c ô n g nhận pháp luật quốc tế Sự xuất tổn trường quốc tế quốc gia mới, phủ với quy chế pháp [ý hoàn toàn khác với quy chế pháp lý quốc gia, phủ tổn trước đặt hàng hoạt vấn đề phức tạp buộc quốc gia, phủ khác phải xử lý, bày tỏ thái độ quan hệ hợp tác quốc tế với quốc Ĩa, phủ xuất Một nhữns phươns thức bày tỏ thái độ thức cúa qc gia, phủ xuất tổn quốc Ía phù cơng nhận hay khịn cơng nhận vé mặt quốc tế quốc gia, phủ thành lập Sự còns nhận khòng còng nhận phải dựa sả lv luận thực tiễn pháp luật quốc tế, đường lối đối ngoại quốc gia, phú cụ thể Tuy vậy, việc nghiên cứu bán lý luận còng nhận quốc tế Việt Nam Campuchia quan tàm nhiều vấn đề pháp Ịý chưa làm rõ Trong giai đoạn nay, nghièn cứu vấn đề lý luận công nhộn quốc tế trở thành vấn đề cấp thiết để có giải pháp thích hợp điều kiện đổi quan hệ quốc tế, góp phẩn hạn chế lúng túnơ việc xử lý vấn đề phát sinh, tránh cách nhìn phiến diện, hiểu sai bàn chất chế định cỏng nhận theo pháp luật quóc tế, hiểu sai sách đối ngoại quốc gia, phủ cụ thể Đối với đất nước Campuchia, nghiên cứu cụ thể, có hệ thống quan điểm, thực tiễn cùa nưóe vấn đề cổng rihận luật quốc tế dại yêu cầu cấp thết điều kiện hội / nhập khu vực hội nhập toàn cầu, trước chuẩn bị sờ pháp lý cần thiết cho việc thực nghĩa vụ cùa thành viên ASEAN, hoạt động quốc tế khu vực Chủu Á - Thái Binh Dương, hoạt động tổ chức quốc tế phổ biến khác Tất luận trình bày nói vể tính cần thiết đề tài nghiên cứu Tinh hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua Việt Nam Campuchia có số viết, cơng trình nghièn cứu vấn để pháp luật quốc tế có đề cập nhiều đến chế định công nhộn luật "quốc tế đại Việt Nam, số viết, cỏns trình nahiên cứu kể đến viết, cơng trình nghiên cứu luật gia PGS.TS Đào Trí ú c , PTS Đinh Ngọc Vượns, PTS Đoàn Năng, PTS Hoàng Phước Hiệp PTS Bùi Xuân Nhự, PTS Nsuvễn Văn Luàt, PTS Hà Hùng Cườns, Bà TS Nsò Bá Thành PTS Nguvễn Bá Sơn, Th s Nsuvẻn Truns Tín Th s Nguyễn Hữu Tráng Tronw số Ĩáo trình luật quốc tế Trườns đại học luật Hà Nội, Khoa Luật, Trường đại học Khoa học xã hội nhân vãn thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội thời gian gần có chương riêng chế định cơng nhộn luật quốc tế Tay vậy, viết trực tiếp chuyên chế định còng nhận luật quốc tế đại cịn đề cộp đến số vấn đề [ý luận chun pháp luật quốc t ế nước ngoài, số vấn đề lý luận còng nhộn luật quốc tế đại luật gia nươc nghiên cứu T rona đó kể đến cơng trình nghiẻn cứu cùa tác giả Xơ Viết Bobrov R.L, Durdenevskij V.N., Pheldman D.I., Levin D.B., Olenev c , Cozhevnikov Ph.I, Lukishuk I.I, Tunkin G.I, Curdukov G.U., Kophman B.Ư., Minaazov L.Kh., cịng trình số »ác giả trường đại học Pháp, Đức Mỹ- Nhật Bản, Oxtrãylia Tuy vậy, phân tích đinh giá 1Ý luận thực tiễn vấn đề công nhộn luật quốc tế nước Đỏng Dương chưa sâu, có kết luận chưa thật thỗ đáng Mục đích nhiệm vụ luận án Luận án có mục đích nghiên cứu lý luận thực tiễn ván đề cồng nhận luật quốc tế đại, có kết hợp với phân tích số trường hợp tiêu biểu để làm sáng tỏ thêm số vấn đề lý luận cổng nhận luật quốc tế Từ đó, đại kiến nghị số giải pháp xử lý vấn đề cơng nhận quốc gia, phú thành lập trons điều kiện quốc tế - Với muc đích nghiên cứu trèn, Ln án có nhiệm vụ nơhièn cứu cụ thẻ sau đày : Thứ : Nghiên cứu, đánh giá thực trạng cúa việc công nhận quốc tế từ năm 1917 đến đặc biệt vấn đề cơng nhân Chính phủ Campuchia qua siai đoạn phát triển; Thứ h ã i: Phàn tích mặt khoa học quan niệm khác tronơ luật quốc tế việc CÒU2 nhận quốc gia, phù thể khác, cđc phươns thức cổng nhận quốc tế để từ có nhận xét đánh giá kết pháp lv việc côns nhận luật quốc tế đại; Thứ bn : Phàn tích đ;ính giá sơ sách đối ngoại cua quốc gia, phủ thỏnsi qua việc phản tích đánh giá sách cơng nhận khơns cịng nhạn quốc tế cùa quốc gia, phủ Trên sờ aiải vấn đề lý luận thực tiễn aèu trèn, luận án đưa nhữnsV- kiến nshị ápr dun chế đinh còngc nhàn trona luật c ^ • • quốc tế đại Đối tượng phạm vi nghiẻn cứu luận án Do tính chất đa d ạn phức tạp cùa vấn đề cơng nhận quốc tế nên tác giả khỏng có điều kiện để xem xét tất khía canh, nội dung, giải pháp, hoạt động nsoại giao liẻn quan đến chế định công nhận luật quốc tế nước khác nhau, nghiên cứu đến ván đề có tính chất nhạy cảm quan hệ quốc gia, phủ Luận án vào giải nhữns vấn để để tài mặt lý luận pháp luật quốc tế thực tế công nhận quốc tế, quan niệm khác công nhận quốc tế, thể loại công nhận quốc tế chủ yếu, hình thức phương pháp cơng nhận kết pháp lý việc công nhận quốc tế Tác giả luận án đặt nhiệm vụ nshiên cứu chế định còng nhận luật quốc tế áp dụng Campuchia kể từ giành độc lập dân tộc thoát khỏi ách thống trị chủ nahTa thực dân Ĩa đoạn phát triển sau năm 1975 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Tác Ìả luận án vận dụn quan điểm vật biện chứng vật lịch sử sờ phươns pháp luận để đánh giá quan hệ quốc tế hợp tác quốc tế quốc gia, quan điểm tôn công nhận quốc Ìa phủ Các phương pháp nghiên cứu khoa học truyền thốns sử dụng trình thực đề tài Tác giả đặc biệt V đến việc sử dựng phương pháp vật biện chứng, phương pháp lịch sử, phươnơ pháp luật học so sánh, phương pháp thống kẻ phương pháp hệ thống Đóng góp mặt khoa học cùa luận án Đóng góp mặt lchoa học Luận án thể ỡ điểm sau: Thứ nhất: Đây cơng trình chun khảo vể vấn đề cỏng nhận luật quốc tế đại Việt Nam Campuchia, trình bày cách có thơng vấn đề lý luận chế định công nhận luật quốc tế Thứ h a i: Rút kinh nghiệm từ thực tiễn cơng nhận quốc gia phủ thành lập thời kỳ từ Cách mạng Tháng Mười Nga đến trons có ý nhiều đến thực tiễn Campuchia; kiến nghị giải pháp điều kiện đổi quan hệ quốc tế, phân tích tính tất yếu việc hợp tác, cơng nhận lẫn trons xu hội nhập khu vực hội nhập quốc tế Tác giả xem quan trọns để định hướng đổi quan niệm cơng nhận quốc tế đổi sách đối ngoại điều kiện ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án Kết cúa Luận án góp phán vào việc : Thứ n h ấ t: Nàng cao nhận thức vai trò pháp luật quốc tế thực sách đối ngoại quốc gia; nâng cao lực CÔ I 12 tác cán quan hoạt động rinh vực đối ngoại; xác định sờ khoa học cho giải pháp đối ngoại trẻn trườns quốc tế Thứ h ã i: Kết quà nghiên cứu dùno làm tư liệu để chuẩn bị cdc giảng cho lớp bổi dưỡng, nàns cao kiến thức chuvèn pháp luật quốc tế cho cán ngành nsoại giao Campuchia, dùng làm tư liệu tham khảo bièn soạn siáo trình, giảns lý luận cơng nhộn quốc tế tài liệu luật quốc tế Việt Nam cũns Campuchia - b - Bơ cục luận án Ngồi phần mở đầu, kết luận, danh.xnục tài liệu tham khảo, luận án ồm có chương chia thành 14 tiết, với tổng số 175 trang đánh máy h o n c ả n h c ụ t h ể t r ê n t i n h t h ầ n d ổ i m i tư d u y H n n ữ a s ự p h t t r i ể n c c q u a n đ i ể m tr ê n t c g i ả đ ã c ó n h ữ n g p h ê p h n v c c h t â n m ộ t c c h h ọ p lý s n g t o p h ù h ợ p với s ự p h t t r i ể n c ủ a x u h n g h i ệ n n a y v i ệ c c c ấ u h ọ p t ác q u ố c t ế t r o n g q u - t r ì n h h ộ i n h ậ p v p h â n b ố t n g q u a n lực lượng m ới h o n toàn tinh th ần đ a phư ng hoá đa d iệ n h o q u a n hệ q u ố c tế T rên sở người viết đ ã rút đ ợ c n h ữ n g k in h n g h iệ m q u ý báu từ thực tiễn c ô n g n h ậ n q u ố c g ia v c h ín h p h ủ m i t r o n g t h ự c t i ễ n c ủ a C ã m p u c h i a , đ a c c k i ế n n g h ị , c c g i ả i p h p t ì n h h u ố n g h ợ p lý v h ữ u íc h t r o n g v i ệ c n â n g c a o vị t h ế c ủ a C ă m p u c h i a t r ê n t r n g q u ố c t ế Đ â y k ế t q u ả c ó ý n g h ĩ a q u a n t r ọ n g v đ ó n g g ó p k h n g n h ỏ c ủ a lu ậ n n th e o h n g đ ổ i m i q u a n n i ệ m c ô n g n h ậ n quốc tế c ầ n có c h ín h s c h đ ố i n g o i th íc h ứ n g t r o n g cá c đ i ề u k i ệ n m i h i ệ n n a y L uận án g ó p p h ầ n vào việc n n g c a o n h ậ n th ứ c p h p luật q u ố c t ế c ũ n g n h vai trị t í c h c ự c c ủ a n ó t r o n g v i ệ c h o c h đ ị n h c h í n h s c h d ố i n g o i c ủ a q u ố c c i a n h ấ t đ ố i với C ă m p u c h i a ; t o n ề n t n g k h o a h ọ c c h o việc k iến giải c ũ n g n h đề x u ấ t c c giải p h p c h o đ n g lối đ ố i n g o i c ủ a q u ố c g i a t r ê n t r n g q u ố c t ế ; n â n g c a o n h ậ n t h ứ c c ủ a c n b ộ n g o i g i a o N g o i l u ậ n n c ò n m ộ t n g u n tài l i ệ u q u í g i c h o việc th a m k háo , b iên so ạn c ác g iả n g b ậ c đại h ọ c c ũ n g n h c c c h n g trình tập h u ấ n c n b ộ n g o ại g ia o v ấn đ ề c ô n g n h ậ n luật q u ố c tế L u ậ n n đ ợ c c c ấ u b i c h n g vơi t r a n g đ n h m y t r ì n h b y đẹp V ới m ộ t nội d u n g p h o n phú , c c k h i n iệ m , s ự d iễn giải , p h â n tích v k ế t l u ậ n rõ r n g s o n g c ị n m ộ t đ i c h ỗ c ó t í n h ch; k ế l ể l ịc h s h i d i , s a đ n ê n l m g i ả m t í n h p h p lý c ủ a n ó n h ti< 1.2 gồm 45 trang song tiết 1.3 có trang Hiện tại, luận án chứn minh chế định công nhận luật quốc tế tập hợp qu phạm tập quán quốc tế việc lý giải cặn kẽ quố gia lại chưa thể ký kết điều ước vấn đề ? việc phá điển hoá vấn đề chưa quan tâm mức Nếu tác giả làm sáng tỏ vấn đề luận án có tính thuyết phục V tính khoa học cao Tác giả luận án có viết đăng tạp chí quốc gi Cãmpuchia có nội dung liên quan chặt chẽ tới dề tài này, bài_đề phán ánh phần luận án độc lập với Tóm lại, luận án đáp ứng đáy đủ yêu cầu luận ár tiến sỹ Các thiếu sót nhỏ nêu khơng làm ảnh hưởng lớn tới kế nghiên cứu Bản tóm tát luận án phản ánh trung thành mộ luận án thu nhỏ, xúc tích gọn gẽ Hà nội, ngày 09 tháng 06 năm 200\ Người viết nhận xét TS Bùi Xuân Nhự I Ha Nội iiiỊUY 17 -.'-2000 NHÂN XÉT LUẬN ÁN TIÊN s ĩ LUẬT HỌC' CỦA NGHIÊN SÍNH VANN PHAL cúu CỒNCÌ DÂN CAMPƯCHIA v ề đ ề t i VẨN ĐỂ C Ô N G NHẬN TRONG LUẬT QUỐC T Ể HIỆN ĐAI C l i u y è n n g n h L u ậ t q u ố c tế m ã s ố TS Nguyễn Vãn Luật \ (UI p ììị n v C h in h I>hu C H X H C N \ iệt N a m (Phàn biện 2) Á Tinh cấp thiết, thòi sự; ý nghĩa khoa học thực tiéìi cùa đè tài Đè tái luận án [lèn cua nghiên cứu sinh Vann Phai có ý nghĩa lớn mặt l\ luận thực tiẻn pháp lr quốc tế đặc biệt (như [ác Ìa nhận \é n rrontí diêu kiện phát triển quan hệ hợp rác qnóc tẽ tiên hành hoạt dộiìiĩ liọi lìhập khu \'ƯC tồn cáu Qua thực, ý nghía cua vấn đề CÓI12 nhặn đặt nea\ ca tnrờna hợp Tru na Quốc Hổim CỎ112 Đài Loan đéu thành Nlén chinh thức cua Diễn đàn Hợp tác Kinh tẽ Cháu A - Thái Bình cịựơní ị APEC); huv ca Trung CỊUOC Đài Loan dếu tiên hành đàm phán 2ĨLÌ nhập To -hức Thương mại Thè ÌỚÌ |W T0) Cịn thời sư hơn thè ván đề cóng nhận đana phát binh sán liên với XLI hơớim đỏi lặp - liên kẽt phàn rà cua nhiều quốc iíia trẽn thè giói, nhu' lự kiện Liên xỏ nước Liên minh Cháu Au Liên bang Nga - Belaiutsia Đ ỏns Timo Nam Tư Coxovo vấn dề xây cỉựna Nhà nước Pnlextin độc lập Đỏi với Campuchia Việt Nam ván để cịng nhận qc tè [rong tồn lịch SU' c u a m ỗ i n c c n a đ ặ c biệ t, p h o n s p h ú v a rãt h ; ụ vẽ n g h i ê n c ứ u l\ luận Mía rát thời vế thực tiền Vé bo c u c lu ậ n án ĐỎI _’hièu với phạm vi tác ưiá aiới hạn (2Ìái LỊiiyét nhimg vãn đé han cua dế rãi vé mật lv luận pháp luãt quoc tè - ĩr.4) (hi bo cuc luân án Iii/I >/v Vé p hư m ig pháp Iig h ié n cint Uu diêm nòi bàf phưcms pháp nshiẻn cứu luận án tác gia nơhièn cứu vấn'để lý luận ban cõng nhận pháp luật qc tẻ ln ưỡn liên với ỉhực nén lập luạii cách có phé phán trẽn C(T sớ lạp n n x chinh rri c ó rinh chiên đ â u cua niộr nhún sinh (/Him r õ r n “ (ÍÚH“ tỉủn Khăns định rằns cách’tiếp cận vấn đề chê định còng nhãn rrons trang thái động (trong SƯ vẠn độns phát triển khòng ngừns cua quan hệ quòc rè trons sư xuất thay đối chiều hướng đậc thù cua tìms ăiai đoạn cua luật qiiịc rê chẽ định cịng nhận - tr.65) litnm tồn ĩh n x ế t Ịìhuc Vỏ n o i d u n g lu a n án Nội dung luận án đé cập siai quỵết tập nung vào nhữnơ vấn để 1Ý luận ban cua chẽ định CÒI12 nhận tr o n pháp luật quốc rè (khái niệ m , đối tượng, rhẽ loai, hình thức, phirơnơ thức còns nhận - Chươns II: vấn đề hiệu qua cua chè định CÒH2 nhận - Chương III) Để siái vấn đề tác Ía tịng hợp khái qt cách có hệ ỉliõnu với rư hẹn pìiottu phú có sứi ỉhnxer pììục vé tình hình 1Ý luận thực tiễn Cỏn2 nhận từ năm 1997 đẽn na\ - Chircms I) ĐÓ11S Óp cua luận án đươc thể yếu mộr số nội duna sau dá\: ♦ Phát hiện, dặt ván dé bước đáu giai vấn dề còns nhận irontí điêu kiện cua tình hình quan hệ quốc rè pháp luật quốc rế tro na \u lurớns tồn càu hoa khu vực hố (kinh tế), với phò cặp nguyên tãc hợp tác khỏiiiĩ phân biệt đối xứ quan hệ quốc tế (tr.66) ♦ Trình bàv lập luận đá\ diu lv Íái ánh sáns pháp luật CỊLIỎC tẻ cá ch có hệ t h ỏ n s vé vấn đề CỎI12 nhận C a m p u c h i a Tác iiia chịu anh hướng riếp thu chia sè rinh thán khoa học vé sị vấn đề nội bó cua Campuchia với nsài Hun Sen trona Luận án tiên s"í cun Ong " Tính dặc thù cua q trình Cách mans Campuchia" ♦ Lan đâu tiên clnt vấn đề mối liên hệ mật thièt Ììra chè định CỎI12 nhận tron luật quốc tế với nsành Luật Nhà nước pháp luât với chẻ định hình thức tỏ chức Nhà nước ưr.65): Tuv rã 112 rác Ìá chưn phân tích cu ihé mối quan hệ nhv Vé hình thức cua lỉian án Tòi xin bàv to sư khâm phục kính trọns cua đói với tác gia người nước ngồi, giói tiếnsi Việt, năm vững ngừ pháp tiêng Việt, đươc thể băng luân án Luận án dirợc trình bày đẹp lịch nghiêm túc Trong sỏ trang, có sị lỏi đánh máy íVíịi so vấn (ỉé cấn dươc tác gici gidi đáp Tác Ĩa kẽr luận ràng: " Sư còng nhận nong Luật quốc tế hièn hành vi pháp IÝ trị cua quốc gia còns nhận dưa nén rang dỏng đinh (mà chu yếu độnơ trị kinh tế quốc phòng ) nhàm xác nhân sư rón cua thành viên cộno đổna quốc tẻ khắna dịnh lai quan hệ cua quòc Ía CỊH2 nhận địi với sách, chẻ độ tri kinh tẽ cua thành viên đổns thời thịng qua hành vi pháp K-chính trị dó mà qũc gia cịna nhận thê ý định 1710112 m u ô n rhiẻt lập quan hệ bình thirỡns ỏn định với thành viên cua 0Ộ112 (.10112 qc tẻ 110112 nhiều lình vực khác nhan cua Sống” (Két luận chươns n 129) X in lưu V rân đề tài luận án cua tác ia "Vãn để CÒI12 nhân tronơ luật (.ỊL1ỎC té đại" \ ụy \'(ii trò “ iii rrị n ia lu ỉ I/IIÕC re lỉói với vãn (1ê ró n “ nhạn nhận Í/IIỊI té dược liiéii lờ rõ)i“ ílie Iiliữiiy 1/iii Ịtliụni plìúp hr i/iiot té đặc biệt điếu chinh nhữns quan hệ xã hội liên quan đèn xuất mọt thực thê yếu quốc Ía phu thành lập đai diện cua phu cán thiêr đèn cỏns nhận quốc té đó" V ậ \ vé lõ iiic theo quan diêm cua tác sin liệu có rhé hốn vị thành khăng định rã 112 Bii/I chới tìich rhực cua ỈĨIIỊÌ rliL' Iiliữii" 1/111 phạm pììãp liu it t/iiõi rớ dặc biệt điéu chinh quan hệ \ã hội .\ủ côiiiỉ nhạn ch u ỉln ' rim lin iỉ i/u ò i ft' ° Tác sin viét "Sự xuất cua chu thè cua pháp luật quóc tè nói chung thành lập quốc Ìa nói riêng xem sư kiện tư nhiên, khòna phu thuộc vào pháp luật quóc tẻ khóns bị pháp luật quóc tế chi phối" (tr.83) \ ợy HỊịii\ẽn ĩủc lỊiixẽn ilim rộc íự (Ịiiyếỉ nonỵ liiụt I/IIĨC ré mù rác “ 1(1 ( l ã /(//> íỉé m ót r p ỉ r o i i “ ỉ a i i Ú II c ó V i i i t r ò Ị ị i I/IH H ư/(/ rrị n h t ì ì é Iìủ (> d ố i v i v i ệ c ỉ h i i h 1)101, n i ộ ỉ c h i n h p h ũ m i ? Liên quan đèn hiệu qua cua cịng nhận, có vấn đề ìiạit i/uci cua v i ệ c khón “ ('ỊDiỊ Iihíĩìi Xin rác Ĩa cho biêt quan điểm cua mình: chinh phu dược ỉlià n li lập Iilnru“ i lnía tlưựi ikhõnỵ được) CĨII“ nliạn có phcii ( I i ị i i t r c h n h iệ m />// l u ậ t i / i i õ i ' “ ia l t r c h I/IIO C ré vẽ h o t (1ỘIIX l ú a m ì n h I m x k l u u i ^ ° w S(/ÍJ° Kel luaiì Ban Tóm tãt luân án cua Vann Phai phan ánh trung thành nội dung ban luận án cua tác Ía Luân án đáp IÌT12 yêu cáu Luận án Tiến sĩ./ \ l 'h \ VÀN PHUNG CHĨ NH PHU i i I i ụ i i i h ữ L \ ' I i i i i TS \:Ịịiixen \ (ÌII Luật II riinni" \ ụ Cih ró chí(\ Kinh /V íỊiiot K/T Bọ mrơne Chu nhiệm VPCP phó Chu nhiệm T râ n Qc Tốn ỉtj \ H C H Nguyên Vãn Luạt NHẬN X ÉT PHẢN BIỆN LUẬN ÁN TIẾ N SỸ LUẬT H Ọ C Đề tài: Vấn đề công n h ận tro n g luật quốc tê đại Chuyên ngành: L u ậ t quốc tế Mã số: 5.05.12 - Tác giả luận án: VANN PHAL, Công dân Cămplmchia - Cơ sỏ đào tạo: Viện nghiên cứu N hà nước Pháp luật, T rung - tâ m K hoa học xã hội N h ân văn Q uốc gia Phản biện TS NGUYỄN VÃN QUYỂN Ban Nội Trung ươiig Luận án Tiến sỹ luật học NCS Vann Phai, đề tài "Vấn đề côna học thực tiễn lớn: Nâng cao nhận thức vai trị pháp luật quốc tế Ìg thực sách đối ngoại quốc gia; nâng cao lực công tác Lcác cán quan hoạt động lĩnh vực đối ngoại; xác định sở )a học cho giải pháp đối ngoại trường quốc tế kết nghiên cứu có dùng làm tư liệu để chuẩn bị các.bài giảng cho lớp bồi dưỡng, nâng I kiến thức chuyên môn pháp luật quốc tế cho cán ngành ngoại o Cămpuchia, dùng làm tư liệu tham khảo biên soạn giáo trình, giảng lý luận cơng nhận quốc tế tài liệu luật quốc tế Việt Nam Ìg Cămphuchia Các phương pháp nghiên cứu tác giả sử dụng để thực đề tài Ìg tin cậy^do kết nghiên cứu kết luận rút đáng tin cậy, có tính yết phục cao Tác giả luận án làm sáng tỏ thêm số vấn đề lý luận công nhận it quốc tế đạị^kiến nghị số giải pháp xử lý vấn đề công nhận ốc gia, phủ thành lập điều kiện quốc tế đại', kiến nghị >t số giải pháp xử lý vấn đề cơng nhận quốc gia, phủ thành lập ng điều kiện quốc tế naỳHNghiên cứu đánh giá thực trạng việc ng nhận quốc tê từ năm 1917 đến n ay ^ ặc biệt vấn đề cơng nhân Chính phủ mpuchia qua giai đoạn phát triểr^Tac giả phân tích mặt khoa học ững quan niệm khác luật quốc tế việc cơng nhạn quốc gia, ủ chủ thể khác, phương thức công nhận quốc tế để từ có nhận t đánh giá kết pháp lý việc công nhận luật quốc tế Phân h đánh giá việc áp dụng sách đối ngoại quốc gia, phủ 3ng qua việc tiến hành sách cồng nhận không công nhộn quốc tế a quốc gia, phủ Tơi hồn tồn đồng ý với việc tác giả khẳng định lững đóng góp luận án, cụ thể Một là, Đây cơng trình chuyên ảo đàu tiên vấn đề công nhận luật quốc tế đại Việt Nam impuchia, trình bày cách có hệ thống vấn đề lỹ luận chế định công lận luật quốc tế Hai là, Rút kinh nghiệm từ thực tiễn cơng lận quốc gia Chính phủ thành lập thời kỳ từ Cách mạng Tháng ười Nga đến nay, kiến nghị giải pháp ưong điều kiện dổi quan hệ quốc , phân tích tính tất yếu việc hợp tác, công nhận lẫn xu hội lập khu vực hội nhập quốc tế Tác giả xem quan ưọng để định rớng đổi quan niệm công nhận quốc tế đổi sách dối ngoại jng điều kiện Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận án gồm có chương chia thành 11 tiết, với tổng số 185 trang đánh máy Trong chương ỉ tác giả nghiên cứu thực-trạng công nhận quốc tế từ năm 1917 đến Trong phần thứ chương tác giả nghiên cứu thực trạng công nhận quốc tế từ Cách mạng tháng Mươi Nga năm 1917 đến kết thúc Chiến tranh giới lần thứ Hai Tác giả khẳng định công nhận quốc tế chế định luật quốc tế có liên quan hữu với cải tạo trị - xã hội từnơ quốc gia, trường quốc tế Các cách mạng xã hội, nội chiến, chiến tranh giải phóng dân tộc, đảo chính, biến cố thường gắn liền với đời quốc gia, phủ mới, thái độ quốc gia, phủ khác Những "sự kiện to lớn" dẫn đến cần thiết áp dụng chế định luật quốc tế suốt giai đoạn khác phát triển lịch sử quan hệ quốc tế Theo tác giả* chế định công nhận quốc tế kết thúc Đại chiến giới lần thứ hai chưa pháp điển hố Cho đến thời kỳ đó, yếu tố quan trọng chế định như: thể loại công nhận quốc tế, phương thức công nhận quốc tế, quyền nghĩa vụ quốc gia vấn đề công nhạn quốc tế, phân định hình thức cơng nhận quốc tế, kết pháp lý việc công-nhận quốc tế hàng loạt vấn đề khác liên quan đến việc áp dụng chế định công nhận quốc tế điều chỉnh chủ yếu quy phạm tập quán quốc tế Trong số trường hợp, việc cơng nhận quốc gia Chính phủ thành lập điều chỉnh theo nguyên tắc chung luật quốc tế điều chỉnh điều ước quốc tế tay đôi đa phương, Nghị tổ chức quộc tế công hàm quan đại diện ngoại giao quốc gia hữu quan Vấn đề phức tạp chỗ c c q u ố c g i a g iả i q u y ế t v ấ n đ ề n y t h e o c c c c h th ứ c k h c n h a u , k h ô n g th e o "thông lộ quốc tế" việc áp dụng chế định công nhận quốc tế Sau Đại chiến giới lần thứ hai,chế định công nhận quốc tế góp phần xứng đáng vào q trình phi thực dàn hố đặc biệt có ý nghĩa quan trọng sau Liên hợp quốc thông qua Tuyên ngôn năm 1960 trao trả độc lập cho nước dân tộc thuộc địa (hay gọi Tuyên ngơn phi thực dân hố) Việc cơng nhận quốc gia Chính phủ tiến hành sở nguyên tắc quy phạm tiến pháp luật quốc tế với hỗ trợ Liên hợp quốc Những tư tưởng tiến bộ, dân chủ chế định công nhận quốc tế tiếp tục trì phát triển Chúng tơi hồn tồn đồng ý vói nhân định tác giả việc pháp điển hố chế định cơng nhộn quốc tế vấn đề phức tạp với lý chủ yếu sau; Thứ nhất, khó để nhận dạng hoặc, quy phạm pháp luật quốc tế thực định lĩnh vực công nhân quốc tế Chế định công nhận quốc tế chủ yếu tổn phát triển sở quy phạm tập quán Thứ hai, nội dung hàng loạt quy phạm pháp luật liên quan đến chế định công nhận quốc tế (như phàn chia công nhận thành công nhận de jure , de/acto, vấn đề hồi tố công nhận quốc tế ) cần phải thay đổi cho phù hợp với tinh hình quan hệ quốc tế Thứ ba, cần phải xây dựng quy phạm lĩnh vực công nhận quốc tế để bổ khuyết vấn đề thực tiễn phong trào giải phóng dân tộc đặt Phần Chương đề cập vấn đề Cămphuchia quan hệ quốc tế Tác giả nghiên cứu giai đoạn lịch sử Cămpuchia từ cuối kỷ XIX đến nay, đặc biệt quan tâm nghiên cứu việc phủ thay cai quản Cămphuchia thái độ nước khác việc công nhận hay khơng cơng nhận phủ Cămphuchia Tác giả dành chương để sâu nghiên cứu vấn đề lý luận luật quốc tế chế định công nhận Trong pháp luật quốc tế, chế định công nhận quốc tế hiểũ tổng thể quy phạm pháp luật quốc tế đặc biệt điều chỉnh quan hệ xã hội liên quan đến xuất thực thể mới, chủ yếu quốc gia Chính phủ thành lập, đại diện Chính phủ cần thiết đến cơng nhận quốc tế Tuy vậy, tổng thể quy phạm pháp luật lại khơng có quy phạm pháp luật quốc tế điều chỉnh công nhận quy phạm pháp luật, tình trạng phát sinh liên quan đến lãnh thổ, biên giới quốc gia vấn đề khác Cũng cần ý học thuật sách báo pháp luật quốc tế nhiều nước đến gặp không viết nghiên cứu chế định dạng siêu íiình, khơng tính đến thay đổi quan hệ quốc tế năm sau Đại chiến giơí lán thứ hai Một số tác giả có tiếng tăm giới luật gia quốc tế H Lauterpacht, J Charpentier số luật gia quốc tế khác đến lý giải vấn đề pháp lý quốc tế công nhận quốc gia Chính phủ theo cách nhìn nhận hệ luật gia trước Đại chiến giới lần thứ hai Tác giả nhận xét chất pháp lý hành vi công nhận quốc tế phần lớn tuỳ thuộc vào thể loại công nhận quốc tế Trước đây, pháp luật quốc tệ' CÓ thời kỳ áp dụng rộng rãi thuyết cấu thành, theo hành vi cơng nhận quốc tế coi có ý nghĩa định tron việc sáng lập chủ thể luật quốc tế Trong giai đoạn nay, thuyết cấu thành khơng cịn giữ địa vị thống trị lý luận cồng nhận quốc tế, ngun tắc thuyết cịn trì trịng thực tiễn ngoại giao hành pháp nhiều nước tư chủ nghĩa Xuất phát từ việc phàn tích yếu tố cẩu thành định nghĩa cơng nhân quốc tế chất đích thực chế định pháp lý quốc tế này, tác giả nêu số nhận xét chế định công nhận pháp luật quốc tế: - Một là, Sự công nhận quốc tế hành vi pháp lý - trị Hành vi có sở tương quan lực lượng giai cấp quan hệ quốc tế làm nảy sinh số quyền nghĩa vụ định bên hữu quan - Hai là, Sự công nhận quốc tế dựa động định (chủ yếu động clìính trị, kinh tế, quốc phịng ) giai cấp thống trị quốc gia công nhận - Ba là, Sự công nhận quốc tế khẳng định lại quan hậ quốc gia công nhận đường lối, sách, chế độ chính.trị, kinh tế cùa bên công nhân (chủ yếu quốc gia Chính phủ thành lập); - Bốn là, Sự công nhận quốc tế thể ý định quốc gia công nhận muốn thiết lập quan hệ bình thường ổn định t.rong nhiều linh vực với bên công nhận Tác giả nghiên cứu thể loại cơng nhận quốc tế Đó cơng nhận quốc gia mói thành lập cơng nhận Chính phủ thành lập nghiên cứu hình thức cơng nhận: Cơng nhận de facto công nhận de jure Tác giả dành chương để nghiên cứu vấn đề hiệu chế định công nhận quốc tế Tác giả xem xét hiệu tương quan kết đích thực mục đích mà quy định pháp luật hướng tới, thấy hiệu chế định cơng nhận quốc tế thòi gian gần tăng lên đáng kể Và điều ♦, hồn tồn hợp lý, lẽ nguyên tắc quy phạm pháp luật quốc tế đặt yêu cầu chủ thể Luật quốc tế phải hợp tác vơí để giải vấn đề quốc tế Hiệu vói tính cách tiêu chuẩn cơng nhận quốc tế hiệu chế định công nhận quốc tế hai khái niệm khác nhau, không thay cho Tác giả hồn tồn có lý nhận xét là, thực chất, hiệu chế định cơng nhận quốc tế - phận cấu trúc quan hệ pháp luật phức tạp quốc gia, phủ thực thể thành lập với giới xung quanh Một mặt, hiệu liên quan đến việc thực kết cơng nhận gắn bó với toàn thống quan hệ pháp luật quốc tế có đối tác cơng nhận Mặt khác, cân nhắc đến tình khơng phần quan trọng hiệu pháp luật quốc tế với tính cách khái niệm rộng, bao trùm khái niệm tận tâm thực quy định pháp luật quốc tế, người ta đánh giá hiệu chế định công nhận quốc tế tuỳ thuộc vào vai trị mà chế định đóng vói tính cách nhân tố tiến xã hội Với phương diện tác giả dến kết luận chế định công nhận quốc tế thời đại sau Đại chiến giới lần thứ hai đến thực tế có hiệu chế định có hiệu pháp luật quốc tế Sự cơng nhận quốc tế, ngồi kết pháp lý nêu trên, làm phát sinh kết pháp lý khác, chẳng hạn tạo điều kiện thuận lợi cho quốc gia, phủ cơng nhân bảo vệ miễn trừ quốc gia quyền miễn trừ tư pháp tài sản quốc gia lãnh thổ quốc gia cơng nhận, tạo sở pháp lý để xác minh hiệu krc chứng pháp luật quốc gia công nhận ban hành Như vậy, hiệu với tính cách tiêu chuẩn công nhận quốc tế hiệu chế định công nhận quốc tế hai khái niệm khác nhau, không thay cho Về thực chất, hiệu chế định cơng nhận quốc tế - phận cấu trúc quan hệ pháp luật phức tạp quốc gia, Chính phủ thực thể mói thành lập với giới xung quanh Một mặt, hiệu liên quan đến việc thực kết cơng nhận gắn bó với tồn hộ thống quan hộ pháp luật quốc tế có đối tác cơng nhận Mật khác, càn nhắc đến tình khơng phẩn quan trọng hiệu pháp luật quốc tế với tính cách khái niệm rộng, bao trùm khái niêm tận tàm thực quy định pháp luật quốc tế, người ta dánh giá hiệu chế định công nhận quốc tế tuỳ thuộc vào vai trị mà chè dịnh Tác giả đề cạp sâu vấn dề công nhận Vương quốc Cămpuchia Chính phủ Hồng Gia Cămpuchia đặt bình diện khu vực quốc tế để phục hồi quan hệ ngoại giao với nươCyđồng thời tìm cách để thiết lập quan hệ hữu nghị với nước khác Việc công nhận quốc gia Chính phủ Cămpuchia có nhiều điểm đặc biệt so với việc công nhận quốc gia Chính phủ nước khác Việc thành lập quốc gia Chính phủ có tham gia trực tiếp Liên hợp quốc phối hợp ASEAN Hoạt động Liên hợp quốc Cămpuchia thông qua UNTAC quốc gia ủng hộ ASEAN khẳng định việc kết nạp Cămpuchia làm thành viên Các nghiên cứu khoa học NCS Vann Phai cơng bố tạp chí nghiên cứu Camphuchia thể rộ nội dung luận án Tuy nhiên luận án vài khiếm khuyết đôi chỗ văn phong tiếrbViệt chưa thực chuẩn xác Điều thơng cảm NCíịnước ngoẩi viết luận án tiếng Việt chắn khó tránh khỏi khiêm khuyết nầyT Bản tóm tắt luận án phản ánh trung thành nội dung luận án 10 Với nhận xét nêu thấy luận án NCS Vann Phai đáp ứng đầy đủ yêu cầu luận án tiến sỹ luật học Hà Nội, nqày 7.5.2000 TS Nguyễn Văn Quyền Xác nhận chữ ký bên TS Nguyễn Văn Quyền Á o D Ụ C V À ĐÀO TẠ O lấm luận án Tiến sĩ cấp Nhà nước CỘNG HOÀ Xà HỘI CHÚ NGHĨA VIỆT NAP Độc lộp - Tự - Hạnh phúc Hù Nội, ngày 28-7-2000 Quyết nghị Hội đống chấm luận án Tiến sĩ cấp Nhà nước Ngày 28 -7 -2000 Hội đồng chấm luận án Tiến sT Luật học cấp Nhà nước cho NCS Vann Phai, công dân Cãmphuchia thành lập theo Quyết định số 1698/QĐ/BGD&ĐT-SĐH ngày 24 tháng năm 2000 Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo tổ chức chấm luận án Tiến sĩ Luật học: • NCS Vann Phai, cơng dân Cămphuchia • Đề tài "Vân đê cơng nhận luật quốc tế dại" • Chun ngành: Luật quốc tế; • M ã số: 5.05.12 I V ê tính cấp thiết âê tài luận án Sự xuất trường quốc tế quốc gia mới, Chính phủ với quy chế pháp lý hoàn toàn khác với quy chế pháp lý quốc gia Chính phủ tồn trước đó, hay nói cách khác thơng qua biện pháp không quy định hiến pháp, đặt hàng hoạt vấn đề phức tạp buộc quốc gia, phủ khác phải xử lý, bày tỏ thái độ quan hệ hợp tác quốc tế với quốc gia, phủ xuất Một phương thức bày tỏ thái độ thức quốc gia Chính phủ xuất tồn quốc gia Chính phủ công nhận hay không công nhận mặt quốc tế quốc gia, phủ thành lập Tuy vậy, việc nghiên cứu lý luân công nhộn quốc tế Việt Nam Câmpuchia chưa quan tam mức, nhiều vấn đề pháp lý chưa làm rõ Trong giai đoạn nay, nghiên círu vấn đề cấp thiết để có giải pháp thích hợp điều kiện đổi quan hệ quốc tế, góp phần hạn chế lúng túng việc xử lý vấn đề phát sinh tránh cách nhìn phiến diện, hiểu sai chất chế định công nhận theo phẳp luật quốc tế, hiểu sai sách đối ngoại quốc gia, phủ cụ thể Đối với đất nước Cãmpuchia, vấn đề nghiên cứu cụ thể có hệ thống quan điểm, thực tiễn nước vấn đề lý luận thuộc chế định pháp lý quốc tế yêu cáu cấp thiết xử lý vấn đề hội nhập khu vực và'hội nhập toàn cầu, trước mắt chuẩn bị sở pháp lý cần thiết cho việc thực nghla vụ thành viên ASEAN, hoạt động quốc tế khu vực Chau Á - Thái Bình Dương, hoạt động tổ chức quốc tế phổ biến khác Chính mà đề tài luận án NCS Vann Phai " Vấn đề công nhũn luật quốc tế đại" mang tính cấp thiết Đề tài luận án phù hợp với chuyên ngành Luật quốc tế, mã số 5.05.12 Y nghĩa kỉioơ học thực tiễn luận án Y nghíĩa lý luận thực tiễn luận án thể chỗ tác giả nghiên cứu cách hệ thống toàn diện chế định cơng nhãílquốc gia phủ tiong luật quốc tế đại Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án thể chỗ: Thứ nhất: Nâng cao nhận thức vai trò pháp luật quốc tế thực sách đối ngoại quốc gia; nâng cao lực công tác cán quan hoạt động lĩnh vực đối ngoại; xác định sở khoa học cho giải pháp đối ngoại trường' quốc tế Thử hai: Kết nghiên cứu dùng làm tư liệu để chuẩn bị giảng cho lớp bồi dưỡng, nâng cao kiến thức chuyên môn pháp luật quốc tế cho cán ngành ngoại giao Cămpuchia, dùng làm tư liệu tham khảo biên soạn giáo trình, siàns lý luận cơng nhận quốc tế tài liệu luật quốc tế Việt Nam Cămphuchia V ê phưư ỉig p h p ngh iên cứu, k ế t q u d t đ ợ c Ví) đ ó n g g ó p m i c ủ a l u ậ n án Cơ sở phương pháp luận luận án chủ nghĩa vạt biện chứng chù nghía vật lịch sử Các phương pháp nghiên cứu cụ thể luận án sử dụng phương pháp phân tích, so sánh, tổng hợp Các phương pháp có độ tin cao, cho phép tác giá đánh giá thực trạng pháp luật quốc tế công nhận quốc gia phủ rút kết luân xác đáng Những đóng góp luận án thể chỗ: Thứ nhất: Đây cơng trình chun khảo vấn đề công nhạn luật quốc tế đại Việt Nam Cămpuchia, trình bày cách có hệ thống vấn đề lý luân chế định công nhận luật quốc tế Thử hơi: Rút kinh nghiệm từ thực tiễn công nhận quốc gia Chính phủ thành lập thời kỳ từ Cách mạng Tháng Mười Nga đến nay, kiến nghị giải pháp điều kiện đổi quan hệ quốc tế, phan tích tính tất yếu việc hợp tác, công nhận lẫn xu hội nhập khu vực hội nhập quốc tế Tác giả xem đủy quan trọng để định hướng đổi quan niệm công nhận quốc tế đổi sách đối ngoại điều kiện Việc áp dụng kết nghiên cítu luận án Kết nghiên cíai luận án dùng làm tài liệu tham khảo nghiên cứu, giảng dạy luật quốc tế trường đại học luật quốc tế Cãmphuchia Việt Nam áp dụng thực tiễn sách đối ngoại Nhà nước Cămphuchia H n c h ê c ủ a lu ận án Đơi chỗ cịn nặng miêu tá kiện lịch sử (phần nói cơng nhạn Nhà nước Cămphuchia) Tuy có nhiều cố gắng lỗi ngư pháp tiếng Việt Căn kết auả chấm điểm Hội ụ Ậ€Ừh Ỷ M c ' Hội đề nghị Bộ Giáo dục Đào tạo công nhận học vị Tiến sĩ L uật học cho NCS Vann Phai T h ký Hội đồng Chủ tịch Hội đồng T S Đ IN H N G Ọ C V Ư Ợ N G CỈS.TS H O À N G V Ă N H Ả O itư c c ĩ Ậ ú (ýb tX '{íỊ o / /* ... loại công nhận Quốc tế khác 118, 2.6 Các hình thức cơng nhận Quốc tế 122 , 2.7 Các phương pháp thực công nhận Quốc tế 125 Chương 3: Vấn đề hiệu chế định công nhận Quốc tế 3.1 M ộ t số vấn đề tổng... công nhận luật Quốc tế 64 2.2 Sự công nhận Quốc tế đấu tranh tư tường hệ quanh vấn đề 69 công nhận quốc gia Chính phủ 2.3 Các thể loại cơng nhận Quốc tế 82 2.4 Vấn để cơng nhận quyền Vương quốc Cãmpuchia... nghĩa vụ quốc gia vấn để công nhận quốc tế, phân định hỉnh thức còng nhận quốc tế, kết pháp lý việc công nhận quốc tế hàng loạt vấn đề khác liên quan đến việc áp dụng chế định cỏng nhận quốc tế điểu