Tội giết người từ thực tiễn tỉnh bắc giang

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ THỊ THIÊM TỘI GIẾT NGƯỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ THỊ THIÊM TỘI GIẾT NGƯỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC GIANG Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGHIÊM XUÂN MINH Hà Nội - 2020 MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI 1.1 Những vấn đề lý luận tội giết người 1.2 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội giết người 18 Tiểu kết Chương 26 Chương THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TẠI TỈNH BẮC GIANG 27 2.1 Những yếu tố tác động đến áp dụng quy định pháp luật hình tội giết người tỉnh Bắc Giang 27 2.2 Thực trạng áp dụng quy định pháp luật hình tội giết người tỉnh Bắc Giang 30 Tiểu kết Chương 44 Chương YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI 45 3.1 Yêu cầu bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giết người 45 3.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội giết người 46 KẾT LUẬN 63 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT B L B L Đ T Q Đ T N T A T A V K Bộ l Bộ l Đ n Q u T T a T a V ện BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tình hình xét xử tội xâm phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm so với tổng số tội phạm TAND hai cấp tỉnh Bắc Giang xét xử giai đoạn 2015 – 2019 Bảng 2.2 Tình hình xét xử tội giết người so với nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm TAND tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm giai đoạn 2015 – 2019 Bảng 2.3 Những hình phạt bị cáo phạm giết người từ năm 2015 đến năm 2019 TAND tỉnh Bắc Giang áp dụng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền sống quyền người, ghi nhận nhiều văn kiện pháp lý quan trọng quốc tế, quốc gia khác nước ta như: Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền Liên hợp quốc năm 1948; Công ước quốc tế quyền dân trị Liên hợp quốc năm 1966; Công ước quốc tế quyền trẻ em Liên hợp quốc năm 1989; Tuyên ngôn độc lập nước Mỹ năm 1776; Tuyên ngôn độc lập Việt Nam 1945 Tại Điều Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền năm 1948 khẳng định: “Mọi người có quyền sống, quyền tự an tồn cá nhân” Trong “Tun ngơn Độc lập” Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Quảng trường Ba Đình lịch sử ngày tháng năm 1945 kế thừa tinh hoa quyền người giới mà phát triển tư tưởng lên tầm cao việc nhắc lại luận điểm bất hủ “Tuyên ngôn độc lập” nước Mỹ “Tuyên ngôn Dân quyền Nhân quyền” Pháp Người khẳng định: “Tất người sinh có quyền bình đẳng Tạo hóa cho họ quyền khơng xâm phạm được; quyền ấy, có quyền sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc" Đặc biệt, Điều 19 Hiến pháp 2013 lần khẳng định: “Mọi người có quyền sống Tính mạng người pháp luật bảo hộ Không bi tước đoạt tính mạng trái luật” Bên cạnh ghi nhận Hiến pháp, để bảo vệ quyền sống, tính mạng người khơng thể khơng kể đến vai trị to lớn pháp luật hình mà trực tiếp Bộ luật hình sự, với “nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền quốc gia, an ninh đất nước, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền người, quyền cơng dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật, chống hành vi phạm tội; giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm”, quy định hành vi xâm phạm quyền sống, tính mạng người tội phạm với chế tài nghiêm khắc Điều 123 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (gọi tắt Bộ luật hình 2015) Đặc biệt, bối cảnh nay, với phát triển mặt đời sống xã hội tình trạng xâm phạm quyền sống, tính mạng người khác diễn biến phức tạp có tỉnh Bắc Giang Theo thống kê TAND tỉnh Bắc Giang giai đoạn từ năm 2015 đến năm 2019, Tòa án tỉnh xét xử sơ thẩm 53 vụ với 73 bị cáo tội giết người, chiếm tỷ lệ 36,05% số vụ 26,54 % nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm TAND tỉnh đưa xét xử sơ thẩm, có vụ nghiêm trọng, hành vi phạm tội có tính chất đồ, manh động gây hậu đặc biệt nghiêm trọng Ví dụ: Vụ án Dương Minh Sơn xã Xuân Hương, huyện Lạng Giang dùng búa đánh chết 02 người xảy ngày 07/4/2018; vụ Nguyễn Thị Nga xã Thượng Lan, huyện Việt Yên dùng dao cắt gân, động mạnh cổ tay chân ông Nguyễn Đức Liên xã gây tử vong, xảy ngày 08/4/2018; vụ Hà Thị Móc xã Liên Sơn, huyện Tân Yên mâu thuẫn gia đình dùng 02 lọ thuốc diệt chuột trộn với cháo chồng ăn xảy ngày 29/4/2018 [50] Nhiều tội phạm giết người xuất phát từ mâu thuẫn gia đình, xã hội như: Vụ Nông Văn Thùy, sinh năm 1982 xã An Lập, huyện Sơn Động mâu thuẫn gia đình dùng chày gỗ đánh vào đầu mẹ đẻ Nông Thị Quỳ, sinh năm 1953 làm bà Quỳ bị chết xảy ngày 01/02/2015; vụ Đỗ Văn Thành, sinh năm 1990 xã Phượng Sơn, huyện Lục Nam mâu thuẫn lúc làm ruộng dùng cuốc đập vào đầu em ruột Đỗ Thị Thủy, sinh năm 1996 gây tử vong xảy ngày 07/3/2015; vụ Tạ Văn Sỹ, sinh năm 1973 xã Hà Châu, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên mâu thuẫn việc đòi nợ dùng 01 súng colt bắn bị thương chị Nguyễn Thị Lâm, sinh năm 1977 xã Thanh Vân, huyện Hiệp Hòa xảy ngày 21/01/2015 [50] thể phức tạp xuống cấp mặt đạo đức nhóm đối tượng xã hội Trong đó, khảo sát số án TAND tỉnh Bắc Giang cho thấy số vụ án bị hủy để điều tra lại thiếu chứng buộc tội bị cáo (như vụ án Vi Văn Phượng) trước vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn, Hàn Đức Long việc định hình phạt cịn khơng phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội nguyên nhân xuất phát từ lực, trình độ phẩm chất đạo đức số cán bộ, công chức Cơ quan tố tụng tỉnh hạn chế Sau Bộ luật hình năm 2015 có hiệu lực pháp luật tồn từ ngày 01/01/2018 số quy định tội giết người chưa hướng dẫn, giải thích kịp thời gây khó khăn cho việc áp dụng Tính đến nay, đề tài “Tội giết người” chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu cách chun sâu, toàn diện địa bàn tỉnh Bắc Giang khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2019, vậy, việc nghiên cứu “Tội giết người từ thực tiễn tình Bắc Giang” có tầm quan trọng mặt lý luận thực tiễn Xuất phát từ nhận thức thực tiễn nêu trên, tác giả chọn đề tài “Tội giết người từ thực tiễn tỉnh Bắc Giang” làm đề tài cho luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong thời gian vừa qua, liên quan đến đề tài nêu trên, có nhiều cơng trình khoa học, viết tạp chí, nghiên cứu đề cập đến, mà điển hình là: (i) Về giáo trình, sách chuyên khảo, sách tham khảo: GS.TS.Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2014), Giáo trình luật hình Việt Nam - Phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội; Trường đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; GS.TS Nguyễn Ngọc Hoà (Chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần tội phạm) - Quyển 2, Nxb Tư pháp, Hà Nội; TS Nguyễn Đức Mai (2018), Bình luận khoa học – Bộ luật hình (hiện hành) (sửa đổi, bổ sung năm 2017, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh; Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học luật hình (phần tội phạm), tập I, Nxb Tp Hồ Chí Minh; Trần Văn Luyện (2001), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính Trị quốc gia, Hà Nội; Đỗ Đức Hồng Hà (2009), Tội giết người đấu tranh phòng, chống tội phạm giết người Việt Nam giai đoạn nay, Nxb Tư pháp, Hà Nội; v.v Tóm lại: Các cơng trình khoa học chủ yếu nghiên cứu tội giết người với 04 yếu tố cấu thành tội phạm, với tội danh khác, chưa sâu phân tích tồn tại, hạn chế thực tiễn áp dụng pháp luật tội danh (ii) Về luận án, luận văn Đỗ Đức Hồng Hà (2006), Tội Giết người Luật hình Việt Nam đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Trịnh Văn Toản (2017), Tội giết người theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học Viện khoa học xã hội, Hà Nội; v.v… (iii) Một số công trình khác: Nguyễn Đức Dũng (2007), Nguyễn Cơng, Đồn Minh Hợp phạm tội giết người, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 11, Hà Nội; Nguyễn Văn Lam (2007), Hồ Ngọc Sang, Nguyễn Cơng, Đồn Minh Hợp phạm tội giết người hay tội cố ý gây thương tích, Tạp chí Toà án nhân dân, số 7, Hà Nội; Đỗ Đức Hồng Hà (2004), Một số quan điểm khác định nghĩa đối tượng tác động tội giết người, Tạp chí Tịa án, số 13/2004; Đỗ Đức Hồng Hà (2004), Chủ thể tội giết người – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án, số 23/2004, Hà Nội Nhận xét chung: Các cơng trình khoa học nêu chủ yếu nghiên cứu tội giết người với tội danh khác, nghiên cứu vài khía cạnh tội giết người, đa số cơng trình nghiên cứu bối cảnh BLHS năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật Tính đến chưa có cơng trình sâu nghiên cứu tội giết người theo pháp luật hình hành từ thực tiễn địa bàn cụ thể tỉnh Bắc Giang, khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2019 Do vậy, việc nghiên cứu đề tài có tính cấp thiết lý luận thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Đưa luận khoa học cho việc hoàn thiện lý luận, quy định pháp luật hình tội giết người, kiến nghị giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình trình giải vụ án giết người 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn đặt nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: Phân tích số vấn đề lý luận tội giết người pháp luật Việt Nam khái niệm, dấu hiệu pháp lý, phân biệt tội giết người với số tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm dễ gây nhầm lẫn; lịch sử lập pháp tội giết người từ sau năm 1945 đến BLHS năm 2015 Phân tích khái qt tình hình thụ lý, giải vụ án giết người Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang thực tiễn định tội danh định hình phạt tội giết người địa bàn tỉnh Bắc Giang, với kết đạt số tồn tại, thiếu sót nguyên nhân hoạt động Từ kết phân tích trên, luận văn đưa số giải pháp đảm bảo - TAND cấp cần chủ động phối hợp với Cơ quan điều tra, VKSND cấp từ giai đoạn điều tra, truy tố để kịp thời nắm bắt diễn biến vụ án để lên kế hoạch xét xử, đảm bảo kịp thời giải vụ án giết người nhanh chóng, thời hạn luật định xử lý nghiêm khắc loại tội phạm Tổ chức họp liên ngành nhằm tháo gỡ vướng mắc trình định tội danh vụ án giết người có tính phức tạp, liên quan đến nhiều đối tượng, nhiều tội phạm; xử lý nghiêm minh, kịp thời đối tượng phạm tội có hành vi đồ, tội phạm có tổ chức, băng nhóm hoạt động theo kiểu “xã hội đen” Từ góp phần nâng cao hiệu phịng ngừa tội phạm nói chung tội phạm giết người nói riêng thời gian tới Đồng thời tăng cường mối quan hệ cần thực từ tiếp nhận nguồn tin tội giết người theo quy định BLTTHS hướng dẫn thông tư liên ngành thủ tục, thẩm quyền, thời hạn giải Thông tư liên tịch số …về mối quan hệ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát việc thực số quy định pháp luật 3.2.4 Giải pháp chuyên môn, nghiệp vụ * Thứ nhất, quan, ban, ngành có biện pháp thực có hiệu Chỉ thị số 46-CT/TW ngày 22/6/2015 Bộ Chính trị “Tăng cường lãnh đạo Đảng công tác đảm bảo an ninh, trật tự tình hình mới” Quyết định số 623/QĐ-TTg ngày 14/4/2016 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Chiến lược quốc gia phòng, chống tội phạm giai đoạn 2016-2025 định hướng đến năm 2030 Kế hoạch số 167/KH-UBND ngày 23/8/2016 UBND tỉnh Bắc Giang thực Nghị Quốc hội cơng tác phịng, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác thi hành án năm 2016 năm - Thực tốt Chỉ thị, Nghị Đảng, Quốc hội, Tỉnh ủy, HĐND tỉnh công tác tư pháp cải cách tư pháp, gắn việc thực nhiệm vụ Ngành với yêu cầu nhiệm vụ trị địa phương như: Chỉ thị số 11 – CT/TU ngày 26/12/2017 tăng cường đảm bảo trật tự an toàn xã hội địa bàn tỉnh; Nghị số 148-NQ/TU ngày 20/10/2016 tăng cường lãnh đạo cấp ủy Đảng cơng tác bảo đảm an ninh trị, trật tự an toàn xã hội địa bàn tỉnh giai đoạn nay; Kết luận số 148-KL/TU ngày 10/01/2019 nhiệm vụ tâm công tác tư pháp năm 2019 năm - Thực công tác sưu tra, xác minh hiềm nghi, quản lý chặt chẽ đối tượng có nguy cao gây vụ án giết người địa bàn sở như: Đối tượng nghiện ma túy, người chấp hành xong hình phạt tù, chấp hành hình phạt ngồi tù, đối tượng quản lý, giáo dục xã, phường, thị trấn; đối tượng có tiền án, tiền sự; theo dõi giám sát hoạt động, di biến động đối tượng hình sự; gọi, hỏi, răn đe, giáo dục, cảm hóa đối tượng hình có biểu hoạt động phạm tội hành, tập trung vào đối tượng cầm đầu băng nhóm hình sự, hoạt động tín dụng đen, địi nợ th, số đại ca, đầu gấu, thiếu niên hư - Thường xuyên mở đợt cao điểm thu hồi vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ nhân dân, trọng tâm vũ khí tay đối tượng hình sự, băng nhóm tội phạm Tăng cường cơng tác quản lý trật tự an tồn nơi cơng cộng, sớm phát xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật góp phần phịng ngừa, ngăn chặn tội phạm giết người, gây thương tích *Thứ hai, nâng cao trình độ, lực phẩm chất đạo đức người làm công tác định tội danh Cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang - Tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp, phẩm chất trị người tiến hành tố tụng, đặc biệt Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán - Tăng cường cơng tác giáo dục trị tư tưởng cho đội ngũ cán bộ, cơng chức Nâng cao lĩnh trị cho đội ngũ cán bộ, công chức Thực nghiêm túc Chỉ thị số 05-CT/TW Bộ Chính trị “Đẩy mạnh học tập làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” Tổ chức tốt việc học tập, quán triệt chủ động xây dựng kế hoạch nhằm thực thắng lợi Nghị TW4 (Khóa XII) “Tăng cường chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn, đẩy lùi suy thối tư tưởng trị, đạo đức, lối sống, biểu “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” nội bộ” - Tổ chức tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ cho công chức, Hội thẩm nhân dân Tịa án hai cấp tỉnh Bắc Giang hình thức trực tuyến, tập trung tập huấn văn pháp luật mới, bồi dưỡng chuyên sâu kỹ xét xử cho Thẩm phán Hội thẩm tổ chức rút kinh nghiệm công tác xét xử Nghiêm túc triển khai thực Quy chế kiểm tra Tòa án nhân dân (ban hành kèm theo Quyết định số 346a/2017/QĐ-TANDTC ngày 01/3/2017 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao) + Tiếp tục củng cố, hoàn thiện máy tổ chức, kiện toàn đủ cán lãnh đạo, quản lý danh tư pháp Tòa án hai cấp Thực tốt công tác điều động, luận chuyển, chuyển đổi vị trí cơng tác, xếp can chuẩn bị nhân tham gia cấp ủy nhiệm kỳ 2020-2025 - Để nâng cao chất lượng định tội danh Tòa án thực tốt ngun tắc xét xử vụ án hình nói chung vụ án giết người nói riêng thời gian tới cân hoàn thiện pháp luật tiêu chuẩn, số lượng Hội thẩm nhân dân: + Về tiêu chuẩn kiến thức pháp luật Hội thẩm: Theo quy định pháp luật hành, người bầu cử làm Hội thẩm cần có kiến thức pháp luật mà không quy định cụ thể tiêu chuẩn tối thiểu nào, đó, tham gia xét xử với họ Thẩm phán có trình độ từ cử nhân luật trở lên, đào tạo nghiệp vụ xét xử thường xuyên tập huấn, bồi dưỡng kiến thức pháp luật kỹ xét xử Hơn nữa, Hội Thẩm phải chịu trách nhiệm kỷ luật truy cứu trách nhiệm hình có hành vi vi phạm pháp luật, đồng thời phải bồi thường thiệt hại gây (nếu làm oan, sai) cho người khơng có tội Do vậy, quan nhà nước có thẩm quyền ban hành quy định cụ thể tiêu chuẩn Hội thẩm (khoản Điều 85 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân) nên quy định theo hướng người bầu cử làm Hội thẩm phải có trình độ pháp luật đạt mức độ định cần phải trải qua lớp bồi dưỡng định bổ nhiệm phải người có uy tín, kiến thức hiểu biết lĩnh vực đời sống xã hội Bên cạnh việc quy định trình độ kiến thức pháp luật tối thiều Hội thẩm, vấn đề số lượng Hội thẩm tham gia Hội đồng xét xử phải thay đổi cho phù hợp có án, định Hội đồng xét xử tuyên phù hợp với quy định pháp luật, bảo đảm công đồng tình ủng hộ người dân, từ giảm hẳn tỉ lệ án có kháng cáo kháng nghị có xu hướng ngày tăng khắc phục tình trạng định án tuyên có hiệu lực pháp luật thi hành, tuyên không rõ ràng + Có chế độ đãi ngộ Hội thẩm tương đương với trách nhiệm Hội thẩm tham gia xét xử Hội thẩm chức danh kiêm nhiệm, thực nhiệm vụ, quyền hạn mà gây thiệt hại Tịa án nơi Hội thẩm thực nhiệm vụ xét xử phải có trách nhiệm bồi thường Hội thẩm gây thiệt hại có trách nhiệm bồi hồn cho Tịa án theo quy định pháp luật có hành vi vi phạm pháp luật tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật bãi nhiệm truy cứu trách nhiệm hình theo quy định luật 3.2.5 Giải pháp khác - Tăng cường công tác phối hợp để xét xử lưu động vụ án giết người nhằm tuyên truyền, giáo dục pháp luật quần chúng nhân dân Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật, đặc biệt ý đến Điều luật quy định tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe đến tầng lớp nhân dân chủ trương Đảng, sách pháp luật Nhà nước cơng tác phịng ngừa, đấu tranh tội phạm nói chung có tội phạm giết người địa bàn tỉnh Bắc Giang - Rà sốt, củng cố lực lượng nịng cốt làm nhiệm vụ đảm bảo An ninh trật tự địa bàn sở, trọng tâm lực lượng Công an xã, Tổ bảo vệ ANTT thôn, bản, Tổ bảo vệ dân phố Thường xuyên mở lớp bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ, pháp luật, hỗ trợ điều kiện cần thiết để đảm bảo cho hoạt động lực lượng Tiếp tục đẩy mạnh phong trào tồn dân tham gia phịng ngừa, phát hiện, tố giác tội phạm; cảm hóa, giáo dục, cải tạo người phạm tội gia đình cộng đồng dân cư; phát hiện, giải mâu thuẫn nảy sinh đời sống xã hội KẾT LUẬN Xuất phát từ nhận thức thực tiễn tỉnh Bắc Giang, tác giả chọn đề tài “Tội giết người từ thực tiễn tỉnh Bắc Giang”, luận văn làm rõ số vấn đề lý luận, quy định pháp lý tội giết người, định tội danh định hình phạt tội danh pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Giang từ đề xuất số giải pháp hoàn thiện quy định tội danh BLHS nâng cao hiệu giải vụ án hình tội Cụ thể: Chương luận văn tác giả phân tích đưa khái niệm tội giết người dấu hiệu pháp lý tội giết người, phân biệt tội giết người với số tội dễ nhầm lẫn, khái quát tội giết người lịch sử lập pháp hình từ năm 1945 đến BLHS năm 2015 Chương luận văn tác giả phân tích tình hình xã hội tình hình người thực hành vi phạm tội giết người tỉnh Bắc Giang Kết nghiên cứu cho thấy, bên canh kết tích cực việc định tội danh định hình phạt người, tội pháp luật cịn vướng mắc, hạn chế định như: trình điều tra, thu thập chứng cứ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, dẫn đến án sơ thẩm bị hủy để điều tra lại, thiếu sót việc đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS dẫn đến định hình phạt khơng phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi giết người… Chương luận văn tác giả đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu định tội danh tội giết người như: Hoàn thiện quy định pháp luật tăng cường cơng tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật tội giết người; giải pháp tuyên truyền, phổ biến pháp luật; giải pháp chuyên môn, nghiệp vụ; tăng cường hiệu lực, hiệu mối quan hệ phối hợp Cơ quan điều tra, VKS Tòa án hai cấp tỉnh Bắc Giang; giải pháp hướng dẫn thi hành pháp luật, tổng kết thực tiễn áp dụng quy định tội giết người Kết nghiên cứu Chương luận văn nhằm tạo sở lý luận để nâng cao hiệu định tội danh định hình phạt từ thực tiễn tỉnh Bắc Giang thời gian tới Tuy nhiên, đề tài nghiên cứu bối cảnh BLHS năm 2015 có hiệu lực tồn từ ngày 01/01/2018 với nhiều bổ sung tội giết người, nhiên có nhiều quy định chưa quan có thẩm quyền hướng dẫn để áp dụng thực tiễn, đó, kiến thức kinh nghiệm tác giả luận văn hạn chế, luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế Do vậy, tác giả luận văn mong đóng góp quý thầy cô, đồng nghiệp người quan tâm đến đề tài, để luận văn hoàn thiện hơn, sở lý luận khoa học cho hoạt động định tội danh định hình phạt tội giết người địa bàn tỉnh Bắc Giang nói riêng phạm vi nước nói chung./ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị (2002), Nghị số 08/NQ-TW số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, ban hành ngày 02/01/2002, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48/NQ-TW chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010 định hướng đến năm 2020, ban hành ngày 24/5/2005, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49/NQ-TW chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, ban hành ngày 02/6/2005, Hà Nội Vũ Hải Anh (2017), Các tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự người theo pháp luật hình Việt Nam, Luận án tiến sỹ, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội Phạm Văn Beo (2010) Luật hình Việt Nam - Quyển (Phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Cần Thơ Bộ Giáo dục đào tạo, Trung tâm Ngôn ngữ văn hoá Việt Nam (1999), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hố – Thơng tin, Hà Nội Trần Văn Biên, Đinh Thế Hưng (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Thế giới, Thành phố Hồ Chí Minh Chủ tịch nước (1946), Sắc lệnh số 27/SL ngày 28/02/1946 trừng trị tội bắt cóc, tống tiền, ám sát, Hà Nội Chủ tịch nước (1953), Sắc lệnh số 151/SL ngày 12/4/1953, trừng trị địa chủ chống pháp luật, Hà Nội 10 Chủ tịch nước (1953), Sắc lệnh số 133/SL ngày 20/01/1953 trừng trị tội phạm xâm phạm an ninh đối nội an toàn đối ngoại Nhà nước, Hà Nội 11 Chính phủ (1976), Sắc luật số 03-SL ngày 15/3/1976, Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Điệp (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Thế giới, Hà Nội 13 Ngô Văn Dinh (2016), Định tội danh tội giết người theo luật hình Việt Nam (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn thành phố Đà Nẵng, Khoa luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 14 Đỗ Đức Hồng Hà (2006), Tội Giết người Luật hình Việt Nam đấu tranh phòng, chống loại tội phạm này, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; Hà Nội 15 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Án lệ số 01/2016/AL ngày 06 tháng năm 2016, Hà Nội 16 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Án lệ số 28/2019/AL ngày 22 tháng năm 2019, Hà Nội 17 GS.TS Nguyễn Ngọc Hồ (Chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần tội phạm) Quyển 2, Nxb Tư pháp, Hà Nội 18 Trần Văn Luyện (2001), Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, Nxb Chính Trị quốc gia, Hà Nội; 19 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 20 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 21 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 22 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nơi 23 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 24 Nguyễn Quốc Hân (2019), Thực hành quyền công tố điều tra tội giết người theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Khoa học Xã hội, Hà Nội 25 Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học luật hình (phần tội phạm), tập I, Nxb TP HCM 26 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb CAND, Hà Nội 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb CAND, Hà Nội 28 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình luật hình Việt Nam (phần chung), Nxb CAND, Hà Nội 29 Trường Đại học Luật Hà Nội (2016), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Chương IX, Nxb CAND, Hà Nội 30 Trường Đại học Y Hà Nội (2015), Giáo trình Y Pháp, Hà Nội 31 Thủ tướng Chính phủ, Thơng tư số 442/TTg ngày 19/01/1955 trừng trị số tội phạm, Hà Nội 32 Tòa án nhân dân Tối cao (1989), Nghị số 01-HĐTP/NQ ngày 19/4/1989 Hội đồng Thẩm phán hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật hình năm 1985, Hà Nội 33 Trịnh Văn Toản (2017), Tội giết người theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sỹ luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 34 TAND tối cao, Báo cáo tổng kết năm 2019, Hà Nội 35 TAND tỉnh Bắc Giang, Báo cáo TAND tỉnh Bắc Giang năm 2015 phương hướng năm 2016 36 TAND tỉnh Bắc Giang, Báo cáo TAND tỉnh Bắc Giang năm 2016 phương hướng năm 2017 37 TAND tỉnh Bắc Giang, Báo cáo TAND tỉnh Bắc Giang năm 2017 phương hướng năm 2018 38 TAND tỉnh Bắc Giang, Báo cáo TAND tỉnh Bắc Giang năm 2018 phương hướng năm 2019 39 TAND tỉnh Bắc Giang, Báo cáo TAND tỉnh Bắc Giang năm 2019 phương hướng năm 2020 40 TAND cấp cao Hà Nội, Bản án số 113/2019/HSPT ngày 13/03/2019, Hà Nội 41 TAND tỉnh Bắc Giang, Bản án hình sơ thẩm số 22/2018/HSST ngày 21/6/2018, Bắc Giang 42 TAND cấp cao Hà Nội, Bản án số 787/2017/HSPT ngày 21/11/2017, Bắc Giang 43 TAND tỉnh Bắc Giang, Bản án số 34/2017/HSST ngày 10/7/2017, Bắc Giang 44 TAND cấp cao Hà Nội, Bản án số 343/2019/HS-PT ngày 12/6/2019, Hà Nội 45 TAND tỉnh Bắc Giang, Bản án số 70/2016/HSST ngày 19/11/2016, Bắc Giang 46 TAND tỉnh Bắc Giang, Bản án số 63/2015/HS-ST ngày 15/12/2015, Bắc Giang 47 TAND tỉnh Bắc Giang, Bản án số 35/2015/HSST ngày 15/5/2015, Bắc Giang 48 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Thông tư liên tịch số: 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH, ngày 21/12/2018, quy định việc phối hợp thực số quy định Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng người tham gia tố tụng người 18 tuổi 49 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao Hà Nội, Thông báo rút kinh nghiệm số 03/VC1-V1 ngày 29/02/2016, Hà Nội 50 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang, Báo cáo tổng kết công tác năm 2018, Bắc Giang 51 GS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2014), Giáo trình luật hình Việt Nam - Phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 52.https://vi.wikipedia.org/wiki/B%E1%BA%AFc_Giang PHỤ LỤC Bảng 2.1 Tình hình xét xử tội xâm phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm so với tổng số tội phạm TAND hai cấp tỉnh Bắc Giang xét xử giai đoạn 2015 – 2019 N Tội ă xâm m phạ Tổ T ng ỷ số tội l ph ệ mV B V BV Bị ụ ị ị ụ cá 5 13 37 42 ,9 Trong 5 2 6 1 Trong 5 5 4 7 Trong 4 Trong 6 3 Trong 3 T 2 ổ 6 (Nguồn: Báo cáo tổng kết TAND tỉnh Bắc Giang từ năm 2015 đến năm 2019) Bảng 2.2 Tình hình xét xử tội giết người so với nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm TAND tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm giai đoạn 2015 – 2019 N Tổn Tổn ă g số g số m vụ vụ án án và Tỷ lệ % (2)/ (1) bị S Sbị S S SSố ố ố ố ố ốbị v vcá 20 32 v b ụ b ụ2o 15 ,2 ,2 20 29 16 ,4 ,2 20 33 17 ,4 ,3 20 28 18 ,3 ,2 20 25 19 T ,2 ổn 6 g (Nguồn: Báo cáo tổng , , kết TAND tỉnh Bắc Giang từ năm 2015 đến năm 2019) Bảng 2.3 Những hình phạt bị cáo phạm giết người từ năm 2015 đến năm 2019 TAND tỉnh Bắc Giang áp dụng S ố b ị T T T ù ả T t ù ù ù n Á N d 0 h n c ă má n n i o c t n ă ă đ r0 0 ă 0 2 2 T ổ C 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 5 T ù T ù t c h u 0 0n1 0 0 0 0 0 (Nguồn: Báo cáo tổng kết TAND tỉnh Bắc Giang từ năm 2015 đến năm 2019) ... bàn tỉnh Bắc Giang khoảng thời gian từ năm 2015 đến năm 2019, vậy, việc nghiên cứu ? ?Tội giết người từ thực tiễn tình Bắc Giang? ?? có tầm quan trọng mặt lý luận thực tiễn Xuất phát từ nhận thức thực. .. thành tội giết người - Đối tượng tác động: + Tội giết người: Con người sống + Tội giết vứt bỏ đẻ: Con người sống, vòng 07 ngày tuổi từ sinh - Mặt khách quan giai đoạn thực tội phạm: + Tội giết người: ... TẠI TỈNH BẮC GIANG 2.1 Những yếu tố tác động đến áp dụng quy định pháp luật hình tội giết người tỉnh Bắc Giang 2.1.1 Khái quát tình hình tội giết người tỉnh Bắc Giang (20152019) Trong năm từ năm