nhãn hiệu màu sắc nhìn từ vụ tranh chấp giữa christian louboutin và ysl, liên hệ với việc bảo hộ nhãn hiệu màu sắc ở việt nam trong bối cảnh gia nhập tpp

I II.1 Cơ sở lý luận Tìm hiểu chung nhãn hiệu I.1.1 Một số khái niệm Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác Chức nhãn hiệu để phân biệt nhà sản xuất, kinh doanh dẫn nguồn gốc sản phẩm/dịch vụ Ngồi ra, nhãn hiệu cịn có số chức phụ mà doanh nghiệp cần quan tâm khai thác chức dẫn chất lượng, chức quảng cáo chức hỗ trợ kiểm soát tổ chức thị trường -Nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ thành viên tổ chức chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hố, dịch vụ tổ chức, cá nhân thành viên tổ chức -Nhãn hiệu chứng nhận nhãn hiệu mà chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân để chứng nhận đặc tính xuất xứ, nguyên liệu, vật liệu, cách thức sản xuất hàng hoá, cách thức cung cấp dịch vụ, chất lượng, độ xác, độ an tồn đặc tính khác hàng hố, dịch vụ mang nhãn hiệu Ví dụ, ISO 9000 nhãn hiệu chứng nhận công nhận rộng rãi giới -Nhãn hiệu liên kết nhãn hiệu chủ thể đăng ký, trùng tương tự dùng cho sản phẩm, dịch vụ loại tương tự có liên quan với - Nhãn hiệu ba chiều hình dáng bề ngồi sản phẩm thể dạng không gian ba chiều Trên giới, nhãn hiệu ba chiều bảo hộ sử dụng phổ biến Việt nam chưa có văn cụ thể qui định việc bảo hộ nhãn hiệu ba chiều Tuy nhiên, thực tế, Cục Sở hữu Trí tuệ chấp nhận đăng ký nhãn hiệu ba chiều Các tiêu chuẩn quy trình xét nghiệm nhãn hiệu ba chiều giống nhãn hiệu bình thường khác 35 -Nhãn hiệu tiếng: Nhãn hiệu coi tiếng sử dụng liên tục cho hàng hóa, dịch vụ có uy tín biết đến cách rộng rãi Theo Công ước Paris bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (mà Việt Nam thành viên), nhãn hiệu tiếng hưởng chế độ bảo hộ đặc biệt tất nước thành viên mà không cần qua bất kỳ thủ tục đăng ký I.1.2 Vấn đề bảo hộ nhãn hiệu  Điều kiện bảo hộ: Để bảo hộ nhãn hiệu, dấu hiệu phải đáp ứng yêu cầu sau: - Nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều mầu sắc; - Có khả phân biệt hàng hoá, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hố, dịch vụ chủ thể khác Hay nói cách khác, không trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác bảo hộ Như vậy, nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng hai điều kiện Thứ nhất, dấu hiệu phải “nhìn thấy được” Quy định hẹp quy định TRIPs “bất kỳ dấu hiệu nào” Điều có nghĩa rằng, dấu hiệu âm thanh, mùi vị… đăng ký nhãn hiệu theo quy định pháp luật SHTT Việt Nam Thứ hai, “khả phân biệt” điều kiện bắt buộc nhãn hiệu Đây chức nhãn hiệu Đặc điểm đặc điểm chung nhãn hiệu đó, giống với điều ước quốc tế luật nhãn hiệu nước giới Luật sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam nhiều quốc gia khác có quy định cụ thể dấu hiệu bị coi khơng có khả phân biệt Nói chung, hình hình hình học đơn giản, chữ số, chữ cái, chữ khả phát âm từ ngữ; chữ nước ngồi thuộc ngơn ngữ khơng thơng dụng… Tuy nhiên, số dấu hiệu bảo hộ chúng sử dụng biết đến cách rộng rãi… Các luật sư, chuyên gia lĩnh vực nhãn hiệu giúp làm rõ vấn đề bạn muốn đăng ký mnột nhãn hiệu  Chủ thể đối tượng bảo hộ: Bất kỳ cá nhân doanh nghiệp Việt Nam có quyền nộp đơn trực tiếp vào Cục Sở hữu trí tuệ yêu cầu cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu  Phạm vi bảo hộ nhãn hiệu 35 +Phụ thuộc vào ý đồ kinh doanh, phát triển thương hiệu, trì tuyền thống…và luật nhãn hiệu quốc gia, chủ nhãn hiệu định phạm vi bảo hộ nhãn hiệu khía cạnh: (i) Ở đâu (trong nước nước nào), (ii) cho loại hàng hố, dịch vụ gì, (iii) (thời hạn bảo hộ).Khi nộp đơn đăng ký nhãn hiệu, người nộp đơn phải xác định rõ sử dụng nhãn hiệu cho loại hàng hóa, dịch vụ cụ thể Thỏa ước Nice phân loại hàng hóa, dịch vụ liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu (mà Việt Nam áp dụng) phân hàng hóa thành 34 nhóm dịch vụ thành 11 nhóm Một nhãn hiệu đăng ký cho nhiều nhóm hàng hố dịch vụ lệ phí đăng ký cao so với nhóm + Ở Việt Nam, quyền nhãn hiệu phát sinh sở Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Cục Sở hữu trí tuệ cấp Vì vậy, chưa cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu, khó có khả ngăn chặn người khác sử dụng nhãn hiệu tương tự hay hoàn toàn giống với nhãn hiệu thẩm định  Thời hạn hiệu lực +Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực 10 năm, gia hạn nhiều lần liên tiếp.Nhãn hiệu danh mục hàng hóa, dịch vụ sửa đổi sau đăng ký, trừ trường hợp sửa đổi để giới hạn danh mục hàng hóa,dịch vụ +Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu bị hủy hiệu lực chủ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu không sử dụng nhãn hiệu năm liên tục trước ngày có u cầu đình hiệu lực, mà khơng có lí đáng Trong trường hợp này, hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu bị đình kể từ ngày sau thời hạn năm nói II.2 Xác định dấu hiệu, hành vi vi phạm quyền nhãn hiệu Điều kiện để tiến hành xác định hành vi vi phạm nhãn hiệu yêu cầu xem xét phải xác định chủ sở hữu rõ ràng, thuộc phạm vi nhãn hiệu bảo hộ Việt Nam hành vi vi phạm thực lãnh thỗ Việt Nam I.2.1 Xác định nhãn hiệu có dấu hiệu bị nghi ngờ xâm phạm quyền nhãn hiệu 35 Theo quy định pháp luật nước ta, số người nộp đơn bảo hộ cho nhãn hiệu, quyền bảo hộ dành cho đơn đăng ký nộp sớm nhất Cục Sở hữu trí tuệ, đơn nộp sau cho nhãn hiệu hàng hóa bị từ chối bảo hộ Vì để giữ nhãn hiệu doanh nghiệp nên đăng ký bảo hộ sớm tốt Để chấp nhận bảo hộ, nhãn hiệu lúc phải đáp ứng điều kiện bảo hộ không thuộc dấu hiệu loại trừ Nhiều nhãn hiệu nộp đơn kèm theo khoản phí lệ phí, khâu thiết kế không chuẩn nên việc bảo hộ nhãn hiệu bị từ chối sau vài tháng nộp đơn, không đáp ứng điều kiện bảo hộ Trước nộp đơn bạn cần đánh giá nhãn hiệu định đăng ký theo điều kiện bảo hộ (Điều 72 73 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005) Nhãn hiệu hàng hóa bị từ chối bảo hộ có dấu hiệu loại trừ sau: - Khơng có khả phân biệt nhãn hiệu (cấu tạo đơn giản, mang tính mơ tả hàng hóa, trùng với dấu hiệu có chức thơng dụng khác…); - Trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với quốc kỳ, quốc huy nước, với biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị - xã hội nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp quốc gia quốc tế, khơng quan, tổ chức cho phép; - Trùng tương tự tới mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam nước ngoài; - Trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác bảo hộ nộp đơn đăng ký sớm hơn, coi tiếng thừa nhận rộng rãi; - Trùng tương tự với đối tượng thuộc quyền sở hữu công nghiệp người khác, gồm tên thương mại, dẫn địa lý, kiểu dáng công nghiệp, quyền tác giả; - Trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dấu chứng nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành tổ chức quốc tế mà tổ chức có u cầu khơng sử dụng, trừ trường hợp tổ chức đăng ký dấu làm nhãn hiệu chứng nhận; - Làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn có tính chất lừa dối người tiêu dung nguồn gốc x́t xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác hàng hóa, dịch vụ Ví dụ dấu hiệu chữ: 35 Nhãn hiệu bảo hộ Dấu hiệu (nhãn hiệu) bị coi tương tự tới mức gây nhầm lẫn PHÚ MỸ TÂN PHÚ MỸ Phân tích phần chữ PHÚ MỸ coi thành phần chủ yếu nhãn hiệu bảo hộ, việc thêm thành phần TÂN (Tân nghĩa mới- PHÚ MỸ MỚI) không làm thay đổi chất nhãn hiệu PHÚ MỸ Ví dụ với dấu hiệu hình/ dấu hiệu kết hợp: Nhãn hiệu bảo hộ Dấu hiệu (nhãn hiệu) bị coi tương tự tới mức gây nhầm lẫn Phân tích Thành phần nhãn hiệu bảo hộ phần chữ HOÀ KÝ hình, dấu hiệu vi phạm chứa phần lớn dấu hiệu bảo hộ, thêm số thành phần phụ cách trình bày Ví dụ nhãn hiệu dấu hiệu dạng chữ thơng thường có cách phát âm: Nhãn hiệu bảo hộ TACO Dấu hiệu (hãn hiệu) bị coi tương tự gây nhầm lẫn TAKO TACCO Ký tự C ký tự K CC phát âm DECOLGE N DECONGEL/DEKOLGEL Các dấu hiệu nhãn hiệu bảo hộ phát âm đê-côn-gen, khác chữ C K N L Diclofam Didofam Dấu hiệu nhãn hiệu bảo hộ khác chữ cl d, hình thức trình bày d rất giống chữ cl viết liền, thứ tự xuất nguyên âm nhãn hiệu Ví dụ nhãn hiệu dấu hiệu hình có cách trình bày: 35 Nhãn hiệu bảo hộ Dấu hiệu bị coi tương tự gây nhầm lẫn Thành phần nhãn hiệu bảo hộ hình địa cầu bao bọc hai dải băng, chữ KG bật lên Dấu hiệu bị coi tương tự gây nhầm lẫn có hình địa cầu màu xanh hai dải băng màu sáng, phần chữ KG có thêm chữ BEARINGS phía dưới, ngồi cịn có thêm hai cung tròn phái Tổng thể hai dấu hiệu/nhãn hiệu bị coi tương tự gây nhầm lẫn với Ví dụ nhãn hiệu/dấu hiệu có nghĩa: Nhãn hiệu bảo hộ GOLD STAR Nhãn hiệu bị coi tương tự gây nhầm lẫn KIM TINH, SAO VÀNG Phân tích Nhãn hiệu GOLD STAR sang tiếng việt KIM TINH, SAO VÀNG La vie The life La vie (tiếng Pháp) The life (tiếng Anh) có ý nghĩa Cuộc sống NÚI VÀNG KIM SƠN chữ NÚI VÀNG KIM SƠN có ý nghĩa tiếng Việt I.2.2.Các hành vi trực tiếp vi phạm quyền nhãn hiệu I.2.2.1.Sử dụng nhãn hiệu không chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép Sử dụng nhãn hiệu việc thực hành vi sau đây: + Gắn nhãn hiệu bảo hộ lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện kinh doanh, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch hoạt động kinh doanh; Trong quy định này, từ “gắn” phải hiểu theo nghĩa rộng nhất với ý nghĩa phương thức đưa nhãn hiệu lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện kinh doanh v.v Ví dụ, việc gắn nhãn hiệu in, dập, đúc trực tiếp nhãn hiệu lên sản phẩm (trên bánh xà phòng chẳng hạn), dán đề can mang nhãn hiệu lên sản phẩm (ví dụ, xe máy) v.v 35 + Lưu thông, chào bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán hàng hoá mang nhãn hiệu bảo hộ; Điểm lưu ý hành vi sử dụng điểm mục đích hành vi, “để bán” Hành vi tàng trữ quảng cáo khơng nhằm mục đích “để bán sản phẩm, dịch vụ mang nhãn hiệu không thuộc trường hợp quy định điểm + Nhập hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu bảo hộ Theo quy định pháp luật, việc cho phép sử dụng nhãn hiệu phải thực hình thức hợp đồng văn (Điều 141 Luật Sở hữu trí tuệ) Hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng có hiệu lực (nội dung, thời điểm có hiệu lực v.v) theo thoả thuận hai bên có ý nghĩa để có hiệu lực bên thứ ba, dùng để chứng minh việc sử dụng nhãn hiệu bên thứ ba không bị coi sử dụng mà không cho phép chủ sở hữu nhãn hiệu I.2.2.2 Hành vi sử dụng thuộc trường hợp bị coi xâm phạm quyền nhãn hiệu theo quy định pháp Theo Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ, hành vi sau thực mà không phép chủ sở hữu nhãn hiệu bị coi xâm phạm quyền nhãn hiệu Khi xác định hành vi vậy, có hai yếu tố phải xác định dấu hiệu bị nghi ngờ xâm phạm hàng hoá dịch vụ mang dấu hiệu - Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu - Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ tương tự liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ - Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ 35 - Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ tương tự liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ Nhãn hiệu bảo hộ: Sản phẩm mang nhãn hiệu đăng ký: Bột giặt Các trường Sử dụng nhãn hiệu trùng cho sản Sử dụng nhãn hiệu trùng cho hợp bị coi phẩm trùng sản phẩm tương tự xâm phạm quyền (xét riêng mặt nhãn hiệu sản phẩm/dịch vụ Sản phẩm: Xà phòng Sản phẩm: Bột giặt mang nhãn hiệu) Sử dụng nhãn hiệu tương tự cho Sử dụng nhãn hiệu tương tự sản phẩm trùng cho sản phẩm tương tự (dấu hiệu trình bày giống cách trình bày nhãn hiệu OMO, chữ s t để cỡ chữ nhỏ mờ, người tiêu dùng nhìn thấy chữ OMO SỐMỘt Sản phẩm: Xà phòng Sản phẩm: Bột giặt 2.2.3.Vi phạm nhãn hiệu tiếng Để công nhận nhãn hiệu tiếng, trước hết phải chứng minh nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến cách rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam (Điều Luật Sở hữu trí tuệ) Các tiêu chí sử dụng để xem xét nhãn hiệu tiếng hay không quy định Điều 75 Luật sở hữu trí tuệ Một điều cần lưu ý xem xét để công nhận nhãn hiệu 35 tiếng là: tiêu chí quy định Điều 75 Luật sở hữu trí tuệ mang tính ví dụ khơng giới hạn tiêu chí Chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng tiêu chí khác để chứng minh nhãn hiệu tiếng Hơn nữa, nhãn hiệu khơng phải đáp ứng tất tiêu chí quy định Điều 75 coi tiếng Tuỳ trường hợp, cần thoả mãn tiêu chí số coi nhãn hiệu tiếng việc công nhận nhãn hiệu tiếng thực cho mục đích vụ việc cụ thể sau công nhận nhãn hiệu tiếng (để xử lý vụ kiện cụ thể), chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng cho mục đích khác, vụ việc khác Theo quy định khoản 1.d Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ hành vi sau bị coi xâm phạm quyền nhãn hiệu tiếng: “Sử dụng dấu hiệu trùng tương tự với nhãn hiệu tiếng dấu hiệu dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu tiếng cho hàng hoá, dịch vụ bất kỳ, kể hàng hoá, dịch vụ không trùng, không tương tự không liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hoá gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng.” Tình Hệ Nhãn hiệu thông Nhãn hiệu tiếng thường Sử dụng nhãn hiệu Xâm phạm Xâm phạm trùng cho hàng hoá/dịch vụ trùng Sử dụng nhãn hiệu Xâm phạm Xâm phạm trùng cho hàng hoá/dịch vụ tương tự Sử dụng nhãn hiệu Xâm phạm Xâm phạm tương tự cho hàng hoá/dịch vụ trùng Sử dụng nhãn hiệu Xâm phạm Xâm phạm tương tự cho hàng hoá/dịch vụ tương tự Sử dụng nhãn hiệu Không xâm phạm Xâm phạm, : trùng/tương tự cho hàng - Làm giảm khả hoá/dịch vụ không tương tự phân biệt nhãn hiệu bảo khơng liên quan hộ - Lợi dụng uy tín, danh 35 Tình Hệ Nhãn hiệu thơng thường Nhãn hiệu tiếng tiếng nhãn hiệu bảo hộ - Gây nhầm lẫn - Gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng 2.2.4.Một số trường hợp đặc biệt -Đối với nhãn hiệu chuyễn nhượng, người chuyển nhượng cần đưa giấy tờ chứng nhận đăng ký hợp đồng li-xăng, đồng thời phải tòa án công nhận chủ nhãn hiệu thời điểm -Một vài trường hợp đặc biệt không bị coi xâm phạm quyền nhãn hiệu: Theo quy định Điều 125 Luật Sở hữu trí tuệ, chủ sở hữu nhãn hiệu không ngăn cấm người khác thực hành vi sau (nói cách khác, hành vi không bị coi xâm phạm quyền nhãn hiệu): + Lưu thông, nhập khẩu, khai thác công dụng sản phẩm chủ sở hữu nhãn hiệu người phép chủ sở hữu nhãn hiệu đưa thị trường, kể thị trường nước + Sử dụng cách trung thực tên người, dấu hiệu mô tả chủng loại, số lượng, chất lượng, công dụng, giá trị, nguồn gốc địa lý đặc tính khác hàng hố, dịch vụ.Ví dụ: Một người thứ ba có tên TRUNG NGUYÊN (Trung họ Nguyên tên riêng) mở sở rang xay, đóng gói cà phê sử dụng bao bì sản phẩm dịng chữ “RANG XAY VÀ ĐĨNG GỌI TẠI CƠ SỞ TRUNG NGUYÊN, 36 PHỐ HUẾ, HÀ NỘI” hình ảnh bao bì khơng giống với hình ảnh mà cà phê TRUNG NGUN đăng ký khơng bị coi xâm phạm quyền nhãn hiệu bảo hộ nêu - Ngoài việc xác định trùng tương tự gây nhầm lẫn nhãn hiệu/dấu hiệu, phải xác định trùng tương tự, liên quan hàng hoá/dịch vụ mang nhãn hiệu/dấu hiệu để khẳng định có hay khơng tồn hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu Cách xác định cụ thể sau: 35 II.4.1 Nhìn từ góc độ luật pháp Nhận thấy nhãn hiệu “đế đỏ” định đăng ký Hoa Kỳ, vụ tranh chấp xảy lãnh thổ Hoa Kỳ, nên, để giải vụ việc điều trước tiên tiên đặt vụ việc mối tương quan với quy định pháp lý hành Hoa Kỳ thời điểm Luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ cho sản phẩm trí tuệ thơng qua ba đường chính: - Luật Bằng sáng chế bảo vệ phát minh hữu ích - Luật quyền bảo vệ biểu ban đầu (cho dù in ấn, âm nhạc, video phương tiện khác) - Luật nhãn hiệu bảo vệ khả thu lợi ích từ danh tiếng chất lượng cách xây dựng thương hiệu sản phẩm công ty Tranh chấp Louboutin YSL vụ kiện “giày đế đỏ” điều chỉnh trực tiếp luật thương hiệu Luật nhãn hiệu Hoa Kỳ điều chỉnh đạo luật Lanham Khác với Việt Nam Châu Âu, Lanham Act định nghĩa riêng biệt hai loại nhãn hiệu: nhãn hiệu hàng hoá nhãn hiệu dịch vụ Theo đoạn 1127 Lanham Act, nhãn hiệu hàng hố giải thích sau: Thuật ngữ nhãn hiệu hàng hóa bao gồm từ, tên gọi, biểu tượng hay hình vẽ kết hợp chúng mà: (1) sử dụng người, (2) người có ý định chân thành sử dụng thương mại xin đăng ký theo quy định luật để xác định phân biệt hàng hoá người đó, bao gồm hàng hóa đặc chủng, với hàng hoá sản xuất bán người khác nguồn gốc hàng hoá chí khơng xác định nguồn gốc Định nghĩa kết hợp hai chức khác nhãn hiệu: thứ nhất, nguồn gốc hàng hoá, thứ hai, phân biệt hàng hoá chủ thể với hàng hoá chủ thể khác Hoa Kỳ quy định cho dấu hiệu dễ dàng nhận từ ngữ, tên gọi, biểu tượng, hiệu… nhãn hiệu theo truyền thống thông thường Tuy nhiên, dần dần, Hoa Kỳ mở rộng 35 bảo vệ loại nhãn hiệu không dễ dàng nhận ra, chẳng hạn hình dạng sản phẩm, màu sắc, âm thanh, mùi thơm… Mục 1052 đạo luật Lanham quy định nhãn hiệu đăng ký vào Hệ thống đăng ký gốc có khả phân biệt hàng hoá chủ thể với hàng hố chủ thể khác trừ bị ngăn cấm quy định pháp luật: “Không có nhãn hiệu mà hàng hố người nộp đơn có khả phân biệt hàng hố người khác lại bị từ chối đăng ký vào hệ thống đăng bạ gốc, trừ…” Như vậy, theo tinh thần điều luật, bất kỳ dấu hiệu có khả phân biệt không rơi vào trường hợp bị từ chối đăng ký nhãn hiệu Nói tóm lại, “khả phân biệt” ln ln đặc điểm nhất nhãn hiệu Bất kỳ dấu hiệu không thoả mãn điều kiện đăng ký nhãn hiệu Quay trở lại với vụ kiện “giày đế đỏ”, thấy suốt hai mươi năm, Louboutin sơn đế giày phụ nữ cao gót với sơn màu đỏ kết hợp với độ bóng hồn hảo Ngay từ mở salon bán hàng đầu tiên, Christian Louboutin muốn tạo dấu ấn riêng biệt cho sản phẩm “Xe Ferrari màu đỏ, túi Hermes màu cam, giày Christian Louboutin phải có đế đỏ màu đỏ sậm rất tươi tắn” Từ thiết kế hãng, dù có đa dạng kiểu cách, màu sắc đến đâu, có chung đặc điểm: chúng có đế màu đỏ tượng trưng cho nét nồng nàn, quyến rũ sức mạnh rất riêng phái đẹp Ở tuổi 18, Christian Louboutin thức thiết kế đôi giày đầu tiên, làm việc nhà thiết kế tự đem bán thiết kế cho thương hiệu thời trang tiếng Chanel hay Yves Saint Laurent Vào năm đầu thập kỷ 80, Christian Louboutin làm việc với mục đích kiếm sống thỏa mãn niềm say mê mình, mà chưa có ý định nghiêm túc với nghiệp thiết kế hay mở cơng ty cho riêng 35 Ngày nay, sản phẩm Louboutin tiếng phủ sóng khắp giới, cửa hàng Louboutin lấy màu đỏ làm chủ đạo, trí khác nhau, đích thân Louboutin thiết kế Có thể thấy, màu đỏ nguồn cảm hứng bất tận chủ đạo cho tác phẩm ông Louboutin tung thị trường mẫu giày với đế đỏ từ năm 1992 sử dụng cho tất giày hãng kể từ Những giày với màu đỏ bật sơn đế trở thành đặc điểm nhận dạng Louboutin ý thức người tiêu dùng, đặc biệt chị em phụ nữ Chính mà Louboutin nhanh tay đăng ký nhãn hiệu “đế đỏ” cho riêng cấp giấy đăng ký nhãn hiệu Hoa Kỳ số 3.361.597 vào năm 2008 Cửa hiệu Christian Louboutin với sắc đỏ chủ đạo Khi Yves Saint Laurent cho đời mẫu giày platform đơn sắc hoàn toàn màu đỏ, bao gồm phần đế, Louboutin cáo buộc YSL “vi phạm thương hiệu cạnh tranh không lành mạnh”, dẫn đến việc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng , gây giảm sút lợi nhuận pha loãng thương hiệu đặc biệt hãng Trên thực tế, thấy việc nhầm lẫn nhãn hiệu xảy hai hãng giày tiếng có giá đơi giày lên tới hàng nghìn đo Có lẽ không bỏ khoản tiền lớn để mua đôi giày mà bị nhầm lẫn lỗi nhãn hiệu vậy? Điều có lý, đùng cho tất trường hợp Mặt khác, dù giày đế đỏ YSL khơng gây nhầm lẫn khiến thương hiệu giày đế đỏ bị “pha loãng”, làm giảm nét đặc trưng nhãn hiệu lòng cơng chúng Trong đó, YSL giáo sư chuyên ngành cho mà Christian Louboutin lực lượng ủng hộ lập luận chống lại chức "Học thuyết tính thẩm mỹ" Phán tịa án Quận khẳng định việc khơng nên để bất kì 35 cơng nghiệp sáng tạo thời trang lại có quyền sử dụng màu nhất làm thương hiệu, nhãn hiệu hàng hố cho riêng điều ngăn cản cạnh tranh thành viên khác Xét việc Louboutin cấp giấy đăng ký quyền cho “đế đỏ”: Thứ nhất, chúng thể hình thức cụ thể nhất định, sơn phần đế giày kết hợp với độ bóng nhất định Thứ hai, hồn tồn nhận thấy khác biệt mà “đế đỏ” mang lại cho đôi giày Louboutin, dường thiếu chúng giày Louboutin mất tính riêng biệt giá trị cốt lõi Rất nhiều người nhận giày hàng Louboutin nhìn vào phần đế đỏ đơi giày Điều thỏa mãn “tính phân biệt” mà nhãn hiệu cần có Như việc Louboutin cấp giấy đăng kí cho “đế đỏ” hoàn toàn hợp lý hợp pháp Tuy nhiên, quan điểm lập luận tòa án Quận YSL khơng sai nói điều ngăn cản cạnh tranh thành viên khác cơng nghiệp đầy tính sáng tạo thị thường thời trang, thêm vào đó, cịn làm chậm q trình sáng tạo đổi Tuy nhiên, màu đỏ làm nên thương hiệu Louboutin khơng kết hợp với yếu tố khác như: độ bóng, ví trí sơn, cách sơn thủ cơng Vì vậy, điểm tạo nên khác biệt tách rời hai phần: đỏ đế Phán cuối tòa phúc thẩm việc bảo hộ cho phần màu đỏ sơn đế Louboutin không chấp nhận mở rộng phạm vi bảo hộ cho màu đỏ sơn vị trí khác hay tồn giày hồn tồn hợp lý cơng II.4.2 Nhìn từ góc độ cơng chúng Sau tranh chấp này, nhìn từ góc độ luật pháp hai bên giành phần thắng, YSL nhận quyền sản xuất giày đơn sắc màu đỏ thị trường, Christian Louboutin giành bảo hộ giày đế đỏ tương phản làm nên thương hiệu Nhưng nhìn từ góc độ cơng chúng, đặc biệt từ góc độ người yêu thời trang, có lẽ chưa phải phán công cho Christian Louboutin Điều nhận định dựa số quan điểm sau: 35 • Vị trí lịng công chúng Nếu người phụ nữ yêu làm đẹp, có quan tâm nhất định đến thời trang, chắn cách nhìn vào đế đỏ đôi giày, người ta nghĩ đến Christian Louboutin Bởi lẽ suốt chiều dài phát triển thương hiệu này, màu đế đỏ xuất tất đôi giày Christian Louboutin, tạo lên thương hiệu giày đế đỏ trứ danh mà tìm kiếm bất kì cơng cụ tìm kiếm online cho kết nhất Đó cách mà thương hiệu để lại ấn tượng lòng khách hàng họ, giống hộp đựng trang sức màu xanh ngọc Tiffany, đường kẻ sọc màu đỏ xen hai đường màu xanh rêu Gucci, hay sọc caro Burberry Dù YSL có phản bác rằng, họ cho đời đôi giày đỏ đơn sắc suốt thập niên 70 – 80s, trước Louboutin thời điểm tại, sau gần 40 năm dừng sản x́t loại giày này, ấn tượng cơng chúng dòng sản phẩm YSL gần 0, số đông, giày đế đỏ đặc trưng nhất thương hiệu Christian Louboutin Vì vậy, đơi giày có đế màu đỏ YSL hồn tồn gây nhầm lẫn cho khách hàng Nhất Louboutin tung mẫu giày có màu đỏ hồn tồn trước đấy: • Chất lượng sản phẩm Christian Louboutin Daf Booty Chất lượng đôi giày mà hãng Christian Louboutin turbella red làm phần không nhắc đến góp phần hình thành lên giá trị thương hiệu giày đế đỏ: chiều cao gót giày lý tưởng, rất thoải mái, chân, không bị nặng… tất nhờ khuôn gỗ đỡ gót giày kim loại Những khn gỗ Christian Louboutin ơng chủ hãng làm ra, với độ cân bằng, đối xứng tuyệt đối, tỷ lệ hồn hảo, vừa vặn khn chân người Khn gỗ làm từ nhiều loại gỗ góp phần quy định giá cả, chất lượng đôi giày làm Những khuôn gỗ 35 Christian Louboutin thường làm gỗ sồi lâu năm, loại không chịu tác động thời tiết thay đổi, để đảm bảo dáng kích cỡ khuôn giữ nguyên thời gian Điều quan trọng thứ góp phần làm nên đôi giày Christian Louboutin tuyệt vời đỡ kim loại, gắn gót đơi giày, tạo nên chắn đến khó tin cho gót cao mảnh đó.Những đỡ này phải đảm bảo tính cân trọng lực, để gót giày thêm vào, sản phẩm cuối phải đủ vững để nâng đỡ thể người đi, phải đủ mềm mại, uyển chuyển để giúp phái đẹp tạo dáng Cả đơi giày cơng trình kiến trúc tuyệt vời, với kết cấu vững tạo hình duyên dáng Khơng cơng trình kiến trúc thu nhỏ, sản phẩm Christian Louboutin tác phẩm nghệ thuật tinh tế Những đôi giày đế đỏ làm thủ công, chủ yếu từ da, từ chất liệu khác vải, da lộn hay chất liệu tổng hợp Tất chất liệu hàng đầu với mục đích cho đời đơi giày cao cấp nhất Ở nhiều đơi giày bình thường, để tiết kiệm chất liệu, mảnh da vải thường ghép, nối với giấu đường may nối phần đế giày Nhưng với Christian Louboutin, miếng da/vải cắt để ốp vào khuôn giày trước khâu mảnh liền, để đảm bảo độ bền đẹp cho sản phẩm cuối Chính việc đưa chất lượng đơi giày lên mức tối ưu Louboutin tạo nên khác biệt giày hãng với đôi giày khác thị trường, đế đỏ dấu hiệu hình thức để người tiêu dùng dễ dàng nhận biết giày hãng ngược lại, đế màu đỏ đại diện cho chất lượng giày Christian Louboutin Vì vậy, bất đơi giày có sử dụng để màu đỏ dẫn tới hai hậu quả: Một, gây cho nhầm lẫn cho công chúng thương hiệu; Hai, làm tổn hại đến danh tiếng thương hiệu Christian louboutin lịng khách hàng chất lượng so với ngun gốc • Tính biểu tượng Đế đỏ khơng nhãn hiệu màu sắc mà cịn mang tính biểu tượng, người ta dễ dàng nhận điều qua logo card mà cơng ty phát cho nhân viên: Có thể thấy Louboutin coi đế đỏ nhãn hiệu mạnh mẽ cho thương hiệu mình, dù chưa đăng kí logo họ tin bất khách hàng hay đối tác họ nhìn thấy biểu tượng liên tưởng tới cơng ty, giống trái táo cắn dở Apple hay dấu Swoosh (dấu ngoắc phẩy) Nike 35 Có thể thấy, lịng cơng chúng, dù YSL thắng kiện lần dường lại người thất bại thực tế lẽ bất nhìn thấy giày đế đỏ, họ nghĩ đến Louboutin Hình ảnh card hãng Louboutin III Liên hệ vấn đề bảo hộ nhãn hiệu màu sắc Việt Nam II.5 Thực trạng bảo hộ nhãn hiệu màu sắc Việt Nam Quy định bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam văn hướng dẫn khơng có quy định cụ thể phạm vi bảo hộ nhãn hiệu đen- trắng nhãn hiệu màu, tương quan nhãn hiệu đen-trắng nhãn hiệu thể dạng màu Tuy nhiên, thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu Việt Nam cho phép nhãn hiệu đăng ký dạng đen-trắng sử dụng dạng màu sắc khác nhau, miễn giữ nguyên nội dung chữ/hình nhãn hiệu không xâm phạm quyền nhãn hiệu đen-trắng màu người khác đăng ký Theo diễn giải Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam thực tế việc áp dụng quy định Luật pháp Việt Nam liên quan đến phạm vi bảo hộ nhãn hiệu đen - trắng có nhiều điểm tương đồng với quy định Thông cáo chung EU ngày 25/04/2014 nêu Tuy vậy, Luật Sở hữu trí tuệ văn ban luật chưa có quy định cụ thể việc xác định phạm vi bảo hộ quyền sử dụng liên quan đến nhãn hiệu đen-trắng nhãn hiệu màu Điều gây khó khăn cho chủ thể quyền nhãn hiệu bên liên quan việc áp dụng luật III.1.1 Nhãn hiệu màu sắc đơn khơng có tính phân biệt hàng hóa, dịch vụ Nhãn hiệu màu sắc coi nhãn hiệu thuộc nhóm phi truyền thống Nhãn hiệu màu chứa màu nhất kết hợp màu có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác 35 Hiệp đinh TRIPs WTO quy định nhãn hiệu bất kỳ dấu hiệu tổ hợp dấu hiệu có khả phân biệt hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa, dịch vụ doanh nghiệp khác Các dấu hiệu hình, chữ, tổ hợp màu sắc kết hợp dấu hiệu Quy định bảo hộ nhãn hiệu màu ghi nhận luật pháp hầu hết quốc gia, việc đăng ký bảo hộ chúng quốc gia có khác biệt Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009) Điều 72 quy định nhãn hiệu bảo hộ dấu hiệu nhìn thấy dạng hình, chữ, ba chiều kết hợp thể nhiều màu sắc; có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Như thấy quy định pháp luật Việt Nam chấp nhận việc bảo hộ nhãn hiệu màu theo quy định TRIPs thực tế Việt Nam chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu dạng từ lâu, từ đời văn pháp lý bảo hộ nhãn hiệu nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều lệ Nhãn hiệu hàng hóa – năm 1982) Tuy vậy, phạm vi bảo hộ nhãn hiệu màu theo quy định hành thực tế đến là: i) Một nhãn hiệu màu bảo hộ dấu hiệu hình, chữ, ba chiều kết hợp thể một tập hợp màu ii) Một màu nhất tập hợp màu khơng tạo thành dấu hiệu xác định không bảo hộ nhãn hiệu Từ trước đến nhiều cơng ty nước nước ngồi nộp đơn đăng ký bảo hộ Việt Nam nhãn hiệu màu kết hợp màu đặc trưng riêng dùng để phân biệt hàng hóa hoạt động kinh doanh thị trường Màu sắc dùng để quảng cáo, bao gói hàng hóa, dùng làm cho kiện, sơn phết cửa hàng công ty hay màu trang phục nhân viên… ví dụ: - Màu xanh ngọc vàng sáng Hãng đầu khí BP - Màu tím hoa cà Hãng sô cô la Milka - Màu nâu đỏ cho sản phẩm cà phê Trung Nguyên Tuy nhiên màu nói bị từ chối bảo hộ với tư cách nhãn hiệu riêng biệt Trường hợp cụ thể: 35 Hãng thuốc Dunhill (UK) xin đăng ký Việt Nam nhãn hiệu màu đỏ bầm bao thuốc bán rộng rãi thị trường nhiều nước Nhãn hiệu bị từ chối đăng ký lý sau: - Chỉ thân màu sắc coi dấu hiệu - Số màu sắc tự nhiên giới hạn, nên tạo độc quyền cho chủ thể sử dụng màu mà loại trừ quyền người khác sử dụng màu Cơng ty Dunhill khiếu nại đưa chứng chứng minh màu hãng sử dụng rộng rãi cho sản phẩm thuốc nhiều thập kỷ qua nhiều quốc gia giới, đạt khả phân biệt xác định Tuy nhiên, quan sở hữu trí tuệ giữ nguyên định Do đó, để bảo hộ màu trên, Công ty Dunhill xin bảo hộ nhãn hiệu phức hợp hình chữ nhật có chữ DUNHILL màu đỏ bầm đặc trưng hãng Nhãn hiệu chấp nhận bảo hộ thỏa mãn tiêu chuẩn: dấu hiệu hình chữ thể kết hợp màu sắc III.1.2 Bảo hộ nhãn hiệu màu sắc theo nhiều hình thức  Bảo hộ nhãn hiệu màu sắc theo nhãn hiệu phức hợp Từ trường hợp nêu trên, nhãn hiệu màu bảo hộ dấu hiệu hình, chữ, ba chiều kết hợp thể một tập hợp màu Dunhill đăng ký thành cơng nhãn hiệu phức hợp hình chữ nhật có chữ DUNHILL màu đỏ bầm đặc trưng hãng, ngăn chặn tổ chức, cá nhân khác sử dụng màu đỏ bầm cho nhãn hiệu hàng hóa, dịch vụ  Bảo hộ nhãn hiệu màu sắc có khả phân biệt qua sử dụng (secondary meaning) Có trường hợp ghi nhận Ba Lan hãng Milka đăng ký cho nhãn hiệu màu sắc sản phẩm sơ la tiếng Việc đăng ký nhãn hiệu đơn màu Ba Lan vấn đề tranh cãi nhiều năm Và Cục Patent Ba Lan cấp đăng ký nhất cho nhãn hiệu đơn màu, màu tím hoa cà (lilac) sản phẩm sơ la tiếng Milka Quyết định đăng ký nhãn hiệu đưa sau nhiều năm tranh cãi hãng sản xuất sô cô la Milka nhà sản xuất sô cô la tiếng Anpin Gold Chocolate (Thụy Sĩ) Việc chấp nhận đăng ký thông qua sau nhiều cấp xét xử sở: Hãng Milka sử dụng 35 màu tím hoa cà cách liên tục, lâu dài nhất quán cho sản phẩm sô cô la, với chiến dịch quảng cáo mạnh mẽ làm cho màu đạt ý nghĩa thứ hai (secondary meaning) Do đó, màu đặc trưng trở thành dẫn thương mại cho sản phẩm Milka II.6 Vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nói chung màu sắc nhãn hiệu nói riêng tham gia TPP Việt Nam III.2.1 Những thay đổi quy định nhãn hiệu Việt Nam gia nhập TPP  Nhãn hiệu âm thanh, nhãn hiệu mùi hương Theo Điều 18.18 quốc gia thành viên không quy định nhãn hiệu bắt buộc phải “nhìn thấy được”, khơng từ chối với lý nhãn hiệu gồm âm thanh, ghi nhận việc đăng ký nhãn hiệu mùi Nhãn hiệu âm khơng cịn điều q xa lạ giới, chẳng hạn nhạc chuông huyền thoại Nokia đăng ký nhãn hiệu nhiều quốc gia, hay đoạn nhạc mở đầu Twenty Century Fox Tại Việt Nam quy định Luật Sở hữu trí tuệ nhãn hiệu “dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều mầu sắc”, mà nhãn hiệu âm thanh, mùi, chuyển động… không đăng ký Việt Nam Việc TPP quy định tín hiệu đáng mừng, việc đăng ký nhãn hiệu Việt Nam hẹp, phàn lớn dừng loại nhãn hiệu truyền thống chữ, hình… chưa thật mở rộng sang loại nhãn hiệu “nhìn thấy được” khác loại màu sắc cho loại hàng hóa cụ thể, hay video  Nhãn hiệu tiếng Theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ nhãn hiệu tiếng “ nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi Việt Nam”, có tiêu chí dùng để đánh giá nhãn hiệu tiếng, quy định Điều 75 Tuy từ trước đến có nhất lần nhãn hiệu công nhận nhãn hiệu tiếng Việt Nam, theo phán tịa án khơng phải Cục Sở hữu trí tuệ Cục Sở hữu trí tuệ tính đến thời điểm chưa công nhận bất kỳ nhãn hiệu nhãn hiệu tiếng cả, tất nhãn hiệu mắt Cục đối xử 35 TPP có điều nhãn hiệu tiếng (Điều 18.22), theo bên xem xét nghiên cứu Joint Recommendation Concerning Provisions on the Protection of Well-Known Marks (1999) (dịch nôm Khuyến nghị chung liên quan đến điều khoản bảo vệ nhãn hiệu tiếng) WIPO Ngoài INTA – International Trademark Association rất quan tâm đến việc ghi nhận nhãn hiệu tiếng Việt Nam, tới họ triển khai dự án Nếu y theo quy định hành pháp luật việc dùng nhãn hiệu CocaCola, Nike cho sản phẩm mà không liên quan đến sản phẩm nhãn hiệu đăng ký (giống ví dụ đây) khơng biết khép vào vi phạm gì, bảo cạnh tranh khơng lành mạnh khơng đúng, nhãn hiệu không kinh doanh sản phẩm để đáp ứng tiêu chí “cạnh tranh”  Cơng khai Internet Điều 18.9 quy định Bên nỗ lực công bố đơn yêu cầu cấp lên Internet Đối với độc quyền cấp, thông tin cần thiết đưa lên Internet, Bên (có thể) cho phép chủ đơn thực số thủ tục điện tử, chẳng hạn nộp đơn, thông báo kết từ chối hủy bỏ Hiện Cục có database liệu, thường xuyên không truy cập Các thông tin cấp nhật tháng lần, sơ sài Hy vọng điều cải thiện sau áp dụng TPP  Đăng ký li-xăng nhãn hiệu Đây có lẽ điều thay đổi rõ ràng nhất Điều 18.10 quy định bên không phép quy định đăng ký li-xăng nhãn hiệu (trademark license) bắt buộc để thiết lập hiệu lực lixăng, để bên nhận li-xăng thực thi nhãn hiệu Hiện Luật Sở hữu trí tuệ quy định điều mà theo cá nhân hạn chế cho bên nhận chuyển nhượng, là: Điều 148 Hiệu lực hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp Đối với loại quyền sở hữu công nghiệp xác lập sở đăng ký theo quy định điểm a khoản Điều Luật này, hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp có hiệu lực đăng ký quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp Đối với loại quyền sở hữu công nghiệp xác lập sở đăng ký theo quy định điểm a khoản Điều Luật này, hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu cơng nghiệp có hiệu lực theo thỏa thuận bên, có giá trị pháp lý bên thứ ba đăng ký quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp 35 Theo biết điều đặt nhằm tránh trường hợp cơng ty nước ngồi thông qua hợp đồng li-xăng để tiến hành chuyển giá, bên thứ ba nhằm quan thuế Tuy nhiên thực tế việc bắt buộc đăng ký gây vơ nhiều khó khăn Một cơng ty nước ngồi Việt Nam có đến hàng nghìn nhãn hiệu, tháng danh mục nhãn hiệu thay đổi, đăng ký thêm, hết hạn… Như muốn thực thi quyền liên quan đến nhãn hiệu phải tiến hành đăng ký, đăng ký xong thực thi Việc đăng ký phải diễn hàng tháng để đảm bảo danh mục nhãn hiệu cập nhật đầy đủ Rõ ràng nhiều lại tốn thời gian, tốn tiền, gây lãng phí khơng cần thiết cho xã Về ngun tắc việc hai bên ký hợp đồng li-xăng xong phải đăng ký để có hiệu lực với bên thứ ba giống bạn mua xe máy, tiền bạc trao tay hết rồi, bạn làm thủ tục đăng ký Nếu thời gian chưa đăng ký xong thoải mái xài xe bạn, không bên thứ ba công nhận cho bạn giao dịch bạn người bán III.2.2.Quan điểm nhóm vấn đề bảo hộ nhãn hiệu màu sắc Việt Nam bối cánh gia nhập hiệp định TTP: Khi Việt Nam gia nhập TPP, quy định SHTT mà cần tuân thủ ngày trở nên khắt khe yêu cầu tuân thủ thực đúng, xác hết Thơng qua hiệp định ký kết liên quan tới TPP, thấy nhãn hiệu màu sắc Việt Nam quy định bình thường Phạm vi bảo hộ nhãn hiệu phụ thuộc chặt chẽ vào mẫu nhãn hiệu đăng ký Ví dụ, chủ sở hữu nhãn hiệu trắng đen sử dụng nhãn hiệu dạng màu sắc phải theo quy định Vì vậy, nhãn hiệu đăng ký dạng trắng đen sử dụng màu khác với đen, trắng miễn nội dung (hình/chữ) giữ ngun màu sắc sử dụng thành phần phân biệt nhãn hiệu Tuy nhiên, màu sắc thành phần đóng góp vào tính phân biệt nhãn hiệu nhất thiết nhãn hiệu phải đăng ký dạng màu sắc để bảo hộ hiệu nhất, chống lại hành vi xâm phạm gây nhầm lẫn Tuy nhiên, đăng ký nhãn hiệu dạng màu sắc chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu mẫu đăng ký; đăng ký nhãn hiệu trắng đen chủ nhãn hiệu linh hoạt sử dụng nhãn hiệu theo phương án màu khác phù hợp với điều kiện thực tế Do đó, có đủ điều kiện, chủ sở hữu nhãn hiệu tiến hành đăng ký nhãn hiệu 02 dạng trắng đen màu sắc để bảo hộ hiệu nhất 35 Ngày nay, ngày có nhiều cơng ty tìm cách kết nối thương hiệu đến trái tim tinh thần khách hàng thông qua giác quan người, không qua thị giác, mà âm mùi vị (chẳng hạn nhạc chuông iPhone hay Nokia, âm khởi động/tắt Microsoft Windows ) Xem xét đến chức hình thức này, nghĩa hàng hóa/dịch vụ khác xuất phát từ dự án kinh doanh khác nhau, mùi vị âm cần xem nhãn hiệu Đáng tiếc quy định SHTT chấp nhận bảo hộ nhãn hiệu hữu hình có hình thức ký tự, chữ viết, vẽ, hình ảnh kết hợp hình thức này, thể hay nhiều màu sắc Tuy nhiên, bối cảnh Hiệp định TPP, bên bao gồm Việt Nam yêu cầu công nhận khả đăng ký nhãn hiệu có chứa yêu tố âm thanh, màu sắc mùi vị Nội dung đổi mặt khuyến khích cơng ty sáng tạo áp dụng cơng cụ thương hiệu marketing có hiệu quả, nhiên mặt khác yêu cầu hệ thống pháp luật Việt Nam cần có quy định tiến đột phá quy trình đăng ký thực thi liên quan đến nhãn hiệu phi truyền thống nêu trên, đặc biệt nhãn hiệu màu sắc, để tránh xung đột khơng đáng có mặt pháp luật với quy định chung hiệp định TPP Bảo hộ nhãn hiệu màu sắc Việt Nam việc làm hoàn toàn hợp lý cần thiết, nhiệm vụ khơng thể hồn thành thời gian ngắn dài hạn góp phần tạo điều kiện cho doanh nghiệp chủ động sáng tạo bảo vệ quyền lợi trường quốc tế 35 LỜI KẾT Q trình tồn cầu hóa ngày xóa bỏ ranh giới quốc gia thiết lập thị trường giới toàn cầu bỏ qua khác biệt trị, văn hóa truyền thống rút ngắn khoảng cách địa lý dân tộc, thị trường, nhà sản xuất người tiêu dùng Quá trình có nhiều thuận lợi quyền lợi cho quốc gia, dân tộc, công ty Tuy nhiên, tồn cầu hóa tạo thách thức phức tạp Trong bối cảnh đó, việc bảo hộ màu sắc nói riêng cần xem xét làm cho hài hịa Thơng qua vụ kiện “Giày đế đỏ”, phán tóa án đem lại ảnh hưởng tiêu cực lẫn tích cực tương lai Tuy nhiên tại, vụ kiện chấm dứt, Louboutin tồn quyền sở hữu thương hiệu giày có phần đế màu đỏ tương phản với màu sắc phần thân Kết vụ kiện tạo nên bước tiến quan trọng cho việc bảo hộ nhãn hiệu màu sắc khơng phạm vi Hoa Kỳ mà cịn mở rộng tồn giới, có Việt Nam Và định tịa tư liệu tham khảo thiết thực cho trường hợp tương tự Đặc biệt Việt Nam, việc gia nhập TPP đòi hỏi quy định sở hữu trí tuệ nước ta cần tiết, rõ ràng quy định nhãn hiệu màu sắc ngoại lệ dù vấn đề chiếm phần nhỏ tồn hệ thống luật sở hữu trí tuệ Việt Nam quy định đầy đủ trước 35 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29/11/2005; Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp; Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 Bộ Khoa học Công nghệ, hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp http://www.baomoi.com/Vu-kien-giay-do-Ket-cuoc-vui-ve-ca-lang/c/9275606.epi\ https://verdict.justia.com/2012/09/12/a-federal-appeals-court-upholds-louboutins- trademark-for-red-soled-shoes\ http://xahoi.com.vn/vu-kien-kinh-dien-giua-ysl-va-christian-louboutin-77041.html\ http://giaoduc.net.vn/Muc-cu/Cam-nang-dep/Phan-quyet-cuoi-cho-nhung-doi-giay-dedo-post92740.gd http://www.baomoi.com/Hang-giay-de-do-lung-danh-Louboutin-loi-nguoc-dong-thanhcong/c/9270313.epi http://imafashiongroupie.blogspot.com/2011/08/battle-of-red-soles.html 10 http://bazaarvietnam.vn/thuong-hieu/christian-louboutin/ 11 http://designs.vn/tin-tuc/christian-louboutin-nguoi-bo-bua-phaidep_15846.html#.VuJ9xtT0GUg 12 http://news.zing.vn/Christian-Louboutin Thay-phu-thuy-cua-nhung-doi-giaypost261135.html 13 http://www.elle.vn/elle-network/brand/yves-saint-laurent 14 http://bazaarvietnam.vn/thoi-trang/tin-thoi-trang/yves-saint-laurent-2/ ... nhìn thấy giày đế đỏ, họ nghĩ đến Louboutin Hình ảnh card hãng Louboutin III Liên hệ vấn đề bảo hộ nhãn hiệu màu sắc Việt Nam II.5 Thực trạng bảo hộ nhãn hiệu màu sắc Việt Nam Quy định bảo hộ. .. II.6 Vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nói chung màu sắc nhãn hiệu nói riêng tham gia TPP Việt Nam III.2.1 Những thay đổi quy định nhãn hiệu Việt Nam gia nhập TPP  Nhãn hiệu âm thanh, nhãn hiệu mùi hương... dạng màu đen-trắng lẫn màu sắc Một nhãn hiệu đăng ký dạng màu sắc nói chung bảo hộ mạnh so với nhãn hiệu bảo hộ dạng đen-trắng Bởi việc bảo hộ mặt nội dung (hình/chữ) nhãn hiệu đen-trắng, nhãn hiệu