Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến việc chậm nộp thuế đối với hộ kinh doanh trên địa bàn quận bình thủy, thành phố cần thơ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THANH VŨ PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC CHẬM NỘP THUẾ ĐỐI VỚI HỘ KINH DOANH TRÊN ĐỊA BÀN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ Chuyên ngành: Quản lý kinh tế Mã số: 8340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Nguyễn Huỳnh Phước CẦN THƠ 12/2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc chậm nộp thuế hộ kinh doanh địa bàn quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu đề tài thu thập sử dụng cách trung thực Kết nghiên cứu trình bày luận văn không chép luận văn khác chưa trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu khác trước Tác giả luận văn DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải nghĩa CQT Cơ quan thuế CNKD Cá nhân kinh doanh GTGT Giá trị gia tăng KKKTT-TH Kê khai kế toán thuế - tin học LPX Liên phường xã HKD Hộ kinh doanh NNT Người nộp thuế NSNN Ngân sách nhà nước MST Mã số Thuế SXKD Sản xuất kinh doanh THNVDT Tổng hợp nghiệp vụ dự toán TNDN Thu nhập doanh nghiệp TNCN Thu nhập cá nhân UBND Ủy ban nhân dân MỤC LỤC CHƯƠNG ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Giới hạn nội dung nghiên cứu 1.3.2 Giới hạn vùng nghiên cứu 1.3.3 Giới hạn thời gian nghiên cứu 1.4 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Đối tượng khảo sát 1.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.6 CẤU TRÚC DỰ KIẾN CỦA ĐỀ TÀI CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM 2.1.1 Sơ lược hộ kinh doanh cá thể 2.1.2 Tuân thủ thuế 2.1.3 Quản lý thuế quan thuế 13 2.2 CÁC NGHIÊN CỨU VÀ KINH NGHIỆM QUẢN LÝ THUẾ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 14 2.2.1 Các nghiên cứu có liên quan đến đề tài 14 2.2.2 Kinh nghiệm quản lý thuế hộ kinh doanh số quốc gia 25 2.2.3 Mơ hình nghiên cứu 28 2.2.4 Xây dựng thang đo nghiên cứu 29 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU 31 3.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.2.1 Dữ liệu nghiên cứu 33 3.2.2 Phương pháp chọn mẫu 33 3.2.3 Phương pháp phân tích, xử lý liệu 34 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 MÔ TẢ VỀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 41 4.1.1 Đặc điểm kinh tế xã hội quận Bình Thủy 41 4.2 THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ THU THUẾ HỘ, CÁ NHÂN KINH DOANH 43 4.2.1 Lập kế hoạch thực thu thuế 43 4.2.2 Tình hình quản lý thu nộp thuế CNKD địa bàn quận Bình Thủy 46 4.3 NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC NỘP CHẬM TIỀN THUẾ CỦA HKD 49 4.3.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 49 4.3.2 Phân tích nhân tố khám phá 52 4.3.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 54 4.3.4 Thảo luận kết hồi quy 67 4.3.5 Các nhân tố tác động đến chậm nộp tiền thuế 70 4.4 MỘ SỐ CƠ SỞ ĐỀ RA KHUYẾN NGHỊ 71 4.4.1 Quan điểm quản lý thuế hộ kinh doanh Chi cục Thuế 71 4.4.2 Phương hướng nâng cao hiệu lực công tác quản lý thu thuế 71 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 73 5.1 KẾT LUẬN 73 5.2 KIẾN NGHỊ 74 5.2.1 Tạo môi trường thuận lợi để HKD hoạt động phát triển 74 5.2.2 Điều chỉnh đơn giản quy định thuế HKD 74 5.2.3 Thay đổi chế quản lý thuế HKD 75 5.2.4 Hoàn thiện thủ tục hành thuế 75 5.2.5 Tăng cường giám sát việc tuân thủ nộp thuế hạn 76 5.2.6 Các khuyến nghị hỗ trợ quản lý thuế 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO Phụ lục 1: Bảng câu hỏi khảo sát Phụ lục 2: Kết xử lý số liệu Phụ lục 3: Danh sách hộ kinh doanh Phụ lục 4: Danh sách lãnh đạo đội thuế phường DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu 28 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 32 Hình 4.1: Sơ đồ quản lý thuế Chi cục Thuế quận Bình Thủy 43 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Cấp độ tuân thủ 12 Bảng 2.2: Tóm tắt nghiên cứu liên quan 19 Bảng 2.3: Thang đo nghiên cứu 29 Bảng 4.1: Tình hình thu thuế hộ kinh doanh 46 Bảng 4.2: Tình hình nợ thuế 47 Bảng 4.3: Tình hình phạt chậm nộp thuế 48 Bảng 4.4: Kết thu ngân sách 49 Bảng 4.5: Mô tả mẫu 49 Bảng 4.6: Kiểm định KMO 52 Bảng 4.7: Hệ số tải nhân tố 52 Bảng 4.8: Ma trận xoay nhân tố 53 Bảng 4.9: Kiểm định độ tin cậy thang đo Mức thuế phải nộp 54 Bảng 4.10: Các yếu tố tác động đến nhân tố Mức thuế phải nộp 55 Bảng 4.11: Kiểmđịnh thang đo sở vật chất quan thuế 57 Bảng 4.12: Các yếu tố tác động đến nhân tố sở vật chất quan thuế 58 Bảng 4.13: Kiểm định thang đo lực quản lý 59 Bảng 4.14: Các yếu tố tác động đến nhân tố lực quản lý quan thuế 60 Bảng 4.15: Kiểm định độ tin cậy thang đo Thủ tục hành thuế 61 Bảng 4.16: Các yếu tố tác động đến nhân tố thủ tục hành thuế 62 Bảng 4.17: Các biến quan sát 64 Bảng 4.18: Kiểm định Munibus 64 Bảng 4.19: Mức độ dự báo mô hình 65 Bảng 4.20: Kết hồi quy lần 66 Bảng 4.21: Kết hồi quy lần 67 TÓM TẮT Luận văn thực với mục tiêu “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc chậm nộp thuế hộ kinh doanh địa bàn quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ” Trong việc nộp chậm thuế thể việc hộ kinh doanh cá thể nộp hạn, chậm trốn thuế Để thực luận văn tác giả sử dụng hai phương pháp định tính định lượng Nghiên cứu sử dụng thơng tin liệu từ 216 hộ kinh doanh cá thể địa bàn quận Bình Thuỷ để khảo sát dựa bảng câu hỏi thiết kế sẵn Dữ liệu thu thập xử lý phần mềm SPSS nhằm đánh giá độ tin cậy thông qua hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích hồi quy tuyến tính kiểm định giả thuyết nghiên cứu Kết nghiên cứu thu cho ta thấy yếu tố kinh nghiệm quản lý, vị trí kinh doanh, trình độ chun mơn thuế TNCN, thuế GTGT làm tăng khả nộp thuế hạn hộ kinh doanh quận Bình Thủy Từ tác giả đề xuất kiến nghị xây dựng giải pháp để nâng cao khả thu thuế hộ kinh doanh cá thể ABSTRACT This thesis is conducted with the objective "Analysis of factors affecting on the delayed tax payment for individual business households in Binh Thuy district, Can Tho city" In which the late payment shows that the individual business household does not pay on time, late or evade tax To implement this thesis, the author used both qualitative and quantitative methods The study used datasets from 216 individual business households in Binh Thuy district to survey based on the designed questionnaires The collected data was processed by SPSS software to evaluate the reliability by using Cronbach’s Alpha coefficient, Exploratory Factor Analysis (EFA), linear regression analysis and hypothesis testing The research results show that the factors such as management experience, business location, professional expertise and personal income tax, VAT all increase the ability of individual business households to pay tax on time in Binh Thuy district Hence, the author proposed recommendations to build solutions to improve the ability of tax collection for individual business households Rotated Component Matrix a Component ,782 ,762 ,732 Q9 Q8 Q7 Q4 Q2 ,876 Q3 ,815 Q1 ,803 Q11 ,823 Q12 ,800 Q13 ,798 Q10 Q6 Q5 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component ,582 ,315 -,183 ,935 ,777 -,047 ,157 ,156 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ,845 ,824 ,560 -,301 -,591 ,497 ,499 -,039 -,214 -,839 FACTOR /VARIABLES Q1 Q2 Q3 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS Q1 Q2 Q3 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 /PRINT INITIAL CORRELATION SIG DET KMO EXTRACTION ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.55) /PLOT EIGEN /CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /SAVE REG(ALL) /METHOD=CORRELATION Factor Analysis Notes 30-NOV-2019 07:58:54 Output Created Comments Data Input Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav DataSet1 206 MISSING=EXCLUDE: User-defined missing values are treated as missing Cases Used Syntax Processor Time Elapsed Time Maximum Memory Required FAC1_2 FAC2_2 FAC3_2 FAC4_2 Resources Variables Created LISTWISE: Statistics are based on cases with no missing values for any variable used FACTOR /VARIABLES Q1 Q2 Q3 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 /MISSING LISTWISE /ANALYSIS Q1 Q2 Q3 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 /PRINT INITIAL CORRELATION SIG DET KMO EXTRACTION ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.55) /PLOT EIGEN /CRITERIA MINEIGEN(1) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /SAVE REG(ALL) /METHOD=CORRELATION 00:00:00,61 00:00:00,73 17068 (16,668K) bytes Component score Component score Component score Component score [DataSet1] C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav Q1 Q2 Q3 Q6 Q7 Correla Q8 tion Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q1 Sig (1- Q2 tailed) Q3 Q6 Q1 1,000 ,584 ,469 ,087 ,038 ,096 -,001 ,142 ,144 -,021 ,160 ,000 ,000 ,107 Q2 ,584 1,000 ,622 ,099 ,050 ,072 -,041 ,164 ,112 -,045 ,040 ,000 ,000 ,078 Q3 ,469 ,622 1,000 ,045 ,079 ,126 ,103 ,189 ,103 -,012 ,091 ,000 ,000 ,260 Correlation Matrixa Q6 Q7 Q8 ,087 ,038 ,096 ,099 ,050 ,072 ,045 ,079 ,126 1,000 ,093 ,239 ,093 1,000 ,389 ,239 ,389 1,000 ,204 ,449 ,539 ,553 ,073 ,098 ,269 ,185 ,199 ,274 ,173 ,101 ,263 ,132 ,126 ,107 ,295 ,085 ,078 ,236 ,151 ,260 ,130 ,035 ,092 ,000 Q9 -,001 -,041 ,103 ,204 ,449 ,539 1,000 ,157 ,131 ,248 ,201 ,493 ,279 ,071 ,002 Q10 ,142 ,164 ,189 ,553 ,073 ,098 ,157 1,000 ,149 ,231 ,232 ,021 ,009 ,003 ,000 Q11 ,144 ,112 ,103 ,269 ,185 ,199 ,131 ,149 1,000 ,536 ,547 ,019 ,055 ,070 ,000 Q12 -,021 -,045 -,012 ,274 ,173 ,101 ,248 ,231 ,536 1,000 ,511 ,382 ,258 ,434 ,000 Q13 ,160 ,040 ,091 ,263 ,132 ,126 ,201 ,232 ,547 ,511 1,000 ,011 ,284 ,096 ,000 Q7 ,295 Q8 ,085 Q9 ,493 Q10 ,021 Q11 ,019 Q12 ,382 Q13 ,011 a Determinant = ,041 ,236 ,151 ,279 ,009 ,055 ,258 ,284 ,130 ,035 ,071 ,003 ,070 ,434 ,096 ,092 ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,148 ,004 ,006 ,029 ,000 ,080 ,002 ,075 ,035 ,000 ,000 ,012 ,031 ,000 ,002 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,690 Approx Chi-Square 639,124 Bartlett's Test of Sphericity df 55 Sig ,000 Communalities Initial Extraction Q1 1,000 ,661 Q2 1,000 ,778 Q3 1,000 ,686 Q6 1,000 ,769 Q7 1,000 ,583 Q8 1,000 ,663 Q9 1,000 ,711 Q10 1,000 ,787 Q11 1,000 ,722 Q12 1,000 ,690 Q13 1,000 ,686 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Componen Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings t Total % of Variance Cumulative Total % of Cumulative % Variance % 3,003 27,302 27,302 3,003 27,302 27,302 2,034 18,495 45,798 2,034 18,495 45,798 1,524 13,855 59,652 1,524 13,855 59,652 1,174 10,671 70,324 1,174 10,671 70,324 ,649 5,903 76,227 ,595 5,411 81,638 ,532 4,837 86,475 ,454 4,129 90,604 ,384 3,488 94,092 10 ,340 3,094 97,185 11 ,310 2,815 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis ,148 ,080 ,012 ,016 ,000 ,000 ,004 ,002 ,031 ,016 ,000 ,000 ,006 ,075 ,000 ,000 ,000 ,029 ,035 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 2,160 19,635 19,635 2,077 18,880 38,515 1,938 17,616 56,131 1,561 14,193 70,324 Component Matrixa Component Q11 ,648 Q13 ,638 Q12 ,593 Q2 ,801 Q3 ,709 Q1 ,701 Q8 Q9 Q7 Q10 Q6 ,580 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrix a Component Q2 ,878 Q3 ,818 Q1 ,807 Q11 ,832 Q13 ,809 Q12 ,796 Q9 Q8 Q7 Q10 Q6 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,610 ,579 ,560 ,671 ,618 ,822 ,799 ,748 ,868 ,842 Component Transformation Matrix Component ,387 ,627 ,909 -,322 ,044 -,519 -,149 -,484 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ,506 -,263 ,820 -,048 ,447 -,038 -,239 ,861 RELIABILITY /VARIABLES=Q2 Q3 Q1 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes 30-NOV-2019 07:59:26 Output Created Comments Data Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Input Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Processor Time Elapsed Time Resources [DataSet1] C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 206 100,0 Cases Excludeda ,0 Total 206 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav DataSet1 206 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=Q2 Q3 Q1 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL 00:00:00,03 00:00:00,03 Cronbach's Alpha ,788 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Deleted Deleted Correlation 6,83 2,187 ,702 6,88 3,108 ,620 7,33 2,915 ,592 Q2 Q3 Q1 Mean 10,52 Scale Statistics Variance Std Deviation 5,568 2,360 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,637 ,731 ,750 N of Items RELIABILITY /VARIABLES=Q11 Q13 Q12 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes 30-NOV-2019 07:59:44 Output Created Comments Data Input Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time [DataSet1] C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 206 100,0 Cases Excludeda ,0 Total 206 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav DataSet1 206 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=Q11 Q13 Q12 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL 00:00:00,03 00:00:00,03 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,771 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Deleted Deleted Correlation 7,13 2,121 ,622 7,05 2,470 ,604 6,96 2,227 ,596 Q11 Q13 Q12 Mean 10,57 Scale Statistics Variance Std Deviation 4,588 2,142 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,673 ,698 ,702 N of Items RELIABILITY /VARIABLES=Q9 Q8 Q7 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes 30-NOV-2019 08:00:00 Output Created Comments Data Input Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time [DataSet1] C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav DataSet1 206 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=Q9 Q8 Q7 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL 00:00:00,02 00:00:00,03 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Valid 206 100,0 Cases Excludeda ,0 Total 206 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,719 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Deleted Deleted Correlation 7,10 1,751 ,595 7,34 1,856 ,548 7,12 2,084 ,478 Q9 Q8 Q7 Mean 10,78 Scale Statistics Variance Std Deviation 3,742 1,935 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,559 ,619 ,701 N of Items RELIABILITY /VARIABLES=Q10 Q6 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL Reliability Notes 30-NOV-2019 08:00:15 Output Created Comments Data Input Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Matrix Input Definition of Missing Missing Value Handling Cases Used Syntax Resources Processor Time Elapsed Time [DataSet1] C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav Scale: ALL VARIABLES C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav DataSet1 206 User-defined missing values are treated as missing Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure RELIABILITY /VARIABLES=Q10 Q6 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL 00:00:00,03 00:00:00,03 Case Processing Summary N % Valid 206 100,0 Cases Excludeda ,0 Total 206 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,712 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Deleted Deleted Correlation 3,32 ,570 ,553 3,59 ,546 ,553 Q10 Q6 Mean 6,91 Scale Statistics Variance Std Deviation 1,733 1,316 Cronbach's Alpha if Item Deleted N of Items LOGISTIC REGRESSION VARIABLES KN_CN /METHOD=ENTER NganhNghe GioiTinh Tuoi KinhNghiem ViTriKinhDoanh TrinhDo NhanKhau MonBai GTGT TNCN /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5) Logistic Regression Notes 30-NOV-2019 08:00:29 Output Created Comments Data Input Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Syntax Resources Processor Time Elapsed Time [DataSet1] C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav Case Processing Summary C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav DataSet1 206 User-defined missing values are treated as missing LOGISTIC REGRESSION VARIABLES KN_CN /METHOD=ENTER NganhNghe GioiTinh Tuoi KinhNghiem ViTriKinhDoanh TrinhDo NhanKhau MonBai GTGT TNCN /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5) 00:00:00,06 00:00:00,08 Unweighted Casesa N 206 Selected Cases 206 Unselected Cases Total 206 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Included in Analysis Missing Cases Total Percent 100,0 ,0 100,0 ,0 100,0 Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Observed Predicted KN_CN 0 Overall Percentage a Constant is included in the model b The cut value is ,500 Step 0 KN_CN B Step Step Constant ,274 Percentage Correct 89 117 Variables in the Equation S.E Wald ,141 3,782 Variables not in the Equation Score NganhNghe ,000 GioiTinh ,000 Tuoi 2,008 KinhNghiem 49,024 ViTriKinhDoanh 79,357 Variables TrinhDo 5,428 NhanKhau 20,389 MonBai 16,925 GTGT 29,744 TNCN 32,032 Overall Statistics 123,197 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Step 186,509 10 Block 186,509 10 Model 186,509 10 Model Summary df ,000 ,000 ,000 ,052 Sig 1 1 1 1 1 10 Sig Sig df Block 1: Method = Enter Step ,0 100,0 56,8 ,985 ,987 ,156 ,000 ,000 ,020 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 Exp(B) 1,315 Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 95,250a ,596 ,799 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 Classification Tablea Observed Predicted KN_CN Percentage Correct 79 10 88,8 KN_CN Step 1 12 105 89,7 Overall Percentage 89,3 a The cut value is ,500 B Variables in the Equation S.E Wald ,376 ,341 ,554 ,099 ,029 3,622 ,146 21,209 df Sig Exp(B) NganhNghe -,220 ,559 ,803 GioiTinh ,175 ,753 1,191 Tuoi -,054 ,057 ,947 KinhNghiem ,672 ,000 1,958 ViTriKinhDo 1,433 ,325 19,469 ,000 4,190 anh Step 1a TrinhDo -,991 ,523 3,590 ,058 ,371 NhanKhau -,305 ,115 7,056 ,008 ,737 MonBai 1,976 ,570 12,020 ,001 7,211 GTGT 1,134 ,382 8,784 ,003 3,107 TNCN -1,031 ,397 6,731 ,009 ,357 Constant -1,520 1,558 ,952 ,329 ,219 a Variable(s) entered on step 1: NganhNghe, GioiTinh, Tuoi, KinhNghiem, ViTriKinhDoanh, TrinhDo, NhanKhau, MonBai, GTGT, TNCN LOGISTIC REGRESSION VARIABLES KN_CN /METHOD=ENTER KinhNghiem ViTriKinhDoanh NhanKhau MonBai GTGT TNCN /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5) Logistic Regression Notes 30-NOV-2019 08:00:58 Output Created Comments Data Input Missing Value Handling Active Dataset Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File Definition of Missing Syntax Resources Processor Time Elapsed Time [DataSet1] C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav C:\Users\Vimaxx\Google Drive\LV\ChamNop\SPSS\Data_.sav DataSet1 206 User-defined missing values are treated as missing LOGISTIC REGRESSION VARIABLES KN_CN /METHOD=ENTER KinhNghiem ViTriKinhDoanh NhanKhau MonBai GTGT TNCN /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5) 00:00:00,08 00:00:00,16 Case Processing Summary Unweighted Casesa N 206 Selected Cases 206 Unselected Cases Total 206 a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Included in Analysis Missing Cases Total Percent 100,0 ,0 100,0 ,0 100,0 Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value 0 1 Block 0: Beginning Block Classification Tablea,b Observed Predicted KN_CN 0 Overall Percentage a Constant is included in the model b The cut value is ,500 Step 0 KN_CN B Step Step Constant ,274 Percentage Correct 89 117 ,0 100,0 56,8 Variables in the Equation S.E Wald ,141 3,782 Variables not in the Equation Score KinhNghiem 49,024 ViTriKinhDoanh 79,357 NhanKhau 20,389 Variables MonBai 16,925 GTGT 29,744 TNCN 32,032 Overall Statistics 120,551 df df Step Sig ,000 ,000 ,000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 103,506a ,579 ,777 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than ,001 ,052 Sig 1 1 1 Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Step 178,253 Block 178,253 Model 178,253 Sig ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 Exp(B) 1,315 Classification Tablea Observed Predicted KN_CN 0 KN_CN Step 1 Overall Percentage a The cut value is ,500 Percentage Correct 78 10 11 107 Variables in the Equation S.E Wald df KinhNghiem ,564 ,128 19,559 ViTriKinhDoanh 1,270 ,272 21,734 NhanKhau -,345 ,112 9,452 Step 1a MonBai 1,852 ,513 13,029 GTGT 1,226 ,362 11,472 TNCN -,987 ,377 6,839 Constant -3,783 1,053 12,914 a Variable(s) entered on step 1: KinhNghiem, ViTriKinhDoanh, NhanKhau, MonBai, GTGT, TNCN 87,6 91,5 89,8 B Sig 1 1 1 ,000 ,000 ,002 ,000 ,001 ,009 ,000 Exp(B) 1,758 3,562 ,708 6,370 3,406 ,373 ,023 Phụ lục 3: Danh sách hộ kinh doanh Stt Tên chủ hộ kinh Ngành nghề kinh doanh doanh Phạm Văn Huynh Cà phê giải khát Địa 2/11 Lê Hồng Số điện thoại 0913.157492 Phong, khu vực 2 Phạm Tấn Hưng Dv ăn uống có rượu bia; 52B/2 Nguyễn Dv quảng cáo trưng Chí Thanh, khu bày sản phẩm vực 0942.041618 Trần Thanh Xuân Mua bán VLXD 244/56A CMT8 0908.673232 Nguyễn Văn Lễ Vải, quần áo may sẵn, 69/20 (tầng 1) 0777.803668 giày dép, đồ dùng gia đường Vành Đai đình Phi Trường mua bán giày dép, nón, 141/BT, Đinh cặp da, túi xách; mua Cơng Chánh Nguyễn Văn Đức 0909.676167 bán chăn,màn,chiếu,gối; mua bán quần áo may sẵn Phòng Thị Anh Đào In lụa Số 548C1/6, khu 0933.929421 vực Bình Trung Võ Thị Cẩm Tú Mua bán sửa chữa 153 Lê Hồng điện thoại di động cũ Phong 0913.157492 Phụ lục: Danh sách lãnh đạo đội thuế phường Stt Họ tên Nguyễn Thanh Tâm Chức vụ Đội thuế phường Số điện thoại Đội Trưởng An Thới – Bùi Hữu 0913.616802 Nghĩa Võ Hồng Dũng Đội Trưởng Trà Nóc – Trà An – 0917.240777 Thới An Đông Lê Hữu Phương Đội Trưởng Bình Thủy – Long Hịa – Long Tuyền 0918.415986 ... lý thuế tình hình chậm nộp thuế hộ kinh doanh quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ nào? Câu hỏi 2: Nhân tố có ảnh hưởng đến việc chậm nộp thuế hộ kinh doanh địa bàn quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ? ... thực với mục tiêu ? ?Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc chậm nộp thuế hộ kinh doanh địa bàn quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ? ?? Trong việc nộp chậm thuế thể việc hộ kinh doanh cá thể nộp hạn, chậm. .. Phân tích thực trạng quản lý thuế tình hình chậm nộp thuế hộ kinh doanh địa bàn quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ Mục tiêu 2: Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chậm nộp thuế hộ kinh doanh địa bàn