1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN cứu THỬ NGHIỆM BAN đầu hóa XOÁY để mô PHỎNG cấu TRÚC một số cơn bão HOẠT ĐỘNG TRÊN BIỂN ĐÔNG

119 79 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • BÁO CÁO TỔNG KẾT

  • BÁO CÁO TỔNG KẾT

  • CHỊU TRÁCH NHIỆM CHÍNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI

  • I. SƠ LƯỢC VỀ SINH VIÊN:

  • II. QUÁ TRÌNH HỌC TẬP (kê khai thành tích của sinh viên từ năm thứ 1 đến năm đang học):

  • LỜI CẢM ƠN

  • 3.2 Đánh giá kết quả mô phỏng

  • Danh mục các kí hiệu, các chữ viết tắt

  • ARW

  • Mô hình WRF tiên tiến (Advanced Research WRF)

  • BMJ

  • Sơ đồ tham số hóa đối lưu Betts-Miller-Janjic (Betts-Miller-Janjic Scheme)

  • GD

  • Sơ đồ tham số hóa đối lưu Grell-Devenyi (Grell-Devenyi Scheme)

  • GFS

  • Số liệu dự báo toàn cầu (Global Forecast System)

  • IR

  • Ảnh hồng ngoại (Infraced Image)

  • ITCZ

  • Dải hội tụ nhiệt đới (Inter Tropical Convergence Zone)

  • JMA

  • Cơ quan Khí tượng Nhật Bản (Japan Meteorology Agency)

  • KF

  • Sơ đồ tham số hóa đối lưu Kain-Fristch (Kain-Fristch Scheme)

  • KMA

  • Cơ quan Khí tượng Hàn Quốc (Korea Meteorology Agency)

  • MAE

  • Sai số trung bình tuyệt đối (Mean Absolute Error)

  • ME

  • Sai số trung bình (Mean Error)

  • MM5

  • Mô hình quy mô vừa thế hệ thứ 5 (Fifth-Generation NCAR Mesoscale Model)

  • MP

  • Tham số vi vật lý mây (Micro Physics)

  • NCEP

  • Trung tâm Dự báo Môi trường Quốc gia Hoa Kỳ (National Centers for Environmental Prediction

  • NOOA

  • Cục quản lý đại dương và khí quyển quốc gia Mỹ (National Oceanic and Atmospheric Administration)

  • PBL

  • Lớp biên hành tinh (Planet Boundary Layer)

  • SLP

  • Khí áp mực biển (Sea Level Pressure)

  • SST

  • Nhiệt độ bề mặt nước biển (Sea Surface Temperature)

  • STS

  • Bão rất mạnh (Severe Tropical Storm)

  • TD

  • Áp thấp nhiệt đới (Tropical Depression)

  • TS

  • Bão nhiệt đới (Tropical Storm)

  • TY

  • Siêu bão (Typhoon)

  • VIS

  • Ảnh thị phổ (Visible Image)

  • WRFDA

  • Đồng hóa dữ liệu WRF (WRF Data Assimilation)

  • WRF

  • Mô hình nghiên cứu và dự báo thời tiết (Weather Research and Forecasting)

  • XTNĐ

  • Xoáy thuận nhiệt đới

  • DANH MỤC BẢNG

  • ĐẶT VẤN ĐỀ

  • Chương 1

  • TỔNG QUAN VỀ BÃO NHIỆT ĐỚI, VAI TRÒ CỦA ĐỒNG HÓA

  • DỮ LIỆU VỆ TINH VÀ BAN ĐẦU HÓA XOÁY

  • 1.1 Khái quát chung về bão

  • 1.1.1. Một số khái niệm và phân loại bão

  • Bảng 1.1. Thang độ và miêu tả thang sức gió Beaufort

  • Bảng 1.2. Phân loại bão theo cấp gió

  • Bảng 1.3. Thang bão Saffir – Simpson

  • 1.1.2 Cấu trúc của bão

    • Hình 1.1 Cấu trúc của bão theo mặt cắt thẳng đứng

    • (Nguồn: https://www.google.com.vn/search?tbm=isch&q=huricane%20structure#imgrc=ckqcN_9un6-PvM:)

    • Hình 1.2 Mắt bão trên ảnh mây vệ tinh của hai siêu bão Haiyan (2013) và Harvey (2017) từ trái qua phải

    • Ảnh mây vệ tinh cơn bão Haiyan (2013) được khai thác tại đường dẫn:

    • https://www.google.com.vn/search?tbm=isch&sa=1&ei=GoAGW6mfOo6M8gXwwrWoAw&q=Haiyan+storm&oq=Haiyan+storm&gs_l=img.3..0j0i30k1j0i5i30k1j0i8i30k1.11537.14015.0.14111.10.8.2.0.0.0.181.853.5j3.8.0....0...1c.1.64.img..1.7.602...0i19k1j0i7i30i19k1j0i7i30k1j0i7i5i30k1j0i8i7i30k1.0.aj9UORNjUq4#imgrc=Qv3EEAiQBbeKyM:

    • Ảnh mây vệ tinh của cơn bão Harvey (2017) được khai thác tại đường dẫn:

    • https://www.google.com.vn/search?tbm=isch&sa=1&ei=CoAGW7L_I8-M8gWNh5OwBg&q=eye+harvey+hurricane&oq=eye+harvey+hurricane&gs_l=img.3...288070.288724.0.288890.4.4.0.0.0.0.97.336.4.4.0....0...1c.1.64.img..0.0.0....0.4l5rPx8332w#imgrc=ukYhzXhLuIlaSM:

  • 2. Thành mắt bão (Eye Wall)

    • Hình 1.3 Thành mắt bão trên ảnh mây vệ tinh

    • Ảnh thành mắt bão được khai thác trực tiếp thông qua đường dẫn:

    • https://www.google.com.vn/search?biw=975&bih=550&tbm=isch&sa=1&ei=7YUGW5nKDcil8QXnvaWYBg&q=eye+wall&oq=eye+wall&gs_l=img.3..35i39k1j0j0i30k1l3j0i10i30k1j0i30k1l4.25966.25966.0.26230.1.1.0.0.0.0.111.111.0j1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.111....0.7yQpmT-03TM#imgrc=wEnC_5q2Ti3XLM:

    • và tại đường dẫn:

    • https://www.google.com.vn/search?biw=975&bih=550&tbm=isch&sa=1&ei=7YUGW5nKDcil8QXnvaWYBg&q=eye+wall&oq=eye+wall&gs_l=img.3..35i39k1j0j0i30k1l3j0i10i30k1j0i30k1l4.25966.25966.0.26230.1.1.0.0.0.0.111.111.0j1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.111....0.7yQpmT-03TM#imgrc=VJpSR03zM7J5nM:

    • Hình 1.4 Dải mây mưa (Rainbands) trên ảnh mây vệ tinh

    • Ảnh dải mây mưa trên ảnh mây vệ tinh được khai thác qua đường dẫn:

    • https://www.google.com.vn/search?biw=1920&bih=889&tbm=isch&sa=1&ei=ZYcGW7_3NsLc8QXKhqWICg&q=Rainbands&oq=Rainbands&gs_l=img.3..0i19k1l3j0i30i19k1j0i5i30i19k1.11905.11905.0.12095.1.1.0.0.0.0.99.99.1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.97....0.7Jqzk_xFJeU#imgrc=2VeVTiMGqP_G4M:

    • và tại đường dẫn:

    • https://www.google.com.vn/search?biw=1920&bih=889&tbm=isch&sa=1&ei=ZYcGW7_3NsLc8QXKhqWICg&q=Rainbands&oq=Rainbands&gs_l=img.3..0i19k1l3j0i30i19k1j0i5i30i19k1.11905.11905.0.12095.1.1.0.0.0.0.99.99.1.1.0....0...1c.1.64.img..0.1.97....0.7Jqzk_xFJeU#imgrc=qWkZogkcBJq8TM:

  • 1.1.3. Các điều kiện hình thành bão

  • 1.1.4 Các giai đoạn phát triển của bão

    • Hình 1.5 Giai đoạn hình thành của bão số 12 (2017) trên ảnh VIS (trái) và IR1 (phải)

    • 2. Giai đoạn phát triển

      • Hình 1.6 Giai đoạn phát triển của bão số 12 (2017) trên ảnh VIS (trái) và IR1 (phải)

      • 3. Giai đoạn chín muồi

        • Hình 1.7 Giai đoạn chín muồi của bão số 12 (2017) trên ảnh VIS (trái) và IR1 (phải)

      • 4. Giai đoạn tan rã

        • Hình 1.8 Giai đoạn tan rã của bão số 12 (2017) trên ảnh IR1

  • Ảnh mây vệ tinh từng giai đoạn của cơn bão Damrey (2017) được khai thác trực tiếp qua website:

  • http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/summary/wnp/s/201723.html.en

  • 1.2 Tổng quan về tình hình nghiên cứu bão

  • 1.3 Dữ liệu vệ tinh và sự cần thiết của việc đồng hóa dữ liệu vệ tinh

  • 1.4 Phương pháp và vai trò ban đầu hóa xoáy trong dự báo bão

  • CHƯƠNG 2

  • PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, SỐ LIỆU VÀ MIỀN TÍNH

  • 2.1 Mô hình WRF

  • 2.1.1 Tổng quan về mô hình WRF

  • 2.1.2 Cấu trúc của mô hình WRF

  • Mô hình WRF gồm các bộ phận chính sau:

    • Hình 2.1. Cấu trúc của mô hình WRF

  • 2.1.3 Các sơ đồ tham số hóa vật lý

    • Hình 2.2. Sơ đồ tương tác vật lí

  • 2.2 Nguồn số liệu

  • 2.3. Miền tính

    • Hình 2.3 Miền tính sử dụng trong nghiên cứu với cơn bão Damrey (2017)

  • 2.4 Các sơ đồ tham số hóa sử dụng trong mô hình

  • 2.5 Phương pháp nghiên cứu

    • Bảng 2.1 Thông tin chỉ thị bão trong file besttrack

  • CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

  • Sau khi chạy khởi tạo nhằm cung cấp trường ban đầu cho mô hình, em tiến hành chạy mô hình WRF với lưới lồng di động với độ phân giải lần lượt là 18km – 6km với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu khác nhau bao gồm sơ đồ Betts-Miller-Janjic, Kain-Fritsch, Grell-Devenyi. Sau đây em sẽ trình bày kết quả nghiên cứu theo từng từng giai đoạn phá triển của bão.

  • 3.1. Kết quả mô phỏng cơn bão Damrey (2017)

  • 3.1.1. HIển thị kết quả

  • 1. Giai đoạn hình thành

    • Hình 3.1. Bản đồ nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 18Z 31/10/2017 với lần lượt ba mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD - KF.

    • Hình 3.2 Bản đồ trường gió ngang và tốc độ gió lúc 18Z 31/10/2017 lần lượt ở ba mô phỏng với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.3 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão của trường khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 18Z ngày 31/10/2017 của ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.4 Bản đồ phân bố mưa vào 18Z ngày 31/10/2017 lần lượt của mô phỏng với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ - GD – KF.

    • Hình 3.5 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 18Z ngày 31/10/2017 của lần lượt mô phỏng với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ - GD – KF.

    • Hình 3.6 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng trường tốc độ gió ngang và tổng tỉ số xáo trộn ngưng kết với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.7 Bản đồ mặt cắt kinh hướng tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tổng tỉ số xáo trộn ngưng kết với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.8 Bản đồ nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 18Z ngày 01/11/2017 với lần lượt mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

    • Hình 3.9 Bản đồ gió ngang và tốc độ gió lúc 18Z 01/11/2017 với mô phỏng lần lượt ở ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF trên mực 950mb.

  • Phân tích bản đồ mặt cắt kinh hướng khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 18Z ngày 01/11/2017 (hình 3.10), trong mô phỏng với sơ đồ BMJ, trị số khí áp trung tâm của bão đạt khoảng 998mb, so với ngày 31/10 trị số khí áp trung tâm đã giảm 6mb. Tốc độ gió mạnh nhất vùng gần tâm bão tại độ cao 10m đạt 19m/s. Vùng có tốc độ gió mạnh nhất này nằm ở phần phía bắc của mắt bão. Trong mô phỏng với sơ đồ GD, trị số khí áp tại tâm bão đạt 995mb, giảm 7mb so với ngày 31/10. Tốc độ gió mạnh nhất vùng gần tâm bão tại độ cao 10 m lên tới 23m/s và phân bố ở phần phía nam của mắt bão. Trong ba mô phỏng, mô phỏng với sơ đồ KF, trị số khí áp trung tâm giảm xuống thấp nhất, so với ngày 31/10 trị số khí áp trung tâm giảm 11mb, đạt khoảng 991 mb. Tốc độ gió mạnh nhất nằm ở phía nam của mắt bão, gió ở đây đạt tốc độ lên tới 25m/s, lớn nhất trong ba mô phỏng.

    • Hình 3.10 Bản đồ mặt cắt kinh hướng trường khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 18Z ngày 01/11/2017 của ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.11 Bản đồ mắt cắt vĩ hướng trường khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 18Z ngày 01/11/2017 của ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Phân tích bản đồ mặt cắt vĩ hướng khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 18Z ngày 01/11/2017 (hình 3.11), trị số khí áp trung tâm của bão tương tự như phân tích trong bản đồ mặt cắt kinh hướng. Tốc độ gió mạnh nhất tại độ cao 10m trên mô phỏng với sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ và GD nằm ở phần phía đông của mắt bão, lần lượt là 18m/s và 24m/s. Trong mô phỏng với sơ đồ KF, tốc độ gió cực đại phân bố đối xứng giữa hai bên thành mắt bão, đạt xấp xỉ 25m/s.

  • Phân tích hình 3.12 bản đồ phân bố mưa lúc 18Z ngày 01/11/2017, ta thấy được vùng mưa rất lớn với lượng từ 85 – 95 mm trên cả ba mô phỏng. Vùng mưa tập trung ở phía tây và phía đông của mắt bão. Vùng mưa phần phía tây mắt bão lớn hơn ở phần phía đông. Càng đi ra phía ngoài lượng mưa giảm dần, phổ biến từ 30 - 50mm. Tuy nhiên ba sơ mô phỏng có sự khác nhau ở vùng mưa phía đông quần đảo Lu-zon của Phi-lip-pin. Trên mô phỏng với sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ, lượng mưa chủ yếu ở đây đạt từ 30 – 45mm; khi mô phỏng bằng sơ đồ GD và KF, lượng mưa ở đây đạt trên 80 mm kéo dài từ phía bắc xuống phía nam.

    • Hình 3.12 Bản đồ phân bố mưa vào 18Z ngày 01/11/2017 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

  • Phân tích hình 3.13, ta thấy vùng có độ phản hồi lớn tương ứng với vị trí của cơn bão. Từ ngoài vào bên trong tâm bão, độ phản hồi vô tuyến càng lớn. Rìa phía ngoài độ phản hồi từ 15 - 20dbz. Càng vào trong độ phản hồi tăng dần phổ biến từ 20-35 dbz. Vùng có độ phản hồi lớn nhất tập trung theo một dải gần với mắt bão, ở đây độ phản hồi có thể đạt 50 - 60dbz. Ở ba sơ đồ tham số hóa đối lưu, độ phản hồi có sự khác biệt nhất định của vùng gần tâm bão. Ở sơ đồ GD và KF, vùng có độ phản hồi lớn tập trung theo một dải ở khoảng vĩ tuyến 12°N, còn ở sơ đồ BMJ vùng có độ phản hồi lớn phân bố rải rác xung quanh mắt bão. Trong cả ba mô phỏng, hoàn lưu của bão được mở rộng mạnh về phía nam.

    • Hình 3.13 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 18Z ngày 01/11/2017 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Phân tích bản đồ mặt cắt vĩ hướng (hình 3.14), ta thấy lúc 18Z ngày 01/11/2017 tổng lượng hơi nước ngưng kết trong mây phía trong cơn bão đã được tăng lên so với ngày 31/10/2017. Trong mô phỏng với sơ đồ tham số hóa đối lưu GD cấu trúc đối xứng giữa hai bên thành mắt bão được mô phỏng tốt hơn ở hai sơ đồ còn lại. Giữa hai bên thành mắt bão, phần phía tây tập trung phần lớn lượng ẩm hơn là phần phía đông, được thể hiện qua tỉ số xáo trộn ngưng kết tạo thành cột khá dày phát triển từ bề mặt lên tới mực 100mb. Đặc biệt vùng gần tâm bão có tỉ số xáo trộn ngưng kết khá lớn, đạt từ 3 – 4,5g/kg. Phần phía đông của mắt bão, lượng hơi nước ngưng kết tỏng mây phân bố tập trung thành từng dải xen lẫn với vùng không mây. Càng gần mắt bão và càng lên cao lượng ẩm càng lớn. Với mô phỏng bằng sơ đồ BMJ và KF, lượng hơi nước ngưng kết trong mây tập trung chủ yếu ở phần phía tây, phát triển từ mực 1000mb lên tới mực 100mb. Với mô phỏng của sơ đồ GD, lượng hơi nước ngưng kết trong mây lớn hơn so với hai sơ đồ còn lại, với tỉ số xáo trộn ngưng kết đạt 4-6g/kg. Ngoài ra, tốc độ gió trong bão cũng có sự khác nhau giữa các mô phỏng. Với sơ đồ BMJ, tốc độ gió cực đại đạt 20m/s phát triển từ bề mặt tới mực 700mb. Mô phỏng với sơ đồ BMJ, tốc độ gió cực đại đạt 20m/s phát triển từ mực 1000mb đến mực 700mb và tập trung ở phần phía đông của bão. Với mô phỏng của sơ đồ GD, tốc độ gió cực đại đạt 25m/s, phân bố đồng đều hai bên mắt bão. Trong mô phỏng của sơ đồ KF, đường đẳng tốc 20m/s phát triển từ mực 1000mb đến 100mb ở phía tây mắt bão, phía đông mắt bão, đường đẳng tốc 20m/s phát triển tới độ cao thấp hơn, từ 1000mb đến 500mb.

    • Hình 3.14 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF lúc 18Z ngày 01/11/2017.

  • Phân tích bản đồ mặt cắt kinh hướng lúc 18Z ngày 01/11/2017 (hình 3.15), ta thấy sự bất đối xứng giữa hai bên thành mắt bão ở cả ba mô phỏng. Trong mô phỏng với sơ đồ tham số hóa đối lưu GD và KF, tổng hơi nước ngưng kết trong mây tập trung chủ yếu ở phần phía nam của mắt bão, được thể hiện qua cột khá dày phát triển từ bề mặt lên tới mực 100mb. Trong sơ đồ KF, tỉ số xáo trộn ngưng kết phổ biến đạt từ 3 – 5g/kg, còn sơ đồ GD cho kết quả tỉ số xáo trộn ngưng kết nhỏ hơn, đạt từ 0,4 – 1g/kg. Vùng có tỉ số trên 3g/kg chỉ tồn tại trên mực 400mb tới mực 100mb. Trong mô phỏng với sơ đồ BMJ, phần có tỉ số xáo trộn ngưng kết lớn ở phần phía bắc của mắt bão. Vùng có tỉ số xáo trộn ngưng kết đạt trên 3 g/kg phát triển từ mực 600 tới mực 100 mb. Phần phía nam của mắt bão, tỉ số xáo trộn dao động từ 0,1 – 1g/kg. Tốc độ gió cực đại đạt 25m/s duy trì từ bề mặt tới trên mực 800mb trong hai mô phỏng của sơ đồ BMJ. Trong mô phỏng với sơ đồ KF, tốc độ gió cực đại cũng đạt 20 m/s nhưng được duy trì từ bề mặt tới mực 100 mb. Trường hợp sử dụng sơ đồ GD, tốc độ gió cực đại đạt 25m/s tại phía bắc của bão, phát triển từ mực 1000-700mb.

    • Hình 3.15 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF lúc 18Z ngày 01/11/2017.

  • 3. Giai đoạn chín muồi

  • a. Mô phỏng lúc 18Z ngày 02/11/2017

  • Phân tích bản đồ bề mặt (hình 3.16), cơn bão số 12 tiếp tục di chuyển sang phía tây đi sâu vào biển Đông nơi có nhiệt độ bề mặt từ 28-29°C, phần phía đông của bão nhiệt độ bề mặt nước biển cao hơn 29-30°C. Ở ba mô phỏng vị trí tâm bão và trị số khí áp trung tâm có sự khác biệt. Đối với sơ đồ BMJ tâm bão ở khoảng 13°N-115°E với trị số khí áp trung tâm đạt 984mb. So với ngày 01/11, trị số khí áp trung tâm giảm 14mb. Với sơ đồ GD và KF, vị trí tâm bão gần như trùng nhau, ở khoảng 12,4°N-115°E. Trị số khí áp trung tâm của sơ đồ GD đạt 973mb, giảm 22mb so với ngày 01/11. Mô phỏng với sơ đồ KF trị số khí áp tại tâm bão đạt 964mb, giảm 27mb so với ngày 01/11. Như vậy, trường hợp mô phỏng với sơ đồ KF, khí áp giảm nhanh hơn so với hai sơ đồ còn lại với gradient khí áp đạt 27mb/ngày.

    • Hình 3.16 Bản đồ trường nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 18Z ngày 02/11/2017 với lần lượt mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ - GD – KF.

    • Hình 3.17 Bản đồ gió ngang và tốc độ gió lúc 18Z ngày 02/11/2017 với mô phỏng lần lượt ở ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF trên mực 950mb.

    • Hình 3.18 Bản đồ phân bố mưa vào 18Z ngày 02/11/2017 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

    • Hình 3.19 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 18Z ngày 02/11/2017 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF và ảnh mây vệ tinh hồng ngoại nhiệt..

    • Hình 3.20 Bản đồ mắt cắt kinh hướng qua tâm bão trường khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 18Z ngày 02/11/2017 của ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trên mặt cắt vĩ hướng lúc 18Z ngày 02/11/2017 (hình 3.21), trị số khí áp trung tâm của bão và tốc độ gió cực đại tại độ cao 10m tương tự như phân tích ở mặt cắt kinh hướng. Trong ba mô phỏng, sơ đồ KF cho kết quả sự đối xứng trường áp và tốc độ gió tại độ cao 10 m trong cấu trúc thẳng đứng tốt hơn hai sơ đồ còn lại.

    • Hình 3.21 Bản đồ mắt cắt vĩ hướng của khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 18Z ngày 02/11/2017 của ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.22 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tỉ số xáo trộn ngưng kết lúc 18Z ngày 02/11/2017 với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.23 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tỉ số xáo trộn ngưng kết lúc 18Z ngày 02/11/2017 với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • b. Mô phỏng lúc 12Z ngày 03/11/2017

    • Hình 3.24 Bản đồ trường nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 12Z ngày 03/11/2017 với lần lượt mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

    • Hình 3.25 Bản đồ trường gió ngang và tốc độ gió lúc 12Z ngày 03/11/2017 với mô phỏng lần lượt ở ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF trên mực 950mb.

    • Hình 3.26 Bản đồ phân bố mưa vào 12Z ngày 03/11/2017 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ - GD - KF.

    • Hình 3.27 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 12Z ngày 03/11/2017 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF và ảnh vệ tinh hồng ngoại nhiệt

    • Hình 3.28 Bản đồ mắt cắt kinh hướng qua tâm bão trường khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 12Z ngày 03/11/2017 của ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.29 Bản đồ mắt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường khí áp mực biển và tốc độ gió ở độ cao 10m lúc 12Z ngày 03/11/2017 của ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.30 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tỉ số xáo trộn ngưng kết lúc 12Z ngày 03/11/2017 với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.31 Bản đồ mặt cắt kinh hướng quan tâm bão trường tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tỉ số xáo trộn ngưng kết lúc 12Z ngày 03/11/2017 với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Phân tích trường gió, với mô phỏng bằng sơ đồ BMJ, tốc độ gió cực đại đạt 40m/s, duy trì từ mặt đất tới trên mực 800mb. Mô phỏng bằng sơ đồ GD, tốc độ gió cực đại lên tới 55m/s, phát triển từ bề mặt tới mực 800mb. Với mô phỏng sơ đồ KF, tốc độ gió cực đại đạt 55m/s duy trì từ mặt đất tới gần mực 700mb. Tại cả ba mô phỏng tốc độ gió cực đại đều ở vùng thành mắt bão và nằm ở phía bắc của mắt bão.

  • 4. Giai đoạn tan rã

    • Hình 3.32 Bản đồ nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 06Z 04/11/2017 với lần lượt mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF

  • Xem xét sự phân bố mưa trên hình 3.33, vùng mưa lớn (trên 85mm) tập trung ở các tỉnh Quảng Ngãi, Bình Định và Phú Yên. Vùng mưa với lượng từ 30 – 50mm diễn ra trên khu vực Tây Nguyên.

    • Hình 3.33 Bản đồ phân bố mưa vào 06Z ngày 04/11/2017 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

    • Hình 3.34 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 06Z ngày 04/11/2017 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ–GD–KF và ảnh vệ tinh hồng ngoại nhiệt.

  • Phân tích bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 06Z ngày 04/11/2017 (hình 3.34), ta có thể thấy hoàn lưu của bão đã suy yếu, không còn cấu trúc đối xứng như trong 12Z ngày 03/11. Trong mô phỏng với sơ đồ BMJ và KF, độ phản hồi vô tuyến phổ biến từ 20-35dbz. Trong sơ đồ GD, vẫn còn những điểm có độ phản hồi trên 50dbz trên khu vực tỉnh Đà Nẵng, Bình Định, Phú Yên, Quảng Ngãi.

    • Hình 3.35 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.36 Bản đồ mặt cắt kinh hướng tốc độ gió thẳng đứng, tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.37 Bản đồ synop tại bề mặt lúc 01h và 07 ngày 04/11/2017

    • ), các tỉnh duyên hải Nam Trung Bộ chịu ảnh hưởng của rìa phía nam lưỡi áp cao lục địa kết hợp với rìa phía bắc hoàn lưu cơn bão số 12.

    • Hình 3.39 Bản đồ độ cao địa hình trên mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF lúc 06Z ngày 04/11/2017

  • 3.2 Đánh giá kết quả mô phỏng

    • Bảng 3.1. Sai số của Pmin tại các hạn mô phỏng của từng sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF trong ngày 31/10/2017

    • Hình 3.40 Biểu đồ sai số trung bình và trung bình tuyệt đối tại các hạn mô phỏng của ba sơ đồ BMJ – GD – KF ngày 31/10/2017

    • Bảng 3.2 Sai số của Pmin tại các hạn mô phỏng của từng sơ đồ tham số hóa đối lưu

    • BMJ – GD – KF trong ngày 01/11/2017

    • Hình 3.41 Biểu đồ sai số trung bình và trung bình tuyệt đối tại các hạn mô phỏng của ba sơ đồ BMJ – GD – KF ngày 01/10/2017

    • Bảng 3.3 Sai số Pmin tại các hạn dự báo của từng sơ đồ tham số hóa đối lưu

    • BMJ – GD – KF trong ngày 02/11/2017

    • Hình 3.42 Biểu đồ sai số trung bình và trung bình tuyệt đối tại các hạn mô phỏng của ba sơ đồ BMJ – GD – KF ngày 02/10/2017

    • Bảng 3.4 Sai số Pmin tại các hạn dự báo của từng sơ đồ tham số hóa đối lưu

    • trong ngày 03/11/2017

    • Hình 3.43 Biểu đồ sai số trung bình và trung bình tuyệt đối tại các hạn mô phỏng của ba sơ đồ BMJ – GD – KF ngày 03/10/2017

    • Hình 3.44 Biểu đồ giá trị Pmin với mô phỏng bằng mô hình và quan trắc

    • b. Đánh giá sai số tốc độ gió lớn nhất (vmax) vùng gần tâm bão

    • Bảng 3.5 Bảng sai số tốc độ gió lớn nhất vùng gần tâm bão ngày 02/11/2017

    • Hình 3.45 Biểu đồ sai số vận tốc gió cực đại ngày 02/11/2017 của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD - KF

    • Hình 3.46 Biểu đồ sai số vận tốc gió cực đại ngày 03/11/2017 của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF

    • Bảng 3.6 Bảng sai số tốc độ gió lớn nhất vùng gần tâm bão ngày 03/11/2017

  • 3.2. Kết quả mô phỏng cơn bão Haiyan (2013)

  • 3.2.1. Ban đầu hóa xoáy bằng cycle_warm

  • Để tiến hành ban đầu hóa cần nguồn số liệu đầu vào. Nguồn số liệu ban đầu cho quá trình khởi tạo là số liệu besttrack của cơn bão Haiyan, được viết theo định dạng của JTWC. Sau khi chạy xong chương trình đọc số liệu quan trắc sẽ tạo ra các file dữ liệu bao gồm thông tin về ngày, tháng, năm, giờ bắt đầu chạy mô phỏng; tọa độ tâm bão, tốc độ gió lớn nhất (vmax), khí áp thấp nhất (Pmin), bán kính (Rmax) của cơn bão. Sử dụng các dữ liệu ban đầu để chạy khởi tạo, thông thường máy sẽ chạy hết 80 vòng, sau đó em chọn một vòng gần với dữ liệu trong besttrack nhất (Vmax < 2m/s, Pmin < 5mb) để chạy mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu khác nhau.

    • Hình 3.47 Bản đồ đồ các yếu tố khí tượng sau khi ban đầu hóa

  • Sau khi nghiên cứu thử nghiệm mô phỏng cấu trúc của cơn bão Haiyan(2013) với các sơ đồ tham số hóa khác nhau, em xin trình bày kết quả mô phỏng cấu trúc của cơn bão từ 06/11 đến 11/11/2013.

  • 3.2.2. Hiển thị kết quả

  • a. Kết quả mô phỏng 00Z ngày 06/11/2013

  • Phân tích bản đồ bề mặt 00Z ngày 06/11 (hình 3.48), ta thấy cơn bão Haiyan đang hoạt động trên vùng biển Tây Thái Bình Dương. Tuy nhiên mô phỏng với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu khác nhau cho kết quả khác nhau. Với mô phỏng bằng sơ đồ BMJ, vị trí tâm bão ở khoảng 8°N-114°E. Khi mô phỏng bằng sơ đồ GD, vị trí tâm bão ở khoảng 6.5°N-142°E. Còn khi mô phỏng bằng sơ đồ KF, vị trí tâm bão ở 9°N-134°E.

    • Hình 3.48 Bản đồ nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 00Z 06/11/2013 với lần lượt sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.49 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 00Z ngày 06/11/2013 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trên bản đồ đồ phản hồi vô tuyến lúc 00Z ngày 06/11/2013 (hình 3.49), trên cả ba mô phỏng với lần lượt ba sơ đồ tham số đối lưu đều mô phỏng được cấu trúc của bão. Cả ba mô phỏng đều mô phỏng được phần có độ phản hồi lớn từ 40-55dbz nằm ở phía nam của mắt bão. Tuy nhiên trong ba sơ đồ, mô hình chạy thử nghiệm với sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ và GD ngoài thể hiện được độ phản hồi của cơn bão mà còn mô phỏng được dải mây phía bắc rìa cơn bão.

  • Tương ứng với vùng có độ phản hồi vô tuyến cao là những vùng có lượng giáng thủy lớn. Vùng có độ phản hồi trên 50dbz đều có lượng mưa trên 900 mm. Vùng có độ phản hồi trung bình từ 25-35dbz ứng với vùng có lượng mưa từ 30-50mm (hình 3.50).

    • Hình 3.50 Bản đồ phân bố mưa vào 00Z ngày 06/11/2013 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD - KF.

  • Trên bản đồ mặt cắt vĩ hướng 00Z ngày 06/11 (hình 3.51), có thể thấy cấu trúc khá đối xứng của cơn bão Haiyan, đặc biệt với mô phỏng bằng sơ đồ KF. Lượng ẩm chủ yếu tập trung ở phần phía trên của cơn bão, từ mực 500-200mb, phổ biến trên 1g/kg, có những vùng lên đến 5g/kg. Trong ba mô phỏng, hoàn lưu của cơn bão khi mô phỏng với sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ nhỏ hơn so với hai sơ đồ còn lại. Phân tích tốc độ gió trong cơn bão, tốc độ gió lớn nhất trong sơ đồ BMJ đạt 35m/s và duy trì lên đến mực 950mb. Với sơ đồ GD tốc độ gió lớn nhất đạt 45m/s và duy trì từ mực 900-800mb. Với sơ đồ KF, tốc độ gió lớn nhất đạt 75m/s trên mực 900mb.

    • Hình 3.51 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.52 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trong mặt cắt kinh hướng, cấu trúc của bão cũng được thể hiện rất rõ tại ba mô phỏng. Trên bản đồ, tổng ẩm phát triển từ bề mặt lên tới mực 100mb. Càng lên cao lượng ẩm càng tăng, vùng có lượng ẩm đạt 3-5g/kg cũng mở rộng, đặc biệt từ mực 500mb. Các đường biểu diễn tốc độ gió hai bên mắt bão khá dày xít. Với sơ đồ BMJ, tốc độ gió lớn nhất đạt 45m/s duy trì từ mực 900mb đến mực 500mb. Với sơ đồ GD, tốc độ gió lớn nhất đạt 70m/s trong khi sơ đồ KF, mô hình cho kết quả tốc độ gió lớn nhất đạt 75m/s duy trì trên mực 900mb (hình 3.52).

  • b. Kết quả mô phỏng 00Z ngày 07/11/2013

    • Hình 3.53 Bản đồ nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 00Z 07/10/2013 với lần lượt sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.54 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 00Z ngày 07/11/2013 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trên bản đồ bề mặt 00Z ngày 07/11/2013, bão Haiyan tiếp tục di chuyển theo hướng tây tây bắc tiến đến vùng biển phía đông Phi-lip-pin. Hoàn lưu bão không ngừng mở rộng cùng với sự khơi sâu của khí áp. Trên bản đồ tâm bão ở khoảng 9°N-134°E (hình 3.53).

  • Trên bản đồ độ phản hồi vô tuyến 00Z ngày 07/11/2013 (hình 3.54), ta thấy hoàn lưu của bão Haiyan trong 07/11 được mở rộng và có hình dạng tương đối trong so với ngày 06/11. Kết quả mô hình với sơ đồ KF chỉ mô phỏng được hoàn lưu của bão và dải mây phía tây mà chưa mô phỏng được phần mây phía nam và phía đông của bão như hai sơ đồ BMJ và GD. Trên cả ba mô phỏng, cấu trúc mắt bão dần được hoàn thành và hình dạng gần tròn. Vùng có độ phản hồi lớn nhất đạt 55-60dbz tập trung xung quanh mắt bão. Đi từ thành mắt bão ra tới ngoài rìa, độ phản hồi vô tuyến càng nhỏ. Tại rìa cơn bão độ phản hồi chỉ đạt 10-15dbz.

  • Tương ứng với vùng có độ phản hồi lớn trên bản đồ độ phản hồi vô tuyến là những vùng có lượng mưa lớn. Trên hình 3.39, vùng có lượng mưa 85-90mm chiếm phần lớn diện tích hoàn lưu bão. Vùng có lượng mưa vừa tập trung phía rìa cơn bão.

    • Hình 3.55 Bản đồ phân bố mưa vào 00Z ngày 07/11/2013 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

  • Trên mặt cắt vĩ hướng của cơn bão Haiyan lúc 00Z ngày 07/11/2013 (hình 3.56), cấu trúc của bão ngày càng mở rộng và có sự đối xứng rõ rệt. Đường biểu diễn tốc độ gió ngang hai bên thành mắt bão càng dày xít, đặc biệt trong mô phỏng của mô hình với tham số GD. Mắt bão ở khoảng 133,5°E, tốc độ gió hai bên thành mắt bão đạt 70m/s trong sơ đồ GD và KF. Ngoài lượng ẩm được tăng cường từ mặt đất lên tới mực 100mb, trên bản đồ ta thấy những rải có độ ẩm 3-5g/kg xung quanh bão, đó chính là dải mưa trong bão.

    • Hình 3.56 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.57 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trên mặt cắt kinh hướng, ta có thể thấy cấu trúc đối xứng khá rõ trên mô phỏng với sơ đồ BMJ. Tâm bão ở khoảng 9,5°N. Từ mặt đất lên tới mực 500mb, lượng ẩm phân bố lớn ở phần phía nam của cơn bão.

  • c. Kết quả mô phỏng 00Z ngày 08/11/2013

  • Vào 00Z ngày 08/11/2013, bão Haiyan di chuyển theo hướng tây bắc tới quần đảo Lu-zon của Phi-lip-pin, hoàn lưu bão bao trùm toàn bộ lãnh thổ phía nam của Phi-lip-pin. Tọa độ tâm bão ở khoảng 13°N– 25°E. Trị số khí áp trung tâm tiếp tục giảm. Kích thước hoàn lưu bão hầu như không có sự thay đổi so với ngày 07/11 (hình 3.58).

    • Hình 3.58 Bản đồ trường nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 00Z 08/11/2013 với lần lượt sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.59 Bản đồ phân bố mưa vào 00Z ngày 08/11/2013 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

  • Vùng mưa do bão gây ra cũng dịch chuyển theo vị trí của bão. Lượng mưa lớn tập trung xung quanh mắt bão và phần hoàn lưu phía đông. Tại 00Z ngày 08/11 bão đã bắt đầu gây ra mưa cho các tỉnh phía đông và phía nam Phi-lip-pin (hình 3.59).

  • Độ phản hồi vô tuyến của bão Haiyan trong ngày này cũng gần tương tự nhau, riêng sơ đồ GD và BMJ thể hiện rõ độ phản hồi của dải mây mưa phía đông và đông nam (hình 3.60). Hoàn lưu bão trên cả ba mô phỏng đều khá tròn. Vùng gần tâm bão có độ phản hồi lớn từ 50-60dbz.

    • Hình 3.60 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 00Z ngày 08/11/2013 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trên bản đồ mặt cắt vĩ hướng 00Z ngày 08/11, cấu trúc thẳng đứng của bão ngày càng mở rộng với sự đối xứng cao giữa hai bên thành mắt bão. Đường biểu diễn vận tốc ngày càng ken xít. Tốc độ gió lớn nhất quanh mắt bão đã tăng lên. Với sơ đồ BMJ, tốc độ gió lớn nhất đạt 60m/s, trong hai sơ đồ KF và GD tốc độ gió đã lên tới 80m/s.

    • Hình 3.61 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trong khi đó tại bản đồ mặt cắt kinh hướng (hình 3.62), sự đối xứng cũng được thể hiện khá rõ, đặc biệt tại sơ đồ GD. Trong hai sơ đồ BMJ và GD lượng ẩm phân bố gần đối xứng qua thành mắt bão, tuy nhiên kết quả khi mô phỏng bằng sơ đồ KF lượng ẩm tập trung phần phía nam cơn bão nhiều hơn so với phần phía bắc. Hoàn lưu bão theo chiều bắc – nam có phần được mở rộng và lượng ẩm lớn hơn so với hai ngày trước đó.

    • HÌnh 3.62 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua mắt bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • d. Kết quả mô phỏng 00Z ngày 09/11

  • Vào 00Z ngày 09/11/2013, bão Haiyan tiếp tục di chuyển theo hướng tây bắc vượt qua quần đảo Lu-zon Phi-lip-pin, tiến vào biển Đông. Tọa độ tâm bão ở khoảng 12°N – 116°E (hình 3.63).

    • Hình 3.63 Bản đồ trường nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 00Z 09/11/2013 với lần lượt sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.64 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 00Z ngày 09/11/2013 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.65 Bản đồ phân bố mưa vào 00Z ngày 09/11/2013 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

  • Trên bản đồ thể hiện độ phản hồi vô tuyến 00Z ngày 09/11/2013 (hình 3.64), ba mô phỏng của mô hình với lần lượt ba tham số hóa đối lưu khác nhau cho kết quả độ phản hồi vô tuyến của cơn bão tương tự nhau. Tuy nhiên hai tham số hóa đối lưu GD và BMJ còn mô phỏng được độ phản hồi của dải mây phía tây của bão mà không có với sơ đồ KF.

    • Hình 3.66 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Phân tích mặt cắt vĩ hướng 00Z ngày 09/11 (hình 3.67), ba mô phỏng của mô hình đều thể hiện cấu trúc thẳng đứng của bão Haiyan. Cả ba trường hợp cho thấy lượng ẩm tập trung tại phần phía tây của cơn bão. Từ mặt đất lên trên cao tổng ẩm càng lớn. Trong trường hợp mô phỏng bằng sơ đồ BMJ, tốc độ gió lớn nhất đạt 60m/s, trong trường hợp mô phỏng bằng sơ đồ GD tốc độ gió lớn nhất đạt 75m/s, còn trong trường hợp sơ đồ KF tốc độ gió lớn nhất đạt 70m/s.

    • Hình 3.67 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trong mặt cắt kinh hướng 00Z ngày 09/11 (hình 3.67), mô hình đều mô phỏng được cấu trúc cấu trúc thẳng đứng của bão. Cả trường gió và tổng ẩm gần như đối xứng tại hai bên thành mắt bão. Ba trường hợp mô hình đều cho kết quả gần tương tự nhau, tuy nhiên tốc độ gió lớn nhất tại từng trường hợp là khác nhau. Tốc độ gió lớn nhất trong trường hợp mô phỏng với sơ đồ BMJ đạt 60m/s, với sơ đồ GD đạt 70m/s, trong trường hợp sơ đồ KF đạt 65m/s.

  • e. Kết quả mô phỏng 00Z ngày 10/11/2013

  • Phân tích hình 3.68, vào 00Z ngày 10/11/2013 cơn bão Haiyan tiếp tục di chuyển theo hướng tây bắc tới vùng biển các tỉnh Bắc Trung Bộ. Tọa độ tâm bão ở khoảng 16°N–110°E. Hoàn lưu của cơn bão đã ảnh hưởng đến các tỉnh ven biển Bắc Trung Bộ và Trung Trung Bộ.

    • Hình 3.68 Bản đồ nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 00Z ngày 10/11/2013 với lần lượt sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Với mô phỏng của mô hình trong ba trường hợp cho kết quả hoàn lưu cơn bão không còn đối xứng, độ phản hồi lớn ở phần phía tây và phía bắc của cơn bão.

    • Hình 3.69 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 00Z ngày 10/11/2013 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.70 Bản đồ phân bố mưa vào 00Z ngày 10/11/2013 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

  • Trên bản đồ mặt cắt vĩ hướng 00Z ngày 10/11 (hình 3.72), lượng ẩm tập trung phần phía tây của cơn bão, tổng ẩm đạt từ 0.2-3g/kg. Kết quả với sơ đồ GD và KF tâm bão thể hiện rõ hơn so với sơ đồ BMJ.

    • Hình 3.71. Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.72 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trong ba mô phỏng của mô hình, với tham số hóa đối lưu BMJ cho kết quả tốt hơn so với hai sơ đồ còn lại. Trường hợp mô phỏng bằng sơ đồ BMJ thấy được sự đối xứng giữa gió và ẩm hai bên thành mắt bão, cấu trúc của như mắt bão.

  • f. Kết quả mô phỏng 00Z ngày 11/11/2013

    • Hình 3.73 Bản đồ trường nhiệt độ bề mặt và khí áp mực biển vào 00Z 11/11/2013 với lần lượt sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trên bản đồ bề mặt 00Z ngày 11/11/2013 (hình 3.74), bão tiếp tục di chuyển theo hướng bắc tây bắc tới vùng biển thuộc ranh giới Việt - Trung. Tọa độ tâm bão ở khoảng 21N – 107E. Hoàn lưu của bão ảnh hưởng tới địa phận tỉnh Quảng Ninh và các tỉnh đồng bằng Bắc Bộ.

    • Hình 3.74 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 00Z ngày 11/11/2013 với mô phỏng lần lượt của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Trên hình 3.75, độ phản hồi vô tuyến từ 35-50dbz tập trung ở phần phía bắc mắt bão. Hoàn lưu của bão được mở rộng về phía bắc.

    • Hình 3.75 Bản đồ phân bố mưa vào 00Z ngày 11/11/2013 với mô phỏng của lần lượt ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF.

    • Hình 3.76 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

    • Hình 3.77 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang và tổng ẩm với mô phỏng của ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF.

  • Phân tích mặt cắt kinh, vĩ hướng 00Z ngày 11/11/2013 (hình 3.77), cấu trúc của bão không còn sự đối xứng như các ngày trước nhưng lượng ẩm vẫn được duy trì từ bề mặt lên đến mực 200mb.

  • 3.2.3. Đánh giá kết quả mô phỏng

  • a. Đánh giá sai số Pmin

  • Để đánh giá kết quả mô phỏng em xin tính toán sai số liên quan đến giá trị khí áp thấp nhiệt tại tâm bão trong từng hạn dự báo.

  • Các giá trị khí áp thấp nhất tại tâm bão khi dự báo bằng mô hình cho kết quả cao hơn giá trị quan trắc. Với ba sơ đồ, sơ đồ BMJ mô phỏng giá trị khí áp thấp nhất tại tâm bão cao hơn các sơ đồ còn lại. Tại các hạn dự báo, sơ đồ KF cho sai số nhỏ nhất, đặc biệt giá trị sai sô khí áp thấp hạn dự báo 30h là 7mb.

    • Bảng 3.7 Bảng sai số khí áp thấp nhất vùng gần tâm bão ngày 05/11/2013

    • Hình 3.78 Biểu đồ giá trị khí áp thấp nhất ngày 05/11/2013

  • Khi mô phỏng cơn bão với số liệu đầu vào ngày 06/11, giá trị sai số của ba sơ đồ đều lớn. Trong các hạn dự báo, mô hình đều cho kết quả giá trị khí áp thấp nhất tại tâm bão cao hơn giá trị quan trắc. Trong từng hạn dự báo, trường hợp sử dụng sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ cho sai số lớn nhất và sơ đồ KF cho sai số nhỏ nhất.

    • Bảng 3.8 Bảng sai số khí áp thấp nhất vùng gần tâm bão ngày 06/11/2013

    • Hình 3.79 Biểu đồ giá trị khí áp thấp nhất ngày 06/11/2013

  • Trong mô phỏng với số liệu ban đầu ngày 07/11, sai số trị số khí áp thấp nhất trường hợp mô phỏng bằng sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ lớn nhất. Sơ đồ GD và KF cho sai số nhỏ nhất với hạn dự báo 48h. Trị số sai số lần lượt là 0mb và 1mb. Ngoài ra, hạn dự báo 42h hai sơ đồ đều cho sai số khá nhỏ, sai số lần lượt là 8mb và 10mb.

    • Bảng 3.9 Bảng sai số khí áp thấp nhất vùng gần tâm bão ngày 07/11/2013

    • Hình 3.80 Biểu đồ giá trị khí áp thấp nhất ngày 07/11/2013

  • Phân tích bảng 3.8, sai số của ba sơ đồ trong hạn dự báo trước 18h đều khá lớn. Sai số từ hạn 30h đến 48h của mô hình trường hợp mô phỏng bằng sơ đồ BMJ đều khá nhỏ, lần lượt là 7mb, 5mb, 3mb, 6mb. Trong trường hợp mô phỏng bằng sơ đồ GD và KF, giá trị sai số khí áp thấp nhất đều có giá trị âm, khí áp trung tâm khi mô phỏng nhỏ hơn giá trị quan trắc. Trong các hạn dự báo từ 24h đến 48h của mô hình với các sơ đồ GD và KF đều khá nhỏ, chênh lệch khí áp đều nhỏ hơn 10mb.

    • Bảng 3.10 Bảng sai số khí áp thấp nhất vùng gần tâm bão ngày 08/11/2013

    • Hình 3.81 Biểu đồ giá trị khí áp thấp nhất ngày 08/11/2013

    • Bảng 3.11 Bảng sai số khí áp thấp nhất vùng gần tâm bão ngày 09/11/2013

  • Trong mô phỏng ngày 09/11, giá trị sai số trung bình của trị số khí áp mực biển thấp nhất giữa kết quả của mô hình và giá trị quan trắc đều dương, tức là kết quả của mô hình đều lớn hơn giá trị quan trắc. Cả ba trường hợp mô phỏng đều cho kết quả khá tốt từ hạn 30h-48h. Trong ba sơ đồ, sơ đồ BMJ cho hết quả tốt ở hạn 30h, 36h và 42h.

    • Hình 3.83 Biểu đồ giá trị khí áp thấp nhất ngày 09/11/2013

  • b. Đánh giá sai số vmax

  • Phân tích hình 3.84, mô phỏng của mô hình với cả ba sơ đồ tham số hóa đối lưu đều cho kết quả tốc độ gió lớn nhất nhỏ hơn giá trị quan trắc, đồng thời mô hình tính toán xu thế thay đổi tốc độ gió trong hạn dự báo 18h, hạn dự báo càng lớn sai số càng lớn. Trong ba sơ đồ, sơ đồ KF cho kết quả mô phỏng tốc độ gió lớn nhất gần với giá trị quan trắc nhất.

    • Hình 3.84 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn nhất ngày 05/11/2013

    • Hình 3.85 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn nhất ngày 06/11/2013

  • Phân tích biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn nhất ngày 06/11/2013, kết quả mô phỏng của mô hình đều thấp hơn giá trị gió cực đại quan trắc được. Trong ngày 06/11, sơ đồ GD và KF biểu diễn khá tốt sự thay đổi của tốc độ gió cực đại.

    • Hình 3.86 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn nhất ngày 07/11/2013

  • Trong ngày 07/11/2013, cả ba mô phỏng của mô hình với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu cho kết quả tốc độ gió cực đại nhỏ hơn giá trị quan trắc. Tuy nhiên, mô phỏng đều cho thấy sự biến đổi của tốc độ gió cực đại khá đồng nhất với giá trị quan trắc.

    • Hình 3.87 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn nhất ngày 08/11/2013

  • Trong hình 3.87 biểu diễn giá trị tốc độ gió cực đại ngày 08/11/2013, giá trị của vmax giảm dần theo các hạn dự báo. Tại các hạn dự báo của mô hình đều cho kết quả đều thể hiện được sự giảm của tốc độ gió cực đại, trừ kết quả dự báo hạn 24h với sơ đồ KF.

  • Trong ngày 09/11/2013, tốc độ gió cực đại tiếp tục giảm. Trong hình 3.88, sơ đồ BMJ cho kết quả khá tốt sự thay đổi của tốc độ gió lớn nhất so với ba sơ đồ còn lại.Nhìn chung, ba mô phỏng của mô hình với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu cũng biểu diễn được xu hướng thay đổi của giá trị vmax, tuy nhiên sai số giữa giá trị mô hình và quan trắc còn khá lớn.

    • Hình 3.88 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn nhất ngày 09/11/2013

  • KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • Tài liệu nước ngoài

Nội dung

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUN VÀ MƠI TRƯƠNG HÀ NỘI KHOA KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN NĂM HỌC 2017 - 2018 NGHIÊN CỨU THỬ NGHIỆM BAN ĐẦU HĨA XỐY ĐỂ MƠ PHỎNG CẤU TRÚC MỘT SỐ CƠN BÃO HOẠT ĐỘNG TRÊN BIỂN ĐÔNG Thuộc nhóm ngành khoa học: khoa học trái đất HÀ NỘI, THÁNG 04 NĂM 2018 BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯƠNG HÀ NỘI KHOA KHÍ TƯỢNG THỦY VĂN BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN NĂM HỌC 2017 - 2018 NGHIÊN CỨU THỬ NGHIỆM BAN ĐẦU HÓA XỐY ĐỂ MƠ PHỎNG CẤU TRÚC MỘT SỐ CƠN BÃO HOẠT ĐỘNG TRÊN BIỂN ĐƠNG Thuộc nhóm ngành khoa học: khoa học trái đất Sinh viên thực hiện: Nguyễn Tiến Mạnh Nam, Nữ: Nam Dân tộc: Kinh Lớp, khoa: ĐH4K khoa Khí tượng Thủy văn Năm thứ: Ngành học: Khí tượng học Người hướng dẫn: ThS Nguyễn Bình Phong /Số năm đào tạo: HÀ NỘI, THÁNG 04 NĂM 2018 BỘ TÀI NGUN VÀ MƠI TRƯỜNG CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC Độc lập - Tự - Hạnh phúc TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG HÀ NỘI ĐƠN ĐĂNG KÝ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN NĂM HỌC 2017 – 2018 Căn thông báo Nhà trường việc tuyển tron đề tài NCKH sinh viên năm học 2017 – 2018 Sinh viên: Nguyễn Tiến Mạnh Lớp: ĐH4K Khoa Khí tượng Thủy văn – Trường Đại học Tài nguyên Môi trường Hà Giảng viên hướng dẫn: Nguyễn Bình Phong Nội Xin đăng ký thực đề tài NCKH: Tên đề tài: NGHIÊN CỨU THỬ NGHIỆM BAN ĐẦU HĨA XỐY ĐỂ MƠ PHỎNG CẤU TRÚC MỘT SỐ CƠN BÃO HOẠT ĐỘNG TRÊN BIỂN ĐÔNG Hà Nội, ngày… tháng……năm 20… Giảng viên hướng dẫn Sinh viên (Ký ghi rõ họ tên (Ký ghi rõ họ tên) CHỊU TRÁCH NHIỆM CHÍNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI I SƠ LƯỢC VỀ SINH VIÊN: Ảnh 4x6 Họ tên: Nguyễn Tiến Mạnh Sinh ngày: 18 tháng 01 năm 1996 Nơi sinh: Kim Giang, Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội Lớp: ĐH4K Khóa: 2014-2018 Khoa: Khí tượng – Thủy Văn Địa liên hệ: Liên Ninh, Thanh Trì, Hà Nội Điện thoại: 0943831761 Email: Nguyentienmanh18196@gmail.com II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP (kê khai thành tích sinh viên từ năm thứ đến năm học): * Năm thứ 1: Ngành học: Khí tượng học Khoa: Khí tượng – Thủy Văn Kết xếp loại học tập: Khá Sơ lược thành tích: * Năm thứ 2: Ngành học: Khí tượng học Khoa: Khí tượng – Thủy Văn Kết xếp loại học tập: Giỏi Sơ lược thành tích: Năm thứ 3: Ngành học: Khí tượng học Khoa: Khí tượng – Thủy Văn Kết xếp loại học tập: Giỏi Sơ lược thành tích: Đạt giải Ba giải thưởng Tài khoa học trẻ năm học 2016-207, Xếp loại Xuất sắc Nghiên cứu khoa học sinh viên Khoa Khí tượng Thủy văn năm học 2016-2017 Hà Nội, ngày Xác nhận trường đại học tháng năm 2017 Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài Nguyễn Tiến Mạnh THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung: - Tên đề tài: “Nghiên Cứu Thử Nghiệm Ban Đầu Hóa Xốy Để Mơ Phỏng Cấu Trúc Một Số Cơn Bão Hoạt Động Trên Biển Đông” - Sinh viên thực hiện: Nguyễn Tiến Mạnh, - Lớp: ĐH4K; Khoa: Khí tượng Thủy văn; Năm thứ: 4; Số năm đào tạo: - Người hướng dẫn: ThS Nguyễn Bình Phong Mục tiêu đề tài: - Đánh giá khả mơ mơ hình WRF với độ phân giải cao - Xem xét vai trò ban đầu hóa xốy mơ cấu trúc bão - Nghiên cứu cấu trúc, phân bố trường khí tượng bão thơng qua mặt cắt thẳng đứng Tính sáng tạo - Áp dụng ban đầu hóa xốy việc mơ cấu trúc bão Kết nghiên cứu - Việc lựa chọn dòng dịng vào thơng qua sơ đồ tham số hóa đối lưu khác có ảnh hưởng lớn đến khả mô cấu trúc bão mơ hình Nghiên cứu bất đối xứng trường gió lượng nước ngưng kết mây có tác động địa hình khơng khí lạnh - Cung cấp trường ban đầu bao gồm tốc độ gió cực đại, giá trị khí áp cực tiểu, tọa độ tâm bão, bán kính vùng có tốc độ gió lớn cải thiện khả mơ mơ hình Giá trị sai số mơ trường khí áp cực tiểu tốt với sơ đồ BMJ Tại hạn dự báo, sai số sơ đồ BMJ có giá trị nhỏ Khi mơ trường gió cực đại, sơ đồ GD cho sai số nhỏ hai sơ đồ cịn lại - Trong giai đoạn hình thành, phát triển chín muồi bão, mơ ln cho kết bão mạnh so với thực tế, giá trị khí áp cực tiểu nhỏ so với quan trắc, tốc độ gió cực đại lớn quan trắc Trong giai đoạn tan rã bão, mô mơ hình cho kết bão yếu so với quan trắc - Trong cấu trúc thẳng đứng bão, lượng ẩm tập trung phần lớn hai bên thành mắt bão phía mực 600mb Càng lên cao lượng ẩm bão lớn, quy mô theo phương ngang mở rộng Trong giai đoạn phát triển chín muồi bão, tốc độ gió cực đại tổng lượng nước bão lớn, phát triển mạnh theo chiều thẳng đứng, lên tới mực 200, 100mb Trong giai đoạn tan rã, tổng lượng nước ngưng kết tốc độ gió cực đại bão suy giảm - Mơ hình mơ cấu trúc bất đối xứng bão có tương tác với địa hình khơng khí lạnh Khi có tương tác địa hình, khơng khí bị thăng lên cưỡng bức, tác động nén khơng khí lạnh, khối khơng khí nóng ẩm bão thăng lên mạnh mẽ Trên đồ, nước ngưng kết phát triển đến độ cao lớn Đóng góp mặt kinh tế - xã hội, giáo dục đào tạo, an ninh, quốc phòng khả áp dụng đề tài: - Nâng cao nhận thức sinh viên về: + Vai trị việc ban đầu hóa xốy vào mô dự báo bão + Xây dựng hệ thống tham số vật lý sử dụng cho mô hình + Tìm hiểu cấu trúc, trường khí tượng bão trường nhiệt, trường mưa, trường gió khí áp; đồng thời nghiên cứu thay đổi chúng trình di chuyển phát triển bão - Giúp sinh viên có thêm có thêm lựa chọn việc nghiên cứu dự báo thời tiết mơ hình số, đặc biệt dự báo bão Công bố khoa học sinh viên từ kết nghiên cứu đề tài (ghi rõ tên tạp chí có) nhận xét, đánh giá sở áp dụng kết nghiên cứu (nếu có): Hà Nội, ngày tháng năm 201 Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài Nguyễn Tiến Mạnh Nhận xét người hướng dẫn đóng góp khoa học sinh viên thực đề tài: Sinh viên tích cực tìm hiểu, đọc tài liệu tiếng Anh để viết tổng quan nghiên cứu Đề tài bước đầu ứng dụng ban đầu hóa xốy vào nghiên cứu bão Việt Nam Nghiên cứu mô cấu trúc bão giai đoạn phát triển đồng thời tương tác bão với địa hình khơng khí lạnh Là giáo viên hướng dẫn, đánh giá cao tinh thần tích cực học tập nghiên cứu khoa học sinh viên Em chủ động cơng việc, có tinh thần học hỏi, có khả tự nghiên cứu hoàn thành xuất sắc mục tiêu mà đề tài đặt Hà Nội, ngày Xác nhận trường đại học tháng năm 201 Người hướng dẫn Nguyễn Bình Phong LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, em muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Bình Phong, giảng viên khoa Khí tượng Thủy văn, người thầy trực tiếp bảo tận tình, định hướng chủ đề tạo điều kiện cho em trình làm đề tài nghiên cứu khoa học Em cảm ơn thầy kiến thức quý báu, lời khuyên lời góp ý chân thành để em hồn thành tốt đề tài nghiên cứu khoa học Em xin chân thành cảm ơn thầy Khoa Khí tượng Thủy văn, Trường Đại học Tài ngun Mơi trường Hà Nội nhiệt tình giảng dạy truyền đạt cho chúng em kiến thức chuyên ngành trình học tập đề tài nghiên cứu lần giảng đường năm học qua Dù em cố gắng kiến thức hạn chế nhiều bỡ ngỡ nên nghiên cứu cịn thiếu sót, chúng em mong thầy bạn có ý kiến đóng góp cho đề tài nghiên cứu khoa học em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2018 Sinh viên thực Nguyễn Tiến Mạnh MỤC LỤC ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN VỀ BÃO NHIỆT ĐỚI, VAI TRÒ CỦA ĐỒNG HĨA DỮ LIỆU VỆ TINH VÀ BAN ĐẦU HĨA XỐY 1.1 Khái quát chung bão 1.1.1 Một số khái niệm phân loại bão 1.1.2 Cấu trúc bão 1.1.3 Các điều kiện hình thành bão .9 1.1.4 Các giai đoạn phát triển bão .10 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu bão .13 1.3 Dữ liệu vệ tinh cần thiết việc đồng hóa liệu vệ tinh 15 1.4 Phương pháp vai trò ban đầu hóa xốy dự báo bão 16 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, SỐ LIỆU VÀ MIỀN TÍNH .19 2.1 Mơ hình WRF 19 2.1.1 Tổng quan mơ hình WRF .19 2.1.2 Cấu trúc mơ hình WRF .19 2.1.3 Các sơ đồ tham số hóa vật lý .21 2.2 Nguồn số liệu .25 2.3 Miền tính 26 2.4 Các sơ đồ tham số hóa sử dụng mơ hình 27 2.5 Phương pháp nghiên cứu .27 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .32 3.1 Kết mô .32 3.2 Đánh giá kết mô KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO .96 Hình 3.71 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang tổng ẩm với mô ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF Hình 3.72 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang tổng ẩm với mơ ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF Trong ba mô mơ hình, với tham số hóa đối lưu BMJ cho kết tốt so với hai sơ đồ cịn lại Trường hợp mơ sơ đồ BMJ thấy đối xứng gió ẩm hai bên thành mắt bão, cấu trúc mắt bão f Kết mơ 00Z ngày 11/11/2013 86 Hình 3.73 Bản đồ trường nhiệt độ bề mặt khí áp mực biển vào 00Z 11/11/2013 với sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF Trên đồ bề mặt 00Z ngày 11/11/2013 (hình 3.74), bão tiếp tục di chuyển theo hướng bắc tây bắc tới vùng biển thuộc ranh giới Việt - Trung Tọa độ tâm bão khoảng 21N – 107E Hoàn lưu bão ảnh hưởng tới địa phận tỉnh Quảng Ninh tỉnh đồng Bắc Bộ Hình 3.74 Bản đồ độ phản hồi vô tuyến vào 00Z ngày 11/11/2013 với mô ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF Trên hình 3.75, độ phản hồi vơ tuyến từ 35-50dbz tập trung phần phía bắc mắt bão Hồn lưu bão mở rộng phía bắc 87 Hình 3.75 Bản đồ phân bố mưa vào 00Z ngày 11/11/2013 với mô ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD- KF Hình 3.76 Bản đồ mặt cắt vĩ hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang tổng ẩm với mơ ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF 88 Hình 3.77 Bản đồ mặt cắt kinh hướng qua tâm bão trường tốc độ gió ngang tổng ẩm với mô ba sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ – GD – KF Phân tích mặt cắt kinh, vĩ hướng 00Z ngày 11/11/2013 (hình 3.77), cấu trúc bão khơng cịn đối xứng ngày trước lượng ẩm trì từ bề mặt lên đến mực 200mb 3.2.3 Đánh giá kết mô a Đánh giá sai số Pmin Để đánh giá kết mô em xin tính tốn sai số liên quan đến giá trị khí áp thấp nhiệt tâm bão hạn dự báo Các giá trị khí áp thấp tâm bão dự báo mơ hình cho kết cao giá trị quan trắc Với ba sơ đồ, sơ đồ BMJ mơ giá trị khí áp thấp tâm bão cao sơ đồ lại Tại hạn dự báo, sơ đồ KF cho sai số nhỏ nhất, đặc biệt giá trị sai sơ khí áp thấp hạn dự báo 30h 7mb Bảng 3.7 Bảng sai số khí áp thấp vùng gần tâm bão ngày 05/11/2013 Hạn mô 6h 12h 18h 24h 30h 36h BMJ 33 24 37 52 51 66 89 GD 33 20 17 22 26 35 KF 32 17 13 16 21 42h 48h 70 69 34 37 23 28 Hình 3.78 Biểu đồ giá trị khí áp thấp ngày 05/11/2013 Khi mơ bão với số liệu đầu vào ngày 06/11, giá trị sai số ba sơ đồ lớn Trong hạn dự báo, mơ hình cho kết giá trị khí áp thấp tâm bão cao giá trị quan trắc Trong hạn dự báo, trường hợp sử dụng sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ cho sai số lớn sơ đồ KF cho sai số nhỏ Bảng 3.8 Bảng sai số khí áp thấp vùng gần tâm bão ngày 06/11/2013 Hạn mô 6h 12h 18h 24h 30h 36h 42h 48h BMJ 33 56 66 67 64 71 66 65 90 GD 29 43 42 39 37 42 37 34 KF 35 45 35 29 29 34 31 32 Hình 3.79 Biểu đồ giá trị khí áp thấp ngày 06/11/2013 Trong mô với số liệu ban đầu ngày 07/11, sai số trị số khí áp thấp trường hợp mơ sơ đồ tham số hóa đối lưu BMJ lớn Sơ đồ GD KF cho sai số nhỏ với hạn dự báo 48h Trị số sai số 0mb 1mb Ngoài ra, hạn dự báo 42h hai sơ đồ cho sai số nhỏ, sai số 8mb 10mb Bảng 3.9 Bảng sai số khí áp thấp vùng gần tâm bão ngày 07/11/2013 Hạn dự báo 6h 12h 18h 24h 30h 36h 42h 48h BMJ GD KF 48 59 55 50 41 37 32 29 41 51 45 40 30 22 42 49 41 36 28 23 10 91 Hình 3.80 Biểu đồ giá trị khí áp thấp ngày 07/11/2013 Phân tích bảng 3.8, sai số ba sơ đồ hạn dự báo trước 18h lớn Sai số từ hạn 30h đến 48h mơ hình trường hợp mô sơ đồ BMJ nhỏ, 7mb, 5mb, 3mb, 6mb Trong trường hợp mô sơ đồ GD KF, giá trị sai số khí áp thấp có giá trị âm, khí áp trung tâm mơ nhỏ giá trị quan trắc Trong hạn dự báo từ 24h đến 48h mơ hình với sơ đồ GD KF nhỏ, chênh lệch khí áp nhỏ 10mb Bảng 3.10 Bảng sai số khí áp thấp vùng gần tâm bão ngày 08/11/2013 Hạn dự báo 6h 12h 18h 24h 30h 36h 42h 48h BMJ GD 48 37 27 18 92 KF 45 26 13 -9 -8 -10 -7 46 30 14 -8 -10 -10 -9 Hình 3.81 Biểu đồ giá trị khí áp thấp ngày 08/11/2013 Bảng 3.11 Bảng sai số khí áp thấp vùng gần tâm bão ngày 09/11/2013 Hạn dự báo BMJ GD 6h 26 12h 22 18h 17 24h 18 30h 36h 42h 48h 12 KF 24 19 15 13 9 25 17 15 13 10 10 11 Trong mô ngày 09/11, giá trị sai số trung bình trị số khí áp mực biển thấp kết mơ hình giá trị quan trắc dương, tức kết mơ hình lớn giá trị quan trắc Cả ba trường hợp mô cho kết tốt từ hạn 30h-48h Trong ba sơ đồ, sơ đồ BMJ cho hết tốt hạn 30h, 36h 42h 93 Hình 3.83 Biểu đồ giá trị khí áp thấp ngày 09/11/2013 b Đánh giá sai số vmax Phân tích hình 3.84, mơ mơ hình với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu cho kết tốc độ gió lớn nhỏ giá trị quan trắc, đồng thời mơ hình tính tốn xu thay đổi tốc độ gió hạn dự báo 18h, hạn dự báo lớn sai số lớn Trong ba sơ đồ, sơ đồ KF cho kết mơ tốc độ gió lớn gần với giá trị quan trắc Hình 3.84 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn ngày 05/11/2013 94 Hình 3.85 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn ngày 06/11/2013 Phân tích biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn ngày 06/11/2013, kết mơ mơ hình thấp giá trị gió cực đại quan trắc Trong ngày 06/11, sơ đồ GD KF biểu diễn tốt thay đổi tốc độ gió cực đại Hình 3.86 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn ngày 07/11/2013 Trong ngày 07/11/2013, ba mơ mơ hình với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu cho kết tốc độ gió cực đại nhỏ giá trị quan trắc Tuy nhiên, mô cho thấy biến đổi tốc độ gió cực đại đồng với giá trị quan trắc 95 Hình 3.87 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn ngày 08/11/2013 Trong hình 3.87 biểu diễn giá trị tốc độ gió cực đại ngày 08/11/2013, giá trị vmax giảm dần theo hạn dự báo Tại hạn dự báo mô hình cho kết thể giảm tốc độ gió cực đại, trừ kết dự báo hạn 24h với sơ đồ KF Trong ngày 09/11/2013, tốc độ gió cực đại tiếp tục giảm Trong hình 3.88, sơ đồ BMJ cho kết tốt thay đổi tốc độ gió lớn so với ba sơ đồ cịn lại.Nhìn chung, ba mơ mơ hình với ba sơ đồ tham số hóa đối lưu biểu diễn xu hướng thay đổi giá trị vmax, nhiên sai số giá trị mơ hình quan trắc cịn lớn Hình 3.88 Biểu đồ giá trị tốc độ gió lớn ngày 09/11/2013 96 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Với mục tiêu, nghiên cứu thử nghiệm ban đầu hóa xốy để mô cấu trúc hai bão Haiyan (2013) bão Damrey (2017) mơ hình WRF phiên 3.8, đề tài chạy thử nghiệm với hai lưới lồng, có độ phân giải cao 18km x 6km với ba trường hợp khác sơ đồ tham số hóa đối lưu Betts-Miller-Janjic, GrellDevenyi, Kain-Fritsch Đề tài rút số kết luận sau: - Việc lựa chọn dòng dịng vào thơng qua sơ đồ tham số hóa đối lưu khác có ảnh hưởng lớn đến khả mô cấu trúc bão mơ hình Nghiên cứu bất đối xứng trường gió lượng nước ngưng kết mây có tác động địa hình khơng khí lạnh - Cung cấp trường ban đầu bao gồm tốc độ gió cực đại, giá trị khí áp cực tiểu, tọa độ tâm bão, bán kính vùng có tốc độ gió lớn cải thiện khả mơ mơ hình Giá trị sai số mơ trường khí áp cực tiểu tốt với sơ đồ BMJ Tại hạn dự báo, sai số sơ đồ BMJ có giá trị nhỏ Khi mơ trường gió cực đại, sơ đồ GD cho sai số nhỏ hai sơ đồ cịn lại - Trong giai đoạn hình thành, phát triển chín muồi bão, mơ ln cho kết bão mạnh so với thực tế, giá trị khí áp cực tiểu nhỏ so với quan trắc, tốc độ gió cực đại lớn quan trắc Trong giai đoạn tan rã bão, mô mơ hình cho kết bão yếu so với quan trắc - Trong cấu trúc thẳng đứng bão, lượng ẩm tập trung phần lớn hai bên thành mắt bão phía mực 600mb Càng lên cao lượng ẩm bão lớn, quy mô theo phương ngang mở rộng Trong giai đoạn phát triển chín muồi bão, tốc độ gió cực đại tổng lượng nước bão lớn, phát triển mạnh theo chiều thẳng đứng, lên tới mực 200, 100mb Trong giai đoạn tan rã, tổng lượng nước ngưng kết tốc độ gió cực đại bão suy giảm - Mơ hình mơ cấu trúc bất đối xứng bão có tương tác với địa hình khơng khí lạnh Khi có tương tác địa hình, khơng khí bị thăng lên cưỡng bức, tác động nén khơng khí lạnh, khối khơng khí nóng ẩm bão thăng lên mạnh mẽ Trên đồ, nước ngưng kết phát triển đến độ cao lớn - Mơ hình mơ cấu trúc đối xứng trường gió tổng lượng nước ngưng kết bão, đặc biệt mô với sơ đồ KF ngày 02/11/2017 Phương hướng phát triển nghiên cứu tiến hành đồng hóa liệu vệ tinh khóa luận tố nghiệp để cải thiện trường ban đầu, góp phần giảm thiểu sai số mơ tả xác cấu trúc bão TÀI LIỆU THAM KHẢO 97 Tài liệu nước Hoàng Đức Cường (2010), Nghiên cứu ứng dụng mơ hình WRF phục vụ dự báo thời tiết bão Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cơng nghệ cấp bộ, Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Mơi trường Hồng Đức Cường, Nguyễn Thị Thanh, Trần Minh Thảo (2008), Thử nghiệm ứng dụng liệu vệ tinh cho mơ hình MM5, Tuyển tập báo cáo hội nghị dự báo viên toàn quốc lần thứ 3, Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung Ương Lê Đức, Đỗ Lệ Thúy, Lương Hồng Trung (2007), Xây dựng trường ẩm cho mơ hình HRM từ số liệu vệ tinh địa tĩnh dựa phương pháp biến phân ba chiều (3DVAR), Tạp chí Khí tượng Thủy văn, số 555-2007 Bùi Hoàng Hải, Phan Văn Tân (2002), Khảo sát ảnh hưởng trường ban đầu hóa đến chuyển động bão mơ hình áp dự báo bão khu vực biển Đơng, Tạp chí Khí tượng Thủy văn, 8(500) Bùi Hồng Hải, Phan Văn Tân, Nguyễn Minh Trường (2005), Nghiên cứu lý tưởng tiến triển xoáy thuận nhiệt đới mơ hình WRF, Tạp chí Khí tượng Thủy văn, 4(532) Kiều Thị Xin, Lê Đức (2003), Nâng cao chất lượng dự báo mưa mơ hình khu vực phân giải cao HRM nhờ tăng độ phân giải điều chỉnh trường ban đầu phương pháp đồng hóa số liệu chiều, Tuyển tập hội nghị khoa học, Viện Khoa học Khí tượng Thủy văn Mơi trường Phan Văn Tân, Lê Dũng (2008), Thử nghiệm ứng dụng hệ thống WRF-VAR kết hợp với ban đầu hóa xốy vào dự báo bão quỹ đạo bão biển Đông, Tạp chí Khí tượng Thủy văn, 7(583) Tài liệu nước Chih-Ying Chen, Yi-Leng Chen and Hiep Van Nguyen, The spin-up of a cyclone vortex in a tropical cyclone initialization scheme and its impact on the initial tropical cyclone structure, Extend Abstract Ching-Yuang Huang You Zhang, 2017: Influences of Large-Scale Flow Variations on the Track Evolution of Typhoons Morakot (2009) and Megi (2010): Simulations with a Global Variable-Resolution Mode 98 10 Chou, K.-H., and C.-C Wu,:.Mon Wea Rev., 136, 865-879., 2008 Typhoon initialization in a meoscale model-Combination of the bogused vortex and the dropwindsonde data in DOTSTAR Monthly wether review, 136 11 Chun-Chieh Wu, Kevin K W Chieung, Jan-Huey Chen Chieng-Chuan Chang, 2009: The Impact of Tropical Storm Paul (1999) on the Motion and Rainfall Associated with Tropical Storm Rachel (1999) near Taiwan 12 Hiep Van Nguyen and Yi-Leng Chen, 2011: High-Resolution Initialization and Simulations of Typhoon Morakot (2009) 13 Hiep Van Nguyen and Yi-Leng Chen, 2014: Improvement to a Tropical Cyclone Initialization Scheme and Impacts on Forecasts, Monthly weather review, 4340 14 Hsiao-Ling Huang Ming-Jen Yang, 2013: Water Budget and Precipitation Efficiency of Typhoon Morakot (2009) 15 Feng Yang , Hui Peng , Yunyan Du And Guofeng Wu , 2016: A GIS Study Of The Influences Of Warm Ocean Eddies On The Intensity Variations Of Tropical Cyclones In The South China Sea 16 Jonathan D.Hall Ming Xue, 2012: High-Resolution Modeling of Typhoon Morakot (2009):Vortex Rossby Waves and Their Role in Extreme Precipitation over Taiwan 17 Johnny C L Chan K S Liu, 2004: Asymmetric Distribution of Convection Associated with Tropical Cyclones Making Landfall along the South China Coast 18 Kevin A Hill Gary M Lackmann, 2009: Influence of Environmental Humidity on Tropical Cyclone Size 19 Liguang Wu Jia Liang, 2011: Monsoonal Influence on Typhoon Morakot (2009) Part I: Observational Analysis Liguang Wu Jia Liang, 2011: Monsoonal Influence on Typhoon Morakot (2009) Part II: Numerical Study 20 Martin L M Wong And Johnny C L Chan, 2005: Tropical Cyclone Motion in Response to Land Surface Friction 99 21 Pu, Z X., and S A Braum, 2001: Ecaluation of bogus vortex techniques with four dimensional variational data assimilation Mon Wea Rev., 129, 2023-2039 22 Rakesh V, Singh Randhir, Joshi Prakash C, 2009: Intercomparison of the performance of MM5/WRF with and without satellite data assimilation in short-range forecast applications over the Indian region, Journal of Technology and Science, 105, 133-155 23 Robert G Fovell, Yizhe Peggy Bu, Kristen L Corbosiero,1 Wen-Wen Tung, Yang Cao, Hung-Chi Kuo, Li-Huan Hsu, And Hui Su: Chapter 11 Influence of Cloud Microphysics and Radiation on Tropical Cyclone Structure and Motion 24 Routray, A., Mohanty, U C., Niyogi, D., Rizvu, A R., Osuri, K K., 2008: First application of 3DVAR-WRF data assimilation for mesoscale simulation of heavy rainfall events over Indian Monsoon region Journal of the Royal Meteorologycal Society 25 Wook Jang Hye-Yeong Chun, 2012: The Effects of Topography on the Evolution of Typhoon Saomai (2006) under the Influence of Tropical Storm Bopha (2006) 26 Xavier, A Chandrasekar, R Singh and B Simon, 2006: The impact of assinmilation of MODIS data for rhe prediction of a tropical low-pressure system over India using a mesoscale model International Journal of Remote Sensing, 27, No.20, 4655-4676 27 Yi-Hsuan Huang And Chun-Chieh Wu, 2011: The Influence of Island Topography on Typhoon Track Deflection 28 Zou, X., and Q Xiao, 2000: Studies on the initialization and simulation of mature hurricane using a variational bogus data assimilation scheme, J Atmos Sci., 57, 836-860 100 ... Mạnh THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung: - Tên đề tài: ? ?Nghiên Cứu Thử Nghiệm Ban Đầu Hóa Xốy Để Mơ Phỏng Cấu Trúc Một Số Cơn Bão Hoạt Động Trên Biển Đông? ?? - Sinh viên thực... nguyên Môi trường Hà Giảng viên hướng dẫn: Nguyễn Bình Phong Nội Xin đăng ký thực đề tài NCKH: Tên đề tài: NGHIÊN CỨU THỬ NGHIỆM BAN ĐẦU HĨA XỐY ĐỂ MÔ PHỎNG CẤU TRÚC MỘT SỐ CƠN BÃO HOẠT ĐỘNG TRÊN BIỂN... liệu tiếng Anh để viết tổng quan nghiên cứu Đề tài bước đầu ứng dụng ban đầu hóa xốy vào nghiên cứu bão Việt Nam Nghiên cứu mô cấu trúc bão giai đoạn phát triển đồng thời tương tác bão với địa hình

Ngày đăng: 07/07/2020, 21:06

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w