Xác định hàm lượng cd, pb trong đất, nước và cây trồng tại xã đồng tháp, đan phượng, hà nội bằng phương pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử không ngọn lửa

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN ======= Đỗ Thị Ánh Tuyết XÁC ĐỊNH HÀM LƯỢNG Cd, Pb TRONG ĐẤT, NƯỚC VÀ CÂY TRỒNG TẠI XÃ ĐỒNG THÁP, ĐAN PHƯỢNG, HÀ NỘI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HẤP THỤ NGUYÊN TỬ KHÔNG NGỌN LỬA (GF-AAS) LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội - 2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN ======= Đỗ Thị Ánh Tuyết XÁC ĐỊNH HÀM LƯỢNG Cd, Pb TRONG ĐẤT, NƯỚC VÀ CÂY TRỒNG TẠI XÃ ĐỒNG THÁP, ĐAN PHƯỢNG, HÀ NỘI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HẤP THỤ NGUYÊN TỬ KHÔNG NGỌN LỬA (GF-AAS) Chuyên ngành: Hóa phân tích Mã số: 60440118 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN THỊ KIM DUNG Hà Nội - 2016 Lời cảm ơn Với lịng biết ơn sâu sắc, tơi xin chân thành cảm ơn PGS.TS Nguyễn Thị Kim Dung giao đề tài tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy cô Bộ mơn hóa phân tích, ban học viên lớp cao học K24 tạo điều kiện, giúp đỡ thời gian thực đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn tới ban lãnh đạo bạn bè đồng nghiệp Trung tâm Phân tích – Viện Cơng nghệ Xạ tạo điều kiện thuận lợi cho tơi học tập nghiên cứu q trình làm luận văn Cuối xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè ln động viên, ủng hộ tơi q trình thực khóa luận Trong q trình thực khóa luận, nỗ lực cố gắng không tránh khỏi thiếu sót kính mong ý kiến bảo, phê bình q thầy Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng 11 năm 2016 Học viên Đỗ Thị Ánh Tuyết MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1.Hiện trạng ô nhiễm kim loại nặng giới Việt Nam .3 1.1.1 Hiện trạng ô nhiễm kim loại nặng giới 1.1.2 Hiện trạng ô nhiễm kim loại nặng Việt Nam 1.2 Kim loại nặng môi trường 1.2.1 Dạng tồn kim loại nặng môi trường .7 1.2.2 Độc tính kim loại Cd Pb 1.3.Các phương pháp xác định Cd Pb 10 1.3.1 Phương pháp điện hóa .10 1.3.1.1 Phương pháp von-ampe hòa tan 10 1.3.1.2 Phương pháp cực phổ 11 1.3.2 Phương pháp quang phổ 12 1.3.2.1 Phương pháp phổ hấp thụ UV-VIS .12 1.3.2.2 Phương pháp quang phổ phát xạ nguyên tử (AES) 13 1.3.2.3 Phương pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử (AAS) 14 1.3.3 Phương pháp huỳnh quang 16 1.3.4 Phương pháp phổ khối plasma cao tần cảm ứng (ICP-MS) 16 1.4 Phương pháp phân huỷ mẫu xác định lượng vết kim loại mẫu đất mẫu thực vật .17 1.5 Xử lý thống kê số liệu phân tích 19 1.5.1 Phân tích phương sai đa biến (ANOVA) .19 1.5.2 Phân tích tương quan .19 Chương 2: THỰC NGHIỆM 21 2.1 Mục tiêu nội dung nghiên cứu .21 2.2 Đối tượng địa điểm nghiên cứu 21 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 21 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu .21 2.3 Phương pháp nghiên cứu 22 2.3 Lấy mẫu, xử lý bảo quản mẫu 22 2.3.1.1 Lấy mẫu bảo quản mẫu 22 2.3.1.2 Phương pháp xử lý mẫu 24 2.3.2 Phương pháp phân tích mẫu 25 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 25 2.4 Hóa chất dụng cụ 26 2.4.1 Hóa chất 26 2.4.2 Dụng cụ 26 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ THỰC NGHIỆM VÀ THẢO LUẬN .27 3.1 Tối ưu hóa điều kiện xác định Pb Cd phương pháp GF-AAS 27 3.1.1 Khảo sát chọn độ rộng khe đo .27 3.1.2 Khảo sát điều kiện nguyên tử hóa mẫu 28 3.2 Khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến phép đo 31 3.2.1 Khảo sát ảnh hưởng nồng độ axit 31 3.2.2 Khảo sát ảnh hưởng chất cải biến 33 3.2.3 Khảo sát sơ thành phần mẫu 35 3.3 Đánh giá chung phép đo GF-AAS phương pháp đường chuẩn .38 3.3.1 Khảo sát khoảng tuyến tính 38 3.3.2 Xây dựng đường chuẩn 41 3.3.3 Giới hạn phát giới hạn định lượng 42 3.3.4 Sai số độ lặp phép đo 44 3.3.5 Đánh giá độ phương pháp 46 3.4 Tổng kết điều kiện đo phổ GF-AAS Cd, Pb 46 3.5 Kết phân tích hàm lượng kim loại nặng mẫu nước bề mặt 48 3.6 Kết phân tích hàm lượng kim loại nặng mẫu đất 49 3.7 Kết phân tích hàm lượng kim loại nặng mẫu trồng 51 3.8 Phân tích tương quan 52 3.9 Phân tích phương sai đa biến (ANOVA) 53 KẾT LUẬN 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1: Trị số trung bình KLN bùn cống rãnh thành phố Bảng 1.2: Hàm lượng kim loại nặng đất khu vực công ty pin Văn Điển Orion-Hanel Bảng 1.3: Hàm lượng Cd, Pb, As đất Bắc Cạn Thái Nguyên .7 Bảng 1.4: So sánh hàm lượng Cr, Cd Pb bùn đất điểm nghiên cứu với tiêu chuẩn Bảng 2.1: Một số thông tin mẫu đất 22 Bảng 2.2: Thông tin mẫu nước 23 Bảng 2.3: Thông tin mẫu trồng .23 Bảng 3.1 : Khảo sát độ rộng khe đo Cd 28 Bảng 3.2 : Khảo sát độ rộng khe đo Pb .28 Bảng 3.3: Kết khảo sát nhiệt độ tro hóa Pb Cd 30 Bảng 3.4: Khảo sát nhiệt độ nguyên tử hóa Cd 31 Bảng 3.5: Khảo sát nhiệt độ nguyên tử hóa Pb 31 Bảng 3.6: Khảo sát ảnh hưởng axit Cd 32 Bảng 3.7: Khảo sát ảnh hưởng axit Pb 32 Bảng 3.8: Khảo sát chất cải biến 34 Bảng 3.9: Kết khảo sát sơ thành phần mẫu 35 Bảng 3.10 : Ảnh hưởng nhóm kim loại kiềm .36 Bảng 3.11: Ảnh hưởng nhóm kim loại kiềm thổ 36 Bảng 3.12: Ảnh hưởng nhóm cation hóa trị II 37 Bảng 3.13: Ảnh hưởng nhóm cation hóa trị III 37 Bảng 3.14: Ảnh hưởng tổng cation .37 Bảng 3.15: Kết khảo sát khoảng tuyến tính Cd Pb 39 Bảng 3.16: Kết đo tín hiệu mẫu trắng 43 Bảng 3.17: Kết sai số độ lặp lại phép đo Cd 44 Bảng 3.18: Kết sai số độ lặp lại phép đo Pb 45 Bảng 3.19: Hiệu suất thu hồi Cd Pb theo mẫu chuẩn………………………… 46 Bảng 3.20: Tổng kết điều kiện đo phổ 47 Bảng 3.21: Kết phân tích hàm lượng trung bình kim loại nặng mẫu nước bề mặt địa điểm xung quanh sở sản xuất nghiên cứu (từ 02-08/2015) .48 Bảng 3.22: Giới hạn nồng độ kim loại nặng nước mặt 49 Bảng 3.23: Kết hàm lượng Cd Pb trung bình mẫu đất địa điểm xung quanh sở sản xuất nghiên cứu (từ 02-08/2015) 49 Bảng 3.24: Quy chuẩn quốc gia hàm lượng kim loại nặng đất 51 Bảng 3.25 : Hàm lượng Cd Pb trung bình mẫu thực vật xung quanh khu vực nghiên cứu (từ 02- 08/2015) 51 Bảng 3.26: Phân tích tương quan Pearson 53 Bảng 3.27: Phân tích phương sai ANOVA………………………………………… 54 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Bản đồ vị trí lấy mẫu 24 Hình 2.2: Hệ thống máy quang phổ hấp thụ nguyên tử Jena Anatical- AAS vario 25 Hình 2.3: Bộ phận bơm mẫu tự động 25 Hình 3.1: Đồ thị khảo sát nhiệt độ tro hóa mẫu 30 Hình 3.2: Đồ thị khảo sát phụ thuộc Abs vào nồng độ axit 33 Hình 3.3: Đồ thị khảo sát khoảng tuyến tính Cd 40 Hình 3.4: Đồ thị khảo sát khoảng tuyến tính Pb 40 Hình 3.5: Đường chuẩn Cd 41 Hình 3.6: Đường chuẩn Pb 42 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT V i F- Fl A a A m S G eG F- A p A hi S te I In C d P- uc M A ti A E to L Li O m L Li O m p P p ar p P p ar R C or R R S el S St D an U U V- ltr V av IS H io H C ol I In A te E rn A at - io A A N na P h ơn P h ơn g P h ơn P h Gi ới Gi ới N ồn N ồn H ệ Đ ộ Đ ộ P h ơn Đ èn M ẫu ch uẩ nP hâ 31 Lê Thị Thu (2004), Xác định hàm lượng Cd, Pb, Cu số mẫu nước biển Vũng Tàu phương pháp Von-Ampe hịa tan, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học KHTN- Đại học QGHN 32 TCVN 5297:1995, Chất lượng đất- Hướng dẫn lấy mẫu 33 TCVN 6663-3 : 2008 (ISO 5667-3: 2003), Chất lượng nước- Lấy mẫu -Phần 3: Hướng dẫn bảo quản xử lý mẫu 34 TCVN 9610:2011, Rau tươi- Phương pháp lấy mẫu ruộng sản xuất Tài liệu dịch 35 R.A.LINDIN, V.A.MOSLSCO, L.L.ANDREEVA, Lê Kim Long dịch (2001), Tính chất hóa lý chất vô cơ, NXB khoa học kỹ thuật Hà Nội Tiếng Anh 36 Agency for Toxic Substances and Disease Registry-ATSDR (2000), Toxicological profile for manganese, Department of health and human services, public health service, Atlanta, GA:US 37 D.Lariviere, K.M.Reiber, R.D.Evans and R.J.Cornett (2005), Determination of 210 Pb at ultra-trace levels in water by ICP-MS, Analytical Chemical Acta, Vol 449, Issue 1-2,pp.188-196 38 Dong Yan-Jie, Ke Gai (2006), The application of gibberellic acid to determination of trace amounts of lead by spectrofluorimetry, Journal of Chinese Chemical Soicety, vol 52, No 6, pp.1131-1135 39 EU.2001 Commission Regulation (ED) (No 466/2001), Setting maximum levels for certain contaminant in foodstuffs 40 Erna Wati Ibnu Haijar, Ahmad Ziad Bin Sulaiman, A.M.Mimisakinah (2014), Assessment of Heavy Metals Tolerance in Leaves, Stene and Flowers of Steria rebaudiana 20(2014),pp.386-393 Plant, Procedia Environmental Sciences 41 Gao Hong-Wen (1995), Determination of Cd(II) in sea water by UV/VIS, Technique J.Chin-Chem-Soc 52,pp.1145-1152 42 Goku M.Z.L, Akar M, Cevik F, Findik O (2003), Biocumulation of some heavy metal (Cd, Fe, Cu, Zn) in two Bivalvia Species, Faculy of Fishesies, Cukurova University Adana Turkey,pp.89-93 43 Honggang ZANG, Baoshan CUI, Rong XIAO, Hui ZHAO (2010), Heavy metals in water, soils and plants in viparian wetlands in the Pearl River Estuary, South China, Procedia Enviromentel Sciences (2010), p.13441354 44 Hye-Sook, Jin-SooLee, Hyo-Taek Chon and Manfred Sager (2008), Heavy metals contamination and health risk assessment in the vincinity of the abandond Songcheon Au-Ag mine in Korea, Journal of Geochemical Exploration, Vol 96, Issue 2-3, pp.223-230 45 I.Chuan-Chuang, Yeou-Lih HUANG and Te-Hsien LIN (1999), Determination of Lead and Cdum in Chinese crude drugs by graphite furnace atomic absorption spectrometry, the Japan Society for Analytical Chemistry, Vol 15, pp.1133-1136 46 I.V Boevski, N.Daskalova (2007), A method for detemination of toxic and heavy metals in suspended mater from natural waters by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry (ICP-AES) part I.determination of toxic and heavy metals in surface river water samples, Journal of University of Chemical Technology and Metallurgy, 42,4,2007, pp.419-426 47 Janjie Fu, Qunfang Zhou, Jiemin Liu, Wei Liu Thanh Wang, Qinghua Zhang, Guibin Jiang (2008), High levels of metal in rice (Oryza Sativa L) from a typical E-wast recycling area in Southeast China and its potential risk to human health, Science Direct, Vol.71, pp.1269-1275 48 J.C.Akan, B.G.Kolo, B.S.Yikala, V.O.Ogugbuaja (2013), Detemination of some heavy metals in vegetable samples from in local Govement Area, Bornee state, North Eastern Nigeria, International Journal of Environmental Mornitoring and Analysis, Vol.1, No.2,2013, pp.40-46 49 Jozep Szkoda and Jan Zmudzki (2005), Determination of lead and Cadimium in biological material by graphite furnace atomic absorption spectrometry method, Bull Vet Inst Pulawy 49, pp.89-92 50 M.Mench, J.Vangron Sveld, V.Didier & H.Clijsters, Evaluation of metal mobility Plan.Availaibility and Immobilization by chemical Agents in alimed-silty soil, Environmental pollution, 1994,pp.279-286 51 Mahmut and coworkers (2006), Heavy metal pollution of surface soil in the Thrace region, Turkey, Environment Mornitoring and Assessment , pp.119545-556 52 Mahsa Haei (2006), Trace metals in forest soils in Southwestern China, Thesis for the Master’s degree in Chemistry University of Oslo 53 Maria R.Gomez, Soledad Cerutti, Roberto A.Olsima, Maria F.Silva, Luis D.Martinez (2007), Determination of heavy metals for the quality control in argentinian herbal medicines by ETAAS and ICP-AES, Food and Chemical Toxicology, Vol.45, Issues 6, pp.1060-1064 54 Mc.Neil & S.Olley (1998), The Effects of Motorway Runof on Watercourses in South-Wets Scotland, Water Environmental Management, Volumme 12, No6, December 1998, pp 439-443 55 Muhammad Afzal (1996), Pollution status of Indus River Pakistan through heavy metal and macronutrient contents of fish, sediment and water, Water research, 30(6),pp 1337-1344 56 Mustafa Tüzen (2003), Determination of heavy metals in soil, mushroom and plant samples by atomic absorption spectrometry, Microchemical Journal, Vol.74, Issue.3, pp.289-297 57 Mosnica Cecillia Vargas Mamami, Luiz Manoel Aleixo, Moonica Frreira de Abress, Susanne Rath (2005), Simultaneous determination of Cdum and lead in medicinal plants by anodic stripping voltammetry, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, No.37, pp.709-713 58 Pacyna J.M, J, Much and F.Axenfeld (1991), European Inventory of Trace Metal Emission to the Atmosphere, Elsevier Amsterdam London, NewYork, Tokyo, pp 1-16 59 Pilar Vilas, Ignacio Iopez-Garcia, Marcos Lanzon and Manuel HernanadezCordoba (1997), Direct detemination of Lead, Cdum, Zinc and Copper in honey by electrothermal atomic absorption spectrometry using hydrogen peoxide as a matrix modifier, American Chemical Society 45(10), pp.39523956 60 Petrovic and Dewal (1998), Analytical letters, Vol.3.1, No.12, pp.2077-2091 61 Peter Heitland and Helmut D.Kaster (2006), Biomonitoring of 30 trace elements in urine of childen and adultus by ICP-MS, Clinica Acta, Vol.365, Issues 12, pp.310-318 62 S.L.Jeng, S.J.Lee, S.Y.Lin (1994), Determination of Cdum and lead in raw milk by graphite furnace atomic absorption spectrometry, Journal of Dairy Science, Vol.77, pp.945-949 63 Surukite O.Oluwole, Olubunmi Makinde.S.C, Kaffeelah.A.Ysuf, Olusengun O.Faijana, Ayobani O.Odumosu(2003), Determination of heavy metal contaimination in leafy vegetables cultivated by the road side, International Journal of Engineering Research and Development e-ISSN:2278-800 VV, Vol.7, Issue 3(May 2003), pp-01-05 64 T.D.Martin, C.A.Brockhoff, J.T.Creed and EMMC method work group (1994), Determination of Method and trace elements in water and wastes by inductivily coupled plasma atomic emmission spectrometry, Revision 4.4, EPA method 2007, pp.200.7-1 65 Venet, J.P(Edited)(1991), Heavy metals in the Enviroment Elsservier Amsterdam-London-NewYork-Tokyo, pp.42-47 66 Yongwen Liu, XijunChang, Suiwang, YongGoo, Binjun Din and Shuan Ming Mong (2004), Solid phase extraction and preconcentration of Cdum (II) in aqueous solution with Cd(II)-imprinted resin (pely-CdII- DAAB-VP) packed column, Anal-Chem Acta, Vol.519, Issues 2, pp.173-179 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng giá trị tham khảo: Mẫu chuẩn IAEA-V-10 Luận văn Thạc sĩ Đỗ Thị Ánh Tuyết Chuyên ngành Hóa phân tích 67 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ Đỗ Thị Ánh Tuyết Chuyên ngành Hóa phân tích 68 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ Đỗ Thị Ánh Tuyết Chuyên ngành Hóa phân tích 69 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ Chun ngành Hóa phân tích Phụ lục 2: Kết phân tích phương sai ANOVA đối tượng mẫu phân tích xử lý phần mềm MINITAB-14 Mẫu đất ANOVA: Cd, Pb versus Địa điểm, Mùa Fa ct Đị a Mù a Ty pe fi xe fi xe Le Va ve lu 1, 2, 1, Analysis of Variance for Cd Source DF SS MS F P Địa điểm 6173.6 1543.4 56.64 0.000 Mùa 415.3 415.3 15.24 0.000 Error 54 1471.4 27.2 Total 59 8060.4 S = 5.22003 R-Sq = 81.74% R-Sq(adj) = 80.05% Analysis of Variance for Pb Source DF SS MS F P Địa điểm 15825.8 3956.4 223.74 0.000 Mùa 26.5 26.5 1.50 0.226 Error 54 954.9 17.7 Total 59 16807.2 S = 4.20516 R-Sq = 94.32% R-Sq(adj) = 93.79% Mẫu trồng ANOVA: Cd, Pb versus Mùa, Địa điểm Fa ct Mù a Đị a Ty pe fi xe nd Le Va ve lu 1, 1, 2, Analysis of Variance for Cd So ur Mù a Đị a Er ro DF SS MS F P 4 54 13 Đỗ Thị Ánh Tuyết 23 24 24 95 09 33 00 70 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ Total Chun ngành Hóa phân tích 59 18.4724 S = 0.495275 R-Sq = 28.29% R-Sq(adj) = 21.65% Analysis of Variance for Pb Source DF SS MS F P Mùa 0.1153 0.1153 0.76 0.387 Địa điểm 6.5196 1.6299 10.76 0.000 Error 54 8.1806 0.1515 Total 59 14.8155 S = 0.389221 R-Sq = 44.78% R-Sq(adj) = 39.67% Mẫu nước ANOVA: Cd (mg/l), Pb (mg/l) versus Mùa, Địa điểm Factor Mù a Đị a fi xe fi xe Type Levels Values 1, 1, 2, 3, Analysis of Variance for Cd (mg/l) So ur Mù a Đị a Er ro To ta S = DF SS MSF P 6 00 41 13 16 .2 00 35 28 39 76 0.901563 R-Sq = 62.75% R-Sq(adj) = 58.49% Analysis of Variance for Pb (mg/l) So ur Mù a Đị a Er ro To ta S = DF SS MSF 0 02 02 0 35 94 31 35 0 31 00 39 28 0.0947974 Đỗ Thị Ánh Tuyết P 08 00 R-Sq = 75.60% R-Sq(adj) = 72.81% 71 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ Chun ngành Hóa phân tích Phụ lục 3: Bảng kết phân tích hàm lượng Cd, Pb mẫu đất C P C T K Đ T Ký d b d ị h h ( ( h ý ( a i m m Đ Đ m1 K M Đ ,1 83 Đ ,1 K , M , C0 Đ Đ , M , á2 K Đ Đ c/ K , / M , h2 Đ 2 Đ , M , K Đ Đ K M Đ ,0 02 Đ 0, C0 á2 c/ h2 C0 á2 c/ h2 C 00 K Đ K Đ ,0 ,0 K Đ K Đ ,0 ,2 K Đ K Đ K Đ ,2 , ,2 K Đ K Đ K , , , Đỗ Thị Ánh Tuyết 12 M Đ ,0 11 M Đ ,0 / 92 M , Đ 01 M Đ ,1 92 M Đ ,1 81 / 2 P b ( m2 2 8 5 9 2 M , Đ 1 M Đ ,1 M , Đ 1 M , Đ M , 72 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ Chun ngành Hóa phân tích Đ Đ K , M , Đ 2 Đ K , M , Đ Đ K , M , Đ Đ K , M , Đ Đ K M Đ Đ K M C0 Đ Đ K M Đ Đ n / / K M h Đ Đ K M 4 Phụ lục 4: Bảng kết hàm lượng Cd Pb mẫu trồng ĐT ị h aờ i C Kd ý ( M , ù M , ù C M , 2/ ù c M , h ù b M , ể ù Đỗ Thị Ánh Tuyết PT b h (0 i , , 0 , 8/ ,2 00 ,1 C P Kd b ý ( ( m0 M , , ù 0 M , , ù 0 M , , ù M 0 , , ù M 0 , , ù 73 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ L L C B 2/ ắ c B h ắ b B ể ắ R a R a C R 2/ a c R h a b R ể a S u S u C S 2/ u c S h u b S ể u , , , , , , , , , , , , , , , Chun ngành Hóa phân tích , ,0 , 8/ ,2 00 ,1 05 , , 0 , 8/ ,2 00 ,1 05 , , 0 , 8/ ,2 00 ,1 Đỗ Thị Ánh Tuyết L L R a R a R a R a R a R a R a R a M u M u M u M u M u , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 74 Trường ĐH Khoa học tự nhiên Luận văn Thạc sĩ L L C T n 2/ ầ h T ầ b T ể ầ , , , , , Chuyên ngành Hóa phân tích , , , 8/ ,2 10 ,1 Đỗ Thị Ánh Tuyết L L T ầ T ầ T ầ , , , , , , , , , , 75 Trường ĐH Khoa học tự nhiên ... GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN ======= Đỗ Thị Ánh Tuyết XÁC ĐỊNH HÀM LƯỢNG Cd, Pb TRONG ĐẤT, NƯỚC VÀ CÂY TRỒNG TẠI XÃ ĐỒNG THÁP, ĐAN PHƯỢNG, HÀ NỘI BẰNG PHƯƠNG PHÁP HẤP THỤ NGUYÊN TỬ... nặng Pb, Hg, Cd gây độc vào đất, nước, trồng, đời sống sinh vật chí sức khỏe người Vì lý chúng tơi lựa chọn đề tài: ? ?Xác định hàm lượng Cd, Pb đất, nước trồng xã Đồng Tháp, Đan Phượng, Hà Nội phương. .. Phương pháp quang phổ 12 1.3.2.1 Phương pháp phổ hấp thụ UV-VIS .12 1.3.2.2 Phương pháp quang phổ phát xạ nguyên tử (AES) 13 1.3.2.3 Phương pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử (AAS)