Nghiên cứu sử dụng nước nhiễm mặn để tưới cho cây trồng (Ngô, Đậu tương) vùng ven biển

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI LÊ VIỆT HÙNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG NƢỚC NHIỄM MẶN ĐỂ TƢỚI CHO CÂY TRỒNG (NGÔ, ĐẬU TƢƠNG) VÙNG VEN BIỂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI LÊ VIỆT HÙNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG NƢỚC NHIỄM MẶN ĐỂ TƢỚI CHO CÂY TRỒNG (NGÔ, ĐẬU TƢƠNG) VÙNG VEN BIỂN Chuyên ngành: Tƣới tiêu cho trồng Mã số: 62 62 27 01 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC 1.PGS.TS NGUYỄN TRỌNG HÀ 2.PGS.TS NGUYỄN THỊ LAN HƢƠNG HÀ NỘI, NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn dƣới hình thức nào.Việc tham khảo nguồn tài liệu đƣợc thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tác giả luận án Lê Việt Hùng XI LỜI CÁM ƠN Để hoàn thành đƣợc luận án, tác giả bảy tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể thầy cô hƣớng dẫn: PGS TS Nguyễn Trọng Hà PGS.TS Nguyễn Thị Lan Hƣơng (Trƣờng Đại học Thủy Lợi) hƣớng dẫn tận tình suốt trình nghiên cứu viết luận án Nhân dịp này, tác giả trân trọng cảm ơn Bộ môn Kỹ thuật Quản lý tƣới, Khoa Kỹ thuật Tài nguyên nƣớc, Phòng Đào tạo Đại học sau Đại học, Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Thủy Lợi, Phịng thí nghiệm Đất nƣớc Mơi trƣờng Trƣờng Đại học Thủy lợi tạo điều kiện thuận lợi để luận án đƣợc hoàn thành Tác giả trân trọng cảm ơn Ban giám đốc Công ty Tƣ vấn Chuyển giao công nghệ Trƣờng Đại học Thủy lợi tạo điều kiện tốt nhất, quan tâm giúp đỡ mặt suốt trình nghiên cứu hoàn thành luận án Tác giả trân trọng cảm ơn gia đình bác Vũ Xuân Bộ huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình tạo điều kiện để tác giả triển khai thí nghiệm đồng ruộng Cám ơn thầy giáo thuộc Trƣờng Đại học Nông nghiệp I, Các thầy giáo thuộc Trƣờng Đại học khoa học tự nhiên Viện Nghiên cứu ngô hƣớng dẫn giúp đỡ trình nghiên cứu Cuối cùng, tác giả xin chân thành cám ơn bạn bè, đồng nghiệp gia đình giúp đỡ, khích lệ tinh thần suốt trình thực luận án Tác giả luận án Lê Việt Hùng XI MỤC LỤC MỞ ĐẦU…… 1 Sự cần thiết nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Những đóng góp luận án Cấu trúc luận án CHƢƠNG TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG NƢỚC NHIỄM MẶN ĐỂ TƢỚI…………… 1.1 Đặc điểm nguồn nƣớc khu vực ven biển 1.1.1 Thành phần vật chất nguồn nƣớc ven biển 1.1.2 Phân loại nƣớc mặn 1.1.3 Tình hình sử dụng nƣớc nhiễm mặn để tƣới giới Việt Nam 1.1.3.1 Hoa Kì 1.1.3.2 Israel 10 1.1.3.3 Tunisia 10 1.1.3.4 Ấn Độ 11 1.1.3.5 Ai Cập 12 1.1.3.6 Việt Nam 15 1.2 Cơ sở sử dụng nƣớc nhiễm mặn để tƣới cho trồng 16 1.2.1 Cở sở thực tiễn dùng nƣớc nhiễm mặn để tƣới cho trồng 16 1.2.2 Cơ sở khoa học dùng nƣớc nhiễm mặn để tƣới cho trồng 17 1.2.2.1 Sự hấp phụ trao đổi Cation Na + 17 Cation Na+ Cl- từ nƣớc nhiễm mặn làm tăng trình trao đổi 18 1.2.2.2 Sự hấp thụ Na + thực vật 20 1.2.2.3 Sự rửa trôi Na + Cl- 21 1.3 Ảnh hƣởng muối đến thực vật 22 XI 1.3.1 Ảnh hƣởng muối đến thực vật 22 1.3.1.1 Ảnh hƣởng muối đến thẩm thấu 30 1.3.1.2 Ảnh hƣởng muối tới phát triển thực vật 30 1.4 Ảnh hƣởng muối đến tính chất đất 32 1.4.1 Ảnh hƣởng NaCl đến tính chất lý học đất 33 1.4.2 Ảnh hƣởng NaCl đến tính chất hóa học đất 34 1.5 Ảnh hƣởng nƣớc nhiễm mặn đến suất chất lƣợng sản phẩm 35 1.5.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất chất lƣợng sản phẩm 35 1.5.2 Ảnh hƣởng kỹ thuật tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất trồng 36 1.6 Nhu cầu đất, nƣớc phân bón trồng 38 1.6.1 Nhu cầu đất, nƣớc phân bón đậu tƣơng 38 1.6.1.1 Nhu cầu đất 38 1.6.1.2 Nhu cầu nƣớc 39 1.6.1.3 Nhu cầu phân bón 40 1.6.2 Nhu cầu đất, nƣớc phân bón ngơ 41 1.6.2.1 Nhu cầu đất 41 1.6.2.2 Nhu cầu nƣớc 41 1.6.2.3 Nhu cầu phân bón 43 1.7 KẾT LUẬN CHƢƠNG 43 CHƢƠNG 2.1 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 45 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 45 2.1.1 Vị trí địa lý 45 2.1.2 Địa hình, địa mạo 45 2.1.3 Đặc điểm đất nƣớc khu vực nghiên cứu 45 2.1.3.1 Đặc điểm đất 45 2.1.3.2 Đặc điểm nƣớc tƣới 54 2.1.4 Đặc điểm khí hậu 55 2.1.4.1 Mƣa 55 2.1.4.2 Nhiệt độ khơng khí 55 2.1.4.3 Số nắng 56 2.1.4.4 Độ ẩm khơng khí 56 2.1.4.5 Bốc 56 XI 2.1.4.6 Tốc độ gió 57 2.1.4.7 Diễn biến độ mặn cửa sông huyện Kim Sơn 57 2.1.4.8 Nƣớc ngầm khu vực nghiên cứu khả tiêu thoát khu vực nghiên cứu 58 2.2 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng 58 2.2.1 Mục đích nghiên cứu thí nghiệm đồng ruộng 58 2.2.2 Cơ sở khoa học việc chọn công nghệ tƣới 58 2.2.3 Bố trí thí nghiệm 59 2.2.4 Hệ thống tƣới 61 2.2.5 Hệ thống đo độ ẩm đất 62 2.2.6 Giống thí nghiệm 62 2.2.6.1 Giống Ngô LVN 10 63 2.2.6.2 Giống Đậu Tƣơng DT84 63 2.3 Phƣơng pháp đo đạc, lấy mẫu phân tích 64 2.3.1 Phƣơng pháp quan trắc tiêu sinh trƣởng suất ngô 64 2.3.1.1 Các tiêu hình thái 64 2.3.1.2 Chỉ tiêu sinh trƣởng phát triển 64 2.3.1.3 Chỉ tiêu yếu tố cấu thành suất 64 2.3.2 Phƣơng pháp quan trắc tiêu sinh trƣởng, suất đậu tƣơng 64 2.3.3 Phƣơng pháp lấy mẫu phân tích đất, nƣớc 65 2.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu phân tích thống kê 65 2.4.1 Tính đặc trƣng thống kê mẫu ƣớc lƣợng cho tổng thể 65 2.4.2 Kiểm định thống kê kết nghiên cứu 65 2.4.3 Sử dụng hàm cơng cụ Excel để tính tốn 67 2.4.3.1 Tính đặc trƣng thống kê mẫu 67 2.4.3.2 Kiểm định 67 2.4.3.3 Phân tích tƣơng quan hồi quy 67 2.5 KẾT LUẬN CHƢƠNG II 69 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 70 3.1 Mƣa giai đoạn sinh trƣởng ngô đậu tƣơng 70 3.2 Lƣợng nƣớc tƣới ngô đậu tƣơng qua vụ thí nghiệm 70 3.2.1 Lƣợng nƣớc tƣới ngô 70 XI 3.2.2 Lƣợng nƣớc tƣới đậu tƣơng 71 3.3 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến nảy mầm ngô đậu tƣơng 71 3.4 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến ngô 72 3.4.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến ngô vụ xuân 2012 72 3.4.1.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến sinh trƣởng ngô 72 3.4.1.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất ngô 77 3.4.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến ngô vụ xuân 2013 82 3.4.2.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến sinh trƣởng ngô 82 3.4.2.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất ngô 84 3.4.3 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến ngô vụ đông 2012 86 3.4.3.1Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến chiều cao ngô 86 3.4.3.2 Ảnh hƣởng nƣớc tƣới nhiễm mặn đến suất ngô đông 201289 3.4.4 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến ngô vụ đông 2013 92 3.4.4.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm măn đến chiều cao ngô 92 3.4.4.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất ngô 94 3.5 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đậu tƣơng 96 3.5.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đậu tƣơng vụ xuân 2012 96 3.5.1.1 Ảnh hƣởng nƣớc tƣới nhiễm mặn đến chiều cao đậu tƣơng 96 3.5.1.2 Ảnh hƣởng nƣớc tƣới nhiễm mặn đến suất đậu tƣơng 97 3.5.1.3 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến NS chất khô đậu tƣơng 99 3.5.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đậu tƣơng vụ xuân 2013 100 3.5.2.1Ảnh hƣởng nƣớc tƣới nhiễm mặn đến chiều cao đậu tƣơng100 3.5.2.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất đậu tƣơng102 3.5.3 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đậu tƣơng vụ đông 2012 106 3.5.3.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến chiều cao 106 3.5.3.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất đậu tƣơng108 3.5.4 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đậu tƣơng vụ đông 2013 111 3.5.4.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến chiều cao 111 3.5.4.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến suất đậu tƣơng 113 3.5.5 Thảo luận chung ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến sinh trƣởng suất ngô đậu tƣơng 117 3.6 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất đất 121 XI 3.6.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đất sau vụ thu hoạch thứ 121 3.6.1.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất lý học đất 121 3.6.1.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất 122 3.6.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đất sau vụ thu hoạch thứ 124 3.6.2.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất lý học đất 124 3.6.2.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất 125 3.6.3 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến đất sau vụ thu hoạch thứ 126 3.6.3.1 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất lý học đất 126 3.6.3.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất 127 3.6.4 Đánh giá chung tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất đất 129 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 132 XI MỤC LỤC BẢNG Bảng 1.1 Hàm lƣợng trung bình ngun tố vi lƣợng hịa tan nƣớc Bảng 1.1 Phân loại nƣớc mặn Bảng 1.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn (6,57 dS/m) đến sinh trƣởng cà chua 24 Bảng 1.3: Ảnh hƣởng nƣớc nhiễm mặn (6,57 dS/m) phƣơng pháp tƣới nhỏ giọt đến sinh trƣởng cà chua 24 Bảng 1.4 Ảnh hƣởng nƣớc nhiễm mặn (6.57 dS/m) đến hàm lƣợng ion cà chua 28 Bảng 1.5: Ảnh hƣởng nƣớc nhiễm (6,57 dS/m) phƣơng pháp tƣới nhỏ giọt đến hàm lƣợng ion cà chua 29 Bảng 1.6 Quan hệ hàm lƣợng Na+ Cl- 31 Bảng 1.7Ảnh hƣởng độ mặn đất đến trọng lƣợng củ tỉ lệdầu hạt lạc 36 Bảng 1.8: Năng suất đậu tƣơng giảm theo độ mặn đất 39 Bảng 1.9: Hệ số trồng Kc đậu tƣơng 39 Bảng 1.10: Năng suất ngô giảm theo độ mặn đất 41 Bảng 1.11: Ảnh hƣởng độ ẩm đất đến suất ngô 42 Bảng 2.1: Tính chất lý, hóa học đất khu thí nghiệm 46 Bảng 2.2: Kết phân tích mẫu nƣớc trƣớc bố trí thí nghiệm 54 Bảng 2.4: Nhiệt độ khơng khí trung bình tháng năm 56 Bảng 2.5: Số nắng theo tháng năm 56 Bảng 2.6: Độ ẩm khơng khí trung bình tháng năm 56 Bảng 2.7:Lƣợng bốc trung bình tháng năm 57 Bảng 2.8: Tốc độ gió trung bình tháng năm 57 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến chiều cao ngô vụ xuân 72 Bảng 3.3 Trọng lƣợng trung bình chất khơ ngô vụ xuân 2012 77 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến yếu tố cấu thành suất 79 Bảng 3.5: Chiều cao trung bình ngơ cơng thức tƣới 82 Bảng 3.6: Giá trị trung bình tiêu cấu thành suất suất ngô 84 Bảng 3.7: Trọng lƣợng chất khô ngô vụ xuân 2013 công thức thí nghiệm 86 Bảng 3.8: Chiều cao trung bình ngơ cơng thức thí nghiệm 87 Bảng 3.9: Giá trị trung bình tiêu cấu thành suất suất ngô 89 Bảng 3.10: Trọng lƣợng chất khô ngô vụ đông 2012 công thức 90 Bảng 3.11: Chiều cao trung bình ngơ 2013 cơng thức thí nghiệm 92 Bảng 3.12: Giá trị trung bình tiêu cấu thành suấtvà suất ngô 94 Bảng 3.13: Trọng lƣợng chất khô ngô vụ đông 2013 công thức 95 Bảng 3.14: Ảnh hƣởng độ mặn nƣớc tƣới đến chiều cao đậu tƣơng 96 Bảng 3.15: Các yếu tố cấu thành suất đậu tƣơng cơng thức thí nghiệm 97 Bảng 3.16: Các tiêu cấu thành suất suất đậu tƣơng 98 Bảng 3.17: Năng suất chất khơ đậu tƣơng thí nghiệm 99 XI Nhƣ khẳng định, tƣới nƣớc nhiễm mặn không làm thay đổi đáng kể tính chất lý học đất, ngoại trừ tính thấm nƣớc đất Khi nồng độ mặn nƣớc tƣới tăng làm giảm tính thấm nƣớc đất mà nguyên nhân đƣợc giải thích mức độ hydrat hóa cao ion Na+ Bảng 3.36: Tính chất lý học đất thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ tƣ TT Chỉ tiêu Kết thí nghiệm Phƣơng Đơn vị pháp CT CT CT Thành phần hạt sét % Tỷ trọng kế 20,5 20,1 20,1 Thành phần hạt bụi % Tỷ trọng kế 25,5 28,8 29,8 Thành phần cát % Tỷ trọng kế 54,0 51,1 50,1 Độ ẩm tuyệt đối % Khối lƣợng 35,51 37,92 34,75 Độ ẩm tƣơng đối % Khối lƣợng 29,5 30,6 28,7 Dung trọng g/cm3 Ống trụ 1,21 1,22 1,25 Tỷ trọng Picnomet 2,3 2,3 2,32 Độ xốp 53,2 53,22 54,0 % Đánh giá TP giới nhẹ 3.6.3.2 Ảnh hưởng tưới nước nhiễm mặn đến tính chất hóa học đất Tính chất hóa học đất cơng thức thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ đƣợc trình bày bảng 3.37 Từ rút nhận xét: - Tƣơng tự nhƣ kết phân tích đất sau vụ thu hoạch thứ 2, tƣới nƣớc nhiễm mặn nồng độ 2‰ 3‰ không làm thay đổi đáng kể tính chất hóa học đất nhƣ: hàm lƣợng chất hữu cơ, mùn, NPK K tổng số, độ chua trao đổi độ chua thủy phân - Các cation Ca2+ Mg2+ trao đổi có xu hƣớng tăng nồng độ mặn nƣớc tƣới tăng, song mức độ gia tăng thấp Mặt khác gia tăng Ca2+ Mg2+ trao đổi khơng thể giải thích tác động Na+ Cl- Bởi vì, theo quy luật hấp phụ cation, dung dịch đất nhiều Na+ hấp phụ trao đổi Na+ tăng, hạn chế hấp phụ trao đổi Ca2+, Mg2+ 127 Bảng 3.37:Tính chất hóa học đất cơng thức thí nghiệm sau vụ thứ tƣ Kết thí nghiệm TT Chỉ tiêu Đơn vị Phƣơng pháp pH meter CT CT CT 7,1 7,5 7,5 1,1 1,9 2,8 PH EC Ms/cm Chất hữu (OC) % Walkey Black 1,78 1,76 1,71 Mùn (OM) % Walkey Black 1,22 1,28 1,30 Độ chua trao đổi mgđl/100gđất Đaicuhara 2,8 2,8 2,6 Độ chua thủy phân mgđl/100gđất Kappen 3,1 3,1 3,1 N tổng số % Kendald 0,25 0,21 0,21 K tổng số % 1,01 1,06 1,06 P tổng số % 0,02 0,02 0,03 10 Dung tích trao đổi CEC mgđl/100gđất 7.6 8.31 11 Na trao đổi mgđl/100gđất Quang kế lửa 0.55 0.7 0.8 12 K trao đổi mgđl/100gđất Quang kế lửa 0.45 0.4 0.41 13 Ca trao đổi mgđl/100gđất EDTA 4,1 4,2 4,4 14 Mg trao đổi mgđl/100gđất EDTA 2,5 2,7 2,7 15 Tổng muối tan % Khối lƣợng 0,8 1,1 1,22 16 Tổng Cl- % Bạc nitorat 0,1 0,2 0,25 17 Tổng sulfat % BaCl2 0,09 0,09 0,17 18 Tỷ lệ hấp thụ Na(SAR) SAR 0.3 0.38 0.42 Oniani - Đáng ý có gia tăng độ pH, hàm lƣợng Na+ trao đổi, hàm lƣợng Cl-, tổng số muối tan, số SAR đặc biệt độ dẫn điện đất Độ dẫn điện đất tăng từ 1,1 (ở CT1) lên 1,9 (ở CT2) 2,8 Ms/cm (ở CT3) Nguyên nhân gia tăng pH, Na+ trao đổi số SAR lƣợng Na+ cao nƣớc tƣới nhiễm mặn Sự gia tăng mạnh EC giải thích muối NaCl có nhiều nƣớc tƣới Tóm lại, tƣơng tự nhƣ kết phân tích đất cơng thức thí nghiệm sau vụ thu hoạch thứ 2, kết phân tích đất sau vụ thứ có nhiều khác biệt, nhƣng rút nhận xét quan trọng sau: (i) Tƣới nƣớc nhiễm mặn 2‰ 3‰ không làm thay đổi đáng kể đến tính chất lý học đất Tuy nhiên tƣới nƣớc nhiễm mặn với nồng độ có ảnh hƣởng nhiều đến tính chất vật lý nƣớc đất nhƣ hạn chế độ thấm nƣớc đất, song mức độ ảnh hƣởng thấp 128 (ii) Tƣới nƣớc nhiễm mặn 2‰ 3‰ không ảnh hƣởng rõ rệt đến nhiều tính chất hóa học đất, ngoại trừ tính chất có liên quan mật thiết đến lƣợng Na+ Cl- Đó tiêu pH, Na+ trao đổi, tổng lƣợng muối tan số SAR gia tăng độ mặn nƣớc tƣới tăng Tuy nhiên, mức độ gia tăng mức thấp Đáng ý tƣới nƣớc nhiễm mặn làm tăng mạnh độ dẫn điện đất Trên kết nghiên cứu ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất đất sau vụ thu hoạch (thứ 1, 4) Sau kiểm định thống kê đánh giá chung phần sau 3.6.4 Đánh giá chung tưới nước nhiễm mặn đến tính chất đất Qua ba đợt lấy mẫu đất phân tích đất (sau vụ thứ 1, 4) điều kiện trồng ngơ có tƣới nƣớc nhiễm mặn 2‰ 3‰ đến đánh giá chung sau đây: - Mặc dù có khác biệt nhiều độ lớn tiêu tính chất đất đợt lấy mẫu phân tích song khơng có khác biệt đáng kể đánh giá ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn đến tính chất đất qua vụ thí nghiệm - Tƣới nƣớc nhiễm mặn 2‰ 3‰ không ảnh hƣởng rõ rệt đến tính chất lý học đất Đối với tính chất vật lý nƣớc đất nhƣ độ ẩm tuyệt đối độ ẩm tƣơng đối, tƣới nƣớc nhiễm mặn làm suy giảm tiêu Tuy nhiên, mức độ suy giảm thấp, khó rút kết luận chung - Tƣới nƣớc nhiễm mặn không làm thay đổi rõ rệt đến tính chất hóa học đất, ngoại trừ số tiêu có liên quan trực tiếp đến tác động NaCl, đáng ý lƣợng Na+ trao đổi, số SAR, độ dẫn điện, tổng số muối tan hàm lƣợng Cl- Khi độ mặn nƣớc tƣới tăng số gia tăng Tuy nhiên, phƣơng pháp kiểm định thống kê (t-Test) từ số liệu ba đợt phân tích đất cho kết nhƣ sau (xem phần phụ lục) - Tƣới nƣớc nhiễm mặn đƣa ion Na+, ion có tính kiềm mạnh, làm giảm độ chua tăng tính kiềm đất Các giá trị độ pH đất biểu xu hƣớng Tuy nhiên, phƣơng pháp kiểm định thống kê không phát khác biệt công thức độ pH 129 - Có khác biệt độ dẫn điện cơng thức thí nghiệm với p>0,001 so với đối chứng (CT1; EC = 1,1 Ms/cm) ảnh hƣởng tƣới nƣớc nhiễm mặn 2‰ 3‰ đến độ dẫn điện đất nhƣ sau: + Tƣới nƣớc nhiễm mặn 2‰ làm tăng độ dẫn điện đất từ 1,2 lên 2,0 Ms/cm (với P>0,05) + Tƣới nƣớc nhiễm mặn 3‰ làm tăng độ dẫn điện đất từ 1,2 lên 2,8 Ms/cm (với P>0,001) + Tƣới nƣớc nhiễm mặn 3‰ so với tƣới nƣớc nhiễm mặn 2‰ làm tăng độ dẫn điện đất từ 2,0 lên 2,8 Ms/cm (với P>0,05) - Nguyên nhân độ dẫn điện tăng tƣới nƣớc nhiễm mặn tác động muối NaCl - Tƣới nƣớc nhiễm mặn không làm thay đổi rõ rệt đến hàm lƣợng Na+ trao đổi công thức thí nghiệm Nói cách khác, khơng có khác biệt tiêu với P0,05 Khơng có khác biệt Na+ trao đổi CT2 CT3 với P < 0,05 CT2 CT3 với P < 0,05 Nhƣ vậy, kiểm nghiệm thống kê từ số liệu đợt lấy mẫu phân tích đất, nói: tƣới nƣớc nhiễm mặn không ảnh hƣởng rõ rệt đến hàm lƣợng Na+ trao đổi đất Nguyên nhân tƣợng giải thích: Na+ nƣớc nhiễm mặn bị rửa trôi nƣớc mƣa Bởi nhƣ đề cập phần tổng quan tài liệu, cation Na + có mức độ hydrat hóa mạnh làm tăng kích thƣớc ion Na+ làm giảm lực hấp phụ với phức hệ hấp phụ mang điện tích âm đất Chính ion Na+ khó cạnh tranh hấp phụ với cation khác phần lớn tồn dung dịch đất dễ dàng rửa trôi nƣớc mƣa, đặc biệt vùng khí hậu nhiệt đới ẩm Ngay ion Na+ đƣợc hấp phụ vào phức hệ hấp phụ đất, ion dễ dàng bị trao đổi dung dịch ngồi đất kích thƣớc kềnh Na+ bị hydrat hóa - Tƣới nƣớc nhiễm mặn không làm khác biệt số SAR (tỉ lệ hấp phụ Na) với p