Nghiên cứu ảnh hưởng của chế độ tưới tiết kiệm nước đến hàm lượng dễ tiêu của các nguyên tố Nitơ và Phốt pho

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI QUYỀN THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ TƯỚI TIẾT KIỆM NƯỚC ĐẾN HÀM LƯỢNG DỄ TIÊU CỦA CÁC NGUYÊN TỐ NITƠ VÀ PHỐT PHO TRONG ĐẤT TRỒNG LÚA VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI QUYỀN THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ ĐỘ TƯỚI TIẾT KIỆM NƯỚC ĐẾN HÀM LƯỢNG DỄ TIÊU CỦA CÁC NGUYÊN TỐ NITƠ VÀ PHỐT PHO TRONG ĐẤT TRỒNG LÚA VÙNG ĐỒNG BẰNG SƠNG HỒNG Chun ngành: Mơi trường đất nước Mã số: 62 44 03 03 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TSKH Nguyễn Xuân Hải TS Nguyễn Việt Anh HÀ NỘI, NĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận án trung thực, không chép từ nguồn hình thức nào.Việc tham khảo nguồn tài liệu (nếu có) thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tác giả luận án Quyền Thị Dung i LỜI CẢM ƠN Trước hết tác giả luận án xin chân thành cảm ơn PGS TSKH Nguyễn Xuân Hải; TS Nguyễn Việt Anh hướng dẫn khoa học Những hướng dẫn góp phần quan trọng giúp tác giả hoàn thành luận án Tác giả luận án xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Môi trường, trường Đại học Thủy Lợi đóng góp khoa học góp phần hồn thiện luận án tạo điều kiện cần thiết giúp cho luận án hoàn thành Tác giả luận án xin chân thành cảm ơn thầy cơ, cán phịng phân tích Đất - Nước - Mơi trường, phịng phân tích Hóa mơi trường trường Đại học Thủy Lợi tạo điều kiện thuận lợi giúp tiến hành thí nghiệm, phân tích mẫu đất, mẫu nước luận án Tác giả luận án xin chân thành cảm ơn BGH trường Đại học Thủy Lợi, khoa Sau đại học Đại học Thủy Lợi tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận án Tác giả luận án xin chân thành cảm ơn BGH trường CĐ Kinh tế Kỹ thuật Thái Nguyên, đồng nghiệp khoa Kỹ thuật Nông lâm, môn Quản lý đất đai tạo điều kiện thuận lợi giúp tơi hồn thành luận án Tác giả luận án xin chân thành cảm ơn động viên giúp đỡ gia đình bạn bè vật chất tinh thần tạo điều kiện giúp đỡ hoàn thành luận án ii MỤC LỤC MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH vii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ GIẢI THÍCH THUẬT NGỮ .x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết luận án Mục tiêu nghiên cứu luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Đối tượng nghiên cứu luận án .3 Phạm vi nghiên cứu luận án Nội dung nghiên cứu luận án Phương pháp nghiên cứu luận án Cấu trúc luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .5 1.1 Động thái Nitơ đất trồng lúa 1.1.1 Q trình ammonium hóa 1.1.2 Q trình nitrate hóa 1.1.3 Quá trình khử nitrate 1.2 Động thái Phốt đất trồng lúa 1.2.1 Sự chuyển hóa Phốt hữu đất 1.2.2 Sự chuyển hóa Phốt vô đất 10 1.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến thay đổi Nitơ Phốt đất 11 1.3.1 Ảnh hưởng chế độ nước đến thay đổi N, P dễ tiêu đất 11 1.3.2 Ảnh hưởng tính chất lý - hóa học đến thay đổi N, P dễ tiêu đất 18 1.3.2.1 Thế ôxy hóa - khử đất (Eh) .19 1.3.2.2 pH đất .23 1.3.2.3 Nhiệt độ 29 1.4 Phương pháp tưới ngập thường xuyên tưới tiết kiệm nước .31 1.4.1 Phương pháp tưới ngập thường xuyên 31 iii 1.4.2 Phương pháp tưới tiết kiệm - Tưới Nông lộ phơi (NLP) 32 1.5 Một số phương pháp xác định dạng Nitơ Phốt đất 34 1.6 Kết luận chương 35 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 Phương pháp thí nghiệm phịng 37 2.1.1 Mục đích 37 2.1.2 Phương pháp thí nghiệm phịng 37 2.1.2.1 Thí nghiệm địa điểm theo dõi thí nghiệm 37 2.1.2.2 Cơng thức thí nghiệm .38 2.1.2.3 Các phương pháp đo lẫy mẫu đất 38 2.2 Phương pháp nghiên cứu thí nghiệm đồng ruộng .39 2.2.1 Mục đích nghiên cứu thí nghiệm đồng ruộng 39 2.2.2 Địa điểm điều kiện tự nhiên khu thí nghiệm đồng ruộng 39 2.2.2.1 Lý địa điểm khu thí nghiệm đồng ruộng 39 2.2.2.2 Đặc điểm đất .40 2.2.2.3 Đặc điểm nước tưới 41 2.2.2.4 Đặc điểm khí hậu 42 2.2.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm đồng ruộng thành phần sơ đồ 42 2.2.3.1 Sơ đồ bố trí ruộng 42 2.2.3.2 Hệ thống tưới 43 2.2.3.3 Cầu công tác .43 2.2.4 Các cơng thức thí nghiệm chế độ nước ruộng lúa 43 2.2.4.1 Các cơng thức thí nghiệm 43 2.2.4.2 Mô tả cơng thức thí nghiệm .44 2.2.5 Điều kiện thí nghiệm 46 2.2.5.1 Giống lúa 46 2.2.5.2 Thời vụ kỹ thuật canh tác 46 2.2.5.3 Chế độ phân bón chăm sóc (Theo hướng dẫn phịng Nơng nghiệp huyện Phú Xun): .46 2.2.6 Phương pháp thời điểm lấy mẫu 46 2.2.6.1 Phương pháp lấy mẫu đất 46 iv 2.2.6.2 Thời điểm lấy mẫu 47 2.3 Phương pháp phân tích 47 2.3.1 Phương pháp phân tích N, P dễ tiêu đất 47 2.3.1.1 Xác định N-NH4+ mẫu đất tươi (Phương pháp so màu) 47 2.3.1.2 Xác định NO3- mẫu đất tươi (Phương pháp Hans Pagel) 48 2.3.1.3 Xác định Phốt dễ tiêu theo Olsen 48 2.3.2 Phương pháp phân tích mẫu nước tưới 50 2.3.3 Phương pháp theo dõi yếu tố cấu thành suất lúa 50 2.3.3.1 Các tiêu sinh trưởng 50 2.3.3.2 Chỉ tiêu sinh lý 50 2.3.3.3 Năng suất yếu tố cấu thành suất 50 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 51 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 52 3.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến ôxy hóa khử (Eh) pH đất 52 3.1.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến Eh pH đất mơ hình thí nghệm phịng 52 3.1.1.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến Eh 52 3.1.1.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến pH đất 54 3.1.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến Eh pH đất thí nghệm đồng ruộng 57 3.1.2.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến Eh đất 57 3.1.2.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến pH đất 59 3.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng Nitơ dễ tiêu đất 62 3.2.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng N-NH4+ đất 62 3.2.1.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng N-NH4+ đất mơ hình thí nghiệm phịng .62 3.2.1.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng N-NH4+ đất thí nghiệm đồng ruộng .68 3.2.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng N-NO3- đất 78 3.2.2.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến lượng N-NO3- đất mơ hình thí nghiệm phòng 78 3.2.2.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng N-NO3- đất thí nghiệm đồng ruộng .82 v 3.2.3 So sánh lượng Nitơ dễ tiêu chế độ tưới 90 3.2.3.1 So sánh lượng Nitơ dễ tiêu chế độ tưới mơ hình TNTP 90 3.2.3.2 So sánh lượng Nitơ dễ tiêu chế độ tưới TNĐR .95 3.3 Ảnh hưởng chế độ tưới đến lượng Phốt dễ tiêu đất .99 3.3.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến lượng Phốt dễ tiêu đất mơ hình thí nghiệm phịng 99 3.3.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến lượng Phốt dễ tiêu đất mơ hình thí nghiệm đồng ruộng 104 3.4 Ảnh hưởng chế độ tưới đến sinh trưởng suất lúa 111 3.4.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến sinh trưởng lúa 111 3.4.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến suất lúa 114 3.5 Lượng nước sử dụng phương pháp tưới Nông lộ phơi cho lúa vùng đồng sông Hồng 115 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 117 Những kết đạt luận án 117 Những đóng góp luận án 118 Kiến nghị 119 DANH MỤC CÁC BÀI BÁO CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN TỚI LUẬN ÁN 120 TÀI LIỆU THAM KHẢO .121 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1 Q trình chuyển hóa N đất lúa .6 Hình Động thái Eh theo Ponnamperuma F.N [55] 19 Hình Động thái Eh phương án thí nghiệm nhiệt độ 20O C [56] 20 Hình Những thay đổi tương đối hàm lượng O2, NO3- loại đất 21 Hình Động thái N theo thời gian ngập nước oxy hóa - khử 22 Hình Động thái Phốt hòa tan đất theo thời gian ngập nước 23 Hình 1.7 Động thái pH số loại đất ngập nước [55] 24 Hình Ảnh hưởng pH đến cân NH4+ NH3 .25 Hình Khả hòa tan Phốt bị ảnh hưởng pH đất [38] .28 Hình 10 Ảnh hưởng tính chất đất nhiệt độ đến động thái N-NH4+ 29 Hình 1.11 Ảnh hưởng tính chất đất nhiệt độ đến động thái N-NO3- [55] 30 Hình Sơ đồ lấy mẫu đất 37 Hình 2 Vị trí khu vực nghiên cứu thí nghiệm Phú Xuyên, Hà Nội 39 Hình Sơ đồ bố trí thí nghiệm đồng ruộng .43 Hình Mơ lớp nước mặt ruộng cơng thức tưới NTX 44 Hình Mô lớp nước mặt ruộng công thức tưới NLP 45 Hình Diễn biến Eh đất mực nước chế độ tưới 53 Hình Diễn biến pH đất mực nước chế độ tưới TNTP 56 Hình 3 Diễn biến Eh đất chế độ tưới thí nghiệm đồng ruộng 58 Hình Diễn biến pH đất chế độ tưới thí nghiệm đồng ruộng 61 Hình Diễn biến hàm lượng N-NH4+ đất mực nước 64 Hình Diễn biến hàm lượng N-NH4+ đất theo thời gian ngập nước 65 Hình Diễn biến N-NH4+ đất chế độ tưới 69 Hình Diễn biến N-NH4+ đất hai chế độ tưới 73 Hình Diễn biến N-NH4+ đất chế độ tưới ngồi đồng ruộng 74 Hình 10 Diễn biến N-NO3- đất mực nước thí nghiệm phịng .79 Hình 11 Quan hệ Eh N-NO3- đất chế độ tưới NTX 80 Hình 12 Quan hệ Eh N-NO3- đất chế độ tưới NLP 80 Hình 13 Diễn biến N-NO3- đất chế độ tưới 83 vii Hình 14 Diễn biến N-NO3- đất chế độ tưới đồng ruộng .86 Hình 15 Diễn biến N-NO3- đất công thức tưới .87 Hình 16 Quan hệ N-NO3- đất với thời gian ngập nước 88 Hình 17 Quan hệ N-NO3- đất với thời gian ngập nước 88 Hình 18 Diễn biến Nitơ dễ tiêu chế độ tưới NTX (a) NLP (b) 91 Hình 19 Diễn biến tổng Nitơ dễ tiêu chế độ tưới TNTP 93 Hình 20 Diễn biến Nitơ dễ tiêu chế độ tưới TNĐR vụ xuân 95 Hình 21 Diễn biến Nitơ dễ tiêu chế độ tưới TNĐR vụ mùa 97 Hình 22 Diễn biến tổng Nitơ dễ tiêu chế độ tưới TNĐR 98 Hình 23 Quan hệ Eh Pdt đất chế độ tưới NTX .100 Hình 24 Quan hệ Eh Pdt đất chế độ tưới NLP 101 Hình 25 Diễn biến lượng Pdt đất mực nước chế độ tưới TNTP 102 Hình 26 Diễn biến Pdt đất công thức tưới 105 Hình 27 Diễn biến Pdt đất công thức tưới 108 Hình 28 Diễn biến Pdt cơng thức tưới ngồi đồng ruộng 109 Hình 29 Ảnh hưởng chế độ tưới đến suất lúa theo mùa vụ 115 viii :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 11 18 25 35 47 65 80 NOS 3 3 3 3 NO3-NLP 1.29000 0.890000 0.780000 0.650000 1.41000 0.440000 0.390000 0.320000 SE(N= 3) 0.359563E-01 5%LSD 14DF 0.109064 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 NO3-NLP 0.818750 0.738750 0.756250 SE(N= 8) 0.220187E-01 5%LSD 14DF 0.667875E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NO3-NLP 14/ 7/17 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NO3-NLP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 0.77125 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39434 0.62278E-01 8.1 0.0000 |NLAI | | | 0.0522 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NO3-35NS FILE NO3-35 14/ 7/17 16:16 :PAGE VARIATE V003 NO3-35NS LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1.24215 1.24215 169.00 0.004 NLAI 789999E-02 395000E-02 0.54 0.651 * RESIDUAL 147001E-01 735005E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.26475 252950 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NO3-35 14/ 7/17 16:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 DF NO3-35NS 0.500000 1.41000 SE(N= 3) 0.494976E-01 5%LSD 2DF 0.297022 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 NO3-35NS 1.00500 0.920000 0.940000 SE(N= 2) 0.606220E-01 5%LSD 2DF 0.363776 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NO3-35 14/ 7/17 16:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NO3-35NS GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.95500 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50294 0.85732E-01 9.0 0.0039 |NLAI | | | 0.6506 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NO3-47NS FILE NO3-47 14/ 7/17 16:18 :PAGE VARIATE V003 NO3-47NS LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 486000E-01 486000E-01 32.79 0.026 NLAI 324000E-03 162000E-03 0.11 0.901 * RESIDUAL 296400E-02 148200E-02 * TOTAL (CORRECTED) 518880E-01 103776E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NO3-47 14/ 7/17 16:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 DF NO3-47NS 0.260000 0.440000 SE(N= 3) 0.222261E-01 5%LSD 2DF 0.133373 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 NO3-47NS 0.350000 0.359000 0.341000 SE(N= 2) 0.272213E-01 5%LSD 2DF 0.163348 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NO3-47 14/ 7/17 16:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NO3-47NS GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 0.35000 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10187 0.38497E-01 11.0 0.0257 |NLAI | | | 0.9009 | | | | Phụ lục 3.9 Pdt cơng thức thí nghiệm phịng BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDT-NTX FILE P-NTX 23/11/17 2: :PAGE VARIATE V003 PDT-NTX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 94.6335 11.8292 95.54 0.000 NLAI 686958 343479 2.77 0.091 * RESIDUAL 16 1.98092 123808 * TOTAL (CORRECTED) 26 97.3014 3.74236 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-NTX 23/11/17 2: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 15 22 29 36 50 57 64 NOS 3 3 3 3 DF PDT-NTX 2.58000 5.32000 6.81000 7.39000 7.82333 7.76000 8.14333 8.64000 8.94000 SE(N= 3) 0.203148 5%LSD 16DF 0.609042 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 PDT-NTX 7.24700 6.85700 7.03156 SE(N= 9) 0.117288 5%LSD 16DF 0.351630 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-NTX 23/11/17 2: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PDT-NTX GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 7.0452 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9345 0.35186 5.0 0.0000 |NLAI | | | 0.0910 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDT-NLP FILE P-NLP 23/11/17 2: :PAGE VARIATE V003 PDT-NLP LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 93.2736 11.6592 130.59 0.000 NLAI 1.41172 705859 7.91 0.004 * RESIDUAL 16 1.42853 892834E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 96.1138 3.69669 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-NLP 23/11/17 2: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 15 22 29 36 50 57 64 NOS 3 3 3 3 PDT-NLP 2.59000 5.28000 6.79000 7.36000 7.77000 4.62000 2.83000 6.11000 7.56000 SE(N= 3) 0.172514 5%LSD 16DF 0.517200 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 PDT-NLP 5.95378 5.39755 5.61867 SE(N= 9) 0.996011E-01 5%LSD 16DF 0.298606 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-NLP 23/11/17 2: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PDT-NLP GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 5.6567 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9227 0.29880 5.3 0.0000 |NLAI | | | 0.0042 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-36 FILE P-36 23/11/17 2:30 :PAGE VARIATE V003 P-36 LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 14.7894 14.7894 36.82 0.023 NLAI 204330E-01 102165E-01 0.03 0.977 * RESIDUAL 803434 401717 * TOTAL (CORRECTED) 15.6133 3.12265 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-36 23/11/17 2:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 DF P-36 7.76000 4.62000 SE(N= 3) 0.365931 5%LSD 2DF 2.19585 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 P-36 6.16550 6.13400 6.27050 SE(N= 2) 0.448172 5%LSD 2DF 2.68936 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-36 23/11/17 2:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-36 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 6.1900 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7671 0.63381 10.2 0.0226 |NLAI | | | 0.9771 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-50 FILE P-50 23/11/17 2:32 :PAGE VARIATE V003 P-50 LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 42.3473 42.3473 318.99 0.002 NLAI 323976 161988 1.22 0.450 * RESIDUAL 265511 132755 * TOTAL (CORRECTED) 42.9368 8.58735 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-50 23/11/17 2:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS P-50 8.14333 2.83000 SE(N= 3) 0.210361 5%LSD 2DF 1.26232 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P-50 5.74050 2 5.17900 5.54050 SE(N= 2) 0.257639 5%LSD 2DF 1.54602 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-50 23/11/17 2:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-50 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 5.4867 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.9304 0.36436 6.6 0.0019 |NLAI | | | 0.4503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-57 FILE P-57 23/11/17 2:34 :PAGE VARIATE V003 P-57 LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 9.60135 9.60135 376.50 0.002 NLAI 349713 174857 6.86 0.128 * RESIDUAL 510035E-01 255017E-01 * TOTAL (CORRECTED) 10.0021 2.00041 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-57 23/11/17 2:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS P-57 8.64000 6.11000 SE(N= 3) 0.921986E-01 5%LSD 2DF 0.553259 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P-57 7.71100 2 7.25950 7.15450 SE(N= 2) 0.112920 5%LSD 2DF 0.677601 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-57 23/11/17 2:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-57 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 7.3750 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4144 0.15969 2.2 0.0016 |NLAI | | | 0.1282 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-64 FILE P-64 23/11/17 2:39 :PAGE VARIATE V003 P-64 LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 2.85660 2.85660 84.31 0.009 NLAI 1.42629 713144 21.05 0.044 * RESIDUAL 677640E-01 338820E-01 * TOTAL (CORRECTED) 4.35065 870131 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-64 23/11/17 2:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS P-64 8.94000 7.56000 SE(N= 3) 0.106273 5%LSD 2DF 0.637717 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P-64 8.74800 2 7.58800 8.41400 SE(N= 2) 0.130158 5%LSD 2DF 0.781040 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-64 23/11/17 2:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-64 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 8.2500 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93281 0.18407 2.2 0.0087 |NLAI | | | 0.0442 | | | | Phụ lục 3.10 Pdt cơng thức thí nghiệm đồng ruộng vụ xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDT-NTX FILE P-NTX 14/ 7/17 15:15 :PAGE VARIATE V003 PDT-NTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 153.208 21.8869 214.38 0.000 NLAI 544956 272478 2.67 0.103 * RESIDUAL 14 1.42930 102093 * TOTAL (CORRECTED) 23 155.182 6.74706 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-NTX 14/ 7/17 15:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS PDT-NTX 10.8600 11 7.29000 18 5.43000 25 4.52000 41 4.01000 55 3.78000 69 3.25000 88 2.57000 SE(N= 3) 0.184475 5%LSD 14DF 0.559553 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS PDT-NTX 5.12138 5.42625 5.09363 SE(N= 8) 0.112967 5%LSD 14DF 0.342655 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-NTX 14/ 7/17 15:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PDT-NTX GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 5.2137 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5975 0.31952 6.1 0.0000 |NLAI | | | 0.1029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE PDT-NLP FILE P-NLP 14/ 7/17 15:18 :PAGE VARIATE V003 PDT-NLP LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 223.864 31.9806 375.14 0.000 NLAI 218725 109362 1.28 0.308 * RESIDUAL 14 1.19349 852492E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 225.277 9.79464 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-NLP 14/ 7/17 15:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS PDT-NLP 12.1800 11 18 25 41 55 69 88 3 3 3 6.57000 5.26000 4.47000 2.11000 3.54000 3.19000 2.45000 SE(N= 3) 0.168572 5%LSD 14DF 0.511315 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 8 PDT-NLP 5.10625 4.90250 4.90500 SE(N= 8) 0.103229 5%LSD 14DF 0.313115 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-NLP 14/ 7/17 15:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE PDT-NLP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 4.9713 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1296 0.29197 5.9 0.0000 |NLAI | | | 0.3083 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-41NSC FILE P-41 14/ 7/17 15:25 :PAGE VARIATE V003 P-41NSC LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 5.41500 5.41500 131.59 0.005 NLAI 463000E-01 231500E-01 0.56 0.640 * RESIDUAL 823008E-01 411504E-01 * TOTAL (CORRECTED) 5.54360 1.10872 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-41 14/ 7/17 15:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS P-41NSC 4.01000 2.11000 SE(N= 3) 0.117119 5%LSD 2DF 0.702798 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P-41NSC 3.06500 2 2.95000 3.16500 SE(N= 2) 0.143441 5%LSD 2DF 0.860748 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-41 14/ 7/17 15:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-41NSC GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3.0600 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0530 0.20286 6.6 0.0052 |NLAI | | | 0.6402 | | | | Phụ lục 3.11 Pdt cơng thức thí nghiệm đồng ruộng vụ mùa BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-NTX FILE P-NTX 14/ 7/17 16:47 :PAGE VARIATE V003 P-NTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 467.906 66.8438 363.81 0.000 NLAI 3.06577 1.53289 8.34 0.004 * RESIDUAL 14 2.57226 183733 * TOTAL (CORRECTED) 23 473.545 20.5889 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-NTX 14/ 7/17 16:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS P-NTX 17.1833 11 6.47333 18 5.01000 25 4.41900 35 3.99000 47 3.59000 65 3.53000 80 2.62000 SE(N= 3) 0.247476 5%LSD 14DF 0.750650 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P-NTX 6.33562 5.48300 5.73725 SE(N= 8) 0.151547 5%LSD 14DF 0.459677 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-NTX 14/ 7/17 16:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-NTX GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 5.8520 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5375 0.42864 7.3 0.0000 |NLAI | | | 0.0042 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-NLP FILE P-NLP 14/ 7/17 16:49 :PAGE VARIATE V003 P-NLP LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 573.449 81.9213 744.75 0.000 NLAI 885326 442663 4.02 0.041 * RESIDUAL 14 1.53997 109998 * TOTAL (CORRECTED) 23 575.874 25.0380 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-NLP 14/ 7/17 16:49 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS P-NLP 18.0100 11 18 25 35 47 65 80 3 3 3 6.92000 4.88000 4.27900 1.66200 3.76000 3.38000 2.54000 SE(N= 3) 0.191484 5%LSD 14DF 0.580812 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P-NLP 5.89388 5.42762 5.71513 SE(N= 8) 0.117259 5%LSD 14DF 0.355673 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-NLP 14/ 7/17 16:49 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-NLP GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 5.6789 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.0038 0.33166 5.8 0.0000 |NLAI | | | 0.0410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P-35NSC FILE P-35 14/ 7/17 16:54 :PAGE VARIATE V003 P-35NSC LN SOURCE OF VARIATION | | | | DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 8.12937 8.12937 785.70 0.001 NLAI 447676 223838 21.63 0.043 * RESIDUAL 206933E-01 103467E-01 * TOTAL (CORRECTED) 8.59774 1.71955 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P-35 14/ 7/17 16:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS P-35NSC 3.99000 1.66200 SE(N= 3) 0.587272E-01 5%LSD 2DF 0.352406 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS P-35NSC 3.17100 2 2.50300 2.80400 SE(N= 2) 0.719259E-01 5%LSD 2DF 0.431607 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P-35 14/ 7/17 16:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P-35NSC GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 2.8260 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3113 0.10172 3.6 0.0008 |NLAI | | | 0.0430 | | | | Phụ lục 1.12 Ảnh hưởng chế độ tưới đến chiều cao lúa theo mùa vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE CCAY-XUAN 14/ 7/17 17:46 :PAGE VARIATE V003 CCAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 480.249 480.249 36.10 0.005 NLAI 47.5040 11.8760 0.89 0.543 * RESIDUAL 53.2159 13.3040 * TOTAL (CORRECTED) 580.969 64.5521 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAY-X 14/ 7/17 17:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 5 DF CCAY 126.340 112.480 SE(N= 5) 1.63119 5%LSD 4DF 6.39393 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 2 2 CCAY 118.500 115.800 120.550 122.300 119.900 SE(N= 2) 2.57915 5%LSD 4DF 10.1097 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAY-X 14/ 7/17 17:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY GRAND MEAN (N= 10) NO OBS 10 119.41 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.0344 3.6475 3.1 0.0050 |NLAI | | | 0.5427 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE CCAY-MUA 14/ 7/17 17:43 :PAGE VARIATE V003 CCAY LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 83.3040 20.8260 9.04 0.030 CTHUC 345.744 345.744 150.06 0.001 * RESIDUAL 9.21592 2.30398 * TOTAL (CORRECTED) 438.264 48.6960 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAY-M 14/ 7/17 17:43 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI - NLAI NOS 2 2 CCAY 134.850 132.300 128.050 133.950 128.050 SE(N= 2) 1.07331 5%LSD 4DF 4.20713 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 5 CCAY 137.320 125.560 SE(N= 5) 0.678819 5%LSD 4DF 2.66083 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAY-M 14/ 7/17 17:43 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY GRAND MEAN (N= 10) NO OBS 10 131.44 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.9783 1.5179 1.2 0.0302 |CTHUC | | | 0.0008 | | | | Phụ lục 1.13 Ảnh hưởng chế độ tưới đến suất lúa theo mùa vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSL-XUAN 14/ 7/17 17:35 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 23.9940 23.9940 0.71 0.490 NLAI 23.2988 11.6494 0.34 0.744 * RESIDUAL 67.9408 33.9704 * TOTAL (CORRECTED) 115.234 23.0467 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSL-XUAN 14/ 7/17 17:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSTT 66.0005 70.0000 SE(N= 3) 3.36504 5%LSD 2DF 20.1927 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 70.7869 2 66.5801 66.6337 SE(N= 2) 4.12131 5%LSD 2DF 24.7309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSL-XUAN 14/ 7/17 17:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 68.000 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8007 5.8284 8.6 0.4901 |NLAI | | | 0.7443 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSL-MUA 14/ 7/17 17:34 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 9.36625 9.36625 1.03 0.418 NLAI 51.1941 25.5971 2.82 0.262 * RESIDUAL 18.1657 9.08283 * TOTAL (CORRECTED) 78.7260 15.7452 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSL-MUA 14/ 7/17 17:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS NSTT 57.5116 60.0105 SE(N= 3) 1.74000 5%LSD 2DF 10.4413 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSTT 2 57.1389 62.8623 56.2820 SE(N= 2) 2.13106 5%LSD 2DF 12.7879 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSL-MUA 14/ 7/17 17:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 58.761 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9680 3.0138 5.1 0.4178 |NLAI | | | 0.2622 | | | | Phụ lục 1.14 Lượng nước tưới hai chế độ tưới theo mùa vụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE L.NUOC FILE LN-XUAN 14/ 7/17 17:32 :PAGE VARIATE V003 L.NUOC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 216000E+07 216000E+07 108.00 0.007 NLAI 30000.0 15000.0 0.75 0.572 * RESIDUAL 40000.4 20000.2 * TOTAL (CORRECTED) 223000E+07 446000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LN-XUAN 14/ 7/17 17:32 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 DF L.NUOC 4800.00 3600.00 SE(N= 3) 81.6500 5%LSD 2DF 489.960 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS L.NUOC 4300.00 2 4150.00 4150.00 SE(N= 2) 100.000 5%LSD 2DF 600.075 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LN-XUAN 14/ 7/17 17:32 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE L.NUOC GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 4200.0 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 667.83 141.42 3.4 0.0065 |NLAI | | | 0.5716 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L.NUOC FILE LN-MUA 14/ 7/17 17:30 :PAGE VARIATE V003 L.NUOC | | | | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 735000 735000 49.00 0.016 NLAI 130000 65000.0 4.33 0.188 * RESIDUAL 30000.1 15000.1 * TOTAL (CORRECTED) 895000 179000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LN-MUA 14/ 7/17 17:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS L.NUOC 4200.00 3500.00 SE(N= 3) 70.7108 5%LSD 2DF 424.316 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS L.NUOC 4000.00 2 3650.00 3900.00 SE(N= 2) 86.6027 5%LSD 2DF 519.679 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LN-MUA 14/ 7/17 17:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE L.NUOC GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3850.0 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 423.08 122.47 3.2 0.0164 |NLAI | | | 0.1883 | | | | ... tưới đến pH đất 59 3.2 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng Nitơ dễ tiêu đất 62 3.2.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng N-NH4+ đất 62 3.2.1.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến hàm lượng. .. tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng chế độ tưới tiết kiệm nước đến hàm lượng dễ tiêu nguyên tố Nitơ Phốt đất lúa vùng đồng sông Hồng” đề Mục tiêu nghiên cứu luận án Xác định ảnh hưởng chế độ tưới khác đến. .. 90 3.2.3.2 So sánh lượng Nitơ dễ tiêu chế độ tưới TNĐR .95 3.3 Ảnh hưởng chế độ tưới đến lượng Phốt dễ tiêu đất .99 3.3.1 Ảnh hưởng chế độ tưới đến lượng Phốt dễ tiêu đất mơ hình thí nghiệm