Luận văn sư phạm Nghiên cứu huỳnh quang diệp lục của một số giống khoai tây trong điều kiện thường và gây hạn nhân tạo

Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t L IC M N Trong trình nghiên c u, em nh n đ giáo, b n khoa Sinh_KTNN tr ng c s giúp đ c a th y cô i h c S ph m HƠ N i Em xin bƠy t lòng chơn thƠnh c m n t i th y cô, b n, đ c bi t lƠ th y Nguy n V n ti p h ính, th y Nguy n Kh c Thanh, cô iêu Th Mai Hoa tr c ng d n em th i gian qua LƠ m t sinh viên, l n đ u tiên tham gia nghiên c u khoa h c, đ tƠi c a em không tránh kh i nh ng thi u sót Kính mong s đóng góp ý ki n c a th y cô vƠ b n Em xin chơn thƠnh c m n! Xuơn hoƠ, tháng n m 2009 Sinh viên Phan Th Thu H Phan Th Thu H ng ng K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t L I CAM K T đ m b o tính trung th c, tính xác c a đ tƠi, xin cam k t: - tƠi c a không chép t đ tƠi khác - tƠi c a không trùng v i đ tƠi khác -K t qu thu đ c đ tƠi nghiên c u th c ti n đ m b o tính xác vƠ trung th c Sinh viên Phan Thi Thu H Phan Th Thu H ng ng K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t M CL C L IC M N L I CAM K T M CL C M U 1 Lý ch n đ tƠi M c đích nghiên c u 3 N i dung nghiên c u hu nh quang di p l c Ch ng 1: T NG QUAN TÀI LI U 1.1 Gi i thi u chung v khoai tơy 1.2 Hu nh quang di p l c vƠ tình hình nghiên c u hu nh quang di p l c th c v t nói chung vƠ khoai tơy nói riêng 1.2.1 Hu nh quang di p l c th c v t 1.2.2 Tình hình nghiên c u hu nh quang di p l c th c v t nói chung vƠ khoai tơy nói riêng Ch ng 2: 2.1 it it ng vƠ ph ng pháp nghiên c u 10 ng nghiên c u 10 2.1.1 Gi ng Diamant (nh p n i t HƠ Lan) 10 2.1.2 Gi ng Solara (nh p n i t HƠ Lan) 11 2.1.3 Gi ng Atlantic (nh p n i t M ) 11 2.1.4 Gi ng Esprit 12 2.2 Ph ng pháp nghiên c u 12 2.2.1 Ph ng pháp b trí thí nghi m 12 2.2.2 Ph ng pháp xác đ nh hu nh quang di p l c 13 2.2.3 X lý s li u 14 Ch ng K T QU VÀ TH O LU N 16 Phan Th Thu H ng K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t 3.1 Hu nh quang di p l c c a khoai tơy gơy h n ( th i k cơy có tri u ch ng héo) 16 3.1.1 Hu nh quang n đ nh Fo 16 3.1.2 Hu nh quang c c đ i Fm 18 3.1.3 Hu nh quang bi n đ i Fvm 20 3.2 Hu nh quang di p l c c a khoai tơy sau t in c tr l i 21 3.2.1 Hu nh quang n đ nh F0 21 3.2.2 Hu nh quang c c đ i Fm 24 3.2.3 Hu nh quang bi n đ i Fvm 27 Ch ng 4: K T LU N VÀ KI N NGH 30 4.1 K t lu n 30 4.2 Ki n ngh 30 Phan Th Thu H ng K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t DANH MUC CH : Khoa hoc ky thuơt nông nghiêp : i ch ng : Thí nghi m : Tơ ch c cơy l ng th c thê gi i : Hu nh quang di p l c : NhƠ xu t b n KHKTNN C TN FAO HQDL Nxb Phan Th Thu H VIÊT T T ng K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t DANH MUC CAC BANG B ng 3.1.1 Hu nh qu ang ôn đinh F o c a gi ng khoai tơy b t đơu co triêu ch ng heoầầầầầầầầầầầ B ng 3.1.2 Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy b t đơu co triêu ch ng heoầầầầầầầầầầầầầ B ng 3.1.3 in in in in in c tr lai th i gian ngƠyầầầầầầ 24 c tr lai th i gian 10 ngƠyầầầầầầ 24 c tr lai th i gian ngƠyầầầầầầ 26 Hu nh quang bi n đ i c a gi ng khoai tơy sau t Phan Th Thu H 22 Hu nh quang bi n đ i c a gi ng khoai tơy sau t B ng 3.2.3.b c tr lai th i gian 10 ngƠyầầầầầầ Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy sau t B ng 3.2.3.a 21 Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy sau t B ng 3.2.2.b c tr lai th i gian ngƠyầầầầầầ Hu nh quang n đ nh c a gi ng khoai tơy sau t B ng 3.2.2.a 20 Hu nh quang n đ nh c a gi ng khoai tơy sau t B ng 3.2.1.b 18 Hu nh quang bi n đôi cua cac giông khoai tơy b t đơu co triêu ch ng heoầầầầầầầầầầầầầ B ng 3.2.1.a 16 in ng c tr lai th i gian 10 ngƠyầầầầầầ 27 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t DANH MUC CAC HINH Hình 3.1.1 Hu nh quang n đ nh F o c a gi ng khoai tơy b t đơu co triêu ch ng heoầầầầầầầầầầầầầ Hình 3.1.2 Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy b t đ u có tri u ch ng héoầầầầầầầầầầầầầầầ Hình 3.1.3 22 c tr l i th i gian 10 ngƠyầầầầầầ 23 in c tr lai th i gian ngƠyầầầầầầầ in 25 i c tr lai th i gian 10 ngƠyầầầầầầ 25 Hu nh quang bi n đ i c a gi ng khoai tơy sau t Hình 3.2.3.b in Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy sau kh t Hình 3.2.3.a c tr lai th i gian ngƠyầầầầầầầ Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy sau t Hình 3.2.2.b in Hu nh quang n đ nh c a gi ng khoai tơy sau t Hình 3.2.2.a 20 Hu nh quang n đ nh c a gi ng khoai tơy sau t Hình 3.2.1.b 19 Hu nh quang bi n đ i c a gi ng khoai tơy b t đơu co triêu ch ng heoầầầầầầầầầầầầầ Hình 3.2.1.a 17 in c tr lai th i gian ngƠyầầầầầầầ 27 Hu nh quang bi n đ i c a gi n g khoai tơy sau t in c tr lai th i gian 10 ngƠyầầầầầầ 28 Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t U M Lý ch n đ tƠi Dơn s không ng ng phát tri n, di n tích đ t tr ng tr t ngƠy cƠng thu h p đáp ng nhu c u v l ng th c, th c ph m cho ng i, kh c ph c di n tích gieo tr ng thu h p bi n pháp ch y u lƠ thơm canh phát tri n n ng su t cơy tr ng Theo FAO, ba y u t lƠm phát tri n s n l t ng v vƠ t ng n ng su t n ng cơy tr ng lƠ di n tích, c ông Nam Á, y u t di n tích lƠm t ng 10%, t ng v lƠ 4%, t ng n ng su t lƠ 76% Nhi m v đ t cho nhƠ khoa h c nói chung vƠ nh ng nhƠ nghiên c ú v cơy tr ng nói riêng lƠ ch n, t o đ c nh ng gi ng cơy tr ng cho n ng su t ph m ch t t t, thích ng v i nhi u vùng đ t khác Theo nhi u nhƠ nghiên c u v cơy tr ng cho bi t: khoai tơy lƠ cơy l giá tr dinh d ng th c, th c ph m có ng vƠ giá tr kinh t cao Khoai tơy có tên khoa h c lƠ Solanum tuberosum.L Cơy khoai tơy đ ng i bi t đ n kho ng 500 n m tr Nam M (Peru, Chile), lƠ cơy l c cơng ngun có xu t x t ng th c ch y u c a ng i Indies ng g i khoai tơy lƠ ―papa‖ xem nh thơn nhơn c a khoai tơy đ c tr ng th k XVIII đ Chơu Âu, tr c tr ng Pháp, n gia súc sau lƠ ng th c ph m cho ng i nghèo c u tiên khoai tơy đ ng c a khoai tơy Hi n khoai tơy đ y u, đ c tr ng ng u th k XVI c tr ng lƠm th c n th k XIX, khoai tơy đ dinh d Phan Th Thu H in i c h t lƠ Tơy Ban Nha, sau đ n Anh, i, cƠng ngƠy ng nhi u n c c tr ng lƠm i cƠng phát hi n giá tr c coi lƠ cơy l ng th c ch c ôn đ i vƠ c n nhi t đ i K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t Vi t Nam, khoai tơy lƠ cơy tr ng m i đ ng i Pháp đ a vƠo t n m 1890 Tr c nh p n i t Chơu Âu c n m 1970, di n tích tr ng khoai tơy ch kho ng 2000 ha, sau phát tri n d n lên 102000 n m 1979-1980 vƠ cho đ n đ t 180000 Khoai tơy lƠ th c ph m có giá tr dinh d ng cao Trong c khoai tơy có nhi u tinh b t, v y khoai tơy lƠ m t n m lo i cơy l tr ng (lúa, ngô, m , m ch) c a nhi u n nhi u ch t dinh d ng th c quan c th gi i Trong khoai tơy ch a ng quan tr ng nh : Protein, lipit, đ ng, lo i vitamin nh : B1, B2, B3, B6, PP Quan tr ng nh t lƠ vitamin C NgoƠi ch a m t s ch t khoáng quan tr ng nh : K, Ca, P, Mg H n n a tr ng khoai tơy góp ph n c i t o đ t: đ t tr ng khoai tơy t i x p, thơn vƠ lƠ ngu n phơn xanh lƠm t ng dinh d n c ta, v đông ng cho đ t mi n B c lƠ v tr ng thích h p c a khoai tơy, vƠ khoai tơy tr thƠnh cơy tr ng quan tr ng canh tác luơn canh: lúa xuơnlúa mùa s m-khoai tơy [5] Cơy khoai tơy lƠ cơy tr ng c n nhi u n b t đ u sinh tr c đ c bi t lƠ trình cơy ng c Trong nhi u n m tr l i đơy, có nhi u cơng trình nghiên c u v ch tiêu sinh lý c a cơy tr ng u ki n môi tr ph đ ng pháp nghiên c u ph c quan tơm Ph v td ng khác Trong ng pháp đo hu nh quang di p l c ngƠy cƠng ng pháp nƠy cho phép tính xác đ nh ch ng ch u c a th c i tác đ ng c a u ki n b t l i Hu nh quang di p l c lƠ m t thơng s ph n ánh tình tr ng sinh lý c a b máy quang h p u ki n b t l i c a môi tr ng Vì th ph ng pháp phơn tích hu nh quang di p l c đ c s d ng nh m t cơng c có hi u qu đ đánh giá tính ch ng ch u c a cơy tr ng Phan Th Thu H ng K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t M c đích nghiên c u Nghiên c u hu nh quang di p l c c a m t s gi ng khoai tơy u ki n bình th ng vƠ gơy h n nhơn t o, thông qua ch tiêu: hu nh quang n đ nh (Fo) Hu nh quang c c đ i (Fm), hi u su t hu nh quang bi n đ i (Fvm) đ tìm hi u ng d ng vƠo đánh giá kh n ng ch u h n c a khoai tơy Nghiên c u đánh giá vƠ so sánh kh n ng ph c h i c a gi ng khoai tơy u ki n gơy h n vƠ sau t i n c tr l i t ch n đ c nh ng gi ng khoai tơy thích h p v i t ng lo i đ t, khí h u khác N i dung nghiên c u hu nh quang di p l c - Nghiên c u ch tiêu hu nh quang n đ nh (Fo), hu nh quang c c đ i (Fm), hu nh quang bi n đ i (Fvm) c a hu nh quang di p l c u ki n th ng vƠ gơy h n nhơn t o Nghiên c u ch tiêu nƠy b t đ u gơy h n, sau t Phan Th Thu H ng in giai đo n c tr l i ngƠy vƠ 10 ngƠy K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t Hu nh quang n đ nh lô TN th p h n lô C g p vƠ Esprit Có th lƠ u ki n thi u n lý, bình th ng s l ng tơm PSII l i t ng lên K t qu nh n đ nh n đ hai gi ng Atlantic c lƠm r i lo n ho t đ ng sinh tr ng thái m gi m u ki n h n c c a c ng t c nghiên c u tính ch ng ch u m n ng t nh k t qu lo i t o, d a chu t ch u l nh [7] 3.1.2 Hu nh quang c c i Fm Huỳnh quang cực đại Fm giá trị đo đ-ợc toàn tâm phản ứng trạng thái đóng QA bị khử Kết đ-ợc thể bảng 3.1.2 v hỡnh 3.1.2 B ng 3.1.2: Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy b t đ u có tri u ch ng héo STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm % so víi §C Xm Diamant 1669,0  0,02 1841,0  0,03 90,66 Solara 1770,8  0,03 1681,1  0,01 105,34 Atlantic 1766,9  0,03 1755,9  0,01 100,63 Esprit 1585,5  0,01 1731,7  0,02 91,56 Phan Th Thu H ng 18 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t Hình 3.1.2: Hu nh quang c c đ i c a gi ng khoai tơy b t đơu có tri u ch ng héo 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 TN C Diamant Solara Ta th y Atlantic gi ng Solara & Atlantic giá tr Fm v i lô đ i ch ng, giá tr nƠy gi m l ch Fm Esprit lơ thí nghi m t ng h n so hai gi ng Diamant vƠ Esprit S chờnh Atlantic l r t ớt Giá trị Fm lô thí nghiệm tăng so với lô đối chứng ảnh h-ởng hạn hán làm ức chế trình quang hợp, tâm phản ứng trạng thái đóng Năng l-ợng ánh sáng đ-ợc hấp thụ không sử dơng quang hỵp, nÕu cø tÝch l diƯp lục nguồn l-ợng thiêu đốt lá, phá huỷ cấu trúc diệp lục nên diệp lục tăng c-ờng thải l-ợng d-ới dạng huỳnh quang làm xạ huỳnh quang tăng, Fm tăng Đây hình thức tự vệ giúp chống lại thiêu đốt ánh sáng mặt trời trình quang hợp bị ức chế ánh sáng cao hạn Trong có giống Fm giảm xuống so với đối chứng Có thể giải thích giống bị hạn tăng độ nhạy cảm máy quang hợp với quang ức chế xạ huúnh quang gi¶m, Fm gi¶m nh m t s tác gi công b [7] Phan Th Thu H ng 19 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t 3.1.3 Hu nh quang bi n đ i Fvm Hu nh quang bi n đ i Fvm ph n ánh hi u qu s d ng n ng l ng ánh sáng ph n ng quang hóa Huúnh quang biến đổi Fvm giống khoai tây nghiên cứu đ-ợc biểu diễn bảng 3.1.3 hình 3.1.3 Bảng 3.1.3: Hu nh quang bi n đ i c a gi ng khoai tơy b t đ u cú triờu ch ng heo STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm % so với ĐC Xm Diamant 0,684  0,02 0,813  0,01 84,13 Solara 0,752  0,01 0,796  0,05 94,47 Atlantic 0,804  0,03 0,860  0,02 93,49 Esprit 0,763  0,03 0,737  0,01 103,53 Hình 3.1.3: Hu nh quang bi n đ i c a gi ng khoai tơy b t đơu co triêu ch ng heo 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 TN C Diamant Phan Th Thu H ng Solara Atlantic Esprit 20 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t Ta thÊy gi ng Diamant, Solara, Atlantic đ u có Fvm nghi m gi m so v i lơ đ i ch ng Riêng Esprit ng lơ thí c l i nh ng s chênh l ch gi a hai lơ thí nghi m vƠ đ i ch ng c ng khơng nhi u Fvm gi¶m chủ yếu huỳnh quang ổn định Fo tăng, hiệu suất huỳnh quang biến đổi giảm có liên quan tới việc giảm khả s dụng l-ợng kích thích phản ng quang hoá tâm phản ng PSII gặp điều kiện bất lợi, Fvm nhỏ, chứng tỏ giống chịu điều kiện bất lợi cµng kÐm So sánh kh n ng ch u h n th c t vƠ k t qu đánh giá tính ch u h n thơng qua m t s ch tiêu v b r vƠ (tr ng l ng t i vƠ khô, chi u dƠi) c a cỏc gi ng khoai ty giống Solara chịu hạn kém, giống lại chịu hạn hơn, đo atlantic la giông chiu han tôt nhơt 3.2 Hu nh quang di p l c c a khoai tây sau t in c tr l i 3.2.1 Hu nh quang n đ nh F0 Huúnh quang ổn định Fo giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian ngày 10 ngày đ-ợc biểu diễn bảng 3.2.1a, b ng 3.2.1b hình 3.2.1a, hình 3.2.1b Phan Th Thu H ng 21 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t B ng 3.2.1a: Hu nh quang n đ nh c a gi ng khoai tơy sau t n c tr l i ngy STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm % so với ĐC Xm Diamant 440,3  0,02 449,9  0,03 97,87 Solara 418,0  0,01 365,6  0,02 114,33 Atlantic 404,0  0,02 359,9  0,01 111,25 Esprit 379,1  0,03 414,0  0,05 91,57 B ng 3.2.1b: Hu nh quang n đ nh c a gi ng khoai tơy sau t n i i c tr l i 10 ngy STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm % so với ĐC Xm Diamant 405,5  0,01 442,9  0,02 91,56 Solara 380,0  0,02 319,3  0,01 119,01 Atlantic 347,7  0,02 316,5  0,02 109,86 Esprit 363,9  0,01 353,4  0,03 102,97 Phan Th Thu H ng 22 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t Hình 3.2.1a: Huỳnh quang ổn định Fo giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian ngµy 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 TN C Diamant Solara Atlantic Esprit Hình 3.2.1.b: Huỳnh quang ổn định Fo giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian 10 ngµy 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 TN C Diamant Sau t in Solara Atlantic Esprit c tr l i ngƠy giá tr hu nh quang n đ nh nghi m c a Solara vƠ Atlantic t ng h n so v i lơ đ i ch ng lơ thí Diamant vƠ Esprit gi m so v i đ i ch ng Phan Th Thu H ng 23 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Sau t Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t in c tr l i 10 ngƠy giá tr hu nh quang n đ nh lơ thí nghi m c a Solara, Atlantic, Esprit v n t ng so v i đ i ch ng nh ng s chênh l ch gi a lơ đ i ch ng vƠ lơ thí nghi m c ng gi m Riêng gi ng Diamant, giá tr nƠy l i gi m so v i đ i ch ng, s chênh l ch gi a hai lơ đ i ch ng vƠ thí nghi m ó khụng cũn nhi u Huỳnh quang ổn định Fo khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại có xu h-ớng giảm sau lần đo, Fo giảm chứng tỏ l-ợng đ-ợc sử dụng phản ứng quang hoá ngày lớn mát l-ợng huỳnh quang giảm sút Các giống có xu h-ớng phục hồi hoạt động sinh lý, sinh hoá đ-ợc cung cấp n-ớc trở lại Fo có xu h-ớng tăng giống bị ảnh h-ởng hạn làm số l-ợng tâm phản ứng PSII trạng thái mở giảm 3.2.2 Hu nh quang c c i Fm Huỳnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian ngày 10 ngày đ-ợc biểu diễn bảng 3.2.2a, bảng 3.2.2b hình 3.2.2a, hình 3.2.2b Bảng 3.2.2a: Huỳnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau t-íi n-íc trë l¹i thêi gian ngày STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm Xm % so víi §C Diamant 1662,3  0,01 1631,6  0,01 101,82 Solara 1649,3  0,01 1570,7  0,03 105,00 Atlantic 1654,7  0,03 1443,2  0,01 114,65 Esprit 1553,4  0,02 1567,2  0,02 99,12 Phan Th Thu H ng 24 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t B¶ng 3.2.2a: Huúnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian 10 ngày STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm Xm % so víi §C Diamant 1426,5  0,04 1456,9  0,03 97,91 Solara 1424,5  0,02 1464,2  0,03 97,29 Atlantic 1417,6  0,01 1431,8  0,03 99,01 Esprit 1385,1  0,02 1456,0  0,01 95,13 Hình 3.2.2a: Huỳnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian ngµy 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 TN C Diamant Solara Phan Th Thu H ng Atlantic 25 Esprit K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t Hình 3.2.2b: Huỳnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian 10 ngày 1600 1400 1200 1000 TN C 800 600 400 200 Diamant Solara Atlantic Esprit Hu nh quang c c đ i c a gi ng Diamant, Solara, Atlantic nghi m có xu h ng t ng h n sau ngƠy t lƠ gi ng t ng nhi u nh t Giá tr nƠy in lơ thí c tr l i Trong đó, Atlantic Atlantic l i gi m nh ng không đáng k Sau t in gi ng đ u có xu h c tr l i 10 ngƠy, hu nh quang c c đ i c a t t c ng gi m so v i lô đ i ch ng S gi m nƠy chênh l ch v giá tr Huỳnh quang cực đại Fm sau nh ng ngy khụ h n tăng hình thức tự vệ trình quang hợp bị ức chế ánh sáng cao hay hạn hán y l m t hình th c thích nghi c a cơy u ki n b t l i Sau 10 ngy t in c, huỳnh quang cực đại Fm giảm ảnh h-ởng điều kiện hạn làm tăng độ nhạy máy quang hợp với quang øc chÕ Phan Th Thu H ng 26 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t 3.2.3 Hu nh quang bi n đ i Fvm Hnh quang biÕn ®ỉi Fvm giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời gian ngày 10 ngày đ-ợc biểu diễn bảng 3.2.3a, bảng 3.2.3b hình 3.2.3a, hình 3.2.3b Bảng 3.2.3a: Huỳnh quang biến đổi Fvm sau t-ới n-ớc trở lại ngày STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm % so với §C Xm Diamant 0,735  0,02 0,724  0,03 101,52 Solara 0,745  0,01 0,770  0,03 96,75 Atlantic 0,755  0,01 0,751  0,01 106,34 Esprit 0,746  0,15 0,735  0,03 101,49 B ng 3.2.3b: Hu nh quang bi n đ i Fvm sau t STT Tªn gièng in c tr l i 10 ngy Lô thí nghiệm Lô đối chứng Xm % so víi §C Xm Diamant 0,650  0,02 0,695  0,01 93,53 Solara 0,732  0,02 0,770  0,02 95,06 Atlantic 0,750  0,01 0,780  0,02 96,15 Esprit 0,739  0,03 0,748  0,01 98,79 Phan Th Thu H ng 27 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t Hình 3.2.3a: Huỳnh quang biến đổi Fvm sau t-ới n-ớc trở lại ngày 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 TN C Diamant Solara Atlantic Hình 3.2.3b: Hu nh quang bi n đ i Fvm sau t Esprit in 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 TN C Diamant Sau t c tr l i 10 ngƠy in in Phan Th Thu H ng Atlantic Esprit c ngƠy, Fvm c a đa s gi ng đ u t ng nh ng s chênh l ch v giá tr nƠy Sau 10 ngƠy t Solara hai lơ đ i ch ng vƠ thí nghi m lƠ không đáng k c Fvm c a t t c gi ng đ u gi m nh Có th nh 28 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p h Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t ng c a h n hán đ n ho t đ ng c a tơm ph n ng h th ng quang hóa Fvm số giống tăng chủ yếu giá trị Fo giảm Fvm có xu h-ớng tăng dần chứng tỏ hiệu sử dụng l-ợng ánh sáng giống quang hoá tăng dần, thực phục hồi sau đ-ợc t-ới n-ớc trở lại Phan Th Thu H ng 29 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Ch Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t ng 4: K T LU N VÀ KI N NGH 4.1 K t lu n - Tác đ ng b t l i c a vi c gơy h n nhơn t o nh h tr ng thái sinh lí vƠ ho t đ ng quang h p ng x u đ n gi ng khoai tơy th hi n qua s t ng vƠ suy gi m giá tr hu nh quang di p l c Fo, Fm, Fvm - Kh n ng ch u h n c a gi ng khoai tơy đ c nghiên c u th hi n qua tham s Fo, Fm, Fvm u ki n gơy h n nhơn t o Các gi ng khác có kh n ng ch u h n khác - Trong b n gi ng khoai tơy nghiên c u, gi ng Diamant có t l Fv/Fm (Fvm) gi m th p nh t b h n vƠ t ng nhanh pha ph c h i Esprit lƠ gi ng có Fvm t ng nhi u nh t b h n nh ng kh n ng ph c h i l i ch m nh t 4.2 Ki n ngh Do th i gian nghiên c u ng n nên kêt qua nghiên c u đơy m i ch lƠ k t qu b l i c đ u ê đam bao đô chinh xac h n thi thi nghiêm l p quy mô r ng l n h n Kêt qu cho th y có th s d ng ph ng pháp đo hu nh quang di p l c đ đánh giá nhanh s tác đ ng c a môi tr ng c ng nh kh n ng ch u h n vƠ ph c h i c a m t s gi ng khoai tơy nói riêng vƠ gi ng cơy tr ng nói chung điêu kiên môi tr ng bơt l i thông qua chi sô cua huynh quang diêp luc: F0, Fm, Fvm Vì v y c n m r ng nghiên c u đ i t ng cơy trông khac đê co biên phap bô tri gieo trông h p ly cho n ng suơt cao Phan Th Thu H ng 30 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t TÀI LIÊU THAM KHAO Ti ng vi t Võ V n Chi (1990), T n thu c Vi t Nam, tr 619 T Thu Cúc , Hô H u Anh, Nghiêm Thi Bich Ha (2000), Gío tr̀nh rau, Nxb Nông nghiêp Nguyên V n inh (2003), B c đâu khao sat kha n ng thich ng cua m t s gi ng khoai tây đ t Cao Minh_V nh Ph́c, Thông bao khoa hoc c a tr ng Tr i h c, tr 70-75 ng V n Hô , ao Duy Chiên , Ngô Doan Canh va công tac viên (1990), Biên phap trông khoai tây b ng hat lai , Báo cáo t i h i n gh t ng k t trông khoai tơy b ng hat lai, Viên KHKTNN, tr 93-97 Tr ng V n Hô vƠ c ng tác viên , ―nghiên c u biên phap ki thuơt tông h p san xuơt khoai tơy xuơt khơu‖ , Môt sô kêt qua khoa hoc khoai tây (1986-1990), Nxb Nông nghiêp, tr 83-89 ng Di m H ng, B n ch t s m t ho t tính c a quang h II (PSII) c a t bào Chlorella t i nhi t đ cao, T p chí Sinh h c t p 18 (s 2), tr 21-28 inh Th Phòng, ng Di m H ng, Lê Tr n Bình, Lê Th Mu i, gí nhanh tính ch u h n b ng ph ng ph́p đo hu nh quang di p l c ́nh Ĺa, T p chí Sinh h c, t p 18 (s 2), tr 62-67 Ngô c Thiêu (1990), ―Nhơn xet môt sô chi tiêu hinh n ng suơt khoai tơy vung đông b ng sông Hông‖ , Môt sô kêt qua nghiên c u k hoa hoc khoai tây (1986-1990), Nxb Nông nghiêp, tr 93-98 Nguyên Quôc Thông , Lê Thi Oanh , Nguyên V n Thiêt (2002), ―Nghiên c u tac đông cua khô han lên cơy nhan b ng xac đinh huynh quang diêp luc‖ , T p chí Sinh h c, tơp 22 (sô 3), tr 59-63 Phan Th Thu H ng 31 K31B_Sinh Khóa lu n t t nghi p Chuyên ngành: Sinh lý h c th c v t 10 Nguyên V n Viêt (1990), ― iêu kiên hơu va cơy khoai tơy vu đông đông b ng B c Bô ‖, Môt sô kêt qua nghiên c u khoa hoc khoai tây (1986- 1990), Nxb Nông nghiêp, tr 90-92 11 Lơm Thê Viên , T ng vu va thâm canh khoai t ây, T p chí KHKTNN 20/1/1971, tr 2-4 12 Viên KHKTNN Viêt Nam (1990), trung tơm nghiên c u khoai tơy , rau, Môt sô kêt qua nghiên c u vê khoai tây t 1986 đ n 1990, Nxb Nông nghiêp 13 V V n V , V Thanh Tơm , HoƠng Minh T n (2007), Sinh ly h c th c vât, Nxb Giao duc 14 ng Th Vơn (1997), nghiên c u cai tiên môt sô khâu ki thuât gop phân hoàn thi n h th ng s n xu t gi ng khoai tây s ch b nh b t ngu n t nuôi c y invitro cho vung đông b ng sông Hông , Luơn v n thac si khoa hoc Nông nghiêp, Tr ng hoc S pham Ha Nôi Phan Th Thu H ng 32 K31B_Sinh ... hạn kém, giống lại chịu hạn hơn, o atlantic la giụng chiu han tôt nhơt 3.2 Hu nh quang di p l c c a khoai tây sau t in c tr l i 3.2.1 Hu nh quang n nh F0 Huỳnh quang ổn định Fo giống khoai tây. .. th c v t 3.1.3 Hu nh quang bi n đ i Fvm Hu nh quang bi n đ i Fvm ph n ánh hi u qu s d ng n ng l ng ánh sáng ph n ng quang húa Huỳnh quang biến đổi Fvm giống khoai tây nghiên cứu đ-ợc biểu diễn... trở lại Fo có xu h-ớng tăng giống bị ảnh h-ởng hạn làm số l-ợng tâm phản ứng PSII trạng thái mở giảm 3.2.2 Hu nh quang c c i Fm Huỳnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau t-ới n-ớc trở lại thời