Nghiên cứu huỳnh quang diệp lục của một số giống khoai tây trong điều kiện thường và gây hạn nhân tạo

Khóa luận tốt nghiệp Chuyên ngành: Sinh lý học thực vật LỜI CẢM ƠN Trong trình nghiên cứu, em nhận giúp đỡ thầy cô giáo, bạn khoa Sinh_KTNN trường Đại học Sư phạm Hà Nội Em xin bày tỏ lòng chân thành cảm ơn tới thầy cô, bạn, đặc biệt thầy Nguyễn Văn Đính, thầy Nguyễn Khắc Thanh, cô Điêu Thị Mai Hoa trực tiếp hướng dẫn em thời gian qua Là sinh viên, lần tham gia nghiên cứu khoa học, đề tài em khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong đóng góp ý kiến thầy bạn Em xin chân thành cảm ơn! Xuân hoà, tháng năm 2009 Sinh viên Phan Thị Thu Hường Phan Thị Thu Hường K31B_Sin h LỜI CAM KẾT Để đảm bảo tính trung thực, tính xác đề tài, xin cam kết: -Đề tài không chép từ đề tài khác -Đề tài không trùng với đề tài khác -Kết thu đề tài nghiên cứu thực tiễn đảm bảo tính xác trung thực Sinh viên Phan Thi Thu Hường MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN LỜI CAM KẾT MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Nội dung nghiên cứu huỳnh quang diệp lục Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu chung khoai tây 1.2 Huỳnh quang diệp lục tình hình nghiên cứu huỳnh quang diệp lục thực vật nói chung khoai tây nói riêng 1.2.1 Huỳnh quang diệp lục thực vật 1.2.2 Tình hình nghiên cứu huỳnh quang diệp lục thực vật nói chung khoai tây nói riêng Chương 2: Đối tượng phương pháp nghiên cứu 10 2.1 Đối tượng nghiên cứu 10 2.1.1 Giống Diamant (nhập nội từ Hà Lan) 10 2.1.2 Giống Solara (nhập nội từ Hà Lan) .11 2.1.3 Giống Atlantic (nhập nội từ Mỹ) 11 2.1.4 Giống Esprit 12 2.2 Phương pháp nghiên cứu .12 2.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 12 2.2.2 Phương pháp xác định huỳnh quang diệp lục 13 2.2.3 Xử lý số liệu 14 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN .16 3.1 Huỳnh quang diệp lục khoai tây gây hạn (ở thời kỳ có triệu chứng héo) 16 3.1.1 Huỳnh quang ổn định Fo .16 3.1.2 Huỳnh quang cực đại Fm .18 3.1.3 Huỳnh quang biến đổi Fvm 20 3.2 Huỳnh quang diệp lục khoai tây sau tưới nước trở lại .21 3.2.1 Huỳnh quang ổn định F0 .21 3.2.2 Huỳnh quang cực đại Fm .24 3.2.3 Huỳnh quang biến đổi Fvm 27 Chương 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .30 4.1 Kết luận .30 4.2 Kiến nghị .30 CHƢ̃ VIẾ T TẮ T DANH MUC̣ KHKTNN kỹ thuâṭ nông : Khoa hoc̣ nghiêp̣ ĐC : Đối chứng thế giớ i TN : Thí nghiệm FAO : Tổ chứ c lương thưc̣ HQDL : Huỳnh quang diệp lục Nxb : Nhà xuất DANH MUC̣ Bảng 3.1.1 Huỳnh qu ang ổ n điṇ h F bắ t đầ u có triêụ Bảng 3.1.2 giống khoai tây chứ ng hé o…………………………… chứ ng hé o………………………………… chứ ng hé o………………………………… 24 24 Huỳnh quang biến đổi giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian ngày……………… Bảng 3.2.3.b 22 Huỳnh quang cực đại giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian 10 ngày……………… Bảng 3.2.3.a 21 Huỳnh quang cực đại giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian ngày……………… Bảng 3.2.2.b 20 Huỳnh quang ổn định giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian 10 ngày……………… Bảng 3.2.2.a 18 Huỳnh quang ổn định giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian ngày……………… Bảng 3.2.1.b 16 Huỳnh quang biến đổ i củ a cać giố ng khoai tây bắ t đầ u có triêụ Bảng 3.2.1.a o Huỳnh quang cực đại giống khoai tây bắt đầ u có triêụ Bảng 3.1.3 CÁ C BẢ NG 26 Huỳnh quang biến đổi giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian 10 ngày……………… 27 Khóa luận tốt nghiệp Chuyên ngành: Sinh lý học thực vật DANH MUC̣ CÁ C HÌNH Hình 3.1.1 Huỳnh quang ổn định F o giống khoai tây bắt đ chứ ng â u hé o………………………… c ……… o 17 t i u Hình 3.1.2 Huỳnh quang cực đại giống khoai tây bắt đầu có triệu chứng héo……………………………………… 19 Hình 3.1.3 Huỳnh quang biến đổi giống khoai tây bắt đ chứ ng â hé o………………………… u ……… c 20 o t i u Hình 3.2.1.a Huỳnh quang ổn định giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian ngày………………… 22 Hình 3.2.1.b Huỳnh quang ổn định giống khoai tây sau tướ i nướ c trở lại thời gian 10 ngày……………… 23 Hình 3.2.2.a Khóa luận tốt nghiệp Huỳnh quang cực đại giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian ngày………………….25 Hình 3.2.2.b Huỳnh quang cực đại giống khoai tây sau kh i tướ i nướ c trở laị thờ i gian 10 ngày……………… 25 Hình 3.2.3.a Huỳnh quang biến đổi giống khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian ngày………………….27 Hình 3.2.3.b Huỳnh quang biến đổi giốn g khoai tây sau tướ i nướ c trở laị thờ i gian 10 ngày…………… … 28 Chuyên ngành: Sinh lý học thực vật MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Dân số khơng ngừng phát triển, diện tích đất trồng trọt ngày thu hẹp Để đáp ứng nhu cầu lương thực, thực phẩm cho người, khắc phục diện tích gieo trồng thu hẹp biện pháp chủ yếu thâm canh phát triển suất trồng Theo FAO, ba yếu tố làm phát triển sản lượng trồng diện tích, tăng vụ tăng suất Ở nước Đông Nam Á, yếu tố diện tích làm tăng 10%, tăng vụ 4%, tăng suất 76% Nhiệm vụ đặt cho nhà khoa học nói chung nhà nghiên cưú trồng nói riêng chọn, tạo giống trồng cho suất phẩm chất tốt, thích ứng với nhiều vùng đất khác Theo nhiều nhà nghiên cứu trồng cho biết: khoai tây lương thực, thực phẩm có giá trị dinh dưỡng giá trị kinh tế cao Khoai tây có tên khoa học Solanum tuberosum.L Cây khoai tây người biết đến khoảng 500 năm trước cơng ngun có xuất xứ từ Nam Mỹ (Peru, Chile), lương thực chủ yếu người Indies người nơi gọi khoai tây ―papa‖ xem thân nhân Đầu kỷ XVI khoai tây trồng Châu Âu, trước hết Tây Ban Nha, sau đến Anh, kỷ XVIII trồng Pháp, Đức Đầu tiên khoai tây trồng làm thức ăn gia súc sau người nghèo Đến kỷ XIX, khoai tây trồng làm thực phẩm cho người, ngày người phát giá trị dinh dưỡng khoai tây Hiện khoai tây coi lương thực chủ yếu, trồng nhiều nước ôn đới cận nhiệt đới Phan Thị Thu Hường K31B_Sin h Ở Việt Nam, khoai tây trồng nhập nội từ Châu Âu người Pháp đưa vào từ năm 1890 Trước năm 1970, diện tích trồng khoai tây khoảng 2000 ha, sau phát triển dần lên 102000 năm 1979-1980 đạt 180000 Khoai tây thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao Trong củ khoai tây có nhiều tinh bột, khoai tây năm loại lương thực quan trọng (lúa, ngô, mỳ, mạch) nhiều nước giới Trong khoai tây chứa nhiều chất dinh dưỡng quan trọng như: Protein, lipit, đường, loại vitamin như: B1, B2, B3, B6, PP Quan trọng nhất vitamin C Ngồi chứa số chất khống quan trọng như: K, Ca, P, Mg Hơn trồng khoai tây góp phần cải tạo đất: đất trồng khoai tây tơi xốp, thân nguồn phân xanh làm tăng dinh dưỡng cho đất Ở nước ta, vụ đơng miền Bắc vụ trồng thích hợp khoai tây, khoai tây trở thành trồng quan trọng canh tác luân canh: lúa xuânlúa mùa sớm-khoai tây [5] Cây khoai tây trồng cần nhiều nước đặc biệt trình bắt đầu sinh trưởng củ Trong nhiều năm trở lại đây, có nhiều cơng trình nghiên cứu tiêu sinh lý trồng điều kiện môi trường khác Trong phương pháp nghiên cứu phương pháp đo huỳnh quang diệp lục ngày quan tâm Phương pháp cho phép tính xác định chống chịu thực vật tác động điều kiện bất lợi Huỳnh quang diệp lục thông số phản ánh tình trạng sinh lý máy quang hợp điều kiện bất lợi mơi trường Vì phương pháp phân tích huỳnh quang diệp lục sử dụng cơng cụ có hiệu để đánh giá tính chống chịu trồng 3.1.3 Huỳnh quang biến đổi Fvm Huỳnh quang biến đổi Fvm phản ánh hiệu sử dụng lượng ánh sáng phản ứng quang hóa Hnh quang biÕn ®ỉi Fvm giống khoai tây nghiên cứu đợc biểu diễn bảng 3.1.3 hình 3.1.3 Bảng 3.1.3: Hunh quang biến đổi giống khoai tây bắ t đầu có triê chứ ng hé o ụ STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng 0,684 0,02 0,752 ± 0,01 0,804 0,813 ± 0,01 0,796 ± 0,05 0,860 0,763 ± 0,03 0,737 ± 0,01 X± m Diamant Solara Atlantic Esprit ± 0,03 % so víi §C X± m ± 0,02 84,1 94,4 93,4 103,5 Hình 3.1.3: Huỳnh quang biến đổi giống khoai tây bắ t đầu có triê chứ ng hé o ụ 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 TN ĐC Diamant Solara Atlantic Esprit Ta thÊy giống Diamant, Solara, Atlantic có Fvm lơ thí nghiệm giảm so với lơ đối chứng Riêng Esprit ngược lại chênh lệch hai lơ thí nghiệm đối chứng khơng nhiều Fvm gi¶m chđ u huỳnh quang ổn định Fo tăng, hiệu suất huỳnh quang biến đổi giảm có liên quan tới việc giảm khả s dụng lợng kích thích phản ng quang hoá tâm phản ng PSII gặp điều kiện bất lợi, Fvm nhỏ, chứng tỏ giống chịu điều kiện bất lợi So sánh khả chịu hạn thực tế kết đánh giá tính chịu hạn thơng qua số tiêu rễ (trọng lượng tươi khô, chiều dài) giống khoai tây giống Solara chịu hạn kém, giống lại chịu hạn hơn, o atlantic la giụ ng tố t nhấ t chiụ ṇ 3.2 Huỳnh quang diệp lục khoai tây sau tưới nước trở lại 3.2.1 Huỳnh quang ổn định F0 Huúnh quang ổn định Fo giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian ngày 10 ngày đợc biểu diễn bảng 3.2.1a, bng 3.2.1b hình 3.2.1a, hình 3.2.1b Bng 3.2.1a: Hunh quang n định giống khoai tây sau tưới nước tr li ngy STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng 440,3 0,02 418,0 0,01 404,0 449,9 ± 0,03 365,6 ± 0,02 359,9 379,1 ± 0,03 414,0 ± 0,05 X± m Diamant Solara Atlantic Esprit ± 0,02 % so víi §C X± m ± 0,01 97,8 114,3 111,2 91,5 Bảng 3.2.1b: Huỳnh quang ổn định giống khoai tây sau tưới nước trở lại 10 ngày STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng 405,5 ± 0,01 380,0 ± 0,02 347,7 ± 0,02 363,9 442,9 ± 0,02 319,3 ± 0,01 316,5 ± 0,02 353,4 X± m Diamant Solara Atlantic Esprit ± 0,01 % so víi §C X± m ± 0,03 91,5 119,0 109,8 102,9 H×nh 3.2.1a: Huúnh quang ổn định Fo giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian ngày 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 TN ĐC Diamant Solara Atlantic Esprit H×nh 3.2.1.b: Huúnh quang ổn định Fo giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian 10 ngày 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 TN ĐC Diamant Solara Atlantic Esprit Sau tưới nước trở lại ngày giá trị huỳnh quang ổn định lơ thí nghiệm Solara Atlantic tăng so với lơ đối chứng Diamant Esprit giảm so với đối chứng Sau tưới nước trở lại 10 ngày giá trị huỳnh quang ổn định lơ thí nghiệm Solara, Atlantic, Esprit tăng so với đối chứng chênh lệch lơ đối chứng lơ thí nghiệm giảm Riêng giống Diamant, giá trị lại giảm so với đối chứng, chênh lệch hai lô đối chứng thớ nghim ó khụng cũn nhiu Huỳnh quang ổn định Fo khoai tây sau tới nớc trở lại có xu hớng giảm sau lần đo, Fo giảm chứng tỏ lợng đợc sử dụng phản ứng quang hoá ngày lớn mát lợng huỳnh quang giảm sút Các giống có xu hớng phục hồi hoạt động sinh lý, sinh hoá đợc cung cấp nớc trở lại Fo có xu hớng tăng giống bị ảnh hởng hạn làm số lợng tâm phản ứng PSII trạng thái mở giảm 3.2.2 Hunh quang cc i Fm Huỳnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian ngày 10 ngày đợc biểu diễn bảng 3.2.2a, bảng 3.2.2b hình 3.2.2a, hình 3.2.2b Bảng 3.2.2a: Huỳnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian ngày STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng 1662,3 0,01 1649,3 ± 0,01 1654,7 ± 0,03 1553,4 ± 0,02 1631,6 ± 0,01 1570,7 ± 0,03 1443,2 ± 0,01 1567,2 ± 0,02 X± m Diamant Solara Atlantic Esprit % so víi §C X± m 101,8 105,0 114,6 99,1 B¶ng 3.2.2a: Huúnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian 10 ngày STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng 1426,5 0,04 1424,5 ± 0,02 1417,6 ± 0,01 1385,1 ± 0,02 1456,9 ± 0,03 1464,2 ± 0,03 1431,8 ± 0,03 1456,0 ± 0,01 X± m Diamant Solara Atlantic Esprit % so víi §C X± m 97,9 97,2 99,0 95,1 H×nh 3.2.2a: Huúnh quang cực đại Fm giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian ngày 1800 1600 1400 Diamant 1200 1000 800 600 400 200 TN ĐC Solara Atlantic Esprit H×nh 3.2.2b: Huúnh quang cùc đại Fm giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian 10 ngày 1600 TN ĐC 1400 1200 Diamant 1000 Solara Atlantic Esprit 800 600 400 200 Huỳnh quang cực đại giống Diamant, Solara, Atlantic lơ thí nghiệm có xu hướng tăng sau ngày tưới nước trở lại Trong đó, Atlantic giống tăng nhiều nhất Giá trị Atlantic lại giảm khơng đáng kể Sau tưới nước trở lại 10 ngày, huỳnh quang cực đại tất giống có xu hướng giảm so với lô đối chứng Sự giảm chênh lệch giá trị Huúnh quang cực đại Fm sau nhng ngy khụ hn tăng hình thức tự vệ trình quang hợp bị ức chế ánh sáng cao hay hạn hán õy l mt hỡnh thc thớch nghi điều kiện bất lợi Sau 10 ngày ti nc, huỳnh quang cực đại Fm giảm ảnh hởng điều kiện hạn làm tăng độ nhạy máy quang hợp với quang ức chế 3.2.3 Huỳnh quang biến đổi Fvm Huúnh quang biÕn đổi Fvm giống khoai tây sau tới nớc trở lại thời gian ngày 10 ngày đợc biểu diễn bảng 3.2.3a, bảng 3.2.3b hình 3.2.3a, hình 3.2.3b Bảng 3.2.3a: Huỳnh quang biến đổi Fvm sau tới nớc trở lại ngày STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng 0,735 0,02 0,745 ± 0,01 0,755 ± 0,01 0,746 ± 0,15 0,724 ± 0,03 0,770 ± 0,03 0,751 ± 0,01 0,735 ± 0,03 X± m Diamant Solara Atlantic Esprit % so víi §C X± m 101,5 96,7 106,3 101,4 Bảng 3.2.3b: Huỳnh quang biến đổi Fvm sau tưới nước trở lại 10 ngy STT Tên giống Lô thí nghiệm Lô đối chứng 0,650 ± 0,02 0,732 ± 0,02 0,750 ± 0,01 0,739 ± 0,03 0,695 ± 0,01 0,770 ± 0,02 0,780 ± 0,02 0,748 ± 0,01 X± m Diamant Solara Atlantic Esprit % so víi §C X± m 93,5 95,0 96,1 98,7 H×nh 3.2.3a: Huỳnh quang biến đổi Fvm sau tới nớc trở lại ngày 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 TN ĐC Diamant Solara Atlantic Esprit Hình 3.2.3b: Huỳnh quang biến đổi Fvm sau tưới nước trở lại 10 ngày 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 TN ĐC Diamant Solara Atlantic Esprit Sau tưới nước ngày, Fvm đa số giống tăng chênh lệch giá trị hai lơ đối chứng thí nghiệm không đáng kể Sau 10 ngày tưới nước Fvm tất giống giảm nhẹ Có thể ảnh hưởng hạn hán đến hoạt động tâm phản ứng hệ thống quang hóa Fvm ë số giống tăng chủ yếu giá trị Fo giảm Fvm có xu hớng tăng dần chứng tỏ hiệu sử dụng lợng ánh sáng giống quang hoá tăng dần, thực phục hồi sau đợc tới nớc trở lại Chng 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận - Tác động bất lợi việc gây hạn nhân tạo ảnh hưởng xấu đến trạng thái sinh lí hoạt động quang hợp giống khoai tây thể qua tăng suy giảm giá trị huỳnh quang diệp lục Fo, Fm, Fvm - Khả chịu hạn giống khoai tây nghiên cứu thể qua tham số Fo, Fm, Fvm điều kiện gây hạn nhân tạo Các giống khác có khả chịu hạn khác - Trong bốn giống khoai tây nghiên cứu, giống Diamant có tỉ lệ Fv/Fm (Fvm) giảm thấp nhất bị hạn tăng nhanh pha phục hồi Esprit giống có Fvm tăng nhiều nhất bị hạn khả phục hồi lại chậm nhất 4.2 Kiến nghị Do thờ i gian nghiên cứ u cò n ngắ n nên kế t quả nghiên cứ u mớ i kết bước đầu Để đả m bả o đô ̣ chiń h xá c thì thí cầ n lăp̣ nghiêṃ lại quy mô rộng lớn Kết cho thấy sử dụng phương pháp đo huỳnh quang diệp lục để đánh giá nhanh tác động môi trường khả chịu hạn phục hồi số giống khoai tây nói riêng giống trồng nói chung điề u kiêṇ môi trườ ng bấ t lơị thông qua chỉ số củ a huỳ nh quang diê luc̣ : F , F , F Vì cần mở rộng nghiên cứu đối tượng m vm p̣ trồ ng khá c để có biêṇ phá p bố trí gieo trồ ng hơp̣ lý cho suất cao TÀI LIÊỤ Tiếng việt THAM KHẢ O Võ Văn Chi (1990), Từ điển thuốc Việt Nam, tr 619 Tạ Thu Cúc , Hồ Hữ u Anh, Nghiêm Thi ̣Bích Hà (2000), Giáo trình rau, Nxb Nông nghiêp̣ Nguyê Văn Điń h (2003), Bướ c đầ u khả o sá t khả thí ch ứ ng củ a ñ một số giống khoai tây đất Cao Minh_Vĩnh Phúc , Thông bá o khoa hoc̣ trường Đại học, tr 70-75 Trương Văn Hô ̣ , Đà o Duy Chiế n , Ngô Doañ (1990), Biêṇ viên lai , Báo cáo hội n ghị tổng kết phá p trồ ng khoai tây bằ ng haṭ trồ ng khoai tây bằ ng haṭ lai, Viêṇ Cả nh và côṇ g tá c KHKTNN, tr 93-97 Trương Văn Hô ̣ cộng tác viên , ―nghiên cứ u biêṇ hơ sa n xuấ t khoai tây xuấ t khẩ u‖ , ̉ p̣ Môṭ phá p ki ̃ thuâṭ tổ ng số kế t quả khoa hoc̣ khoai tây (1986-1990), Nxb Nông nghiêp̣ , tr 83-89 Đặng Diễm Hồng, Bản chất mất hoạt tính quang hệ II (PSII) tế bào Chlorella tối nhiệt cao, Tạp chí Sinh học tập 18 (số 2), tr 21-28 Đinh Thị Phòng, Đặng Diễm Hồng, Lê Trần Bình, Lê Thị Muội, Đánh giá nhanh tính chịu hạn phương pháp đo huỳnh quang diệp lục Lúa, Tạp chí Sinh học, tập 18 (số 2), tr 62-67 Ngô Đứ c Thiêụ (1990), ―Nhâṇ xé t môṭ khoai tây vù ng đồ ng bằ ng sông Hồ ng‖ , Môṭ số chỉ tiêu hinh ̀ thaǹ h suất số kế t quả nghiên cứ u k hoa hoc̣ khoai tây (1986-1990), Nxb Nông nghiêp̣ , tr 93-98 Nguyê Quố c Thông , Lê Thi ̣Oanh , ñ Nguyêñ cứ u tá c đôṇ g củ a khô haṇ Tạp chí Sinh học, tâp̣ lên nhañ Văn Thiết (2002), ―Nghiên bằ ng xá c điṇ h huỳ nh quang diêp̣ 22 (số 3), tr 59-63 luc̣ ‖ , 10 N Văn Viế t (1990), ―Điề u guyêñ kiêṇ khí hâụ và khoai tây vu ̣ đông ở đồ ng bằ ng Bắ c Bô ̣ ‖, số kế t quả nghiên cư u khoa ́ Môṭ hoc̣ khoai tây (1986- 1990), Nxb Nông nghiêp̣ , tr 90-92 11 Lâm Thế Viêñ , Tăng vụ và thâm canh khoai t ây, Tạp chí KHKTNN 20/1/1971, tr 2-4 12.Viê KHKTNN Viêṭ Nam (1990), trung tâm nghiên cứ u khoai tây , rau, ṇ M ôṭ số kế t quả nghiên cứ u về khoai tây từ 1986 đến 1990, Nxb Nông nghiêp̣ 13 Vũ Văn Vụ , Vũ Thanh Tâm , Hoàng Minh Tấn (2007), Sinh lý học thực vâṭ , Nxb Giá o duc̣ 14 Đặng Thị Vân (1997), nghiên cứ u cả i số khâu ki ̃ tiế n mơṭ thṭ gó p phầ n hồn thiện hệ thống sản xuất giống khoai tây bệnh bắt nguồn từ nuôi cấy invitro cho vù ng đồ ng bằ ng sông Hồ ng , Luâṇ vă n thac̣ si ̃ khoa hoc̣ Nông nghiêp̣ , Trườ ng Đaị hoc̣ Sư phaṃ Hà Nôị ... dung nghiên cứu huỳnh quang diệp lục - Nghiên cứu tiêu huỳnh quang ổn định (Fo), huỳnh quang cực đại (Fm), huỳnh quang biến đổi (Fvm) huỳnh quang diệp lục điều kiện thường gây hạn nhân tạo Nghiên. .. đích nghiên cứu Nghiên cứu huỳnh quang diệp lục số giống khoai tây điều kiện bình thường gây hạn nhân tạo, thông qua tiêu: huỳnh quang ổn định (Fo) Huỳnh quang cực đại (Fm), hiệu suất huỳnh quang. .. tây bị thoái hoá 1.2 Huỳnh quang diệp lục tình hình nghiên cứu huỳnh quang diệp lục thực vật nói chung khoai tây nói riêng 1.2.1 Huỳnh quang diệp lục thực vật Huỳnh quang diệp lục (HQDL) xạ diệp