Ứng dụng đánh giá vòng đời sản phẩm để nâng cao hiệu quả quản lý chất thải rắn ở hà nội

LƢƠNG THỊ MAI HƢƠNG LUẬN ÁN TIẾN SỸ CÔNG NGHỆ MÔI TRƢỜNG MÃ SỐ: 62520320-1 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG LƢƠNG THỊ MAI HƢƠNG ỨNG DỤNG ĐÁNH GIÁ VÒNG ĐỜI SẢN PHẨM (LCA) ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN Ở HÀ NỘI Chuyên ngành: Kỹ thuật Môi trƣờng - Công nghệ Môi trƣờng - Chất thải rắn Mã số: 62520320-1 Hà Nội - Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG LƢƠNG THỊ MAI HƢƠNG ỨNG DỤNG ĐÁNH GIÁ VÒNG ĐỜI SẢN PHẨM (LCA) ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN Ở HÀ NỘI Chuyên ngành: Kỹ thuật Môi trƣờng - Công nghệ Môi trƣờng – Chất thải rắn Mã số: 62520320-1 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS NGUYỄN THỊ KIM THÁI GS.TS HUỲNH TRUNG HẢI Hà Nội - Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án Tiến sĩ khoa học “Ứng dụng đánh giá Vòng đời sản phẩm để nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn Hà Nội” cơng trình tơi nghiên cứu thực Các thơng tin, số liệu sử dụng luận án hoàn tồn trung thực xác Tất giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận án Lƣơng Thị Mai Hƣơng i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban lãnh đạo đồng nghiệp Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị Hà Nội (URENCO) hỗ trợ, tạo điều kiện cho tơi q trình thực luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Trường Đại học Xây dựng Hà Nội, Khoa Đào tạo Sau Đại học Trường Đại học Xây dựng Hà Nội, Khoa Kỹ thuật Môi trường, Bộ môn Công nghệ Môi trường Chất thải rắn - Trường Đại học Xây dựng Hà Nội đào tạo, giúp đỡ thời gian học tập nghiên cứu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS.TS Nguyễn Thị Kim TháiTrường Đại học Xây dựng tận tình đào tạo, hướng dẫn tơi hồn thành luận án Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS.TS Huỳnh Trung Hải - Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội tận tình đào tạo, hướng dẫn tơi hồn thành luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn Giáo sư Masaru Tanaka - Trường Đại học Tottori Nhật Bản; Giáo sư Takeshi Fujiwara - Trường Đại học Okayama Nhật Bản; Tiến sỹ Kosuke Kawai - Viện nghiên cứu Môi trường quốc gia Nhật Bản, Th.s Ngô Thị Lan Phương - Trường Đại học Tsukuba Nhật Bản hỗ trợ, giúp đỡ tơi q trình thực nghiên cứu Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn giúp đỡ, động viên, chia sẻ gia đình, bạn bè, đồng nghiệp nước nước ngoài, đối tác nước ngồi q trình thực nghiên cứu Tác giả luận án Lƣơng Thị Mai Hƣơng ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi CHƢƠNG 1: VÀ KHU VỰC NGHIÊN CỨU 1.1 Các khái niệm 1.2 Tổng quan quản lý chất thải rắn đô thị giới 1.2.2 Cách thức quản lý 13 1.2.3 Chiến lược quản lý hệ thống pháp lý 14 1.3 Tổng quan quản lý chất thải rắn đô thị Việt Nam 15 1.3.1 Hoạt động quản lý chất thải rắn đô thị 15 1.3.2 Cách thức .18 1.3.3 Các văn ban hành lĩnh vực quản lý chất thải rắn .20 1.4 Đánh giá hoạt động quản lý chất thải rắn đô thị Việt Nam 25 1.5 Tổng quan quản lý chất thải rắn đô thị thành phố Hà Nội 27 1.5.1 Các điều kiện, tự nhiên xã hội Thành phố Hà Nội 27 1.5.1.1 Các điều kiện tự nhiên 27 1.5.1.2 Các điều kiện xã hội .30 1.5.2 Hiện trạng công tác quản lý chất thải rắn Hà Nội 32 1.5.2.1 Tình hình phát sinh, thu gom, vận chuyển thành phần chất thải rắ 32 1.5.2.2 Các phương pháp xử lý 34 1.5.2.3 Tổng quan Khu Liên hợp Xử lý chất thải Nam Sơn – Hà Nội 35 1.5.3 Tóm tắt nội dung Quy hoạch xử lý chất thải rắn Thành phố Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 (phần chất thải rắn sinh hoạt) .37 1.5.3.1 Định hướng 37 1.5.3.2 Các mục tiêu 39 iii CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ ĐÁNH GIÁ VÒNG ĐỜI (LCA) TRONG QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN VÀ CÁC KỊCH BẢN ỨNG DỤNG LCA CHO QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN Ở HÀ NỘI 46 2.1 Cơ sở lý thuyết đánh giá vòng đời (Life Cycle Assessment - LCA) 46 2.1.1 Khái niệm chung Đánh giá vòng đời (LCA) 46 2.1.2 Các nghiên cứu LCA giới Việt Nam 50 2.1.3 Ưu điểm hạn chế LCA 53 2.2 Cơ chế áp dụng đánh giá vòng đời quản lý chất thải rắn thị 55 2.2.1 Đánh giá vòng đời Quản lý chất thải .55 2.2.2 Ứng dụng LCA cho mơ hình xử lý chất thải rắn 56 2.2.3 Cơng nghệ tích hợp khu xử lý chất thải rắn tập trung (Khu liên hợp xử lý chất thải rắn) .72 2.2.4 So sánh phương án 75 2.3 Mơ hình kiểm kê vòng đời sản phẩm ứng dụng cho quản lý chất thải rắn (IWM-2) 76 2.3.1 Giới thiệu chung Mơ hình IWM-2 .76 2.3.2 Mục đích xây dựng Mơ hình 78 78 79 2.3.5 Ranh giới hệ thống mơ hình .81 2.3.6 Sự phát triển ứng dụng mơ hình 82 2.4 Xây dựng kịch xử lý chất thải rắn cho vùng Hà Nội theo Quy hoạch xử lý chất thải rắn Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn 2050 85 2.4.1 Mơ tả kịch 86 2.4.2 Các trường hợp xây dựng kịch 92 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN 94 3.1 Kết 94 3.1.1 Kết ba kịch xử lý cho ba vùng Hà Nội năm 2020 .94 3.1.2 Kết ba kịch xử lý cho ba vùng Hà Nội năm 2030 109 3.1.3 Kết ba kịch xử lý cho Nam Sơn năm 2014 .123 iv 3.2 Bàn luận kết nghiên cứu 127 3.2.1 So sánh kịch .127 3.2.2 Đánh giá việc áp dụng mô hình IWM2 việc xây dựng so sánh kịch cho vùng mục tiêu 142 3.2.3 Tiềm ứng dụng mơ hình IWM2 quản lý chất thải rắn theo cách tiếp cận LCA 145 KẾT LUẬN 147 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ 149 TÀI LIỆU THAM KHẢO 151 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT LCA (Life Cycle Asessement): Đánh giá vòng đời sản phẩm BVMT: Bảo vệ môi trường URENCO: Công ty Môi trường đô thị BXD: Bộ Xây Dựng BTNMT: Bộ Tài ngun Mơi trường BTC: Bộ Tai BCT: Bộ Công Thương BKHĐT: Bộ Kế hoạch Đầu tư BTC: Bộ Tài Chính BKHCN: Bộ Khoa học Cơng nghệ UBND: Ủy ban Nhân dân JICA: Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản IWM: Mơ hình Quản lý Tổng hợp chất thải CTR: Chất thải rắn QLCTR: Quản lý chất thải rắn XLCTR: Xử lý chất thải rắn TP: Thành phố CH XHCN: Cộng hòa xã hội chủ nghĩa TT: Thông tư CSXL: Cơ sở xử lý GRDP: Tổng sản phẩm địa bàn KHHGĐ: Kế hoạch hóa gia đình EM: Ví sinh vật hữu hiệu TNHH MTV MTĐT: Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên môi trường đô thị NEDO: Tổ chức Phát triển công nghiệp lượng Nhật Bản vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tỷ lệ chất thải rắn xử lý phương pháp khác số nước giới [40] 10 Bảng 1.2 Khối lượng chất thải rắn đô thị phát sinh năm 2005–2015 16 Bảng 1.3 Quy hoạch sở XLCRT vùng tỉnh, liên tỉnh thuộc vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ đến năm 2030 [12] 23 Bảng 1.4 Thành phần chất thải rắn sinh hoạt tiếp nhận đầu vào bãi chôn lấp chất thải rắn thành phố Hà Nội[9] 33 Bảng 1.5 Các mục tiêu quản lý chất thải rắn sinh hoạt 39 Bảng 1.6 Dự báo dân số Hà Nội 40 Bảng 1.7 Tỷ lệ phát sinh thu gom chất thải rắn sinh hoạt 40 Bảng 1.8 Thành phần chất thải sinh hoạt 41 Bảng 1.9 Lượng phát sinh, thu gom xử lý chất thải 43 Bảng 1.10 Bảng tổng hợp sở xử lý chất thải rắn theo Quy hoạch [15] 44 Bảng 1.11 Tổng chi phí Quản lý chất thải rắn sinh hoạt [15] 45 Bảng 2.1 Khối lượng phần tử tỷ trọng khí bãi rác vệ sinh điều kiện chuẩn (oC, atm) [13] 59 Bảng 2.4 Các mô hình ứng dụng cho quản lý chất thải rắn giới 84 Bảng 2.5 Dự báo khối lượng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh thu gom vùng I giai đoạn 2030 86 Bảng 2.6 Thành phần lý học chất thải rắn sinh hoạt 87 Bảng 2.7 Thành phần lý học chất thải rắn thương mại 87 Bảng 2.8 Thành phần khối lượng chất thải rắn có khả thu hồi vùng 89 Bảng 2.9 Thành phần chất thải đầu vào trình xử lý sinh học 90 Bảng 2.10 Thành phần khối lượng chất thải rắn chôn lấp Vùng I 90 Bảng 2.12 Dữ liệu trình đốt Vùng I 92 Bảng 2.13 Thành phần khối lượng chôn lấp rác thải Vùng I 92 Bảng 2.14: Tổng hợp kịch xây dựng 94 vii Bảng 3.1 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối Vùng I, Kịch 94 Bảng 3.2 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng I, Kịch 95 Bảng 3.3 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối Vùng I, Kịch 96 Bảng 3.4 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng I, Kịch 97 Bảng 3.5 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng I, Kịch 98 Bảng 3.6 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng I, Kịch 99 Bảng 3.7 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng II, Kịch 99 Bảng 3.8 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng II, Kịch 100 Bảng 3.9 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng II, Kịch 101 Bảng 3.10 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng II, Kịch 102 Bảng 3.11 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng II, Kịch 103 Bảng 3.12 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng II, Kịch 104 Bảng 3.13 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng III, Kịch 104 Bảng 3.14 Chi phí trình xử lý chất thải rắn Vùng III, Kịch 105 ất thải rắn Vùng III, Kịch Bả 106 Bảng 3.16 Chi phí trình xử lý chất thải rắn Vùng III, Kịch 107 Bảng 3.17 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng III, Kịch 108 Bảng 3.18 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng III, Kịch 108 Bảng 3.19 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng I, Kịch 109 Bảng 3.21 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng I, Kịch 110 Bảng 3.22 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng I, Kịch 111 Bảng 3.23 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng I, Kịch 112 Bảng 3.24 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng I, Kịch 113 Bảng 3.25 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng II, Kịch 113 Bảng 3.26 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng II, kịch 114 Bảng 3.27 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng II, kịch 115 Bảng 3.28 Chi phí q trình xử lý chất thải rắn Vùng II, Kịch 116 Bảng 3.29 Khối lượng chất thải chôn lấp cuối củaVùng II, kịch 116 viii source separation in Hanoi, Vietnam 1st 3R International Scientific Conference on Material Cycles and Waste Management, Abstracts 8) Luong Thi Mai Huong, Takeshi Fujiwara, Nguyen Thi Kim Thai (2013), Study on waste reduction possibility through alternativeScenarios of treatment facilities in Hanoi base on Life Cycle Assessment, International Conference on Waste Management and Environment (ICWME 2013), Kuala Lumpur, Malaysia 9) Kawai K., Huong L.T.M., Osako M (2012) Characteristics of municipal solid waste collection amount in Hanoi city, Vietnam The 7th Asian Pacific Landfill Symposium, Abstracts, 546-552 10) Kawai K., Huong L.T.M, Osako M (2011) Accumulation and accuracy of data on municipal solid waste management in urban areas of Vietnam, The 8th Expert Meeting on Solid Waste Management in Asia and Pacific Islands (SWAPI), 208-217 150 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Tài nguyên Môi trường (2011), Báo cáo Hiện trạng Môi trường Việt Nam – Chất thải rắn, Hà Nội Bộ tài nguyên Môi trường (2015), Kỷ yếu Hội nghị mơi trường tồn quốc lần thứ IV, Hà Nội Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Hà Nội (2015), Báo cáo Công tác quản lý chất thải rắn Thành phố Hà Nội, Hà Nội Nguyễn Thị Hường (2010), Giáo trình xử lý nước thải Lê Gia Hy (2010), Giáo trình Cơng nghệ vi sinh vật xử lý chất thải, NXB Giáo dục Việt Nam Nghiêm Vân Khanh (2012), Đánh giá thực trạng nhà máy chế biến phế thải hữu Cầu Diễn, Hà Nội Lê Huỳnh Mai cộng (2009), Kinh nghiệm quốc tế thực tiễn Việt Nam lĩnh vực xã hội hóa đầu tư bảo vệ mơi trường Trần Hiếu Nhuệ, Ứng Quốc Dũng, Nguyễn Thị Kim Thái (2001), Quản lý chất thải rắn (tập 1), NXB Xây dựng, Hà Nội JICA (2011), Báo cáo nghiên cứu quản lý chất thải rắn Việt Nam 10 Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội (2015), Báo cáo trạng môi trường Thành phố Hà Nội: Giai đoạn 2011 – 2015, Hà Nội 11 Ngô Kế Sương, Nguyễn Lân Dũng (1997), Sản xuất biogas kỹ thuật lên men kỵ khí, NXB Giáo Dục, Hà Nội 12 Thủ tướng Chính phủ (2009), Chiến lược quốc gia quản lý tổng hợp chất thải rắn Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2050, Hà Nội 13 Nguyễn Văn Phước (2008), Giáo trình Quản lý xử lý chất thải rắn 14 Viện Năng Lượng (2011), Báo cáo Đầu tư Dự án Đầu tư xây dựng công trình Hệ thống xử lý rác thải cơng nghiệp phát điện Nam Sơn – Hà Nội, Hà Nội 151 15 Viện Quy hoạch Xây dựng Hà Nội (2014), Quy hoạch xử lý chất thải rắn Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050, Hà Nội 16 Bộ Xây dựng (2014), Báo cáo tình hình thực Kế hoạch năm 20112015 xây dựng kế hoạch năm 2016-2020 ngành xây dựng, Hà Nội 17 Tổng cục thống kê Việt Nam (2014, 2015), Niên giám thống kê 2014, 2015 18 Chính phủ (2016), Quyết định số 1979/QĐ-TTg ngày 14/10/2016 Thủ tướng Chính phủ Quy hoạch quản lý chất thải rắn vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ đến năm 2030 Tiếng Anh 19 Augenstein and Pacey (1991), Landfill gas generation after mechanical biological treatment of municipal solid waste Estimation of gas generation rate constants 20 Brown (1991), Material Flow Analysis as a Tool for Sustainale Regional Materials Management 21 De Baere et al (1987); 40–70%, Carra and Cossu (1990), Air Emissions for Landfills 22 Hasan Belevi (1998), Environmental Engineering of Municipal Solid Waste Incineration 23 Henrikke Baumann, Anne – Marie Tillman (2004), Guide to LCA 24 Göran Finnveden, Jessica Johansson, Per Lind, ÅsaMoberg (2000), Life Cycle Assessments of Energy from Solid Waste 25 Shuk-wai Fredafung (1999), Handling Municipal Solid Waste 26 White et al (1995), Integrated Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory 27 Janus Kirkeby (2005), Modelling of life cycle assessment of solid waste management systems and technologies 28 Lashof and Ahuja (1990), Natural gas and the greenhouse 152 29 Susan L LeVan (1996), Life Cycle Assessment: Measuring Environmental Impact 30 Duncan McLaren, Simon Bullock, Nusrat Yousuf (2009), Tommorow’s World – Britain’s share in a sustainable future – Sustainable Development Volume 15 31 Forbes R McDougall, Peter R White, Marina Franke and Peter Hindle (2001), Integrated Solid Waste Management: A Life Cycle Inventory 32 Simone Manfredi (2009), Environmental Assessment of Solid Waste Landfilling in a Life Cycle Perspective 33 Helmut Yabar (2001), Sustainable Environmental Studies (Global 30) 34 International Standard Organization (1997) 35 International Standard Organization (1999b); Owens (1999) 36 International Standard Organization / FDI, (1999) 37 International Standard Organization 14040 (1997) 38 International Standard Organization 14040 (2000) 39 SETAC (1993), The Society of Environmental, Toxicology and Chemistry 40 Thorneloe, and referencess therein (1991), Atmospheric methane and global change 41 Kenneth Westlake, B.sc (Hons), M.Phil, PhD M.Inst.W.M (1995), Landfill Waste Pollution and Control 42 World Bank (2013), What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management 43 Ulf Sonesson (2000), Modelling of waste collection – a general approach to calculate fuel consumption and time 44 Sushil (1990), Waste Management: A Systems Perspective 45 JICA Expert Team (2015), Progress Report of Project Capacity Development of Integrated Solid Waste Management for Vietnam 46 Johan Sundberg, Thomas Nybrandt, Ake Sivertun (1998), Systems Engineering Models for Waste Management 153 47 Bjoărklund (2000), ORWARE - a simulation tool for waste management 48 Susan A Thorneloe, Keith Weitz, Jenna Jambeck (2007), Application of the US decision support tool for materials and waste management 49 Joărg Winkler, Bernd Bilitewski (2007), Comparative evaluation of life cycle assessment models for solidwaste management 50 Nielsen, PH & Hauschild, MZ (1998), Estimation of product specific emissions from municipal solid waste landfills for the inventory phase in LCA 51 Hannele Lehtinen, Anna Saarentaus, Juulia Rouhiainen, Michael Pitts, Adisa Azapagic(2011), A Review of LCA Methods and Tools and their Suitability for SMEs 52 Sundqvist et al., (2000), System Analysis of energy from Waste – Assessment of Energy, Ecology and Economy 53 Kirkeby, Christensen (2004), Waste Management and esearch 54 Petersen & Andersen (2002), Utilization of recycled paper 55 Hansen & Gilberg (2003), Information Technologies in Environmental Engineering 56 GSO, (2015), Survey on Waste Management Website: 57 http://eur-lex.europa.eu 58 http://www.xaydung.gov.vn/ 59 http://www.tapchitainguyenvamoitruong.vn/ 60 http://www.ducminhmtv.com.vn/ 154 PHỤ LỤC Phụ lục I Các bảng biểu số liệu Bảng Các vùng địa bàn cấp huyện Địa bàn hành 10 Quận Ba Đình Cầu Giấy Đống Đa Hai Bà Trưng Hà Đơng Hồn Kiếm Hồng Mai Long Biên Tây Hồ 10 Thanh Xuân Thị xã Sơn Tây 18 Huyện Ba Vì Chương Mỹ Đan Phượng Đông Anh Gia Lâm Hoài Đức Mê Linh Mỹ Đức Phú Xuyên 10 Phúc Thọ 11 Quốc Oai 12 Sóc Sơn 13 Thạch Thất 14 Thanh Oai 15 Thanh Trì 16 Thường Tín 17 Từ Liêm 18 Ứng Hòa Vùng I x x x x x x x x x x Vùng II x Vùng III x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x Bảng Dự báo dân số vùng I Đơn vị: 1,000 người TT Mục 2020 2030 2050 Khu vực đô thị 3,274 3,856 4,430 A Trung tâm thành phố 3,154 3,581 4,035 B Các đô thị vệ tinh 98 250 365 C Thị trấn 22 25 30 Khu vực nông thôn 657 686 761 3,931 4,542 5,191 Tổng Vùng I Bảng Dự báo dân số Vùng II Đơn vị: 1,000 người TT Mục 2020 2030 2050 Khu vực đô thị 431 663 861 A Đô thị 298 492 653 B Đô thị vệ tinh 95 127 155 C Thị trấn 39 45 53 1,169 994 1,110 1,600 1,657 1,971 Khu vực nông thôn Tổng Vùng II Bảng Dự báo dân số Vùng III Đơn vị: 1,000 người TT A B C Mục Khu vực đô thị Đô thị Đô thị vệ tinh Thị trấn Khu vực nông D thôn Mục Tổng Vùng III 2020 2030 2050 971.37 1,699.33 2,219.17 296.37 533.33 756.67 530.00 1,000.00 1,267.00 101.00 116.00 135.00 44.00 50.00 60.50 1,453.00 1,237.00 1,352.50 2,424.37 2,936.33 3,571.67 Bảng Lƣợng phát sinh, thu gom xử lý chất thải Vùng I Đơn vị: tấn/ngày TT a b c Khu vực KV Đô thị Trung tâm TP Đô thị vệ tinh 2020 Phát sinh Thu gom Xử lý Phát sinh Thu gom Xử lý 4,674 4,660 3,961 5,927 5,927 4,742 4,542 4,542 3,861 5,586 5,586 4,469 112 101 86 316 316 253 19 16 14 25 25 20 414 331 282 504 479 383 5,088 4,991 4,123 6,432 6,406 5,125 Thị trấn KV Nông thôn Tổng vùng I 2030 Bảng Lƣợng phát sinh, thu gom xử lý chất thải Vùng II Đơn vị: tấn/ngày TT Khu vực 2020 2030 Phát sinh Thu gom Xử lý Phát sinh Thu gom Xử lý KV Đô thị 572 556 472 972 972 778 a Đô thị 429 429 364 767 767 614 b Đô thị vệ tinh 109 98 83 161 161 129 c Thị trấn 35 29 25 44 44 35 KV nông thôn 736 589 501 731 694 555 1,308 1,145 973 1,702 1,666 1,333 Tổng vùng II Bảng Lƣợng phát sinh, thu gom xử lý chất thải Vùng III Đơn vị: tấn/ngày TT Khu vực KV Đô thị a Đô thị b Đô thị vệ tinh c Thị trấn d KV nông thôn KV nông thôn Tổng vùng III Phát sinh 1,164 427 610 89 39 915 2,079 2020 2030 Thu gom Xử lý Phát sinh Thu gom Xử lý 1,084 921 2,261 2,261 1,810 427 363 832 832 666 549 466 1,265 1,265 1,012 76 64 115 115 92 33 28 50 50 40 732 622 909 864 691 1,816 1,543 3,171 3,125 2,501 Bảng Tổng hợp khối lƣợng chất thải rắn sinh hoạt phát sinh, thu gom địa bàn 17 huyện ngoại thành Hà Nội năm 2014 STT Tên huyện 10 11 12 13 14 15 16 17 Đan Phượng Ba Vì Quốc Oai Thạch Thất Chương Mỹ Thanh Trì Mê Linh Đơng Anh Sóc Sơn Thanh Oai Phú Xun Phúc Thọ Thường Tín Gia Lâm Ứng Hòa Mỹ Đức Hồi Đức Khối lƣợng phát sinh trung bình (tấn/ngày) 70 70 84.4 85 95 160 125 100 160 80 100 88 112 210 90 100 143 1.872,4 (Tỷ lệ phát sinh bình quân đầu người/ngày: 0,55 kg/người/ngày) Tỷ lệ thu gom 92 85 85 90 95 97 97 97 82 90 85 80 85 90 85 90 98 89% Bảng Hàm lƣợng khí thải đầu kịch I Đơn Thu Phân Xử lý Xử lý vị Gom loại sinh học đốt Khí thải G 0 0 0 CO G 0 0 5,301,187 5,301,187 CO2 G 0 0 374,870,243,806 374,870,243,806 CH4 G 0 - 166,609,939,680 166,609,939,680 NOx G 0 0 0 GWP G 0 0 3,873,678,977,090 3,873,678,977,090 N2O G 0 - 0 SOx G 0 0 0 HCl G 0 0 27,566,171 27,566,171 HF G 0 - 5,513,234 5,513,234 H2S G 0 - 84,818,989 84,818,989 TotalHC G 0 - 848,189,888 848,189,888 ChlorinatedHC G 0 - 14,843,323 14,843,323 Dioxins/Furans G 0 0 0 Ammonia G 0 - 0 Arsenic G 0 0 0 Cadmium G 0 0 2,375 2,375 Chromium G 0 0 280 280 Đồng G 0 0 0 Chì G 0 0 2,163 2,163 Manganese G 0 - 0 Thủy ngân G 0 0 17 17 Thiếc G 0 0 0 Kẽm G 0 0 31,807 31,807 Tái Chôn lấp chế Tổng Bảng 10 Hàm lƣợng nƣớc thải đầu kịch I Đơn vị Thu Phân Xử lý Xử lý gom loại sinh học đốt Chôn lấp Tái chế Tổng BOD g 0 - 805,865,212 805,865,212 COD g 0 - 805,865,212 805,865,212 Chất lắng g 0 - 432,382 432,382 TOC g 0 - 864,765 864,765 AOX g 0 - 864,765 864,765 ChlorinatedHC g 0 - 445,354 445,354 Dioxins/Furans g 0 - 0 Phenols g 0 - 164,305 164,305 Aluminium g 0 - 0 Ammonium g 0 - 9,080,027 9,080,027 Arsenic g 0 - 6,053 6,053 Barium g 0 - 0 Cadmium g 0 - 6,053 6,053 Chloride g 0 - 25,510,553 25,510,553 Chromium g 0 - 25,943 25,943 Đồng g 0 - 23,349 23,349 Cyanide g 0 - 0 Fluoride g 0 - 168,629 168,629 Sắt g 0 - 41,076,315 41,076,315 Chì g 0 - 27,240 27,240 Thủy ngân g 0 - 259 259 Kền g 0 - 73,505 73,505 Nitrate g 0 - 0 Phosphate g 0 - 0 Sulphate g 0 - 0 Sulphide g 0 - 0 Kẽm g 0 - 294,020 294,020 Bảng 11 Hàm lƣợng khí thải đầu kịch Đơn Thu vị gom Khí thải g 922,378 3,628,847 CO g 108,764 427,901 CO2 g 774,347,031 CH4 g NOx g GWP Phân loại Xử lý sinh Xử lý học đốt Chôn lấp Tái chế Tổng -55,431,852 -50,880,627 4,662,619 -85,757,263 -80,557,979 3,053,478,720 329,714,326,820 1,832,976 7,211,353 - 146,540,529,719 -108,375,491 146,441,198,558 1,661,379 6,536,249 0 -193,551,909 -185,354,282 g 815,156,522 3,214,032,703 3,407,065,450,920 N 2O g 7,474 29,405 - 166,997 203,877 Sox g 4,076,791 16,039,041 0 -243,269,783 -223,153,951 HCl g 137,451 540,765 24,245,620 -6,161,482 18,762,354 HF g 13,507 53,138 - 4,849,124 -546,817 4,368,952 H 2S g 0 - 74,601,909 27,013 74,628,922 TotalHC g 0 - 746,019,089 -24 746,019,065 ChlorinatedHC g - 13,055,334 13,055,337 Dioxins/Furans g 0 0 0 Ammonia g 2,184 8,593 - 1,615,662 1,626,439 Arsenic g 0 0 -257,339 -257,339 Cadmium g 16 64 2,089 -1,160 1,008 Chromium g 0 0 246 163 409 Đồng g 0 0 880 880 Chì g 166 651 1,902 205,021 207,741 Manganese g 71 281 - -3,122 -2,770 Thủy ngân g 22 86 15 -923 -800 Thiếc g 1,032 4,060 0 -52,141 -47,050 Kẽm g 238 936 27,976 -11,036 18,114 61,783,282,239 64,007,398,364 271,758,870,333 3,347,087,241,781 Bảng 12 Hàm lƣợng nƣớc thải đầu kịch Đơn Thu vị gom BOD G COD G Chất lắng Xử lý sinh Xử lý học đốt 181 17,765,777 - 688,267,508 20,570,840 726,604,306 3,611 30,061,292 - 688,267,508 -863,392,083 -145,059,672 G 251,963 991,282 - 407,571 13,649,342 15,300,158 TOC G 56,659 222,908 - 788,659 52,162,988 53,231,214 AOX G 10 39 - 796,390 -8,877,386 -8,080,948 ChlorinatedHC G 12 - 405,817 1,477 407,308 Dioxins/Furans G 0 - 0 Phenols G 413 1,624 - 150,271 -27,279 125,030 Aluminium G 327,407 1,288,094 - -19,925,940 -18,310,439 Ammonium G 6,327 3,095,397 - 8,230,011 -182,885 11,148,850 Arsenic G 654 2,574 - 5,591 -40,707 -31,888 Barium G 32,775 128,943 - -1,908,130 -1,746,412 Cadmium G 21 84 - 5,492 -1,296 4,301 Chloride G 3,605,930 14,186,564 - 24,638,866 93,419,828 135,851,188 Chromium G 3,257 12,813 - 24,290 -204,448 -164,089 Đồng G 1,610 6,334 - 21,844 -86,506 -56,718 Cyanide G 22 85 - -25,059,893 -25,059,787 Fluoride G 0 - 154,840 -1,341 153,499 Sắt G 438,405 1,724,785 - 37,173,040 -19,605,377 19,730,853 Chì G 1,979 7,785 - 24,838 -116,784 -82,183 Thủy ngân G - 235 241 Kền G 1,637 6,441 - 68,465 -101,292 -24,749 Nitrate G 9,599 37,763 - 15,108,269 15,155,631 Phosphate G 19,268 75,804 - -803,308 -708,236 Sulphate G 3,694,519 14,535,092 - -38,084,199 -19,854,588 Sulphide G 97 380 - -3,753 -3,276 Kẽm G 3,287 12,932 - 270,898 -201,137 85,980 Phân loại Chôn lấp Tái chế Tổng Bảng 13 Hàm lƣợng khí thải đầu kịch Xử Đơn Thu vị Gom lý Phân loại sinh Xử lý đốt Chơn lấp Tái chế Tổng học Khí thải g 2,069,820 58,558,244 -196,538,748 -135,910,683 CO g 244,066 7,996,337 2,096,313 -258,926,522 -248,589,806 CO2 g 1,737,638,798 1,515,488,952,065 148,239,487,611 CH4 g 4,113,208 - 65,884,589,394 -396,456,735 65,492,245,868 NOx g 3,728,143 107,219,002 -668,302,059 -557,354,914 GWP g 1,829,215,510 1,515,488,952,065 1,531,815,864,880 N2O g 16,772 - 183,191 199,963 SOx g 9,148,341 258,985,736 -713,405,543 -445,271,466 HCl g 308,441 8,948,306 10,900,826 -20,858,709 -701,136 HF g 30,309 - 2,180,165 -2,080,765 129,709 H2S g 0 - 33,541,002 -64,694 33,476,308 TotalHC g 0 - 335,410,016 -85 335,409,931 ChlorinatedHC g - 5,869,675 5,869,677 Dioxins/Furans g 0 0 0 Ammonia g 4,901 - 1,443,803 1,448,704 Arsenic g 0 861 -257,339 -256,478 Cadmium g 36 8,199 939 -3,958 5,217 Chromium g 0 7,996 111 638 8,745 Đồng g 0 31,806 3,446 35,252 Chì g 372 45,416 855 233,133 279,776 Manganese g 160 - -10,848 -10,688 Thủy ngân g 49 67,627 -3,275 64,408 Thiếc g 2,316 85,180 -181,375 -93,880 Kẽm g 534 105,722 12,578 -38,457 80,377 214,864,110,017 223,132,912,363 1,450,601,968,457 2,826,001,120,092 Bảng 14 Hàm lƣợng nƣớc thải đầu kịch Xử Đơn vị Thu gom Phân loại lý Xử lý sinh đốt Tái Chôn lấp Tổng chế học BOD G 406 - 320,104,453 59,768,368 379,873,227 COD G 8,104 - 320,104,453 -823,767,612 -503,655,055 Chất lắng G 565,407 - 229,818 -15,034,788 -14,239,563 TOC G 127,142 - 341,606 47,806,844 48,275,592 AOX G 22 - 341,010 -8,832,260 -8,491,229 ChlorinatedHC G - 175,878 5,783 181,669 Dioxins/Furans G 0 - 0 Phenols G 926 - 64,965 -103,409 -37,517 Aluminium G 734,702 - -71,718,881 -70,984,179 Ammonium G 14,198 - 3,577,290 -933,651 2,657,837 Arsenic G 1,468 - 2,442 -146,246 -142,335 Barium G 73,547 - -6,915,121 -6,841,574 Cadmium G 48 - 2,394 -3,872 -1,430 Chloride G 8,091,726 - 14,513,542 -299,937,906 -277,332,638 Chromium G 7,308 - 10,867 -734,937 -716,762 Đồng G 3,613 - 12,768 -308,976 -292,595 Cyanide G 48 - -26,073,433 -26,073,385 Fluoride G 0 - 92,611 -2,280 90,331 Sắt G 983,782 - 16,172,754 -69,473,441 -52,316,905 Chì G 4,440 - 10,781 -420,873 -405,652 Thủy ngân G - 162 13 176 Kền G 3,674 - 29,377 -363,642 -330,591 Nitrate G 21,539 - 14,523,368 14,544,907 Phosphate G 43,237 - -3,854,473 -3,811,236 Sulphate G 8,290,520 - -494,797,273 -486,506,753 Sulphide G 217 - -14,175 -13,958 Kẽm G 7,376 - 117,509 -722,593 -597,708 ... 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ ĐÁNH GIÁ VÒNG ĐỜI (LCA) TRONG QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN VÀ CÁC KỊCH BẢN ỨNG DỤNG LCA CHO QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN Ở HÀ NỘI 46 2.1 Cơ sở lý thuyết đánh giá vòng đời (Life... kiện sở hạ tầng thành phố xã hội chấp nhận nhằm đảm bảo chất lượng sống cho hệ không đơn giản Ứng dụng đánh giá Vòng đời sản phẩm để nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn Hà ứ Nộ ản lý chất thải. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC XÂY DỰNG LƢƠNG THỊ MAI HƢƠNG ỨNG DỤNG ĐÁNH GIÁ VÒNG ĐỜI SẢN PHẨM (LCA) ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN Ở HÀ NỘI Chuyên ngành: Kỹ