Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh ký hợp đồng đại lý bán hoa quả sấy khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An

21 151 0
Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh ký hợp đồng đại lý bán hoa quả sấy khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Công ty TNHH 1 thành viên Nam Khánh ký hợp đồng đại lý bán hoa quả sấy khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An

ĐỀ BÀI SỐ 12 : Công ty TNHH thành viên Nam Khánh ký hợp đồng đại lý bán hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An Trong hợp đồng bên thỏa thuận sau: - Công ty cổ phần Bảo An giao đại lý địa bàn Hà Nội mặt hàng hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty TNHH thành viên Nam Khánh; - Công ty TNHH thành viên Nam Khánh quyền tổ chức hệ thống đại lý trực thuộc để thực việc bán hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An - Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng giải trọng tài thương mại theo quy định pháp luật Việt Nam hành Xác định hình thức đại lý? Ngày 10/9/2017, Công ty cổ phần Bảo An giao đầy đủ 1000 gói hoa sấy khơ Đà Lạt (200g) theo thỏa thuận hai bên Ngày 25/9/2017, kho chứa hàng Công ty TNHH thành viên Nam Khánh bị cháy, 700 gói bị hỏng Xác định thiệt hại thuộc bên nào? Để xúc tiến việc bán hàng, Công ty TNHH thành viên Nam Khánh tiến hành chương trình khuyến mại bốc thăm trúng thưởng tồn hệ thống đại lý Hỏi: Công ty TNHH thành viên Nam Khánh cần thực thủ tục gì? Hợp đồng đại lý giao kết ông Minh (Giám đốc công ty cổ phần Bảo An) anh Khánh (Giám đốc công ty TNHH thành viên Nam Khánh) Hãy cho biết hiệu lực thỏa thuận trọng tài? Nếu hai cơng ty khởi kiện Tòa án Tòa án thụ lý đơn khởi kiện không? MỞ ĐẦU Các hoạt động thương mại thực tế diễn ngày nhiều Cùng với chủ thể, hình thức nhiều khía cạnh khác hoạt động ngày đa dạng Một đặc trưng quan trọng phổ biến lĩnh vực thương mại giao kết hợp đồng thương nhân vấn đề phát sinh từ hợp đồng trước, sau giao kết Để việc thực hoạt động giao kết hợp đồng diễn hiệu có trật tự, bảo vệ cách tối đa quyền lợi ích hợp pháp chủ thể pháp luật cần có quy định linh hoạt bám sát thực tiễn Vì vậy, em xin thực tiểu luận với Đề số 12 Trong q trình làm bài, có vấn đề hạn chế nhận thức, khơng thể tránh khỏi thiếu sót Em mong thầy xem xét góp ý để hồn thiện làm Em xin chân thành cảm ơn! NỘI DUNG I MỘT SỐ KHÁI NIỆM CƠ BẢN 1.1 Các hoạt động trung gian thương mại Các hoạt động trung gian thương mại hoạt động thương nhân để thực giao dịch thương mại cho thương nhân xác định, bao gồm hoạt động đại diện cho thương nhân, môi giới thương mại, uỷ thác mua bán hàng hoá đại lý thương mại.1 1.2 Xúc tiến thương mại khuyến mại Xúc tiến thương mại hoạt động thúc đẩy, tìm kiếm hội mua bán hàng hoá cung ứng dịch vụ, bao gồm hoạt động khuyến mại, quảng cáo thương mại, trưng bày, giới thiệu hàng hoá, dịch vụ hội chợ, triển lãm thương mại.2 Khuyến mại hoạt động xúc tiến thương mại thương nhân nhằm xúc tiến việc mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ cách dành cho khách hàng lợi ích định.3 1.3 Thỏa thuận trọng tài Thoả thuận trọng tài thoả thuận bên việc giải Trọng tài tranh chấp phát sinh phát sinh.4 II BÀI TẬP TÌNH HUỐNG 2.1 Xác định hình thức đại lý? * Xử lý kiện: Khoản Điều 10 Luật thương mại 2005 Khoản 10 Điều 10 Luật thương mại 2005 Khoản Điều 88 Luật thương mại 2005 Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 Theo đề bài: Công ty TNHH thành viên Nam Khánh ký hợp đồng đại lý bán hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An Trong hợp đồng bên thỏa thuận sau: - Công ty cổ phần Bảo An giao đại lý địa bàn Hà Nội mặt hàng hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty TNHH thành viên Nam Khánh; - Công ty TNHH thành viên Nam Khánh quyền tổ chức hệ thống đại lý trực thuộc để thực việc bán hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty cổ phần Bảo An Về mặt nội dung, hợp đồng giao kết hợp đồng đại lý thương mại, hai bên giao kết bao gồm: - Bên giao đại lý: Công ty cổ phần Bảo An (gọi tắt: Công ty Bảo An) - Bên đại lý: Công ty TNHH thành viên Nam Khánh (gọi tắt: Công ty Nam Khánh) Hai bên thỏa thuận việc Công ty Nam Khánh nhân danh Công ty Bảo An bán hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty Bảo An để Công ty Nam Khánh hưởng thù lao Cụ thể: - Bên giao đại lý – Công ty Bảo An giao hàng hóa hoa sấy khơ Đà Lạt cơng ty cho Cơng ty Nam Khánh Ngồi ra, Cơng ty Bảo An giao đại lý địa bàn Hà Nội mặt hàng hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty Nam Khánh - Bên đại lý – Công ty Nam Khánh nhận hàng hóa từ Cơng ty Nam Khánh để bán Công ty Nam Khánh quyền tổ chức hệ thống đại lý trực thuộc để thực việc bán hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty Bảo An * Cơ sở pháp lý: Căn vào khoản Điều 169 Luật thương mại 2005: “2 Đại lý độc quyền hình thức đại lý mà khu vực địa lý định bên giao đại lý giao cho đại lý mua, bán mặt hàng cung ứng loại dịch vụ định Tổng đại lý mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ hình thức đại lý mà bên đại lý tổ chức hệ thống đại lý trực thuộc để thực việc mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ cho bên giao đại lý Tổng đại lý đại diện cho hệ thống đại lý trực thuộc Các đại lý trực thuộc hoạt động quản lý tổng đại lý với danh nghĩa tổng đại lý.”5 * Phương án giải quyết: Theo thỏa thuận bên: Thứ nhất, Công ty Bảo An giao đại lý địa bàn Hà Nội mặt hàng hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty Nam Khánh Như vậy, khu vực địa lý địa bàn Hà Nội, Công ty Bảo An giao đại lý để bán mặt hàng hoa sấy khơ cho đại lý Công ty Nam Khánh Công ty Nam Khánh chủ thể bán mặt hàng hoa sấy khô Công ty Bảo An địa bàn Hà Nội Điều phù hợp với quy định khoản Điều 169 Luật thương mại 2005 Do đó, Cơng ty Nam Khánh đại lý độc quyền Công ty Bảo An trường hợp Khoản Điều 169 Luật thương mại 2005 Thứ hai, Công ty Nam Khánh quyền tổ chức hệ thống đại lý trực thuộc để thực việc bán hoa sấy khô Đà Lạt cho Công ty Bảo An Thỏa thuận phù hợp với khoản Điều 169 Luật thương mại 2005: “Tổng đại lý … hình thức đại lý mà bên đại lý tổ chức hệ thống đại lý trực thuộc để thực việc mua bán hàng hóa… cho bên giao đại lý.” Như vậy, Công ty Nam Khánh theo thỏa thuận tổng đại lý Công ty Bảo An Tóm lại, theo thỏa thuận bên giao kết hợp đồng đại lý theo quy định khoản khoản Điều 169 Luật thương mại 2005, Công ty TNHH thành viên Nam Khánh đại lý độc quyền tổng đại lý bán hàng hóa cho Cơng ty cổ phần Bảo An 2.2 Ngày 10/9/2017, Công ty cổ phần Bảo An giao đầy đủ 1000 gói hoa sấy khơ Đà Lạt (200g) theo thỏa thuận hai bên Ngày 25/9/2017, kho chứa hàng Công ty TNHH thành viên Nam Khánh bị cháy, 700 gói bị hỏng Xác định thiệt hại thuộc bên nào? * Xử lý kiện: - Ngày 10/9/2017, Công ty cổ phần Bảo An giao đầy đủ 1000 gói hoa sấy khô Đà Lạt (200g) theo thỏa thuận hai bên Theo thỏa thuận hai bên, Công ty Bảo An giao 1000 gói hoa sấy khơ Đà Lạt (200g) cho Công ty Nam Khánh để Công ty bán số hàng hóa với vai trò đại lý Công ty Bảo An Ngày 10/9/2017, Công ty Bảo An giao đầy đủ số hàng theo thỏa thuận - Ngày 25/9/2017, kho chứa hàng Công ty TNHH thành viên Nam Khánh bị cháy, 700 gói bị hỏng Ngày 25/9/2017, kho chứa hàng Công ty Nam Khánh bị cháy Đám cháy gây thiệt hại làm cho 700 gói hàng số 1000 gói mà Cơng ty Bảo An giao trước Vì nơi xảy thiệt hại kho chứa hàng Công ty Nam Khánh, vụ cháy nguyên nhân khách quan, kiện bất khả kháng lỗi Công ty Nam Khánh * Cơ sở pháp lý: Về nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận hoạt động thương mại, khoản Điều 11 Luật thương mại 2005 có quy định: “Các bên có quyền tự thoả thuận không trái với quy định pháp luật, phong mỹ tục đạo đức xã hội để xác lập quyền nghĩa vụ bên hoạt động thương mại Nhà nước tôn trọng bảo hộ quyền đó.”6 Về quyền sở hữu đại lý thương mại, Điều 170 Luật thương mại 2005 quy định: “Bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hoá tiền giao cho bên đại lý.”7 Về rủi ro tài sản, khoản Điều 162 Bộ luật dân 2015 quy định: “Chủ sở hữu phải chịu rủi ro tài sản thuộc sở hữu mình, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.”8 Điều 11 Luật thương mại 2005 Điều 170 Luật thương mại 2005 Khoản Điều 162 Bộ luật dân 2015 Về nghĩa vụ bên đại lý, khoản Điều 175 Luật thương mại 2005 quy định bên đại lý có nghĩa vụ: “Bảo quản hàng hoá sau nhận đại lý bán trước giao đại lý mua; liên đới chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lý mua bán hàng hóa, chất lượng dịch vụ đại lý cung ứng dịch vụ trường hợp có lỗi gây ra.”9 Về trách nhiệm dân vi phạm nghĩa vụ, khoản khoản Điều 351 Bộ luật dân 2015 có quy định sau: “1 Bên có nghĩa vụ mà vi phạm nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm dân bên có quyền Vi phạm nghĩa vụ việc bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ thời hạn, thực không đầy đủ nghĩa vụ thực không nội dung nghĩa vụ Trường hợp bên có nghĩa vụ không thực nghĩa vụ kiện bất khả kháng khơng phải chịu trách nhiệm dân sự, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác.”10 Về phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, khoản khoản Điều 584 BLDS 2015 có quy định: “1 Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác Khoản Điều 175 Luật thương mại 2005 10 Khoản Khoản Điều 351 Bộ luật dân 2015 Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác.”11 * Phương án giải quyết: Trước hết, pháp luật tôn trọng thỏa thuận bên hợp đồng, tôn trọng nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận hoạt động thương mại Điều 11 Luật thương mại 2005 Do đó, Cơng ty Bảo An Cơng ty Nam Khánh có thỏa thuận việc bên phải chịu rủi ro thiệt hại vụ cháy gây ra, pháp luật tôn trọng thỏa thuận bên Họ tự thương lượng để đảm bảo lợi ích, công ý chí chủ thể Nếu khơng có thỏa thuận, theo quy định pháp luật, thiệt hại 700 gói hàng giải sau: Để xác định chủ thể phải chịu thiệt hại, tình này, nguyên nhân dẫn đến thiệt hại, có hai giả thiết sau: Giả thiết 1: Thiệt hại xảy trở ngại khách quan, kiện bất khả kháng: - Điều kiện để kiện gây thiệt hại coi kiện bất khả kháng: + Không lỗi bên hợp đồng + Là kiện khách quan lường trước được, khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép 11 Khoản Khoản Điều 584 Bộ luật dân 2015 Trở ngại khách quan trở ngại hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có nghĩa vụ dân khơng thể biết việc quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm khơng thể thực quyền, nghĩa vụ dân mình.12 - Công ty Bảo An bên giao đại lý, có quyền sở hữu hàng hóa thuộc Công ty Bảo An theo quy định Điều 170 Luật thương mại 2005 - Trong trường hợp bên đại lý Công ty Nam Khánh áp dụng biện pháp để ngăn thiệt hại xảy kiện khách quan, bất khả kháng, bảo quản hàng hóa theo quy định khoản Điều 175 Luật thương mại 2005 Cơng ty Bảo An phải chịu trách nhiệm hàng hóa sở hữu theo quy định khoản Điều 162 BLDS 2015 Công ty Nam Khánh chịu trách nhiệm theo quy định khoản Điều 584 BLDS 2015 thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng Tuy nhiên, thiệt hại xảy kho Công ty Nam Khánh để đảm bảo lợi ích bên tốt nhất, bên thỏa thuận với để chia sẻ rủi ro pháp luật tơn trọng thỏa thuận - Trong trường hợp bên đại lý không bảo quản hàng hóa theo quy định khơng thực thực không đầy đủ, kịp thời biện pháp để ngăn chặn thiệt hại để thiệt hại xảy lỗi trường hợp cơng ty Nam Khánh Do đó, theo khoản Điều 175 Luật thương mại 2005, hai bên phải liên đới chịu trách nhiệm Giả thiết 2: Thiệt hại xảy chứng minh lỗi bên đại lý Trong trường hợp khơng có ngun nhân khách quan dẫn tới thiệt hại, bên đại lý có hành vi trực tiếp gián tiếp gây thiệt hại bên 12 https://luatminhkhue.vn/tai-san-bi-thiet-hai-thi-giua-ben-dai-ly-hay-ben-giao-dai-ly-phai-chiu-trachnhiem .aspx truy cập ngày 8/11/2019 10 đại lý phải chịu trách nhiệm thiệt hại Có thể có hai trường hợp lỗi thuộc bên đại lý là: - Thiệt hại xảy bên đại lý cố tình khơng bảo quản bảo quản khơng tốt hàng hóa giao theo khoản Điều 175 Luật thương mại 2005 - Thiệt hại xảy ý chí hành vi gây thiệt hại bên đại lý Trong hai trường hợp này, bên giao đại lý có quyền yêu cầu bên đại lý phải chịu trách nhiệm thiệt hại lỗi cố ý bên nguyên nhân trở ngại khách quan, kiện bất khả kháng Bên đại lý phải bồi thường thiệt hại cho bên giao đại lý theo quy định khoản Điều 584 BLDS 2015 2.3 Để xúc tiến việc bán hàng, Công ty TNHH thành viên Nam Khánh tiến hành chương trình khuyến mại bốc thăm trúng thưởng toàn hệ thống đại lý Hỏi: Cơng ty TNHH thành viên Nam Khánh cần thực thủ tục gì? * Xử lý kiện: Để xúc tiến việc bán hàng, Công ty TNHH thành viên Nam Khánh tiến hành chương trình khuyến mại bốc thăm trúng thưởng tồn hệ thống đại lý * Cơ sở pháp lý: Về thương nhân thực khuyến mại, điểm a Khoản Điều Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ có quy định thương nhân thực khuyến mại gồm: 11 “Thương nhân sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ trực tiếp thực khuyến mại thực khuyến mại thông qua thương nhân phân phối (bán buôn, bán lẻ, đại lý, nhượng quyền thương mại thương nhân phân phối khác theo quy định pháp luật)”13 Về nghĩa vụ thương nhân thực khuyến mại, điểm a khoản Điều 16 Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ quy định thương nhân phải: “Thông báo, đăng ký thực khuyến mại với quan nhà nước có thẩm quyền”14 Về hình thức khuyến mại bốc thăm trúng thưởng, khoản Điều 92 Luật thương mại 2005 Điều 13 Nghị định 81/2018/NĐ – CP có quy định “Bán hàng, cung ứng dịch vụ kèm theo việc tham dự chương trình mang tính may rủi mà việc tham gia chương trình gắn liền với việc mua hàng hóa, dịch vụ việc trúng thưởng dựa may mắn người tham gia theo thể lệ giải thưởng công bố (chương trình khuyến mại mang tính may rủi)”15 Về thủ tục đăng ký hoạt động khuyến mại, Điều 19 Nghị định 81/2018/NĐ-CP có quy định thủ tục “Thương nhân thực thủ tục hành đăng ký hoạt động khuyến mại phải quan quản lý nhà nước có thẩm quyền xác nhận trước thực chương trình khuyến mại theo hình thức quy định Điều 13 Nghị định hình thức khác theo quy định Khoản Điều 92 Luật thương mại.”16 Về thủ tục đăng ký sửa đổi, bổ sung nội dung chương trình khuyến mại, Điều 20 Nghị định 81/2018/NĐ-CP có quy định thủ tục 13 Điểm a khoản Điều Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ 14 Điểm a khoản Điều 16 Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ 15 Điều 13 Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ 16 Điều 19 Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ 12 Về thủ tục cơng bố kết quả, trao thưởng báo cáo kết thực chương trình khuyến mại, Điều 21 Nghị định 81/2018/NĐ-CP có quy định thủ tục * Các thủ tục mà Công ty Nam Khánh cần thực hiện: Trong trường hợp này, Công ty Nam Khánh đại lý thực hoạt động xúc tiến thương mại đối tượng hàng hóa giao Cơng ty Bảo An, phải tuân thủ quy định Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ theo khoản Điều 16 Nghị định Các thủ tục mà công ty Nam Khánh cần thực gồm có: Thơng báo đăng ký thực khuyến mại với quan nhà nước có thẩm quyền; Đăng ký sửa đổi, bổ sung nội dung chương trình khuyến mại (nếu cần thiết); Công bố kết quả, trao thưởng báo cáo kết thực chương trình khuyến mại Theo đó, Cơng ty Nam Khánh có nghĩa vụ phải thông báo đăng ký thực khuyến mại với quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục quy định Điều 19 Nghị định 81/2018/NĐ-CP, cụ thể sau: - Về Cơ quan đăng ký: + Sở Công thương nơi đăng ký chương trình khuyến mại mang tính may rủi thực địa bàn tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương; 13 + Bộ Công thương nơi đăng ký chương trình khuyến mại mang tính may rủi thực địa bàn từ tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trở lên chương trình khuyến mại theo hình thức khác - Về cách thức đăng ký, hồ sơ, nội dung đăng ký thực theo quy định Điều này.17 Các thủ tục lại quy định cụ thể Điều 20 Điều 21 Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ 2.4 Hợp đồng đại lý giao kết ông Minh (Giám đốc công ty cổ phần Bảo An) anh Khánh (Giám đốc công ty TNHH thành viên Nam Khánh) Hãy cho biết hiệu lực thỏa thuận trọng tài? Nếu hai công ty khởi kiện Tòa án Tòa án thụ lý đơn khởi kiện không? * Xử lý kiện: Hợp đồng đại lý giao kết ông Minh (Giám đốc công ty cổ phần Bảo An) anh Khánh (Giám đốc công ty TNHH thành viên Nam Khánh) Dựa vào hợp đồng, xác định hai chủ thể giao kết là: Ơng Minh (Giám đốc công ty cổ phần Bảo An) anh Khánh (Giám đốc công ty TNHH thành viên Nam Khánh * Cơ sở pháp lý: Về người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp, khoản khoản Điều 13 Luật doanh nghiệp 2014 có quy định: “1 Người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp cá nhân đại diện cho doanh nghiệp thực quyền nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch 17 Điều 19 Nghị định 81/2018/NĐ-CP Chính phủ 14 doanh nghiệp, đại diện cho doanh nghiệp với tư cách nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trước Trọng tài, Tòa án quyền nghĩa vụ khác theo quy định pháp luật Công ty trách nhiệm hữu hạn cơng ty cổ phần có nhiều người đại diện theo pháp luật Điều lệ công ty quy định cụ thể số lượng, chức danh quản lý quyền, nghĩa vụ người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp.”18 Đối với Công ty cổ phần, Điều 134 Luật Doanh nghiệp 2014 có quy định: “Trường hợp có người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch Hội đồng quản trị Giám đốc Tổng giám đốc người đại diện theo pháp luật cơng ty; trường hợp Điều lệ khơng có quy định khác Chủ tịch Hội đồng quản trị người đại diện theo pháp luật công ty Trường hợp có người đại diện theo pháp luật, Chủ tịch Hội đồng quản trị Giám đốc Tổng giám đốc đương nhiên người đại diện theo pháp luật công ty.”19 Đối với Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên, thành viên cá nhân, chủ doanh nghiệp đồng thời người đại diện theo pháp luật Công ty, tổ chức, khoản Điều 78 Luật doanh nghiệp 2014 có quy định: “Trường hợp Điều lệ cơng ty khơng quy định Chủ tịch Hội đồng thành viên Chủ tịch công ty người đại diện theo pháp luật cơng ty.”20 Về điều kiện có hiệu lực hợp đồng, Điều 117 Bộ luật dân 2015 có quy định: 18 Khoản Khoản Điều 13 Luật doanh nghiệp 2014 19 Điều 134 Luật doanh nghiệp 2014 20 Khoản Điều 78 Luật doanh nghiệp 2014 15 “1 Giao dịch dân có hiệu lực có đủ điều kiện sau đây: a) Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập; b) Chủ thể tham gia giao dịch dân hoàn toàn tự nguyện; c) Mục đích nội dung giao dịch dân khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định.”21 Về thỏa thuận trọng tài vô hiệu, Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010 có quy định thỏa thuận trọng tài vơ hiệu có thuộc trường hợp sau: “1 Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài quy định Điều Luật Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định Điều 16 Luật Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép q trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vô hiệu Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật.”22 21 Điều 117 Bộ luật dân 2015 22 Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010 16 Cụ thể hơn, khoản Điều Nghị 01/2014/NQ-HĐTP có quy định là: “Người xác lập thỏa thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật” quy định khoản Điều 18 Luật TTTM người xác lập thỏa thuận trọng tài người đại diện theo pháp luật người ủy quyền hợp pháp người ủy quyền hợp pháp vượt phạm vi ủy quyền.”23 Về tính độc lập thỏa thuận trọng tài, Điều 19 Luật trọng tài thương mại 2010 quy định rằng: “Thoả thuận trọng tài hoàn toàn độc lập với hợp đồng Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng vô hiệu thực không làm hiệu lực thoả thuận trọng tài.”24 * Hiệu lực thỏa thuận trọng tài: Để thỏa thuận trọng tài có hiệu lực, thỏa thuận khơng thuộc trường hợp Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010 Theo Điều 19 Luật trọng tài thương mại 2010, thỏa thuận trọng tài có hiệu lực hồn tồn độc lập với hoạt đồng, hợp đồng bị vô hiệu không làm hiệu lực thỏa thuận trọng tài Trong trường hợp này, Ông Minh anh Khánh giao kết hợp đồng đại lý Thẩm quyền giao kết hợp đồng phải dựa vào quy định Điều 134 khoản Điều 78 Luật doanh nghiệp 2014 Người có thẩm quyền giao kết hợp đồng người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp Để thỏa thuận trọng tài có hiệu lực, người xác lập thỏa thuận trọng tài phải có thẩm quyền giao kết theo quy định khoản Điều 18 Luật trọng tài 23 Khoản Điều Nghị 01/2014/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán 24 Điều 19 Luật trọng tài thương mại 2010 17 thương mại 2010 Người có quyền quyền xác lập thỏa thuận trọng tài quy định cụ thể khoản Điều Nghị 01/2014/NQ-HĐTP Theo đó, người có thẩm quyền xác lập người đại diện theo pháp luật người ủy quyền Do đó, trường hợp ông Minh anh Khánh có thẩm quyền giao kết thỏa thuận trọng tài khơng vơ hiệu đồng thời không thuộc trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010 Tuy nhiên, thực tế, có trường hợp thỏa thuận trọng tài người khơng có thẩm quyền xác lập trình xác lập, thực thỏa thuận trọng tài tố tụng trọng tài mà người có thẩm quyền xác lập thỏa thuận trọng tài chấp nhận biết mà không phản đối thỏa thuận trọng tài khơng vơ hiệu.25 * Nếu hai cơng ty khởi kiện Tòa án Tòa án thụ lý đơn kiện không? Căn vào Điều Luật trọng tài thương mại 2010, trường hợp bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài mà bên khởi kiện Tòa án Tòa án phải từ chối thụ lý, trừ trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thỏa thuận trọng tài thực được.26 Khi giao kết hợp đồng, hai bên Công ty Bảo An Cơng ty Nam Khánh có thỏa thuận giải tranh chấp trọng tài Do đó, hai bên khởi kiện Tòa án Tòa án từ chối thụ lý 25 https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/thuong-mai/nguoi-xac-lap-thoa-thuan-trongtai-khong-co-tham-quyen-theo-quy-dinh-cua-228596 truy cập ngày 8/11/2019 26 Điều Luật trọng tài thương mại 2010 18 KẾT LUẬN Hợp đồng giao kết dựa thỏa thuận ý chí chủ thể Để chủ thể đảm bảo tốt quyền lợi ích hợp pháp mình, bên cần phải chủ động có kiến thức kinh nghiệm thực tế định Qua phân tích trên, viết mong muốn làm rõ vấn đề phát sinh thực việc giao kết hợp đồng từ đó, góp phần nâng cao nhận thức chủ thể giao kết góp phần vào việc xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật hành./ 19 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật thương mại 2005; Luật trọng tài thương mại 2010; Nghị định 81/2018/NĐ- CP Chính phủ quy định chi tiết luật thương mại hoạt động xúc tiến thương mại; Nghị 01/2014/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán hướng dẫn thi hành số quy định luật trọng tài thương mại; https://luatminhkhue.vn/tai-san-bi-thiet-hai-thi-giua-ben-dai-ly-hay-bengiao-dai-ly-phai-chiu-trach-nhiem .aspx truy cập ngày 8/11/2019; https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/thuongmai/nguoi-xac-lap-thoa-thuan-trong-tai-khong-co-tham-quyen-theo-quy-dinhcua-228596 truy cập ngày 8/11/2019 20 MỤC LỤC Trang 21

Ngày đăng: 13/05/2020, 09:07

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan