MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Thanh thiếu niên là hạnh phúc của mỗi gia đình, là thế hệ tương lai của đất nước, là lớp người kế tục sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc, có vai trò xung kích quan trọng trong các cuộc cách mạng của dân tộc ta. Chính vì thế, vấn đề chăm sóc, giáo dục, đào tạo thế hệ trẻ và đấu tranh phòng, chống, ngăn chặn người chưa thành niên (NCTN) có hành vi vi phạm pháp luật từ lâu đã được Đảng và Nhà nước ta quan tâm. Đảng và Nhà nước ta đã đề ra và thực hiện nhiều giải pháp đồng bộ, thông qua hoạt động của nhiều cấp ngành nhằm giáo dục, ngăn chặn và hạn chế tình trạng NCTN phạm tội và luôn có sự quan tâm đặc biệt đến việc hoạch định chính sách hình sự. Pháp luật hình sự (PLHS) nước ta thể hiện chính sách nhân đạo đối với NCTN phạm tội. Bộ luật Hình sự (BLHS) 1999 đã kế thừa và phát triển BLHS 1985, là bước phát triển mới trong việc giải quyết vấn đề miễn trách nhiệm hình sự đối với NCTN phạm tội. Nhiều quy phạm của chế định miễn trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với NCTN phạm tội đã được sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn, tạo điều kiện cho các cơ quan áp dụng pháp luật đấu tranh và phòng, chống tội phạm có hiệu quả. Tuy nhiên, một số quy định vẫn còn bất cập, công tác giải thích, hướng dẫn áp dụng PLHS trong thời gian qua chưa được quan tâm đúng mức nên một số quy phạm pháp luật của chế định miễn TNHS còn có nhận thức không đúng, gây khó khăn cho việc áp dụng pháp luật trong hoạt động thực tiễn. Thời gian qua đã có nhiều công trình nghiên cứu về những vấn đề liên quan đến chế định miễn TNHS đối với NCTN phạm tội. Nhưng cho đến nay, một số nội dung của chế định này còn có những quan điểm khác nhau và chưa thống nhất. Hơn nữa, trong xu thế hội nhập cũng với sự phát triển trên các lĩnh vực kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước, nhiều vấn đề của luật hình sự, trong đó có chế định miễn TNHS đối với NCTN phạm tội cũng luôn vận động và phát triển đòi hỏi phải được tiếp tục nghiên cứu, giải quyết. Trước tình hình đó, việc nghiên cứu một cách có hệ thống, toàn diện những vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến chế định miễn TNHS đối với NCTN phạm tội, trên cơ sở đó đưa ra những giải pháp để tiếp tục hoàn thiện BLHS hiện hành và giải quyết những vướng mắc của thực tiễn áp dụng PLHS là việc làm cần thiết, không những có ý nghĩa quan trọng về mặt lý luận mà còn có ý nghĩa cả về thực tiễn trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền hiện nay ở Việt Nam. Với những lý do trên tác giả đã lựa chọn đề tài: Miễn trách nhiệm hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội theo luật hình sự Việt Nam làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sỹ luật học của mình
MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Thanh thiếu niên hạnh phúc gia đình, hệ tương lai đất nước, lớp người kế tục nghiệp bảo vệ Tổ quốc, có vai trò xung kích quan trọng cách mạng dân tộc ta Chính thế, vấn đề chăm sóc, giáo dục, đào tạo hệ trẻ đấu tranh phòng, chống, ngăn chặn người chưa thành niên (NCTN) có hành vi vi phạm pháp luật từ lâu Đảng Nhà nước ta quan tâm Đảng Nhà nước ta đề thực nhiều giải pháp đồng bộ, thông qua hoạt động nhiều cấp ngành nhằm giáo dục, ngăn chặn hạn chế tình trạng NCTN phạm tội ln có quan tâm đặc biệt đến việc hoạch định sách hình Pháp luật hình (PLHS) nước ta thể sách nhân đạo NCTN phạm tội Bộ luật Hình (BLHS) 1999 kế thừa phát triển BLHS 1985, bước phát triển việc giải vấn đề miễn trách nhiệm hình NCTN phạm tội Nhiều quy phạm chế định miễn trách nhiệm hình (TNHS) NCTN phạm tội sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn, tạo điều kiện cho quan áp dụng pháp luật đấu tranh phòng, chống tội phạm có hiệu Tuy nhiên, số quy định bất cập, cơng tác giải thích, hướng dẫn áp dụng PLHS thời gian qua chưa quan tâm mức nên số quy phạm pháp luật chế định miễn TNHS có nhận thức khơng đúng, gây khó khăn cho việc áp dụng pháp luật hoạt động thực tiễn Thời gian qua có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề liên quan đến chế định miễn TNHS NCTN phạm tội Nhưng nay, số nội dung chế định có quan điểm khác chưa thống Hơn nữa, xu hội nhập với phát triển lĩnh vực kinh tế, trị, xã hội đất nước, nhiều vấn đề luật hình sự, có chế định miễn TNHS NCTN phạm tội ln vận động phát triển đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu, giải Trước tình hình đó, việc nghiên cứu cách có hệ thống, toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn liên quan đến chế định miễn TNHS NCTN phạm tội, sở đưa giải pháp để tiếp tục hoàn thiện BLHS hành giải vướng mắc thực tiễn áp dụng PLHS việc làm cần thiết, khơng có ý nghĩa quan trọng mặt lý luận mà có ý nghĩa thực tiễn giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam Với lý tác giả lựa chọn đề tài: "Miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội theo luật hình Việt Nam" làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Miễn TNHS NCTN phạm tội vấn đề cần thiết, phức tạp luật hình nên nhà nghiên cứu luật hình quan tâm nghiên cứu Ở nước ta, có nhiều cơng trình nghiên cứu nội dung liên quan đến chế định miễn TNHS nói chung, miễn TNHS NCTN phạm tội nói riêng Đáng ý cơng trình sau: - Lê Cảm, Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật Hình năm 1999, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 1/2001 - Lê Cảm, Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật Hình năm 1999, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2/2001 - Lê Cảm, Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, (Tập III), NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2000 - Lê Cảm, Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, sách: "Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI", Tập thể tác giả TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2002 - Nguyễn Ngọc Chí, Chế định miễn trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam, Tạp chí Khoa học (KHXH), số 4/1997 - Thái Quế Dung, Những trường hợp miễn trách nhiệm hình theo Điều 48 Bộ luật Hình sự, Tạp chí Kiểm sát, Chun đề BLHS, số 4/1999 - Phạm Hồng Hải, Chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 1999, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số 12/2001 - Phạm Mạnh Hùng, Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình sự, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 2/1993 - Phạm Mạnh Hùng, Chế định trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2003 - Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2000 - Võ Khánh Vinh, Chương XVIII - Miễn trách nhiệm hình sự, sách: "Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung)", Tập thể tác giả PGS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Giáo dục, 2001 - Trịnh Tiến Việt, Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học năm 2008 Các cơng trình nghiên cứu khoa học đưa giải nhiều vấn đề xúc mà lý luận thực tiễn áp dụng PLHS đặt Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu cách hệ thống tồn diện khía cạnh, chun sâu mức độ luận văn thạc sĩ luật học miễn TNHS NCTN phạm tội 3 Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng phạm vi nghiên cứu - Mục đích Mục đích luận văn làm sáng tỏ cách có hệ thống mặt lý luận nội dung quy định miễn TNHS NCTN phạm tội theo luật hình Việt Nam, xác định bất cập để đề xuất giải pháp cụ thể, góp phần tiếp tục hồn thiện quy định thời gian tới Đồng thời, luận văn nhằm giải số vướng mắc việc áp dụng quy phạm chế định miễn TNHS NCTN phạm tội góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm NCTN thực nói riêng tội phạm nói chung nước ta - Nhiệm vụ Với mục đích nghiên cứu đề cập trên, luận văn tập trung vào việc giải nhiệm vụ sau: - Về mặt lý luận: Trên sở nghiên cứu phát triển chế định lịch sử lập pháp hình Việt Nam, đồng thời so sánh chế định miễn TNHS NCTN phạm tội theo luật hình Việt Nam với chế định số nước giới, từ làm sáng tỏ chất pháp lý quy định miễn TNHS NCTN phạm tội theo luật hình Việt Nam - Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu việc áp dụng quy phạm pháp luật chế định miễn TNHS NCTN phạm tội thực tiễn áp dụng PLHS nước ta Trên sở phân tích, đánh giá số liệu thống kê thực tế, thiếu sót, khuyết điểm vướng mắc việc áp dụng PLHS liên quan đến chế định miễn TNHS NCTN phạm tội tác giả đề xuất giải pháp cụ thể nhằm góp phần tạo nhận thức áp dụng pháp luật thống - Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu chế định miễn TNHS NCTN phạm tội theo luật hình Việt Nam Cụ thể nghiên cứu vấn đề như: Khái niệm NCTN phạm tội; khái niệm, đặc điểm miễn TNHS NCTN phạm tội Luận văn vào đánh giá, nhận xét số liệu từ thực tiễn việc áp dụng PLHS miễn TNHS NCTN phạm tội Từ đưa giải pháp hồn thiện PLHS nâng cao hiệu việc áp dụng quy định PLHS miễn TNHS NCTN phạm tội - Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu chế định miễn TNHS NCTN phạm tội theo luật hình Việt Nam góc độ luật hình nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định PLHS miễn TNHS NCTN phạm tội địa bàn nước thời gian từ 2004 - 2010 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu luận văn Cơ sở lý luận luận văn quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, sách Đảng Nhà nước pháp luật Luận văn trình bày sở nghiên cứu văn PLHS, tố tụng hình sự, văn hướng dẫn áp dụng pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền, văn pháp lý khác, luận điểm khoa học cơng trình nghiên cứu tác giả nước Trên sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu phương pháp hệ thống, lịch sử, lơgic, phân tích, đánh giá, so sánh, tổng hợp để chọn lọc kinh nghiệm thực tiễn tri thức khoa học 5 Những đóng góp luận văn Đây luận văn thạc sỹ luật học khoa học luật hình đề cập đến việc nghiên cứu cách có hệ thống chế định miễn TNHS NCTN phạm tội theo luật hình Việt Nam, luận văn có số đóng góp sau: - Phân tích cách có hệ thống làm sáng tỏ vấn đề chế định miễn TNHS NCTN phạm tội như: Khái niệm NCTN phạm tội, khái niệm miễn trách nhiệm NCTN phạm tội theo luật hình Việt Nam, quy định PLHS số nước giới miễn TNHS NCTN phạm tội.Với việc phân tích lý giải, luận văn góp phần xác định sở khoa học cho việc nhận thức chế định thống - Luận văn nghiên cứu khái quát việc áp dụng quy định PLHS miễn TNHS NCTN phạm tội hoạt động thực tiễn nước ta, phân tích số điểm chưa phù hợp BLHS số vướng mắc trình áp dụng PLHS liên quan đến việc giải vấn đề miễn TNHS NCTN phạm tội Từ đó, luận văn đề xuất giải pháp cụ thể nhằm góp phần giải thích, hướng dẫn áp dụng PLHS thống nhất, nhằm đáp ứng ngày tốt yêu cầu thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề chung miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội Chương 2: Các trường hợp miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam hành thực tiễn áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội nước giai đoạn từ năm 2004 đến năm 2010 Chương 3: Một số giải pháp hoàn thiện nâng cao hiệu việc áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM, Ý NGHĨA CỦA CHẾ ĐỊNH TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm chế định trách nhiệm hình a Khái niệm trách nhiệm hình Nghiên cứu sách báo pháp lý hình cho thấy, xung quanh vấn đề khái niệm TNHS nhà hình học nhiều ý kiến khác - Trong khoa học luật hình Liên Xô trước Liên bang Nga có quan điểm TNHS sau: + "Trách nhiệm hình giai đoạn định việc thực quyền nghĩa vụ chủ thể quan hệ pháp luật hình mà người phạm tội bị cưỡng chế việc phải tước bỏ định" [Dẫn theo 8, tr 605] + "TNHS nghĩa vụ người phạm tội phải chịu hình phạt thể việc tước bỏ có tính chất cá nhân tính chất tài sản người tội phạm thực hiện" [Dẫn theo 8, tr 606] + "TNHS nghĩa vụ người phạm tội phải chịu biện pháp cưỡng chế Nhà nước" [Dẫn theo 8, tr 606] + "TNHS chịu đựng mang tính chất bắt buộc người có tội hậu tiêu cực tội phạm hình thức kết án (sự khiển trách Nhà nước) cưỡng chế phải chịu hậu quan nhà nước có thẩm quyền kẻ phạm tội" [Dẫn theo 8, tr 607] + "TNHS tác động có tính chất cưỡng chế - Nhà nước quy phạm PLHS quy định áp dụng người phạm tội án kết tội có hiệu lực pháp luật Tòa án" [Dẫn theo 8, tr 607] + "TNHS phản ứng Nhà nước việc thực tội phạm gắn liền với việc tước bỏ mang tính cưỡng chế người có tội quyền định hạn chế quyền thực phạm vi quan hệ PLHS" [Dẫn theo 8, tr 607] + "TNHS hậu bất lợi luật quy định người phạm tội tuyên án Tòa án người phạm tội, thể việc kết án kết án có kèm theo hình phạt án tích" [Dẫn theo 8, tr 607] - Trong khoa học luật hình Việt Nam có bốn quan điểm chủ yếu TNHS sau: + GS.TSKH Đào Trí Úc: "Trách nhiệm hình hậu pháp lý việc phạm tội, thể chỗ người gây tội phải chịu trách nhiệm hành vi trước nhà nước" [35, tr 41] + GS TS Đỗ Ngọc Quang: "Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định PLHS hậu bất lợi Tòa án áp dụng tùy thuộc vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi mà người thực hiện" [28, tr 14] + GS TSKH Lê Cảm: "Trách nhiệm hình hậu pháp lý việc thực tội phạm thể việc áp dụng người phạm tội nhiều biện pháp cưỡng chế Nhà nước luật hình quy định"1 + GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa PGS TS Lê Thị Sơn: "Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lý bao gồm nghĩa vụ phải chịu tác động hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự, chịu bị kết tội, chịu biện pháp cưỡng chế trách nhiệm hình (hình phạt, biện pháp tư pháp) chịu mang án tích"2 Như vậy, từ quan điểm khác nhau, sở phân tích khoa học khái niệm TNHS, đưa khái niệm TNHS sau: TNHS hậu pháp lý việc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà luật hình quy định tội phạm hậu pháp lý thể việc Tòa án nhân danh Nhà nước kết án người bị coi có lỗi việc thực tội phạm đó, người bị kết án phải chịu tác động mặt pháp lý hình theo trình tự tố tụng riêng b Các đặc điểm trách nhiệm hình Từ việc nghiên cứu quan điểm khác khái niệm TNHS, sở phân tích khoa học khái niệm TNHS, đồng thời vào phạm PLHS Việt Nam liên quan đến việc giải vấn đề TNHS thực tiễn áp dụng quy phạm ấy, cần phải đặc điểm trách nhiệm hình: Xem: Lê Cảm Những vấn đề lý luận trách nhiệm hình Chuyên khảo thứ hai Trong sách: Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình (Tập III) NXB Công an nhân dân Hà Nội, 2000, tr.122 Xem: Nguyễn Ngọc Hòa & Lê Thị Sơn Thuật ngữ luật hình - Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ luật học (của Trường Đại học Luật Hà Nội) NXB Công an nhân dân Hà Nội, 1999, tr.126 - Đặc điểm thứ nhất, TNHS hậu pháp lý việc thực tội phạm, TNHS phát sinh có việc phạm tội Nội dung đặc điểm là: + Trong thực tế khách quan khơng có việc thực tội phạm - hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cấm, khơng xuất vấn đề TNHS đó; + TNHS dạng trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc so với dạng trách nhiệm pháp lý khác dạng trách nhiệm pháp lý khác không đưa đến hậu bất lợi nghiêm trọng chủ thể hành vi vi phạm đến mức TNHS - hạn chế tước bỏ quyền tự hay chí tước bỏ tính mạng chủ thể (nếu bị áp dụng hình phạt tử hình) - Đặc điểm thứ hai, TNHS luôn thực phạm vi quan hệ PLHS hai bên với tính chất hai chủ thể có quyền nghĩa vụ định - bên Nhà nước, bên người phạm tội Nội dung đặc điểm là: + Nhà nước (mà đại diện cho quan tư pháp hình có thẩm quyền) có quyền xử lý người phạm tội, phải có nghĩa vụ xử lý dựa giới hạn pháp luật quy định; + Người phạm tội có nghĩa vụ phải chịu tước bỏ hạn chế quyền, tự định, đồng thời có quyền yêu cầu tuân thủ từ phía nhà nước tất quyền lợi ích người công dân theo mà pháp luật quy định - Đặc điểm thứ ba, TNHS xác định trình tự đặc biệt quan tư pháp hình có thẩm quyền mà trình tự phải pháp luật tố tụng hình quy định Nội dung đặc điểm là: 10 nghiệm nước khu vực giới cho thấy nhiều nước thành lập Tòa án chuyên trách xét xử NCTN Tóa án hoạt động hiệu Chúng tơi cho rằng, thành lập Tòa án NCTN việc làm cần thiết, nhiên vấn đề phức tạp, phải có q trình nghiên cứu kỹ lưỡng cơng phu đưa mơ hình phù hợp với điều kiện kinh tế, xã hội, tâm lý truyền thống nhân dân Việt Nam Chúng tơi hồn tồn đồng ý với mục đích cần thiết thành lập Tòa án NCTN mà ý kiến thứ hai đề cập tới Bị can, bị cáo NCTN người có đặc điểm tâm sinh lý đặc biệt nên cảm hóa, em dễ tiếp thu giáo dục, trở thành cơng dân có ích cho xã hội Mọi quan hệ Tòa án khơng dừng lại phiên tòa xét xử mà có mối liên quan với NCTN phạm vi rộng hơn, với gia đình NCTN, với tổ chức xã hội… Việc thành lập hoạt động Tòa án NCTN phải đáp ứng yêu cầu Việc thành lập Tòa án NCTN dựa số lý sau đây: Thứ nhất, việc thành lập Tòa án NCTN cụ thể hóa chủ trương, đường lối, sách Đảng Nhà nước sách hình NCTN, chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Theo Nghị 49 ngày 02/06//2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đề mục tiêu: "Xây dựng nên tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa, hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao " Nghị 49 rõ: "Việc thành lập Tòa án chuyên trách phải thực tế xét xử cấp tòa án, khu vực" Như Nghị 49 đặt vấn đề xây dựng thêm Tòa án chuyên trách, đồng thời xây dựng đội ngũ thẩm phán chuyên môn hóa lĩnh vực xét xử Đặc biệt giai đoạn nay, Việt Nam bước hội nhập quốc tế, việc 94 học hỏi kinh nghiệm xây dựng pháp luật Nước quan trọng cần thiết Thứ hai, việc thành lập Tòa án NCTN việc áp dụng PLHS, pháp luật tố tụng hình để giải vụ án hình theo thủ tục đặc biệt giành cho NCTN phạm tội cách hiệu Việc thành lập Tòa án chuyên trách Tòa án kinh tế, tòa án hành chính… thấy rõ hiệu cơng tác xét xử mang tính chun mơn hóa, mà hiệu hoạt động xét xử phụ thuộc lớn vào trình độ chun mơn hóa đội ngũ Thẩm phán Tòa chuyên trách Thực tế cho thấy, Tòa án kinh tế, Tòa án hành … số lượng vụ án không nhiều chất lượng xét xử cải thiện rõ rệt có đội ngũ thẩm phán chuyên sâu lĩnh vực Và giống Tòa chun trách Tòa án NCTN tiến hành thành lập phải dựa thực tế xét xử cấp, khu vực Mặc dù số lượng vụ án mà bị cáo NCTN đưa xét xử hàng năm nước không nhiều so với tổng số vụ án hình nói chung thực tế số lượng lại có chiều hướng tăng, tính chất tội phạm có diễn biến phức tạp đòi hỏi phải có đội ngũ chuyên xét xử loại đối tượng Bởi chun mơn hóa xét xử bao nhiêu, tránh sai lầm xảy đảm bảo lợi ích hợp pháp NCTN nhiêu Thứ ba, thành lập Tòa án NCTN mang lại nhiều lợi ích thiết thực cho thân bị cáo NCTN, cho gia đình em cho lợi ích chung xã hội Mặc dù, pháp luật TTHS cho phép NCTN có quyền bình đẳng tham gia vào trình tố tụng thủ tục tố tụng hình chưa điều chỉnh cách đầy đủ NCTN thực quyền cách có hiệu Hơn nữa, số thủ tục đặc biệt giành cho NCTN phiên tòa mơi trường thủ tục phiên tòa xét xử bị cáo NCTN giống người thành niên Thực tiễn xét xử vụ án có bị cáo 95 NCTN người thành niên Tòa án mở phiên tòa xét xử tất họ Điều làm cho bị cáo NCTN cảm thấy sợ hãi, khó khăn trình bày ý kiến trước bị cáo xúi giục, mua chuộc, đe dọa Một yếu tố gây trở ngại đến xét xử NCTN phiên tòa tính trang nghiêm đến lạnh lùng phòng xử án, có chức răn đe… làm em cảm thấy khiếp sợ, phản tác dụng Chúng tơi cho rằng, khơng khí phòng xử án nên bớt căng thẳng hơn, bố trí lại cho phù hợp với lứa tuổi kỹ xét xử hội đồng xét xử cần thân thiện với em em dễ dàng thành khẩn khai báo, tự tin trình bày ý kiến, quan điểm nhằm đạt hiệu cao xét xử Như vậy, việc xét xử riêng bị cáo NCTN với thủ tục đặc biệt môi trường thân thiện hệ thống tư pháp thân thiện với NCTN có tác dụng giáo dục tốt hơn, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho em Thứ tư, thành lập tòa án NCTN Việt Nam xuất phát từ việc tham khảo, nghiên cứu học hỏi trình hình thành phát triển Tòa án NCTN kinh nghiệm xét xử Nước khu vực giới Thẩm quyền xét xử Tòa án nhiều nước giới phân chia thành thẩm quyền xét xử Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm giám đốc thẩm (phá án).Hệ thống Tòa án nước không thành lập dựa nguyên tắc thẩm quyền xét xử mà đối tượng lĩnh vực xét xử Việc thành lập Tòa án chuyên trách chủ yếu theo hai mơ hình: Một là, bên cạnh Tòa án thơng thường Tòa hình sự, dân Nước thành lập thêm Tòa án kinh tế, nhân gia đình, tòa hành chính, lao động, Tòa án NCTN Tòa án chuyên trách nằm hệ thống Tòa án tư pháp Tòa án cấp cao trực tiếp quản lý, lãnh đạo Mơ hình Tòa án Nước Trung Quốc, Tây Ban Nha, Thụy sĩ, Vướng Quốc Bỉ …Hai Tòa án chun trách khơng nằm hệ thống Tòa Tư pháp Nước mà thành lập độc lập với độc lập với hệ thống Tòa án tư pháp Tiêu biểu cho hệ thống Tòa án là: Pháp, Đức, Hà Lan, Áo, Ý, Mêxico… 96 Còn Việt Nam mơ hình tổ chức Tòa án theo cấp hành - theo luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, Tòa án nhân dân cấp huyện (ở huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh), Tòa án nhân dân cấp tỉnh (ở tỉnh, thành phố thuộc trung ương có Tòa án) Tòa án nhân dân tối cao (ở cấp trung ương) Thực tế cho thấy, việc tổ chức Tòa án theo mơ hình có nhiều bất cập, gây khó khăn hoạt động xét xử với lý sau Trước hết Tòa án thành lập theo đơn vị hành chính, lãnh thổ nên phụ thuộc nhiều vào điều kiện vật chất, phương tiện làm việc quan quyền địa phương Đảng ủy cấp đó, mà Tòa án chịu chi phối lớn Đảng ủy quyền cấp ảnh hưởng đến nguyên tắc độc lập xét xử Tòa án Bên cạnh đó, tình hình phạm tội địa phương huyện, thị xã, quận khác nên số lượng vụ án thụ lý địa phương khác nhau, tổ chức sở vật chất, đội ngũ cán Tòa án gây nên tình trạng lãng phí sở vật chất, cấu tổ chức cồng kềnh, đội ngũ cán không đồng đều, nơi thừa nơi thiếu Do đó, việc đổi hệ thống tổ chức Tòa án việc làm cần thiết cải cách tư pháp đáp ứng yêu cầu thực tế Nghị 49 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 xác định: "Tổ chức hệ thống Tòa án theo thẩm quyền xét xử, khơng phụ thuộc vào đơn vị hành Bên cạnh việc đổi hệ thống, tổ chức Tòa án nói chung, việc thành lập thêm Tòa án chuyên trách mục tiêu mà Nghị Quyết 49 Nghiên cứu cụ thể cấu tổ chức hoạt động Tòa án NCTN số nước khu vực giới chúng tơi thấy, Tòa án thành lập từ lâu Ví dụ: Tòa án NCTN Thái Lan thành lập ngày 28 - 01 - 1952, năm 1992 đổi thành Tòa án NCTN gia đình, có 11 Tòa đặt tỉnh nước; Nhật Bản, việc xét xử sơ thẩm vụ án mà bị cáo NCTN Tòa án gia đình đảm nhiệm, Tòa án thành lập vào ngày 01 - 01 - 1949 có 50 Tòa đặt tỉnh nước; Ở Úc, việc xét xử bị cáo NCTN tiến 97 hành Tòa án NCTN, số trường hợp, NCTN xét xử Tòa án hình (ví dụ, NCTN bị truy tố tội giết người bị xét xử Tòa hình giống người thành niên) Theo chúng tôi, vấn đề nghiên cứu việc thành lập Tòa án NCTN rộng, nên phải tập trung vào điểm chủ yếu cách tổ chức tòa án cấp, thẩm quyền Tòa án NCTN, thủ tục tố tụng, vai trò người bào chữa, tổ chức xã hội, gia đình nhà trường bị can, bị cáo NCTN Hiện để thành lập Tòa án NCTN gặp nhiều khó khăn nguồn nhân lực, quy định chưa đầy đủ, thống BLTTHS năm 2003, tổ chức Tòa án, quan niệm người tiến hành tố tụng Bên cạnh đó, quy định PLHS, TTHS, văn hướng dẫn chưa thật đầy đủ Do đó, việc nghiên cứu để thành lập Tòa án NCTN tổ chức thực nào, mơ hình tổ chức sao, có phải thành lập tất Tòa án hay tập trung nơi có số lượng lớn bị cáo NCTN, vụ án có người thành niên chưa thành niên phạm tộ có thuộc thẩm quyền tòa án NCTN hay không… vấn đề cần tháo gỡ Thứ năm, việc thành lập Tòa án NCTN có tác dụng việc khuyến khích phát triển để xây dựng đội ngũ người tiến hành tố tụng chuyên trách, người có kiến thức tâm lý học, khoa học giáo dục NCTN, họ có kinh nghiệm, trình độ nghiệp vụ kỹ cần thiết để lựa chọn cách xử lý theo hướng phù hợp NCTN Bởi lẽ, muốn thành lập Tòa án NCTN cần phải có đội ngũ thẩm phán đào tạo chuyên sâu lĩnh vực tâm sinh lý, khoa học giáo dục NCTN… bên cạnh việc đào tạo nghiệp vụ xét xử thông thường Hơn nữa, cần phải sửa đổi bổ sung quy định trình tự thủ tục BLTTHS NCTN, quy định cụ thể thời hạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thời hạn tạm giữ,tạm giam, tham gia gia đình, nhà trường, tổ chức xã hội, người bào chữa, người đại diện,… cấu tổ chức Tòa án NCTN hình thành cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương 98 TANDTC Ngồi nhiệm vụ xét xử ra, Tòa án NCTN có nhiệm vụ đưa tin xét xử, phối hợp với tổ chức xã hội, đoàn thể gia đình NCTN việc quản lý, giáo dục, giám sát họ trường hợp NCTN phạm tội phải chịu TNHS miễn TNHS Thứ sáu, việc thành lập Tòa án NCTN đẩy mạnh việc xây dựng hệ thống thu thập thông tin thống kê số lượng bị cáo NCTN phạm tội, hành vi phạm tội, loại tội, mức án mà Tòa án tuyên Việc xây dựng hệ thống có ý nghĩa việc giúp cho quan xây dựng pháp luật xây dựng sách có thơng tin xác loại đối tượng này, từ nắm bắt xu hướng diễn biến tội phạm lứa tuổi chưa thành niên để có biện pháp thích hợp đấu tranh phòng chống tội phạm NCTN đạt hiệu cao Bên cạnh việc thống kê bị cáo NCTN phạm tội giúp cho quan nhà nước, tổ chức hữu quan tạo điều kiện cho việc hoạch định kế hoạch ngân sách hiệu việc chăm sóc giáo dục NCTN Với lập luận chúng tơi đưa mơ hình lý luận Tòa án NCTN sau: - Về cấu tổ chức: Tòa án chuyên xét xử vụ án NCTN phạm tội Tòa án chuyên trách hệ thống Tòa án nhân dân Tên gọi Tòa là: "Tòa án người chưa thành niên" Tòa án NCTN có chức xét xử vụ án mà bị cáo NCTN độ tuổi đủ 14 tuổi đến 18 tuổi Tòa án NCTN chia làm hai cấp xét xử: Sơ thẩm phúc thẩm BLTTHS cần quy định cụ thể thể thời hạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thời hạn tạm giữ, tạm giam, tham gia gia đình, nhà trường, tổ chức xã hội, người bào chữa, người đại diện…trong vụ án mà bị can, bị cáo NCTN phạm tội cụ thể sau: Một là, Tòa án NCTN có thẩm quyền xét xử sơ thẩm Đối với Tòa án NTCN cấp tỉnh có thẩm quyền xét xử sơ thẩm NCT với loại tội 99 nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng Tức Tòa án NCTN cấp tỉnh có thẩm quyền xét xử sơ thẩm với tất bị cáo NCTN từ đủ 14 tuổi trở lên chưa đủ 16 tuổi bị truy tố tội phạm nghiêm trọng cố ý đặc biệt nghiêm trọng bị cáo NCTN từ đủ 16 tuổi trở lên chưa đủ 18 tuổi bị truy tố loại tội phạm Khác với thẩm quyền Tòa sơ thẩm vụ án người thành niên thực hiện, Tòa án NCTN tập trung xét xử sơ thẩm Tòa án cấp tỉnh Bởi số lượng NCTN thực tội phạm tính trung bình huyện tỉnh thường khơng nhiều, Tòa án cấp huyện có Tòa án NCTN số lượng vụ án mà bị cáo NCTN q Bên cạnh đó, thành lập Tòa án NCTN cấp tỉnh tập trung đội ngũ cán tiến hành tố tụng bao gồm Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán tránh dàn trải không cần thiết Do việc thành lập Tòa án NCTN cấp tỉnh theo quy định khoản Điều 170 BLTTHS: "Tòa án cấp tỉnh Tòa án quân cấp quân khu xét xử sơ thẩm vụ án hình tội phạm khơng thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện Tòa án quân khu vực vụ án thuộc thẩm quyền Tòa án cấp mà lấy lên để xét xử" Như vậy, dù có vụ án mà bị cáo thực tội phạm nghiêm trọng, nghiêm trọng, nghiêm trọng mà thuộc thẩm quyền Tòa án cấp huyện thấy cần thiết Tòa án cấp tỉnh lấy lên xét xử Theo quy định Tòa án NCTN cấp tỉnh xét xử sơ thẩm tất vụ án mà bị cáo NCTN thực hợp lý Trong trường hợp vụ án có nhiều bị cáo mà có bị cáo NCTN, có bị cáo người thành niên cần xem xét việc có tách bị cáo hay khơng, tách xét xử bị cáo NCTN theo thẩm quyền xét xử Tòa án NCTN, bị cáo thành niên xét xử theo thủ tục thông thường, Nếu tính chất vụ án mà khơng thể tách Tòa án NCTN xét xử tất bị cáo trên, vụ án có NCTN cần đảm bảo thủ tục đặc biệt cho họ Trong trường hợp xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo 100 người thành niên, phát vụ án có bị cáo NCTN Hội đồng xét xử phải chuyển vụ án bị cáo cho Tòa án NCTN giải Hai là, qua nghiên cứu thực tế, số lượng vụ án NCTN thực hàng năm tỉnh, thành phố nước không đồng Thông thường số tội phạm tập trung nhiều thành phố lớn Hà Nội, Đà Nẵng, thành phố Hồ Chí Minh, nên thành lập thêm số Tòa án NCTN số Tòa sơ thẩm khu vực thành phố Hà Nội, thành phố Đà Nẵng, thành phố Hồ Chí Minh Các Tòa án chun trách Tòa sơ thẩm khu vực thành phố có thẩm quyền Tòa án cấp huyện (khoản Điều 170 BLTTHS năm 2003), vụ án NCTN thực điểm a,b,c khoản khoản Điều thuộc thẩm quyền Tòa án cấp tỉnh, điều phù hợp với quy định BLTTHS năm 2003 văn pháp luật TTHS liên quan phù hợp với tinh thần Nghị 49 đề ra: "Việc thành lập Tòa án chuyên trách phải vào thực tế xét xử cấp Tòa án, khu vực" Tòa án NCTN tòa án chuyên trách Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền xét xử phúc thẩm tất án sơ thẩm Tòa án NCTN cấp tỉnh bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Theo tinh thần kết luận số 79 - KL/TW ngày 28/7/2010 Bộ Chính trị hệ thống Tòa án tổ chức thành bốn cấp: Tòa án nhân dân khu vực, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung Ương, Tòa án nhân dân cấp cao Tòa án nhân dân tối cao - Về đội ngũ thẩm phán Tòa án NCTN: Đội ngũ thẩm phán giữ vai trò quan trọng Tòa án NCTN Để trở thành thẩm phán Tòa án NCTN, ngồi tiêu chuẩn thẩm phán thơng thường, phải có tiêu chuẩn riêng Khoản Điều 37 luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2002, quy định Thẩm phán người có phẩm chất, đạo 101 đức tốt, liêm khiết trung thực, có tinh thần kiên bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, có trình độ cử nhân luật đào tạo nghiệp vụ xét xử, có thời gian làm cơng tác thực tiễn theo quy định pháp luật, có lực làm cơng tác xét xử, có sức khỏe bảo đảm hồn thành nhiệm vụ giao bổ nhiệm thẩm phán Thẩm phán Tòa án NCTN ngồi tiêu chuẩn cần phải có kiến thức cần thiết tâm sinh lý, khoa học giáo dục kinh nghiệm đấu tranh phòng chống tội phạm NCTN, mà cụ thể đội ngũ thẩm phán phải trải qua khóa học có chứng đào tạo tâm sinh lý NCTN Do bắt đầu việc đào tạo đội ngũ thẩm phán cho Tòa án NCTN ngồi việc đào tạo kỹ xét xử bị cáo NCTN việc cung cấp kiến thức tâm sinh lý, khoa học giáo dục NCTN phạm tội cần phải trọng Bên cạnh Tòa án NCTN cần nghiên cứu thành lập phận chuyên trách Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Bởi vì, thủ tục đặc biệt giành cho NCTN có tất giai đoạn tố tụng Thực tế cho thấy, giống tình trạng đội ngũ thẩm phán nay, Điều tra viên, Kiểm sát viên không chuyên trách để điều tra, truy tố riêng loại đối tượng NCTN phần lớn Điều tra viên, Kiểm sát viên chưa qua đào tạo đặc điểm tâm sinh lý, khoa học giáo dục NCTN có hiểu biết vấn đề hạn chế Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp NCTN tham gia tố tụng, để quy định pháp luật áp dụng cách đồng bộ, thống nhất, bên cạnh việc thành lập Tòa án NCTN, phải nghiên cứu thành lập phận chuyên trách quan điều tra viện kiểm sát theo hướng: Thứ nhất, phía Cơ quan điều tra: Chúng cho nên đặt quan điều tra cấp tỉnh đội công tác phụ trách vụ án mà bị can NCTN 102 Thứ hai, phía Viện kiếm sát: Để đảm bảo tính đồng thống cơng tác điều tra, truy tố, xét xử bị can, bị cáo NCTN Viện kiếm sát phải thành lập phận chuyên trách để giải vụ án mà bị can NCTN Mỗi Viện kiểm sát cấp tỉnh cần thành lập ban chuyên trách để kiếm sát việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án mà bị can, bị cáo NCTN giữ quyền công tố phiên tòa Ở VKSND cấp cao (tương ứng với TAND cấp cao) có phận chuyên trách để kiểm sát việc xét xử phúc thẩm vụ án mà bị cáo NCTN Bên cạnh đó, để tạo nguồn, quan điều tra, viện kiếm sát cần lấy nguồn cán ngành cho phận chuyên trách Sau có nguồn cán bộ, tương tự đội ngũ thẩm phán chuyên trách, cần phải tiến hành đào tạo, bồi dưỡng đặc điểm tâm lý học, khoa học giáo dục hoạt động đấu tranh phòng, chống tội phạm NCTN cho người 103 KẾT LUẬN Chế định miễn TNHS NCTN phạm tội chế định bản, có ảnh hưởng lớn đến chế định có liên quan vấn đề quan tâm, nghiên cứu Trên sở nghiên cứu, đưa phân tích số vấn đề như: Khái niệm NCTN phạm tội, miễn TNHS NCTN phạm tội, đồng thời kiến nghị sửa đổi khoản Điều 69 BLHS năm 1999; kiến nghị bổ sung thêm hai trường hợp miễn TNHS NCTN phạm tội trình bày trên; nghiên cứu đề xuất thành lập mơ hình Tòa án dành cho NCTN phạm tội NCTN miễn TNHS theo khoản Điều 69 BLHS, bên cạnh NCTN hưởng trường hợp miễn TNHS người thành niên quy định BLHS năm 1999 Điều 19, khoản 1, 2, Điều 25, khoản Điều 80, khoản Điều 289, khoản Điều 290, khoản Điều 314 Các quy định BLHS năm 1999 miễn TNHS NCTN nêu sở pháp lý để quan tiến hành tố tụng áp dụng vào thực tiễn Trên sở phân tích thực trạng, xác định nguyên nhân hạn chế tồn tại, tác giả luận văn có cố gắng đưa số giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng quy định PLHS Việt Nam miễn TNHS NCTN phạm tội hoàn thiện PLHS miễn TNHS NCTN phạm tội; nâng cao nhận thức, trình độ chun mơn nghiệp vụ đội ngũ người tiến hành tố tụng, đặc biệt cần xây dựng đội ngũ cán chuyên trách để giải vụ án liên quan đến NCTN phạm tội Đề xuất việc thành lập Tòa án dành cho NCTN, có đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thấm phán Hội thẩm nhân dân chuyên trách NCTN 104 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, Tập III, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2001), "Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật Hình năm 1999", Tòa án nhân dân, (1) Lê Cảm (2001), "Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật Hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (2) Lê Cảm (2001), "Chương IV - Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự", Trong sách: Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999, Tập I - Phần chung, Tập thể tác giả ng Chu Lưu chủ biên, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Lê Cảm (2002), "Hệ thống pháp luật hình Tây Ban Nha", Nghiên cứu Châu Âu, (5) Lê Cảm (2002), "Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam", Trong sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Tập thể tác giả Lê Cảm chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.ư Lê Cảm (Chủ biên) - Phạm Mạnh Hùng - Trịnh Tiến Việt (2005), Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, (Sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội Lê Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 10 Nguyễn Ngọc Chí (1997), "Chế định miễn trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam", Khoa học, (Khoa học xã hội), (4) 105 11 Thái Quế Dung (1999), "Những trường hợp miễn trách nhiệm hình theo Điều 48 Bộ luật Hình sự", Kiểm sát, (Chuyên đề Bộ luật Hình sự), (4) 12 Trần Văn Độ (2004), "Chương IV - Trách nhiệm hình sự", Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Tập thể tác giả Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 13 Phạm Hồng Hải (2001), "Chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (12) 14 Nguyễn Ngọc Hòa Lê Thị Sơn (1999), "Thuật ngữ luật hình sự", Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Cơng an nhân dân Hà Nội 15 Phạm Mạnh Hùng (1993), "Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình sự", Tòa án nhân dân, (2) 16 Phạm Mạnh Hùng (1995), "Về chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội", Tòa án nhân dân, (8) 17 Phạm Mạnh Hùng (2003), Chế định trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 18 Phạm Mạnh Hùng (2007), "Bàn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội pháp luật hình Việt Nam", Kiểm sát, (6) 19 "Luật hình số nước giới" (1998), Dân chủ pháp luật, (Số chuyên đề) 20 Hoàng Phê (Chủ biên) (2006), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 21 Đỗ Thị Phượng (2008), Những vấn đề lý luận thực tiễn thủ tục tố tụng người chưa thành niên luật tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 22 Đỗ Ngọc Quang (1995) "Chương IV Phần thứ 3", Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Trường Đại học Cảnh sát Hà Nội, Hà Nội 106 23 Đỗ Ngọc Quang (1997), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 24 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 25 Quốc hội (1985), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 26 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 27 Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 29 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2009), Bộ luật Hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 31 Lê Thị Sơn (1997), "Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự", Luật học, (5) 32 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai, Đồng Nai 33 Trịnh Quốc Toản (1997), "Chương XV - Miễn giảm hình phạt", Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 34 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 35 Trường Đại học Cảnh sát nhân dân (1995), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Hà Nội 36 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1993), Mơ hình lý luận Bộ luật Hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 37 Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Viện Khoa học kiểm sát (2008), Hoàn thiện quy định thủ tục điều tra, truy tố xét xử người chưa thành niên phạm tội Bộ luật Hình năm 2003, Đề tài khoa học cấp bộ, Hà Nội 107 38 Trịnh Tiến Việt (2007), "Một số vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình sự", Nhà nước pháp luật, 12(236) 39 Trịnh Tiến Việt (2008), Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo Luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 40 Võ Khánh Vinh (2001), "Chương XVIII - Miễn trách nhiệm hình sự", Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Tập thể tác giả Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Giáo dục, Hà Nội 41 Trương Quang Vinh (2002), "Chương XII - Trách nhiệm hình hình phạt", Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Tập thể tác giả Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 108 ... chống tội phạm 1.2 Khái niệm người chưa thành niên phạm tội sách hình nhà nước ta người chưa thành niên phạm tội 1.2.1 Khái niệm người chưa thành niên phạm tội 19 Người chưa thành niên phạm tội. .. phạm tội Chương 2: Các trường hợp miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam hành thực tiễn áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm. .. Sơn viết: "Trách nhiệm hình trách nhiệm pháp lý đặt người phạm tội miễn trách nhiệm hình sự, miễn hậu pháp lý việc phạm tội đặt người phạm tội Khơng thể áp dụng miễn trách nhiệm hình người khơng