Luật tố tụng hình sự Việt Nam (mới - có giải thích chi tiết) EL11_017

Trong thời hạn luật định, Viện kiểm sát xét thấy đủ khoản 3 Điều 230 BLTTHS quy định nếu quyết định đình chỉ điều tra không có căn cứ và đủ căn cứ để truy tố thì Viện kiểm sát hủy bỏ quy

Trang 1

Luật Tố tụng hình sự Việt Nam - EL11.017

A là bị hại về tội cố ý gây

thương tích theo khoản 1

Điều 134 BLHS Trong

giai đoạn điều tra, có căn

cứ A và người đại diện

không yêu cầu khởi tố vụ

án thì Cơ quan điều tra:

Đình chỉ điều tra

thương tích theo khoản 1

Điều 134 BLHS Cơ quan

điều tra đã khởi tố vụ án

theo yêu cầu của A Trong

giai đoạn điều tra, A tự

nguyện rút yêu cầu khởi

tố vụ án thì Cơ quan điều

tố tự nguyện rút yêu cầu thì Cơ quan điều tra quyết định đình chỉ điều tra.

thương tích trong trạng

thái tinh thần bị kích động

mạnh theo khoản 1 Điều

135 BLHS Cơ quan điều

tra đã khởi tố vụ án theo

yêu cầu của A Trong giai

đoạn chuẩn bị xét xử sơ

sơ thẩm người đã yêu cầu

tự nguyện rút yêu cầu thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định đình chỉ vụ án.

A là Thẩm phán đồng thời

là Chánh án Toà án nhân

dân huyện X tỉnh Y Tại

phiên toà sơ thẩm, A

thuộc trường hợp phải

thay đổi Thẩm quyền

quyết định thay đổi A

thuộc về:

Hội đồng xét xử sơ thẩm

Toà án nhân dân huyện X.

Chánh án Toà án nhân dântỉnh Y

Chánh án Toà án nhân dâncấp cao

d Hội đồng Thẩm phán Toà

án nhân dân tối cao

khoản 2 Điều 53 BLTTHS quy định tại phiên toà, việc thay đổi Thẩm phán thuộc về Hội đồng xét xử.

A là Thủ trưởng Cơ quan

điều tra Công an huyện X Do Cơ quan điều tra Công

an tỉnh Y tiến hành.

Khoản 2 Điều 51 BLTTHS quy định Thủ trưởng Cơ quan điều tra thuộc trường

Trang 2

tỉnh Y Nếu A thuộc

trường hợp bị thay đổi do

pháp luật quy định thì

việc điều tra vụ án:

Do Cơ quan điều tra Việnkiểm sát nhân dân tối caotiến hành

Do Cơ quan điều tra Công anhuyện X tiếp tục tiến hành

Do cơ quan điều tra Bộ Công

an tiến hành

hợp phải thay đổi thì việc điều tra vụ án do Cơ quan điều tra cấp trên trực tiếp tiến hành.

A lái xe ô tô thuê cho B,

hưởng lương theo tháng

Trong khi thực hiện công

việc B giao, A đã phạm tội

cá nhân, cơ quan, tổ chức

mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Trong trường hợp này, B phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành

vi phạm tội của người làm công gây ra theo quy định của pháp luật B có thể yêu cầu A bồi hoàn.

A mượn xe máy của B A

sử dụng xe máy đó làm

phương tiện phạm tội và

bị Cơ quan điều tra tạm

giữ B không có lỗi trong

Điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS quy định trả lại ngay vật chứng cho chủ sở hữu nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý

vụ án và thi hành án.

A phạm tội lừa đảo, chiếm

đoạt tài sản của cơ quan

X Tư cách tố tụng của cơ

cơ quan bị thiệt hại về tài sản do tội phạm gây ra.

A phạm tội mua bán trái

Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS quy định vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tiêu hủy.

A tham ô 100 triệu đồng Trả lại cho cơ quan X.

Trang 3

của cơ quan nhà nước X.

Cơ quan điều tra tạm giữ

số tiền này làm vật chứng

Cách xử lý vật chứng này

là:

A trộm cắp xe máy của B

Cơ quan điều tra tạm giữ

xe máy nói trên làm vật

chứng Trong giai đoạn

điều tra, xét thấy việc xử

Bán và chuyển tiền đến Khobạc Nhà nước để quản lý

Tiêu hủy

Điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS quy định trả lại ngay vật chứng cho chủ sở hữu nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý

vụ án và thi hành án.

bị khởi tố về hình sự

Không có quyền bào chữa

Không có quyền đề nghị thayđổi người có thẩm quyền tiếnhành tố tụng

Khoản 1 Điều 60 BLTTHS quy định bị can là người hoặc pháp nhân bị khởi tố

về hình sự.

bị Toà án quyết định đưa

ra xét xử

Là người có tội

Không có quyền kháng cáo

Không có quyền tự bào chữa

Bị đơn dân sự là: Cá nhân, cơ quan, tổ chức

chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

Người bị tố giác hoặc bị kiếnnghị khởi tố

Người hoặc pháp nhân bịkhởi tố về hình sự

Người hoặc pháp nhân đã bịToà án quyết định đưa ra xétxử

Khoản 1 Điều 64 BLTTHS quy định: Bị đơn dân sự là

cá nhân, cơ quan, tổ chức

mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Biện pháp kê biên tài sản: Có thể được hủy bỏ trong

trường hợp không còn cần thiết

Khoản 2 Điều 130 BLTTHS quy định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án hủy bỏ biện

Trang 4

Không phải hủy bỏ trongtrường hợp đình chỉ vụ án.

Không phải hủy bỏ trongtrường hợp bị cáo được Tòa

án tuyên không có tội

Không phải hủy bỏ trongtrường hợp đình chỉ điều tra

pháp kê biên tài sản khi thấy không còn cần thiết.

Biện pháp nào trong các

biện pháp sau là biện pháp

ngăn chặn?

Bắt người.

Cá nhân bị thiệt hại trực

tiếp về tài sản do tội phạm

gây ra là:

Bị hại.

Nguyên đơn dân sự

Người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan đến vụ án

Theo khoản 1 Điều 62 BLTTHS, cá nhân trực tiếp bị thiệt hại về tài sản

do tội phạm gây ra là bị hại.

Cán bộ điều tra của Bộ

đội biên phòng là: Người có thẩm quyền tiến

là người được giao nhiệm

vụ tiến hành một số hoạt động điều tra; và theo điểm b khoản 1 Điều 4 BLTTHS, người được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra là người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Chủ thể chịu trách nhiệm

về kết luận định giá tài

sản là:

Hội đồng định giá tài sản.

Cơ quan điều tra đã yêu cầuđịnh giá tài sản

Tòa án đã yêu cầu định giá tàisản

Viện kiểm sát đã yêu cầuđịnh giá tài sản

Khoản 1 Điều 101 BLTTHS quy định Hội đồng định giá tài sản kết luận giá của tài sản và phải chịu trách nhiệm về kết luận đó.

Chánh án Tòa án nhân dântối cao

Điều 373 BLTTHS không quy định Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị giám đốc thẩm

Trang 5

có quyền kháng nghị giám tái thẩm

liên quan và hợp pháp

Cơ quan điều tra đình chỉ

điều tra đối với bị can A

Trong thời hạn luật định,

Viện kiểm sát xét thấy đủ

khoản 3 Điều 230 BLTTHS quy định nếu quyết định đình chỉ điều tra không có căn cứ và đủ căn cứ để truy

tố thì Viện kiểm sát hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra

và ra quyết định truy tố theo thời hạn, trình tự, thủ tục quy định tại BLTTHS.

Cơ quan điều tra khởi tố

đối với A về tội trộm cắp

tài sản theo khoản 1 Điều

173 BLHS Trong giai

đoạn điều tra, xét thấy có

đủ căn cứ A phạm tội theo

khoản 2 điều này thì Cơ

quan điều tra:

Không phải thay đổi quyết

bị can.

Cơ quan điều tra ra quyết

định bảo lĩnh đối với bị

can A Việc cho bảo lĩnh

đối với A là hợp pháp

Trong giai đoạn điều tra,

A vi phạm nghĩa vụ đã

cam đoan Thẩm quyền

hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh

Cơ quan điều tra ra quyết

định đặt tiền để bảo đảm

đối với bị can A Việc đặt

tiền để bảo đảm đối với A

Viện kiểm sát

Cơ quan điều tra

Tòa án

khoản 2 Điều 125 BLTTHS quy định biện pháp ngăn chặn do Viện kiểm sát phê chuẩn trong giai đoạn điều tra thì việc hủy bỏ phải do

Trang 6

là hợp pháp Trong giai

đoạn điều tra, A vi phạm

nghĩa vụ đã cam đoan

Thẩm quyền hủy bỏ biện

pháp đặt tiền để bảo đảm

thuộc về:

Viện kiểm sát quyết định Theo quy định tại khoản 3 Điều 122 dẫn chiếu đến điểm a khoản 1 Điều 113 BLTTHS thì quyết định đặt tiền để bảo đảm của Cơ quan điều tra phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

Có thể dùng làm chứng

bị cáo phù hợp với những chứng cứ khác của vụ án.

Những tình tiết do người làmchứng trình bày mặc dù họkhông thể nói rõ vì sao biếtđược tình tiết đó

Những tình tiết do bị hạitrình bày mặc dù họ khôngthể nói rõ vì sao biết đượctình tiết đó

Khoản 2 Điều 98 BLTTHS quy định lời nhận tội của

bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng

cứ khác của vụ án.

Điều tra viên là: Người tiến hành tố tụng.

Hết thời hạn chuẩn bị xét

xử sơ thẩm mà không biết

rõ bị can đang ở đâu thì

Thẩm phán chủ tọa phiên

tòa quyết định:

Tạm đình chỉ vụ án.

Đình chỉ vụ án

Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát

để điều tra bổ sung

Điểm b khoản 1 Điều 281 BLTTHS quy định Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định tạm đình chỉ vụ

án nếu không biết rõ bị can đang ở đâu mà đã hết thời hạn chuẩn bị xét xửHết thời hạn điều tra vụ

án mà không chứng minh

được bị can đã thực hiện

tội phạm thì Cơ quan điều

bị can đã thực hiện tội phạm thì Cơ quan điều tra quyết định đình chỉ điều tra

Điểm b khoản 1 Điều 247 BLTTHS quy định Viện kiểm sát quyết định tạm đình chỉ vụ án nếu hết thời hạn quyết định việc truy tố nhưng bị can bỏ trốn mà

Trang 7

định: Trả hồ sơ vụ án yêu cầu Cơ

quan điều tra điều tra bổsung

không biết rõ bị can đang

ở đâu.

Hoạt động nào trong

những hoạt động sau đây

không được tiến hành khi

giải quyết tố giác, tin báo

về tội phạm, kiến nghị

khởi tố?

Hỏi cung bị can.

Khám nghiệm hiện trường

Trưng cầu giám định

Khoản 3 Điều 147 BLTTHS không quy định hỏi cung bị can là hoạt động được tiến hành khi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố Theo quy định tại khoản 1 Điều 183 BLTTHS, hỏi cung bị can chỉ được thực hiện trong giai đoạn điều tra, sau khi có quyết định khởi tố bị can.Hội đồng tái thẩm không

có quyền nào trong các

quyền sau đây?

Sửa bản án, quyết định đã

có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị.

Huỷ bản án, quyết định đã cóhiệu lực pháp luật để điều tralại, xét xử lại hoặc đình chỉ

Điều 402 BLTTHS không quy định Hội đồng tái thẩm có quyền sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị

Hủy bản án sơ thẩm và đìnhchỉ vụ án

Điểm a khoản 2 Điều 358 BLTTHS quy định Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét

xử lại trong trường hợp Hội đồng xét xử sơ thẩm không đúng thành phần

mà BLTTHS quy định (theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 53 dẫn chiếu đến khoản 1 Điều 49 BLTTHS thì Hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi nếu

là người thân thích với bị cáo)

Hội thẩm tham gia xét xử: Sơ thẩm theo thủ tục

chung

Phúc thẩm

Sơ thẩm theo thủ tục rút gọn

Theo Điều 22 BLTTHS, việc xét xử sơ thẩm của Toà án có Hội thẩm tham gia, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn.

Trang 8

Giám đốc thẩmKết luận giám định: Là kết luận chuyên môn về

những vấn đề được trưng cầu, yêu cầu giám định.

Là kết luận pháp lý về vụ án

Là kết luận có giá trị pháp lýtrong mọi trường hợp

Khoản 1 Điều 100 BLTTHS quy định Kết luận giám định là văn bản

do cá nhân hoặc cơ quan,

tổ chức giám định lập để kết luận chuyên môn về những vấn đề được trưng cầu, yêu cầu giám định.

Kết quả giải quyết kiến

nghị khởi tố cho thấy có

căn cứ hành vi của người

bị kiến nghị khởi tố không

cấu thành tội phạm thì Cơ

quan điều tra quyết định:

về tội phạm cho thấy có

căn cứ đã hết thời hiệu

truy cứu trách nhiệm hình

sự thì Cơ quan điều tra

Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát

để điều tra bổ sung.

Khi chuẩn bị xét xử sơ

Tạm đình chỉ vụ án

Điểm b khoản 1 Điều 280 BLTTHS quy định khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, có căn cứ cho rằng ngoài hành

vi mà Viện kiểm sát đã truy

tố, bị can còn thực hiện hành

vi khác mà BLHS quy định

là tội phạm thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có thể quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.

Khi chuẩn bị xét xử sơ Đình chỉ vụ án. điểm a khoản 1 Điều 282

dẫn chiếu đến điểm 3 Điều

Trang 9

thẩm, xét thấy bị can chưa

đến tuổi chịu trách nhiệm

hình sự thì Thẩm phán

chủ tọa phiên tòa quyết

định:

Đưa vụ án ra xét xử

157 BLTTHS quy định khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy bị can chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định đình chỉ vụ án.

phiên tòa có thể quyết định:

để điều tra bổ sung

Điểm a khoản 1 Điều 280 BLTTHS quy định khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy còn thiếu chứng

cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề bắt buộc phải chứng minh quy định tại Đ.85 BLTTHS thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có thể q.định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.

Điểm a khoản 1 Điều 282 dẫn chiếu đến điểm 5 Điều

157 BLTTHS quy định khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình

sự thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định đình chỉ vụ án.

thẩm, xét thấy việc điều

tra vi phạm nghiêm trọng

thủ tục tố tụng thì Thẩm

phán chủ tọa phiên tòa có

thể quyết định:

điểm d khoản 1 Điều 280 BLTTHS quy định khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy việc điều tra vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có thể quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra

đã khởi tố không đúng với hành vi phạm tội đã xảy

Trang 10

Hủy bỏ quyết định khởi tố vụ

án hình sự

Đình chỉ điều tra

ra, Cơ quan điều tra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự

Khi có căn cứ xác định tội

phạm tội xảy ra hay không.

Không phải chứng minhnhững tình tiết liên quan đếnviệc loại trừ trách nhiệm hìnhsự

Không phải chứng minhnhững tình tiết giảm nhẹtrách nhiệm hình sự của bịcan, bị cáo

khoản 1 Điều 85 BLTTHS quy định: Khi điều tra, truy tố và xét xử vụ án hình sự, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải chứng minh có hành

vi phạm tội xảy ra hay không.

Khi tiến hành điều tra, nếu

có căn cứ xác định hành

vi của bị can không phạm

vào tội đã bị khởi tố thì

Cơ quan điều tra quyết

Khi vụ án không thuộc

thẩm quyền xét xử sơ

thẩm của mình thì Tòa án:

Trả hồ sơ vụ án cho Viện

kiểm sát đã truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát

có thẩm quyền truy tố

Khoản 1 Điều 274 BLTTHS quy định khi vụ

án không thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm của mình thì Tòa án trả hồ sơ

vụ án cho Viện kiểm sát

đã truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố

Không được áp dụng biện

pháp dẫn giải với chủ thể

nào trong các chủ thể sau

đây?

Người bị buộc tội.

Người bị tố giác, bị kiến nghịkhởi tố

Bị hại

Điều 127 BLTTHS quy định người bị buộc tội có thể bị áp dụng biện pháp

áp giải chứ không phải là dẫn giải.

Trang 11

Người làm chứng.

Kiểm sát viên Phải từ chối tiến hành tố

tụng hoặc bị thay đổi nếu

Lệnh kê biên tài sản của

Thủ trưởng, Phó Thủ

trưởng Cơ quan điều tra:

Phải được thông báo ngay

cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành

Được áp dụng với bị cantrong mọi trường hợp

Phải được Viện kiểm sát cùngcấp phê chuẩn trước khi thihành

Khoản 2 Điều 128 BLTTHS quy định lệnh kê biên tài sản của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng

Cơ quan điều tra phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành (để kiểm sát, không phải để phê chuẩn).

Lệnh phong tỏa tài khoản

của Thủ trưởng, Phó Thủ

trưởng Cơ quan điều tra:

Phải được thông báo ngay

cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành.

Được áp dụng với người bịbuộc tội trong mọi trườnghợp

Phải được Viện kiểm sát cùngcấp phê chuẩn trước khi thihành

khoản 2 Điều 129 BLTTHS quy định lệnh phong tỏa tài khoản của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành (để kiểm sát, không phải để phê chuẩn).

Nếu A bị phát hiện ngay

sau khi thực hiện tội giết

người thì Cơ quan điều tra

có thể:

Bắt quả tang đối với A.

Cấm A đi khỏi nơi cư trú

Giữ A trong trường hợp khẩncấp

Bắt A để tạm giam

Điều 111 BLTTHS quy định ngay sau khi thực hiện tội phạm mà bị phát hiện là căn cứ để bắt quả tang.

Trang 12

là tội phạm thì Cơ quan

điều tra quyết định:

bị can

Tạm đình chỉ điều tra

Đình chỉ điều tra

BLHS quy định là tội phạm thì Cơ quan điều tra quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can

Nếu có đủ căn cứ A đang

chuẩn bị thực hiện tội giết

người thì Cơ quan điều tra

có thể:

Giữ A trong trường hợp

khẩn cấp.

Người bào chữa tham gia

tố tụng để bào chữa cho: Người bị buộc tội.

là người được người bị buộc tội nhờ bào chữa.

Người bị buộc tội: Có quyền chứng minh là

mình vô tội.

Có nghĩa vụ nhận tội

Có nghĩa vụ chứng minh làmình vô tội

Điều 15 BLTTHS quy định người bị buộc tội có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình

Người biết được những tìnhtiết liên quan đến nguồn tin

về tội phạm, về vụ án vàđược cơ quan có thẩm quyềntiến hành tố tụng triệu tậpđến làm chứng

Người có kiến thức chuyênmôn về lĩnh vực giá, được cơquan có thẩm quyền tiếnhành tố tụng, người tham gia

tố tụng yêu cầu định giá tàisản theo quy định của phápluật

Người có kiến thức chuyênmôn về lĩnh vực cần giám

Khoản 1 Điều 67 BLTTHS quy định người chứng kiến là người được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của BLTTHS.

Trang 13

định, được cơ quan có thẩmquyền tiến hành tố tụng trưngcầu, người tham gia tố tụngyêu cầu giám định theo quyđịnh của pháp luật.

Những tình tiết liên quan đếnviệc bồi thường thiệt hại dotội phạm gây ra

Khoản 1 Điều 67 BLTTHS quy định người chứng kiến là người được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của BLTTHS; Điều

97 BLTTHS quy định người chứng kiến trình bày những tình tiết mà họ

đã chứng kiến trong hoạt động tố tụng.

Người dân khi bắt người

đang bị truy nã có quyền: Tước vũ khí của người bị

bắt.

Người dân khi bắt người

phạm tội quả tang có

đến Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm

Chỉ được gửi đơn kháng cáođến Tòa án cấp phúc thẩm

Chỉ được gửi đơn kháng cáođến Tòa án đã xét xử sơthẩm

khoản 1 Điều 332 BLTTHS quy định người kháng cáo phải gửi đơn kháng cáo đến Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa

án cấp phúc thẩm.

Người làm chứng là: Người biết được những tình

tiết liên quan đến nguồn tin

về tội phạm, về vụ án và được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng

Người nào trong những

người sau đây không có Cấp trưởng cơ quan Hải

quan.

khoản 3 Điều 123 BLTTHS không quy định thẩm quyền ra lệnh cấm đi

Định dạng
Số trang	27
Dung lượng	259,5 KB