Các dạng câu hỏi thi có đáp án môn LUẬT tố TỤNG HÌNH sự VIỆT NAM Luật kinh tế ĐH mở HN

BLTTHS quy định Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định tạm đình chỉ vụ án nếu không biết rõ bị can đang ở đâu mà đã hết thời hạn chuẩn bị xét xửHết thời hạn điều tra vụ án mà chưa xác

Luật Tố tụng hình sự Việt Nam - EL11.017

A là bị hại về tội cố ý gây

thương tích theo khoản 1 Điều

134 BLHS Trong giai đoạn

điều tra, có căn cứ A và người

đại diện không yêu cầu khởi

tố vụ án thì Cơ quan điều tra:

 Đình chỉ điều tra

A là bị hại về tội cố ý gây

thương tích theo khoản 1 Điều

134 BLHS Cơ quan điều tra

đã khởi tố vụ án theo yêu cầu

của A Trong giai đoạn điều

tra, A tự nguyện rút yêu cầu

khởi tố vụ án thì Cơ quan điều

tra quyết định:

 Đình chỉ điều tra.

 Tạm đình chỉ điều tra

 Không chấp nhận yêu cầu của A

Điểm a khoản 1 Điều 230 dẫn chiếu đến khoản 2 Điều 155 BLTTHS quy định trong giai đoạn điều tra, người đã yêu cầu khởi tố tự nguyện rút yêu cầu thì Cơ quan điều tra quyết định đình chỉ điều tra.

A là bị hại về tội cố ý gây

thương tích trong trạng thái

tinh thần bị kích động mạnh

theo khoản 1 Điều 135 BLHS

Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ

án theo yêu cầu của A Trong

giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ

thẩm, A tự nguyện rút yêu cầu

A là Thẩm phán đồng thời là

Chánh án Toà án nhân dân

huyện X tỉnh Y Tại phiên toà

sơ thẩm, A thuộc trường hợp

phải thay đổi Thẩm quyền

quyết định thay đổi A thuộc

về:

 Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân huyện X.

 Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Y

 Chánh án Toà án nhân dân cấpcao

 d Hội đồng Thẩm phán Toà ánnhân dân tối cao

khoản 2 Điều 53 BLTTHS quy định tại phiên toà, việc thay đổi Thẩm phán thuộc về Hội đồng xét xử.

A là Thủ trưởng Cơ quan điều

tra Công an huyện X tỉnh Y

Nếu A thuộc trường hợp bị

thay đổi do pháp luật quy định

thì việc điều tra vụ án:

 Do Cơ quan điều tra Công an tỉnh Y tiến hành.

 Do Cơ quan điều tra Viện kiểmsát nhân dân tối cao tiến hành

 Do Cơ quan điều tra Công anhuyện X tiếp tục tiến hành

 Do cơ quan điều tra Bộ Công antiến hành

Khoản 2 Điều 51 BLTTHS quy định Thủ trưởng Cơ quan điều tra thuộc trường hợp phải thay đổi thì việc điều tra vụ án do Cơ quan điều tra cấp trên trực tiếp tiến hành.

A lái xe ô tô thuê cho B,

hưởng lương theo tháng

Trong khi thực hiện công việc

B giao, A đã phạm tội vi

phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ làm C

chết Tư cách tố tụng của B

trong vụ án hình sự là:

do hành vi phạm tội của người làm công gây ra theo quy định của pháp luật B có thể yêu cầu

A bồi hoàn.

A mượn xe máy của B A sử

dụng xe máy đó làm phương

tiện phạm tội và bị Cơ quan

điều tra tạm giữ B không có

lỗi trong việc A sử dụng xe

máy đó làm phương tiện phạm

tội Cách xử lý xe máy này là:

 Trả lại cho B.

 Tiêu hủy

 Bán và chuyển tiền đến Kho bạcNhà nước để quản lý

 Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước

Điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS quy định trả lại ngay vật chứng cho chủ sở hữu nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án.

A phạm tội lừa đảo, chiếm

đoạt tài sản của cơ quan X Tư

cách tố tụng của cơ quan X

 Nguyên đơn dân sự

khoản 1 Điều 62 BLTTHS quy định bị hại có thể là cơ quan bị thiệt hại về tài sản do tội phạm gây ra.

A phạm tội mua bán trái phép

chất ma túy Cơ quan điều tra

tạm giữ được ma túy làm vật

 Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước

Điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS quy định vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tiêu hủy.

A tham ô 100 triệu đồng của

cơ quan nhà nước X Cơ quan

điều tra tạm giữ số tiền này

làm vật chứng Cách xử lý vật

chứng này là:

 Trả lại cho cơ quan X.

A trộm cắp xe máy của B Cơ

quan điều tra tạm giữ xe máy

nói trên làm vật chứng Trong

giai đoạn điều tra, xét thấy

việc xử lý vật chứng không

ảnh hưởng đến việc xử lý vụ

án và thi hành án Cách xử lý

vật chứng này là:

 Trả lại ngay cho B.

 Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước

 Bán và chuyển tiền đến Kho bạcNhà nước để quản lý

 Tiêu hủy

Điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS quy định trả lại ngay vật chứng cho chủ sở hữu nếu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án.

Bị can:  Là người hoặc pháp nhân bị

khởi tố về hình sự

 Không có quyền bào chữa

 Không có quyền đề nghị thay đổingười có thẩm quyền tiến hành tốtụng

Khoản 1 Điều 60 BLTTHS quy định bị can là người hoặc pháp nhân bị khởi tố về hình sự.

Bị cáo:  Là người hoặc pháp nhân bị

Toà án quyết định đưa ra xét xử

 Là người có tội

 Không có quyền kháng cáo

 Không có quyền tự bào chữa

Bị đơn dân sự là:  Cá nhân, cơ quan, tổ chức chịu Khoản 1 Điều 64 BLTTHS quy

trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật.

 Người bị tố giác hoặc bị kiến nghịkhởi tố

 Người hoặc pháp nhân bị khởi tố

về hình sự

 Người hoặc pháp nhân đã bị Toà

án quyết định đưa ra xét xử

định: Bị đơn dân sự là cá nhân,

cơ quan, tổ chức mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Biện pháp kê biên tài sản:  Có thể được hủy bỏ trong trường

 Không phải hủy bỏ trong trườnghợp đình chỉ điều tra

Khoản 2 Điều 130 BLTTHS quy định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án hủy bỏ biện pháp kê biên tài sản khi thấy không còn cần thiết.

Biện pháp nào trong các biện

pháp sau là biện pháp ngăn

chặn?

 Bắt người.

Cá nhân bị thiệt hại trực tiếp

về tài sản do tội phạm gây ra

là:

 Bị hại.

 Nguyên đơn dân sự

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan đến vụ án

Theo khoản 1 Điều 62 BLTTHS, cá nhân trực tiếp bị thiệt hại về tài sản do tội phạm gây ra là bị hại.

Cán bộ điều tra của Bộ đội

biên phòng là:  Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng

 Điều tra viên

kết luận định giá tài sản là:  Hội đồng định giá tài sản.Cơ quan điều tra đã yêu cầu định

giá tài sản

 Tòa án đã yêu cầu định giá tài sản

 Viện kiểm sát đã yêu cầu định giátài sản

Khoản 1 Điều 101 BLTTHS quy định Hội đồng định giá tài sản kết luận giá của tài sản và phải chịu trách nhiệm về kết luận đó.

hiệu lực pháp luật của Tòa án

nhân dân huyện X tỉnh Y?

 Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Y

 Chánh án Tòa án nhân cấp cao

 Chánh án Tòa án nhân dân tốicao

Điều 373 BLTTHS không quy định Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị giám đốc thẩm

Chủ thể nào trong những chủ

thể sau đây không có quyền

 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y

Điều 400 BLTTHS không quy định Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền

kháng nghị theo thủ tục tái

thẩm đối với bản án đã có

hiệu lực pháp luật của Tòa án

nhân dân huyện X tỉnh Y?

 Viện trưởng Viện kiểm sát nhâncấp cao

 Viện trưởng Viện kiểm sát nhândân tối cao

kháng nghị giám tái thẩm

Chứng cứ:  Có thuộc tính khách quan, liên

quan và hợp pháp

Cơ quan điều tra đình chỉ điều

tra đối với bị can A Trong

thời hạn luật định, Viện kiểm

sát xét thấy đủ căn cứ để truy

tố A thì phải quyết định:

 Hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra và ra quyết định truy tố đối với A.

 Hủy bỏ quyết định đình chỉ điềutra và yêu cầu Cơ quan điều traphục hồi điều tra đối với A

khoản 3 Điều 230 BLTTHS quy định nếu quyết định đình chỉ điều tra không có căn cứ và đủ căn cứ

để truy tố thì Viện kiểm sát hủy bỏ quyết định đình chỉ điều tra và ra quyết định truy tố theo thời hạn, trình tự, thủ tục quy định tại BLTTHS.

Cơ quan điều tra khởi tố đối

với A về tội trộm cắp tài sản

theo khoản 1 Điều 173 BLHS

Trong giai đoạn điều tra, xét

thấy có đủ căn cứ A phạm tội

theo khoản 2 điều này thì Cơ

quan điều tra:

 Không phải thay đổi quyết định khởi tố bị can.

 Phải thay đổi quyết định khởi tố

bị can

Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 180 BLTTHS, hành vi phạm tội của bị can không phạm vào tội

đã bị khởi tố (tức là thay đổi tội danh) mới phải thay đổi quyết định khởi tố bị can Trường hợp này, hành vi phạm tội của A vẫn phạm vào tội đã bị khởi tố (trộm cắp tài sản) nên không phải thay đổi quyết định khởi tố bị can.

Cơ quan điều tra ra quyết định

bảo lĩnh đối với bị can A

Việc cho bảo lĩnh đối với A là

hợp pháp Trong giai đoạn

điều tra, A vi phạm nghĩa vụ

đã cam đoan Thẩm quyền

hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh

Cơ quan điều tra ra quyết định

đặt tiền để bảo đảm đối với bị

can A Việc đặt tiền để bảo

đảm đối với A là hợp pháp

Trong giai đoạn điều tra, A vi

phạm nghĩa vụ đã cam đoan

Thẩm quyền hủy bỏ biện pháp

đặt tiền để bảo đảm thuộc về:

Có thể dùng làm chứng cứ:  Nếu lời nhận tội của bị can, bị

cáo phù hợp với những chứng

cứ khác của vụ án.

 Những tình tiết do người làm chứngtrình bày mặc dù họ không thể nói

rõ vì sao biết được tình tiết đó

 Những tình tiết do bị hại trình bàymặc dù họ không thể nói rõ vì saobiết được tình tiết đó

Khoản 2 Điều 98 BLTTHS quy định lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ có thể được coi là chứng cứ nếu phù hợp với những chứng cứ khác của vụ án.

Điều tra viên là:  Người tiến hành tố tụng.

Hết thời hạn chuẩn bị xét xử  Tạm đình chỉ vụ án. Điểm b khoản 1 Điều 281

sơ thẩm mà không biết rõ bị

can đang ở đâu thì Thẩm phán

chủ tọa phiên tòa quyết định:

 Đình chỉ vụ án

 Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát đểđiều tra bổ sung

BLTTHS quy định Thẩm phán chủ tọa phiên tòa ra quyết định tạm đình chỉ vụ án nếu không biết rõ bị can đang ở đâu mà đã hết thời hạn chuẩn bị xét xửHết thời hạn điều tra vụ án mà

chưa xác định được bị can thì

Cơ quan điều tra quyết định:

không chứng minh được bị

can đã thực hiện tội phạm thì

Cơ quan điều tra quyết định:

truy tố nhưng bị can bỏ trốn

mà không biết rõ bị can đang

ở đâu thì Viện kiểm sát có thể

án nếu hết thời hạn quyết định việc truy tố nhưng bị can bỏ trốn mà không biết rõ bị can đang ở đâu.

Hoạt động nào trong những

hoạt động sau đây không được

tiến hành khi giải quyết tố

giác, tin báo về tội phạm, kiến

nghị khởi tố?

 Hỏi cung bị can.

 Khám nghiệm hiện trường

 Trưng cầu giám định

Khoản 3 Điều 147 BLTTHS không quy định hỏi cung bị can là hoạt động được tiến hành khi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố Theo quy định tại khoản 1 Điều 183 BLTTHS, hỏi cung bị can chỉ được thực hiện trong giai đoạn điều tra, sau khi có quyết định khởi tố bị can.

Hội đồng tái thẩm không có

quyền nào trong các quyền

sau đây?

 Sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị.

 Huỷ bản án, quyết định đã có hiệulực pháp luật để điều tra lại, xét

xử lại hoặc đình chỉ vụ án

 Đình chỉ việc xét xử tái thẩm

 Không chấp nhận kháng nghị và giữnguyên bản án, quyết định đã cóhiệu lực pháp luật bị kháng nghị

Điều 402 BLTTHS không quy định Hội đồng tái thẩm có quyền sửa bản án, quyết định đã

có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị

Hội đồng xét xử phúc thẩm

xét thấy trong thành phần Hội

đồng xét xử sơ thẩm có 1 Hội

thẩm là người thân thích với

bị cáo thì phải chọn cách giải

quyết nào trong những cách

sau đây?

 Hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại

 Sửa bản án sơ thẩm

 Không chấp nhận kháng cáo,kháng nghị và giữ nguyên bản án

Hội thẩm tham gia xét xử:  Sơ thẩm theo thủ tục chung

 Phúc thẩm

 Sơ thẩm theo thủ tục rút gọn

Theo Điều 22 BLTTHS, việc xét xử sơ thẩm của Toà án có Hội thẩm tham gia, trừ trường

 Giám đốc thẩm hợp xét xử theo thủ tục rút gọn.Kết luận giám định:  Là kết luận chuyên môn về

những vấn đề được trưng cầu, yêu cầu giám định.

 Là kết luận pháp lý về vụ án

 Là kết luận có giá trị pháp lýtrong mọi trường hợp

Khoản 1 Điều 100 BLTTHS quy định Kết luận giám định là văn bản do cá nhân hoặc cơ quan, tổ chức giám định lập để kết luận chuyên môn về những vấn đề được trưng cầu, yêu cầu giám định.

Kết quả giải quyết kiến nghị

khởi tố cho thấy có căn cứ

hành vi của người bị kiến nghị

khởi tố không cấu thành tội

phạm thì Cơ quan điều tra

vi của người bị kiến nghị khởi tố không cấu thành tội phạm thì Cơ quan điều tra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Kết quả giải quyết tin báo về

tội phạm cho thấy có căn cứ

đã hết thời hiệu truy cứu trách

nhiệm hình sự thì Cơ quan

điều tra quyết định:

sự thì Cơ quan điều tra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm,

có căn cứ cho rằng bị can còn

có đồng phạm khác nhưng

chưa được khởi tố bị can thì

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

có thể quyết định:

 Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.

Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm,

có căn cứ cho rằng ngoài hành

vi mà Viện kiểm sát đã truy tố,

bị can còn thực hiện hành vi

khác mà BLHS quy định là tội

phạm thì Thẩm phán chủ tọa

phiên tòa có thể quyết định:

 Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.

 Tạm đình chỉ vụ án

 Đình chỉ vụ án

Điểm b khoản 1 Điều 280 BLTTHS quy định khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, có căn cứ cho rằng ngoài hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố, bị can còn thực hiện hành

vi khác mà BLHS quy định là tội phạm thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có thể quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm,

xét thấy bị can chưa đến tuổi

Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét

thấy còn thiếu chứng cứ dùng để

chứng minh một trong những

vấn đề bắt buộc phải chứng

minh thì Thẩm phán chủ tọa

phiên tòa có thể quyết định:

 Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung

 Đình chỉ vụ án

 Tạm đình chỉ vụ án

Điểm a khoản 1 Điều 280 BLTTHS quy định khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy còn thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề bắt buộc phải chứng minh quy định tại Đ.85 BLTTHS thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có thể q.định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung.Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm,

xét thấy đã hết thời hiệu truy

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

quyết định:  Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát đểđiều tra bổ sung

thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định đình chỉ vụ án.

Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm,

xét thấy tội phạm đã được đại

xá thì Thẩm phán chủ tọa

phiên tòa quyết định:

 Đình chỉ vụ án.

Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm,

xét thấy việc điều tra vi phạm

Khi có căn cứ xác định còn tội

phạm khác chưa bị khởi tố,

Cơ quan điều tra quyết định:

 Bổ sung quyết định khởi tố vụ

Cơ quan điều tra quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ

án hình sự

Khi có căn cứ xác định tội

phạm đã khởi tố không đúng

với hành vi phạm tội đã xảy

ra, Cơ quan điều tra quyết

với hành vi phạm tội đã xảy

ra, Cơ quan điều tra quyết

 Không phải chứng minh nhữngtình tiết liên quan đến việc loạitrừ trách nhiệm hình sự

 Không phải chứng minh nhữngtình tiết giảm nhẹ trách nhiệmhình sự của bị can, bị cáo

khoản 1 Điều 85 BLTTHS quy định: Khi điều tra, truy tố và xét

xử vụ án hình sự, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải chứng minh có hành vi phạm tội xảy ra hay không.

Khi tiến hành điều tra, nếu có

căn cứ xác định hành vi của bị

can không phạm vào tội đã bị

khởi tố thì Cơ quan điều tra

Khi vụ án không thuộc thẩm

quyền xét xử sơ thẩm của

mình thì Tòa án:

 Trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đã truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát có thẩm quyền

Khoản 1 Điều 274 BLTTHS quy định khi vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm của mình thì Tòa án trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát đã truy tố để

Không được áp dụng biện

pháp dẫn giải với chủ thể nào

trong các chủ thể sau đây?

 Người bị buộc tội.

 Người bị tố giác, bị kiến nghịkhởi tố

 Bị hại

 Người làm chứng

Điều 127 BLTTHS quy định người bị buộc tội có thể bị áp dụng biện pháp áp giải chứ không phải là dẫn giải.

Kiểm sát viên  Phải từ chối tiến hành tố tụng

hoặc bị thay đổi nếu đã tiến hành tố tụng trong vụ án với tư cách Điều tra viên

Lệnh bắt người bị giữ trong

 Thuộc thẩm quyền của Tòa án

 Không cần Viện kiểm sát phêchuẩn

Khoản 4 Điều 110 BLTTHS quy định lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp phải gửi ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn.

Lệnh kê biên tài sản của Thủ

trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ

quan điều tra:

 Phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành

 Được áp dụng với bị can trongmọi trường hợp

 Phải được Viện kiểm sát cùng cấpphê chuẩn trước khi thi hành

Khoản 2 Điều 128 BLTTHS quy định lệnh kê biên tài sản của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành (để kiểm sát, không phải

để phê chuẩn).

Lệnh phong tỏa tài khoản của

Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng

Cơ quan điều tra:

 Phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành.

 Được áp dụng với người bị buộctội trong mọi trường hợp

 Phải được Viện kiểm sát cùng cấpphê chuẩn trước khi thi hành

khoản 2 Điều 129 BLTTHS quy định lệnh phong tỏa tài khoản của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành (để kiểm sát, không phải

để phê chuẩn).

Nếu A bị phát hiện ngay sau

khi thực hiện tội giết người thì

Cơ quan điều tra có thể:

 Bắt quả tang đối với A.

 Cấm A đi khỏi nơi cư trú

 Giữ A trong trường hợp khẩn cấp

 Bắt A để tạm giam

Điều 111 BLTTHS quy định ngay sau khi thực hiện tội phạm

mà bị phát hiện là căn cứ để bắt quả tang.

Nếu có căn cứ xác định bị can

mà BLHS quy định là tội phạm thì Cơ quan điều tra quyết định

bổ sung quyết định khởi tố bị can

Nếu có đủ căn cứ A đang

chuẩn bị thực hiện tội giết

người thì Cơ quan điều tra có

tụng để bào chữa cho:  Bị hại.

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquan đến vụ án

 Đương sự

định người bào chữa là người được người bị buộc tội nhờ bào chữa.

Người bị buộc tội:  Có quyền chứng minh là mình

Người bị tạm giữ:  Có thể là người đã bị khởi tố về

hình sự

Người chứng kiến là:  Người được cơ quan có thẩm

quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của BLTTHS

 Người biết được những tình tiếtliên quan đến nguồn tin về tộiphạm, về vụ án và được cơ quan

có thẩm quyền tiến hành tố tụngtriệu tập đến làm chứng

 Người có kiến thức chuyên môn

về lĩnh vực giá, được cơ quan cóthẩm quyền tiến hành tố tụng,người tham gia tố tụng yêu cầuđịnh giá tài sản theo quy định củapháp luật

 Người có kiến thức chuyên môn

về lĩnh vực cần giám định, được

cơ quan có thẩm quyền tiến hành

tố tụng trưng cầu, người tham gia

tố tụng yêu cầu giám định theoquy định của pháp luật

Khoản 1 Điều 67 BLTTHS quy định người chứng kiến là người được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của BLTTHS.

Người chứng kiến trình bày:  Những tình tiết mà họ đã chứng

kiến trong hoạt động tố tụng

 Những gì mà họ biết về vụ án

 Những tình tiết liên quan đến việcbồi thường thiệt hại do tội phạmgây ra

Khoản 1 Điều 67 BLTTHS quy định người chứng kiến là người được cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định của BLTTHS; Điều 97 BLTTHS quy định người chứng kiến trình bày những tình tiết mà họ

đã chứng kiến trong hoạt động

tố tụng.

Người dân khi bắt người đang

bị truy nã có quyền:

 Tước vũ khí của người bị bắt.

Người dân khi bắt người

phạm tội quả tang có quyền:  Tước vũ khí của người bị bắtGiải ngay người bị bắt đến Tòa án

nơi gần nhất

 Khám người bị bắt

Khoản 2 Điều 111 BLTTHS quy định khi bắt người phạm tội quả tang thì người nào cũng có quyền tước vũ khí, hung khí của người bị bắt.

Người kháng cáo:  Có thể gửi đơn kháng cáo đến

Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm

 Chỉ được gửi đơn kháng cáo đếnTòa án cấp phúc thẩm

 Chỉ được gửi đơn kháng cáo đếnTòa án đã xét xử sơ thẩm

khoản 1 Điều 332 BLTTHS quy định người kháng cáo phải gửi đơn kháng cáo đến Tòa án đã xét xử sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm.

Người làm chứng là:  Người biết được những tình tiết

liên quan đến nguồn tin về tội phạm, về vụ án và được cơ quan có thẩm quyền tiến hành

tố tụng triệu tập đến làm chứng

Người nào trong những người

sau đây không có quyền ra

lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú?

 Cấp trưởng cơ quan Hải quan.

 Đồn trưởng Đồn biên phòng

 Thủ trưởng Cơ quan điều tra

 Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

khoản 3 Điều 123 BLTTHS không quy định thẩm quyền ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú thuộc về cấp trưởng cơ quan Hải quan.

Nguồn nào không phải là

Những biện pháp nào trong

những biện pháp sau đây

không phải là biện pháp điều

tra tố tụng đặc biệt:

 Nhận dạng

 Nghe điện thoại bí mật

 Thu thập bí mật dữ liệu điện tử

 Ghi âm, ghi hình bí mật

Điều 223 BLTTHS không quy định nhận dạng là biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

Những căn cứ nào trong

những căn cứ sau đây không

được sử dụng làm căn cứ để

xác định dấu hiệu tội phạm?

 Tố giác nặc danh

Quyết định nào trong những

quyết định của Tòa án cấp sơ

thẩm sau đây không phải là

đối tượng của kháng cáo,

bổ sung là đối tượng của kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định tạm hoãn xuất

cảnh của Thủ trưởng, Phó Thủ

trưởng Cơ quan điều tra:

 Phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành.

 Phải được Viện kiểm sát cùng cấpphê chuẩn trước khi thi hành

 Được áp dụng với người bị tốgiác, người bị kiến nghị khởi tố,

Khoản 2 Điều 124 BLTTHS quy định quyết định tạm hoãn xuất cảnh của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải được thông báo ngay cho Viện kiểm sát cùng cấp trước khi thi hành (để kiểm sát, không phải để phê chuẩn).

bị can, bị cáo trong mọi trườnghợp.

Sau khi bắt hoặc nhận người

bị bắt theo quyết định truy nã:

 Trong mọi trường hợp, cơ quan

đã ra quyết định truy nã phải

 Hủy bản án, quyết định đã có hiệulực pháp luật và đình chỉ vụ án

Khoản 3 Điều 381 BLTTHS quy định trường hợp rút toàn bộ kháng nghị tại phiên tòa thì Hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ xét xử giám đốc thẩm

bị thay đổi tại phiên toà thì do Hội đồng xét xử quyết định.

 Nếu đồng thời là Chánh án và bịthay đổi tại phiên toà thì doChánh án Toà án cấp trên trựctiếp quyết định

 Phải từ chối tham gia xét xử hoặc

bị thay đổi nếu đã tham gia xét xửgiám đốc thẩm

khoản 2 Điều 53 BLTTHS quy định tại phiên toà, thẩm quyền quyết định thuộc về Hội đồng xét xử

Thẩm quyền đánh giá chứng

cứ trong tố tụng hình sự:

 Thuộc về người có thẩm quyền tiến hành tố tụng

 Chỉ thuộc về Kiểm sát viên

 Chỉ thuộc về Điều tra viên

 Chỉ thuộc về Thẩm phán

khoản 2 Điều 108 BLTTHS quy định người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình phải đánh giá đầy đủ, khách quan, toàn diện mọi chứng cứ

đã thu thập được về vụ án.Thẩm quyền ra lệnh giữ người

Thẩm quyền thu thập chứng

cứ trong tố tụng hình sự:  Thuộc về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng

Thời điểm người bào chữa

được sao chụp tài liệu trong

hồ sơ vụ án là:

 Sau khi kết thúc điều tra.*

 Khi kết thúc việc hỏi cung

 Trong giai đoạn khởi tố.

 Trong giai đoạn điều tra.???

Thời điểm tham gia tố tụng

của người bào chữa trong

 Kết thúc điều tra.

 Người bị bắt có mặt tại trụ sở của

Điều 74 BLTTHS quy định trường hợp cần giữ bí mật điều

trường hợp cần giữ bí mật

điều tra đối với các tội xâm

phạm an ninh quốc gia là từ

khi:

Cơ quan điều tra, cơ quan đượcgiao nhiệm vụ tiến hành một sốhoạt động điều tra

 Khởi tố bị can

 Có quyết định tạm giữ

tra đối với các tội xâm phạm an ninh quốc gia thì Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.

Tố giác về tội phạm là:  Việc cá nhân phát hiện và tố cáo

hành vi có dấu hiệu tội phạm với cơ quan có thẩm quyền.

 Việc cơ quan nhà nước có thẩmquyền kiến nghị Cơ quan điều tra,Viện kiểm sát có thẩm quyền xemxét xử lý vụ việc có dấu hiệu tộiphạm

 Thông tin về vụ việc có dấu hiệutội phạm do cơ quan, tổ chứcthông báo với cơ quan có thẩmquyền

Khoản 1 Điều 144 BLTTHS quy định tố giác về tội phạm là việc cá nhân phát hiện và tố cáo hành vi có dấu hiệu tội phạm với cơ quan có thẩm quyền.

Toà án cấp sơ thẩm phạt tù

đối với bị cáo A và B Trong

thời hạn luật định chỉ có A

kháng cáo xin giảm hình phạt

Khi xét xử theo kháng cáo của

 Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ

vụ án

 Không chấp nhận kháng cáo vàgiữ nguyên bản án sơ thẩm

 Sửa bản án sơ thẩm, tăng hìnhphạt đối với A

Điểm đ khoản 2 Điều 358 quy định Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét

xử lại trong trường hợp bản án

sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nhưng không thuộc trường hợp sửa bản án theo quy định tại Điều 357 BLTTHS (theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS thì trường hợp này không sửa bản án sơ thẩm, tăng hình phạt với A được vì không có kháng cáo của bị hại hoặc kháng nghị của Viện kiểm sát yêu cầu)

 Hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại

Điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS quy định khi có căn

cứ xác định bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo hoặc

có tình tiết mới thì Hội đồng xét

xử phúc thẩm có quyền sửa bản

án sơ thẩm như sau: giảm hình phạt cho bị cáo

với A quá nặng thì phải chọn

cách giải quyết nào trong

với A quá nhẹ thì phải chọn

cách giải quyết nào trong

Điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS quy định trường hợp

bị hại kháng cáo yêu cầu thì Hội đồng xét xử phúc thẩm có thể tăng hình phạt

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị

cáo không có tội nhưng Hội

đồng xét xử phúc thẩm có căn

cứ cho rằng người đó đã phạm

tội thì phải chọn cách giải

quyết nào trong những cách

sau đây?

 Hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại

 Sửa bản án sơ thẩm, tuyên bị cáophạm tội

 Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ

vụ án

 Không chấp nhận kháng cáo,kháng nghị và giữ nguyên bản án

sơ thẩm

Điểm c khoản 2 Điều 358 BLTTHS quy định Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại trong trường hợp người được Tòa án cấp sơ thẩm tuyên không có tội nhưng

có căn cứ cho rằng người đó đã phạm tội

Tòa án nào trong những Tòa

án sau đây có thẩm quyền xét

xử phúc thẩm bản án sơ thẩm

của Tòa án nhân dân huyện X

tỉnh Y?

 Tòa án nhân dân tỉnh Y.

Trách nhiệm bồi thường thiệt

hại cho người bị oan thuộc về:  Nhà nước.Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã

phạm trong tố tụng hình sự:  Thuộc về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

 Chỉ thuộc về Viện kiểm sát

 Chỉ thuộc về Cơ quan điều tra

 Chỉ thuộc về Tòa án

Điều 15 BLTTHS quy định trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Tranh chấp thẩm quyền xét xử

sơ thẩm giữa Tòa án nhân dân

huyện X và Tòa án nhân dân

huyện Y cùng tỉnh Z thuộc

thẩm quyền giải quyết của:

 Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh

cao định.

Trong giai đoạn điều tra, có

căn cứ bị can chưa đến tuổi

căn cứ hành vi của bị can

không cấu thành tội phạm thì

Cơ quan điều tra quyết định:

Trong giai đoạn điều tra, có

căn cứ không có sự việc phạm

tội thì Cơ quan điều tra quyết

căn cứ miễn truy cứu trách

nhiệm hình sự thì Viện kiểm

sát quyết định:

 Đình chỉ vụ án

Trong giai đoạn truy tố, Viện

kiểm sát nhân dân huyện X tỉnh

Y xét thấy vụ án không thuộc

thẩm quyền truy tố của mình

mà thuộc thẩm quyền truy tố

của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh

khác Thẩm quyền ra quyết định

chuyển vụ án thuộc về:

 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y.

 Viện kiểm sát nhân dân huyện X

 Viện kiểm sát nhân dân tối cao

 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao

Khoản 1 Điều 279 BLTTHS quy định việc chuyển vụ án cho Viện kiểm sát ngoài phạm vi tỉnh do Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh quyết định.

Trong giai đoạn truy tố, Viện

kiểm sát xét thấy còn thiếu

cứ để chứng minh một trong những vấn đề phải chứng minh quy định tại Điều 85 BLTTHS

mà Viện kiểm sát không thể tự mình bổ sung được.

Trong giai đoạn truy tố, xét

thấy có căn cứ khởi tố bị can

tố bị can về một tội phạm khác.Trong giai đoạn truy tố, xét

thấy có người đồng phạm

khác liên quan đến vụ án

nhưng chưa được khởi tố bị

can thì Viện kiểm sát có thể

 Trả hồ sơ vụ án yêu cầu Cơ quan điều tra điều tra bổ sung.

 Đình chỉ vụ án

 Tạm đình chỉ vụ án

Điểm c khoản 1 Điều 245 BLTTHS quy định Viện kiểm sát ra quyết định trả hồ sơ vụ án yêu cầu Cơ quan điều tra điều tra bổ sung nếu có người đồng phạm khác liên quan đến vụ án nhưng chưa được khởi tố bị

quyết định: can.

Trong giai đoạn truy tố, xét

thấy có vi phạm nghiêm trọng

thủ tục tố tụng trong giai đoạn

điều tra thì Viện kiểm sát có

Trong giai đoạn truy tố, xét

thấy không có sự việc phạm

tội thì Viện kiểm sát quyết

Trong số những người tiến

Trường hợp có vi phạm

nghiêm trọng thủ tục tố tụng

trong giai đoạn điều tra thì

Hội đồng xét xử phúc thẩm

phải chọn cách giải quyết nào

trong những cách sau đây?

 Hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

 Sửa bản án sơ thẩm

 Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ

vụ án

 Không chấp nhận kháng cáo,kháng nghị và giữ nguyên bản án

sơ thẩm

Điểm c khoản 1 Điều 358 BLTTHS quy định Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại trong trường hợp có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn điều tra

Trường hợp có vi phạm

nghiêm trọng thủ tục tố tụng

trong giai đoạn xét xử sơ thẩm

thì Hội đồng xét xử phúc thẩm

phải chọn cách giải quyết nào

trong những cách sau đây?

 Hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại.

 Không chấp nhận kháng cáo, khángnghị và giữ nguyên bản án sơ thẩm

Trường hợp hành vi của người

bị kết án không cấu thành tội

phạm thì Hội đồng giám đốc

thẩm quyết định:

 Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ

vụ án.

 Hủy bản án, quyết định đã có hiệulực pháp luật để điều tra lại hoặcxét xử lại

 Đình chỉ xét xử giám đốc thẩm

Điều 392 dẫn chiếu đến khoản 2 Điều 157 BLTTHS quy định Hội đồng giám đốc thẩm hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ án nếu có căn cứ hành vi của người bị kết án không cấu thành tội phạm.

Trường hợp không có sự việc

phạm tội thì Hội đồng giám

đốc thẩm quyết định:

 Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ

vụ án.

Trường hợp nào trong những

trường hợp sau đây không

 Có dấu vết của tội phạm ở người bị nghi thực hiện tội

Theo quy định tại điểm c khoản

1 Điều 110 BLTTHS trường

phải là căn cứ bắt quả tang? phạm và xét thấy cần ngăn

chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ.

 Đang hoặc ngay sau khi thực hiệntội phạm thì bị đuổi bắt

 Ngay sau khi thực hiện tội phạmthì bị phát hiện

 Đang thực hiện tội phạm thì bịphát hiện

hợp có dấu vết của tội phạm ở người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu hủy chứng cứ là căn cứ giữ người trong trường hợp khẩn cấp chứ không phải là bắt quả tang.

Trường hợp nào trong những

trường hợp sau đây không

phải là căn cứ bắt quả tang?

 Người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt nhìn thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay người đó trốn

 Ngay sau khi thực hiện tội phạmthì bị phát hiện

 Đang hoặc ngay sau khi thực hiệntội phạm thì bị đuổi bắt

 d Đang thực hiện tội phạm thì bịphát hiện

Trường hợp sau khi tiếp nhận

kiến nghị khởi tố, Cơ quan

điều tra đã yêu cầu cơ quan, tổ

chức, cá nhân cung cấp tài

liệu, đồ vật quan trọng có ý

nghĩa quyết định đối với việc

khởi tố hoặc không khởi tố vụ

án, nhưng hết thời hạn giải

quyết kiến nghị khởi tố mà

chưa có kết quả thì Cơ quan

điều tra phải quyết định:

 Tạm đình chỉ việc giải quyết kiến nghị khởi tố.

tố, Cơ quan điều tra đã yêu cầu

cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp tài liệu, đồ vật quan trọng

có ý nghĩa quyết định đối với việc khởi tố hoặc không khởi tố

vụ án, nhưng hết thời hạn giải quyết kiến nghị khởi tố mà chưa có kết quả thì Cơ quan điều tra phải quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết kiến nghị khởi tố

Trường hợp sau khi tiếp nhận

tin báo về tội phạm, Cơ quan

điều tra đã yêu cầu định giá tài

sản, nhưng hết thời hạn giải

quyết tin báo về tội phạm mà

chưa có kết quả định giá tài

sản thì Cơ quan điều tra có thể

Cơ quan điều tra có thể quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tin báo về tội phạmTrường hợp sau khi tiếp nhận

tố giác về tội phạm, Cơ quan

điều tra đã trưng cầu giám

định, nhưng hết thời hạn giải

quyết tố giác mà chưa có kết

 Tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác về tội phạm.

quả giám định thì Cơ quan

điều tra có thể quyết định:

Trường hợp Tòa án cấp sơ

thẩm kết tội bị cáo nhưng Hội

sơ thẩm

Khoản 2 Điều 359 dẫn chiếu đến khoản 3 Điều 157 BLTTHS quy định khi có căn cứ người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự thì Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản

án sơ thẩm và đình chỉ vụ án

Trường hợp Tòa án cấp sơ

thẩm kết tội bị cáo nhưng Hội

đồng xét xử phúc thẩm xét

thấy hành vi của bị cáo không

cấu thành tội phạm thì phải

chọn cách giải quyết nào trong

những cách sau đây?

 Hủy bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án

 Không chấp nhận kháng cáo,kháng nghị và giữ nguyên bản án

sơ thẩm

 Hủy bản án sơ thẩm để điều tralại

 Hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại

Khoản 1 Điều 359 dẫn chiếu đến khoản 2 Điều 157 BLTTHS quy định khi có căn cứ hành vi không cấu thành tội phạm thì Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án

Trường hợp vụ án không

thuộc thẩm quyền truy tố của

mình thì Viện kiểm sát quyết

thẩm quyền tiến hành tố tụng

để bảo quản thì trách nhiệm

bảo quản trong giai đoạn xét

xử thuộc về:

 Cơ quan thi hành án dân sự.

Vật chứng là chất phóng xạ

phải được bảo quản tại:

 Cơ quan chuyên trách

 Cơ quan điều tra

 Kho bạc Nhà nước

Điểm b khoản 1 Điều 90 BLTTHS quy định vật chứng là chất phóng xạ phải được giám định ngay sau khi thu thập và phải chuyển ngay để bảo quản tại cơ quan chuyên trách.Vật chứng là tiền được bảo

quản tại:

 Kho bạc Nhà nước.

 Cơ quan thi hành án dân sự

 Cơ quan điều tra

Điểm b khoản 1 Điều 90 BLTTHS quy định vật chứng là tiền phải được giám định ngay sau khi thu thập và phải chuyển ngay để bảo quản tại Kho bạc Nhà nước.

Khoản 1 Điều 87 BLTTHS quy định chứng cứ được thu thập, xác định từ nguồn vật chứng.

Việc gia hạn tạm giữ:  Phải được Viện kiểm sát cùng

cấp hoặc Viện kiểm sát có thẩm quyền phê chuẩn.

Khoản 2 Điều 118 BLTTHS quy định mọi trường hợp gia hạn tạm giữ đều phải được Viện kiểm sát cùng cấp hoặc Viện

 Không cần Viện kiểm sát cùngcấp hoặc Viện kiểm sát có thẩmquyền phê chuẩn.

 Do Viện kiểm sát quyết định

 Do Chánh án Tòa án quyết định

Khoản 1 Điều 106 BLTTHS quy định việc xử lý vật chứng

do Hội đồng xét xử quyết định nếu vụ án đã đưa ra xét xử.

Việc xử lý vật chứng trong

giai đoạn chuẩn bị xét xử:  Do Chánh án Tòa án quyết định.

Việc xử lý vật chứng trong

giai đoạn điều tra:

 Do Cơ quan điều tra hoặc cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt điều tra quyết định

 Do Viện kiểm sát quyết định

 Do Hội đồng xét xử quyết định

 Do Chánh án Tòa án quyết định

Khoản 1 Điều 106 BLTTHS quy định việc xử lý vật chứng

do Cơ quan điều tra hoặc cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt điều tra quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra.

Việc xử lý vật chứng trong

giai đoạn truy tố:  Do Viện kiểm sát quyết định Do Chánh án Tòa án quyết định

 Do Cơ quan điều tra hoặc cơ quanđược giao nhiệm vụ tiến hànhmột số hoạt điều tra quyết định

 Do Hội đồng xét xử quyết định

Khoản 1 Điều 106 BLTTHS quy định việc xử lý vật chứng

do Viện kiểm sát quyết định nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn truy tố.

Viện kiểm sát cùng cấp phê

chuẩn trước khi thi hành đối

với:

 Lệnh tạm giam bị can của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra

 Quyết định tạm giam bị cáo củaHội đồng xét xử

 Lệnh tạm giam bị can, bị cáo củaChánh án, Phó Chánh án Tòa án

khoản 5 Điều 119 dẫn chiếu đến điểm a khoản 1 Điều 113 BLTTHS quy định lệnh tạm giam bị can của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

Viện kiểm sát cùng cấp phê

chuẩn trước khi thi hành đối

với:

 Quyết định về việc đặt tiền để bảo đảm của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra.

 Quyết định tạm giam bị cáo củaHội đồng xét xử

 Lệnh tạm giam bị can, bị cáo củaChánh án, Phó Chánh án Tòa án

Khoản 4 Điều 121 dẫn chiếu đến điểm a khoản 1 Điều 113 BLTTHS quy định quyết định bảo lĩnh của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

Viện kiểm sát cùng cấp phê

chuẩn trước khi thi hành đối

với:

 Quyết định bảo lĩnh của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra

 Quyết định bảo lĩnh của Chánh

án, Phó Chánh án Tòa án

 Quyết định bảo lĩnh của Thẩmphán chủ tọa phiên tòa

 Quyết định bảo lĩnh của Hội đồng

Khoản 4 Điều 121 dẫn chiếu đến điểm a khoản 1 Điều 113 BLTTHS quy định quyết định bảo lĩnh của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành.

xét xử.

Viện kiểm sát cùng cấp phê

chuẩn trước khi thi hành đối

với:

 Lệnh bắt bị can để tạm giam của Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra.

Viện kiểm sát nào trong

những Viện kiểm sát sau đây

không có quyền kháng nghị

theo thủ tục phúc thẩm đối với

bản án sơ thẩm chưa có hiệu

lực pháp luật của Tòa án nhân

dân huyện X tỉnh Y?

 Viện kiểm sát nhân dân cấp cao.

Viện kiểm sát rút toàn bộ

quyết định truy tố trước khi

tố trước khi mở phiên tòa thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định đình chỉ vụ án.Viện kiểm sát thực hành

quyền:  Công tố.Xét xử

 Điều tra

Theo Điều 20 BLTTHS, Viện kiểm sát thực hành quyền công tố.

Viện kiểm sát trưng cầu giám

định nhưng hết thời hạn quyết

định việc truy tố mà chưa có

kết quả thì Viện kiểm sát có

án nếu Viện kiểm sát trưng cầu giám định nhưng hết thời hạn quyết định việc truy tố mà chưa

có kết quả.

Viện kiểm sát truy tố A về tội

giết người theo khoản 1 Điều

123 BLHS Tại phiên tòa, đủ

bị cáo theo tội khác nhẹ hơn tội

mà Viện kiểm sát truy tố.

Viện kiểm sát truy tố A về tội

trộm cắp tài sản theo khoản 1

Điều 173 BLHS Tại phiên

 Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ

vụ án

 Không chấp nhận kháng cáo,kháng nghị và giữ nguyên bản án

sơ thẩm

 Sửa bản án sơ thẩm, áp dụng tráchnhiệm hình sự đối với bị cáo

điểm d khoản 2 Điều 358 BLTTHS quy định Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại trong trường hợp miễn trách nhiệm hình sự không có căn cứ

Xét thấy việc điều tra ở cấp sơ  Hủy bản án sơ thẩm để điều tra

sơ thẩm.