Đề ôn thi trắc nghiệm môn Luật tố tụng hình sự Việt Nam EL11.017 luật kinh tế - ĐH mở HN

Luật Tố tụng hình Việt Nam - EL11.017 CÂU HỎI A bị hại tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS Trong giai đoạn điều tra, có A người đại diện khơng u cầu khởi tố vụ án Cơ quan điều tra: A bị hại tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS Cơ quan điều tra khởi tố vụ án theo yêu cầu A Trong giai đoạn điều tra, A tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án Cơ quan điều tra định: A bị hại tội cố ý gây thương tích trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo khoản Điều 135 BLHS Cơ quan điều tra khởi tố vụ án theo yêu cầu A Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm, A tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định: A Thẩm phán đồng thời Chánh án Toà án nhân dân huyện X tỉnh Y Tại phiên sơ thẩm, A thuộc trường hợp phải thay đổi Thẩm quyền định thay đổi A thuộc về: A Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an huyện X tỉnh Y Nếu A thuộc trường hợp bị thay đổi pháp luật quy định việc điều tra vụ án: A lái xe ô tô thuê cho B, hưởng lương theo tháng Trong thực công việc B giao, A phạm tội vi phạm quy định tham gia giao ĐÁP ẤN VÌ −Đình điều tra −Đình điều tra −Tạm đình điều tra −Không chấp nhận yêu cầu A Điểm a khoản Điều 230 dẫn chiếu đến khoản Điều 155 BLTTHS quy định giai đoạn điều tra, người yêu cầu khởi tố tự nguyện rút yêu cầu Cơ quan điều tra định đình điều tra −Đình vụ án −Khơng chấp nhận yêu cầu A −Tạm đình vụ án điểm a khoản Điều 282 dẫn chiếu đến khoản Điều 155 BLTTHS quy định vụ án thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu chuẩn bị xét xử sơ thẩm người yêu cầu tự nguyện rút u cầu Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định đình vụ án −Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân huyện X −Chánh án Toà án nhân dân tỉnh Y −Chánh án Toà án nhân dân cấp cao −d Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao −Do Cơ quan điều tra Công an tỉnh Y tiến hành −Do Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiến hành −Do Cơ quan điều tra Công an huyện X tiếp tục tiến hành −Do quan điều tra Bộ Công an tiến hành −Bị đơn dân −Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án −Nguyên đơn dân −Bị hại khoản Điều 53 BLTTHS quy định phiên toà, việc thay đổi Thẩm phán thuộc Hội đồng xét xử Khoản Điều 51 BLTTHS quy định Thủ trưởng Cơ quan điều tra thuộc trường hợp phải thay đổi việc điều tra vụ án Cơ quan điều tra cấp trực tiếp tiến hành khoản Điều 64 BLTTHS quy định bị đơn dân cá nhân, quan, tổ chức mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Trong trường hợp này, B phải chịu thông đường làm C chết Tư cách tố tụng B vụ án hình là: A mượn xe máy B A sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội bị Cơ quan điều tra tạm giữ B khơng có lỗi việc A sử dụng xe máy làm phương tiện phạm tội Cách xử lý xe máy là: A phạm tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản quan X Tư cách tố tụng quan X vụ án là: A phạm tội mua bán trái phép chất ma túy Cơ quan điều tra tạm giữ ma túy làm vật chứng Cách xử lý vật chứng là: A tham ô 100 triệu đồng quan nhà nước X Cơ quan điều tra tạm giữ số tiền làm vật chứng Cách xử lý vật chứng là: A trộm cắp xe máy B Cơ quan điều tra tạm giữ xe máy nói làm vật chứng Trong giai đoạn điều tra, xét thấy việc xử lý vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án thi hành án Cách xử lý vật chứng là: Bị can: Bị cáo: −Trả lại cho B −Tiêu hủy −Bán chuyển tiền đến Kho bạc Nhà nước để quản lý −Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi phạm tội người làm công gây theo quy định pháp luật B yêu cầu A bồi hoàn Điểm b khoản Điều 106 BLTTHS quy định trả lại vật chứng cho chủ sở hữu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án thi hành án −Bị hại −Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án −Bị đơn dân −Nguyên đơn dân −Tiêu hủy −Bán chuyển tiền đến Kho bạc Nhà nước để quản lý −Giao cho quan quản lý chuyên ngành có thẩm quyền xử lý theo quy định pháp luật −Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước −Trả lại cho quan X khoản Điều 62 BLTTHS quy định bị hại quan bị thiệt hại tài sản tội phạm gây −Trả lại cho B −Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước −Bán chuyển tiền đến Kho bạc Nhà nước để quản lý −Tiêu hủy Điểm b khoản Điều 106 BLTTHS quy định trả lại vật chứng cho chủ sở hữu xét thấy không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án thi hành án −Là người pháp nhân bị khởi tố hình −Khơng có quyền bào chữa −Khơng có quyền đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng −Là người pháp nhân bị Toà án định đưa xét xử −Là người có tội −Khơng có quyền kháng cáo −Khơng có quyền tự bào chữa Khoản Điều 60 BLTTHS quy định bị can người pháp nhân bị khởi tố hình Điểm a khoản Điều 106 BLTTHS quy định vật chứng vật cấm tàng trữ, lưu hành bị tiêu hủy −Cá nhân, quan, tổ chức chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật −Người bị tố giác bị kiến nghị khởi tố −Người pháp nhân bị khởi tố hình −Người pháp nhân bị Tồ án định đưa xét xử Biện pháp kê biên tài sản: −Có thể hủy bỏ trường hợp khơng cịn cần thiết −Khơng phải hủy bỏ trường hợp đình vụ án −Khơng phải hủy bỏ trường hợp bị cáo Tịa án tun khơng có tội −Khơng phải hủy bỏ trường hợp đình điều tra Biện pháp biện −Bắt người pháp sau biện pháp ngăn chặn? Cá nhân bị thiệt hại trực tiếp −Bị hại tài sản tội phạm gây −Nguyên đơn dân là: −Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Cán điều tra Bộ đội −Người có thẩm quyền tiến hành biên phòng là: tố tụng −Điều tra viên −Người tiến hành tố tụng Bị đơn dân là: Chủ thể chịu trách nhiệm −Hội đồng định giá tài sản kết luận định giá tài sản là: −Cơ quan điều tra yêu cầu định giá tài sản −Tòa án yêu cầu định giá tài sản −Viện kiểm sát yêu cầu định giá tài sản Chủ thể chịu trách nhiệm −Cơ quan, tổ chức, cá nhân kết luận giám định là: kết luận giám định Chủ thể chủ −Chánh án Tịa án nhân dân tỉnh Y thể sau khơng có quyền −Chánh án Tịa án nhân cấp cao kháng nghị theo thủ tục giám −Chánh án Tòa án nhân dân tối đốc thẩm án có cao hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân huyện X tỉnh Y? Khoản Điều 64 BLTTHS quy định: Bị đơn dân cá nhân, quan, tổ chức mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Khoản Điều 130 BLTTHS quy định Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án hủy bỏ biện pháp kê biên tài sản thấy khơng cịn cần thiết Theo khoản Điều 62 BLTTHS, cá nhân trực tiếp bị thiệt hại tài sản tội phạm gây bị hại Theo điểm h khoản Điều 35 BLTTHS, cán điều tra Bộ đội biên phòng người giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra; theo điểm b khoản Điều BLTTHS, người giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Khoản Điều 101 BLTTHS quy định Hội đồng định giá tài sản kết luận giá tài sản phải chịu trách nhiệm kết luận Điều 373 BLTTHS khơng quy định Chánh án Tịa án nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị giám đốc thẩm Chủ thể chủ thể sau khơng có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân huyện X tỉnh Y? Chứng cứ: Cơ quan điều tra đình điều tra bị can A Trong thời hạn luật định, Viện kiểm sát xét thấy đủ để truy tố A phải định: Cơ quan điều tra khởi tố A tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 173 BLHS Trong giai đoạn điều tra, xét thấy có đủ A phạm tội theo khoản điều Cơ quan điều tra: −Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y −Viện trưởng Viện kiểm sát nhân cấp cao −Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao −Có thuộc tính khách quan, liên quan hợp pháp −Hủy bỏ định đình điều tra định truy tố A −Hủy bỏ định đình điều tra yêu cầu Cơ quan điều tra phục hồi điều tra A −Không phải thay đổi định khởi tố bị can −Phải thay đổi định khởi tố bị can Cơ quan điều tra định −Viện kiểm sát bảo lĩnh bị can A Việc −Cơ quan điều tra cho bảo lĩnh A hợp −Tòa án pháp Trong giai đoạn điều tra, A vi phạm nghĩa vụ cam đoan Thẩm quyền hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh thuộc về: Cơ quan điều tra định −Viện kiểm sát đặt tiền để bảo đảm bị −Cơ quan điều tra can A Việc đặt tiền để bảo −Tòa án đảm A hợp pháp Trong giai đoạn điều tra, A vi phạm nghĩa vụ cam đoan Thẩm quyền hủy bỏ biện pháp đặt tiền để bảo đảm thuộc về: Có thể dùng làm chứng cứ: −Nếu lời nhận tội bị can, bị cáo phù hợp với chứng khác vụ án −Những tình tiết người làm chứng trình bày họ khơng thể nói rõ biết tình tiết −Những tình tiết bị hại trình bày họ khơng thể nói rõ Điều 400 BLTTHS không quy định Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị giám tái thẩm khoản Điều 230 BLTTHS quy định định đình điều tra khơng có đủ để truy tố Viện kiểm sát hủy bỏ định đình điều tra định truy tố theo thời hạn, trình tự, thủ tục quy định BLTTHS Theo quy định điểm a khoản Điều 180 BLTTHS, hành vi phạm tội bị can không phạm vào tội bị khởi tố (tức thay đổi tội danh) phải thay đổi định khởi tố bị can Trường hợp này, hành vi phạm tội A phạm vào tội bị khởi tố (trộm cắp tài sản) nên thay đổi định khởi tố bị can Khoản Điều 125 BLTTHS quy định biện pháp ngăn chặn Viện kiểm sát phê chuẩn giai đoạn điều tra việc hủy bỏ phải Viện kiểm sát định Theo quy định khoản Điều 121 dẫn chiếu đến điểm a khoản Điều 113 BLTTHS định bảo lĩnh Cơ quan điều tra phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành khoản Điều 125 BLTTHS quy định biện pháp ngăn chặn Viện kiểm sát phê chuẩn giai đoạn điều tra việc hủy bỏ phải Viện kiểm sát định Theo quy định khoản Điều 122 dẫn chiếu đến điểm a khoản Điều 113 BLTTHS định đặt tiền để bảo đảm Cơ quan điều tra phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành Khoản Điều 98 BLTTHS quy định lời nhận tội bị can, bị cáo coi chứng phù hợp với chứng khác vụ án biết tình tiết Điều tra viên là: −Người tiến hành tố tụng Hết thời hạn chuẩn bị xét xử −Tạm đình vụ án sơ thẩm mà khơng biết rõ bị −Đình vụ án can đâu Thẩm phán −Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để chủ tọa phiên tòa định: điều tra bổ sung Hết thời hạn điều tra vụ án mà −Tạm đình điều tra chưa xác định bị can −Đề nghị truy tố Cơ quan điều tra định: −Đình điều tra Hết thời hạn điều tra vụ án mà −Đình điều tra khơng chứng minh bị −Đề nghị truy tố can thực tội phạm −Tạm đình điều tra Cơ quan điều tra định: −Tạm đình vụ án − Đình vụ án −Chuyển vụ án cho Viện kiểm sát khác có thẩm quyền truy tố −Trả hồ sơ vụ án yêu cầu Cơ quan điều tra điều tra bổ sung Hoạt động −Hỏi cung bị can hoạt động sau không −Khám nghiệm trường tiến hành giải tố −Trưng cầu giám định giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố? Hết thời hạn định việc truy tố bị can bỏ trốn mà rõ bị can đâu Viện kiểm sát định: Hội đồng tái thẩm khơng có −Sửa án, định có quyền quyền hiệu lực pháp luật bị kháng sau đây? nghị −Huỷ án, định có hiệu lực pháp luật để điều tra lại, xét xử lại đình vụ án −Đình việc xét xử tái thẩm −Không chấp nhận kháng nghị giữ nguyên án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm −Hủy án sơ thẩm để xét xử xét thấy thành phần Hội lại đồng xét xử sơ thẩm có Hội −Sửa án sơ thẩm thẩm người thân thích với −Khơng chấp nhận kháng cáo, bị cáo phải chọn cách giải kháng nghị giữ nguyên án cách sơ thẩm sau đây? −Hủy án sơ thẩm đình vụ án Điểm b khoản Điều 281 BLTTHS quy định Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định tạm đình vụ án khơng biết rõ bị can đâu mà hết thời hạn chuẩn bị xét xử Điểm a khoản Điều 229 BLTTHS quy định hết thời hạn điều tra vụ án mà chưa xác định bị can Cơ quan điều tra định tạm đình điều tra điểm b khoản Điều 230 BLTTHS quy định hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh bị can thực tội phạm Cơ quan điều tra định đình điều tra Điểm b khoản Điều 247 BLTTHS quy định Viện kiểm sát định tạm đình vụ án hết thời hạn định việc truy tố bị can bỏ trốn mà rõ bị can đâu Khoản Điều 147 BLTTHS không quy định hỏi cung bị can hoạt động tiến hành giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố Theo quy định khoản Điều 183 BLTTHS, hỏi cung bị can thực giai đoạn điều tra, sau có định khởi tố bị can Điều 402 BLTTHS không quy định Hội đồng tái thẩm có quyền sửa án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị Điểm a khoản Điều 358 BLTTHS quy định Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm để xét xử lại trường hợp Hội đồng xét xử sơ thẩm không thành phần mà BLTTHS quy định (theo quy định điểm a khoản Điều 53 dẫn chiếu đến khoản Điều 49 BLTTHS Hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích Hội thẩm tham gia xét xử: Kết luận giám định: Kết giải kiến nghị khởi tố cho thấy có hành vi người bị kiến nghị khởi tố khơng cấu thành tội phạm Cơ quan điều tra định: Kết giải tin báo tội phạm cho thấy có hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình Cơ quan điều tra định: −Sơ thẩm theo thủ tục chung −Phúc thẩm −Sơ thẩm theo thủ tục rút gọn −Giám đốc thẩm −Là kết luận chuyên môn vấn đề trưng cầu, yêu cầu giám định −Là kết luận pháp lý vụ án −Là kết luận có giá trị pháp lý trường hợp −Không khởi tố vụ án hình −Đình điều tra −Tạm đình điều tra −Tạm đình việc giải tố giác tội phạm −Không khởi tố vụ án hình −Đình điều tra −Tạm đình việc giải tố giác tội phạm −Tạm đình điều tra Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, −Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để có cho bị can cịn điều tra bổ sung có đồng phạm khác chưa khởi tố bị can Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định: Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, −Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để có cho hành điều tra bổ sung vi mà Viện kiểm sát truy tố, −Tạm đình vụ án bị can cịn thực hành vi −Đình vụ án khác mà BLHS quy định tội phạm Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định: Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, −Đình vụ án xét thấy bị can chưa đến tuổi −Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung chịu trách nhiệm hình Thẩm phán chủ tọa phiên tịa −Tạm đình vụ án −Đưa vụ án xét xử định: Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét −Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để thấy thiếu chứng dùng để điều tra bổ sung chứng minh −Đình vụ án vấn đề bắt buộc phải chứng −Tạm đình vụ án minh Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định: với bị cáo) Theo Điều 22 BLTTHS, việc xét xử sơ thẩm Toà án có Hội thẩm tham gia, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn Khoản Điều 100 BLTTHS quy định Kết luận giám định văn cá nhân quan, tổ chức giám định lập để kết luận chuyên môn vấn đề trưng cầu, yêu cầu giám định Khoản Điều 158 dẫn chiếu đến khoản Điều 157 BLTTHS quy định kết giải tố giác tội phạm cho thấy có hành vi người bị kiến nghị khởi tố khơng cấu thành tội phạm Cơ quan điều tra định không khởi tố vụ án hình Khoản Điều 158 dẫn chiếu đến khoản Điều 157 BLTTHS quy định kết giải tố giác tội phạm cho thấy có hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình Cơ quan điều tra định khơng khởi tố vụ án hình Điểm b khoản Điều 280 BLTTHS quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm, có cho ngồi hành vi mà Viện kiểm sát truy tố, bị can thực hành vi khác mà BLHS quy định tội phạm Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung điểm a khoản Điều 282 dẫn chiếu đến điểm Điều 157 BLTTHS quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy bị can chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định đình vụ án Điểm a khoản Điều 280 BLTTHS quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy thiếu chứng dùng để chứng minh vấn đề bắt buộc phải chứng minh quy định Đ.85 BLTTHS Thẩm phán chủ tọa phiên tịa có Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định: −Đình vụ án −Đưa vụ án xét xử −Tạm đình vụ án −Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy tội phạm đại xá Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định: Khi chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy việc điều tra vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định: −Đình vụ án −Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung −Đình vụ án −Tạm đình vụ án Khi có xác định tội −Bổ sung định khởi tố vụ phạm khác chưa bị khởi tố, án hình Cơ quan điều tra định: −Thay đổi định khởi tố vụ án hình −Hủy bỏ định khởi tố vụ án hình −Đình điều tra Khi có xác định tội −Thay đổi định khởi tố vụ phạm khởi tố không án hình với hành vi phạm tội xảy ra, Cơ quan điều tra định: Khi có xác định tội −Đình điều tra phạm khởi tố không với hành vi phạm tội xảy ra, Cơ quan điều tra định: Khi điều tra, truy tố xét xử −Phải chứng minh có hành vi phạm tội xảy hay khơng vụ án hình sự, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng: −Khơng phải chứng minh tình tiết liên quan đến việc loại trừ trách nhiệm hình −Khơng phải chứng minh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Khi tiến hành điều tra, có −Thay đổi định khởi tố bị xác định hành vi bị can can không phạm vào tội bị −Đình điều tra khởi tố Cơ quan điều tra thể q.định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung Điểm a khoản Điều 282 dẫn chiếu đến điểm Điều 157 BLTTHS quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định đình vụ án điểm d khoản Điều 280 BLTTHS quy định chuẩn bị xét xử sơ thẩm, xét thấy việc điều tra vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Thẩm phán chủ tọa phiên tịa định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung khoản Điều 156 BLTTHS quy định có xác định tội phạm khởi tố không với hành vi phạm tội xảy ra, Cơ quan điều tra định thay đổi định khởi tố vụ án hình khoản Điều 85 BLTTHS quy định: Khi điều tra, truy tố xét xử vụ án hình sự, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải chứng minh có hành vi phạm tội xảy hay không Điểm a khoản Điều 180 BLTTHS quy định tiến hành điều tra, có xác định hành vi bị can khơng phạm vào tội bị khởi tố Cơ quan định: Khi vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tịa án: Khơng áp dụng biện pháp dẫn giải với chủ thể chủ thể sau đây? Kiểm sát viên Lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp: Lệnh kê biên tài sản Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra: Lệnh phong tỏa tài khoản Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra: Nếu A bị phát sau thực tội giết người Cơ quan điều tra có thể: Nếu có xác định bị can cịn thực hành vi khác mà BLHS quy định tội phạm Cơ quan điều tra −Bổ sung định khởi tố bị can −Tạm đình điều tra −Trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố −Tạm đình vụ án −Đình vụ án −Người bị buộc tội −Người bị tố giác, bị kiến nghị khởi tố −Bị hại −Người làm chứng −Phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi tiến hành tố tụng vụ án với tư cách Điều tra viên −Cần Viện kiểm sát phê chuẩn −Thuộc thẩm quyền Viện kiểm sát −Thuộc thẩm quyền Tịa án −Khơng cần Viện kiểm sát phê chuẩn −Phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp trước thi hành −Được áp dụng với bị can trường hợp −Phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành −Phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp trước thi hành −Được áp dụng với người bị buộc tội trường hợp −Phải Viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước thi hành −Bắt tang A −Cấm A khỏi nơi cư trú −Giữ A trường hợp khẩn cấp −Bắt A để tạm giam −Bổ sung định khởi tố bị can − Thay đổi định khởi tố bị can điều tra định thay đổi định khởi tố bị can Khoản Điều 274 BLTTHS quy định vụ án không thuộc thẩm quyền xét xử sơ thẩm Tịa án trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát truy tố để chuyển đến Viện kiểm sát có thẩm quyền truy tố Điều 127 BLTTHS quy định người bị buộc tội bị áp dụng biện pháp áp giải dẫn giải Khoản Điều 110 BLTTHS quy định lệnh bắt người bị giữ trường hợp khẩn cấp phải gửi cho Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát có thẩm quyền kèm theo tài liệu liên quan đến việc giữ người để xét phê chuẩn Khoản Điều 128 BLTTHS quy định lệnh kê biên tài sản Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp trước thi hành (để kiểm sát, để phê chuẩn) khoản Điều 129 BLTTHS quy định lệnh phong tỏa tài khoản Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải thông báo cho Viện kiểm sát cấp trước thi hành (để kiểm sát, để phê chuẩn) Điều 111 BLTTHS quy định sau thực tội phạm mà bị phát để bắt tang khoản Điều 180 BLTTHS quy định có xác định bị can thực hành vi khác mà BLHS quy định tội phạm Cơ quan điều tra định −Tạm đình điều tra −Đình điều tra Nếu có đủ A −Giữ A trường hợp khẩn chuẩn bị thực tội giết cấp người Cơ quan điều tra có thể: Người bào chữa tham gia tố −Người bị buộc tội tụng để bào chữa cho: −Bị hại −Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án −Đương Người bị buộc tội: −Có quyền chứng minh vơ tội −Có nghĩa vụ nhận tội −Có nghĩa vụ chứng minh vơ tội Người bị tạm giữ: −Có thể người bị khởi tố hình Người chứng kiến là: −Người quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định BLTTHS −Người biết tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng −Người có kiến thức chun mơn lĩnh vực giá, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng yêu cầu định giá tài sản theo quy định pháp luật −Người có kiến thức chun mơn lĩnh vực cần giám định, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trưng cầu, người tham gia tố tụng yêu cầu giám định theo quy định pháp luật Người chứng kiến trình bày: −Những tình tiết mà họ chứng kiến hoạt động tố tụng −Những mà họ biết vụ án −Những tình tiết liên quan đến việc bồi thường thiệt hại tội phạm gây định: bổ sung định khởi tố bị can Khoản Điều 72 BLTTHS quy định người bào chữa người người bị buộc tội nhờ bào chữa Điều 15 BLTTHS quy định người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vô tội Khoản Điều 67 BLTTHS quy định người chứng kiến người quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định BLTTHS Khoản Điều 67 BLTTHS quy định người chứng kiến người quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng yêu cầu chứng kiến việc tiến hành hoạt động tố tụng theo quy định BLTTHS; Điều 97 BLTTHS quy định người chứng kiến trình bày tình tiết mà họ chứng kiến hoạt động tố tụng Người dân bắt người −Tước vũ khí người bị bắt bị truy nã có quyền: Người dân bắt người −Tước vũ khí người bị bắt phạm tội tang có quyền: −Giải người bị bắt đến Tòa án nơi gần −Khám người bị bắt Người kháng cáo: −Có thể gửi đơn kháng cáo đến Tòa án xét xử sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm −Chỉ gửi đơn kháng cáo đến Tòa án cấp phúc thẩm −Chỉ gửi đơn kháng cáo đến Tòa án xét xử sơ thẩm Người làm chứng là: −Người biết tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng triệu tập đến làm chứng Người người −Cấp trưởng quan Hải quan sau khơng có quyền −Đồn trưởng Đồn biên phịng lệnh cấm khỏi nơi cư trú? −Thủ trưởng Cơ quan điều tra −Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguồn −Đơn tố giác nặc danh nguồn chứng cứ? −Vật chứng −Biên hoạt động điều tra −Kết luận giám định Nguyên tắc bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa tố tụng hình sự: Những biện pháp biện pháp sau biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt: −Chi phối tất hoạt động tố tụng hình −Nhận dạng −Nghe điện thoại bí mật −Thu thập bí mật liệu điện tử −Ghi âm, ghi hình bí mật Những −Tố giác nặc danh sau không sử dụng làm để xác định dấu hiệu tội phạm? Quyết định −Trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ định Tòa án cấp sơ sung thẩm sau khơng phải − Đình vụ án đối tượng kháng cáo, −Tạm đình vụ án kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm? 10 Khoản Điều 111 BLTTHS quy định bắt người phạm tội tang người có quyền tước vũ khí, khí người bị bắt khoản Điều 332 BLTTHS quy định người kháng cáo phải gửi đơn kháng cáo đến Tòa án xét xử sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm khoản Điều 123 BLTTHS không quy định thẩm quyền lệnh cấm khỏi nơi cư trú thuộc cấp trưởng quan Hải quan Theo quy định Điều 87 BLTTHS vật chứng, kết luận giám định, biên hoạt động điều tra nguồn chứng cứ; đơn tố giác nặc danh tài liệu tham khảo Điều 223 BLTTHS không quy định nhận dạng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt Khoản Điều 330 Điều 280 BLTTHS không quy định định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung đối tượng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm định không khởi tố quan có thẩm quyền Khi tuyên án, tất người có mặt phịng xử án phải đứng dậy Khơng áp dụng biện pháp bảo lĩnh bị can, bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng KSV có quyền tiến hành số hoạt động điều tra giai đoạn truy tố? Trong trường hợp thời hạn tạm giam để điều tra ngắn thời hạn điều tra KTVAHS theo yêu cầu người bị hại áp dụng tội nghiêm trọng định khơng KTVA khơng có HĐXX VKS khơng có quyền hủy bỏ mà kháng nghị lên Tòa án cấp Tuy nhiên, thực tế HĐXX không định không khởi tố vụ án hình Nhận định sai, vì: Căn vào mục 3.1 phần III NQ04 tuyên án khơng phải tất người có mặt phòng xử án phải đứng dậy mà người lý sức khỏe chủ tọa phiên tịa cho phép ngồi chỗ khơng phải đứng dậy Nhận định sai, vì: Theo quy định K1 Đ92 BLTTHS biện pháp bảo lĩnh biện pháp ngăn chặn áp dụng thay cho biện pháp tạm giam Và vào Đ88 BLTTHS biện pháp tạm giam áp dụng bị can bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, nghiêm trọng; bị can bị cáo phạm tội nghiêm trọng, nghiêm trọng mà BLHS quy định hình phạt tù hai năm có cho người trốn cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử tiếp tục phạm tội Như vậy, biện pháp bảo lĩnh áp dụng bị can, bị cáo nêu áp dụng cho bị cáo người chưa thành niên Nhận định sai, vì:Căn vào khoản Đ119 K1 Đ120 BLTTHS trường hợp khơng gia hạn thời hạn tạm giam để điều tra thời hạn điều tra Do đó, khơng phải trường hợp thời hạn tạm giam để điều tra ngắn thời hạn điều tra Nhận định sai, vì: Theo quy định k1 Đ105 BLTTHS KTVAHS theo yêu cầu người bị hại áp dụng vụ án án tội phạm quy định khoản Điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 171 BLHS Mà theo quy định khoản Điều 111 có mức hình phạt tù tối đa năm khoản Điều 113 có mức hình phạt tù tối đa năm thuộc loại tội nghiêm trọng quy định Điều BLHS Như vậy, KTVAHS theo yêu cầu người bị hại khơng áp dụng tội nghiêm trọng mà tội nghiêm trọng Lệnh bắt người Nhận định sai, vì: Theo quy định Đ81 BLTTHS lệnh bắt CQĐT tất người quan điều tra trường hợp khẩn cấp khơng cần có trường hợp phải phê chuẩn VKS cấp trước thi hành có phê chuẩn VKS cấp trước thi hành Lệnh bắt người Nhận định đúng, vì: Theo quy định BLTTHS có hai trường CQĐT tất hợp bắt người CQĐT phải lệnh bắt người là: Bắt bị can, bị cáo trường hợp phải để tạm giam quy định Điểm d K1 Đ80 BLTTHS bắt người có phê chuẩn trường hợp khẩn cấp quy định Điểm a K2 Đ81 Viện trưởng VKS BLTTHS Và hai trường hợp phải có phê chuẩn Viện cấp trưởng VKS cấp (bắt bị can, bị cáo để tạm giam phải VKS cấp phê chuẩn trước thi hành bắt người 26 Lệnh khám xét phải VKS phê chuẩn Lời khai người bào chữa nguồn chứng TTHS Lời khai người tham gia tố tụng nguồn chứng thay Mọi hành vi phạm tội cán thuộc quan tư pháp thực quan điều tra thuộc VKSNDTC khởi tố vụ án Mọi hoạt động điều tra phải có người chứng kiến Mọi hoạt động điều tra phải lập thành biên Mọi định việc đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm phải Viện trưởng VKS cấp phê chuẩn trước thi hành Mọi vật tồn khách quan mà có liên quan đến VAHS chứng trường hợp khẩn cấp phải thơng báo cho VKS phê chuẩn sau thi hành) Nhận định sai, vì: Căn vào K1 Đ141 BLTTHS lệnh khám xét người quy định điểm d K1 Đ80 BLTTHS phải VKS phê chuẩn Nhận định đúng, vì: Căn Khoản Điều 64 BLTTHS quy định nguồn chứng không liệt kê lời khai người bào chữa Do vậy, lời khai người bào chữa nguồn chứng TTHS Nhận định sai, vì: Lời khai người tham gia tố tụng xem nhất, họ người biết tình tiết thật vụ án khơng thể lấy lời khai người thay cho lời khai người khác Do đó, lời khai người tham gia tố tụng nguồn chứng thay Và theo quy định BLTTHS có nguồn chúng thay kết giám định Nhận định sai, vì: Theo quy định K1 Đ18 Pháp lệnh số 23 tổ chức điều tra hình quy định thẩm quyền điều tra VKSNDTC CQĐT VKSNDTC điều tra VAHS số loại tội xâm phạm hoạt động tư pháp mà người phạm tội cán thuộc quan tư pháp tội thuộc thẩm quyền xét xử TAND Như vậy, hành vi phạm tội cán tư pháp thực không thuộc loại tội xâm phạm hoạt động tư pháp tội không thuộc thẩm quyền xét xử TAND CQĐT thuộc VKSNDTC khơng có quyền điều tra khơng có quyền khởi tố vụ án Nhận định sai, vì: Trong số hoạt động điều tra khởi tố bị can quy định Đ126 BLTTHS, hỏi cung quy định Đ131 BLTTHS khơng cần phải có người chứng kiến Nhận định đúng, vì: Căn vào K1 Đ95 K1 Đ125 BLTTHS hoạt động điều tra phải lập thành biên tính chất quan trọng loại nguồn chứng quy định Đ d, K2, Đ64 BLTTHS Nhận định sai, vì: Theo k2 Đ93 BLTTHS có nhiều chủ thể có quyền định việc đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm, bao gồm người quy định K1 Đ80 BLTTHS, thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa Tuy nhiên, có định người quy định Điểm d, K1 Đ80 BLTTHS bao gồm: thủ trưởng, phó thủ trưởng CQĐT phải VKS cấp phê chuẩn Do đó, định việc đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm phải Viện trưởng VKS cấp phê chuẩn trước thi hành Nhận định sai, vì: Căn vào Khoản 1Điều 64 BLTTHS: “chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ tục luật quy định mà CQĐT, Viện kiểm sát Tòa án dung làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án” Như vậy, theo quy định chứng phải bao gồm tính khách quan, tính liên quan tính hợp pháp Nếu vật tồn khách quan có liên quan đến vụ án hình không 27 Mọi trường hợp chuyển vụ án cho Tòa án khác áp dụng vụ án chưa đưa xét xử Mọi trường hợp thường dân phạm tội CQĐT thuộc lực lượng CAND điều tra Một người thực tội phạm người chưa thành niên, khởi tố vụ án hình đủ 18 tuổi họ khơng thuộc trường hợp quy định K2 Đ57 BLTTHS Một người thực tội phạm người chưa thành niên, khởi tố vụ án hình đủ 18 tuổi họ khơng thuộc trường hợp quy định K2 Đ57 BLTTHS Người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại thu thập theo trình tự, thủ tục luật định (tính hợp pháp) khơng coi chứng Nhận định sai, vì: Căn vào đoạn Đ174 BLTTHS trường hợp vụ án thuộc thẩm quyền xét xử TAQS tòa án cấp vụ án đưa xét xử phải chuyển cho tịa án có thẩm quyền Nhận định sai, vì: Căn vào K2 Đ3 PLTCTAQS trường hợp thường dân phạm tội phạm tội có liên quan đến bí mật qn gây thiệt hại cho qn đội TAQS có thẩm quyền xét xử Và vào K2 Đ110 BLTTHS quy định: “CQĐT QĐND điều tra tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAQS Do trường hợp thường dân phạm tội phạm tội có liên quan đến bí mật quân gây thiệt hại cho quân đội CQĐT QĐND điều tra Như vậy, trường hợp thường dân phạm tội CQĐT thuộc lực lượng CAND điều tra, Đúng, vì: Căn vào điểm a mục phần II NQ 03 quy định trường hợp phạm tội người phạm tội người chưa thành niên, khởi tố, truy tố, xét xử họ đủ 18 tuổi họ khơng thuộc trường hợp quy định điểm b, khoản điều 57 BLTTHS Nhận định đúng, vì: Căn vào điểm a mục phần II NQ 03 quy định trường hợp phạm tội người phạm tội người chưa thành niên, khởi tố, truy tố, xét xử họ đủ 18 tuổi họ không thuộc trường hợp quy định điểm b, khoản điều 57 BLTTHS Đúng, vì: Căn vào Khoản Điều 55 BLTTHS quy định người không làm chứng không liệt kê người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại.Tuy nhiên điểm thiếu sót phần quy định người không làm chứng BLTTHS Bởi cho phép người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại làm chứng họ đưa tình tiết thật mà tình tiết khơng có lợi chống lại người bị hại khơng phù hợp với chức công việc họ Theo hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao người bảo vệ quyền lợi đương người làm chứng vụ án không chấp nhận làm người bảo vệ quyền lợi đương Như vậy, người biết tình tiết liên quan đến vụ án khơng làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại Người biết Nhận định đúng, vì: Căn vào Khoản Điều 55 BLTTHS quy 28 tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại Người chưa thành niên bị tạm giam họ phạm tội nghiêm trọng Người chứng kiến người biết tình tiết vụ án khơng triệu tập để trở thành người làm chứng Người 14 tuổi không làm chứng Người 14 tuổi không làm chứng định người không làm chứng không liệt kê người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại.Tuy nhiên điểm thiếu sót phần quy định người không làm chứng BLTTHS Bởi cho phép người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại làm chứng họ đưa tình tiết thật mà tình tiết khơng có lợi chống lại người bị hại khơng phù hợp với chức cơng việc họ Theo hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao người bảo vệ quyền lợi đương người làm chứng vụ án khơng chấp nhận làm người bảo vệ quyền lợi đương Như vậy, người biết tình tiết liên quan đến vụ án không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích người bị hại Nhận định sai, vì: Căn vào Đ303 BLTTHS người chưa thành niên bị tạm giam phạm tội nghiêm trọng cố ý, tội nghiêm trọng, cụ thể : – Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi bị tạm giam có đủ quy định Đ88 BLTTHS trường hợp phạm tội nghiêm trọng cố ý phạm tội đặc biệt nghiêm trọng – Người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi bị tạm giam có đủ quy định Điều 88 BLTTHS trường hợp phạm tội nghiêm trọng cố ý, phạm tội nghiêm trọng phạm tội đặc biệt nghiêm trọng Nhận định sai, vì: Căn vào Đ123 BLTTHS người chứng kiến khơng phải người biết tình tiết vụ án khơng triệu tập để trở thành người làm chứng, mà tư cách người chứng kiến hiểu người mời tham dự hoạt động điều tra số trường hợp BLTTHS quy định Trách nhiệm người chứng kiến xác nhận nội dung kết công việc mà điều tra viên tiến hành có mặt Sai, vì: Căn vào K2 Đ55 BLTTHS không liệt kê người 14 tuổi không làm chứng Và theo Khoản Điều 55 BLTTHS người 14 tuổi biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến chứng Nhận định sai, vì: Căn vào K2 Đ55 BLTTHS khơng liệt kê người 14 tuổi không làm chứng Và theo Khoản Điều 55 BLTTHS người 14 tuổi biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến chứng Sai, vì: Điểm a Khoản Điều 60 vào Khoản Điều 42 BLTTHS người giám định người thân thích bị can, bị cáo người giám định phải từ chối bị thay đổi Người giám định người thân thích bị can bị cáo Người giám định có Nhận định sai, vì: Điểm a Khoản Điều 60 vào Khoản thể người thân thích Điều 42 BLTTHS người giám định người thân thích bị bị can bị cáo can, bị cáo người giám định phải từ chối bị thay đổi 29 Người làm chứng người thân thích bị can, bị cáo Người làm chứng người thân thích bị can, bị cáo Người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo Người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo Người thân thích thẩm phán khơng thể tham gia tố tụng với tu cách người làm chứng vụ án Người thân thích thẩm phán tham gia tố tụng với tu cách người làm chứng vụ án Người THTT người TGTT có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc phiên tịa xét xử VAHS Người THTT người TGTT có quyền dùng tiếng nói chữ viết dân tộc phiên tòa xét xử VAHS Nguyên tắc “Bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo” nguyên tắc đặc thù mà Luật TTHS có Ngun tắc “Khơng Đúng, vì: Theo quy định K2 Đ55 BLTTHS quy định người không làm chứng không liệt kê người thân thích bị can bị cáo Căn theo khoản Đ55 BLTTHS, người thân thích bị can bị cáo biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng Nhận định đúng, vì: Theo quy định K2 Đ55 BLTTHS quy định người không làm chứng khơng liệt kê người thân thích bị can bị cáo Căn theo khoản Đ55 BLTTHS, người thân thích bị can bị cáo biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng Sai, vì: Căn vào Điểm a Khoản Điều 61 Khoản Điều 42 BLTTHS người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo phải từ chối bị thay đổi Nhận định sai, vì: Căn vào Điểm a Khoản Điều 61 Khoản Điều 42 BLTTHS người phiên dịch người thân thích bị can, bị cáo phải từ chối bị thay đổi Sai vì: Theo quy định Khoản Điều 55 BLTTHS người không làm chứng khơng liệt kê người thân thích thẩm phán Do vào Khoản Điều 55 BLTTHS người than thích thẩm phán biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng Nhận định sai, vì: Theo quy định Khoản Điều 55 BLTTHS người không làm chứng không liệt kê người thân thích thẩm phán Do vào Khoản Điều 55 BLTTHS người than thích thẩm phán biết tình tiết liên quan đến vụ án triệu tập đến làm chứng Đúng, điều 11 định nghĩa bị can, bị cáo… có luật TTHS có Sai, người tham gia tố tụng only (điều 24) Đúng, điều 11 định nghĩa bị can, bị cáo… có luật TTHS có Đúng 30 bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội tịa án có hiệu lực pháp luật” ngun tắc đặc thù luật TTHS? Những người có thẩm quyền lệnh khám xét có quyền lệnh kê biên tài sản Những người tham gia tố tụng có quyền lợi ích pháp lý vụ án có quyền nhờ luật sư bào chữa cho Những người tham gia tố tụng có quyền lợi ích pháp lý vụ án có quyền nhờ luật sư bào chữa cho Phúc thẩm thủ tục đương nhiên việc giải vụ án hình Phương pháp phối hợp chế ước điều chỉnh mối quan hệ CQTHTT Quan hệ pháp luật mang tính quyền lực nhà nước QHPL TTHS Quyền hạn Tịa án cấp phúc thẩm khơng bị ràng buộc nội dung kháng cáo, kháng nghị TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo có kháng cáo, kháng nghị theo Nhận định sai, vì: Theo quy định Đ141 BLTTHS người có thẩm quyền lệnh khám xét người quy định K1 Đ80 K2 Đ81 BLTTHS theo quy định K1 Đ146 BLTTHS người có quyền lệnh kê biên tài sản người quy định K1 Đ80 BLTTHS Do người có thẩm quyền lệnh khám xét quy định K2 Đ81 BLTTHS khơng có quyền lệnh kê biên tài sản Như vậy, người có thẩm quyền lệnh khám xét có quyền lệnh kê biên tài sản Sai, vì: Theo quy định chương IV BLTTHS người tham gia tố tụng, có người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa họ người bị buộc tội, người tham gia tố tụng khác khơng có quyền Nhận định sai, vì: Theo quy định chương IV BLTTHS người tham gia tố tụng, có người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa họ người bị buộc tội, người tham gia tố tụng khác khơng có quyền Nhận định sai, vì: Căn vào Đ230 BLTTHS phúc thẩm thủ tục đưuong nhiên việc giải vụ án hình mà thủ tục phúc phẩm diễn án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị hợp pháp Đúng Sai, phải thỏa điều kiện khác (chủ thể: người THHT, CQ THTT, người tham gia tố tụng; khách thể: QH chủ thể luật TTHS, đối tượng điều chỉnh: QH TTHS); ngồi QHPL mang tính QTLNN QHPL khác (QHPL TTHC, HS…) Nhận định sai, vì: Điều 241 BLTTHS quy định phạm vi Tòa án cấp phúc thẩm : Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị Tuy nhiên, xét thấy cần thiết, Tòa án cấp phúc thẩm xem xét phần khác khơng bị kháng cáo, kháng nghị án Nhận định sai, vì: Căn vào K3 Đ249 BLHS điểm c mục phần VI TT01/1988 TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cho bị cáo thỏa mãn điều kiện: phải có kháng cáo kháng nghị hợp pháp theo hướng tăng nặng bị cáo phải có để 31 hướng giảm nhẹ TAND cấp huyện không tuyên bị cáo 15 năm tù; Tất quan có thẩm quyền điều tra vụ án có quyền khởi tố bị can Tất quan có thẩm quyền KTVA có thẩm quyền điều tra vụ án Tất Cơ quan tiến hành tố tụng có quyền khởi tố vụ án hình khởi tố bị can Tất CQTHTT có quyền khởi tố VAHS khởi tố bị can Tất hoạt động chứng minh tội phạm thực sau có định khởi tố vụ án hình quan có thẩm quyền Tất hoạt động điều tra tiến hành sau có định KTVA Tất lệnh tạm giam phải viện kiểm sát cấp phê chuẩn trước sửa án theo hướng tăng nặng Nhận định sai, vì: Mặc dù theo quy định Điều 170 BLTTHS loại tội cao mà tịa án cấp huyện xét xử tội phạm nghiêm trọng có mức hình phạt tối đa 15 năm tù giới hạn 15 năm tù giới hạn tội Do đó, tổng hợp nhiều tội mức phạt tù 15 năm tù Nhận định sai, vì: Căn vào K1 Đ5 PLTCĐTHS CQĐT quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra có thẩm quyền điều tra VAHS Tuy nhiên, vào Điều 111 BLTTHS số trường hợp quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt dộng điều tra khơng có thẩm quyền khởi tố bị can Do khơng phải tất quan có thẩm quyền điều tra vụ án có thẩm quyền khởi tố bị can Nhận định sai, vì: Theo quy định Đ104 Đ111 BLTTHS có nhiều quan có thẩm quyền khởi tố vụ án: VKS, TA, CQĐT, Bộ đội biên phòng, Kiểm lâm, Hải quan…Tuy nhiên, vào K1 Đ5 PLTCĐTHS CQĐT quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra tiến hành điều tra VAHS Do đó, khơng phải tất quan có thẩm quyền KTVAHS có thẩm quyền điều tra vụ án Sai, vì: Theo Đ33 BLTTHS, quan tiến hành tố tụng bao gồm: CQĐT, Viện kiểm sát; Tòa án Theo Đ104 BLTTHS tất quan có quyền khởi tố vụ án hs Tuy nhiên, thẩm quyền khởi tố bị can, theo Đ126 BLTTHS Tịa án khơng có quyền khởi tố bị can Như vậy, tất quan tiến hành tố tụng có quyền khởi tố bị can Nhận định sai, vì: Theo Điều 33 BLTTHS, quan tiến hành tố tụng bao gồm: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát; Tịa án Theo Điều 104 BLTTHS tất quan có quyền khởi tố vụ án hình Tuy nhiên, thẩm quyền khởi tố bị can, theo Điều 126 BLTTHS Tịa án khơng có quyền khởi tố bị can Như vậy, khơng phải tất quan tiến hành tố tụng có quyền khởi tố bị can Nhận định sai, vì: Khám nghiệm trường hoạt động chứng minh tội phạm vào k2 Đ150 hoạt động khám nghiệm trường tiến hành trước KTVAHS Nhận định sai, vì: Khám nghiệm trường hoạt động điều tra quan trọng Căn K2 Đ150 hoạt động khám nghiệm trường tiến hành trước KTVAHS Như vậy, tất hoạt động điều tra tiến hành sau có định khởi tố vụ án hình Nhận định sai, vì: Theo quy định Khoản Điều 88 BLTTHS người có thẩm quyền lệnh bắt quy định Điều 80 BLTTHS có quyền lệnh tạm giam Tuy nhiên, tất lệnh tạm giam người có thẩm quyền lệnh 32 thi hành Tất trường hợp bắt người phải có lệnh Tất trường hợp bắt người trường hợp khẩn cấp, phạm tội tang phải định tạm giữ Tất người có quyền giải VAHS người tiến hành tố tụng Tất người có quyền giải vụ án hình người tiến hành tố tụng Tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý vụ án hình có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý VAHS có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Tất người THTT phải VKS phê chuẩn trước thi hành mà lệnh tạm giam người quy định Điểm d K1 Đ80 BLTTHS phải VKS cấp phê chuẩn trước thi hành Nhận định sai, vì: Theo quy định Đ82 BLTTHS bắt người phạm tội tang bị truy nã người có quyền bắt giải đến quan có thẩm quyền Do trường hợp bắt người khơng cần phải có lệnh Nhận định sai, vì: Theo quy định k1 Đ83 BLTTHS sau bắt nhận người bị bắt trường hợp khẩn cấp phạm tội tang trường hợp quan điều tra phải định tạm giữ mà cịn trả tự cho người bị bắt Nhận định sai, vì: Những quan khác khơng phải quan tiến hành tố tụng như: Bộ đội biên phòng, Kiểm lâm, Hải quan, Cảnh sát biển quan khác CAND QĐND giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra quy định Đ111 BLTTHS có quyền tham gia giải vụ án hình theo trường hợp luật định Sai, vì: Những quan khác khơng phải quan tiến hành tố tụng như: Bộ đội biên phòng, Kiểm lâm, Hải quan, Cảnh sát biển quan khác CAND QĐND giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra quy định Đ111 BLTTHS có quyền tham gia giải quyếtvụ án hình theo trường hợp luật định Sai, vì: Căn vào Đ43 BLTTHS quy định người có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng bao gồm: Kiểm sát viên; bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp haị; người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân Theo quy định người tham gia tố tụng khác người làm chứng, người giám định, người phiên dịch…khơng có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Như vậy, tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý vụ án hình có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Nhận định sai, vì: Căn vào Đ43 BLTTHS quy định người có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng bao gồm: Kiểm sát viên; bị can, bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp haị; người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân Theo quy định người tham gia tố tụng khác người làm chứng, người giám định, người phiên dịch…khơng có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Như vậy, tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý vụ án hình có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Nhận định sai, vì: Theo quy định Khoản Điều 33 BLTTHS người tiến hành tố tụng gồm có: Thủ trưởng, phó thủ trưởng 33 người có nghĩa quan điều tra, điều tra viên; viện trưởng, phó viện trưởng viện kiểm vụ chứng minh VAHS sát, kiểm sát viên; chánh án, phó chánh án tịa án, thẩm phán, hội thẩm, thư ký tịa án Nhưng khơng phải tất người có nghĩa vụ chứng minh vụ án hình sự, thư ký tịa án, theo quy định Điều 41 BLTTHS nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm thư ký tịa án khơng quy định nghĩa vụ chứng minh vụ án hình Và vào Điều 66 BLTTHS quy định việc đánh giá chứng cứ_ hoạt động quan trọng chứng minh vụ án không đề cập đến nghĩa vụ thư ký tòa án Thẩm phán hội Sai, vì: Theo quy định điểm b, khoản Điều 46 BLTTHS thẩm phải thẩm phán, hội thẩm hội đồng xét xử người thân từ chối tiến thích với phải từ chối tham gia xét xử bị thay đổi Và hành tố tụng theo hướng dẫn điểm a, mục phần I NQ03 có hai người bị thay đổi thân thích với có ngừơi phải từ chối bị thay đổi người thân thích với vụ án Thẩm phán hội Nhận định sai, vì: Theo quy định điểm b, khoản Điều 46 thẩm phải từ chối BLTTHS thẩm phán, hội thẩm hội đồng xét xử tiến hành tố tụng người thân thích với phải từ chối tham gia xét xử bị thay bị thay đổi đổi Và theo hướng dẫn điểm a, mục phần I NQ03 có hai người thân thích với người thân thích với có ngừơi phải từ chối bị thay đổi vụ án Thời hạn tạm giữ Nhận định sai, vì: Căn K4 Đ87 BLTTHS thời hạn tạm giữ khơng tính vào trừ vào thời hạn tạm giam Một ngày tạm giữ tính thời hạn tạm giam ngày tạm giam Thư ký tòa án có Nhận định sai, vì: Căn Điều 41 BLTTHS quy định nhiệm quyền chứng minh vụ, quyền hạn trách nhiệm thư ký tòa án khơng quy định vụ án hình quyền chứng minh thư ký VAHS vào Điều 66 BLTTHS quy định đánh giá chứng cứ, hoạt động quan trọng trình chứng minh VAHS không quy định quyền thư ký tòa án hoạt động Tố giác cơng dân Nhận định sai, vì: Căn vào K1 Đ100 BLTTHS tố giác để khởi tố vụ công dân để khởi tố VAHS mà sở để xác án hình định dấu hiệu tội phạm Tịa án cấp huyện có Nhận định sai, vì: Căn vào quy định K1 Đ170 BLTTHS quyền xét xử tất tòa án cấp huyện xét xử sơ thẩm vụ án hình tội tội phạm nghiêm phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tộ phạm nghiêm trọng, nghiêm trọng, trọng Tuy nhiên, tội phạm: tội phạm xâm phạm an ninh nghiêm trọng quốc gia,các tội phá hoại hịa bình, chống lồi người tội phạm chiến tranh; tội phạm quy định Đ 93, 95, 96, 172, 216, 217, 218, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 263, 293, 294, 295, 296, 322, 323 BLHS tội phạm thuộc vào loại tội phạm tòa án cấp huyện khơng có quyền xét xử Tịa án cấp phúc thẩm Nhận định sai, vì: Căn theo Đ241 BLTTHS mục phần VI xét xử theo nội TT01/1988 ngồi nội dung kháng cáo kháng nghị xét thấy 34 dung kháng cáo, kháng cần thiết TA cấp phúc thẩm xem xét phần khác không bị nghị kháng cáo kháng nghị án Trường hợp cần thiết trường hợp phần không bị kháng cáo kháng nghị có điểm cần giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Lưu ý : Nếu bỏ từ ‘chỉ’ Tòa án cấp phúc thẩm Nhận định sai, vì: Căn vào K3 Đ249 BLHS điểm c mục quyền xét xử bị phần VI TT01/1988 TA cấp phúc thẩm có quyền tăng hình phạt cáo theo tội danh khác cho bị cáo thỏa mãn điều kiện : phải có kháng cáo kháng nghị nặng tội danh mà hợp pháp theo hướng tăng nặng bị cáo phải có để Tịa án cấp sơ thẩm sửa án theo hướng tăng nặng áp dụng Tòa án cấp sơ thẩm Nhận định sai, vì:Căn vào quy định đoạn Đ196 BLTTHS quyền xét xử bị mục 2.2 phần II NQ 04 TA xét xử bị cáo tội cáo theo tội danh khác khác nhẹ tội mà VKS truy tố nặng tội danh VKS truy tố Tòa án cấp sơ thẩm Nhận định sai, vì: Căn vào đoạn Đ196 BLTTHS mục 2.1 không quyền xét phần II NQ04 tịa án xét xử bị cáo theo khoản khác xử bị cáo theo khoản nặng nhẹ so với khoản mà VKS truy tố khác nặng khoản điều luật mà VKS truy tố Tòa án cấp sơ thẩm Nhận định sai, vì: Căn vào quy định đoạn Đ196 BLTTHS không quyền xét mục 2.2 phần II NQ 04 TA xét xử bị cáo tội khác xử bị cáo theo tội nhẹ tội mà VKS truy tố danh khác với tội danh VKS truy tố Tịa án có quyền xét xử Nhận định đúng, vì: Căn K2 Đ187 BLTTHS TA xét vắng mặt bị cáo xử vắng mặt bị cáo trường hợp: số trường hợp luật + Bị cao trốn tránh việc truy nã khơng có kết định + Bị cáo nước ngồi khơng thể triệu tập đến phiên tòa + Nếu vắng mặt bị cáo không trở ngại việc xét xử họ giao giấy triệu tập hợp lệ Tòa án nhân dân Nhận định sai, vì: Căn vào Đ4 PLTCTAQS TAND xét xử dân thường xét xử quân nhân phạm tội trường hợp hành vi phạm tội phạm tội quân nhân thực trước vào quân nhân tội mà quân nhân vi phạm khơng xâm phạm đến bí mật qn sự, không xâm phạm đến tài sản quân đội Trong trường hợp Nhận định sai, vì: Căn tinh thần điểm d mục phần II bắt buộc phải có người NQ03 khơng phải trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa theo quy bào chữa theo quy định K2 Đ57 BLTTHS mà người bào chữa vắng định khoản Điều mặt HĐXX phải hỗn phiên tịa mà vào trường hợp: 57 BLTTHS mà người người bào chữa vắng mặt mà bị cáo người đại diện yêu cầu từ bào chữa vắng mặt, chối người bào chữa HĐXX khơng phải hỗn phiên tịa Nếu người HĐXX phải hoãn bào chữa vắng mặt mà bị cáo, người đại diện khơng có u cầu từ chối phiên tịa người bào chữa HĐXX phải hỗn phiên tòa * Thực tiễn: Trong trường hợp bắt buộc người bào chữa vắng mặt mà có gửi bào chữa trước TA tiến hành xét xử bình thường Nếu khơng gửi bào chữa trước tùy vào trường 35 Trong trường hợp kết thúc điều tra, CQĐT phải kết luận điều tra Trong trường hợp Cán ngành tư pháp thực hành vi phạm tội xâm phạm hoạt động tư pháp CQĐT VKSNDTC thực việc điều tra Trong trường hợp người bị hai rút u cầu trước mở phiên tịa vụ án phải đình Trong trường hợp thành viên HĐXX vắng mặt Tịa án phải hỗn phiên tịa Trong trường hợp VKS rút định truy tố trước mở phiên tịa Tịa án phải đình vụ án Trong trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS, có bị cáo thuộc thẩm quyền TAND để đảm bảo bí mật qn sự, TAQS xét xử toàn hợp Nhận định sai, vì: Căn K2 Đ32 BLTTHS quy định điều tra theo thủ tục rút gọn kết thúc điều tra, CQĐT làm kết luận điều tra mà định đề nghị truy tố gủi hồ sơ vụ án cho VKS Như vậy, trường hợp kết thúc điều tra, CQĐT phải kết luận điều tra Nhận định sai, vì: Căn Điều 18 PLTCĐTHS VKSNDTC điều tra vụ án hình số loại tội xâm phạm hoạt động tư pháp mà người phạm tội cán thuộc quan tư pháp tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAND Do đó, cán ngành tư pháp thực hành vi phạm tội xâm phạm hoạt động tư pháp tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAQS quan điều tra VKSNDTC khơng có thẩm quyền điều tra Như vậy, khơng phải trường hợp cán ngành tư pháp thực hành vi phạm tội xâm phạm hoạt động tư pháp CQĐT VKSNDTC thực điều tra Nhận định sai, vì: Căn K2 Đ105 BLTTHS: trường hợp có để xác định người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn họ bị ép buộc cưỡng người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng vụ án Lưu ý: Trong trường hợp người bị hại rút yêu cầu khởi tố cách hợp pháp quan có thẩm quyền phải đình vụ án Nhận định sai, vì: tùy vào giai đoạn mà người bị hại rút yêu cầu để định Nếu giai đoạn điều tra định đình điều tra theo quy định đa k2 Đ164 BLTTHS Nếu giai đoạn truy tố định đình vụ án theo quy định k1 Đ169 BLTTHS Nếu giai đoạn chuẩn bị xét xử định đình vụ án theo quy định Điều 180 BLTTHS Nhận định sai, vì: Theo tinh thần Đ186 BLTTHS có thành viên dự khuyết khơng phải hỗn Nhận định sai, vì: Căn vào mục phần III TT01/1988 trường hợp VKS rút định truy tố trước mở phiên tịa TA phải đình vụ án mà VKS rút tồn định truy tố hội đồng xét xử định đình vụ án, cịn rút phần HĐXX xét xử phần khơng bị rút truy tố Nhận định sai, vì: Căn Đ5 PLTCTAQS trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS, có bị cáo thuộc thẩm quyền TAND tách vụ án TAQS xét xử bị cáo thuộc thẩm quyền mình, TAND xét xử bị cáo thuộc thẩm quyền Cịn khơng tách vụ án TAQS xét xử tồn vụ án Do khơng phải trường hợp có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử TAQS vừa có bị cáo thuộc thẩm quyền xét xử xủa TAND TAQS xét xử tồn 36 Trong trường hợp người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng Trong trường hợp người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng Trong trường hợp việc hủy bỏ thay biện pháp ngăn chặn áp dụng phải viện kiểm sát định Trong trường hợp việc KTVAHS khơng phụ thuộc vào ý chí người bị hại Trong trường hợp, khởi tố vụ án hình dấu hiệu tội phạm Trong trường hợp, CQĐT phải định phục hồi điều tra có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình điều tra Sai, vì: Căn vào mục 1, phần II NQ 03 vào thời điểm mà người bào chữa tham gia đểquyết định thay đổi không thay đổi Nếu người bào chữa không tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu mà có quan hệ thân thích với người tiến hành tố tụng từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho người nhờ bào chữa Cịn người bào chữa tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu cấp giấy chứng nhận người bào chữa người bị thay đổi trường hợp người tiến hành tố tụng có mối quan hệ thân thích với người bào chữa Như vậy, trường hợp, người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng Nhận định sai, vì: Căn vào mục 1, phần II NQ 03 vào thời điểm mà người bào chữa tham gia để định thay đổi không thay đổi Nếu người bào chữa không tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu mà có quan hệ thân thích với người tiến hành tố tụng từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho người nhờ bào chữa Còn người bào chữa tham gia giai đoạn tố tụng từ đầu cấp giấy chứng nhận người bào chữa người bị thay đổi trường hợp người tiến hành tố tụng có mối quan hệ thân thích với người bào chữa Như vậy, trường hợp, người bào chữa phải bị thay đổi người thân thích người tiến hành tố tụng Nhận định sai, vì: Theo quy định tai K2 Đ94 BLTTHS biện pháp ngăn chặn viện kiểm sát phê chuẩn việc hủy bỏ thay phải viện kiểm sát định Như vậy, trường hợp việc hủy bỏ thay biện pháp ngăn chặn áp dụng phải viện kiểm sát định trường hợp biện pháp ngăn chặn ( bắt bị can, bị cáo để tam giam ; tạm giam ; cấm khỏi nơi cư trú ) tòa án áp dụng khơng cần có phê chuẩn viện kiểm sát hủy bỏ thay khơng viện kiểm sát định mà tòa án định Nhận định sai, vì: Căn vào Điều 105 BLTTHS vụ án tội phạm quy định khoản Điều 104, 105, 106, 108, 109, 111, 113, 121, 122, 171 BLHS khởi tố có yêu cầu người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại người chưa thành niên, người có nhược điểm tâm thần thể chất Và trường hợp người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trước ngày mở phiên tịa sơ thẩm vụ án phải đình Nhận định sai, vì: Đối với trường hợp KTVAHS theo yêu cầu người bị hại quy định Đ105 để KTAHS khơng dấu hiệu tội phạm mà cịn có yêu cầu khởi tố người bị hại Nhận định sai, vì: Căn vào K1 Đ165 BLTTHS CQĐT định phục hồi điều tra có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình điều tra chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS Do đó, có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình diều tra hết thời hiệu truy cứu TNHS CQĐT định phục hồi điều tra Như vậy, trường hợp, CQĐT phải 37 Trong trường hợp, khám xét phải có lệnh Trong trường hợp, thẩm phán tiếp tục tham gia xét xử mà có thẩm phán dự khuyết tịa án tiếp tục xét xử Trong trường hợp, người kháng cáo vắng mặt HĐXX phúc thẩm phải hỗn phiên tịa Trong trường hợp, thẩm phán, hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án Trong trường hợp, thẩm phán, hội thẩm phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án Trong trường hợp, thời hạn tạm giam để chuẩn bị xét xử tính từ ngày nhận hồ sơ vụ án định phục hồi điều tra có hủy bỏ định đình chỉ, tạm đình điều tra Nhận định sai, vì: Căn vào K3 Đ142 BLTTHS trường hợp bắt người có để khẳng định người có mặt nơi khám xét giấu người đồ vật, tài liệu cần thu giữ tiến hành khám người mà khơng cần có lệnh Nhận định sai, vì: Căn khoản Điều 186 khơng phải trường hợp thẩm phán tiếp tục tham gia xét xử mà có thẩm phán dự khuyết tịa án tiếp tục xét xử mà tịa án tiến hành xét xử thẩm phán dự khuyết có mặt phiên tịa từ đầu Nhận định sai, vì: Căn vào K2 Đ245 BLTTHS trường hợp người kháng cáo vắng mặt có lý đáng HĐXX tiến hành xét xử không án định khơng có lợi cho bị cáo đương vắng mặt Sai, vì: Căn vào Điểm b Mục Phần I NQ03, tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án tham gia giải vụ án án sơ thẩm án phúc thẩm định đình vụ án Nếu thẩm phán, hội thẩm phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm tham gia định: trả hồ sơ để điều tra bổ sung, tạm đình vụ án, hủy định đình vụ án, hỗn phiên tịa tiếp tục giải vụ án Nhận định sai, vì: Căn vào Điểm b Mục Phần I NQ03, tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm vụ án tham gia giải vụ án án sơ thẩm án phúc thẩm định đình vụ án Nếu thẩm phán, hội thẩm phân công tham gia xét xử sơ thẩm phúc thẩm tham gia định: trả hồ sơ để điều tra bổ sung, tạm đình vụ án, hủy định đình vụ án, hỗn phiên tịa tiếp tục giải vụ án Nhận định sai, vì: Căn vào điểm b, điểm c mục 2.2 Phần I NQ04 số trường hợp thời hạn tạm giam khơng tính từ ngày nhận hồ sơ vụ án Đó trường hợp:  Trường hợp bị can tạm giam mà thời hạn tạm giam cịn, thời hạn tạm giam gần hết cần phải xem xét có cần thiết tiếp tục tạm giam hay không Nếu thấy cần thiết tiếp tục tạm giam đề nghị chánh án phó chánh án định tạm giam Thời hạn tạm giam trường hợp tính kể từ ngày ngày tạm giam cuối lệnh tạm giam trước  Trường hợp bị can ngoại, sau nhận hồ sơ 38 Trong trường hợp, quân nhân phạm tội CQĐT QĐND tiến hành điều tra Trong số trường hợp cần thiết, CQĐT ủy thác có quyền từ chối việc ủy thác Trong trường hợp bào chữa bắt buộc quy định Điểm b K2 Đ57 BLTTHS, bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ yêu cầu thay đổi người bào chữa yêu cầu ln chấp nhận Trong trường hợp bào chữa bắt buộc quy định điểm b K2 Đ57 BLTTHS, bị can, bị cáo người đại diện hợp pháp họ yêu cầu thay đổi người bào chữa u cầu ln chấp nhận Trong trường hợp bị cáo chưa nhận cáo trạng HĐXX phải hỗn phiên tịa vụ án thời hạn nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy cần thiết áp dụng biện pháp tạm giam họ đề nghị chánh án phó chánh án lệnh bắt tạm giam Trong trường hợp thời hạn tạm giam tính kể từ ngày bắt bị can để tạm giam Nhận định sai, vì: Căn vào Đ4 PL TCTAQS trường hợp người phục vụ quân đội mà phát hành vi phạm tội họ thực trước vào quân đội tội phạm mà họ thực khơng liên quan đến bí mật qn gây thiệt hại cho quân đội thuộc thẩm quyền xét xử TAND Do Khoản Điều 110 BLTTHS quy định “CQĐT QĐND điều tra tội phạm thuộc thẩm quyền xét xử TAQS” trường hợp quân nhân phạm tội CQĐT QĐND khơng có thẩm quyền điều tra Như vậy, trường hợp, quân nhân phạm tội CQĐT QĐND tiến hành điều tra Nhận định sai, vì: Căn vào Đ118 BLTTHS CQĐT nhận ủy thác có trách nhiệm thực đầy đử việc ủy thác theo thời hạn mà quan điều tra ủy thác yêu cầu Đây nghĩa vụ CQĐT nhận ủy thác khơng thừ chối việc ủy thác Sai, vì: Căn vào Điểm c.1 mục phần II NQ 03 quy định trường hợp yêu cầu thay đổi người bào chữa thẩm phán phân cơng làm chủ tịa phiên tịa vào khoản khoản Điều 56 BLTTHS, hướng dẫn mục phần II nghị để xem xét, định chấp nhận không chấp nhận Nhận định sai, vì: Căn vào Điểm c.1 mục phần II NQ03 quy định trường hợp yêu cầu thay đổi người bào chữa thẩm phán phân cơng làm chủ tịa phiên tịa vào khoản khoản Điều 56 BLTTHS, hướng dẫn mục phần II nghị để xem xét, định chấp nhận không chấp nhận Nhận định sai, vì: Căn vào mục 1.5 phần III NQ 04 khơng phải trường hợp bị cáo chưa nhận cáo trạng HĐXX phải hỗn phiên tòa mà phải tùy vào trường hợp: Nếu trường hợp bị cáo chưa giao nhận cáo trạng định vụ án xét xử nhận định vụ án đưa vụ án xét xử tù ngày trở xuống trước mở phiên tịa, phải hỏi bị cáo 39 Vật chứng trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vụ án giải xong Vật chứng nguồn chứng thay Việc ủy thác điều tra tiến hành CQĐT với Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp có quyền định tạm giữ VKS có quyền áp dụng tất biện pháp ngăn chặn TTHS VKS khơng có quyền hủy bỏ BPNC trái pháp luật Tịa án VKS khơng quyền định khởi tố bị can có đồng ý để TA tiến hành xét xử vụ án hay không Nếu bị cáo đồng ý ghi vào biên phiên tịa tiến hành xét xử vụ án theo thư tục chung Nếu bị cáo khơng đồng ý HĐXX hỗn phiên tịa Nhận định sai, vì: Căn theo Khoản 3, Điều 76 BLTTHS trình điều tra, truy tố, xét xử, quan có thẩm quyền có quyền định trả lại vật chứng cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải vụ án Như vậy, vật chứng khơng trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp vụ án giải xong mà trả lại qua trình điều tra, truy tố, xét xử Nhận định đúng, vì: Theo quy định Điều 74 BLTTHS “vật chứng: vật dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội; vật mang dấu hiệu tội phạm, vật đối tượng tội phạm tiền bạc vật khác có giá trị chứng minh tội phạm người phạm tội” Như vậy, vật chứng chứa đựng thật vụ án khơng thể thay Nhận định đúng, vì: Căn vào Đ118 BLTTHS quy đinh “khi cần thiết, quan điều tra ủy thác cho quan điều tra khác tiến hành số hoạt động điều tra” Như vậy, việc ủy thác điều tra tiến hành quan điều tra với Nhận định sai, vì: Căn Khoản Điều 86 BLTTHS quy định chủ thể có quyền định tạm giữ bao gồm: người có quyền lệnh bắt khẩn cấp quy định k2 Đ81 BLTTHS, huy trưởng vùng Cảnh sát biển Và chủ thể quy định k2 Đ81 BLTTHS không quy định thẩm quyền VTVKSND cấp Nhận định sai, vì: Theo quy định Đ79 BLTTHS BPNC bao gồm: bắt, tạm giữ, tạm giam, cấm khỏi nơi cư trú, bảo lĩnh, đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm Trong tất biện pháp ngăn chặn khơng phải biện pháp VKS có quyền áp dụng Theo quy định K2 Đ81 BLTTHS quy định thẩm quyền lệnh bắt người trường hợp khẩn cấp VKS khơng có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn Và vào k2 Đ86 BLTTHS quy định thẩm quyền áp dụng biện pháp tạm giữ VKS khơng có quyền áp dụng biện pháp Nhận định đúng, vì: Theo quy định Khoản Điều 94 BLTTHS BPNC VKS phê chuẩn việc hủy bỏ thay phải VKS định Theo quy định thủ tục áp dụng BPNC quy định chương VI BLTTHS BPNC Tịa án áp dụng khơng cần có phê chuẩn VKS Do VKS khơng có quyền hủy bỏ BPNC trái pháp luật Tòa án Nhận định sai, vì: Căn vào K5 Đ126 BLTTHS sau nhận hồ sơ kết luận điều tra mà VKS phát có người khác thực hành vi phạm tội vụ án chưa bị khởi tố VKS định khởi tố bị can 40 ... quyền giải vụ án hình người tiến hành tố tụng Tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý vụ án hình có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Tất người tham gia tố tụng có quyền... khởi tố, án hình Cơ quan điều tra định: −Thay đổi định khởi tố vụ án hình −Hủy bỏ định khởi tố vụ án hình −Đình điều tra Khi có xác định tội −Thay đổi định khởi tố vụ phạm khởi tố khơng án hình. .. dịch…khơng có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Như vậy, tất người tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ pháp lý vụ án hình có quyền đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng Nhận định sai,