Những vấn đề pháp lý trong giai đoạn thành lập công ty theo pháp luật việt nam

NGUYỄN QUANG TUYẾN BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ LUẬT KINH TẾ NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ TRONG GIAI ĐOẠN THÀNH LẬP CÔNG TY THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM NGUYỄN QUANG TUYẾN 2015 - 2017 HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ TRONG GIAI ĐOẠN THÀNH LẬP CÔNG TY THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM NGUYỄN QUANG TUYẾN CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 8380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN THỊ BẢO ÁNH HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi hướng dẫn TS Trần Thị Bảo Ánh Các số liệu, tài liệu nêu luận văn trung thực, đảm bảo tính khách quan, khoa học Các tài liệu tham khảo có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng Hà Nội, ngày 20 tháng 03 năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Quang Tuyến LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập chương trình đào tạo thạc sỹ Luật Kinh tế, thầy, cô giáo Viện Đại học Mở Hà Nội trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm thực tế thiết thực, bổ ích cho hoạt động cơng tác thực tiễn thân đúc kết kiến thức vào luận văn Trong thời gian thực đề tài: “Những vấn đề pháp lý giai đoạn thành lập công ty theo pháp luật Việt Nam”, vận dụng kiến thức học trường thực tế trải nghiệm Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới TS Trần Thị Bảo Ánh tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Trong q trình nghiên cứu, khả trình độ hạn chế nên luận văn tránh khỏi thiếu sót định Kính mong nhận góp ý chân thành thầy, cô giáo để đề tài nghiên cứu hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 20 tháng 03 năm 2018 Người thực Nguyễn Quang Tuyến DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CTCP Công ty cổ phần CTHD Công ty hợp danh CTTNHH Công ty trách nhiệm hữu hạn DNTN Doanh nghiệp tư nhân Bộ luật Dân Bộ luật dân số 33/2005/QH11 Quốc hội nước Cộng hòa 2005 xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 14/06/2005 Bộ luật Dân Bộ luật dân số 19/2015/QH13 Quốc hội nước Cộng hòa 2015 xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 24/11/2015 Luật Công ty 1990 Luật công ty số 47-LCT/HĐNN8 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 21/12/1990 Luật Doanh Luật doanh nghiệp số 13/1999 Quốc hội nước Cộng hòa xã nghiệp 1999 hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 12/06/1999 Luật Doanh Luật doanh nghiệp số 60/2005/QH11 Quốc hội nước Cộng nghiệp 2005 hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 29/11/2005 Luật Doanh Luật doanh nghiệp số 68/2014/QH13 Quốc hội nước Cộng nghiệp 2014 hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 26/11/2014 Luật Đầu tư 2005 Luật đầu tư số 59/2005/QH11 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 29/11/2005 Luật Đầu tư 2014 Luật đầu tư số 67/2014/QH13 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ban hành ngày 26/11/2014 MỤC LỤC Lời cam đoan Lời cảm ơn Danh mục chữ viết tắt Mục lục MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu có liên quan Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Giới hạn phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Bố cục luận văn CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ PHÁP LUẬT TRONG GIAI ĐOẠN THÀNH LẬP CÔNG TY 1.1 Khái niệm chất pháp lý công ty 1.1.1 Khái niệm công ty 1.1.2 Bản chất pháp lý công ty 1.1.3 Các đặc điểm pháp lý giai đoạ 1.2 Pháp ậ ng giai đ ạn hành ập c ng c g 13 13 1.2.2 Pháp lu t thủ tục thành l p công ty 17 1.2.3 Pháp lu t giải tranh chấ giai đoạn thành l p công ty 18 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT THÀNH LẬP CÔNG TY TẠI VIỆT NAM 20 2.1 Th c ạng pháp ậ giai đ ạn ch n hành ập c ng ại iệ Na 21 2.2 Pháp ậ hủ ục hành ập c ng 30 2.2.1 Điều kiện tên công ty: 30 2.2.2 Điều kiện ngành nghề kinh doanh 31 2.2.3 Điều kiện hồ sơ ợp lệ 33 2.2.4 Nộ đủ lệ 2.3 Pháp 2.4 Giao d ch í đă g ký doa ậ giải ế ghiệp 34 anh chấp giai đ ạn hành ập c ng 34 ng giai đ ạn thành lập công ty vô hiệu 39 CHƯƠNG HO N THIỆN PH P ẬT Ề GIAI ĐOẠN TH NH ẬP CÔNG TY TẠI VIỆT NAM 46 c n hiế phải h àn pháp 3.1 3.2 Các giải pháp h àn pháp s 3.2.1 ty g o iệ đ ậ giai đ ạn thành lập công ty 46 ậ ng giai đ ạn hành ập c ng cụ 47 ể ề giai đoạ c g 47 c đ g ề ý g a ợ đồ g 3.2.2 3.2.3 i oạ o g iệc dụ g g a đế giai đoạ 3.2.4 iệc c g cao c độ c g g c g để giải điề ế a ệc c ấ g 51 i 53 g i giải ế a c ấ i a đế 57 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 MỞ ĐẦU Tính cấp hiế đề ài “Cơng ty” chủ thể quan trọng luật kinh tế chủ thể quan tâm hàng đầu đời sống kinh tế - xã hội Do đó, người học luật lẫn người làm ăn kinh doanh có nhu cầu tìm hiểu pháp luật công ty Đây xu hướng chung thiết yếu xã hội đại Cần nhận thức rằng, hiểu “cơng ty” khơng bó hẹp phạm vi từ lúc cơng ty thức hoạt động đến chấm dứt số phận pháp lý thủ tục giải thể, phá sản… mà cần nhìn tồn diện thấu suốt giai đoạn thành lập công ty, giai đoạn tiền đề tạo nên địa vị pháp lý cần thiết cho công ty sau Hiện nay, vấn đề giai đoạn thành lập công ty quy định cụ thể pháp luật nhiều quốc gia giới, cơng trình nghiên cứu có tính chất độc lập, chun sâu hay tổng qt vấn đề tồn khơng Thế nhưng, thực tế Việt Nam, giai đoạn thành lập cơng ty dường chưa có quan tâm cần thiết từ phía nhà làm luật chủ thể có mong muốn kinh doanh Điều luật sơ sài, chí thiếu vắng khiến cho giai đoạn trở nên “lu mờ” tìm hiểu cơng ty nói chung pháp luật cơng ty nói riêng Thực trạng có lẽ xuất phát từ quan điểm cho rằng, giai đoạn thành lập công ty quan trọng tất công ty, không ảnh hưởng rõ nét đến tồn phát triển công ty Tuy nhiên, giai đoạn không chuẩn bị chu đáo liệu cơng ty có đứng vững thương trường? Nếu vấn đề việc thành lập công ty không xem xét cách hợp lý số tranh chấp sau cơng ty có tìm cách giải thoả đáng? Đáng nói hơn, khơng có giai đoạn thành lập cơng ty cơng ty đời khơng? Và nhiều câu hỏi khác đặt để làm rõ vai trò giai đoạn trình hình thành phát triển cơng ty quy định pháp luật điều chỉnh giai đoạn Những năm gần đây, pháp luật công ty thường xun sửa đổi, chí có vấn đề buộc phải thay đổi tận gốc quan niệm sai lầm số nhà làm luật Số lượng cơng ty thực tế phát triển nhanh chóng, kéo theo vơ vàn tranh chấp cần giải từ khâu thành lập Thế nhưng, với nhận thức chưa đầy đủ, quy phạm pháp luật sơ sài, việc xét xử tranh chấp vấn đề giai đoạn thành lập công ty hợp đồng thành lập công ty, hợp đồng sáng lập viên với bên thứ ba… dường chưa hiệu Xuất phát từ thực tiễn vậy, tác giả chọn đề tài “ giai đoạn thành l p công ty theo pháp lu t Việ ững vấ đề pháp lý a ” làm đề tài nghiên cứu Đây vấn đề hoàn toàn theo pháp luật Việt Nam lại chưa quan tâm có điều chỉnh cần thiết mặt lý luận lẫn thực tiễn Đề tài khơng trùng lặp với cơng trình nghiên cứu có giới luật học Tình hình nghiên có iên an Nhìn chung, pháp luật cơng ty quan tâm rộng rãi không giới luật học mà đời sống thường nhật Do đó, cơng trình nghiên cứu hay sách báo tham khảo chế định viết nhiều Giáo trình Luật kinh tế Khoa Luật, Đại học Quốc Gia Hà Nội; Giáo trình Luật kinh tế - Đại học Luật Hà Nội; Một số vấn đề công ty hồn thiện pháp luật cơng ty Việt Nam Nguyễn Thị Thu Vân;… Riêng đề tài có liên quan trực tiếp hay gián tiếp giai đoạn thành lập cơng ty khơng Có thể kể đến số cơng trình như: “Luật Thương mại Việt Nam dẫn giải” nhóm tác giả Lê Tài Triển (chủ biên), Nguyễn Vạng Thọ Nguyễn Tân; “Hợp đồng thành lập công ty Việt Nam” - Luận án tiến sĩ luật học Ngô Huy Cương; “Công ty vô hiệu” - Luận văn thạc sĩ luật học Nguyễn Hồng Minh;… Nghiên c u so sánh pháp lu t thành l p doanh nghiệ ” - Luận văn Ths Luật Nguyễn Thị Phương Thảo năm 2010; “P t Việt Nam góp vốn thành l p doanh nghiệ ” Luận văn Ths Luật Nguyễn Thị Thu Hà năm 2013; “P đă g ký ki doa Việt Nam thực trạ g g t ớng hoàn thiệ ” Luận văn Ths Luật Trần Tố Uyên năm 2005; Cải cách thủ tục thành l p doanh nghiệp Việt Nam chặ g đ ng 10 ă ội nh p kinh tế quốc tế (2000- 2010)” Ths Trần Huỳnh Thanh Nghị (Tạp chí Luật học số 08/2011) Các cơng trình góp phần quan trọng vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam việc thành lập doanh nghiệp Tuy vậy, trình nghiên cứu, tác giả nhân thấy chưa có đề tài nghiên cứu chuyên sâu tổng quát vấn đề giai đoạn thành lập công ty theo pháp luật Việt Nam vấn đề đòi hỏi nhà nghiên cứu pháp luật quan tâm tìm hiểu Mục đích nhiệ vụ nghiên Thơng qua việc tìm hiểu quy định pháp luật Việt Nam, có so sánh, đối chiếu với pháp luật nước ngoài, luận văn hướng tới mục đích nghiên cứu cách có hệ thống đầy đủ quy định giai đoạn thành lập cơng ty Từ tìm kiếm phát tiến bộ, thiếu sót pháp luật Việt nam, làm định hướng để đưa kiến nghị hoàn thiện khung pháp luật vấn đề Bên cạnh đó, luận văn vị trí quan trọng giai đoạn thành lập công ty tổng thể chung công ty pháp luật cơng ty Để thực mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ sau:  Nghiên cứu sở lý luận chung công ty, đặc biệt giai đoạn thành lập công ty Xác định “giai đoạn thành lập công ty” vấn đề trung tâm luận văn, cần đào sâu tìm hiểu cách đắn toàn diện  Nghiên cứu vấn đề pháp lý đặc thù giai đoạn thành lập công ty Trên sở đó, cần tạo cho tòa án thẩm phán quyền giải thích pháp luật để đảm bảo linh hoạt phù hợp xét xử, thực tiễn quy định pháp luật mơ hồ với nhiều cách hiểu khác nhau, chí “khó hiểu được” tư pháp lý bình thường đương Đồng thời, trường hợp pháp luật chưa có quy định cụ thể điều chỉnh với thẩm quyền giải thích pháp luật, thẩm phán tòa án dựa nguyên tắc chung để có cách sáng tạo hành xử hợp lý việc áp dụng pháp luật để xét xử cách nhanh chóng, hợp tình hợp lý, đảm bảo công mối quan hệ dân sự, thương mại mang tính thỏa thuận tự ý chí cao giai đoạn Theo quy định Hiến pháp (Điều 91) Luật an hành văn quy phạm pháp luật (Điều 52), Uỷ ban thường vụ Quốc hội quan có thẩm quyền giải thích luật, pháp lệnh Nhưng thực tế, với trường hợp mang tính chất quan hệ tư giao dịch hay hợp đồng hay mối quan hệ mặt chủ thể bên giai đoạn thành lập công ty, việc Ủy ban thường vụ Quốc hội dành thời gian để giải thích pháp luật trường hợp cụ thể hiếm, chí khơng có Do vậy, quy định Uỷ ban thường vụ Quốc hội quan có thẩm quyền giải thích luật, pháp lệnh khơng có tính khả thi thực tế Trong đó, thẩm phán người trực tiếp xét xử tranh chấp, tiếp cận vụ việc có nhìn thấu suốt lại chưa thực có quyền sáng tạo pháp luật, chưa có quyền giải thích luật mà có thẩm quyền áp dụng pháp luật Nên trường hợp cụ thể pháp luật chưa điều chỉnh cách thích đáng việc áp dụng luật giải vấn đề thẩm phán chưa thực hiệu quả, chí rơi vào bế tắc Do đó, việc trao thẩm quyền giải thích luật, chí sáng tạo luật cho thẩm phán nội dung thiết thực cần áp dụng thức Đương nhiên việc giải thích pháp luật phải sở mục đích điều chỉnh, lẽ cơng bằng, lương tâm đạo đức nghề nghiệp, từ đưa phán hợp lý tính hợp pháp cho hành vi người 54 Cơng mà nói quyền giải thích luật, sáng tạo luật dựa theo lẽ công quyền bẩm sinh thẩm phán Pháp luật Việt Nam bắt đầu ghi nhận số trường hợp giải thích luật thẩm phán, nhiên, chưa thực phổ biến thừa nhận rộng rãi, đó, cần chế quy định rõ ràng thẩm quyền hệ thống tư pháp nói riêng pháp luật nói chung Ngồi ra, tìm đến nguồn áp dụng khác phù hợp linh hoạt án lệ, quy tắc cộng đồng, hay tập quán kinh doanh lĩnh vực địa điểm gắn với việc Ở Việt Nam nay, án lệ chưa nhiều thực tế việc áp dụng không sử dụng rộng rãi, số trường hợp chưa xem nguồn thống xét xử số phiên tòa bao gồm phiên tồn tranh chấp kinh doanh thương mại Với đặc thù tránh “dính líu” đến tư pháp đương giai đoạn số án lệ lại Do đó, quan tố tụng cần nắm bắt vấn đề cách xác, linh hoạt việc áp dụng nguồn luật để xét xử Các tập quán thương mại, cách hành xử bên, lý lẽ mà luật sư đưa ra, thực tế thỏa thuận phải xem xét thấu đáo, tránh bỏ sót tình tiết Trường hợp cần thiết viện dẫn án lệ nước ngồi, đánh giá tính hợp tình hợp lý với hồn cảnh cụ thể nước để đưa phán đắn Các án lệ, tập quán thương mại sau vụ xét xử nên tập hợp lại để làm sở tham khảo cho vụ giải sau Đây tài liệu bổ ích thực thiết thực cho hệ thống tư pháp lỏng lẻo chưa ‘tin dùng’ người dân nước ta Tài liệu không lưu hành nội quan tố tụng tư pháp mà cần công bố cơng khai để người dân tiếp cận, từ có cách nhìn tích cực đến hệ thống tư pháp nước nhà Sau thời gian công bố mở diễn đàn tiến hành điều tra, tham khảo, lấy ý kiến để rút kinh nghiệm cho vụ xét xử tiến hành, từ có hướng thích hợp tương lai 55 Trong báo cáo thực tế công bố định tòa án số nước điển hình số đề xuất với Việt Nam dự án Star-VN tháng 12/2001, TS.Virginia Wise, giảng viên luật, trường Luật Harward tổng kết tác dụng việc công bố án, định tòa án: Cải thiện khả lập luận soạn thảo định Cải thiện chất lượng “hồ sơ xét xử từ nâng cao chất lượng việc xem xét (phúc thẩm) theo thủ tục pháp lý Tăng hiệu hệ thống tư pháp tránh việc khiếu kiện lại vấn đề tòa án định Hỗ trợ chức giáo dục đào tạo Hỗ trợ việc áp dụng luật cách đồng bộ, quán (khơng tùy tiện) dự đốn nước thời điểm Trợ giúp tìm kiếm sửa chữa vấn đề, làm rõ vấn đề mơ hồ, giải điểm chưa thống giảm bớt kết không lường trước áp dụng luật Tăng cường cơng khai, từ tăng tự tin, tín nhiệm hệ thống tòa án Như vậy, việc cơng bố án, định tòa án làm sở sử dụng án lệ giải pháp tư pháp hữu hiệu việc giải tranh chấp nói chung Đối với giai đoạn thành lập cơng ty, việc tập hợp án lệ bước đáng kể việc cải thiện hệ thống tư pháp xử lý tranh chấp, đảm bảo vụ việc xử lý cách nhanh chóng, linh hoạt công 56 3.2.4 Nâng cao t ình độ ch yên môn ng ời giải q yết t anh chấp liên q an đến iệc th nh l p công ty Hiện nay, tư pháp nước ta yếu chưa thực thể vị hệ thống luật pháp Trải qua nhiều cải cách tư pháp, nhiều lý khách quan lẫn chủ quan mà quy định pháp luật hành nhiều lúc không theo kịp định hướng cải cách tư pháp thiếu đồng Với giai đoạn thành lập công ty, đặc thù phân tích trên, tranh chấp giải sở thương lượng bên liên quan mà đưa tòa án Ngay trường hợp đưa tòa xét xử, đơi việc giải gặp khơng vướng mắc khơng làm hài lòng đương sự, từ dẫn đến thực trạng doanh nghiệp thường tự giải có tranh chấp thay đưa vụ việc tòa, câu ngạn ngữ phương Tây nói “Một thỏa hiệp tồi án tốt” Do đó, để đảm bảo giao dịch giai đoạn thành lập công ty đặt quản lý tư pháp đòi hỏi phải có tun truyền rộng rãi, đồng thời đưa quy định, biện pháp, chế tài phù hợp với quyền lợi đương Thời gian qua, với nỗ lực cải cách tư pháp, đội ngũ thẩm phán, trọng tài viên, kiếm sát viên cán nhân viên quan tư pháp đào tạo hơn, lực chuyên môn nâng cao, việc tuyển dụng dù nhiều bất cập phần trọng để lấy người có tài có tâm vào ngành tư pháp, chương trình đào tạo bổ sung kinh phí mở rộng phạm vi Chính sách tư pháp dần trở nên thơng thống phù hợp với thực tế sống, chế xét xử hình thức tranh tụng đưa vào áp dụng bước đầu có hiệu tích cực Trên sở đó, cần phát huy tiếp tục xây dựng tư pháp đảm bảo chất lượng Tuy vậy, bản, hệ thống tư pháp nước ta tồn nhiều yếu kém, công tác xét xử chưa thực hiệu làm hài lòng đương Ơng Ngơ Cường, 57 Phó Viện trưởng, Viện Khoa học Xét xử, Tòa án Nhân dân tối cao viết đăng ản tin Môi trường kinh doanh - số 11 (1 ) Tháng 12/2005 đưa số lý làm cho doanh nghiệp khơng “mặn mà” với tòa án, bao gồm: Th nhất, cơng việc tòa án vẫ cò “ ủ c cơng nghệ thơng tin, nên nhiều ch m trễ Th g i đ ợc với kinh tế th eo tranh chấ doa g ớc cũ g c ac a ấ đ ợc i íc s iều kinh nghiệ tranh chấp kinh tế ớc ta lại c Nam việc kê khai tài sả k ò lu ac o é sử dụng lu s o g s o g s g ại ớc tòa ớc Cuối cùng, Việt g đ ợc thực cách hiệu nên rấ k đ ợc tài sản xiết nợ b Do g đ ợc ởng từ thẩm phán thân lu để tạo điều kiện học h i cho thẩm phán lu tòa án hiệ a ại (nhất sở hữu trí tuệ, có yếu tố quốc ẩm phán hạn chế nên quyế đ nh tòa k phiên tòa hạn chế c ph c tạp Pháp lu c ọng quyền tự kinh doanh họ giải doanh nghiệp phục tự nguyện thi hành Th o g ẩ ớng bảo vệ lợi ích bên Th ba, kinh nghiệm giải tranh chấ ki tế) đội gũ d a ng dụng nhiều ng, nên trình xét xử, thẩm phán thiên ớc bảo vệ lợi ích g” c xác đ nh y việc thi hành quyế đ nh a cũ g ất ch m hiệu Các nhận xét dù đưa từ cách năm, nhìn lại thấy có tính thời số nguyên nhân kể phần tồn tư pháp hành Do đó, cần triệt để thực số giải pháp sau để nâng cao hiệu độ tin cậy tư pháp nước nhà Trước hết, phải nhận thức tầm quan trọng tiếp tục đào tạo đội ngũ cán tư pháp giỏi nghiệp vụ, am hiểu pháp luật linh hoạt xử lý tình Đây điều kiện thiết yếu tiên để tạo nên tư pháp hiệu Đặc biệt giai đoạn thành lập công ty, mà chế lập pháp hành pháp 58 non kém, đội ngũ cán với chất lượng đảm bảo nòng cốt nhân tố định lớn đến việc giải xét xử tranh chấp giai đoạn Một điều quan trọng phải dứt khoát từ bỏ cách xét xử “án bỏ túi” nay, chất giai đoạn chưa có chế điều chỉnh chặt chẽ giao dịch mang tính linh động thỏa thuận nhiều theo quy định pháp luật Tố tụng tranh tụng biện pháp hữu hiệu cần áp dụng hiệu việc giải giao dịch vấn đề liên quan giai đoạn thành lập công ty, đảm bảo quyền lợi hợp pháp bên đáp ứng tính linh hoạt thị trường hoạt động cơng ty Đáng lưu ý, cần có chế bồi dưỡng đào tạo phổ biến rõ ràng cho thẩm phán, thành viên phiên tòa luật sư hiểu thực triệt để tố tụng tranh tụng, mặt để đảm bảo chế tư pháp hữu hiệu tiến bộ, mặt khác đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương sự, tránh coi nhẹ dẫn đến thực việc tranh tụng cách hình thức sơ sài, khơng chất chế Với tư pháp hiệu quả, quan công quyền linh hoạt xử lý, cán tư pháp đảm bảo chất lượng, tin tương lai vấn đề pháp lý giai đoạn thành lập công ty tranh chấp giai đoạn thực thi xử lý cách hợp tình, hợp lý, làm sở cho đời phát triển hệ thống công ty đại mạnh mẽ, góp phần vào phát triển chung kinh tế nước nhà 59 KẾT ẬN Là thời điểm quan trọng đánh dấu trình xâm nhập thương trường chủ thể kinh doanh, giai đoạn thành lập công ty - với tư cách giai đoạn để khai sinh cơng ty, có ý nghĩa quan trọng việc định hướng hình thành mặt công ty Đặc biệt chế kinh tế thị trường với nở rộ công ty tất lĩnh vực, việc trọng đến giai đoạn thành lập công ty ảnh hưởng lớn đến hoạt động phát triển công ty sau Tuy nhiên, với đặc thù mối quan hệ tư, trọng đến thoả thuận nội cá nhân với nhau, giai đoạn chưa thực pháp luật điều chỉnh cách chặt chẽ, hướng dẫn chế tài kèm nhiều thiếu sót chưa làm thoả mãn lợi ích chủ thể kinh doanh Trên sở đó, luận văn sâu nghiên cứu số vấn đề pháp lý liên quan đến giai đoạn để có sở đánh giá phần đưa kiến nghị thiết thực nhằm hồn thiện pháp luật cơng ty hỗ trợ giai đoạn quỹ đạo nó, đảm bảo hình thành phát triển lành mạnh công ty đại Cụ thể luận văn nghiên cứu giải số vấn đề sau: Về sở lý luận đề tài, luận văn đưa nhìn tổng qt cơng ty nói chung giai đoạn thành lập cơng ty nói riêng bao gồm vấn đề khái niệm, chất đặc điểm pháp lý số nội dung (chủ yếu giao dịch) giai đoạn thành lập công ty Ở chương này, luận văn không sâu vào quy định cụ thể pháp luật Việt Nam mà đưa quy phạm tổng quát, liên hệ với pháp luật số nước giới pháp luật Việt Nam qua thời kỳ khác nhau, từ có nhìn tồn diện đắn vấn đề Các tiểu mục chương sở lý luận để nghiên cứu phát triển chương luận văn 60 Luận văn đặc biệt sâu phân tích thực trạng pháp luật Việt Nam giai đoạn thành lập công ty, cụ thể quy định hành pháp luật Việt Nam giai đoạn này, nội dung chiếm dung lượng lớn luận văn giao dịch giai đoạn thành lập cơng ty, điển hình giao dịch giai đoạn thành lập CTCP Ngoài ra, giao dịch giai đoạn thành lập công ty khác vấn đề mặt chủ thể, trường hợp giao dịch vô hiệu hướng xử lý đưa nghiên cứu làm rõ Luận văn đưa vào hai trường hợp tranh chấp giai đoạn thành lập công ty giải thực tế để minh hoạ cho lập luận mặt lý thuyết cho thấy thực tiễn thực pháp luật việc giải tranh chấp giai đoạn thành lập cơng ty nói riêng tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung nước ta Mặc dù chưa phải án điển hình giúp người đọc có nhìn rõ nét tranh chấp cụ thể giai đoạn này, từ rút học hướng xử lý để phù hợp với nguyên tắc pháp luật quyền lợi bên Những lý luận tổng quát phân tích cụ thể dẫn chứng minh hoạ giúp tác giả đánh giá cách khách quan tính ưu việt hạn chế quy phạm pháp luật Việt Nam, đối chiếu với thực tiễn để rút điểm cần phát huy điểm cần sửa đổi, hoàn thiện pháp luật giai đoạn Luận văn đưa số kiến nghị cụ thể ba mảng lập pháp, hành pháp, tư pháp Theo đó, cần nhìn nhận giai đoạn thành lập cơng ty nội dung quan trọng cần thiết điều chỉnh cách pháp luật công ty hợp đồng, tránh tình trạng để quy định liên quan cách rải rác, tản mạn, có lại chồng chéo dẫn đến việc thực thi không hiệu Chú trọng hoạt động lập pháp sở đảm bảo tuân thủ nguyên tắc pháp luật thay cách nhìn ngắn hạn khơng chất Cơ chế hành pháp nghiêm túc đảm bảo tính thực tế, tránh quản lý 61 mặt giấy tờ, “hành pháp suông” Đồng thời cần xây dựng hệ thống quy phạm minh bạch, dễ hiểu, dễ tiếp cận, tổng hợp án sử dụng án lệ giải tranh chấp để vụ việc xử lý cách nhanh gọn, làm sở cho phát triển tư pháp đại, kịp thời hiệu Do điều kiện nghiên cứu, khả hiểu biết thân hạn chế, nội dung cần giải vấn đề tương đối phức tạp, đòi hỏi am hiểu sâu rộng, nên luận văn chưa đáp ứng đầy đủ nhiệm vụ đề nhiều thiếu sót Dẫu vậy, với nổ lực nghiên cứu tác giả, luận văn nhiều có giá trị phần việc nghiên cứu pháp luật cơng ty nói chung giai đoạn thành lập cơng ty nói riêng Khơng dừng lại khía cạnh lý luận, luận văn có ý nghĩa riêng mặt thực tiễn, góp phần nhỏ để tạo khung pháp lý chặt chẽ phù hợp cho pháp luật công ty Việt Nam tương lai 62 T I IỆ THAM KHẢO Tiếng Việt Anh Hồng Ngân – Nguyễn Hữu Phước, Thành l p doanh nghiệp cần quan tâm gì?, Thời báo kinh tế Sài Gòn Bá Tú (2010), Xác đ nh giá tr doanh nghiệp, Hà Nội Bùi Xuân Hải, Học thuyết đại diện vấ đề pháp lu t công ty Việt Nam, Hà Nội Bùi Xuân Hải (2011), Khởi kiệ g i quản lý công ty: Một số vấ đề lý lu n thực tiễn pháp lu t doanh nghiệp Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số (273) CIEM – GTZ (2007), Các loại hình doanh nghiệp Việt Nam – Đ oại hình phù hợp với doanh nghiệp bạn, Hà Nội Chính phủ (2010), Ngh đ nh số 43/2010/ Đ-CP ngày 15/4/2010 Chính Phủ Đă g ký doanh nghiệp, Hà Nội Chính phủ (2007), Ngh đ nh số 139/2007/ Đ-CP ngày 05/9/2007 Chính phủ Chính phủ (2010), Ngh đ nh số 102/2010/ Đ-CP ngày 10/10/2010 Chính phủ ớng dẫn chi tiết thi hành số điều Lu t Doanh nghiệp, Hà Nội ớng dẫn chi tiết thi hành số điều Lu t Doanh nghiệp, Hà Nội Cổng thông tin điện tử tòa án nhân dân tối cao (2011), Xác đ viên công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên: Góc nhìn từ thực tiễn xét xử Tòa án, Hà Nội 10 Dương Mỹ An (2004), Một số ý kiến chí phát triển kinh tế số 2, Hà Nội 63 ý Doanh nghiệp, Tạp 11 Hoàng Anh Tuấn (2007), Phân loại hợ đồng vô hiệu, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 12 Hội đồng Tổng trưởng (1972), Bộ lu t Dân Việt Nam Cộng hòa 1972, Sài Gòn 13 Hội đồng Tổng trưởng (1972), Bộ lu g ại Việt Nam Cộng hòa 1972, Sài Gòn 14 Huy Nam (2002), Thành l p cơng ty: Sự đa iến trình chun nghiệp, NXB Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh 15 Lê Minh Hùng (2010), Hiệu lực hợp đồ g eo đ nh pháp lu t Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, TP Hồ Chí Minh 16 Lê Minh Phiếu (2006), Các loại hình doanh nghiệp ph biến Pháp, Tạp chí Khoa học pháp lý số 4-5/2006 17 Lê Minh Tồn (2001), Cơng ty c phần – Quyề g a ụ c đ ng, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Lê Nết (2006), Kinh tế luật, NXB Tri Thức, Thành phố Hồ Chí Minh 19 Lê Tài Triển - Nguyễn Vạng Thọ - Nguyễn Tân (1972), Lu g ại Việt g ại Việt Nam dẫn giải, Quyển I, Kim Lai Ấn Quán, Sài Gòn 20 Lê Tài Triển - Nguyễn Vạng Thọ - Nguyễn Tân (1973), Lu Nam dẫn giải, Quyển II, Kim Lai Ấn Qn, Sài Gòn 21 Lê Thị Bích Thọ (2004), Hợ đồng kinh tế vơ hiệu, NXB trị quốc gia, Hà Nội 22 Lê Thị Hải Ngọc (2002), Một số vấ đề pháp lý Công ty c phần theo Lu t Doanh nghiệp, Luận văn thạc sĩ khoa học luật kinh tế - Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 64 23 Lê Thị Thanh (2008), Giáo trình pháp lu t kinh tế, NXB Tài Chính, Hà Nội 24 Ngô Huy Cương (2003), Công ty – Từ chất pháp lý tới loại hình, Hà Nội 25 Ngô Huy Cương (200 ), Hợ đồng thành l p công ty, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước pháp luật, Hà Nội 26 Ngô Huy Cương (2009), Tự ý chí pháp lu t Việt Nam, Đề tài nghiên cứu đặc biệt cấp Đại học Quốc gia Hà Nội 27 Ngô Huy Cương (2009), Về yếu tố g n Hợ đồng, Hà Nội 28 Ngơ Văn Tăng Phước (2006), Giáo trình pháp lu t kinh tế, NXB thống kê 29 Ngô Viễn Phú (2005), Nghiên c u so sánh quản lý công ty c phần theo pháp lu t Cộng hòa xã hội chủ g a Việt Nam pháp lu t Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, Luận án tiến sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 30 Nguyễn Đức Lam (2009), Tiếp nh n pháp lu ớc ngồi: Nhìn từ ví dụ Lu t cơng ty Nh t Lu t Doanh nghiệp Việt Nam, Chuyên đề Hội thảo Bộ Tư pháp tiếp nhận pháp luật nước ngoài, Hà Nội 31 Nguyễn Hồng Minh (2009), Công ty vô hiệu, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội 32 Nguyễn Hợp Tồn (2008), Giáo trình pháp lu t kinh tế, NX Đại học kinh tế quốc dân, Hà Nội 33 Nguyễn Mạnh Bách (2006), Các c g g ại, NXB tổng hợp Đồng Nai, Đồng Nai 34 Nguyên Tấn, Ngh đ nh số 102/2010/ Đ-CP Lu t Doanh nghiệp: Tố c ớng dẫn chi tiết số điều a ốt, Thời báo kinh tế Sài Gòn 65 35 Nguyễn Thị Thu Vân (1998), Một số vấ đề cơng ty hồn thiện pháp lu t công ty Việt Nam nay, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Phạm Duy Nghĩa (200 ), Chuyên khảo Lu t kinh tế, NX Đại học Quốc gia Hà Nội 37 Phạm Duy Nghĩa (2006), Giáo trình Lu t kinh tế - T p 1: Lu t Doanh nghiệp, NX Đại học Quốc gia Hà Nội 38 Phạm Duy Nghĩa (2006), Giấc nửa triệu doanh nghiệp mộ đạo lu t chung: Lu t Doanh nghiệp 2005 từ góc nhìn so sánh với Lu t Công ty 2005 CHND Trung Hoa, Tạp chí Nhà nước pháp luật, Hà Nội 39 Phạm Hồi Tuấn (2011), Vố điều lệ cơng ty từ đ nh Ngh đ nh 102/2010/ Đ-CP, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số (186) 40 Quốc Hội (1995), Bộ lu t Dân ă 1995, Hà Nội 41 Quốc Hội (2005), Bộ lu t Dân ă 2005, Hà Nội 42 Quốc Hội (2005), Bộ lu t Dân ă 2015, Hà Nội 43 Quốc Hội (1992), Hiế 44 Quốc Hội (1990), Lu 45 Quốc Hội (1999), Lu t Doanh nghiệ ă 1999 Hà Nội 46 Quốc Hội (2005), Lu t Doanh nghiệ ă 2005 Hà Nội 47 Quốc Hội (2014), Lu t Doanh nghiệ ă 2014 Hà Nội 48 Quốc Hội (1996), Lu Đầ 49 Quốc Hội (2005), Lu Đầ ă 2005 Hà Nội 50 Quốc Hội (2014), Lu Đầ ă 2014 Hà Nội 51 Quốc Hội (2005), Lu C ă 1992 Hà Nội g ă 1990 Hà Nội ớc go i ă 1996 Hà Nội g ại ă 2005 Hà Nội 66 52 Thái Vĩnh Thắng, Vă a t Pháp ả ởng tới pháp lu t Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử 53 Tơ Huy Rứa (2008), C phần hóa doanh nghiệ ớc – d ới góc nhìn phát triển kinh tế - xã hội bền vững, Hà Nội 54 Trần Ngọc Liêm (2002), Hoàn thiện pháp lu t loại hình cơng ty kinh tế th 55 ng Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học Từ Thảo, L ch sử hình thành phát triển cơng ty c phần trền giới Việt Nam 56 Vũ Văn Mẫu (1963), Việt Nam dân lu ợc khảo, In lần thứ hai, NXB Bộ Quốc gia Giáo dục, Sài Gòn 57 Vũ Văn Mẫu (1974), C lu t Việt Nam thông khảo sử, Quyển thứ hai, Luật Khoa Đại học Sài Gòn, Sài Gòn 58 Website Sưu tầm án lệ Việt Nam 59 Website tòa án nhân dân tối cao Tiếng Anh: 60 Canada Business Corporations Act 61 Catherine Elliott and Frances Quinn (2005), Contract Law (fifth edition), Pearson Education Limited 62 Corporate law in the United State 63 English contract law 64 Gordon W.Brown & Paul A.Sukys, Business law with UCC Applications, 10th Edition 67 65 Pham Duy Nghia (2002), Vietnamese Business Law in Transition, Publishers World, Hanoi 66 Robert Baxt – Razeen Sappidden (1984), Cases and Materials on Corporation & Associations, 4th Edition, Butterworths 67 Sammuel - Geoffrey (2001), Law of Obligations and legal Remedies, 2nd ed., Cavendish, London 68 United Kingdom company law 68 ... cách pháp lý cho công ty (gọi chung pháp luật thủ tục thành lập công ty) Thứ ba, pháp luật giải tranh chấp giai đoạn thành lập công ty, xử lý vi phạm giai đoạn thành lập công ty (gọi chung pháp luật. .. quy định pháp luật giai đoạn thành lập công ty Việt Nam Các văn pháp luật nguồn luật trực tiếp lẫn gián tiếp điều chỉnh giai đoạn thành lập công ty Riêng mặt nội dung, pháp luật giai đoạn đề cập... CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ PHÁP LUẬT TRONG GIAI ĐOẠN THÀNH LẬP CÔNG TY 1.1 Khái niệm chất pháp lý công ty 1.1.1 Khái niệm công ty 1.1.2 Bản chất pháp lý công ty