Phân tích ảnh hưởng của phương thức vận hành lưới điện nhỏ đến việc đầu tư các dự án điện mặt trời

Hiệu quả đầu tư các dự án nguồn điện phân tán kết nối vào lưới điện nhỏ bị ảnh hưởng bởi phương thức vận hành của lưới điện. Do vậy để tìm phương án và giá trị đầu tư tối ưu cho các dự án, bài báo giới thiệu những đặc điểm cơ bản trong vận hành lưới điện nhỏ với các trường hợp mang tải khác nhau.

Lê Xuân Sanh Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ 185(09): 63 - 69 PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA PHƯƠNG THỨC VẬN HÀNH LƯỚI ĐIỆN NHỎ ĐẾN VIỆC ĐẦU TƯ CÁC DỰ ÁN ĐIỆN MẶT TRỜI Lê Xuân Sanh*, Nguyễn Tuấn Anh Đại học Điện lực TÓM TẮT Hiệu đầu tư dự án nguồn điện phân tán kết nối vào lưới điện nhỏ bị ảnh hưởng phương thức vận hành lưới điện Do để tìm phương án giá trị đầu tư tối ưu cho dự án, báo giới thiệu đặc điểm vận hành lưới điện nhỏ với trường hợp mang tải khác Thiết lập mơ hình định đầu tư nguồn điện phân tán, sử dụng phương pháp lựa chọn thực để có giới hạn chi phí đầu tư dựa tính linh hoạt vận hành lưới điện nhỏ Phân tích trường hợp vận hành mang tải khác lưới điện nhỏ để tìm giá trị hiệu chi phí giá trị ròng tùy chọn đầu tư, đồng thời tìm phương án giá trị đầu tư tối ưu Từ khóa: giá trị đầu tư; lựa chọn đầu tư dự án; lựa chọn thực; lưới điện nhỏ; tính linh hoạt vận hành ĐẶT VẤN ĐỀ* Để phục vụ nhu cầu ngày cao khách hàng, ngành công nghiệp điện năm gần có bước tiến mạnh mẽ việc ứng dụng khoa học kĩ thuật tiên tiến vào hệ thống điện, phát triển lưới điện thông minh (smart grid), lưới điện nhỏ (microgrid),đầu tư xây dựng nhiều nguồn lượng tái tạo lượng gió, mặt trời, lượng sinh khối,v.v kết nối vào hệ thống điện Các nguồn điện truyền thống (như nhiệt điện) gây nhiều tác động xấu cho xã hội, nên nhiều nước giới có sách khác để khuyến khích đầu tư phát triển nguồn lượng sách giá, hỗ trợ đầu tư ban đầu Khi xuất nguồn điện nhỏ (nguồn phân tán) điện gió, điện mặt trời, v.v kết nối vào lưới điện hệ thống điện khơng truyền thống Để phát huy đặc trưng ưu điểm lưới có nhiều nguồn phân tán mà nước phát triển nghiên cứu thử nghiệm nhiều lưới điện nhỏ (hình 1) [1], [2], để vận hành độc lập, bán độc lập an toàn tin cậy tối ưu Mặt khác, vùng có nhiều khách hàng dùng điện (phụ tải) với yêu cầu độ tin cậy cấp điện khác nhau, có phụ tải yêu cầu cấp điện liên tục (không gián đoạn cấp điện); loại * Tel: 0988 651389, Email: sanhlx@epu.edu.vn giảm tải (chỉ dùng phần cần thiết, phần cắt dùng với cơng suất thấp); loại cắt điện (được phép gián đoạn cấp điện) nguồn không đủ cấp vận hành không kinh tế Khi thị trường điện phát triển (có thể lựa chọn nguồn cấp, sách giá mua bán theo giờ), kết hợp với phương thức vận hành linh hoạt (có thể cắt, giảm tải kinh doanh không hiệu quả) áp dụng lưới điện nhỏ, ảnh hưởng lớn đến định giá trị đầu tư nhà đầu tư vào phát triển nguồn điện phân tán Một số nghiên cứu đầu tư dự án điện mặt trời, tài liệu [3] khảo sát thị trường điện với đặc điểm linh hoạt đầu tư phát điện, phân tích đề xuất khung sách đầu tư, đồng thời mở rộng giá trị ròng làm tiêu đánh giá tính linh hoạt chiến lược đầu tư; [4] phân tích cải tiến cơng nghệ dẫn đến giảm chi phí đầu tư, thay đổi sách phủ ưu đãi tín dụng, thuế, lãi suất khía cạnh kinh tế, mơi trường ảnh hưởng đến phát triển dự án lượng mặt trời; [5] phân tích đánh giá tiềm ẩn rủi ro đầu tư dự án điện mặt trời, từ thiết lập mơ hình tổng qt sử dụng lí luận logic mờ để đánh giá dự án đầu tư Tại Việt Nam, thị trường bán lẻ điện dần hoạch định, dự án nguồn điện phân tán 63 Lê Xuân Sanh Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ phát triển, phân tích tài dự án chủ yếu dựa vào giá bán ‘đàm phán’ với công ty mua bán điện cho vòng đời dự án Vận hành linh hoạt theo lưới điện nhỏ số nước phát triển thử nghiệm chưa thực Do vậy, viết tác giả minh họa hành vi đầu tư dự án điện mặt trời điều kiện vận hành (phát điện) khác nhau, dự án kết nối vào lưới điện nhỏ linh hoạt vận hành hệ thống sách giá theo thời điểm hay hệ thống mang loại tải khác ảnh hưởng đến việc đầu tư dự án Dựa giá trị ròng chi phí, phân tích chuyển đổi trạng thái khác thông qua việc đánh giá hiệu chi phí dự án điện mặt trời 185(09): 63 - 69 xác suất biến động hàng năm C; dz gia tăng tiến trình Gaussian Xây dựng mơ hình đầu tư khơng thể đảo ngược Bellman Có tính đến chi phí ngắn hạn dài hạn dự án điện mặt trời, thiết lập mơ hình đầu tư khơng thể đảo ngược Bellman cho lưới điện nhỏ có dự án nguồn điện phân tán Giả thiết W0(C) khoảng thời gian trước T khơng thể tạo dòng tiền, tăng giá trị sản xuất Nếu phần giá trị gia tăng trả về, dựa nguyên tắc tối ưu hóa ngun lí nhúng giới thiệu phương trình Bellman cho quy hoạch động Và thời điểm đầu tư θ tỉ lệ hồn vốn khơng có rủi ro tương đương với mức tăng giá kì vọng sau trừ khoản chi trả cổ tức, phương trình Bellman viết [7]: rθdt = E[dθ] – iCW’0(C)dt Hình Minh họa lưới điện nhỏ Mơ hình định đầu tư dự án nguồn điện mặt trời đảo ngược Phân tích khơng thể đảo ngược dự án đầu tư Giả thiết lưới điện nhỏ có giá trị dòng điện phụ tải định mức trung bình khơng đổi, cơng ty điện lực đặt mua điện từ nguồn điện phân tán có nối lưới Tổng vốn đầu tư cố định theo hợp đồng cho dự án điện mặt trời Id, bao gồm tồn chi phí theo đơn vị cơng suất chi phí lắp đặt Chi phí ngắn hạn theo luật đảo ngược, chi phí dài hạn C tuân theo quy luật chuyển động Brown [6], tức là: dC (1)   dt   dz C đó: C giá thành, thay đổi liên tục trình độc lập; αlà tốc độ tăng trưởng trung bình hàng năm C; σ 64 (2) Trong đó: r lãi suất thực tế hàng năm khơng có rủi ro; E lãi suất kì vọng đầu tư θ khơng có rủi ro; i thu nhập tương lai có liên quan đến nguồn lượng mặt trời Tức tỷ lệ hoàn vốn điều chỉnh rủi ro điện mặt trời rr khác biệt tốc độ tăng trưởng nó, giữ lại chi phí hội tùy chọn đầu tư Các giá trị W0(C), W1(C) chi phí tiết kiệm cho kilowatt phát điện chưa lắp đặt lắp đặt nguồn điện mặt trời, đồng thời W’0(C) = dθ/dC, W’0(C) = d2θ/dC2, ta có: dW0  W0' (C )dC  W0" (C )(dC )2 / (3) Vì:   W0 (C )  CW (C ) ; nên ta có: ' d  dW0  W0' (C )dC (4) Trong công thức (2), giá trị kì vọng: r dt  E  d    CW0' (C )dt   2C 2W0" (C )dt (5) Tổng hợp phương trình ta có mơ hình đầu tư khơng thể đảo ngược:  r  i  CW0' (C )   2C 2W0" (C )  rW0 (C )  (6) Tùy chọn giá trị đầu tư nguồn điện mặt trời khơng có điều kiện linh hoạt kinh doanh Lê Xuân Sanh Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ Khảo sát tính khơng xác định lựa chọn đầu tư, sách dự án tính linh hoạt vận hành Sử dụng lí thuyết lựachọn thực(real option) để xây dựng mơ hình lựa chọn giá trị (cơng suất) đầu tư cho dự án lượng mặt trời lưới điện có nguồn phân tán Yếu tố chi phí phương pháp lựa chọn thực bao gồm chi phí đầu tư hữu tổng chi phí hợp đồng dự án, chi phí hội để thực lựa chọn đầu tư Cân nhắc giới hạn lợi ích đầu tư trực tiếp chi phí liên quan chúng khoảng thời gian bền vững với tính hiệu đầy đủ Bài viết phân tích hiệu dự án đầu tư nguồn điện phân tán bốn trường hợp sau: Trường hợp 1, tùy chọn đầu tư nguồn điện phân tán; Trường hợp 2: lắp đặt vận hành tổ máy phát điện phân tán, có phương thức vận hành giảm tải không cắt phụ tải; Trường hợp 3: lắp đặt vận hành tổ máy phát điện phân tán, cho phép cắt điện phụ tải (phụ tải có loại gián đoạn cung cấp điện); Trường hợp 4: Lắp đặt tổ máy phát điện phân tán, lợi dụng có phụ tải gián đoạn để khởi động hay dừng tổ máy Giả thiết lưới điện khơng có điều kiện vận hành linh hoạt, nhiên có dung lượng định nguồn phát điện phân tán Trong trường hợp 1, giá thành đầu tư điện mặt trời giá bán điện tương đồng, nhà đầu tư nguồn điện phân tán thiếu động lực đầu tư trực tiếp, sau khoảng thời gian nhà đầu tư đầu tư cách vận dụng tùy chọn khác Lưới điện khơng nhận lượng chi phí tiết kiệm điện, nhận hiệu giá thành hội đầu tư Tính tốn giá trị hội đầu tư phương pháp chiết khấu dòng tiền: P  P X (1  a )  C rr (7) I v  DG    r rQ i Q Trong đó: PDG giá tiền điện điện mặt trời; P giá điện cơng ty điện lực; X phí dùng tiền điện hàng năm hộ gia đình (trả cho 185(09): 63 - 69 công ty điện lực); a thuế giá trị gia tăng VAT; Q dung lượng định mức tổ máy Trong trường hợp 2, giá trị tiết kiệm kWh là: PDG  P X (1  a)  C (8) I r   rQ i Trong trường hợp 1, sử dụng phương pháp lựa chọn thực điều kiện biên đầu tư dự án để xác định hiệu chi phí kWh nguồn phân tán không giảm tải [8] (9) W0 (C )  A1C   Trong đó: A1   rr I d  2C I (10) 1 r i 2r  r i        2 2     2  (11) Trong đó: A1 số biến nội sinh; β2là số xác định Giá trị lựa chọn đầu tư dự án điều kiện lưới điện không tồn phụ tải gián đoạn Trong lưới điện nhỏ khơng tồn phụ tải gián đoạn, chi phí phát điện cao giá từ cơng ty điện lực (P) cung cấp, tùy chọn giảm tải sử dụng để giảm tổn thất khơng cần thiết Có thể xây dựng mức trợ giá giảm tải cao theo luật, mở rộng dung lượng tổ máy Cả hai phương pháp làm giảm đáng kể chi phí phát điện Kết hợp xem xét không xem xét giá trị chi phí đầu tư linh hoạt vận hành lưới điện nhỏ, giới hạn CI CLI [9]:  P  P X (1  a) rr  CI    DG   rQ Q   r  P  P X (1  a) I d  CIL  i  DG    r rQ Q  (12) (13) Ta thấy trường hợp giá trị hiệu chi phí tùy chọn khác là: P  P X (1  a)  C (14) W1 (C )  A2C  2  DG   r rQ i Trong A2 số 65 Lê Xuân Sanh Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ Mơ hình hiệu chi phí dự án lượng mặt trời điều kiện lưới điện nhỏ tồn phụ tải gián đoạn Trong lưới điện nhỏ tồn tải gián đoạn, nguồn điện mặt trời thực tùy chọn khởi động dừng tự động để đáp ứng chi phí đầu tư Phân tích giá trị hiệu chi phí giá trị ròng tùy chọn đầu tư khác điều kiện gián đoạn tải Căn vào điều này, để tìm phương án tối ưu giá trị đầu tư điều kiện khác (1) Giá trị hiệu chi phí trường hợp 3:Nếu tương ứng với giá cơng ty điện lực cung cấp, chi phí phát điện dự án đủ cao, lưới điện thực tùy chọn phụ tải gián đoạn Ngược lại, giá công ty điện lực cung cấp điện P, chi phí phát điện dự án giảm xuống mức đủ thấp, lưới điện nhỏ thực tùy chọn mở rộng Tại thời điểm này, tổ máy phát điện thu giá trị ròng việc tiết kiệm chi phí từ việc mua điện cơng ty điện lực Do đó, giá trị hiệu chi phí lưới điện nhỏ trường hợp là: W2 (C )  A3C 1  A2C 2  PDG  P  C nLD (15)   r i Q r i 2r  r i        2  2    1  (16) Trong đó: A2, A3 hệ số biến đổi hệ thống, A2> 0, A3> 0;β1 số; LD lượng tải có khả gián đoạn (2) Tính tốn giá trị hiệu chi phí trường hợp 4: So với giá cung cấp điện P, chi phí phát điện dự án giảm xuống mức tương đối thấp, để tiết kiệm chi phí khách hàng, người sử dụng lưới điện nhỏ xem xét việc ngắt tải có khả gián đoạn thực tùy chọn khởi động lại tổ máy, giá trị hiệu chi phí phát điện dự án là: (17) W3 (C )  A4C  2 Trong đó: A4 số biến đổi hệ thống, β2 số 66 185(09): 63 - 69 Công thức (17) phản ánh giá trị tùy chọn khởi động lại tổ máy Dòng tiền mặt lựa chọn đầu tư lưới điện nhỏ theo điều kiện khác Trong điều kiện chi phí vận hành phát điện khác nhau, nhà đầu tư lưới điện nhỏ cần phải lựa chọn loạt lựa chọn đầu tư, tức giá trị ròng đầu tư trở thành số then chốt để đo lường hiệu lựa chọn đầu tư Giả sử hệ thống nguồn phân tán, dự án điện mặt trời hòa lưới đạt hoạt động khơng giới hạn Trong điều kiện lợi ích chi phí Wi(C), chi phí vốn i, giá trị ròng tùy chọn m là: N PV (i)  Wi (Cm )( P / A, i, n)  Km (18) n n ( P / A, i, n)  1  i   1 / i 1  i   (19)     Xét trường hợp 4, giá trị ròng tất loại tùy chọn thể bên dưới: (1) Khi tính linh hoạt hoạt động lưới điện nhỏ không xem xét: N PV (CI )  W0 (CI )( P / A, i, n)  I v / Q (20) (2) Khi tính linh hoạt hoạt động lưới điện nhỏ có xem xét: N PV (CIL )  W1 (CIL )( P / A, i, n)  I d / Q (21) (3) Khi chi phí phát điện cao: N PV (CLS )  W1 (CLS )( P / A, i, n)  bI LS / Q (22) N PV (CS )  W2 (CS )( P / A, i, n)  I S / Q (23) N PV (CIL )  W3 (CIL )( P / A, i, n)  I IL / Q (24) (4) Khi chi phí phát điện thấp: NPV (CCAP )  W1 (CCAP )( P / A, i, n)  ICAP / Q (25) N PV (CCAP )  W2 (CCAP )( P / A, i, n)  ICAP / Q (26) N PV (CR )  W3 (CR )( P / A, i, n)  I R / Q (27) Ta có: Wi ' (Ci )  W j' (C j ) (28) Trong đó: CI , CIL , CLS , CS , CIL , CCAP , CR giới hạn chi phí cho loại tùy chọn Công thức (28) cho thấy doanh thu biên đầu tư bị trì hỗn sinh q trình chờ đợi Lê Xuân Sanh Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ thơng tin giá điện dự án điện mặt trời, v.v chi phí cận biên đầu tư bị trì hỗn giá trị ròng thấp thời gian thực Bởi cơng thức có đặc điểm phi tuyến tính cao, cần ứng dụng hàm Solver phần mềm Excel để giải yêu cầu giá trị ròng [10] Ví dụ minh họa Giả sử điều kiện khơng có tính linh hoạt vận hành, Một lưới điện nhỏ khu vực có lựa chọn đầu tư tổ máy phân tán điện mặt trời với công suất định mức 500kW Tuổi thọ thực tế tổ máy phát điện 30 năm chi phí sử dụng hàng tháng hộ dùng điện 900 ngàn đồng Kết hợp với tham số bảng 1[3,6], vận dụng cơng thức ta có tham số cho giải pháp, kết xem bảng 2, β1 = 5,045 β2 = -4,045 Bảng Số liệu tham số Tham Đơn vị Giá trị Tham Đơn Giá trị số số vị  PDG 103đ/kWh 1,95 0,07 P 103đ/kWh 1,05 rr 0,06  0,05 X 103đ 10800  0,06 Q kW 4380000 r 0,05 a 0,2 103đ 15000000 n 10  LD kW 550000 b 0,7 Bảng Dữ liệu tham số tùy chọn chi phí tùy chọn đầu tư Tùy chọn chi phí CI C LI CCAP CIL CR CS CLS Đơn vị Giá trị 103đ/ kWh 103đ/ kWh 103đ/ kWh 103đ/ kWh 103đ/ kWh 103đ/ kWh 103đ/ kWh 1,065 0,801 1,269 1,101 0,945 0,714 1,374 Tùy chọn đầu tư Iv Id ICAP IIL IR IS ILS Đơn Giá trị vị (x 103) 103đ 1650 103đ 9000 103đ 3150 103đ 1110 103đ 1380 103đ 1710 103đ 96000 Bằng cách thay giá trị tham số, ta thu giá trị lợi ích chi phí giá trị ròng tùy chọn đầu tư điều kiện khác nhau, kết bảng 185(09): 63 - 69 Bảng Kết tính tốn hiệu chi phí đầu tư giá trị ròng dự án điều kiện khác (103đồng/ kWh) Trườn Chi phí Hiệu chi Giá trị g hợp tùy chọn phí đầu tư ròng CI 44,04 761,07 CLS 362,85 3143,28 CS 1709,49 3823,98 CIL 2439,36 4218,09 C LI 859,09 5694,60 CCAP 631,44 3727,05 CCAP 2833,53 7216,80 CR 4538,73 6866,07 Bảng cho thấy giá trị W0(C), W1(C), W2(C), W3(C) tùy chọn khác Từ bảng thấy, chi phí tùy chọn phát điện C thấp, tùy chọn W1(C) W3(C) quyền mở rộng thời gian quyền khởi động lại tổ máy tương tự Ngược lại, chi phí phát điện C tương đối cao, quyền lựa chọn giảm phụ tải trongW1(C) W2(C) tương tự tùy chọn gián đoạn phụ tải Trong định khác sinh phương án tối ưu giá trị tùy chọn tối ưu khác Dựa điều này, khai thác loại tùy chọn đầu tư nội nguồn điện dạng phân tán (1) Từ kết phân tích lợi ích chi phí tùy chọn đầu tư, việc xem xét không xem xét tính linh hoạt hoạt động, nhà đầu tư lựa chọn tính linh hoạt hoạt động, chi phí phát điện cao, họ chọn trường hợp với quyền lựa chọn gián đoạn phụ tải chi phí phát điện thấp, chọn khởi động lại tổ máy (2) Từ quan điểm giá trị ròng lợi ích chi phí đầu tư tùy chọn, điều kiện lợi ích chi phí chi phí vốn có, định tối ưu nhà đầu tư là: việc xem xét không xem xét tính linh hoạt hoạt động, lựa chọn quyền đầu tư trường hợp Khi chi phí phát điện tương đối cao, chọn trường hợp với tùy chọn gián đoạn phụ tải Ngược lại, chi phí phát điện thấp, lựa chọn tùy chọn mở rộng trường hợp 67 Lê Xuân Sanh Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ Do chi phí đầu tư thấp giá trị giới hạn đầu tư, C ≥ CI, W0(C) có ý nghĩa Do giá trị tùy chọn đầu tư điểm CI xác với giá trị tiết kiệm chi phí, dẫn đến kích hoạt hành vi đầu tư CI > CLI cho thấy sau xem xét tính linh hoạt hoạt động lưới điện nhỏ, đẩy nhanh đầu tư dự án Trong tình hình chi phí phát điện tăng liên tục, lưới điện nhỏ mua điện từ công ty điện lực áp dụng biện pháp yêu cầu khuyến khích giảm phụ tải Do đó, tính linh hoạt hoạt động làm giảm mức độ khó đầu tư lưới điện nhỏ thơng qua tăng giá trị ròng tổ máy phát điện phân tán cài đặt KẾT LUẬN Bài báo ứng dụng lí thuyết lựa chọn thực việc định đầu tư dự án điện mặt trời dạng phân tán, xem xét nhân tố không chắn đầu tư, chi phí tính linh hoạt hoạt động giá trị Phân tích giá trị lợi ích dự án đầu tư phát điện dạng phân tán điều kiện hoạt động khác Và thơng qua mơ hình giá trị ròng để tiến hành tối ưu hóa sách đánh giá tùy chọn từ thu giá trị thực tế đầu tư dự án nguồn điện mặt trời Việc phát triển vận hành lưới điện nhỏ, có sách thị trường điện có nhiều yếu tố khơng xác định ảnh hưởng đến việc đầu tư nguồn điện phân tán mà cần phải nghiên cứu sâu toàn diện Như ảnh hưởng biến động giá, giá thành đầu tư vùng khác hay ảnh hưởng chi phí vận hành, cần tiến hành phân tích để đạt sách giá trị đầu tư hiệu 68 185(09): 63 - 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO F Katiraei, MR Iravani, P Lehn (2005) Microgrid autonomous operation during and subsequent to islanding process Power Engineering Society General Meeting, 20(1), 248 – 257 Takeshi Nagata, Kosuke Kato, Masahiro Utatani (2014) A Multiagent-Based Microgrid Operation Method Electrical Engineering in Japan 189(3) Zeng Ming, Tian Kuo, Yan Fan, Xue Song, Dong Jun (2010) Analysis on investment decision of power generation project in electricity market considering flexible tactics Power system technology, vol 34 No 11,151-155 Govinda R Timilsina, Lado Kurdgelashvili, etc (2011) A Review of Solar Energy:Markets,Economics and Policies Policy Research WorkingPaper Zhao Wei The Risk Evaluation Research of Grid Connected Photovoltatic Power Generation Project Based on Multi-level Fuzzy Comprehensive Evaluation Method Southeast University, 2016 Robert Mc Donald, Siegel D (1986) The Value of Waiting to Invest Journal of Economics, 101, 707-728 X Shi, X Zhou (2001) The Appliation of Canonical Discriminate Analysis in Credit Risk Evaluation of Enterprise Study of Finance & Economics, 48(6), 273-279 Liu chenggang, Yu chunming, Zhang lingshi (2006) Application of dynamic programming method in investment theory under uncertainty Journal of shandong university of architecture and engineering, 21(2), 145-147 KT Yeo, F Qiu (2003) The value of management flexibility - a real option approach to investment evaluation International Journal of Project Management, 21(4), 243-250 10 Y Wang, FS Wen, CY Chung, KP Wong (2005) Real Option Based Approach for Generation Investment Decision-making and Generation Capacity Adequacy Analysis Automation of Electric Power Systems, 2(19), 552-556 Lê Xuân Sanh Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CƠNG NGHỆ 185(09): 63 - 69 SUMMARY ANALYZING THE INFLUENCE OF THE MICROGRID OPERATION METHOD TO SOLAR POWER PROJECT INVESTMENT Le Xuan Sanh*, Nguyen Tuan Anh Electric Power University In microgrid, investment efficiency of grid-connected distributed generator projects are affected by grid operation mode Consequently, in order to find optimal solution and cost for these projects, this article introduces the basic characteristics of microgrid operation with different scenario on load Decisive model for investing in distributed generator is established, using real selection method approach to obtain the investment cost, based on the flexibility of microgrid operations The effective cost, net present value of the investment options, optimal choice of design and investment value are analyzed in funcional cases with different on load in microgrid Keywords: flexibility operation; investment value; microgrid; project investment decision; real options Ngày nhận bài: 03/7/2018; Ngày phản biện: 14/8/2018; Ngày duyệt đăng: 31/8/2018 * Tel: 0988 651389, Email: sanhlx@epu.edu.vn 69 ... sách đánh giá tùy chọn từ thu giá trị thực tế đầu tư dự án nguồn điện mặt trời Việc phát triển vận hành lưới điện nhỏ, có sách thị trường điện có nhiều yếu tố không xác định ảnh hưởng đến việc đầu. .. thống mang loại tải khác ảnh hưởng đến việc đầu tư dự án Dựa giá trị ròng chi phí, phân tích chuyển đổi trạng thái khác thơng qua việc đánh giá hiệu chi phí dự án điện mặt trời 185(09): 63 - 69... hình định đầu tư dự án nguồn điện mặt trời khơng thể đảo ngược Phân tích đảo ngược dự án đầu tư Giả thiết lưới điện nhỏ có giá trị dòng điện phụ tải định mức trung bình khơng đổi, công ty điện lực