Phân tích ảnh hưởng của phương thức tiêu thụ lúa gạo đến thu nhập của nông hộ ở thị xã bình minh, tỉnh vĩnh long

K OA K Ế - QUẢ Ị ỊK Ơ DOA DUNG Ả A Ơ Ế U U Ị A A O , U C gành: Kinh doanh quốc tế ã số ngành: 52340120 h ng 12–2014 O K OA K Ế - QUẢ ỊK Ị Ơ DOA DUNG MSSV: 4114739 Ả A Ơ Ế U U A A NÔNG H Ị O , U K DOA QU ã số ngành: 52340120 D LÊ K Ơ NINH h ng 12–2014 Ế O L Ả N , Em cô gi - ng, , em PGS.TS L Em xin Khoa Ki tình N G gian qua, Em xin Minh, , em h , D i gian n u sót Em í sinh viên ổ c Kính chúc Q Cần Thơ, ngày 20 tháng 11 năm 2014 gười thực h i h h Dung A A KẾ ù n ù Cần Thơ, ngày 20 tháng 11 năm 2014 gười thực h ii h h Dung Trang G N L NG L N NG NG N 2.1.1 G í 2.1.2 2.1.3 11 11 í NG N 13 N NG quan v L ổ N 15 15 16 16 – 16 , 19 iii 19 21 L í N 22 22 4.1 22 í 4.2 Phân tí Minh ù 25 nh Mong 34 34 36 37 í 40 í 40 í 42 N G N NG N N NG N 45 L N N NG 47 47 48 48 49 49 L L 50 57 L C 60 L 65 L 68 L 70 L 72 iv DA Ả Trang D D 11 í 2012 – 2013 12 13 – h Minh, 2012 – 2013 16 2012-2013 17 G 2010 – 2013 20 L 22 ổ D í , í , ổ 25 26 , 26 2013 28 ổ , 30 , 31 , 32 34 36 N , í 2010 – 2013 37 38 41 v DA Trang 2010) 17 G – 19 , , 27 28 31 4.4 33 , 36 , 39 vi DA Ế – KT-XH : GDP : Gross Domestic Product: ổ FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations: ổ NLTS : L : UBND : KCN : L L N : TP.HCM N L s í : NN&PTNN : N vii Ơ U U 1.1 N Theo (2013), hai N , (1) N (2) Rosen (2014) (GDP) di í , nông Nam 2013, (KT-XH) góp 18,38% cho tổ % ổ , Tuy nhiên, n N , N nông thôn ( ổ N ông (NLTS) - 16% vào GDP, 46,8% ; thu n , / / ½ , 2012) / 200 USD, 00 USD N L , 2013).(3) ù % - FAO, 2013 ¾ lao 15 535 ngàn N ,n / N ? N B % % ty thu í N % ,c thu % , L N N 8,02 G - N L N 2012 ( ) ổ giám L ổ D L PAN Pacific Statistics tienvayCT N Valid tienvayBCT tienvayPCT 200 200 200 0 Mean 4.9900 2100 1.1250 Std Error of Mean 65333 14964 32600 0000 0000 0000 00 00 00 9.23941 2.11620 4.61039 Minimum 00 00 00 Maximum 50.00 24.00 40.00 Missing Median Mode Std Deviation MHtienvayCT Frequency Valid khong vay Percent Valid Percent Cumulative Percent 146 73.0 73.0 73.0 1.0 1.0 74.0 tu 10 den duoi 20tr 26 13.0 13.0 87.0 tu 20 den duoi 30tr 22 11.0 11.0 98.0 2.0 2.0 100.0 200 100.0 100.0 duoi 10tr tu 30tr tro len Total MHtienvayBCT Frequency Valid khong vay Percent Valid Percent Cumulative Percent 198 99.0 99.0 99.0 duoi 10tr 5 99.5 tu 10 den duoi 20tr 5 100.0 200 100.0 100.0 Total MHtienvayPCT Frequency Valid khong vay Percent Valid Percent Cumulative Percent 186 93.0 93.0 93.0 5 93.5 tu 10 den duoi 20tr 10 5.0 5.0 98.5 tu 20 den duoi 30tr 1.0 1.0 99.5 tu 30tr tro len 5 100.0 200 100.0 100.0 duoi 10tr Total 62 ố nh n kh u Statistics Sonhankhau N Valid 200 Missing Mean 4.60 Std Error of Mean 094 Median 4.00 Mode Std Deviation 1.330 Minimum Maximum MHsonhankhau Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tu 1-2 nguoi 11 5.5 5.5 5.5 tu 3-4 nguoi 97 48.5 48.5 54.0 tu 5-6 nguoi 78 39.0 39.0 93.0 tu nguoi tro len 14 7.0 7.0 100.0 200 100.0 100.0 Total ố lao đ ng Statistics Solaodong N Valid Missing 200 Mean 3.64 Std Error of Mean 077 Median 4.00 Mode Std Deviation 1.085 Minimum Maximum 63 MHsolaodong Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent tu 1-2 nguoi 32 16.0 16.0 16.0 tu 3-4 nguoi 136 68.0 68.0 84.0 tu 5-6 nguoi 30 15.0 15.0 99.0 1.0 1.0 100.0 200 100.0 100.0 tu nguoi tro len Total Quan hệ ã h i Quanhexh Frequency Valid Khong Co Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 172 86.0 86.0 86.0 28 14.0 14.0 100.0 200 100.0 100.0 Kho ng c ch t ung ình Statistics Khoangcachtb N Valid 200 Missing Mean 3.4124 Std Error of Mean 22554 Median 1.9000 Mode 1.52 Std Deviation 3.18964 Minimum 60 Maximum 15.90 MHkhoangcachtb Frequency Valid duoi 5km Percent Valid Percent Cumulative Percent 153 76.5 76.5 76.5 tu den duoi 10km 36 18.0 18.0 94.5 tu 10 den duoi 15km 10 5.0 5.0 99.5 5 100.0 200 100.0 100.0 tu 15km tro len Total 64  hu nh p nông h hu nh p ình qu n đ u người Statistics Thunhap N Valid 200 Missing Mean 16.5033 Std Error of Mean Median 99417 12.6850 Mode 6.00 Std Deviation a 1.40597E1 Minimum 2.00 Maximum 129.00 MHthunhap Frequency Valid Percent duoi 10tr 72 36.0 36.0 36.0 tu 10 den duoi 20tr 80 40.0 40.0 76.0 tu 20 den duoi 30tr 25 12.5 12.5 88.5 tu 30 den duoi 40tr 12 6.0 6.0 94.5 tu 40tr tro len 11 5.5 5.5 100.0 200 100.0 100.0 Total ng thu nh p Statistics Tongthunhap N Valid Percent Cumulative Percent Valid Missing 200 Mean 70.4370 Std Error of Mean 3.61771 Median 60.0000 Mode Std Deviation 49.00 5.11622E1 Minimum 6.50 Maximum 381.00 65 MHtongthunhap Frequency Valid duoi 30tr Percent Valid Percent Cumulative Percent 91 45.5 45.5 45.5 tu 30 den duoi 60tr 68 34.0 34.0 79.5 tu 60 den duoi 90tr 24 12.0 12.0 91.5 tu 90 den duoi 120tr 2.5 2.5 94.0 12 6.0 6.0 100.0 200 100.0 100.0 tu 120tr tro len Total c lo i thu nh p Statistics thunhaplua N Valid thunhapnn thunhappnn Thunhapkhac 200 200 200 200 0 0 Mean 29.8970 6.5450 7.8475 26.1575 Std Error of Mean 1.69776 67586 1.10916 2.47652 Median 23.7500 2.0000 0000 20.0000 a 00 00 00 24.00990 9.55807 15.68592 35.02334 Minimum 3.00 00 00 00 Maximum 180.00 50.00 100.00 200.00 Missing Mode 18.00 Std Deviation a Multiple modes exist The smallest value is shown MHthunhaplua Cumulative Frequency Valid duoi 10tr Percent Valid Percent Percent 15 7.5 7.5 7.5 tu 10 den duoi 20tr 60 30.0 30.0 37.5 tu 20 den duoi 30tr 56 28.0 28.0 65.5 tu 30 den duoi 40tr 28 14.0 14.0 79.5 tu 40tr tro len 41 20.5 20.5 100.0 200 100.0 100.0 Total 66 MHthunhapnn Cumulative Frequency Valid duoi 5tr Percent Valid Percent Percent 110 55.0 55.0 55.0 tu den duoi 10tr 34 17.0 17.0 72.0 tu 10 den duoi 15tr 24 12.0 12.0 84.0 tu 15tr tro len 32 16.0 16.0 100.0 200 100.0 100.0 Total MHthunhappnn Cumulative Frequency Valid duoi 10tr Percent Valid Percent Percent 132 66.0 66.0 66.0 tu 10 den duoi 20tr 42 21.0 21.0 87.0 tu 20 den duoi 30tr 15 7.5 7.5 94.5 tu 30 den duoi 40tr 2.0 2.0 96.5 tu 40 den duoi 50tr 1.0 1.0 97.5 tu 50tr tro len 2.5 2.5 100.0 200 100.0 100.0 Total MHthunhapkhac Cumulative Frequency Valid duoi 30tr Percent Valid Percent Percent 137 68.5 68.5 68.5 tu 30 den duoi 60tr 36 18.0 18.0 86.5 tu 60 den duoi 90tr 17 8.5 8.5 95.0 tu 90 den duoi 120tr 5 95.5 tu 120tr tro len 4.5 4.5 100.0 200 100.0 100.0 Total 67 n lư ng su t l a nă 2013 Statistics nangsuat2013 N Valid nangsuat2012 nangsuat2011 nangsuat2010 200 200 200 200 0 0 Mean 6.8937 6.9418 6.9242 6.9318 Std Error of Mean 02355 02212 02289 02271 Median 6.9500 7.0000 7.0000 7.0000 6.67 6.67 6.67 6.67 33309 31286 32366 32121 Minimum 5.00 5.00 5.00 4.00 Maximum 7.50 7.78 7.67 7.50 Missing Mode Std Deviation i n Giabanmax N Valid Giabanmin 200 200 0 4955.0000 4222.50 10.67449 16.125 5000.0000 4200.00 5000.00 4200 150.96008 228.043 Minimum 4300.00 3400 Maximum 5200.00 4800 Missing Mean Std Error of Mean Median Mode Std Deviation tienbanlua2013 N Valid Missing 200 Mean 68.0025 Std Error of Mean 3.68896 Median 53.5000 Mode Std Deviation 45.00 5.21697E1 Minimum 5.00 Maximum 395.00 68 hi ph s n u t l a nă 2013 Statistics chiphivattu2013 N Valid trachamvattu tratienmatvattu 200 200 200 0 Mean 21.2315 15.0000 6.2965 Std Error of Mean 1.10174 1.18826 73659 Median 18.0000 12.0000 0000 18.00 00 00 15.58099 16.80452 10.41699 Minimum 1.00 00 00 Maximum 120.00 120.00 60.00 Missing Mode Std Deviation chiphi2013 N Valid 200 Missing Mean 38.1055 Std Error of Mean 2.00458 Mode 27.00 Std Deviation 2.83490E1 Minimum 2.00 Maximum 215.00 MHchiphi2013 Frequency Valid duoi 10tr Valid Percent Cumulative Percent 5 tu 10 den duoi 30tr 97 48.5 48.5 49.0 tu 30 den duoi 50tr 62 31.0 31.0 80.0 tu 50tr tro len 40 20.0 20.0 100.0 200 100.0 100.0 Total Percent hư ng th c tiêu thụ gi n tiếp Phuongthuctt Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Gian tiep 164 82.0 82.0 82.0 Truc tiep 36 18.0 18.0 100.0 200 100.0 100.0 Total 69 KẾ QUẢ QU b Model Summary Model R R Square 785 a Std Error of the Durbin- Estimate Watson Adjusted R Square 616 593 8.96593 2.088 a Predictors: (Constant), taisan, gioitinhch, tuoitb, phuongthuctt, vayvon, quanhexh, solaodong, dtichdatsx, kinhnghiemsx, hocvanch, hocvantb b Dependent Variable: thunhap b ANOVA Model Sum of Squares Df Mean Square Regression 24224.254 11 Residual 15112.931 188 Total 39337.185 199 F Sig 2202.205 27.395 000 a 80.388 a Predictors: (Constant), taisankhac, gioitinhch, tuoitb, phuongthuctt, vayvon, quanhexh, solaodong, dtichdatsx, kinhnghiemsx, hocvanch, hocvantb b Dependent Variable: thunhap Coefficients Model Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics B (Constant) a Std Error -14.149 6.458 10.617 1.828 hocvanch -.026 hocvantb Beta T Sig Tolerance VIF -2.191 030 291 5.809 000 815 1.227 315 -.006 -.081 935 348 2.874 1.074 393 215 2.733 007 330 3.032 gioitinhch 1.382 1.758 038 786 433 882 1.134 kinhnghiemsx -.037 068 -.031 -.544 587 615 1.625 -1.413 730 -.109 -1.934 055 643 1.556 392 117 215 3.336 001 492 2.033 5.367 2.200 133 2.440 016 690 1.450 -2.324 1.409 -.079 -1.649 101 890 1.123 dtichdatsx 001 000 217 4.073 000 719 1.391 Taisan 018 004 280 4.795 000 600 1.666 phuongthuctt solaodong Tuoitb quanhexh vayvon a Dependent Variable: thunhap 70 Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Mo Dime Eigen Condition (Cons phuong Hocv Hocv gioitin kinhng solao Tuoi quan vay dtichd Tais del nsion value Index tant) thuctt anch antb hch hiemsx dong tb hexh von atsx an 8.572 1.000 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 1.018 2.902 00 09 00 00 00 00 00 00 29 15 00 00 779 3.317 00 60 00 00 00 00 00 00 13 00 02 00 579 3.847 00 05 00 00 00 01 00 00 19 62 01 02 299 5.355 00 08 11 01 04 03 00 00 20 03 16 00 263 5.708 00 13 03 00 02 04 01 00 02 05 32 13 181 6.882 00 01 00 00 33 02 00 00 01 07 33 29 126 8.250 00 01 11 01 35 05 02 00 02 02 13 42 094 9.574 00 00 02 05 19 10 29 01 00 00 01 05 10 049 13.266 04 00 00 07 06 61 00 12 01 03 00 00 11 035 15.716 00 01 72 64 02 02 28 00 03 03 00 01 12 006 37.504 96 01 01 21 00 11 39 85 10 00 03 08 a Dependent Variable: thunhap Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum a Mean Std Deviation N 1.0655 67.6311 16.5033 11.03313 200 -1.79260E1 61.36886 00000 8.71461 200 Std Predicted Value -1.399 4.634 000 1.000 200 Std Residual -1.999 6.845 000 972 200 Residual a Dependent Variable: thunhap 71 ã số phiếu kh o s t: _ LKN KKT140606 0958 : : : , TP: ng số thành viên t ong gia đình: ố thành viên t ong tu i lao đ ng c kh lao đ ng: hông tin thành viên u TT nh T nh (1 – nam; – nữ) n gh ngh h h ) (*) 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 :N (*) – ổ – - – D n t c chủ h : – – – – – : ng sinh sống đ a phư ng: Kho ng c ch t n i gia đình đến 6.1 : km 6.6 : km : km : km : km : _ km ổ í : km : _ km : km : _ km iện nghi gia đình – – – – – – N – – 7.5 Internet 0–k – ia đình c thành viên người th n n h nh h hh ) TT T 1– ;0– không 8.1 L 8.2 L 8.3 L ổ 8.4 L í í 8.5 L ) 8.6 L ) 8.7 L ài s n gia đình nă 2013 TT n ng 9.1 ổ (m ) 9.2 (m2) 72 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 (m2) (m2) (m2) N N (m ) , (m2) ) L (m2) ) G G (con) (con) ng c ng 10 hông tin ho t đ ng s n u t l a 2010-2013 TT T h 2010 2011 10.1 ) 10.2 ) 10.3 G / + (*) 10.4 G / + (*) 10.5 í 10.6 G – 1 – ) (*) : – – – / 2012 2013 1 í + N N / 4.500 + hu nh p gia đình t ho t đ ng kh c nă Th TT ng TT nh 11.1 ) 11.8 2013 11.2 11.3 Cho thuê Nuôi tôm 11.9 11.10 11.4 N 11.11 11.5 L 11.12 11 11.6 11.7 D 12 hông tin TT T 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 / ng Th nh 11.13 thôn ng c ng ng c c thành viên t ong gia đình đư c h t ? 1– ;0– không 1 1 í 73 12.6 ng vui l ng cho iết ủi o thường g p nh t? Ch n ng h – – nh – – – ổ – 7– – 14 ố ng n hàng qu t n dụng ng c quan hệ giao d ch là: 15 hông tin ho t đ ng va t n dụng nă 2013 13 TT g n y n xin vay n y %/năm Th h 1– ;0 – không) Ch h vay (*) h ng – n nh nh; 2– ng; – n ) 15.1 í 1 15.2 í 1 15.3 í 1 16 ếu không va t n dụng ch nh th c ngu ên nh n 16.1 Không uốn vay – – – í – – í – – í – – không 10 gh ): _ 16.2 uốn va , – – – – í – – – – – (gh ): _ ố l n va cuối nă 2013 thời điể va l n đ u ần y nh Th m TT g n n ng ần ầ n y ần năm 2013 ầ năm 17.1 í í ) 17.2 ổ í ) 17.3 í Khi c n va tiền ng ưu tiên va ngu n nào? Ch n 3) – í – í – í ng c t ng sai h n t n c c t ch c t n dụng ? – – ếu c : _ 20 ếu c sai h n u ngu ên nh n là: _ 21 Khi g p kh khăn t ong t n c c t ch c t n dụng, Ông s t n ng – – í – í – ổ í – 74 22 hư ng th c n l a thông thường ng – – – – 23 ng thường n l a 1– – – % _ % – 24 ình th c to n ua v t tư cho s n u t nă 2013 Ch nh h g ữ g Th g n m h h nh Th g n n ứng n ng n ứng n ớ ng / h y h m n h ng) h m h ng) ng n m (%) N (i) (ii).N N (i) (ii).N N (i) (ii).N (i).Phân (ii).N ng c ng (*) + 25 % : % G -10% % ình th c to n ng n l a nă 2013 Ch nh h g ữ g n h h nh ứng n n h y h m ng n m (%) N N N ng c ng 75 Th g n ứng n tr / h m h ng) Th g n n ng m h ng) % hi ch : + % G -10% 26 ng thường tì hiểu thông tin gi n l a thông qua – – – í – – – _ ng thường k v ng gi n l a s p t i dựa vào (Ch n ng h năng) – – – – : _ 28 h o ng gi i ph p để ình n gi n l a cho nông h là: ng nghề t ng l a t ong: 30 iến đ i kh h u ưa n ng th t thường nư c iển d ng g ng p n h n h n c nh hưởng đến kết qu s n u t l a gia đình không? - không; – 31 ếu ch n u 30 gi i ph p để gi thiểu ủi o nà là: 76 [...]... , ù : , : nông dân ; N : ù , 1977)  C ù , quá trìn :t :L ù bán ng, N trung gian cho , không thông qua – VOER) N N g n h 2.1 S nh ù n kênh N nh ổ , N , chi phí tiêu dù ù : , :N ù t (1) N , N (2) N N N buôn ù (3) N g n 2.2 N h nh kênh 6 n , ù cho trung gian cho n , ù ù ù : í í x cho c N í : ù 2.1.2 sở lý thu ết về nh hưởng của phư ng th c tiêu thụ l a g o đến thu nh p của nông h N N , nông dân...D không c N nông dân xa cho ( L) L , nông dân L L T L N í í (TP.HCM) ; , ù ổ ng, , khoai lang, v (2009), , -XH tâm thông tin % V dân chung ù m Theo trung L % GD í , L D , í , , nay, c , ; t , U 1.2 U ục tiêu chung 1.2.1 hân tích t L Minh, t ;t ục tiêu cụ thể 1.2.2 ục tiêu 1: , L , ục tiêu 2: Phân tích ,t L ục tiêu 3: L 2 U 1.3 U t ra sao? t L Minh, t ? ? N L ,t ? ? U 1.4 h... , Tuy nhiên, ù thu mua – không tiêu N ùng do , , gây nên L , i nông dân, í % , 2011) , Tuy nhiên, trung gian: i B l nông dân mua , Do ao trong khi , mua trong kênh trung gian 7 , sau ù khi 30% , , % 60- í , trong khi ph ổ gian N , 2013) N , T ổ , N N tuy nhiên, , 2014) ,r thu g nông dân; í í, doa mu theo , hay c í , í i , í không ổ , p í , ti ; nông cao bao g , í , í ; , T í nông , % G 15-20%,... do không c thêm ổ í % í m 24 % ( % 3,5% kinh doanh , ta 1,5%) ( h 1) G í ( , n , thu í , trên 50 , ổ, 54 5, 6 M nông dân , % í , nâng cao Tuy nhiên, ra , 4.1.2 h n t ch ngu n lực của nông h v ng nghiên c u 4.1.2.1  ù í hay ổ 2 ổ khi í 1.100m2 S í 4.2: Tổ D 8.422,4m 40.300m2 ổ ổ í í nông , ng diện t ch đ t của nông h 10 công 20 công 30 công 40 công 40 ng c ng g , n n số 141 50 6 2 1 200,0 1... í vay nông í L í (2009) L n h nh h h n hăn n g h nh h ng ầm ng ng h mg ầm ng C ng” í B L : ổ , thu í 5 , ổ í , í ổ nh h y n N h n h h ăng Th , nh nh (2003) n ng h nh ng” N nh h ng T n ng, n ng h ổ ổ í L ổ í )=F ổ ổ í í N ổ ổ 4 Ơ Ơ U Ơ 2.1 2 Ơ U U i i th ch 2.1.1 2.1.1.1 t số thu t ng c n nông ù ù (Mc Gee, 1989) trong cao (Ellis, 1998) 2.1.1.2 nông T ù ù í , , 2013) V N ổ : (1) : ; (2) nông d... ha), Minh, 2013) D í í , 4,22% so v , % N /ha , OM : OM 4900, / , 2014) L K N 2011 (NN&PTNT) 20 L G quy trình IPM, - í so , / / V 309 ha N nh -2014 có L ha lú N m T ( , , 2013) N ổ D í í í 2013 L 3 3 2 ình hình tiêu thụ l a ổ , / 4.000- í 2014, / /ha 4.800-5.000 / ,g / - , 2014) í L Theo H 9/201 N G í ổ l ù , - / L 21 C Ơ 4 KẾ QUẢ 41 ẢO U U A 4.1.1 Thông tin chung về chủ h Qua thu ra 200 nông. .. nông , % G 15-20%, , 2014) ( N , í t c bao tiêu 8 Kết lu n: N trung gian, không / , , ( / 250 i, khi N 9/2014); cho doanh khi ra , 2.1.3 ô hình nghiên c u trên thu n THUNHAP   0  1 PHUONGTHUCTT   2 HOCVANCH   3 HOCVANTB (2.1)   4 GIOITINHCH   5 KINHNGHIEMSX   6 SOLAODONG   7TUOITB   8 QUANHEXH   9VAYVON  10 DTICHDATSX  11TAISAN PHUONGTHUCTT: l , β1 HOCVANCH: l β2 ) .L , 2009)... L í , ổ , phân m í ,(1) , ổ % ổ trên là ù n 40.577,06 ha í í % L N L L ù í N í TP í N lú L L 49,73% Riêng kinh t G NL ; tuy nhiên, , / Long, 2013) riêng Tân, TP 1 -XH , nông ổ 8 1732, t L í : L 2 L í L , ND ổ , L L 15 , 2010) -1994 QUA 3.2 Ị 3 2 1 Kh i qu t về th ã ình inh 28/12/2012 N í ; di í /N -CP, ngày 91,63 km2, 8 , g Thành í n í N N L í í cách TP í ; cách TP 30km, cách TP.HCM Bình Minh L... ,t ổ ổ ( h 54 1) ổ nông dân s % ổ ổ % ổ ổ , khi 60% ổ 4.1 ổ ) , % N ổ - ổ í % ổ kinh , , í í nên , , ù ổ , , ổ í y ổ ,n , công ty  í , 23 nh í , ui tr ù sau: 6 – 9); trung , ( ( 0); 1 - 5); 10 – 12); 3( , 15 4.1 ) trên ( c t % 12,5%) 16) % sa , ù 5-6 nông T h 1) 2 2 N 1, , , , í cao thu nhân công  Kinh nghi ổ ổ í % ; % ,n ù % hai , (5,5%) N , ( h , 1 , , S ổ  xuyên ù nông dân , ra ù nên... (2013 971 í 88.973 D /km2 (44.201 n – 2012-2013 h tiêu n v t nh N N N % % % D - Nông thôn g n n g m h ng h nh 2012 88.465 22.410 66.055 100,00 47,74 52,26 2013 88.973 33.626 55.347 100,00 43,44 56,56 nh năm 2013 % y, , trong , % ù NLTS M 47,74% í 16 V – trung tâm x (UBND 3.2.2.2  – ; , 2014) k ông nghiệp l nghiệp thủ s n L ng nông G , 2012-2013 í h tiêu gi so s nh 2010) ă 2012 1.344.295 7.573 68.832 ... ù 2.1.2 sở lý thu ết nh hưởng phư ng th c tiêu thụ l a g o đến thu nh p nông h N N , nông dân N a , , 2014); sau N ? lo , Tuy nhiên, ù thu mua – không tiêu N ùng , , gây nên L , i nông dân,... nay, c , ; t , U 1.2 U ục tiêu chung 1.2.1 hân tích t L Minh, t ;t ục tiêu cụ thể 1.2.2 ục tiêu 1: , L , ục tiêu 2: Phân tích ,t L ục tiêu 3: L U 1.3 U t sao? t L Minh, t ? ? N L ,t ? ? U... năm 2014 40% ; 10 t 36% /n / 1,37 , 4.2.2 c u thu nh p N í ổ 9,3% 11,1% Thu nh Thu nh Thu nh Thu nh 37,1% 42,5% g H n: p t nông nghi p p t phi nông nghi p pt a p c 200 n ng h , năm 2014 4.5