Thông qua phỏng vấn trực tiếp 140 nông hộ sản xuất đậu phộng tại huyện Cầu Ngang, nghiên cứu nhằm mục tiêu phân tích hiệu quả tài chính, hiệu quả kỹ thuật và các nhân tố ảnh hưởng đến năng suất và thu nhập của nông hộ. Sử dụng phương pháp thống kê mô tả, phương pháp SFA và hồi quy tuyến tính, kết quả nghiên cứu cho thấy năng suất trung bình vụ 1 là 702,86kg/1.000m2 và mức hiệu quả kỹ thuật trung bình là 91,93%, các yếu tố ảnh hưởng đến năng suất là chi phí nông dược, lượng phân đạm nguyên chất, phân lân nguyên chất, kali nguyên chất và chi phí lao động thuê.
Phát Triển Kinh Tế Địa Phương Hiệu mơ hình sản xuất đậu phộng tỉnh Trà Vinh: Trường hợp nông hộ canh tác vụ huyện Cầu Ngang Bùi Văn Trịnh Trường Đại học Cần Thơ Phan Thị Xuân Huệ Trường Đại học Trà Vinh Nhận bài: 10/06/2015 - Duyệt đăng: 18/10/2015 T hông qua vấn trực tiếp 140 nông hộ sản xuất đậu phộng huyện Cầu Ngang, nghiên cứu nhằm mục tiêu phân tích hiệu tài chính, hiệu kỹ thuật nhân tố ảnh hưởng đến suất thu nhập nông hộ Sử dụng phương pháp thống kê mô tả, phương pháp SFA hồi quy tuyến tính, kết nghiên cứu cho thấy nắng suất trung bình vụ 702,86kg/1.000m2 mức hiệu kỹ thuật trung bình 91,93%, yếu tố ảnh hưởng đến suất chi phí nơng dược, lượng phân đạm ngun chất, phân lân nguyên chất, kali nguyên chất chi phí lao đơng th Thu nhập nơng hộ trung bình 2.238,127 nghìn đồng/1.000m2 có nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập chi phí giống, chi phí nơng dược chi phí lao động th Từ khóa: Hiệu tài chính, hiệu kỹ thuật, thu nhập nơng hộ Giới thiệu Trong q trình thực xu hướng chuyển dịch cấu kinh tế theo hướng phát triển nơng nghiệp hàng hóa chất lượng cao, tập trung thâm canh nâng cao suất, chất lượng sản phẩm loại trồng phù hợp với thổ nhưỡng tỉnh Trà Vinh có ưu lớn diện tích đất cát chiếm 17.665ha (khoảng 0,5% diện tích đất tự nhiên khu vực Đồng sơng Cửu Long) Với ưu này, Trà Vinh thích hợp phát triển loại lấy củ, đặc biệt đậu phộng Ðánh giá lợi kinh tế từ trồng đậu phộng đất cát tỉnh Trà Vinh, PGS TS Nguyễn Bảo Vệ, Trưởng khoa Nông nghiệp Trường Đại học Cần Thơ, nhận xét: “Ðất không bị lũ, vùng đất phát triển đậu phộng có ưu Từ đưa mơ hình trồng đậu phộng có màng phủ, cá biệt có nhiều hộ đạt sản lượng 60-70 giạ/cơng Song điều quan trọng trồng quanh năm Sản lượng thu hoạch có khả đáp ứng đủ cho nhà máy chế biến dầu thực vật Trà Vinh” Do đạt hiệu cao vụ nên nông hộ tiếp tục sản xuất đậu phộng cho vụ vụ vụ có thu nhập suất thấp vụ Do nơng hộ chạy theo lợi nhuận, ý đến chất lượng sản phẩm, quy mô sản xuất nhỏ lẻ, giá thành sản phẩm cao, nông hộ đơn vị chế biến xuất chưa có liên kết với dẫn đến tình trạng nơng hộ bị thương lái ép giá Để lĩnh vực sản xuất phát triển bền vững, tránh nhiều rủi ro mang lại hiệu cao việc thực đề tài nghiên cứu: “Phân tích hiệu mơ hình sản xuất đậu phộng vụ nông hộ địa bàn huyện Cầu Ngang tỉnh Trà Vinh” cần thiết Q trình phân tích giúp thấy thuận Số 25 (35) - Tháng 11-12/2015 PHÁT TRIỂN & HỘI NHẬP 113 Phát Triển Kinh Tế Địa Phương Bảng 1: Diễn giải biến kỳ vọng mô hình hàm suất Tên biến Diễn giải Năng suất Sản lượng nông hộ đạt 1.000m2 Số lượng giống (X1) Lượng giống sử dụng 1.000m2 (kg) Chi phí tưới tiêu (X2) Chi phí điện, nhiên liệu tiêu tốn 1.000m (1.000 đồng) Tỷ lệ thuận Chi phí nơng dược (X3) Chi phí nơng dược tiêu tốn 1.000m2 (1.000 đồng) Tỷ lệ nghịch Chi phí thuê lao động (X4) Chi phí thuê lao động 1.000m (1.000 đồng) Tỷ lệ thuận Lượng phân đạm NC ( X5) Lượng phân đạm nguyên chất sử dụng 1.000m2 (kg) Tỷ lệ thuận Lượng phân lân NC (X6) Lượng phân lân nguyên chất sử dụng 1.000m (kg) Tỷ lệ thuận Lượng phân kali NC (X7) Lượng phân kali nguyên chất sử dụng 1.000m2 (kg) Tỷ lệ thuận Lượng vôi NC (X8) Lượng vôi nguyên chất sử dụng 1.000m (kg) Tỷ lệ thuận Lao động gia đình (X9) Số ngày cơng lao động gia đình 1.000m2 (ngày công) Tỷ lệ thuận Tỷ lệ thuận 2 2 lợi khó khăn sản xuất đậu phộng, nhân tố ảnh hưởng đến hiệu mô hình từ đề giải pháp nâng cao hiệu mơ hình sản xuất đậu phộng góp phần nâng cao thu nhập cho nông hộ Kết nghiên cứu thảo luận 2.1 Phương pháp thu thập số liệu Để đảm bảo tính khoa học, tính đại diện số liệu, nhóm tác giả sử dụng phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên thuận tiện để tiến hành điều tra, thu thập số liệu Sử dụng phiếu điều tra gồm câu hỏi soạn sẵn, thu thập số liệu cách vấn trực tiếp nông hộ gồm thông tin nguồn lực hộ gia đình, chi phí thu nhập, thuận lợi khó khăn sản xuất, yếu tố ảnh hưởng đến sản xuất hiệu sản xuất nông hộ sản xuất đậu phộng Số phiếu điều tra 140 phiếu xã Mỹ Long Bắc (93 phiếu) Mỹ Long Nam (47 phiếu) 2.2 Phương pháp phân tích số liệu l Phương pháp thống kê Thống kê mô tả tổng hợp phương pháp đo lường, mơ tả trình bày số liệu ứng dụng vào lĩnh vực kinh tế kinh doanh cách rút kết luận dựa số liệu thông tin thu thập điều kiện không chắn Kết trình bày dạng bảng phân tích tần số bảng thống kê l Phương pháp Stochastic Frontier Analysis (SFA) Phương pháp Stochastic Frontier Analysis viết dạng mơ hình kinh tế lượng, giới thiệu Aigner, Lovell & Schmidt (1977) Meeusen, Van 114 Kỳ vọng PHÁT TRIỂN & HỘI NHẬP Số 25 (35) - Tháng 11-12/2015 den Broeck (1977) tác giả đề xuất hàm giới hạn sản xuất với sai số ngẫu nhiên Hiệu kỹ thuật ước lượng trực tiếp từ hàm sản xuất Để ước lượng lượng đầu tối đa từ tập hợp lượng đầu vào cho trước, hàm sản xuất biên ngẫu nhiên với phần sai số hỗn hợp sử dụng Mơ hình viết sau: Yi = f(Xi)exp( vi - ui) (1) hay lnYi = ln[f(Xi) ] + ( vi- ui) = ln[f(Xi) ] + ei (2) Mơ hình cụ thể hóa sau: LnY = α0 + α1ln X1 + α2ln X2 + + αiln Xi + ei Phương trình (1) biểu diễn mối quan hệ hàm số lượng đầu Yi lượng đầu vào Xi hàm sản xuất Mơ hình (1) có phần sai số hỗn hợp zi = vi- ui gồm có hai phần: vi có phân phối chuẩn với kỳ vọng phương sai σ2v ( v ~ N( 0, σ2v)) phần sai số đối xứng biểu diễn tác động yếu tố ngẫu nhiên ui > phần sai số có phân phối nửa chuẩn (u ~ N( 0, σ2u) ) biểu diễn phần phi hiệu tính từ chênh lệch Yi với giá trị tối đa có Yi′ cho hàm giới hạn ngẫu nhiên: |ui| = δ0 + δ1Z1 + δ2Z2 + δ3Z3 + + δnZn Trong đó, biến Z Z1 : Trình độ nơng hộ (cấp) Z2 : Tập huấn kỹ thuật sản xuất (1=có; 0=khơng) Z3 : Tổng diện tích sản xuất (quy mô) Tuy nhiên, ước lượng hiệu ui thường khó tách khỏi tác động ngẫu nhiên vi Theo Maddala (1977) u phân phối giá trị tuyệt đối biến có phân phối chuẩn N( 0, σ2u), giá trị trung bình phương sai tổng thể Phát Triển Kinh Tế Địa Phương Bảng 2: Diễn giải biến kỳ vọng mơ hình hàm thu nhập Kỳ vọng Tên biến Diễn giải Thu nhập Thu nhập nông hộ đạt 1.000m2 (1.000đồng) Chi phí giống (X1) Tiền mua hạt giống tính 1.000m2 (1.000 đồng) Tỷ lệ nghịch Chi phí tưới tiêu (X2) Tiền điện, nhiên liệu tính 1.000m2 (1.000 đồng) Tỷ lệ nghịch Chi phí nơng dược (X3) Tiền mua nơng dược tính 1.000m (1.000 đồng) Tỷ lệ nghịch Chi phí phân bón (X4) Tiền mua phân bón tính 1.000m2 (1.000 đồng) Tỷ lệ nghịch Chi phí lao động thuê ( X5) Tiền thuê lao động tính trên1.000m2 (1.000 đồng) Tỷ lệ nghịch Ngày công lao động nhà (X6) Số ngày cơng lao động gia đình 1.000m2(ngày cơng) Tỷ lệ nghịch Giới tính (X7) Là biến giả, có giá trị chủ hộ nam, chủ hộ nữ Tỷ lệ thuận Tập huấn (X8) Là biến giả, nhận giá trị hộ có tham gia tập huấn kỹ thuật, nhận giá trị hộ khơng có tham gia Tỷ lệ thuận Trình độ (X9) Là biến giả Tỷ lệ thuận Kinh nghiệm (X10) Số năm nông hộ trồng đậu phộng (năm) Tỷ lệ thuận Vay vốn (X11) Là biến giả, nhận giá trị hộ có vay vốn, nhận giá trị hộ khơng có vay vốn Tỷ lệ thuận Nguồn : Số liệu điều tra, 2013 f(.) F(.) hàm u tách rời khỏi v ước lượng phân phối mật độ tích lũy chuẩn tắc ước tính (e λi /σ) Bên bởi: cạnh đó, tỷ số phương sai γ = σ2u / σ2 nằm khoảng (0,1) E (u ) = s u (3) giới thiệu Battese Corra p (1977), giải thích phần sai số s u2 (p − 2) (4) chủ yếu hai phần tác Var (u ) = động biến động sản lượng p Jondrow tác giả (1982) thực tế Khi γ tiến tới (σu -> σ), ui quan sát biến động sản lượng thực tế rút từ phân phối có điều kiện ui ứng với ei cho chủ yếu khác biệt kỹ trước Với phân phối chuẩn vi thuật sản xuất nông hộ, ngược nửa chuẩn ui, kỳ vọng lại γ tiến tới 0, biến động chủ mức phi hiệu nhà sản yếu tác động yếu tố ngẫu nhiên Hiệu kỹ thuật xuất cụ thể ui với ei cho trước là: tính theo cơng thức sau: f () ei l TEi = E[exp(- ui |Yi)] ui = E (ui ei ) = s * − s Các tham số mơ hình có 1 − F () thể ước lượng phương f () ei l ui = E (ui ei ) = s * − (5) pháp ước lượng khả cực đại s 1 − F () (MLE) Trong đó: σ*2 = σ2u σ2v’ λ = σu/ σu’ σ= s u +s v * Phương pháp hồi quy đa biến: Mục tiêu phương pháp hồi quy đa biến nhằm tìm nhân tố ảnh hưởng đến tiêu quan trọng (chẳng hạn thu nhập/1.000m2 ), chọn nhân tố có ý nghĩa, từ phát nhân tố ảnh hưởng tốt, khắc phục nhân tố ảnh hưởng xấu Phương trình hồi quy có dạng: LnY = β0 + β1lnX1 + β2lnX2 + + βilnXi +βnlnXn Trong đó: Y: Thu nhập nơng hộ đạt 1.000m2, Xi: Là biến độc lập (nhân tố ảnh hưởng) 2.3 Thông tin chung nông hộ sản xuất đậu phộng Số liệu điều tra 2013 cho thấy, đa số chủ hộ sản xuất đậu phộng nam (chiếm 92,14%) chủ hộ vừa lao động gia đình vừa người trực tiếp tham gia phần lớn vào trình sản xuất đậu phộng, có 9,29% chủ hộ nữ Nhìn chung, trình độ học vấn nơng hộ thấp, số hộ mù chữ chiếm 4,29%, số hộ học từ lớp 1-9 chiếm 89,28%, lại 6,43% số hộ học từ lớp 10-12 Về độ tuổi nông hộ sản xuất đậu phộng huyện Cầu Ngang đa số từ 30 tuổi đến 60 tuổi chiếm tỷ trọng 82,14%, lại độ tuổi 60 tuổi chiếm 14,29% độ tuổi 30 tuổi chiếm 3,57% Số 25 (35) - Tháng 11-12/2015 PHÁT TRIỂN & HỘI NHẬP 115 Phát Triển Kinh Tế Địa Phương Bảng 4: Nguồn lực sản xuất đạu phộng nơng hộ Bảng 3: Giới tính trình độ học vấn chủ hộ sản xuất đậu phộng Giới tính Số hộ Tỷ trọng (%) Nam 129 92,14 Nữ 13 9,29 Tuổi Đơn vị tính Trung bình Cao Thấp Tổng diện tích 1.000m 7,1 30 Diện tích 1.000m 3,7 14 Số nhân Người 4,42 12 Người 3,40 Năm 12 35 20-30 3,57 Lao động 16 tuổi 31-40 40 28,57 Kinh nghiệm 41-50 39 27,86 51-60 36 25,71 Tham gia tập huấn >60 20 14,29 Mù chữ 4,29 Lớp 1-5 66 47,14 Lớp 6-9 59 42,14 Lớp 10-12 6,43 Sau lớp 12 0,00 140 100,00 Trình độ Tổng 2.4 Nguồn lực sản xuất nông hộ Nguồn lực sản xuất nông hộ sản xuất đậu phông tỉnh Trà Vinh thể qua bảng Qua bảng ta thấy, diện tích đất nơng hộ sử dụng trồng đậu phộng thấp so với tổng diện tích đất nơng nghiệp có, chứng tỏ nơng hộ chưa sử dụng hết nguồn lực có, điều đồng nghĩa với việc tiềm lớn để mở rộng diện tích sản xuất đậu phộng nhằm quy hoạch Cầu Ngang thành vùng chuyên canh đậu phộng theo chủ trương tỉnh Số nhân trung bình nơng hộ 4,42 người/hộ, lao động 16 tuổi trung bình 3,4 người/hộ cho thấy nơng hộ có ưu lao động gia đình Tuy nhiên, thực tế nơng hộ khơng sử dụng lao động gia đình vào khâu cuốc giồng, gieo hạt thu hoạch nên nông hộ chưa sử dụng hết nguồn lực lao động gia đình sẳn có Do trình độ học vấn chủ nơng hộ thấp nên việc 116 Chỉ tiêu Số hộ Tỷ trọng (%) - Có tham gia 26 18,57 - Không tham gia 114 81,43 5,00 133 95,00 - Có vay vốn 20 14,29 - Khơng vay vốn 120 85,71 Tổng 140 100,00 Tham gia tổ chức địa phương - Có tham gia - Khơng có Tín dụng Bảng 5: Hiệu tài mơ hình sản xuất đậu phộng tính 1000m2 Khoản mục ĐVT Năng suất Kg/1.000 m Giá bán Hiệu 702,864 1.000 đồng/kg 8,329 Doanh thu 1.000 đồng 5.860,388 Chi phí 1.000 đồng 3.623,191 Ngày cơng lao động gia đình Ngày 6,008 Thu nhập 1.000 đồng 2.238,127 Thu nhập/chi phí Lần 1.000 đồng/ ngày Lần 0,618 Thu nhập/ngày cơng lao động gia đình Doanh thu/Chi phí 372,524 1,617 Nguồn: Số liệu điều tra 2013 tham gia tập huấn kỹ thuật sản xuất đậu phộng chưa nông hộ quan tâm Số liệu điều tra cho thấy có 18,57% nơng hộ có tham gia tập huấn, lại 81,43% nơng hộ khơng tham gia tập huấn nông hộ nghĩ đất đai nơi thuận lợi với đậu phộng nông hộ có sẳn kinh nghiệm (trung bình nơng hộ có khoảng 12 năm kinh nghiệm) PHÁT TRIỂN & HỘI NHẬP Số 25 (35) - Tháng 11-12/2015 nên không cần thiết tham gia tập huấn Bên cạnh việc tham gia tập huấn tham gia tổ chức địa phương Hội nông dân, Hội khuyến nông, Hợp tác xã, Hội phụ nữ…cũng không nông hộ quan tâm Về nguồn vốn nông hộ sản xuất đậu phộng gồm nguồn: vốn nhà vốn vay Tuy nhiên, thủ tục vay vốn tổ Phát Triển Kinh Tế Địa Phương Bảng 6: Giá trị hệ số ước lượng hàm sản xuất Coob-Douglas Biến số Hệ số Sai số chuẩn Lượng giống -0,004 0,020 Chi phí tưới tiêu -0,041 0,083 Chi phí nơng dược -0,211* 0,062 Lượng N nguyên chất 0,444* 0,083 Lượng P nguyên chất -0,184* 0,055 Lượng K nguyên chất 0,146* 0,044 Lượng Ca nguyên chất -0,043 0,062 Chi phí lao động thuê 0,998* 0,085 Ngày cơng lao động gia đình -0,011 0,064 Hằng số 0,374 0,903 Số quan sát 140 Prob>Chi2 0,0000 σ2u 0,0125 σ 0,0136 λ 0,92 * Có mức ý nghĩa thống kê 1%, ** Có mức ý nghĩa thống kê 5% Nguồn: Số liệu điều tra 2013 Bảng 7: Phân phối mức hiệu kỹ thuật nông hộ Mức hiệu (%) Số hộ Tỷ trọng (%) 90 - 100 98 70,00 80 - 90 39 27,86 70 - 80 1,43 60 - 70 0,71 F 0,0000 R-squared 67,69 Adj R-squared 64,25 * Có mức ý nghĩa thống kê 1%, ** Có mức ý nghĩa thống kê 5% Nguồn: Số liệu điều tra 2013 61,54% Số hộ đạt hiệu kỹ thuật 90% 98 hộ chiếm tỷ trọng 70,00%, số hộ đạt hiệu kỹ thuật mức 80-90% 39 hộ chiếm tỷ trọng 27,86%, có hộ đạt mức hiệu kỹ thuật 70-80% chiếm tỷ trọng 1,43% hộ đạt hiệu kỹ thuật 60-70% chiếm tỷ trọng 0,71% Theo mức hiệu kỹ thuật nơng hộ đạt trên, ta tính phần suất bị mức phi hiệu kỹ thuật qua Bảng sau: Bảng cho thấy suất phi hiệu kỹ thuật trung bình 60,27 kg/1.000m2 cụ thể nơng hộ có mức phi hiệu từ 0-10% suất trung bình 731,21 kg/1.000m2, mức suất cao đạt 772,00 kg/1.000m2 nên suất 40,79 kg/1.000m2 Phần suất tăng dần theo mức phi 118 hiệu kỹ thuật nông hộ Ở mức phi hiệu kỹ thuật từ 1020% suất nơng hộ bị 100,42kg/1.000m2, tương ứng với mức phi hiệu kỹ thuật từ 20-30% suất nơng hộ bị 173,23kg/1.000m2 với mức phi hiệu kỹ thuật từ 3040% suất nơng hộ bị 187,51kg/1.000m2 2.7 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ sản xuất đậu phộng Để xem xét ảnh hưởng nhân tố đến tình hình thu nhập nơng hộ mơ hình sản xuất đậu phộng, sử dụng phần mềm STATA ước lượng hàm thu nhập: LnY = β0 + β1lnX1 + β2lnX2 + β3lnX3+ β4lnX4+ β5lnX5+ β6lnX6 + β7X7+ +β11X11 Trong đó: Y: Thu nhập nơng hộ đạt PHÁT TRIỂN & HỘI NHẬP Số 25 (35) - Tháng 11-12/2015 1.000m2, đơn vị tính 1.000 đồng/1.000m2 X: Các nhân tố ảnh hưởng Kết ước lượng yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập cho thấy R2 = 67,69% cho biết 67,69% thay đổi thu nhập giải thích thay đổi yếu tố đưa vào mơ hình, lại 32,31% thay đổi thu nhập yếu tố khác không đưa vào mơ thời tiết, ứng dụng khoa học kỹ thuật,…Qua kết ước lượng, thu nhập nông hộ vụ phụ thuộc vào yếu tố sau: chi phí giống, chi phí nơng dược, chi phí lao động thuê Cụ thể, chi phí giống tăng 1% làm cho thu nhập giảm 0,243%, chi phí nơng dược tăng 1% làm cho thu nhập nơng hộ giảm 1,208%, chi phí th lao động tăng 1% làm tăng thu nhập 1,908% điều kiện yếu tố khác không đổi Trong nhân tố nhân tố có ảnh hưởng mạnh chi phí lao động th, lại nhân tố khác chi phí tưới tiêu, chi phí phân bón, giới tính, trình độ, kinh nghiệm chủ hộ, tham gia tập huấn vay vốn không ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ Kết ước lượng hệ số cụ thể qua Bảng Kết luận Đậu phộng nơng sản có giá trị kinh tế giá trị xuất đầu tư phát triển, góp phần chuyển dịch cấu nơng nghiệp, nơng thơn Có thể nói điều kiện tự nhiên (khí hậu, đất đai, nguồn nước) huyện Cầu Ngang nói riêng, Trà Vinh nói chung phù hợp cho sinh trưởng, phát triển cho suất cao nên đậu phông ngày trở thành đối tượng chủ lực giúp nông hộ thoát nghèo, tăng thu nhập Phát Triển Kinh Tế Địa Phương vươn lên giàu có nhờ tận dụng lao động nữ trẻ em Kết nghiên cứu cho thấy trung bình thu nhập vụ 2.238,127 nghìn đồng/1.000m2, mức thu nhập thấp so với vụ Thu nhập nông hộ chịu ảnh hưởng nhân tố: chi phí giống, chi phí nơng dược, chi phí lao động th Lượng đầu vào nơng hộ sử dụng chưa theo khuyến cáo nên mức hiệu kỹ thuật nơng hộ đạt trung bình 91,93%, cao 98,72% thấp 61,54% Theo đó, suất bị mức phi hiệu tương ứng trung bình 60,27kg Năng suất chịu ảnh hưởng nhân tố: chi phí nơng dược, lượng đạm nguyên chất, lân nguyên chất, kali nguyên chất chi phí lao động thuê Mặc dù, mức hiệu kỹ thuật nông hộ đạt cao thị trường tiêu thụ bất lợi cho nông hộ sản phẩm thu hoạch xong bán cho thương lái thu gom chưa bán trực tiếp cho cơng ty chế biến, hình thức bán giao tiếp miệng, khơng có hợp đồng thức nên dễ bị thương lái ép giá Qua kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số giải pháp giúp nơng hộ nâng cao hiệu mơ giải pháp quy hoạch, giải pháp thị trường, giải pháp kỹ thuật sản xuất,…Song nhìn xa chiến lược phát triển nơng nghiệp tiềm phát triển đậu phộng Cầu Ngang nói riêng tỉnh Trà Vinh nói chung lớn, phát triển để lĩnh vực sản xuất bền vững vấn đề đáng quan tâm Nhìn chung, mặt tiêu thụ sản phẩm đậu phộng có thị trường xuất rộng từ thị trường truyền thống thị trường thâm nhập, xu hướng tiêu dùng ngày tăng tương lai yếu tố thuận lợi việc giải toán đầu cho sản phẩm Đó lý quan trọng giúp mơ hình nhân rộng sang huyện lân cận địa bàn tỉnh Trà Vinhl TÀI LIỆU THAM KHẢO 169-179 Cobb C.W.; Douglas P.H (1928) A theory of production” American Economic Review, 18 (Supplement), 139-165 Farrell M.J (1957) The measurement of productive efficency Journal of the Royal Statistical Society, Series A 21, 253-81 Jondrow J Knox Lovell C.A Materov I.S Schmidt P (1982) On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model Journal of Econometrics, 19 (2-3), p.p 233-238 Lê Khương Ninh (2008) Kinh tế học vi mô – Lý thuyết thực tiễn kinh doanh NXB Giáo dục Cần Thơ Maddala G.S (1977) Econometrics McGraw-Hill Tokyo Kogakusha Mai Văn Nam Phạm Lê Thông Lê Tấn Nghiêm Nguyễn Văn Ngân (2005) Giáo trình kinh tế lượng Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Phú Son Huỳnh Trường Huy Trần Thụy Ái Đơng (2005) Giáo trình Kinh tế sản xuất Trường Đại học Cần Thơ Phạm Lê Thông (2011) So sánh hiệu kinh tế vụ lúa hè thu thu đơng Đồng sơng Cửu Long Tạp chí Khoa học, số 18a, trang 267-276 Battese G.E and Corra G.S (1977) Estimation of a production Frontier model: With application to the Pastoral Zone of Eastern Australia Australia Journal of Agricultural Economics, 21, Số 25 (35) - Tháng 11-12/2015 PHÁT TRIỂN & HỘI NHẬP 119 ... suất nơng hộ bị 187,51kg/1.000m2 2. 7 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ sản xuất đậu phộng Để xem xét ảnh hưởng nhân tố đến tình hình thu nhập nơng hộ mơ hình sản xuất đậu phộng, sử... Tỷ lệ thuận 2 2 lợi khó khăn sản xuất đậu phộng, nhân tố ảnh hưởng đến hiệu mơ hình từ đề giải pháp nâng cao hiệu mô hình sản xuất đậu phộng góp phần nâng cao thu nhập cho nông hộ Kết nghiên... cách vấn trực tiếp nông hộ gồm thơng tin nguồn lực hộ gia đình, chi phí thu nhập, thuận lợi khó khăn sản xuất, yếu tố ảnh hưởng đến sản xuất hiệu sản xuất nông hộ sản xuất đậu phộng Số phiếu điều