Nghiên cứu về so sánh cấu trúc kinh tế thông qua các liên kết về ngành của hai nền kinh tế Việt Nam và Trung Quốc; tìm hiểu các mức độ khác nhau về cấu trúc kinh tế cùng những ảnh hưởng về thu nhập, nhập khẩu, năng lượng và phát thải của Việt Nam và Trung Quốc trong quá trình sản xuất một đơn vị sản phẩm cuối cùng, từ đó cung cấp một bức tranh kinh tế tổng quát giúp các nhà hoạch định chính sách đưa ra những quyết định tốt nhất cho kinh tế và môi trường.
Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 So sánh cấu trúc kinh tế phát thải CO2 Việt Nam Trung Quốc Bùi Trinh1,*, Phạm Lê Hoa2 Hiệp hội Nghiên cứu Kinh tế lượng vùng Môi trường (AREES), Nanatsugi-dai, Shiraishi, Chiba, Nhật Bản Công ty Cổ phần Du lịch Khách sạn Hải Đăng Plaza, 19 Trần Khánh Dư, Ngơ Quyền, Hải Phòng, Việt Nam Nhận ngày tháng 02 năm 2017 Chỉnh sửa ngày 16 tháng 02 năm 2017; Chấp nhận đăng ngày 15 tháng năm 2017 Tóm tắt: Nghiên cứu so sánh cấu trúc kinh tế thông qua liên kết ngành hai kinh tế Việt Nam Trung Quốc; tìm hiểu mức độ khác cấu trúc kinh tế ảnh hưởng thu nhập, nhập khẩu, lượng phát thải Việt Nam Trung Quốc trình sản xuất đơn vị sản phẩm cuối cùng, từ cung cấp tranh kinh tế tổng quát giúp nhà hoạch định sách đưa định tốt cho kinh tế mơi trường Từ khóa: Liên kết ngành, cấu trúc kinh tế, phát thải CO2, Việt Nam, Trung Quốc Giới thiệu * Trung Quốc lại cao Việt Nam (46% so với 32%) (Bảng 1) Để phân tích sâu hai kinh tế, viết tìm hiểu mối quan hệ ngành, nhu cầu đầu vào, ảnh hưởng nhân tố cầu cuối đến giá trị sản xuất, giá trị gia tăng, nhập khẩu, nhu cầu lượng ảnh hưởng đến môi trường thông qua phát thải CO2 với hệ thống đầu vào - đầu W Leontief (1941) [13] Khung đầu vào - đầu W Leontief áp dụng rộng rãi để nghiên cứu cấu trúc kinh tế khoảng thời gian cụ thể Bức tranh kinh tế thể qua ma trận nhân tử sử dụng để nghiên cứu thay đổi kinh tế Hoa Kỳ từ năm 1972 -1996 [9] Phân tích mối liên kết thơng qua ma trân trận nhân tử áp dụng nghiên cứu cấu trúc kinh tế kinh tế Trung Quốc giai đoạn 1987-1997 [5] Việt Nam Trung Quốc có nhiều nét tương đồng điều kiện kinh tế Tỷ trọng giá trị sản xuất nhóm ngành cơng nghiệp chế biến chế tạo Việt Nam chiếm 52% tổng giá trị sản xuất tồn kinh tế, Trung Quốc chiếm khoảng 54%, nhiên tỷ trọng giá trị gia tăng nhóm ngành tương ứng Việt Nam Trung Quốc chiếm 38% 34% tổng giá trị tăng thêm Tỷ lệ chi phí trung gian giá trị sản xuất Việt Nam Trung Quốc tương đương nhau, 69% 66% Trong năm gần đây, tiêu dùng cuối Việt Nam chiếm tỷ trọng GDP cao Trung Quốc nhiều (71% so với 51%) tỷ lệ đầu tư so với GDP _ * Tác giả liên hệ ĐT.: 84-939198586 Email: buitrinhcan@gmail.com B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Bảng Cấu trúc tổng quát hai kinh tế Việt Nam Trung Quốc (%) Tỷ lệ tiêu dùng trung gian/Giá trị sản xuất Tỷ lệ tiêu dùng trung gian/Giá trị sản xuất Tỷ lệ tiêu dùng cuối cùng/Giá trị sản xuất Tỷ lệ tích lũy tài sản/Giá trị sản xuất Tỷ lệ xuất ròng/Giá trị sản xuất Tỷ lệ tiêu dùng cuối cùng/GDP Tỷ lệ tích lũy tài sản/GDP Tỷ lệ xuất ròng/GDP Việt Nam 0,69 0,60 0,31 0,101 -0,006 0,7 0,32 -0,02 Trung Quốc 0,66 0,50 0,34 0,155 0,009 0,51 0,46 0,03 Nguồn: Tính tốn từ bảng I/O Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc Tổng cục Thống kê Việt Nam, 2012 (http://www.stats.gov.cn/english and www.gso.gov.vn) Bảng Các ngành khảo sát mơ hình1 TT Ngành Nơng nghiệp, lâm nghiêp thủy sản Khai thác Công nghiệp chế biến sản phẩm nông nghiệp Dệt, may, da Gas chế biến đầu khí Hóa chất Khoáng sản phi kim loại Sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị 10 Cơng nghiệp chế biến khác 11 Xây dựng 12 Sản xuất phân phối điện 13 Vận tải, kho bãi, thông tin, truyền thơng, dịch vụ máy tính phần mềm 14 Thương mại, khách sạn nhà hàng 15 Kinh doanh bất động sản dịch vụ tư vấn 16 Dịch vụ trung gian tài 17 Dịch vụ khác Nguồn: Tổng hợp từ bảng cân đối liên ngành (bảng đầu vào - đầu ra) Tổng cục Thống kê Việt Nam, 2012 _ Trên website Trung Quốc công bố bảng đầu vào - đầu chất thải CO2 cho 17 ngành, để tương thích, nhóm tác giả gộp đầu vào - đầu Việt Nam theo 17 ngành B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Nghiên cứu so sánh cấu trúc kinh tế Việt Nam Trung Quốc thơng qua mơ hình đầu vào - đầu nghiên cứu dựa bảng đầu vào - đầu Việt Nam Trung Quốc năm 2005 [3] Nghiên cứu sử dụng bảng đầu vào - đầu năm 2012 Việt Nam Trung Quốc với 17 nhóm ngành sau quy đổi USD, sử dụng số liệu chất thải CO2 trực ngành (data.worldbank.org) Phương pháp Tổng cục Thống kê Việt Nam Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc thường công bố bảng đầu vào - đầu dạng cạnh tranh, có nghĩa ma trận chi phí trung gian cầu cuối bao gồm sản phẩm sản xuất nước sản phẩm nhập Để phân tích, bảng chuyển sang dạng phi cạnh tranh Phương trình bảng đầu vào - đầu dạng cạnh tranh thể sau: X = (I - A)-1.Y (1) Và phương trình bảng đầu vào đầu dạng phi cạnh tranh có dạng:: X = (I - Ad)-1 Yd (2) Với: X = (Xij)(n x k) ma trận giá trị sản xuất; n số ngành khảo sát mơ hình; k số thành phần cầu cuối nước; A = (aij) ma trận hệ số chi phí trung gian dạng cạnh tranh; Ad = ( adij) ma trận hệ số chi phí trung gian sử dụng sản phẩm nước; Y = (Yij)(n x k) ma trận cầu cuối dạng cạnh tranh; Yd = (Ydij)(n x k) ma trận cầu cuối sản phẩm nước; ( I - A) ma trận Leontief; I ma trận đơn vị [8]; ma trận B = (I - Ad)-1 ma trận nghịch đảo Leontif Xác định: Liên kết ngược: Bj = Liên kết xuôi: Bi = Guo Planting (2000) giản thích liên kết ngược tăng lên làm nhu cầu đầu vào tăng lên, từ kích thích sản xuất ngành khác kinh tế; liên kết xuôi tăng lên thể hiên sản xuất ngành phụ thuộc đầu vào ngành khác kinh tế [9] Từ ý niệm này, số lan tỏa độ nhạy kinh tế cho thấy tầm quan trọng tương đối ngành so với mức bình quân chung kinh tế: Chỉ số lan tỏa: Pj = Bj(n/T) (3) Chỉ số độ nhạy: Si = Bi(n/T) (4) Với: T = ∑∑Bij Kết hợp độ nhạy độ lan tỏa sản phẩm cho thấy mức độ quan trọng tương đối sản phẩm (ngành) kinh tế [9, 11] Sự kết hợp định nghĩa “ma trận sản phẩm nhân tử” hệ thống Leontief: M = PS (5) Trong đó: P = (Pj)(1 x n) S = (Si)(n x 1) Ma trận M = (Mij)(n x n) xem “bức tranh kinh tế” Mỗi nhân tử cho thấy cấu trúc liên ngành thể độ nhạy độ lan tỏa sản phẩm Ở hướng khác, nghiên cứu áp dụng phân tích đầu vào - đầu để lượng hóa ảnh hưởng cầu cuối đến giá trị gia tăng, lượng chất thải (CO2): V = v(I-Ad)-1 Yd (6) v = (vj)(1 x n) véc tơ hệ số giá trị gia tăng với vj = Vj/Xj E = e(I-Ad)-1 Yd (7) Trong đó: e xác định véc tơ hệ số lượng chất phát thải Véc tơ (e(I-Ad)1 ) thể nhu cầu lượng chất phát thải tạo cho đơn vị sản phẩm cuối Kết nghiên cứu Mục tiêu phân tích ngành quan trọng để xác định ngành tạo ảnh hưởng B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 trung bình vào kinh tế Chỉ số lan tỏa độ nhạy Việt Nam Trung Quốc khác nhau, có ngành quan trọng với Việt Nam Trung Quốc lại nhóm ngành khác (Hình 1, Hình Bảng 3) Những ngành thật quan trọng Việt Nam nhóm ngành nơng, lâm nghiệp, thủy sản (nhóm ngành 1) công nghiệp chế biến chế tạo sản phẩm nông nghiêp (nhóm ngành 3) Đối với Trung Quốc, nhóm ngành có độ nhạy độ lan tỏa cao công nghiệp hóa chất dệt may, da Nhóm ngành khai thác Việt Nam có độ nhạy cao thứ hai sau nông, lâm, thủy sản độ lan tỏa lại nhỏ 1, điều cho thấy nhu cầu đầu vào lượng cho sản xuất đơn vị sản phẩm cuối Việt Nam lớn Tuy nhiên, Việt Nam Trung Quốc khơng có nhóm ngành thuộc ngành dịch vụ có số lan tỏa độ nhạy lớn Điều cho thấy kinh tế Việt Nam Trung Quốc chưa phát triển hồn tồn Nhìn vào tranh kinh tế thơng qua ma trận sản phẩm nhân tử, thấy cấu trúc ngành Việt Nam Trung Quốc hoàn toàn khác Bức tranh cho thấy Việt Nam có phần phụ thuộc vào khai thác tài nguyên, ngành công nghiệp chế biến chế tạo Trung Quốc mạnh, nhà làm sách dựa vào để lựa chọn điều chỉnh sách phù hợp 1.4000 1.2000 1.0000 0.8000 Việt Nam 0.6000 Trung Quốc 0.4000 0.2000 0.0000 11 13 15 17 Hình Chỉ số lan tỏa Việt Nam Trung Quốc Nguồn: Phân tích nhóm tác giả 1.8000 1.6000 1.4000 1.2000 1.0000 0.8000 0.6000 0.4000 0.2000 0.0000 Việt Nam Trung Quốc 11 13 15 17 Hình Chỉ số độ nhạy Việt Nam Trung Quốc Nguồn: Phân tích nhóm tác giả B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Bảng Bảng xếp hạng số lan tỏa độ nhạy ngành có số lớn TT Các ngành Nông nghiệp, lâm nghiệp thủy sản Khai thác Công nghiệp chế biến sản phẩm nông nghiệp Dệt, may, da Gas chế biến đầu khí Hóa chất Khống sản phi kim loại Sản phẩm kim loại Máy móc thiết bị Công nghiệp chế biến khác Xây dựng Sản xuất phân phối điện Vận tải, kho bãi, thông tin, truyền thơng, dịch vụ máy tính phần mềm Thương mại, khách sạn nhà hàng Kinh doanh bất động sản dịch vụ tư vấn Dịch vụ trung gian tài Dịch vụ khác 10 11 12 13 14 15 16 17 Xếp hạng độ nhạy Việt Nam Trung Quốc Xếp hạng số lan tỏa Việt Nam Trung Quốc 1 Nguồn: Phân tích nhóm tác giả Hình Bức tranh kinh tế Việt Nam cho 17 ngành Nguồn: Phân tích nhóm tác giả 3 B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Hình Bức tranh kinh tế Trung Quốc cho 17 ngành Nguồn: Phân tích nhóm tác giả Tuy nhiên, số độ nhạy độ lan tỏa giá trị sản xuất ngành, mà đất nước cần mức độ lan tỏa cầu cuối đến giá trị gia tăng thu nhập So sánh mức độ lan tỏa từ cầu cuối đến thu nhập Việt Nam Trung Quốc thấy mức độ lan tỏa từ cầu đến thu nhập Trung Quốc cao Việt Nam nhiều, điều cho thấy sản xuất Việt Nam mang nặng tính gia công, lắp ráp nên hàm lượng giá trị gia tăng chuỗi giá trị thấp Hình cho thấy hầu hết ngành thuộc công nghiệp chế biến có mức độ lan tỏa đến thu nhập thấp 1.500 1.000 Việt Nam 0.500 Trung Quốc 0.000 11 13 15 17 Hình Lan tỏa từ cầu cuối đến thu nhập Việt Nam Trung Quốc theo 17 ngành Nguồn: Phân tích nhóm tác giả Hình nhân tố cầu cuối nước Trung Quốc lan tỏa đến sản xuất giá trị tăng thêm cao Việt Nam nhiều, tổng cầu cuối nước Việt Nam lại kích thích nhập cao Trung Quốc, điều cho thấy Việt Nam dường khơng có sản phẩm phụ trợ đáng kể, sử dụng cuối có mang nhãn mác Việt Nam chất sử dụng hàng nhập Đáng ý yếu tố cầu cuối cùng, tiêu dùng cuối Trung Quốc lan tỏa cao đến sản xuất giá trị gia tăng, tỷ lệ tiêu dùng cuối Trung Quốc GDP nhiều năm qua mức 50% GDP (Phụ lục 1) Nếu tỷ lệ Trung Quốc tăng lên kích thích mạnh mẽ đến sản xuất B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 tổng giá trị gia tăng nước Trong đó, tỷ trọng tiêu dùng cuối GDP Việt Nam cao Trung Quốc nhiều (70%) (Phụ lục 2) hầu hết nhân tố cầu cuối Việt Nam không lan tỏa nhiều đến giá trị gia tăng Điều hàm ý sách quản lý cầu phù hợp với Trung Quốc, Việt Nam không nên loay hoay với quản lý cầu mà cần chuyển nhanh sang tinh thần trọng cung 2.5 1.5 C G Trung Quốc Việt Nam M Trung Quốc Việt Nam VA Trung Quốc E Việt Nam I GTSX 0.5 Hình Lan tỏa yếu tố tổng cầu cuối tới sản xuất, giá trị gia tăng (VA) nhập (M) Ghi chú: C tiêu dùng cuối hộ gia đình, G chi tiêu dùng cuối phủ, I đầu tư, E xuất Nguồn: Phân tích nhóm tác giả Tuy Việt Nam có mức lan tỏa đến thu nhập thấp Trung Quốc, mức lan tỏa đến nhập cao Hình cho thấy nhu cầu lượng trung bình cho đơn vị tăng lên sản phẩm cuối cao Trung Quốc khoảng 21% Đặc biệt, nhóm ngành gas chế biến dầu khí, xây dựng, vận tải, thương mại kinh doanh bất động sản, dịch vụ tư vấn có nhu cầu lượng cho đơn vị sản phẩm cuối cao Trung Quốc nhiều Chính nhóm ngành khiến nhu cầu lượng bình quân cho đơn vị sản phẩm cuối cao Trung Quốc So sánh hệ số co dãn sản lượng theo lao động vốn Việt Nam Trung Quốc có khác biệt rõ rệt Hệ số co dãn lao động Việt Nam (0,77) cao hệ số Trung Quốc 10 điểm phần trăm2, điều cho thấy kinh tế Việt Nam thâm dụng lao động nhiều, phải cần lượng vốn lớn tạo tăng trưởng Hình lượng phát thải CO2 bình quân cho đơn vị sản phẩm cuối Trung Quốc cao Việt Nam khoảng 26%, hầu hết ngành Trung Quốc có lượng phát thải CO2 cao Việt Nam, có ngành xây dựng phát thải CO2 Việt Nam cao Trung Quốc nhiều Điều hàm ý thu hút FDI Trung Quốc hầu hết ngành, cần phải kiểm tra quy trình xử lý chất thải nghiêm ngặt, quy trình cơng nghệ Trung Quốc chưa để ý nhiều đến vấn đề xử lý chất thải khí _ Với giả thiết suất sinh lợi không đổi theo quy mô 8 B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Hình Hệ số co dãn lao động vốn Việt Nam Trung Quốc Nguồn: Tính tốn từ bảng đầu vào - đầu năm 2012 Việt Nam Trung Quốc Hình Nhu cầu lượng cho đơn vị tăng lên sản phẩm cuối Nguồn: Tính tốn tác giả Hình Phát thải CO2 trình sản xuất đơn vi sản phẩm cuối Việt Nam Trung Quốc Nguồn: Tính tốn tác giả B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Kết luận Nghiên cứu cố gắng đưa tranh cấu trúc ngành kinh tế Việt Nam Trung Quốc, từ đề gợi ý việc hoạch định sách tổng quát Từ kết nghiên cứu thực nghiêm dẫn đến kết luận sau: - Nhìn bề ngồi dường cấu trúc kinh tế Việt Nam Trung Quốc có nhiều điểm tương đồng Tỷ lệ giá trị gia tăng/giá trị sản xuất tương đương cấu trúc theo ngành tương tự - Tuy nhiên, xét đến mức độ lan tỏa yếu tố tổng cầu cuối tới sản xuất, thu nhập thấy, Trung Quốc có mức độ lan tỏa cao Việt Nam Hơn thế, mức độ lan tỏa yếu tố tổng cầu cuối tới nhập Trung Quốc thấp Việt Nam, điều cho thấy, mức độ tự sản xuất sản phẩm phụ trợ đầu vào Trung Quốc cao Việt Nam nhiều Nói cách khác, Trung Quốc Việt Nam nước gia công, nhiên Trung Quốc quốc gia có mức độ gia cơng trình độ cao Việt Nam tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu nhiều - Ngành công nghiệp chế biến chế tạo (trừ công nghiệp chế biến sản phẩm nông nghiệp) Việt Nam khơng đóng góp nhiều cho kinh tế Việt Nam ngồi thâm hụt thương mại, nhiễm hao phí lượng - Hầu hết ngành sản xuất Trung Quốc có mức phát thải CO2 cao, điều cho thấy quy trình cơng nghệ Trung Quốc chưa đạt yêu cầu xử lý chất thải Nó đưa gợi ý khu vực thu hút FDI từ Trung Quốc cần có quy trình chặt chẽ xử lý chất thải môi trường - Bên cạnh đó, nhìn vào cấu trúc liên ngành mức độ lan tỏa nhân tố cầu cuối tới sản xuất thu nhập cho thấy, Việt Nam khơng nên loay hoay với sác quản lý cầu (như suốt 10 năm nay) mà cần quay sang tinh thần trọng cung - Để ý tỷ trọng nhập Việt Nam từ Trung Quốc ngày tăng, năm 2005 tỷ lệ nhập từ Trung Quốc khoảng 16%, đến năm 2015 tỷ lệ lên 30%, 90% lượng nhập cho sản xuất (khoảng 60% nguyên vật liệu đầu vào 30% máy móc thiết bị) Như vậy, thấy cơng nghệ Việt Nam ngày phụ thuộc vào Trung Quốc, điều không làm thâm hụt thương mại mà dẫn đến nguy nhập “ơ nhiễm” Tài liệu tham khảo [1] Asian Development Bank, Financial Soundness Indicators for Financial Sector Stability in Vietnam, Manila, 2015 [2] Bui Trinh, Kiyoshi Kobayashi, Trung Dien Vu, Pham Le Hoa, Nguyen Viet Phong, “New Economic Structure for Vietnam Toward Sustainable Economic Growth in 2020”, Global Journal of Human Social Science Sociology Economics & Political Science, 12 (10), 2012 [3] Bui Trinh, Pham Le Hoam, “Some Findings of Vietnam’s Economic Situation in the Relationship with China”, American Journal of Economics, (5), 2014 [4] Tổng cục Thống kê Việt Nam, www.gso.gov.vn [5] Guo, D., G.J.D Hewings, “Comparative Analysis of China’s Economic Structures Between 1987 and 1997: An Input-Output Prospective”, Discussion Paper at Regional Economics Applications Laboratory, Urbana, 2011 [6] H.W Richardson, Input-Output and Regional Analysis, New York:John Wiley and Sons, 1972 [7] IMF World Economic Outlook Database, https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/ 01/weodata/index.aspx [8] Miller, R.E., P.D Blair, Input-Output Analysis Foundation and Extension, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1985 [9] Guo J, Planting MA, Using Input-Output Analysis to Measure U.S Economic Structural Change Over a 24 Year Period Paper presented at The 13th International Conference on InputOutput Techniques, 21-28 August 2000 Macerata, Italy [10] National Beureau of Statistics of China, http://www.stats.gov.cn/english [11] Nedelyn Magtibay-Ramos Gemma Estrada Jesus Felipe, “Exploring the Philippine Economic Landscape and Structural Change Using the 10 B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Input-Output Framework”, Working Paper No 631 Asian Development Bank, Manila, 2010 [12] Sonis, M., G.J.D Hewings, “Economic Landscapes: Multiplier Product Matrix Analysis for Multiregional Input-Output Systems”, Hitotsubashi Journal of Economics, 40 (1999), 59-74 [13] To TrungThanh, Nguyen Viet Phong, Bui Trinh, “Some Comparisons between the Vietnam and China’s Economic Structure, Policy Implications”, Advances in Management & Applied Economics, (2016) 3, 153-166 [14] Wassily Leontief, Structure of the American Economy, 1919-1929, Cambridge Mass: Harvard University Press, 1941 Comparing the Economic Structure and Carbon Dioxide Emission between Vietnam and China Bui Trinh1, Pham Le Hoa2 Association of Regional Econometric & Environmental Studies, Nanatsugi-dai, Shiraishi City, Chiba, Japan Haidang Plaza Company, 19 Tran Khanh Du, Ngo Quyen, Hai Phong, Vietnam Abstract: This study is to compare the economic structure through the intersectoral structure of the two economies of Vietnam and China It shows differences in levels of economic structure and induced impacts on revenue, imports, energy requirements, and carbon dioxide emissions in producing a final product unit; and gives an overall picture of the economy to help policy makers to make the best decisions for the economy and the environment Keywords: Linkage index, economic structure, carbon dioxide emission, Vietnam, China B Trinh, P.L Hoa / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 33, Số (2017) 1-11 Phụ lục 1: Tỷ lệ tiêu dùng cuối tích lũy GDP Trung Quốc Phụ lục 2: Tỷ lệ tiêu dùng cuối tích lũy GDP Việt Nam 11 ... kinh tế Việt Nam Trung Quốc chưa phát triển hồn tồn Nhìn vào tranh kinh tế thơng qua ma trận sản phẩm nhân tử, thấy cấu trúc ngành Việt Nam Trung Quốc hoàn toàn khác Bức tranh cho thấy Việt Nam. .. Nghiên cứu so sánh cấu trúc kinh tế Việt Nam Trung Quốc thơng qua mơ hình đầu vào - đầu nghiên cứu dựa bảng đầu vào - đầu Việt Nam Trung Quốc năm 2005 [3] Nghiên cứu sử dụng bảng đầu vào - đầu... hợp với Trung Quốc, Việt Nam không nên loay hoay với quản lý cầu mà cần chuyển nhanh sang tinh thần trọng cung 2.5 1.5 C G Trung Quốc Việt Nam M Trung Quốc Việt Nam VA Trung Quốc E Việt Nam I GTSX