1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Bài giảng BI-RADS siêu âm vú - BS. Nguyễn Vũ Mỹ Linh

33 106 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 33
Dung lượng 2,29 MB

Nội dung

Bài giảng BI-RADS siêu âm vú - BS. Nguyễn Vũ Mỹ Linh giới thiệu về công cụ BI-RADS, chẩn đoán các tổn thương ở vú thông ua các dấu hiệu trên máy và các hình ảnh minh họa. Mời các bạn cùng theo dõi chi tiết.

Trang 1

BI-RADS - SIEU AM VU Bệnh viện Hùng Vương

Trang 3

Mục tiêu

+ Hiểu rõ ý nghĩa của hệ thông BI-RADS + Năm vững phân loại BI-RADS

Trang 5

Mở đâu

+ BI-RADS (Breast Imaging Reporting and Data

System):

«Dr Harmien Zonderland - Khoa CDHA, BV trường ĐH Leiden, Hà Lan (năm 2000)

+ Trước đây trên TG, có nhiêu hệ thông nhưng thiêu sự định lượng, sử dụng từ ngữ chủ quan,

không rõ ràng & không có cơ sở chứng cứ

Trang 6

Mở đâu

+ BI-RADS - công cụ đảm bảo chất lượng, thiết kế chuẩn cho Nhũ ảnh, giảm nhậm lẫn trong diễn

giải hình ảnh vê vú & dễ dàng đọc các thông số + Bao gồm một bản các từ ngữ chuẩn hoá cho

Xquang vú, siêu âm & MHlvú

+ Báo cáo chuẩn kèm bản đánh giá sau cùng & hướng dẫn theo dõi xử trí tiép theo

Trang 7

Mở đâu

«Cau truc bao cao BI-RADS

= M6 ta chi dinh cua việc khảo sát “ Mô tả vị trí vú

= Mô tả tốn thương thây được

= So sánh những phân khảo sát trước đó

= Kết luận đánh giá cudi cùng

Trang 8

Bảng đánh giá cuối cùng

x BI-RADS 0: can có thêm đánh giá hình ảnh học & hoặc với phim chụp Nhũ lần trước để so sánh + BI-RADS 1 : Âm tính «+ BI-RADS 2 : Tổn thương lành tính + BI-RADS 3 : Tốn thương có lẽ lành tính, (nguy cơ ác tính <2%), cần theo dõi ngắn hạn + Bl-RADS 4 : nghi ngờ ác tính (2-95%), nên sinh thiết “ _ 4a nghi ngờ ác tính thập ( >2% - <10%) " 4b nghi ngờ ác tính trung bình (>10% - <50%) = 4c nghi ngờ ác tính cao (>50% - <95%)

Trang 9

BI-RADS 2

+ Nhiều khôi giới hạn rõ 2 vú (> 3, hay >1 khôi/

1 vú) gồm đa nang hay nang hơn hợp

«Nang dién hinh

+ Khối giới hạn rõ chứa mỡ

+ Khôi phản âm dày đồng nhất

+ Vôi hóa lành tính, gồm vôi hóa to (>0,5 mm)

Trang 10

BI-RADS 2

+ Khôi tròn, bâu dục không vách, tăng âm, phản

âm bên trong di động hay dịch lăng di động

+ Khôi silicon

+ Hạch < 2cm, có rôn hạch, không vỏ dày khu

trú hay lan tỏa

+ Sẹo mồ không tăng so với hình ảnh trước

Trang 12

BI-RADS 2

ee ee Ml Le 10

4

Trang 13

BI-RADS 2

Trang 15

BI-RADS 2

ee 949%# 1 #4

Trang 16

BI-RADS 3

«BIRADS 3 có tốn thương phải không sờ thây & không có bất cứ đặc điểm nghi ngờ ác tính + Khôi bầu dục trục ngang, phản âm kém so với

mỡ, giới hạn rõ, không bóng lưng hay bóng lưng tăng âm nhẹ

+ Khôi phản âm dày với trung tâm phản âm kém hay trông (hoại tử mỡ)

Trang 17

BI-RADS 3

+ Khôi bầu dục phản âm kém đông nhất (giới

hạn rõ, tăng âm phía sau)

+ Khôi bầu dục hay đa thùy gôm đám nang nhỏ có thê có vôi hóa to bên dưới

+ Bóng lưng giả ở thùy mỡ mà không có khôi u đi kèm, làm thay đồi gôc đên của tia siêu âm + Rồi loạn câu trúc nghĩ do sẹo mỗ (có thê phân

loại có lẽ lành tính hay lành tính tùy theo)

Trang 18

>NI "1M i hee dln BY HUNG YUONG - KHAM #255) 4.0cm; 2014-05-26

nn es See 3s eee ° S on ai BreastÌ HL512ED| Gen.| | or 07:24:58

S = ˆ ° - FAR S FRIT I POC = - =

~— Ae aed tr ' ~®+z~x@t ALS POE ie), G547 P90 /32dB

oa -—- = , = Se 5 : Ƒ số ’ › : FA6 / FSIZ MI1.2/ TIs0)4 / PGC0

Trang 22

BI-RADS 3

Trang 23

BI-RADS 4,5

Hình dạng không đêu

+ Bờ thùy nhỏ, không rõ, góc cạnh hay có gai

Trang 24

BI-RADS 4,5 + VI vôi hóa (< 0.5 mm) trong u + Tôn thương trục dọc + Rồi loạn câu trúc vú mà không có tiên sử chân thương hay mồ vú

Trang 25

I-RADS 4

Trang 27

BI-RADS 4

Trang 29

BI-RADS 5

Trang 30

BI-RADS 5

Trang 31

Kết luận

+ Hệ thông BI-RADS rất hữu ích cho việc chân đoán các tồn thương ở vú, giúp đưa ra hướng

xử trí phù hợp

+ Do hệ thông chuẩn hóa thông nhất cho cả 3

phương tiện gồm siêu âm, X quang, cộng

hưởng từ, nên việc chân đoán ung thư vú chính

xác hơn, giảm can thiệp xâm lân, giảm chỉ phí

cho người bệnh

Trang 33

Lượng giá : BIRADS phân loại

« BI-RADS 0 : can co thêm đánh giá hình ảnh học & hoặc

với phim chụp Nhũ lân trước để so sánh + BI-RADS 1 : Âm tính « BI-RADS 2 : T6én thương lành tính « BI-RADS 3 : Tén thương có lẽ lành tính, (nguy cơ ác tính <2%), cần theo dõi ngắn hạn + BI-RADS 4 : nghi ngờ ác tính (2-95%), nên sinh thiết “ 4a nghi ngờ ác tính thấp ( >2% - <10%) " 4b nghi ngờ ác tính trung bình (>10% - <50%) " 4c nghi ngờ ác tính cao (>50% - <95%)

« BI-RADS 5 : Ác tính cao (>95%), cần phải xử trí phù hợp

Ngày đăng: 23/01/2020, 12:05

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w