1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Thực trạng nhiễm giun, sán ở một số cộng đồng dân cư khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia năm 2012

6 113 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 358,69 KB

Nội dung

Nghiên cứu được thực hiện với mục tiêu xác định tỷ lệ và cường độ nhiễm các loại giun, sán và mô tả tình trạng ô nhiễm trứng, ấu trùng giun, sán trong phân và rau xanh tại các cộng đồng dân cư khu vực biên giới Việt Nam - Campuchia. Mời các bạn cùng tham khảo đề tài qua bài viết này.

Trang 1

THỰC TRẠNG NHIỄM GIUN, SÁN Ở MỘT SỐ CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ 

KHU VỰC BIÊN GIỚI VIỆT NAM – CAMPUCHIA NĂM 2012 

Lê Thành Đồng*, Dương Công Thịnh*, Trịnh Ngọc Hải*, Phùng Đức Thuận* 

TÓM TẮT 

Đặt  vấn  đề:  Bệnh  giun,  sán  là  bệnh  ký  sinh  trùng  gây  ảnh  hưởng  lớn  đến  sức  khỏe  con  người,  nhiều 

trường hợp nặng có thể gây tử vong. Bệnh giun, sán cho đến nay vẫn bị xếp vào nhóm những bệnh “bị lãng  quên”. Việc xác định tỷ lệ, cường độ nhiễm giun, sán một cách cụ thể cho từng đối tượng, từng vùng địa lý khác  nhau, mức độ ô nhiễm trứng giun, sán ở ngoại cảnh là vô cùng quan trọng, từ đó quyết định các biện pháp can  thiệp khác nhau về mức độ và quy mô. 

Mục tiêu: Xác định tỷ lệ và cường độ nhiễm các loại giun, sán và mô tả tình trạng ô nhiễm trứng, ấu trùng  giun, sán trong phân và rau xanh tại các cộng đồng dân cư khu vực biên giới Việt Nam – Campuchia. 

Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu cắt ngang mô tả được thực hiện tại các cộng đồng dân cư sinh sống 

tập trung dọc biên giới Việt Nam – Campuchia ở 6 tỉnhAn Giang, Đồng Tháp, Kiên Giang, Long An, Tây Ninh 

và Bình Phước. Đối tượng nghiên cứu là tất cả người lớn và trẻ em ở các hộ được chọn, có thời gian sinh sống ít  nhất là một năm tại địa bàn nghiên cứu, chấp thuận đưa mẫu phân để xét nghiệm và các mẫu rau ăn sống bày  bán ở các chợ tại địa bàn nghiên cứu. Các phương pháp và kỹ thuật xét nghiệm chuyên môn được sử dụng. 

Kết quả: Tỷ lệ nhiễm chung các loại giun truyền qua đất của cộng đồng dân cư dọc biên giới Việt Nam – 

Campuchia (giun đũa, giun tóc, giun móc) là 7,4%. Tỷ lệ nhiễm chung đối với giun móc chiếm 5,6%, giun đũa  chiếm  1,4%,  giun  tóc  chiếm  0,3%.  Tỷ  lệ  nhiễm  giun  chung  của  cộng  đồng  dân  cư  dọc  biên  giới  Việt  Nam  –  Campuchia tại Tây Ninh chiếm 16,2%, tại An Giang chiếm 11,4%, tại Đồng Tháp chiếm 8,3%, tại Bình Phước  chiếm 4,9%, tạiLong An chiếm 3,7%, tại Kiên Giang chiếm 3,2% và không có trường hợp nào nhiễm sán; 100%  trường hợp nhiễm giun ở cường độ nhiễm nhẹ. Trong tổng số các mẫu rau được xét nghiệm có tỷ lệ dương tính 

ký sinh trùng đơn bào cao nhất (72,8%), thấp nhất là giun đũa (0,2%). 

Kết luận: Tỷ lệ nhiễm chung ký sinh trùng giun sán của người dân tại cộng đồng dọc biên giới Việt Nam – 

Campuchia  qua  phân  tích  mẫu  phân  chiếm  7,4%  và  100%  những  trường  hợp  nhiễm  giun  truyền  qua  đất  ở  cường độ nhiễm nhẹ. Trong tổng số các mẫu rau được xét nghiệm có tỷ lệ dương tính ký sinh trùng đơn bào cao  nhất (72,8%), thấp nhất là giun đũa (0,2%). 

Từ khóa: Bệnh giun, sán; bệnh ký sinh trùng, biên giới ViệtNam – Campuchia. 

ABSTRACT 

REALITY OF HELMINTH INFECTIONS IN A NUMBER OF REGIONAL COMMUNITIES  

IN THE AREA OF VIETNAM – CAMBODIA BORDER IN 2012 

LeThanh Dong, Duong Cong Thinh, Trinh Ngoc Hai, Phung Duc Thuan  

* Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Vol. 18 ‐ Supplement of No 6‐ 2014: 315 – 320 

Background: Helminth diseases are caused by parasites with great impacts on human health, more severe 

cases can be fatal. Helminthhitherto has been placed in the group of ʺforgottenʺ diseases. The determination of the  ratio of intensity of helminthinfection in a specific way for each subject and each different geographic area as well 

as  the  pollution  levels  ofhelmintheggs  in  the  external  environment  is  extremely  important,  from  which  the  decision on different intervention measuresin terms of level and scale is made. 

* Viện Sốt rét ‐ Ký sinh trùng – côn trùng TP.Hồ Chí Minh 

Trang 2

Objectives:  To  determine  the  prevalence  andintensity  of  helminth  infection  and  to  describe  the 

contamination caused by parasites’ eggs, larvae in fertilizers and vegetables available in the communities at the  border areas of Vietnam ‐ Cambodia. 

Methods: A cross‐sectional descriptive study wasconductedin the communities populated along the Vietnam 

‐  Cambodia  borderin  6  provinces:  An  Giang,  Dong  Thap,  Kien  Giang,  Long  An,  Tay  Ninh  and  Binh  Phuoc.  Subjects  of  the  study  are  adults  and  all  children  in  the  selectedhouseholds,  living  for  at  least  one  year  in  the  studied area, approving of providingsamples and test specimens from fresh vegetables on sales in the markets in  the studied area. Specialized methods and techniques were used. 

Result:  The  overall  rate  of  soil‐transmitted  helminth  (Ascaris,  Trichuris,  hookworm)in  the  communities 

along  the  border  of  Vietnam‐Cambodia  is  7.4%.  The  overall  prevalenceof  hookworm  is  at  5.6%,  Ascaris1.4%,  Trichuris 0.3%. The prevalence of common worms in the communities along the border of Vietnam‐Cambodia in  Tay Ninh is at 16.2%,An Giang11.4%, Dong Thap 8.3%, Binh Phuoc9%, LongAn 3.7%, Kien Giang 3.2% and 

no cases of tapeworm infection are spotted; 100% of the cases infected with worms are in light intensity. The total  number of samples tested positive rate of protozoan parasites highest (72.8%), roundworm lowest (0.2%). 

Conclusion: The overall prevalence of helminth parasites in people from the communities along the border of 

Vietnam‐Cambodia through fecal analysis accounted for 7.4% and 100% of the cases of infection transmitted by  means  of  contaminated  soil  atlow  intensity.  Out  of  the  total  number  of  samples  tested,  the  positive  rate  of  protozoan parasites is the highest (72.8 %) while that of roundworm is the lowest (0.2 %). 

Keywords: Helminth diseases, parasitology diseases,borders Vietnam – Cambodia. 

ĐẶT VẤN ĐỀ 

Bệnh giun, sán là bệnh ký sinh trùng gây ảnh 

hưởng  lớn  đến  sức  khỏe  con  người,  nhiều 

trường  hợp  nặng  có  thể  gây  tử  vong.  Nhiễm 

giun  truyền  qua  đất  ảnh  hưởng  đến  sự  phát 

triển về thể chất, tinh thần và trí tuệ con người. 

Bệnh  giun,  sán  cho  đến  nay  vẫn  bị  xếp  vào 

nhóm những bệnh “bị lãng quên”. Điều kiện khí 

hậu,  độ  ẩm  tại  các  nước  đang  phát  triển  thuận 

lợi cho sự phát triển của ký sinh trùng, cùng với 

sự kém vệ sinh về nguồn nước sinh hoạt, nguồn 

nước  uống,  tập  quán  ăn  uống,  canh  tác  đã  tạo 

điều kiện thuận lợi cho sự nhiễm và lan truyền 

bệnh.  Theo  báo  cáo  của  UNICEF  năm  2002  tại 

cộng  đồng  dân  cư  ở  các  tỉnh  biên  giới 

Campuchia  ‐  Việt  Nam,  tỷ  lệ  nhiễm  giun  đũa 

dao  động  từ  4,59%  đến  29,86%;  giun  tóc  dao 

động từ 3,32% đến 12,09%(8). Tại tỉnh Kratie, điều 

tra  trên  1500  người  vào  năm  2010  cho  thấy  với 

chương trình phòng chống sán máng qua nhiều 

năm, tỷ lệ nhiễm giảm xuống còn <5% nhưng tỷ 

lệ  nhiễm  các  loại  giun  truyền  qua  đất  (nhất  là 

giun móc) vẫn còn cao (<40%)(1), tỷ lệ nhiễm sán 

lá gan nhỏ Opisthorchis viverrini ở tỉnh Takeo và 

Kampong  Cham  thuộc  khu  vực  biên  giới  Việt  Nam ‐ Campuchia vào khoảng 40%. Ngoài ra tại  tỉnh  Kampong  Cham  còn  giun  có  sự  hiện  diện 

của  sán  Echinostoma  spp với  tỷ  lệ 15,7%(1).  Tỷ  lệ 

nhiễm  sán  lá  gan  nhỏ  Clonorchis  sinensisở  xã 

Thuận  Hạnh,  tỉnh  Dăk  Nông,  một  xã  giáp  biên  giới Việt Nam ‐ Campuchia là 10,75% (76/707 đối  tượng)(3). 

Khảo sát của Van der Hock và cs (2003) ước  tính là trong dân số 80 triệu người của cả nước  Việt  Nam,  có  33,9  triệu  người  mắc  giun  đũa  (44,4%), 17,6 triệu người mắc giun tóc (23,1%) và  21,8 triệu người nhiễm giun móc (28,6%). Sán lá 

gan lớn Fasciola gigantica cũng có mặt tại 36 tỉnh 

thành trong cả nước, với khoảng 5000 bệnh nhân  cần  được  điều  trị  mỗi  năm.  Sán  lá  lớn  ở  ruột 

Fasciolopsis  buski,  sán  lá  ở  phổi  (Paragonimus  heterotremus  và  Paragonimus westermani),  sán  dải 

(Teania spp.) cũng có mặt tại Việt Nam tuy nhiên 

tỷ lệ mắc chưa được điều tra rộng rãi(9).  Các bệnh do giun, sán là một vấn đề y tế cần  phải giải quyết nếu muốn cải thiện sức khoẻ của 

Trang 3

người dân, cũng như sự phát triển thể lực và trí 

lực  của  trẻ  em  trong  lứa  tuổi  học  đường  nói 

riêng. Việc xác định tỷ lệ, cường độ nhiễm giun, 

sán  một  cách  cụ  thể  cho  từng  đối  tượng,  từng 

vùng  địa  lý  khác  nhau,  mức  độ  ô  nhiễm  trứng 

giun, sán ở ngoại cảnh là vô cùng quan trọng từ 

đó  quyết  định  các  biện  pháp  can  thiệp  khác 

nhau về mức độ và quy mô. 

Mục tiêu nghiên cứu 

Xác  định  tỷ  lệ  và  cường  độ  nhiễm  các  loại 

giun, sán tại các cộng đồng dân cư khu vực biên 

giới Việt Nam ‐ Campuchia. 

Mô tả tình trạng ô nhiễm trứng và ấu trùng 

giun,  sán  trong  mẫu  phân  và  rau  xanh  tại  các 

cộng đồng dân cư khu vực biên giới Việt Nam ‐ 

Campuchia. 

ĐỐI TƯỢNG ‐ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 

Đối tượng nghiên cứu 

Điều  tra  thực  trạng  nhiễm  giun,  sán:  tất  cả 

người lớn và trẻ em ở các hộ được chọn, có thời 

gian  sinh  sống  ít  nhất  là  một  năm  tại  địa  bàn 

nghiên cứu, chấp thuận đưa mẫu phân. Các mẫu 

rau ăn sống bày bán ở các chợ tại địa bàn nghiên 

cứu. 

Phương pháp nghiên cứu 

Thiết kế nghiên cứu 

Cắt ngang mô tả. 

Thời gian nghiên cứu 

Từ tháng 04/2012 đến tháng 04/2013. 

Địa điểm nghiên cứu 

Các  cộng  đồng  dân  cư  sinh  sống  tập  trung 

dọc biên giới Việt Nam ‐ Campuchia, bao gồm: 

Khu kinh tế cửa khẩu Hoa Lư,tỉnh Bình Phước;  Khu kinh tế cửa khẩu Mộc Bài; Khu kinh tế cửa  khẩu  quốc  tế  Bình  Hiệp,  tỉnh  Long  An;  Thị  xã  Hồng  Ngự,  tỉnh  Đồng  Tháp;  Huyện  Tịnh  Biên  của tỉnh An Giang; Thị xã Hà Tiên của tỉnh Kiên  Giang. 

Cỡ mẫu 

Theo  công  thức  tính  cỡ  mẫu  cho  việc  ước 

tính một tỷ lệ trong quần thể: 

n = z21 –α/2 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 

Trong đó: 

‐ z1‐α/2: độ tin cậy 95% (z1‐α/2 = 1,96) 

‐ p: ước lượng tỷ lệ nhiễm là 1% (p = 0,01) 

‐  δ:  độ  chính  xác  mong  muốn  là  0,3%  (d  =  0,003) 

Áp dụng công thức trên tính được cỡ mẫu là 

4226, cỡ mẫu được nhân 2 lần để hạn chế sai số  chọn  mẫu,  do  đó  cỡ  mẫu  là  8452  cho  quần  thể  nghiên cứu. 

Chọn mẫu 

Chọn mẫu chùm, đơn vị chùm là xã. 

Kỹ  thuật  xét  nghiệm  sử  dụng  và  phương  pháp thu thập số liệu 

Kỹ thuật định lượng KATO‐KATZ, kỹ thuật  làm  phết  dày  KATO‐KATZ,  phương  pháp  lắng  đọng  +  ly  tâm,  phương  pháp  Kobayashi  1980  –  Kagei  1983,  phương  pháp  Baerman,  phương  pháp  xét  nghiệm  rau  tìm  trứng  giun,  sán;  phương pháp Romanenko. 

KẾT QUẢ  

Bảng 1: Tỷ lệ nhiễm và cường độ nhiễm giun ở mẫu phân tại các cộng đồng dân cư sinh sống tập trung dọc biên 

giới Việt Nam ‐ Campuchia ở 6 tỉnh (n=8.453) 

Địa điểm n Giun đũa Giun tóc Giun móc Phối hợp Nhiễm chung Cường độ nhiễm

Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%)

trường hợp nhiễm giun ở cường độ nhẹ

Trang 4

Địa điểm n Giun đũa Giun tóc Giun móc Phối hợp Nhiễm chung Cường độ nhiễm

Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%)

Bảng 2: Tỷ lệ nhiễm chung giun ở mẫu phân tại các cộng đồng dân cư sinh sống tập trung dọc biên giới Việt 

Nam ‐ Campuchia ở 6 tỉnh (n=8.453) 

Tổng Giun đũa Giun tóc Giun móc Phối hợp Nhiễm chung

Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%)

Bảng 3: Tỷ lệ nhiễm giun ở mẫu rau tại các cộng đồng dân cư sinh sống tập trung dọc biên giới Việt Nam ‐ 

Campuchia ở 6 tỉnh (n=600) 

Địa điểm n

Mẫu rau dương tính KST Giun đũa Giun móc Đơn bào Phối hợp Nhiễm chung Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%) Tần số (%)

BÀN LUẬN 

Tỷ lệ nhiễm giun, sán 

Tỷ lệ nhiễm giun sán của người dân tại cộng 

đồng dọc biên giới Việt Nam – Campuchia của 6 

tỉnh  An  Giang,  Đồng  Tháp,  Kiên  Giang,  Long 

An, Tây Ninh và Bình Phước qua phân tích mẫu 

phân, tỷ lệ nhiễm ký sinh trùng giun sán chung 

(giun đũa, giun tóc, giun móc, phối hợp) của các 

tỉnh chiếm 7,4%. Riêng Tây Ninh có tỷ lệ nhiễm 

chung  chiếm  tỷ  lệ  cao  nhất  16,2%,  với  tỷ  lệ 

nhiễm giun móc chiếm tỷ lệ cao nhất 14,5%, thấp 

nhất  giun  tóc  0,3%.  Phân  tích  tình  hình  nhiễm 

chung  tại  từng  tỉnh  nghiên  cứu  cho  thấy,  tỷ  lệ 

nhiễm  giun,  sán  chung  tại  An  Giang  là  11,4% 

trong  đó  giun  móc  chiếm  tỷ  lệ  cao  nhất  6,6%, 

thấp  nhất  giun  tóc  0,4%,  giun  đũa  4,4%;  tỷ  lệ 

nhiễm giun, sán chung tại Đồng Tháp 8,3% giun 

móc  chiếm  tỷ  lệ  cao  nhất  5,7%,  thấp  nhất  giun 

tóc  0,1%,  giun  đũa  2,5%.  Tại  Bình  Phước,  tỷ  lệ 

nhiễm giun, sán chung 4,9% trong đó giun móc 

chiếm  tỷ  lệ  cao  nhất  4,3%,  thấp  nhất  giun  đũa 

0,1%, giun tóc 0,3%. Tỷ lệ nhiễm giun, sán chung 

tại Long An 3,7% trong đó giun móc chiếm tỷ lệ 

cao nhất 2,7%, thấp nhất giun đũa 0,3%, giun tóc 

0,5%.  Tỷ  lệ  nhiễm  giun,  sán  chung  tại  Kiên  Giang  3,2%  trong  đó  giun  móc  chiếm  tỷ  lệ  cao  nhất  2,5%,  thấp  nhất  giun  tóc  0,3%,  giun  đũa  0,4%.  Kết  quả  của  nghiên  cứu  này  thấp  hơn  so  với  các  nghiên  cứu  trước  đây  của  Nguyễn  Văn  Khá  điều  tra  tại  Gia  Lai,  Kon  Tum,  Đắk  Lăk,  nghiên  cứu  Nguyễn  Văn  Sơn  tại  Sơn  La  và  nghiên cứu của Lương Văn Định tại Thừa Thiên  Huế với tỷ lệ ký sinh trùng giun móc chiếm tỷ lệ  dao động từ 18,9% đến 46,1%, giun đũa chiếm tỷ 

lệ dao động từ 4,9% đến 85,8%, giun tóc chiếm tỷ 

lệ dao động từ 0,6% đến ‐24,5%(3,5)6).Qua kết quả  nghiên cứu này, đòi hỏi toàn thể người dân, cơ  quan  chuyên  trách,  và  cả  chính  quyền  không  nên  chủ  quan  và  cần  có  biện  pháp  dự  phòng  thích hợp để không gia tăng tỷ lệ nhiễm giun sán  trong cộng đồng, đặc biệt tăng cường dự phòng  hơn  ở  khu  vực  địa  bàn cộng  đồng  dân  cư  sinh  sống  tập  trung  dọc  biên  giới  Việt  Nam  –  Campuchia,nơi có những điều kiện về địa lý tự  nhiên khác biệt. 

Cường  độ  nhiễm  giun  100%  những  trường  hợp xét nghiệm dương tính có cường độ nhiễm  nhẹ, điều này có thể vì hằng năm học sinh tiểu 

Trang 5

học,  trẻ  em  24‐60  tháng  tuổi,  phụ  nữ  lứa  tuổi 

sinh sản đều được uống thuốc tẩy giun mỗi năm 

từ 1‐ 2 lần.  

Nhiễm ký sinh trùng trên mẫu rau  

Tỷ lệ dương tính ký sinh trùng đơn bào cao 

nhất (72,8%), thấp nhất là giun đũa (0,2%), giun 

móc chiếm 0,5% trong tổng số các mẫu rau được 

xét nghiệm. Tỷ lệ nhiễm chung tại 6 tỉnh các loại 

giun  (giun  đũa,  móc,  đơn  bào)  chiếm  tỷ  lệ  cao 

(81,8%). Tỷ lệ nhiễm chung các loại ký sinh trùng 

trên  mẫu  rau  của  nghiên  cứu  này  thấp  hơn 

nghiên  cứu  của  Trần  Thị  Hồng,  điều  tra  tại 

Thành  phố  Hồ  Chí  Minh  với  tỷ  lệ  này  chiếm 

94,4%(7). Phân tích tỷ lệ nhiễm chung các loại ký 

sinh  trùng  (giun  đũa,  móc,  đơn  bào,  phối  hợp) 

trên  mẫu  rau  từng  tỉnh  cho  thấy  Bình  Phước 

chiếm  tỷ  lệ  cao  nhất  (95,0%),  thấp  nhất  tại  Tây 

Ninh  (61,3%)  và  tại  Kiên  Giang  chiếm  93,0%, 

Long An chiếm 90,0%, Đồng Tháp chiếm 76,7%, 

An  Giang  chiếm  67,5%.Tỷ  lệ  mẫu  rau  nhiễm 

giun  đũa  tại  Kiên  Giang  (1,0%)  các  tỉnh  còn  lại 

chưa phát hiện mẫu rau bị nhiễm ký sinh trùng 

giun  đũa,  kết  quả  này  thấp  hơn  so  với  nghiên 

cứu  tại  Quảng  Nam  của  Nguyễn  Văn  Đề  điều 

tra rau xanh tại cộng đồng với tỷ lệ nhiễm giun 

đũa là 2,0%(4). Tỷ lệ mẫu rau nhiễm ký sinh trùng 

giun móc tại Tây Ninh chiếm 3,8%, các tỉnh còn 

lại  chưa  phát  hiện  mẫu  rau  bị  nhiễm  ký  sinh 

trùng  này.  Kết  quả  này  cao  hơn  so  với  nghiên 

cứu  tại  Quảng  Nam  của  Nguyễn  Văn  Đề  và  cs 

năm 2010 điều tra rau xanh tại cộng đồng tỷ lệ 

nhiễm giun móc (1,0%) (4). 

KẾT LUẬN 

Tỷ  lệ  nhiễm  chung  ký  sinh  trùng  giun  sán 

của người dân tại cộng đồng dọc biên giới Việt 

Nam  –  Campuchia  qua  phân  tích  mẫu  phân 

chiếm  7,4%  và  100%  những  trường  hợp  nhiễm 

giun  truyền  qua  đất  ở  cường  độ  nhiễm  nhẹ. 

Trong tổng số các mẫu rau được xét nghiệm có 

tỷ lệ dương tính ký sinh trùng đơn bào cao nhất 

(72,8%), thấp nhất là giun đũa (0,2%). 

KHUYẾN NGHỊ 

Tăng cường công tác truyền thông giáo dục  sức  khỏe  trong  cộng  đồng  học  sinh  tại  các  trường  học  nói  riêng.  Cần  đưa  chương  trình  tuyên  truyền  giáo  dục  sức  khỏe  về  vệ  sinh  cá  nhân, vệ sinh ăn uống, vệ sinh lao động, những  tác hại của giun sán trong các buổi tuyên truyền  tại cộng đồng, lồng ghép với các chương trình y 

tế  khác.  Phối  hợp  với  ngành  giáo  dục  đưa  nội  dung  phòng  chống  giun  sán  vào  chương  trình  học  của  học  sinh.  Xã  hội  hóa  công  tác  phòng  chống  giun  sán,  kêu  gọi  mọi  người  cùng  tham  gia.  Cần  đưa  chương  trình  phòng  chống  giun  sán  vào  Chương  trình  mục  tiêu  quốc  gia  nhằm  duy trì, củng cố kết quả đã đạt được có tính bền  vững. 

TÀI LIỆU THAM KHẢO 

1 Jiangsu Institute of Parasitic Diseases, China (2010). Proceedings 

of  the  10 th   meeting  of  the  regional  network  on  asian  schistosomiasis and other helminth zoonoses.www.rnas.org.cn.  Accessed on July 24th, 2012. 

2 Lương  Quang  Định,  Trương  Quang  Ánh,  Nguyễn  Văn  Hinh 

(2007).  Nghiên  cứu  tình  hình  nhiễm  giun  truyền  qua  đất  và  đánh giá sự tái nhiễm sau can thiệp bằng Mebendazole ở trẻ em 

xã  Hồng  Vân,  huyện  A  Lưới,  tỉnh  Thừa  Thiên  Huế.  Y  học 

Thành Phố Hồ Chí Minh. 11 (2) 24‐30. 

3 Nguyễn  Văn  Chương,  Bùi  Văn  Tuấn  (2010).  Nghiên  cứu  thực  trạng nhiễm và loài sán lá gan nhỏ tại xã Thuận Hạnh, huyện  Dăk Song, tỉnh Dăk Nông. Kỷ yếu công trình nghiên cứu khoa  học Viện SR ‐ KST ‐ CT TP. Hồ Chí Minh 2012. 50‐55. 

4 Nguyễn  Văn  Đề,  Phan  Thị  Hương  Liên,  Motohito  S  (2013).  Nhiễm  giun  sán  ở  người,  cá  nước  ngọt  và  rau  xanh  tại  cộng  đồng  huyện  Đại  Lộc,  tỉnh  Quãng  Nam.  Y  học  Thành  Phố  Hồ  Chí Minh. 17(3) 95‐98. 

5 Nguyễn Văn Khá, Triệu Nguyên Trung, Nguyễn Văn Chương,  Bùi  Văn  Tuấn  và  cs  (2006).  Nghiên  cứu  đặc  điểm  dịch  tễ  học  nhiễm giun sán đường ruột ở ba tỉnh Tây Nguyên, thử nghiệm  giải pháp can thiệp ở một số địa bàn. Kỷ yếu Hội nghị khoa học  toàn  quốc  chuyên  ngành  sốt  rét,  ký  sinh  trùng,  côn  trùng  giai  đoạn 2001‐2005. Tr. 155‐161. 

6 Nguyễn  Văn  Sơn,  Phạm  Thị  Chiến  (2013),  Tình  hình  nhiễm 

giun  truyền  qua  đất  tỉnh  Sơn  La,  Y  học  Thành  Phố  Hồ  Chí 

Minh. 17(6) 139‐143. 

7 Trần Thị Hồng (2007). Khảo sát ký sinh trùng trên rau sống bán 

tại  các  siêu  thị  trên  địa  bàn  Thành  Phố  Hồ  Chí  Minh.  Y  học 

Thành Phố Hồ Chí Minh. 11(2). 82‐86. 

8 UNICEF (2002), Human helminth infections in Greater Mekong  Region, 

9 World  Health  Organization  (2008).  Review  on  the  Epidemiological  Profile  of  Helminthiases  and  their  Control  in 

Trang 6

10 www.docjax.com/document/view.shtml?id=1318197&title=Hu

accessed on April 24th, 2012. Accessed on 2 June 2010. 

 

Ngày phản biện nhận xét bài báo:   19/6/2014  Ngày bài báo được đăng:     14/11/2014 

 

Ngày đăng: 22/01/2020, 00:47

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w