So sánh độ nhạy và độ đặc hiệu giữa xét nghiệm sdbioline rotavirus và xét nghiệm ly trích điện di RNA trong chẩn đoán vi rút rota

Nghiên cứu được thực hiện với mục tiêu nhằm so sánh độ nhạy và độ đặc hiệu của xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS với ñộ nhạy và độ đặc hiệu của xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân trong chẩn đoán tiêu chảy cấp do vi-rút Rota ở trẻ em. Mời các bạn cùng tham khảo bài viết.

SO SÁNH ĐỘ NHẠY VÀ ĐỘ ĐẶC HIỆU GIỮA XÉT NGHIỆM SDBIOLINE ROTAVIRUS VÀ XÉT NGHIỆM LY TRÍCH ĐIỆN DI RNA TRONG CHẨN ĐOÁN VI-RÚT ROTA Lý Văn Xuân * TĨM TẮT Mục tiêu: So sánh độ nhạy độ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS với ñộ nhạy độ đặc hiệu xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp vi-rút Rota trẻ em Phương pháp nghiên cứu: Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt ngang so sánh Đối tượng nghiên cứu 72 mẫu phân trẻ em bị tiêu chảy cấp ñược nhập viện ñiều trị khoa Tiêu hóa Bệnh viện Nhi đồng - TP Hồ Chí Minh Xét nghiệm PCR sử dụng làm tiêu chuẩn vàng Cơng cụ dùng để phân tích xử lý số liệu phần mềm Epi Info 6.04 sử dụng phép kiểm χ2 ñể so sánh tỉ lệ Kết quả: Qua xét nghiệm 72 mẫu phân kỹ thuật PCR, SD-BIOLINE ROTAVIRUS ly trích điện di RNA cho kết sau: có 47 trường hợp (tỉ lệ 65,28%) dương tính xác định kỹ thuật PCR, 44 trường hợp (tỉ lệ 61,11%) dương tính xác định kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS 41 trường hợp (tỉ lệ 56,95%) dương tính xác định kỹ thuật ly trích điện di RNA Phân tích 47 trường hợp dương tính xác định kỹ thuật PCR cho thấy có 43 trường hợp (tỉ lệ 91,49%) cho kết dương tính kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS 37 trường hợp (tỉ lệ 78,72%) cho kết dương tính kỹ thuật ly trích điện di RNA Phân tích 25 trường hợp âm tính xác định kỹ thuật PCR cho thấy có 24 trường hợp (tỉ lệ 96,00%) cho kết âm tính kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS 21 trường hợp (tỉ lệ 84,00%) cho kết âm tính kỹ thuật ly trích ñiện di RNA So sánh tỉ lệ kết xét nghiệm dương tính kỹ thuật PCR (tỉ lệ 65,28%), kỹ thuật SDBIOLINE ROTAVIRUS (tỉ lệ 61,11%) kỹ thuật ly trích điện di RNA (tỉ lệ 56,95%) cho thấy khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,59) So sánh ñộ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS (91,49%) độ nhạy xét nghiệm ly trích ñiện di RNA (tỉ lệ 78,72%) cho thấy khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,22) So sánh ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS (96,00%) độ đặc hiệu xét nghiệm ly trích ñiện di RNA (tỉ lệ 84,00%) cho thấy khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,36) Kết luận: Qua xét nghiệm chẩn đốn vi-rút Rota 72 mẫu phân trẻ em bị tiêu chảy cấp ñược nhập viện ñiều trị Khoa Tiêu hóa Bệnh viện Nhi đồng - TP Hồ Chí Minh, nhận thấy tỉ lệ phát vi-rút Rota từ phân xét nghiệm PCR 65,28%, xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS 61,11% xét nghiệm ly trích ñiện di RNA 56,95% So sánh tỉ lệ phát vi-rút Rota xét nghiệm phép kiểm χ2 cho thấy khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,59) Độ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS 91,49%, ñộ nhạy xét nghiệm ly trích điện di RNA 78,72% Sự khác độ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE • Phó Giáo sư, Tiến sĩ, Đại học Y Dược TP.HCM • ĐT: 0908588547, Email: lyvanxuan@yds.edu.vn ROTAVIRUS xét nghiệm ly trích điện di RNA khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,22) Độ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS 96,00%, ñộ ñặc hiệu xét nghiệm ly trích điện di RNA 84,00% Sự khác ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SDBIOLINE ROTAVIRUS xét nghiệm ly trích điện di RNA khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,36) Do tùy theo khả điều kiện, phòng xét nghiệm sử dụng hai xét nghiệm nhằm phát vi-rút Rota chẩn đốn bệnh tiêu chảy cấp trẻ em nước ta Từ khóa: Độ nhạy, ñộ ñặc hiệu, giá trị tiên ñoán dương, giá trị tiên đốn âm ABSTRACT COMPARING THE SENSITIVITY AND THE SPECIFICITY OF SD-BIOLINE ROTAVIRUS TECHNIQUE WITH THOSE OF RNA ELECTROPHORESIS TECHNIQUE IN DIAGNOSIS FOR ROTAVIRUS Ly Van Xuan* SUMMARY Purpose: To compare the sensitivity and the specificity of SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique with those of RNA electrophoresis in diagnosis for Rotavirus in stool from children who have got acute diarrhea Methods: Cross-sectional descriptive study Objects of study are 72 samples of stool from children who were treated acute drarrhea in the digestive department of Nhi Dong Hospital in Ho Chi Minh City PCR technique is used as gold standard The software Epi Info 6.04 and χ2 test are used for data analysis and comparison Results: Testing 72 samples of stool by PCR, SD-BIOLINE ROTAVIRUS and RNA electrophoresis techniques, we notice that: There are 65.28% positive tests done by PCR technique, 61.11% positive tests done by SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique and 56.95% positive tests done by RNA electrophoresis technique Analyzing 47 cases tested positive by PCR technique, there are only 43 cases (91.49%) tested positive by SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique and 37 cases (78.72%) tested by RNA electrophoresis technique Analyzing 25 cases tested negative by PCR technique, there are 24 cases (96.00%) tested negative by SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique and 21 cases (84.00%) tested by RNA electrophoresis technique To compare the rate of positive cases (65.28%) tested by PCR technique with the rate of positive cases (61.11%) tested by SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique and the rate of positive cases (56.95%) tested by RNA electrophoresis technique, there is no difference in statistics (p = 0.59) To compare the sensitivity between SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique (91.49%) and RNA electrophoresis technique (78.72%), there is no difference in statistics (p = 0.22) To compare the specificity between SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique (96.00%) and RNA electrophoresis technique (84.00%), there is no difference in statistics (p = 0.36) Conclusions: Testing 72 samples of stool from children who were treated acute diarrhea in the digestive department of Nhi Dong Hospital in Ho Chi Minh City, we notice that: There are 65.28% positive tests done by PCR technique, 61.11% positive tests done by SD2 BIOLINE ROTAVIRUS technique and 56.95% positive tests done by RNA electrophoresis technique These rates have no difference in statistics (p = 0.59) The sensitivity of SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique is 91.49%, the sensitivity of RNA electrophoresis technique is 78.72% These rates have no difference in statistics (p = 0.22) The specificity of SD-BIOLINE ROTAVIRUS technique is 96.00%, the specificity of RNA electrophoresis technique is 84.00% These rates have no difference in statistics (p = 0.36) Therefore, both SD-BIOLINE ROTAVIRUS and RNA electrophoresis technique should be used in the laboratories which have no sufficient instruments for PCR Key words: The sensitivity, the specificity, the positive predict value, the negative predict value ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm gần ñây, vi-rút Rota ñược xác ñịnh nguyên nhân hàng ñầu gây tiêu chảy cấp trẻ em nước ta, ñặc biệt trẻ em tuổi Nhiều nghiên cứu cho thấy ñợt tiêu chảy cấp trẻ em, vi-rút Rota chiếm tỉ lệ từ 35% ñến 50% tác nhân gây tiêu chảy trẻ em từ tháng ñến tuổi [2,3,4,5] Chính nhiều xét nghiệm chẩn đốn vi-rút Rota sử dụng có kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS kỹ thuật ly trích điện di RNA từ phân [1,5,6,7] Xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân xét nghiệm không cần phải sử dụng dụng cụ, máy móc phức tạp, quy trình xét nghiệm lại tương ñối ñơn giản, cho kết nhanh vòng [1,6,7] Tuy nhiên ñến nước ta chưa có cơng bố so sánh độ nhạy ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS với xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp vi-rút Rota Do đó, dựa kỹ thuật PCR làm tiêu chuẩn vàng, tiến hành nghiên cứu so sánh ñộ nhạy ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SDBIOLINE ROTAVIRUS với xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân chẩn đốn virút Rota trẻ em bị bệnh tiêu chảy cấp ñược nhập viện ñiều trị Khoa Tiêu hóa – Bệnh viện Nhi đồng – TP Hồ Chí Minh MỤC TIÊU Mục tiêu tổng quát So sánh ñộ nhạy ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS với ñộ nhạy ñộ ñặc hiệu xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp vi-rút Rota trẻ em Mục tiêu cụ thể - So sánh ñộ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS với độ nhạy xét nghiệm ly trích ñiện di RNA từ phân chẩn ñoán tiêu chảy cấp vi-rút Rota trẻ em - So sánh ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS với ñộ ñặc hiệu xét nghiệm ly trích ñiện di RNA từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp vi-rút Rota trẻ em ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu phân trẻ em bị tiêu chảy cấp ñược nhập viện ñiều trị Khoa Tiêu hóa Bệnh viện Nhi Đồng - TP.Hồ Chí Minh Để tránh ngoại nhiễm, mẫu phân lấy sonde hậu mơn, cho vào lọ có nắp đậy chuyển đến phòng thí nghiệm ñể thực song song ba xét nghiệm: SD-BIOLINE ROTAVIRUS, ly trích điện di RNA PCR Phương pháp nghiên cứu Thiết kế nghiên cứu: Thiết kế nghiên cứu cắt ngang mô tả so sánh Kỹ thuật xét nghiệm - Sử dụng kỹ thuật PCR làm tiêu chuẩn vàng ñể so sánh Sử dụng kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS hãng Standard Diagnostics, Inc sản xuất Sử dụng kỹ thuật ly trích điện di RNA vi-rút Rota từ phân theo quy trình Tadeusz Chudzio [1,7] Các xét nghiệm tiến hành phòng xét nghiệm cơng ty TNHH dịch vụ, thương mại Nam Khoa Phòng Xét nghiệm Viện Pasteur TP Hồ Chí Minh Ghi nhận kết dương tính âm tính ba xét nghiệm để so sánh Phân tích xử lý số liệu Cơng cụ dùng để phân tích xử lý số liệu phần mềm Epi Info 6.04 sử dụng phép kiểm χ2 ñể so sánh tỉ lệ [8] Mẫu phân Có 72 mẫu phân đạt tiêu chuẩn ñược lấy trẻ em bị tiêu chảy cấp nhập viện điều trị Khoa Tiêu hóa BV Nhi Đồng - TP Hồ Chí Minh từ tháng ñến tháng 10 năm 2009 KẾT QUẢ Kết xét nghiệm 72 mẫu phân kỹ thuật xét nghiệm sau Với kỹ thuật PCR Bảng 4.1 Số lượng Tỉ lệ % Dương tính 47 65,28 Âm tính 25 34,72 N= 72 Kết Nhận xét: Có 47 trường hợp xét nghiệm phát vi-rút Rota, chiếm tỉ lệ 65,28% Với kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS kỹ thuật ly trích điện di RNA N= 72 Kết Bảng 4.2 SD-BIOLINE ROTAVIRUS Điện di RNA Số lượng Tỉ lệ % Số lượng Tỉ lệ % Dương tính 44 61,11 41 56,95 Âm tính 28 38,89 31 43,05 Nhận xét: Có 44 trường hợp xét nghiệm dương tính kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS, chiếm tỉ lệ 61,11% Có 41 trường hợp xét nghiệm dương tính kỹ thuật ly trích ñiện di RNA, chiếm tỉ lệ 56,95% Kết xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS xét nghiệm ly trích điện di RNA 47 trường hợp dương tính xác định kỹ thuật PCR Qua phân tích 47 trường hợp dương tính xác định kỹ thuật PCR, chúng tơi nhận thấy kết xét nghiệm kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS kỹ thuật ly trích điện di RNA sau: Bảng 4.3 SD-BIOLINE ROTAVIRUS Điện di RNA Số lượng Tỉ lệ % Số lượng Tỉ lệ % Dương tính 43 91,49 37 78,72 Âm tính 04 8,51 10 21,28 N= 47 Kết Nhận xét: Trong 47 trường hợp dương tính phát kỹ thuật PCR, có 04 trường hợp khơng phát vi-rút Rota (âm tính giả) kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS, chiếm tỉ lệ 8,51% có 10 trường hợp khơng phát vi-rút Rota (âm tính giả) kỹ thuật ly trích điện di RNA, chiếm tỉ lệ 21,28% Kết xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS xét nghiệm ly trích diện di RNA 25 trường hợp âm tính xác định kỹ thuật PCR Qua phân tích 25 trường hợp âm tính xác định kỹ thuật PCR, nhận thấy kết xét nghiệm kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS kỹ thuật ly trích điện di RNA sau: Bảng 4.4 N= 25 Kết Âm tính SD-BIOLINE ROTAVIRUS Điện di RNA Số lượng Tỉ lệ % Số lượng Tỉ lệ % 24 96,00 21 84,00 Dương tính 01 4,00 04 16,00 Nhận xét: Trong 25 trường hợp xét nghiệm âm tính xác ñịnh kỹ thuật PCR, có 01 trường hợp xét nghiệm dương tính (dương tính giả) kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS, chiếm tỉ lệ 4,00% có 04 trường hợp xét nghiệm dương tính (dương tính giả) kỹ thuật ly trích điện di RNA, chiếm tỉ lệ 16,00% So sánh tỉ lệ phát vi-rút Rota xét nghiệm PCR SD-BIOLINE ROTAVIRUS Bảng 4.5 PCR Kỹ thuật Kết SD-BIOLINE ROTAVIRUS Dương tính (%) 65,28 61,11 Âm tính (%) 34,72 28,89 p = 0,87 Nhận xét: Sự khác biệt tỉ lệ phát vi-rút Rota kỹ thuật PCR kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS ý nghĩa thống kê với p = 0,87 So sánh tỉ lệ phát vi-rút Rota xét nghiệm PCR ly trích điện di RNA Bảng 4.6 PCR Điện di RNA Dương tính (%) 65,28 56,95 Âm tính (%) 34,72 43,05 Kỹ thuật Kết p = 0,59 Nhận xét: Sự khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê tỉ lệ phát vi-rút Rota kỹ thuật PCR kỹ thuật ly trích điện di RNA với p = 0,59 So sánh tỉ lệ phát vi-rút Rota xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS ly trích điện di RNA Bảng 4.7 SD-BIOLINE ROTAVIRUS Điện di RNA Dương tính (%) 61,11 56,95 Âm tính (%) 38,89 43,05 Kỹ thuật Kết p = 0,87 Nhận xét: Sự khác biệt tỉ lệ phát vi-rút Rota kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS kỹ thuật ly trích điện di RNA khơng có ý nghĩa thống kê với p = 0,87 So sánh tỉ lệ phát vi-rút Rota xét nghiệm PCR, SD-BIOLINE ROTAVIRUS ly trích điện di RNA Bảng 4.8 Kỹ thuật Kết PCR SD-BIOLINE Điện di ROTAVIRUS RNA Dương tính (%) 65,28 61,11 56,95 Âm tính (%) 34,72 38,89 43,05 p = 0,59 Nhận xét: Sự khác biệt tỉ lệ phát vi-rút Rota kỹ thuật PCR, SD-BIOLINE ROTAVIRUS ly trích điện di RNA khơng có ý nghĩa thống kê với p = 0,59 So sánh dộ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS ly trích điện di RNA Bảng 4.9 SD-BIOLINE ROTAVIRUS Điện di RNA Âm tính giả (%) 8,51 21,28 Dương tính (%) 91,49 78,72 Kỹ thuật Kết p = 0,22 Nhận xét: Sự khác biệt ñộ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS (91,49%) xét nghiệm ly trích điện di RNA (78,72%) khơng có ý nghĩa thống kê với p = 0,22 So sánh ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS ly trích điện di RNA Bảng 4.9 SD-BIOLINE ROTAVIRUS Điện di RNA Dương tính giả (%) 4,00 16,00 Âm tính (%) 96,00 84,00 Kỹ thuật Kết p = 0,36 Nhận xét: Sự khác biệt ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS (96%) xét nghiệm ly trích điện di RNA (84%) khơng có ý nghĩa thống kê với p = 0,36 BÀN LUẬN Kỹ thuật PCR ñược thống ñánh giá kỹ thuật xét nghiệm xác, có độ nhạy độ đặc hiệu cao chẩn đốn tác nhân gây bệnh có vi-rút Rota (2,3,4,6) Do chúng tơi sử dụng kỹ thuật PCR làm tiêu chuẩn vàng ñể so sánh ñánh giá xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS xét nghiệm ly tích điện di RNA từ phân chẩn đốn vi-rút Rota gây bệnh tiêu chảy cấp trẻ em Kết xét nghiệm 72 trường hợp tiêu chảy cấp trẻ em ñược nhập viện ñiều trị Khoa Tiêu hóa Bệnh viện Nhi đồng - TP Hồ Chí Minh, có 47 trường hợp (chiếm tỉ lệ 65,28%) ñược phát vi-rút Rota kỹ thuật PCR có 44 trường hợp (chiếm tỉ lệ 61,11%) ñược phát kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS 41 trường hợp (chiếm tỉ lệ 56,95%) ñược phát kỹ thuật ly trích điện di RNA So sánh ba tỉ lệ phép kiểm χ2 cho thấy khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,59) Trong 47 trường hợp xét nghiệm dương tính phát vi-rút Rota kỹ thuật PCR, có 43 trường hợp dương tính phát kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS, chiếm tỉ lệ 91,49% Có 04 trường hợp âm tính (âm tính giả), chiếm tỉ lệ 8,51% Như xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp vi-rút Rota trẻ em có độ nhạy 91,49% Trong 47 trường hợp xét nghiệm dương tính phát vi-rút Rota kỹ thuật PCR, có 37 trường hợp dương tính phát kỹ thuật ly trích điện di RNA, chiếm tỉ lệ 78,72% Có 10 trường hợp âm tính (âm tính giả), chiếm tỉ lệ 21,28% Như xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp virút Rota trẻ em có độ nhạy 78,72% Độ nhạy tương đối thấp có nhiều trường hợp kết dương tính khơng rõ (khơng phát đủ 11 băng) Do đó, xét nghiệm ly trích điện di RNA đòi hỏi kỹ thuật viên phải có kinh nghiệm phải xét nghiệm lại nghi ngờ (1,2,3) Trong 47 trường hợp xét nghiệm âm tính xác ñịnh kỹ thuật PCR, có 24 trường hợp xét nghiệm âm tính xác định kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS, chiếm tỉ lệ 96,00% Có 01 trường hợp xét nghiệm dương tính (dương tính giả), chiếm tỉ lệ 4,00% Như xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp vi-rút Rota trẻ em có ñộ ñặc hiệu 96,00% Độ ñặc hiệu tương ñối cao so với số xét nghiệm khác (6) Trong 25 trường hợp xét nghiệm âm tính xác định kỹ thuật PCR, có 21 trường hợp xét nghiệm âm tính xác định kỹ thuật ly trích ñiện di RNA, chiếm tỉ lệ 84,00% Có 04 trường hợp xét nghiệm dương tính (dương tính giả), chiếm tỉ lệ 16,00% Như xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp virút Rota trẻ em có độ đặc hiệu 84,00% So sánh ñộ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS (tỉ lệ 91,49%) ñộ nhạy xét nghiệm ly trích điện di RNA (tỉ lệ 78,72%) test χ2 cho thấy khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,22) So sánh ñộ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS (tỉ lệ 96,00%) ñộ ñặc hiệu xét nghiệm ly trích điện di RNA (tỉ lệ 84,00%) test χ2 cho thấy khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,36) KẾT LUẬN Qua xét nghiệm chẩn đốn vi-rút Rota 72 mẫu phân trẻ em bị tiêu chảy cấp ñược nhập viện điều trị Khoa Tiêu hóa Bệnh viện Nhi đồng - TP.HCM, chúng tơi nhận thấy tỉ lệ dương tính kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS 61,11% tỉ lệ dương tính kỹ thuật ly trích ñiện di RNA 56,95% Hai tỉ lệ khác khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,87) Kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS có độ nhạy 91,49%, kỹ thuật ly trích điện di RNA có độ nhạy 78,72% Hai tỉ lệ khác ý nghĩa thống kê (p = 0,22) Kỹ thuật SD-BIOLINE ROTAVIRUS có độ đặc hiệu 96,00%, kỹ thuật ly trích điện di RNA có độ đặc hiệu 84,00% Hai tỉ lệ khác ý nghĩa thống kê (p = 0,36) Do tùy theo khả điều kiện, phòng xét nghiệm sử dụng hai xét nghiệm nhằm phát vi-rút Rota chẩn đốn bệnh tiêu chảy cấp trẻ em nước ta TÀI LIỆU THAM KHẢO Chudzio T et al, Rapid screening test for the diagnosis of Rotavirus infection, Journal of clinical microbiology, 1998, p 2394 – 2396 Jawetz, Melnick & Adelberg, Medical microbiology, 24th edition, Mc Graw Hill Lange, 2007, p 346 – 354 Levinson W & Jawetz E., Medical microbiology and immunology, 6th edition, Mc Graw Hill Lange, 2006 Levinson W., Review of medical microbiology and immunology, 9th edition, Mc Graw Hill Lange, 2006 Lý Văn Xuân, Vai trò Vi-rút Rota tiêu chảy cấp, Luận án Phó tiến sĩ, năm 1996 Lý Văn Xuân, Vi-rút học, NXB y học chi nhánh TP Hồ Chí Minh, năm 2007, trang 133 – 042 Nguyễn Thanh Bảo, Lý Văn Xn, Chẩn đốn nhanh Rotavirus phương pháp SD-BIOLINE ROTAVIRUS từ phân, Tạp chí y học Trường Đại học Y Dược TP Hồ Chí Minh, tập 2, 1994, trang 27 – 28 Trường Cán quản lý y tế, Tài liệu hướng dẫn thống kê Epi Info 6.04, năm 1997 ... vi- rút Rota kỹ thuật PCR kỹ thuật ly trích điện di RNA với p = 0,59 So sánh tỉ lệ phát vi- rút Rota xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS ly trích điện di RNA Bảng 4.7 SD-BIOLINE ROTAVIRUS Điện di RNA. .. cấp vi- rút Rota trẻ em Mục tiêu cụ thể - So sánh ñộ nhạy xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS với ñộ nhạy xét nghiệm ly trích điện di RNA từ phân chẩn đốn tiêu chảy cấp vi- rút Rota trẻ em - So sánh. . .ROTAVIRUS xét nghiệm ly trích điện di RNA khơng có ý nghĩa thống kê (p = 0,22) Độ ñặc hiệu xét nghiệm SD-BIOLINE ROTAVIRUS 96,00%, ñộ ñặc hiệu xét nghiệm ly trích ñiện di RNA 84,00%