Đang tải... (xem toàn văn)
Nghiên cứu mô tả cắt ngang được tiến hành với mục tiêu xác định một số chỉ số thông dụng trên phim Cephalometric của sinh viên trường ĐH Y Dược Thái Nguyên có sai lệch khớp cắn loại II theo Angle và so sánh mối tương quan xương – răng trên phim Cephalometric của đối tượng nghiên cứu.Trong 48 sinh viên được nghiên cứu, có 68,7% sai khớp cắn Angle II tiểu loại 1 và có 31,3% sai khớp cắn Angle II tiểu loại 2.
Nguyễn Thị Diệp Ngọc Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 107(07): 169 - 172 SO SÁNH TƯƠNG QUAN XƯƠNG – RĂNG TRÊN PHIM CEPHALOMETRIC GIỮA TIỂU LOẠI VÀ TRONG ANGLE II CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÁI NGUYÊN Nguyễn Thị Diệp Ngọc*, Lê Thị Thu Hằng Trường Đại học Y Dược - ĐH Thái Ngun TĨM TẮT Nghiên cứu mơ tả cắt ngang tiến hành với mục tiêu xác định số số thông dụng phim Cephalometric sinh viên trường ĐH Y Dược Thái Nguyên có sai lệch khớp cắn loại II theo Angle so sánh mối tương quan xương – phim Cephalometric đối tượng nghiên cứu.Trong 48 sinh viên nghiên cứu, có 68,7% sai khớp cắn Angle II tiểu loại có 31,3% sai khớp cắn Angle II tiểu loại Vị trí xương hàm nhóm nghiên cứu bình thường có phổ biến lùi xương hàm nhóm ClII/2 Giá trị trung bình góc U1-SN nhóm ClII/1 (109,15±11,89)lớn so với nhóm ClII/2 (96,93±27,46).Nhóm ClII/1 có phổ biến cửa ngả trước so với sọ, nhô trước cửa hàm so với xương hàm Từ khóa: Angle II, Cephalometric, tiểu loại 1, tiểu loại 2, sai khớp cắn ĐẶT VẤN ĐỀ* Sai khớp cắn loại II gây ảnh hưởng đến thẩm mỹ khuôn mặt đặc biệt nhìn nghiêng cười Ngồi sai khớp cắn loại II không điều trị sớm, lâu dài gây sang chấn khớp cắn, làm tiêu mơ quanh nhòm cửa hàm dẫn đến tình trạng cửa thưa ngả trước đặc biệt trường hợp khớp cắn sâu, gây tổn thương khớp thái dương hàm Việc hiểu rõ đặc điểm tương quan xương – bệnh nhân có sai khớp cắn loại II cần thiết để đưa chẩn đoán hướng điều trị Hiện Việt Nam chưa có nhiều nghiên cứu tương quan xương – sai khớp cắn loại II tiểu loại Nhóm nghiên cứu thực đề tài với hai mục tiêu: - Xác định số số thông dụng phim Cephalometric sinh viên Trường Đại học Y Dược Thái Nguyên có sai khớp cắn loại Angle II - So sánh tương quan xương – phim Cephalometric đối tượng nghiên cứu ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp mô tả cắt ngang sử dụng nghiên cứu với đối tượng phim Cephalometric 48 sinh viên chẩn * Tel: 0983011785; Email: Diepngoc1@gmail.com đốn có sai khớp cắn Angle II Khoa Răng Hàm Mặt – Đại học Y Dược Thái Nguyên Nghiên cứu tiến hành từ tháng năm 2012 đến tháng 12 năm 2012 Mẫu chọn sinh viên chẩn đoán sai khớp cắn Angle II có tuổi từ 18 đến 25, có từ 28 đến 32 miệng, chưa điều trị chỉnh hình phục hình trước Sau khám sàng lọc 170 sinh viên 48 sinh viên có sai khớp cắn loại II phù hợp tiêu chuẩn Chỉ tiêu nghiên cứu: Góc xương hàm (SNA), góc xương hàm (SNB), góc tương quan xương hàm xương hàm (ANB): giá trị góc ANB = SNA – SNB; góc mặt (NPog – POr): góc tạo đường thẳng qua Na – Pog mặt phẳng FH; góc trục Y : góc nhọn tạo đường thẳng S – Gn mặt phẳng FH; góc SN-OP: góc tạo đường thẳng SN mặt phẳng cắn Tương quan cửa với sọ (U1 – SN), cửa xương hàm (U1-NA), tương quan cửa trên-dưới (U1-L1), cửa xương hàm (L1-NB), cửa xương hàm (L1-MeGo), khoảng cách cửa NA, khoảng cách cửa NB Số liệu thu thập khám lâm sàng, chụp phim Cephalometric, vẽ giấy can phim đo số đo giấy can, sau xử lý phương pháp thống kê y học 169 Số hóa Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn Nguyễn Thị Diệp Ngọc Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 107(07): 169 - 172 KẾT QUẢ Trong 48 đối tượng nghiên cứu có 33 sinh viên có sai khớp cắn Angle II tiểu loại (ClII/1) chiếm 68,7%, 15 người có sai khớp cắn Angle II tiểu loại (ClII/2)chiếm 31,3% Bảng Tương quan sọ mặt phim Cephalometric ClII/1 ClII/2 SNA SN – MP SNB NPog – Por Góc trục Y ±SD 83,12±3,85 12,73±4,92 79,42±3,38 86,42±4,21 62,85±5,93 ±SD 82,27±3,67 15,13±5,14 76,38±4,57 83,37±15,05 64,30±7,00 > 0,05 > 0,05 0,008* 0,03* > 0,05 ANB 3,83±2,80 4,63±3,38 > 0,05 Chỉ số (0 ) XHT XHD XHT XHD p (* ≤0,05) Bảng 2: Tương quan xương phim Cephalometric Chỉ số U1 – SN (0) U1 –NA (0) K/c U1 –NA (mm) U1-L1 (0) L1 –MeGo (0) L1 – NB (0) K/c L1 – NB (mm) CLII/1 CLII/2 ±SD 109,15±11,89 28,47±9,90 7,60±3,84 118,17±9,72 95,95±12,77 31,25±5,44 7,23±2,54 ±SD 96,93±27,46 21,07±7,94 4,03±2,67 125,53±10,70 96,73±19,08 26,70±6,43 5,97±2,77 Tương quan sọ mặt Số liệu bảng cho thấy: - Giá trị trung bình góc SNB nhóm ClII/1là 79,42 ± 3,38º nhóm ClII/2là 76,38 ± 4,57º Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p = 0,008 So sánh giá trị trung bình góc SNB nhóm với giá trị bình thường góc SNB = 80º, cho thấy, giá trị trung bình góc SNB nhóm ClII/2 có khác biệt (p = 0,002) So sánh giá trị trung bình góc NPog – POr hai nhóm có khác biệt có ý nghĩa thống kê với p = 0,03 So sánh giá trị trung bình góc NPog – POr nhóm với giá trị bình thường góc NPog – POr = 87ºcho thấy, giá trị trung bình góc NPog – POr nhóm ClII/2là có khác biệt với p = 0,009 Tương quan xương - Số liệu bảng cho thấy: p