Luận án Tiến sĩ Lịch sử thế giới: Vấn đề thừa kế tài sản trong Ngự thành bại thức mục và so sánh với Quốc triều hình luật

Luận án được thực hiện với các mục tiêu nghiên cứu: tập trung khảo cứu nội dung và thực tế áp dụng các qui định về thừa kế tài sản tài sản của đẳng cấp võ sĩ thời Kamakura; so sánh với vấn đề thừa kế tài sản thời Lê sơ của Việt Nam để làm nổi bật tính đặc thù của Ngự thành bại thức mục; xác định vị trí của Ngự thành bại thức mục trong hệ thống văn bản pháp qui ở Nhật Bản đương thời và vai trò đối với việc xây dựng và phát triển chính quyền Mạc phủ. Mời các bạn cùng tham khảo.

Đ I H C QU C GIA HÀ N IẠ Ọ Ố Ộ

TRƯỜNG Đ I H C KHOA H C XàH I VÀ NHÂN VĂNẠ Ọ Ọ Ộ

HàN i ­ 2015ộ

M  Đ UỞ Ầ

1. Lý do ch n đ  tàiọ ề

Trong kho ng th i gian dài, tác gi  lu n án đã theo đu i đ  tài v  đ ngả ờ ả ậ ổ ề ề ẳ  

c p võ sĩ Nh t B n th i Trung th  Đó là, khóa lu n t t nghi p ấ ậ ả ờ ế ậ ố ệ S  hình thành ự  

đ ng c p võ sĩ th i Heian và cu c chi n Gempei (2002 ẳ ấ ờ ộ ế ) và lu n văn th c sĩ ậ ạ Ngự  thành b i th c m c – B  lu t đ u tiên c a đ ng c p võ sĩ (2006) ạ ứ ụ ộ ậ ầ ủ ẳ ấ  Trên c  sơ ở 

nh ng k t qu  nghiên c u s  khai nh  v y, lu n án này mong mu n ti p t cữ ế ả ứ ơ ư ậ ậ ố ế ụ  nghiên c u v  v n đ  th a k  tài s n đứ ề ấ ề ừ ế ả ược nêu trong Ng  thành b i th c m c.ự ạ ứ ụ  

Đi u đó s  làm sâu s c h n ý nghĩa c a vi c s  h u và qu n lý lãnh đ a, tài s nề ẽ ắ ơ ủ ệ ở ữ ả ị ả  

c  b n c a m i võ sĩ.ơ ả ủ ỗ

M t khác, là m t nhà nghiên c u ngặ ộ ứ ười Vi t Nam, tác gi  không thệ ả ể không có nh ng suy nghĩ liên tữ ưởng và so sánh l ch s  Nh t B n v i l ch sị ử ậ ả ớ ị ử 

nước nhà. Trong th i kì này, n u ngờ ế ười Nh t B n cũng t  hào v  vi c thoátậ ả ự ề ệ  

kh i ách xâm lỏ ược Mông Nguyên nh  kamikaze (Th n phong) và nh ng b c lũyờ ầ ữ ứ  

đá hiên ngang thì người Vi t Nam  t  hào v i chi n tích 3 l n chi n th ng quânệ ự ớ ế ầ ế ắ  Mông Nguyên xâm lược dướ ựi s  lãnh đ o c a tri u Tr n. N u Nh t B n cóạ ủ ề ầ ế ậ ả  

nh ng lu t đ nh có s c  nh hữ ậ ị ứ ả ưởng lâu dài nh  ư Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ  thì Vi tệ  Nam, dù tr i qua chi n tranh tàn phá, v n l u gi  đả ế ẫ ư ữ ược nh ng b  lu t ph n ánhữ ộ ậ ả  

m t th i kì huy hoàng nh  ộ ờ ư Qu c tri u hình lu t ố ề ậ  th i Lê s  (1428­1527) và Lêờ ơ  Trung H ng (1533­1789). Đ c bi t, b  lu t th i Lê s  đã xác l p nh ng quyư ặ ệ ộ ậ ờ ơ ậ ữ  

đ nh căn b n v  v n đ  th a k  M c dù v  m t hình th c ị ả ề ấ ề ừ ế ặ ề ặ ứ Qu c tri u hình lu t ố ề ậ  

là b  lu t do tri u đình ban hành, còn Ng  thành b i th c m c là văn b n phápộ ậ ề ự ạ ư ụ ả  qui do chính quy n võ sĩ ban hành, nh ng trong b i c nh võ sĩ là đ ng c p đangề ư ố ả ẳ ấ  

vươn lên năm th c quy n và tri u đình Nh t B n ch  gi i gi i h n qui đ nh vự ề ề ậ ả ỉ ớ ớ ạ ị ề 

th a k  đ i v i Hoàng th t hay quí t c cao c p, thì  nh hừ ế ố ớ ấ ộ ấ ả ưởng th c t  c a ự ế ủ Ngự 

thành b i th c m c ạ ứ ụ  trong v n đ  th a k  có s c m nh pháp lý không thua kémấ ề ừ ế ứ ạ  

gì b  lu t do tri u đình ban hành.ộ ậ ề

2. M c tiêu và nhi m v  nghiên c uụ ệ ụ ứ

Câu h i nghiên c u căn b n mà đ  tài lu n án đ t ra là: C  s  pháp lý nàoỏ ứ ả ề ậ ặ ơ ở  giúp đ ng c p võ sĩ c ng c  th  l c kinh t , xây d ng h  th ng quan h  xã h i đ cẳ ấ ủ ố ế ự ế ự ệ ố ệ ộ ặ  

tr ng ki u phong quân, b i th n và phát tri n th  l c chính tr  trong b  máy chínhư ể ồ ầ ể ế ự ị ộ  quy n ề L ng đ u ch ưỡ ầ ế. Đ  tr  l i câu h i nghiên c u này, tác gi  lu n án đ t raể ả ờ ỏ ứ ả ậ ặ  

m c tiêu nghiên c u g m: 1) T p trung kh o c u n i dung và th c t  áp d ng cácụ ứ ồ ậ ả ứ ộ ự ế ụ  qui đ nh v  th a k  tài s n tài s n c a đ ng c p võ sĩ th i Kamakura; 2) So sánh v iị ề ừ ế ả ả ủ ẳ ấ ờ ớ  

v n đ  th a k  tài s n th i Lê s  c a Vi t Nam đ  làm n i b t tính đ c thù c aấ ề ừ ế ả ờ ơ ủ ệ ể ổ ậ ặ ủ  

Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ ; 3) Xác đ nh v  trí c a Ng  thành b i th c m c trong hị ị ủ ự ạ ứ ụ ệ 

th ng văn b n pháp qui   Nh t B n đ ng th i và vai trò đ i v i vi c xây d ng vàố ả ở ậ ả ươ ờ ố ớ ệ ự  phát tri n chính quy n M c ph  ể ề ạ ủ

Đ  th c hi n các m c tiêu nghiên c u trên, tác gi  đã đ  ra các n i dungể ự ệ ụ ứ ả ề ộ  nghiên c u c  th  nh  sau:ứ ụ ể ư

1) Trước h t, t p trung phân tích các đi u kho n liên quan đ n v n đế ậ ề ả ế ấ ề 

th a k  trong ừ ế Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ , g m các qui đ nh tr c ti p và gián ti p.ồ ị ự ế ế  

Lu n án s  nghiên c u theo t ng góc đ  c a v n đ  th a k , t  ch  th  vàậ ẽ ứ ừ ộ ủ ấ ề ừ ế ừ ủ ể  khách th  th a k  v i các m i quan h  gia đình, dòng h , võ sĩ đoàn…; đ n đ iể ừ ế ớ ố ệ ọ ế ố  

tượng th a k  (g m b t đ ng s n, đ ng s n); tiêu chí, đi u ki n th a k ; quyừ ế ồ ấ ộ ả ộ ả ề ệ ừ ế  cách phân chia tài s n…ả

2) M t khác, đ i v i t ng n i dung, tác gi  c  g ng ặ ố ớ ừ ộ ả ố ắ làm sáng rõ b c tranhứ  

v  th c tr ng áp d ng đ ng th i thông qua các ngu n s  li u phong phú c a M cề ự ạ ụ ươ ờ ồ ử ệ ủ ạ  

ph  Kamakura và các dòng h  võ sĩ đ c l u gi    Nh t B n. Đi u này h t s củ ọ ượ ư ữ ở ậ ả ề ế ứ  quan tr ng, vì th c t  áp d ng luôn ph n ánh cu c s ng đa d ng, nhi u khi khôngọ ự ế ụ ả ộ ố ạ ề  theo ý chí c a các nhà làm lu t. ủ ậ

3) M t nhi m v  nghiên c u mà lu n án đ t ra nh m làm n i b t tính đ cộ ệ ụ ứ ậ ặ ằ ổ ậ ặ  thù c a ủ Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ  là so sánh v i nh ng đi u lu t liên quan trongớ ữ ề ậ  

Qu c tri u hình lu t ố ề ậ  c a Vi t Nam. T  đó, lý gi i tính t ng đ ng và d  bi t trongủ ệ ừ ả ươ ồ ị ệ  

v n đ  th a k  c a hai n c đ ng th i.ấ ề ừ ế ủ ướ ươ ờ

4) Nhi m v  cu i cùng là lý gi i c  s  pháp lý giúp M c ph  Kamakura dùệ ụ ố ả ơ ở ạ ủ  

ch a ph i là m t chính quy n quân s  có thi t ch  m nh nh  các giai đo n sau,ư ả ộ ề ự ế ế ạ ư ạ  

nh ng có th  đ m b o v  th , cân b ng quy n l c v  kinh t  ­ chính tr  v i th  l cư ể ả ả ị ế ằ ề ự ề ế ị ớ ế ự  tri u đình và tôn giáo trong su t hai th  kề ố ế ỉ

3. Đ i tố ượng và ph m vi nghiên c uạ ứ

Đ i tố ượng nghiên c u c a lu n án g m:ứ ủ ậ ồ

­ Các đi u kho n liên quan đ n th a k  tài s n trong ề ả ế ừ ế ả Ng  thành b i th c ự ạ ứ  

m c ụ

­ H  th ng t  li u g c có liên quan th i Kamakura nh  s  biên niên, côngệ ố ư ệ ố ờ ư ử  văn, quy t đ nh do chính quy n trung ế ị ề ương ban hành, các t  li u đ a phư ệ ị ương và dòng h ọ

­ Các đi u kho n liên quan đ n th a k  tài s n trong ề ả ế ừ ế ả Qu c tri u hình lu t ố ề ậ  

nh m đ i chi u nh ng v n đ  n i b t trong ằ ố ế ữ ấ ề ổ ậ Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ

­ Đ c tr ng v  thi t ch  kinh t , chính tr  và xã h i th i Kamakura d nặ ư ề ế ế ế ị ộ ờ ẫ  

đ n s  ra đ i c a các qui đ nh th a k  tài s n trong ế ự ờ ủ ị ừ ế ả Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ  và 

ngượ ạc l i, vai trò c a các qui đ nh này khi đủ ị ược áp d ng đ i v i vi c c ng cụ ố ớ ệ ủ ố 

th  ch  để ế ương th i.ờ

V  phía Vi t Nam, đ i tề ệ ố ượng nghiên c u c a lu n án là các đi u kho nứ ủ ậ ề ả  

v  k  th a tài s n trong ề ế ừ ả Qu c tri u hình lu t ố ề ậ  th i Lê s  (1428­1527) nh m đ iờ ơ ằ ố  chi u v i nh ng v n đ  liên quan trong ế ớ ữ ấ ề Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ

Ph m vi nghiên c u c a lu n án, v  m t không gian và th i gian là Nh t B nạ ứ ủ ậ ề ặ ờ ậ ả  

th i Kamakura và Vi t Nam th i Lê s ờ ệ ờ ơ

4. Phương pháp nghiên c u và ngu n t  li uứ ồ ư ệ

Phương pháp ti p c n s  h c và khu v c h c là ch  đ o:ế ậ ử ọ ự ọ ủ ạ

2) Phương pháp khu v c h c: đi n dã, ph ng v n, trự ọ ề ỏ ấ ường h p.ợ

3) Phương pháp th ng kê, s  đ  hóa b ng bi uố ơ ồ ả ể

5. Nh ng đóng góp c a lu n ánữ ủ ậ

Trước h t, đây là nghiên c u chuyên sâu v  v n đ  th a k  tài s n đế ứ ề ấ ề ừ ế ả ượ  cqui đ nh trong văn b n pháp qui c a đ ng c p võ sĩ và áp d ng   Nh t B n th iị ả ủ ẳ ấ ụ ở ậ ả ờ  

Kamakura. Lu n án là công trình đ u tiên   Vi t Nam t p h p và h  th ng hóaậ ầ ở ệ ậ ợ ệ ố  các t  li u quan tr ng nh t v  v n đ  này.ư ệ ọ ấ ề ấ ề

Lu n án đ a ra cách ti p c n riêng mang tính đa chi u v  v n đ  th a kậ ư ế ậ ề ề ấ ề ừ ế 

d a trên các tiêu chí gi i tính, v  trí thành viên trong gia đình dòng h , th c t  ápự ớ ị ọ ự ế  

d ng ụ

Lu n án là công trình nghiên c u đ u tiên   Vi t Nam và Nh t B n đ tậ ứ ầ ở ệ ậ ả ặ  

v n đ  so sánh s  tấ ề ự ương đ ng và d  bi t trong nh ng qui đ nh th a k    Nh tồ ị ệ ữ ị ừ ế ở ậ  

B n qua ả Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ  và   Vi t Nam qua ở ệ Qu c tri u hình lu t ố ề ậ  th iờ  

Lê s , đ ng th i đ a ra nh ng lý gi i riêng c a tác gi  v  nguyên nhân c aơ ồ ờ ư ữ ả ủ ả ề ủ  

nh ng đi m tữ ể ương đ ng và d  bi t này. T  đó, lu n án khái quát và đ a ra đánhồ ị ệ ừ ậ ư  giá riêng v  quan đi m c a hai qu c gia khi ban hành và th c thi các văn b nề ể ủ ố ự ả  

lu t nói trên.ậ

Lu n án xây d ng h  th ng s  đ  và b ng bi u nh m t ng h p và phân tích cácậ ự ệ ố ơ ồ ả ể ằ ổ ợ  

v n đ  nghiên c u m t cách h  th ng và d  hi u.ấ ề ứ ộ ệ ố ễ ể

6. K t c u c a lu n ánế ấ ủ ậ

Lu n án ngoài ph n m  đ u, k t lu n, danh m c tài li u tham kh o và ậ ầ ở ầ ế ậ ụ ệ ả

ph   l c, n i dung luân án k t c u thành g m có 4 chụ ụ ộ ế ấ ồ ương, 10 ti t.ế

CHƯƠNG 1. T NG QUAN V  TÌNH HÌNH NGHIÊN C UỔ Ề Ứ

1. 1. Nghiên c u v  đ ng c p võ sĩứ ề ẳ ấ

1.1.1. Nghiên c u v  s  hình thành c a ứ ề ự ủ   đ ng c p võ sĩ Nh t B n th i ẳ ấ ậ ả ờ   Kamakura

T  n a cu i th i k  Heian, vi c kí g i trang viên cho các gia đình quý t c,ừ ử ố ờ ỳ ệ ử ộ  

th  l c nh  là m t bi n pháp đ  đ i phó v iế ự ư ộ ệ ể ố ớ   tình tr ng quan l i đ a phạ ạ ị ươ  ngchi m đo t ru ng đ t c a các danh ch  đ  bi n thành c a mìnhế ạ ộ ấ ủ ủ ể ế ủ , nh t là vùngấ  phía đông. Và đây cũng là lúc n y sinh m t giai t ng m i trong xã h i là đ ngả ộ ầ ớ ộ ẳ  

c p võ sĩ. Có 2 hấ ướng ý ki n, gi i thích cho s  xu t hi n c a võ sĩ, đó là d aế ả ự ấ ệ ủ ự  vào ngu n g c phát tri n t  đ a phồ ố ể ừ ị ương và t  ch c năng ngh  nghi p c a h ừ ứ ề ệ ủ ọ  

V  vi c s  hình thành c a đ ng c p này xin đề ệ ự ủ ẳ ấ ược trình bày k    Chỹ ở ương 2, còn 

t i chạ ương này tác ch  mu n trình bày vào v n đ  m i quan h  gi a võ sĩ vàỉ ố ấ ề ố ệ ữ  

ru ng đ t. Seki Yukihiko nghiêng v  quan đi m võ sĩ là danh ch , hay chính làộ ấ ề ể ủ  

các t i ch  đ i phạ ủ ạ ương, lãnh ch  t i đ a phủ ạ ị ương (? ? ? ?  , zaichi ryoshu).1 Vi cệ  phát huy c  h i và cũng là thách th c t i đ a phơ ộ ứ ạ ị ương có tình hình tr  an l ng l o,ị ỏ ẻ  

đã giúp cho các v  danh ch  kiêm th  lĩnh võ trang này xây d ng m t k t c uị ủ ủ ự ộ ế ấ  

đ n gi n mà hi u qu , đó chính là võ sĩ đoàn (ơ ả ệ ả ? ? ? , bushidan).  B  qua nh ngỏ ữ  

v n đ  v  k  năng ngh  nghi p đánh tr n, tác gi  nh n th y y u t  đ t đai vàấ ề ề ỹ ề ệ ậ ả ậ ấ ế ố ấ  con ngườ ạ ịi t i đ a phương đã h u thu n không nh  cho võ sĩ đoàn. Nh ng conậ ẫ ỏ ữ  

ngườ ượi đ c g i là võ sĩ trong võ sĩ đoàn th i k  này r t ít. H  liên k t v i nhauọ ờ ỳ ấ ọ ế ớ  

ch  y u d a vào m i quan h  huy t th ng con em trong gia đình. Bên c nh đó,ủ ế ự ố ệ ế ố ạ  

s  ph c tùng c a các nhóm võ trang khác, nh  y u h n. Tuy nhiên, trong thangự ụ ủ ỏ ế ơ  

b c võ sĩ đoàn đó không th  nh c đ n vai trò c a nh ng binh sĩ không đậ ể ắ ế ủ ữ ược coi 

là võ sĩ nh ng cũng ra tr n chi n đ u gian kh  Đó chính là con em c a nh ngư ậ ế ấ ổ ủ ữ  

người nông dân canh tác thuê trên m nh đ t c a v  lãnh ch  H  b  l  thu c vàoả ấ ủ ị ủ ọ ị ệ ộ  

v  th  lĩnh và bu c ph i đ ng vào hàng ngũ võ sĩ đoàn   v  trí th p kém nh t.ị ủ ộ ả ứ ở ị ấ ấ  Toyoda Takeshi cho r ng, có đằ ượ ự ược l c l ng này chính là vì võ sĩ đã si t ch tế ặ  

qu n qu n lý và cai tr  t i các thôn làng đ a phả ả ị ạ ị ương  2  V y, trong th i kậ ờ ỳ Kamakura, gia đình võ sĩ đã qu n lý ru ng đ t ra sao?ả ộ ấ  M c ph  đã ban hành Ngạ ủ ự thành b i th c m c (ạ ứ ụ ? ? ? ? ? , Goseibai shiki moku ­ NTBTM) vào năm 1232 để 

đi u ch nh hành vi c a các ch  h u vào khuôn phép, cũng nh  lu t hóa nh ng gìề ỉ ủ ư ầ ư ậ ữ  mình đã cam k t v i ch  h u.ế ớ ư ầ

1.1.2. Nh ng nghiên c u v  Ng  thành b i th c m c ữ ứ ề ự ạ ứ ụ  

Ueki Naoichiro (? ? ? ? ?, 1878­1859) [54] là người có công trình nghiên c uứ  

đ u tiên v  ầ ề Ng  thành b i th c m c.  ự ạ ứ ụ Ông là người có công kh o c u l i toàn bả ứ ạ ộ 

nh ng văn b n ghi chép l i ữ ả ạ Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ  nh  Azuma Kagami, hayư  các sách giáo khoa đượ ử ục s  d ng trong các trường terakoya (???). Nh ng k t quữ ế ả nghiên c u  y đứ ấ ược xu t b n thành sáchấ ả Nghiên c u Ng  thành b i th c m c ứ ự ạ ứ ụ  

năm 1930. 

Ti p theo ph i k  đ n quy n ế ả ể ế ể Nghiên c u v  Ng  thành b i th c m c ứ ề ự ạ ứ ụ  c aủ  Ikeuchi Yoshisuke (? ?? ?) [47]. Sau này, công trình được biên t p và t p h p l iậ ậ ợ ạ  1???( 1988) ?????????????????????????? 28­29

2???( 1981) ??????????????????, tr. 91­93

trong b  ộ Tuy n t p T  li u l ch s  pháp ch  th i Trung th ể ậ ư ệ ị ử ế ờ ế3. Ikeuchi Yoshisuke 

là người đóng góp r t l n trong vi c chú gi i  các thu t ng  pháp lu t đấ ớ ệ ả ậ ữ ậ ược ghi trong các đi u c a ề ủ Ng  thành b i th c m c ự ạ ứ ụ

Tính đ n hi n t i, công trình nghiên c u toàn di n v  ế ệ ạ ứ ệ ề Ng  thành b i th c ự ạ ứ  

m c ụ   được gi i nghiên c u Nh t B n th a nh n là công trình c a Kasamatsuớ ứ ậ ả ừ ậ ủ  Hiroshi (? ? ? ?) trong b  ộ Nh t B n t  t ậ ả ư ưở ng đ i h  ­ T  t ạ ệ ư ưở ng chính tr  xã h i ị ộ  

th i Trung th   ờ ế [51].

1.2. Nghiên c u tài s n và th a kứ ả ừ ế

Đ  tham kh o quá trình hình thành b  lu t cũng nh  v  trí c a NTBTMể ả ộ ậ ư ị ủ  trong h  th ng l ch s  pháp ch  Nh t B n, lu n án s  d ng nhi u thông tin h uệ ố ị ử ế ậ ả ậ ử ụ ề ữ  ích t  ừ L ch s  lu t th a k  Nh t B n ị ử ậ ừ ế ậ ả  (??????) c a Ishii Ryosuke (ủ ????). Công trình nghiên c u này không ch  h  th ng l ch s  th a k  c a Nh t B n mà cònứ ỉ ệ ố ị ử ừ ế ủ ậ ả  

đ a ra nh ng g i m  v  đ nh hư ữ ợ ở ề ị ướng so sánh. Đó là ý tưởng v  nghi l  truy nề ễ ề  

l a cho nhau (amatsu hitsugi), khi các v  Thiên hoàng, con cháu c a Thiên chi uử ị ủ ế  

đ i ng  th n (ạ ự ầ ????? ), nhường ngôi cho nh  là m t s  k  t c gi a th  sau v iư ộ ự ế ụ ữ ế ớ  

th  h  trế ệ ước và đi u này ch  g n v i con trai tr c h  Đi u này ít nhi u cho taề ỉ ắ ớ ự ệ ề ề  liên h  v i ý nghĩa c a t  hệ ớ ủ ừ ương h a đỏ ượ ử ục s  d ng khá nhi u trong các văn b nề ả  

lu t khi nh c đ n v n đ  th a k  Trong ti nậ ắ ế ấ ề ừ ế ế  trình tri n khai v n đ , các tác giể ấ ề ả 

ti p c n theo hế ậ ướng các chính sách c a chính quy n đủ ề ương th i đ i v i 3 v nờ ố ớ ấ  

đ  c t lõi là ch  đ  ru ng đ t, ch  đ  tài chính và ch  đ  tài s n. Đi u này g iề ố ế ộ ộ ấ ế ộ ế ộ ả ề ợ  

m  cho tôi nh ng đi m m u ch t c a b  lu t chính là ru ng đ t và b t đ ngở ữ ể ấ ố ủ ộ ậ ộ ấ ấ ộ  

vi t m t s  ý tế ộ ố ưởng v  đ ng c p võ sĩ và c  ch  hai chính quy n. Quan tr ngề ẳ ấ ơ ế ề ọ  

h n, tác ph m còn g i ý r ng chính là nh ng đ c tr ng c a chính quy n quân sơ ẩ ợ ằ ữ ặ ư ủ ề ự 

M c ph  kéo dài trong hàng trăm năm t o ra nh ng ti n đ  cho s  xu t hi nạ ủ ạ ữ ề ề ự ấ ệ  

3 ????( 1978) ????????????????????????????????

c a ch  nghĩa t  b n và ch  nghĩa quân phi t ki u Nh t. Ngoài ra, bài vi tủ ủ ư ả ủ ệ ể ậ ế  không th  không nh c đ n công trình nghiên c u ể ắ ế ứ L ch s  trang viên Nh t B n ị ử ậ ả   (th  k  XIII­XVI) ế ỷ  c a PGS. TS. Phan H i Linh. Tác ph m đã tái hi n quá trìnhủ ả ẩ ệ  hình thành các trang viên t i Nh t B n nh  là quá trình t  h u hóa ru ng đ tạ ậ ả ư ư ữ ộ ấ  công c a tri u đình. Có th  nói, t ng l p võ sĩ đã th c s  n m đủ ề ể ầ ớ ự ự ắ ược quy n l cề ự  

th c ch t khi d n d n qu n lý th c ch t trang viên. Nh ng nghiên c u này th cự ấ ầ ầ ả ự ấ ữ ứ ự  

s  có ích cho đ  tài nghiên c u này khi chúng ta bi t sau Lo n Th a c u nămự ề ứ ế ạ ừ ử  

1221, phe M c ph  đã t ch thu r t nhi u trang viên c a phe tri u đình, dòng hạ ủ ị ấ ề ủ ề ọ Taira và m t s  võ sĩ M c ph  không quy thu n dòng h  Hojo. Đây chính làộ ố ạ ủ ậ ọ  

lượng b t đ ng s n kh ng l  đã thúc đ y nhu c u c p thi t c n có m t b  lu tấ ộ ả ổ ồ ẩ ầ ấ ế ầ ộ ộ ậ  

nh  là Ng  thành b i th c m c đ  đi u ch nh các m i quan h  xoay quanh nó,ư ự ạ ứ ụ ể ề ỉ ố ệ  trong đó có v n đ  th a k ấ ề ừ ế

Ru ng đ t t  li u s n xu t quan tr ng trong n n kinh t  tr ng nông nhộ ấ ư ệ ả ấ ọ ề ế ọ ư 

Nh t B n và Vi t Nam. Trong lu n án này, ru ng đ t đậ ả ệ ậ ộ ấ ược coi là tài s n quanả  

tr ng và cũng là đ i tọ ố ượng chính cho hành vi th a k  tài s n. Vì v y, ph n đ uừ ế ả ậ ầ ầ  tiên trong chương này, tác gi  mu n tìm hi u tình hình nghiên c u v  ru ng đ tả ố ể ứ ề ộ ấ  

 m i n c. Trên c  s  đó, ti p t c trình bày v  nh ng nghiên c u liên quan

đ n th a k  tài s n, mà c  th  là ru ng đ t. ế ừ ế ả ụ ể ộ ấ

1.2.1. Nh ng nghiên c u v  v n đ  th a k  tài s n th i Kamakura ữ ứ ề ấ ề ừ ế ả ờ

 M  r ng v n đ    c p đ  giai c p xã h i, tôi tìm hi u quy n b  L ch sở ộ ấ ề ở ấ ộ ấ ộ ể ể ộ ị ử 

Nh t B n v i 2 t p chính là t p ậ ả ớ ậ ậ 6 S  xu t hi n c a võ sĩ ự ấ ệ ủ  và t p 7 ậ M c ph ạ ủ  Kamakura. Hai nhà nghiên c u n i ti ng c a 2 t p sách trên là Takeuchi Rizouứ ổ ế ủ ậ 4

và Ishii Susumu5 đã cũng c p nh ng ki n th c theo phong cách thông s  v  th iấ ữ ế ứ ử ề ờ  

k  Kamakura. ỳ

M t trong nh ng đi m nh n c a lu n án là vi c nghiên c u quy n th aộ ữ ể ấ ủ ậ ệ ứ ề ừ  

k  tài s n c a ph  n  Trong s  các nhà nghiên c u v  ph  n  th i Trung th ,ế ả ủ ụ ữ ố ứ ề ụ ữ ờ ế  

ph i k  đ n Tabata Yasuko và Hosokawa Kyoko v i nghiên c u ả ể ế ớ ứ Ph  n , Ng ụ ữ ườ   i

4???( 1987) ????????7???????????????

5????( 1982) ???????6????????????, ???

già, Tr  em,  ẻ t p 4 trong sê ri Nh t B n th i trung thậ ậ ả ờ ế6. B n thân Tabata Yasukoả  cũng có nh ng kh o c u khác v  riêng phu nhân Tữ ả ứ ề ướng quân Hojo Masako, 

người có công l n gánh vác trách nhi m b o v  thành qu  c a Tớ ệ ả ệ ả ủ ướng quân Yoritomo.7  Cùng th  h  v i Tabata, h c gi  ngế ệ ớ ọ ả ười M  g c Nh t là Hitomiỹ ố ậ  Tonomura đã có nh ng nh n xét r t sâu v  th a k  tài s n c a ph  n  th i kữ ậ ấ ề ừ ế ả ủ ụ ữ ờ ỳ Kamakura.8 Bà nh n đ nh r ng, ngậ ị ằ ười ph  n  v i t  cách là v  hay là con gái,ụ ữ ớ ư ợ  khi đã là thành viên gia đình võ sĩ thì ph i có nghĩa v  qu n lý t m th i vàả ụ ả ạ ờ  chuy n giao s  tài s n để ố ả ược th a k  cho con, cháu tr c h  Ho c s  d ng bi nừ ế ự ệ ặ ử ụ ệ  pháp con gái nuôi đ  th c hi n bi n pháp đó thay cho con gái.ể ự ệ ệ

1.2.2. Nh ng nghiên c u v  v n đ  th a k  tri u Lê, Vi t Nam ữ ứ ề ấ ề ừ ế ề ệ

Công trình nghiên c u đ u tiên b ng ti ng Vi t có đ  c p đ n Qu c tri uứ ầ ằ ế ệ ề ậ ế ố ề  hình lu t ph i k  đ n các sách chuyên kh o c a h c gi  Vũ Văn M u nh  ậ ả ể ế ả ủ ọ ả ẫ ư Cổ 

lu t Vi t Nam l ậ ệ ượ c kh o  ả được vi t vào năm 1969 và ế C  lu t Vi t Nam thông ổ ậ ệ  

kh o và t  pháp s ả ư ử vi t năm 1974. Ti p đó, liên quan tr c ti p đ n n i dung đế ế ự ế ế ộ ề tài ph i k  đ n công trình ả ể ế Qu c tri u hình lu t – L ch s  hình thành n i dung và ố ề ậ ị ử ộ   giá tr  ịdo TS. Lê Th  S n ch  biên (2004) là t p h p các bài chuyên kh o r t h uị ơ ủ ậ ợ ả ấ ữ  ích v  các n i dung c a b  lu t này. Đ  minh ch ng cho các lu n đi m trong bàiề ộ ủ ộ ậ ể ứ ậ ể  

vi t c a mình, tôi trích d n các đi u kho n c a b  lu t trong ế ủ ẫ ề ả ủ ộ ậ M t s  văn b n ộ ố ả  

đi n ch  và pháp lu t Vi t Nam T p I (t  th  k  XV đ n th  k  XVIII) ể ế ậ ệ ậ ừ ế ỷ ế ế ỷ   do Nguy n Ng c Nhu n ch  biên trên c  s  tham kh o b n in ch  Hán g c mangễ ọ ậ ủ ơ ở ả ả ữ ố  

ký hi u A.341 c a Vi n Nghiên c u Hán nôm.ệ ủ ệ ứ

Trong các công trình nghiên c u liên quan đ n Qu c tri u hình lu t cũngứ ế ố ề ậ  

nh  h  th ng pháp lu t nói chung c a các tác gi  nư ệ ố ậ ủ ả ước ngoài, trước h t tôi thamế  

Gi y t  mua bán b t đ ng s n Annam ấ ờ ấ ộ ả  vi t năm 1940.ế 9 

Ti p theo, không th  không nh c đ n GS. Insun Yu qua nghiên c u ế ể ắ ế ứ Lu t ậ  

và xã h i Vi t Nam th  k  XVII­XVIII ộ ệ ế ỷ  (1994). Đây là công trình nghiên c u h tứ ế  

s c công phu và nghiêm túc. M t trong nh ng đóng góp v n còn giá tr  thamứ ộ ữ ẫ ị  

kh o tin c y đ n nay chính là vi c so sánh các đi u lu t c a nhà Lê có s  vayả ậ ế ệ ề ậ ủ ự  

mượn (m t ph n ho c hoàn toàn) t  pháp lu t Trung Qu c. ộ ầ ặ ừ ậ ố

CHƯƠNG 2

S  HÌNH THÀNH Đ NG C P VÕ SĨ Ự Ẳ Ấ

VÀ B  LU T Ộ Ậ NG  THÀNH B I TH C M C Ự Ạ Ứ Ụ

2.1. B i c nh l ch số ả ị ử

Ti p n i công cu c xây d ng th  ch  m i c a thái t  Shotoku, trong th iế ố ộ ự ể ế ớ ủ ử ờ  

kì tr  vì c a Thiên hoàng Kotoku (ị ủ ??, tr  vì 645 – 654) m t cu c c i cách sâu r ngị ộ ộ ả ộ  

đã được thi hành v i tên g i là c i cách Đ i hóa (ớ ọ ả ạ ?? ?? , Taika kaishin).10 Chi uế  

c i cách đả ược ban hành năm 646 (??  2, Taika th  2ứ ), đánh d u s  thay đ i l nấ ự ổ ớ  lao v  m i m t t  kinh t , chính tr , xã h i đ n văn hóa   Nh t B n. Các nhà sề ọ ặ ừ ế ị ộ ế ở ậ ả ử 

h c Nh t B n thọ ậ ả ường g i giai đo n t  c i cách Đ i hóa đ n trọ ạ ừ ả ạ ế ước lo n Nhâmạ  Thân ( ? ? , Jinshin, 672) là giai đo n hình thành nhà nạ ước lu t l nh (ậ ệ ? ? ? ? , 

Ritsuryo kokka).

Mâu thu n trong lu t l nh ban hành sau c i cách Đ i hóa đã d n đ n sẫ ậ ệ ả ạ ẫ ế ự 

th t b i trên th c t  c a ch  đ  công đ a công dân. Đó là mâu thu n gi aấ ạ ự ế ủ ế ộ ị ẫ ữ  nguyên t c s  h u nhà nắ ở ữ ước v  ru ng đ t v i vi c công nh n tình tr ng t  h uề ộ ấ ớ ệ ậ ạ ư ữ  

ru ng đ t c a hoàng t c, quan l i và các đ n chùa. Sau này, chính nh ng vùngộ ấ ủ ộ ạ ề ữ  

đ t t  h u quy mô l n  y là c  sấ ư ữ ớ ấ ơ ở ho s  ra đ i c a hình th c t  h u ru ng đ t c ự ờ ủ ứ ư ữ ộ ấ  qui mô l n đớ ược nhà nước công nh n g i là trang viên (ậ ọ ??, shoen).

????????????????? ).

Trong các th  kế ỷVIII­IX, trang viên Nh t B n xu t hi n hai lo i chính.ậ ả ấ ệ ạ  

Trước h t  là trang viên hình thành trên c  s   đ t m i  khai  kh n(ế ơ ở ấ ớ ẩ ? ? ? ? ?

?,jikonchikei shoen) do các lãnh ch  ( ủ ??, ryoshu) tr c ti p qu n lý và l c lự ế ả ự ượ  ngkhai kh n canh tác ch  y u là nô t  và nông dân làm thuê. Do đ t đai m i khaiẩ ủ ế ỳ ấ ớ  phá, canh tác khó khăn và   xa không qu n lý h t nên đ n th  k  X, h u h t lo iở ả ế ế ế ỷ ầ ế ạ  trang viên này b  tan rã. Lo i th  hai là trang viên hình thành trên c  s  đ t đãị ạ ứ ơ ở ấ  

canh tác (??????,kikonchikei shoen) do các quan l i, đ a ch  qu n lý, còn ngạ ị ủ ả ườ  icanh tác là tá đi n (ề ??, tato) v n là nông dân đã bán hay kí thác ru ng ho c dânố ộ ặ  phiêu lãng. Nh  có s  qu n lý gián ti p mà trang viên lo i này duy trì lâu h n vàờ ự ả ế ạ ơ  

được nhà nướ ổ ạc c  đ i th a nh n, duy trì coi đây là đ i từ ậ ố ưọng thu thu ế

Song song v i trang viên, b  ph n ru ng đ t công trớ ộ ậ ộ ấ ước kia g i chung làọ  quan đi n   các đ a phề ở ị ương được giao cho qu c ty qu n lý và đố ả ược g i là côngọ  lãnh (??, koryo). Vào th  k  th  X, ch  đ  danh đi n (ế ỷ ứ ế ộ ề ????, myoden seido) đượ  c

hình thành trong các công lãnh, d a trên nguyên t c qu c ty ự ắ ố giao ru ng công choộ  nông dân khá gi  đ ng tên qu n lý canh tác, đ i l i h  ph i n p thu  (ả ứ ả ổ ạ ọ ả ộ ế ? ? , 

kanmotsu) theo t  l  do qu c ty quy đ nh. ỉ ệ ố ị

2.2. S  hình thành đ ng c p võ sĩ và M c ph  Kamakuraự ẳ ấ ạ ủ

2.2.1. M t s  v n đ  v  s  hình thành đ ng c p võ sĩ ộ ố ấ ề ề ự ẳ ấ

Takahasshi đã đ i chi u v i ố ế ớ Ph  thông x ổ ướ ng đ o t p ạ ậ  (so n năm 1297­ạ1302), đo n “ạ Th  gian xu t th  ngh  năng nh  lo i ế ấ ế ệ ị ạ ” (phân chia hai lo i nghạ ệ năng đương th i bao g m nh ng ngờ ồ ữ ười có kĩ năng đ c bi t nh  văn sĩ, võ sĩ,ặ ệ ư  thiên văn bác sĩ g i là ngọ ười có kĩ năng (???, ginoujin) và nh ng ngữ ười này n mắ  

gi  kĩ năng đ c bi t nh  ngữ ặ ệ ư ười ch i đàn ơ biwa, đánh tr ng, di n ố ễ sarugaku ). Từ 

đó, ông phân tích r ng b n thân ch  ằ ả ữ ngh  năng ệ  (?? geino) hay võ nghệ (?? bugei) 

xu t hi n trong các t  li u th i c  đ i không ch  dành riêng cho gi i chi n binhấ ệ ư ệ ờ ổ ạ ỉ ớ ế  

đ a phị ương mà th c t  cũng có th  hi u v i đ i tự ế ể ể ớ ố ượng là các võ quan v  phệ ủ tri u đình. Ví d  nh  k  năng x  k , theo quy đ nh c a qu c gia lu t l nh hề ụ ư ỹ ạ ỵ ị ủ ố ậ ệ ọ 

th m chí còn ph i tr i qua các cu c thi đ u ki m tra trình đ  đ nh k  vào ngàyậ ả ả ộ ấ ể ộ ị ỳ  năm tháng năm hàng năm. Quan đi m v  nh ng chi n binh có ngh  năng để ề ữ ế ệ ượ  c

g i là  ọ Võ ngh  nhân lu n ệ ậ   ( ? ? ? ? , bugeinin ron) hay  Ch c năng lu n ứ ậ   ( ? ? ? , 

ch a ch c đã coi võ ngh  là gia nghi p.ư ắ ệ ệ 12

2.2.2. Đ c đi m c a t p đoàn võ sĩ ặ ể ủ ậ

Nh  đã trình bày, các võ sĩ không ho t đ ng đ n l  cá nhân mà c  k t v iư ạ ộ ơ ẻ ố ế ớ  nhau theo t  ch c ch t ch  g i là võ sĩ đoàn (ổ ứ ặ ẽ ọ bushidan). Đây là m t t  ch c ch tộ ổ ứ ặ  

ch  v i quan h  theo chi u ngang chính là nh ng ẽ ớ ệ ề ữ con em trong nhà (??? , ie no 

ko) trong cùng m t dòng t c, còn quan h  theo chi u d c là m i quan h  tôn chộ ộ ệ ề ọ ố ệ ủ 

­ b i th n (ồ ầ ? ? ? ? , shuju kankei). Th c ch t, m i quan h  dòng t c cũng là m tự ấ ố ệ ộ ộ  

ki u quan h  tôn ch ­ b i th n nh ng tính ch t huy t th ng v n là y u t  quanể ệ ủ ồ ầ ư ấ ế ố ẫ ế ố  

tr ng đọ ược đ m b o b i tính b n v ng và trung thành. ả ả ở ề ữ

?Bên c nh m i quan h  tôn ch  ­ b i th n mang tính huy t th ng, thì m iạ ố ệ ủ ồ ầ ế ố ố  quan h  mang tính phi huy t th ng cũng đóng góp vai trò quan tr ng trong m iệ ế ố ọ ỗ  

k t c u võ sĩ đoàn. Nh ng hào t c đ a phế ấ ữ ộ ị ương đã hình thành nên các võ sĩ đoàn hùng m nh. Đ n c  nh  trạ ơ ử ư ường h p c a Oba Kegamasa k  trên. H  đợ ủ ể ọ ược g i làọ  Rodo (? ? ) hay Roju (? ? ). Đi m n i b t th  nh t v  các Rodo trong giai đo nể ổ ậ ứ ấ ề ạ  hình thành đ ng c p võ sĩ này chính là s  qu  c m và thi n chi n. Kagemasa làẳ ấ ự ả ả ệ ế  11???( 1988) ??????????????????????????135­ 138

12????( 1965) ??????6?????????????, ?? tr. 78­79.

võ sĩ đã tr  thành giai tho i, khi tham gia chi n d ch H u tam niên m i 16 tu i vàở ạ ế ị ậ ớ ổ  dùng chính mũi tên b n trúng m t mình b n h  k  thù. V  m t lý thuy t và lýắ ắ ắ ạ ẻ ề ặ ế  

tưởng mà nói, h  là nh ng b  tọ ữ ộ ướng trung thành, không thay đ i ch  tổ ủ ướng dù 

đ a v  c a ch  tị ị ủ ủ ướng có thay đ i nh  th  nào đi n a. Đ c tính trung thành khôngổ ư ế ữ ứ  

ch  th  hi n đ i v i m t đ i ch  tỉ ể ệ ố ớ ộ ờ ủ ướng mà là con cháu (thường là đích truy n)ề  

c a ngủ ười đó. 

2.2.3. Đ c tr ng c a võ sĩ ặ ư ủ

Sau đây, tác gi  xin trình bày quan đi m c a mình v  đ c tr ng c a võ sĩả ể ủ ề ặ ư ủ  giai đo n Minamoto Yoritomo d y binh.ạ ấ

Dòng dõi

V i hai trớ ường h p đi n hình và n i b t là Taira và Minamoto, chúng ta cóợ ể ổ ậ  

th  th y võ sĩ có xu t thân càng cao quý càng sâu xa thì m c đ  tín nhi m c aể ấ ấ ứ ộ ệ ủ  

h  càng cao, càng đọ ượ ự ủc s   ng h  c a gi i võ sĩ. ộ ủ ớ

Lãnh đ a ị

Tướng quân ho c th ng lĩnh đ m b o, ch ng nh n đ i v i quy n s  h u,ặ ố ả ả ứ ậ ố ớ ề ở ữ  

qu n lí và th a k  lãnh đ a đ i v i võ sĩ cao c p. S  ch ng nh n đ i v i lãnhả ừ ế ị ố ớ ấ ự ứ ậ ố ớ  

đ a v n có c a võ sĩ thì đị ố ủ ược g i là ọ đ m b o lãnh đ a b n b ả ả ị ả ộ (? ? ? ? , honryo 

ando). Còn n u đế ược ban thưởng cho m t lãnh đ a m i thì độ ị ớ ược g i là ọ tân ân (?

?, shinon) Võ sĩ là t ng l p không s n xu t ra c a c i v t ch t nên n u không cóầ ớ ả ấ ủ ả ậ ấ ế  lãnh đ a thì s  không th  t n t i đị ẽ ể ồ ạ ược. Vì v y, không có võ sĩ nào là không cóậ  

h i. Võ sĩ là chi n binh độ ế ược hu n luy n theo ki u cha truy n con n i, mangấ ệ ể ề ố  tính gia đình và chuyên nghi p.ệ

T  t ư ưở ng