Đang tải... (xem toàn văn)
Mục đích nghiên cứu của luận án là làm sáng tỏ cơ sở lý luận và thực tiễn của pháp luật điều chỉnh HĐDVPL, trên cơ sở đó xác định các quan điểm, đề xuất một số giải pháp hoàn thiện pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam trong thời gian tới.
̣ ̣ ẬN ÁN TIẾN SĨ LUÂT HOC NĂM 2014 ̣ ̣ HOÀ NG THI VINH LU VIỆN HAN LÂM KHOA H ̀ ỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HOANG THI VINH ̀ ̣ ̣ HỢP ĐÔNG DICH VU PHAP LY ̀ ̣ ̣ ́ ́Ở VIÊT NAM ̣ LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUÂT HOC ̣ ̣ I HÀ NỘI 2014 VIỆN HAN LÂM KHOA H ̀ ỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HOANG THI VINH ̀ ̣ ̣ HỢP ĐÔNG DICH VU PHAP LY ̀ ̣ ̣ ́ ́Ở VIÊT NAM ̣ Chuyên ngành: Luât Kinh tê ̣ ́ Mã số: 62.38.50.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUÂT HOC ̣ ̣ NGƯƠI H ̀ ƯƠNG DÂN KHOA HOC: ́ ̃ ̣ PGS.TS PHAM H ̣ ƯUNGHI ̃ ̣ II HÀ NỘI 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đây là cơng trình nghiên cứu của riêng tơi. Các số liệu luận án trích dẫn nguồn trung thực Những kết luận khoa học của Luận án chưa được ai cơng bố trong bất kỳ cơng trình nào khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN HOANG THI VINH ̀ ̣ ̣ III MỤC LỤC CHƯƠNG 1 7 TÔNG QUAN TINH HINH NGHIÊN C ̉ ̀ ̀ ƯU, C ́ Ơ SỞ LY THUYÊT VA ́ ́ ̀ PHƯƠNG PHAP NGHIÊN C ́ ƯU ́ 7 KÊT LUÂN CH ́ ̣ ƯƠNG 1 26 CHƯƠNG 2 28 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ 28 PHÁP LÝ Ở VIỆT NAM 28 2.1.1.2. Quan niệm về dịch vụ pháp lý ở Việt Nam 30 Nghiên cứu khái niệm DVPL rất cần phân định một cách rõ ràng DVPL mang tính thương mại và DVPL khơng mang tính thương mại. 32 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 51 CHƯƠNG 3 52 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ 52 Ở VIỆT NAM 52 Thứ ba: Điều kiện hành nghề Thừa phát lại 55 Thứ tư: Điều kiện hành nghề Tư vấn viên pháp luật. 55 Hai là: Tổ chức cung ứng dịch vụ pháp lý của Công chứng viên 59 Ba là: Tổ chức cung ứng dịch vụ pháp lý của Thừa phát lại. 59 Bốn là: Tổ chức cung ưng DVPL c ́ ủa Tư vấn viên pháp luật. 61 3.2.4.2. Tông phi dich vu pháp lý ̉ ́ ̣ ̣ 95 3.3.2.2. Phương thưc nghiêm thu kêt qua công viêc ́ ̣ ́ ̉ ̣ 103 3.3.2.3. Phương thức giao nhận 107 CHƯƠNG 4 121 QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ PHÁP LÝ Ở VIỆT NAM 121 IV 4.1.1.1. Dịch vụ pháp lý ở Việt Nam hình thành và phát triển trên cơ sở một nền dịch vụ phap ly cơng ́ ́ 121 4.1.1.2. Dịch vụ pháp lý ở Việt Nam ra đơi mn và có s ̀ ̣ ự phát triển mất cân đối giữa các loại hình DVPL 121 4.3.1.1. Hoàn thiện các quy định về khái niệm dịch vụ pháp lý 133 4.3.1.5. Hoan thiên các quy đ ̀ ̣ ịnh vê DVPL cua Lu ̀ ̉ ật sư 137 4.3.1.6. Hoan thiên các quy đ ̀ ̣ ịnh vê DVPL cua công ch ̀ ̉ ưng viên ́ 138 Bốn là: Hoan thiên cac quy đ ̀ ̣ ́ ịnh về người đại diện ký kết hợp đồng 142 Năm là: Hoan thiên cac quy đ ̀ ̣ ́ ịnh về ủy quyền lại ký kết HĐDVPL 143 KÊT LUÂN ́ ̣ 161 V DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chư viêt tăt ̃ ́ ́ Nghia tiêng Viêt ̃ ́ ̣ BLDS 2005 BLTTHS; BLTTDS CCV; CHV DN; GPKD ĐTV; CQĐT DVPL; HĐDVPL TMDVPL Bộ luật dân sự 2005 Bộ luật tố tụng hình sự; Bộ luật tố tụng dân sự Cơng chứng viên; Chấp hành viên Doanh nghiêp; Gi ̣ ấy phép kinh doanh Điều tra viên; Cơ quan điều tra Dịch vụ pháp lý; Hợp đồng dịch vụ pháp lý Thương mại dịch vụ pháp lý General agreement on Trade in Serveses GATS GATT GCNĐKKD HNKTQT LCC 2006; LĐLSVN LDN 2005, LĐT 2005 LLS 2006; LTM 2005 QLNN; HCNN TAND; VKSND THA; THADS TMDV; DVTM TPL; VPTPL TTTGPLNN TVVPL; TTTVPL VAHS; ĐTVAHS VPCC; VPLS WTO Hiệp định chung về thương mại dịch vụ General agreement on Trade and Tarrifs Hiệp định chung về thương mại hàng hóa và thuế quan Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh Hội nhập kinh tế quốc tế Luật Cơng chứng 2006 Liên đồn Luật sư Việt Nam VIETNAM BAR FEDRATION (VBF) Luật Doanh nghiệp 2005, Luật Đầu tư 2005 Luật Thương mại 2005; Lt Th ̣ ương mai 2005 ̣ Quản lý nhà nước; Hành chính nhà nước Tịa án nhân dân; Viện kiểm sát nhân dân Thi hành án; Thi hành án dân sự Thương mại dịch vụ; Dịch vụ thương mại Thừa phát lại; Văn phịng thừa phát lại Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Tư vấn viên pháp luật; Trung tâm tư vấn pháp luật Vụ án hình sự; Điều tra vụ án hình sự Văn phịng cơng chứng; Văn phịng luật sư World Trade organization Tổ chức thương mại Thế giới VI MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong bối cảnh kinh tế thị trường và hội nhập kinh tế quốc tế, các tổ chức và cá nhân ngày càng có nhu cầu sử dụng DVPL. Các tổ chức và cá nhân cần sự trợ giúp pháp lý một cách thường xun nhằm đảm bảo sự an tồn về mặt pháp lý cho các giao dịch của mình Q trình tồn cầu hóa kinh tế đã thúc đẩy mạnh mẽ sự phát triển của DVPL cho các tổ chức và cá nhân tầm quốc tế. Các chủ thể tham gia nhiều giao dịch liên quan đến nhiều lĩnh vực được điều chỉnh bởi pháp luật trong nước và pháp luật quốc tế. Hình thức pháp lý của các giao dịch đó là hợp đồng. Để các giao dịch của các chủ thể diễn ra an tồn và hiệu quả thì cần phải có sự trợ giúp pháp lý từ phía các nhà cung cấp DVPL. Việc trợ giúp pháp lý của nhà cung cấp DVPL đối với bên sử dụng DVPL được thể hiện dưới hình thức HĐDVPL. Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể HĐDVPL, đặc biệt là của bên sử dụng DVPL và phịng ngừa tranh chấp xảy ra, địi hỏi pháp luật về HĐDVPL phải khơng ngừng hoàn thiện Đồng thời hệ thống pháp luật quốc gia về HĐDVPL phải phù hợp với các Điều ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết. Ở Việt Nam, DVPL mới khởi động và phát triển từ những năm 90 của thế kỷ 20 trở lại đây. So với bề dầy truyền thống nghề luật ở các nước phát triển như Hoa Kỳ, Anh, Pháp…thì kinh nghiệm hành nghề của giới luật gia Việt Nam là q ít ỏi và chưa bài bản. Các tổ chức, cá nhân cũng chưa có thói quen sử dụng DVPL cho các hoạt động của mình. Tình trạng quan liêu, hách dịch, cửa quyền của một bộ phận cán bộ, cơng chức nhà nước ở Việt Nam vẫn cịn, với sự thiếu hiểu biết của mơt bơ phân ng ̣ ̣ ̣ ười dân nên rất cần có sự trợ giúp của nhà cung cấp DVPL. “Chất thương mại” của hoạt động cung cấp DVPL, cũng như sự điều chỉnh của pháp luật đối với hoạt động dịch vụ này cịn nhiều hạn chế, bất cập Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL ở Việt Nam hiện nay cịn chưa hồn chỉnh và được quy định rất nhiều văn bản pháp luật khác nhau, như: Bộ luật Dân sự năm 2005; Luật Thương mại năm 2005; Các đạo luật chun ngành và một số văn bản dưới luật, bước đầu đặt cơ sở pháp lý cho hoạt động DVPL của các nhà cung cấp DVPL ký kết HĐDVPL với các tổ chức, cá nhân có nhu cầu sử dụng DVPL Các văn bản pháp luật nêu trên quy định về hợp đồng, HĐDV và DVPL chứ khơng quy định trực tiếp về HĐDVPL. Điều đó dẫn đến một thực tế là trong mơṭ sơ tr ́ ương h ̀ ợp cùng một vấn đề nhưng lai đ ̣ ược điều chỉnh bằng nhiều quy định cua cac văn ban khac nhau va nh ̉ ́ ̉ ́ ̀ ững quy định đó lại chồng chéo, mâu thuẫn với nhau. Ngược lại, có nhiều vấn đề lại khơng được quy phạm pháp luật nào điều chỉnh hoặc quy định khơng rõ ràng hoặc q chung chung…gây khó khăn, lúng túng cho các chủ thể HĐDVPL, cho hoạt động QLNN và hoạt động giải quyết chấp về HĐDVPL. Để đảm bảo tính thống nhất, tính minh bạch, tạo ra cơ sở pháp lý vững chắc cho việc ký kết và thực hiện HĐDVPL, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động QLNN cũng như hoạt động giải quyết tranh chấp HĐDVPL thì pháp luật về HĐDVPL cần phải được sửa đổi, bổ sung và hồn thiện Xt phat t ́ ́ ừ yêu câu câp thiêt nay, tac gia đa l ̀ ́ ́ ̀ ́ ̉ ̃ ựa chon v ̣ ấn đê “H ̀ ợp đồng dịch vụ pháp lý Việt Nam” làm đề tài luận án tiến sĩ cua minh. Đây là môt đê ̉ ̀ ̣ ̀ tai co tinh th ̀ ́ ́ ơi s ̀ ự va th ̀ ực tiên cao. Hồn thành đ ̃ ề tài này se la mơt đong gop đang ̃ ̀ ̣ ́ ́ ́ kê vao viêc hoan thiên phap luât HĐDVPL va phat triên TMDVPL ̉ ̀ ̣ ̀ ̣ ́ ̣ ̀ ́ ̉ ở Viêt Nam. ̣ 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án Mục đích nghiên cứu của luận án là làm sáng tỏ cơ sở lý luận và thực tiễn của pháp luật điều chỉnh HĐDVPL, trên cơ sở đó xác định các quan điểm, đề xuất một số giải pháp hồn thiện pháp luật HĐDVPL ở Việt nam trong thời gian tới Với mục đích như trên, các nhiệm vụ mà luận án phải giải quyết là: Nghiên cứu, làm rõ những vấn đề lý luận về DVPL, từ đó phân tích, làm rõ những vấn đề lý luận về HĐDVPL và pháp luật điều chỉnh HĐDVPL; Phân tích nội dung cơ bản của pháp luật về HĐDVPL; đánh giá những ưu điểm và nhược điểm của pháp luật Việt Nam hiện hành về HĐDVPL Xây dựng quan điểm và giải pháp hồn thiện pháp luật HĐDVPL Việt Nam 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án Đối tượng nghiên cứu của luận án: Đối tượng nghiên cưu c ́ ủa Luân an là: Các quan đi ̣ ́ ểm, tư tưởng luật học về DVPL và HĐDVPL; Các văn ban pháp lu ̉ ật thực định của Việt Nam về HĐDVPL; Cam kết của Việt Nam trong các Điều ước quốc tế về DVPL; Pháp luật nước ngoài pháp luật quốc tế HĐDVPL; Thực tiễn xây dựng, áp dụng pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam. Phạm vi nghiên cứu của luận án: Mặc dù tên luận án là HĐDVPL, song tác giả giới hạn phạm vi nghiên cứu DVPL mang tính thương mại và theo đó HĐDVPL được nghiên cứu cũng giới hạn trong phạm vi HĐDVPL được giao kết giữa bên cung ứng DVPL là những tổ chức hành nghề chun nghiệp có đủ các điều kiện theo quy định của pháp luật để cung ứng DVPL cho khách hàng, có thu thù lao và các tổ chức hành nghề đó hoạt động theo ngun tắc cạnh tranh. Nói cách khác "dịch vụ pháp lý" là đối tượng của hợp đồng cũng có tính hàng hóa (mua, bán). Luận án giơi han pham vi nghiên c ́ ̣ ̣ ứu HĐDVPL có tính thương mại, tức là chỉ nghiên cứu pháp luật điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong hoạt động cung ứng DVPL thơng qua hình thức pháp lý là HĐDVPL mà bên cung ứng DVPL là tổ chức hành nghề cung ứng DVPL, có giấy phép hoạt động DVPL và mục đích cung ứng DVPL là để thu thù lao. Luận án khơng nghiên cứu HĐDVPL khơng có tính thương mại, nghĩa là khơng nghiên cứu pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh trong hoạt động cung ứng DVPL thơng qua HĐDVPL mà bên cung ứng là các cơ quan, tổ chức nhà nước cho các đối tượng được thụ hưởng DVPL, nhằm thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước hoặc mục tiêu xã hội khác. Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL là vấn đề cịn tương đối mới ở Việt Nam và có nội dung phức tạp. Luận án tập trung nghiên cứu những nội dung cơ bản trong pháp luật điều chỉnh HĐDVPL, đặc biệt là những nội dung đặc thù hoặc có nhiều điểm bất cập, đang gây cản trở, làm giảm hiệu quả của hoạt động DVPL ở Việt Nam Pháp luật điều chỉnh HĐDVPL hiện nằm rải rác ở các văn bản pháp luật khác nhau, điều chỉnh các quan hệ cụ thể phát sinh trong quá trình các bên tham gia quan hệ HĐDVPL. Vì vậy, việc nghiên cứu pháp luật HĐDVPL được thực hiện dưới nhiều cách tiếp cận khác nhau. Luận án lựa chọn cách tiếp cận để nghiên cứu pháp luật HĐDVPL dựa trên các nội dung cơ bản. Bao gồm: i) Các quy định về chủ thể HĐDVPL ii) Các quy định về nội dung HĐDVPL iii) Các quy định về thực hiện HĐDVPL iv) Các quy định về điều kiện có hiệu lực của HĐDVPL v) Các quy định về trách nhiệm do vi phạm HĐDVPL. Với phạm vi nghiên cứu đã được xác định, từ chương 2 đến chương 4, Luận án tập trung nghiên cứu, phân tích, đánh giá và đưa ra quan điểm cũng như giải pháp hồn thiện pháp luật điều chỉnh HĐDVPL dựa trên cơ sở phân tích, đánh giá 5 vấn đề trên 4. Những kết quả nghiên cứu và những điểm mới của luận án Luận án đạt được những kết quả sau: Thứ nhất, Tổng hợp, bổ sung nhận thức và làm rõ thêm một số vấn đề lý luận về DVPL, như: khái niệm DVPL, phạm vi DVPL, tính thương mại của DVPL, phân loại DVPL; Xây dựng được hệ thống lý luận khoa học về pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam Thứ hai, Làm rõ được thực trạng pháp luật HĐDVPL ở Việt Nam thông qua vấn đề, gồm: chủ thể HĐDVPL; nội dung HĐDVPL; thực hiện HĐDVPL; điều kiện có hiệu lực HĐDVPL trách nhiệm vi phạm HĐDVPL. Thứ ba, Đánh giá được thực trạng pháp luật HĐDVPL Việt Nam, chỉ ra được những hạn chế, bất cập của pháp luật HĐDVPL hiện hành đã và đang ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả thực hiện hoạt động cung ứng DVPL, quyền tự do, bình đẳng trong kinh doanh của các chủ thể cung ứng DVPL trong điều kiện nền kinh tế thị trường Việt Nam; Thứ tư, Xác định các u cầu, đề xuất quan điểm khoa học cho việc hồn thiện pháp luật HĐDVPL, đảm bảo cho các tổ chức hành nghề cung ứng DVPL tiến hành hoạt động DVPL có hiệu quả, tự do và bình đẳng; thơng nhât trong mơi quan hê gi ́ ́ ́ ̣ ưa BLDS và LTM trong vi ̃ ệc điêu chinh HĐDVPL; ̀ ̉ Sửa đổi, bổ sung một số quy định tại các văn bản pháp luật khác có liên quan đến HĐDVPL, nhằm tạo sự đồng bộ, thống nhất của hệ thống pháp luật HĐDVPL. Tăng cường hiệu lực QLNN trong lĩnh vực HĐDVPL, bảo đảm pháp chế và giữ định hướng XHCN, đảm bảo chất lượng DVPL và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bên sử dụng DVPL Khi hồn thiện các quy định trên, cần xuất phát từ những quy định mang tính ngun tắc chung của pháp luật dân sự, mà nền tảng là các quy định của BLDS về các vấn đề liên quan. Hồn thiện hệ thống pháp luật về HĐDVPL theo tư tưởng chỉ đạo này có ý nghĩa quyết định trong việc đảm bảo tính thống nhất của pháp luật HĐDVPL, đồng thời tạo ra sự tương thích với các chuẩn mực pháp luật quốc tế về HĐDVPL, đáp ứng nhu cầu điều chỉnh có hiệu quả hoạt động DVPL trong điều kiện HNKTQT hiện tại và tương lai 163 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN TÀI LUẬN ÁN 1. Hồng Thị Vịnh (2007), “Ủy quyền tham gia tố tụng trong vụ án kinh doanh thương mại – Những vấn đề lý luận và thực tiễn”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 8 năm 2007 2. Hồng Thị Vịnh (2009), “Một số vấn đề lý luận về thương mại dịch vụ pháp luật quốc tế”, Tạp chí Luật học, số 5 năm 2009 3. Hồng Thị Vịnh (2012), “Về khái niệm dịch vụ pháp lý”, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 12 năm 2012 4. Hồng Thị Vịnh (2013), “Phương thức thực hiện dịch vụ pháp lý của luật sư tại giai đoạn điều tra vụ án hình sự” , Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 3 năm 2013 164 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Merrishima Akio (2000), Ngun lý của Luật Hợp đồng và Bộ luật Dân sự Nhật bản, Tạp chí Thơng tin khoa học pháp lý số 2, Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp, Hà Nội, tr.4757 Đồng Ngọc Ba, Nguyễn Trọng Điệp, Bùi Nguyên Khánh, Nguyễn Thị Nhung, Nguyễn Như Phát, (2011), Giáo trình Luật Kinh tế Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Bộ Tư pháp và Jica (2010), Báo cáo kết quả Tọa đàm từ 25 đến 31 tháng 8 năm 2010 về những vấn đề cần sửa đổi bổ sung trong BLDS 2005. Ha Nơi, 2010 ̀ ̣ Liên đoan Luât s ̀ ̣ Viêt Nam (2012), ̣ Bao cao tông kêt năm 2013 Ph ́ ́ ̉ ́ ương hương hoat đông năm 2014. ́ ̣ ̣ Nguyễn Thanh Bình và tập thể tác giả (2008), Nghiệp vụ của luật sư, Nxb. Thống kê, Hà Nội Nguyễn Đức Chính (2006), Tổ chức Thừa phát lại, Nxb Tư pháp, Hà Nội Nguyễn Như Chính (2011), Pháp luật dịch vụ thương mại pháp lý – những vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận văn thạc sỹ luật học. Trường Đại học Luật Hà Nội Bùi Ngọc Cường, Đồng Ngọc Ba, Lê Đình Vinh, Đồn Trung Kiên, (2008), Giáo trình Luật Thương mại, Nxb Giáo dục, Hà Nội. Bùi Ngọc Cường (2007), Tổng quan pháp luật Việt Nam về thương mại dịch vụ và cam kết mở cửa thị trường dịch vụ khi gia nhập WTO, Tạp chí Luật học số 1 10 Bùi Ngọc Cường (2001), Xây dựng và hoàn thiện pháp luật kinh tế nhằm đảm bảo quyền tự do kinh doanh nước ta” , Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 11 Trương Tuấn Dũng và Nguyễn Thái Hà (2012), Vai trị của luật sư trong giai đoạn điều tra hình sự, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số tháng 8 12 Đại Từ điển Tiếng Việt (1999). Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội. 13 FRANCIS LEMEUNIER (1995), Ngun lý và thực hành Luật Thương mại, Luật Kinh doanh, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 14 Jean Paul Decorps (2006), Văn bản cơng chứng Pháp, Tài liệu hội thảo cơng chứng Nhà pháp luật Việt Pháp, Thành phố Hồ Chí Minh. 15 Phạm Hồng Giang (2007), Quyền tự do hợp đồng trong hoạt động thương mại ở Việt Nam – Những vấn đề lý luận và thực tiễn, Luận án tiến sĩ luật học. Trường Đại học Luật Hà Nội 16 Phạm Hoàng Giang (2006), Sự phát triển pháp luật hợp đồng: Từ nguyên tắc tự do giao kết hợp đồng đến ngun tắc cơng bằng, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 8. 17 Gérard Kaeufling (2006), Ngun tắc và mục tiêu của Cơng chứng, Tài liệu hội thảo cơng chứng, Nhà pháp luật Việt Pháp, Thành phố Hồ Chí Minh. 18 Trường Đại học Luật Hà Nội (2012), Giáo trình Một số hợp đồng đặc thù trong hoạt động thương mại và kỹ năng đàm phán, soạn thảo, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội. 19 Trường Đào tạo các chức danh tư pháp (2001), Giáo trình Kỹ năng giải quyết các vụ án kinh tế, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 20 Học viện Tư pháp (2010) Giáo trình Kỹ năng giải quyết vụ án hình sự, Nxb. Cơng an nhân dân, Hà Nội 21 Đinh Bích Hà, Lê Khắc Hải, Hồng Thế Liên, (1995), Cơng chứng, Thơng tin Khoa học Pháp lý Bộ Tư pháp 22 Lê Hồng Hạnh (2006), Gia nhập WTO – Thách thức về mặt pháp luật và những điều cần quan tâm, Tạp chí Dân chủ và pháp luật số 11. 23 Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa của người bị buộc tội , Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 24 Dương Văn Hâu (2011), ̣ Hanh nghê luât s ̀ ̀ ̣ ư tai Công hoa Liên bang Đ ̣ ̣ ̀ ưc, Tap ́ ̣ chi Dân chu va Phap luât sô Chuyên đê phap luât vê luât s ́ ̉ ̀ ́ ̣ ́ ̀ ́ ̣ ̀ ̣ ư. 25 Phan Chí Hiếu (2005), Hồn thiện chế định hợp đồng, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 4 26 Phan Trung Hồi (2007),Tưng b ̀ ươc xây d ́ ựng quan niêm vê dich vu phap ly ̣ ̀ ̣ ̣ ́ ́ phu h ̀ ợp tiên trinh hôi nhâp quôc tê, ́ ̀ ̣ ̣ ́ ́ Tap chi Nha n ̣ ́ ̀ ươc va Phap luât sô 2 ́ ̀ ́ ̣ ́ 27 Nguyên Vu Hoang (2012), ̃ ̃ ̀ Đai diên trong Bô luât Dân s ̣ ̣ ̣ ̣ ự va đê xuât s ̀ ̀ ́ ửa đôi, bô ̉ ̉ sung, Bai tham luân tai Hôi thao s ̀ ̣ ̣ ̣ ̉ ửa đôi Bô luât Dân s ̉ ̣ ̣ ự 2005, Ha Nơi. ̀ ̣ 28 Vũ Đình Hịe, Nguyễn Trần An, Phùng Trọng Mưu (1964), Hợp đồng kinh tế, Nxb Khoa học, Hà Nội 29 Đặng Vũ Huân (2009), đề tài khoa học cấp Bộ "Dịch vụ pháp lý tại Việt Nam Thực trạng, nhu cầu và định hướng phát triển". 30 Dương Đăng Huệ (2005), Pháp luật về hợp đồng và giải quyết tranh chấp hợp đồng – Thực trạng và phương hướng hồn thiện, Báo cáo tham luận tại Hội thảo về Bộ luật Dân sự (sửa đổi) 31 Vụ Hợp đồng Kinh tế Cục Quản lý Cơng thương nhà nước Trung Quốc (1995), Hướng dẫn soạn thảo và ký kết 30 loại hợp đồng kinh tế, Người dịch: Lê Quang Lâm, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 32 Đặng Văn Khanh (2008), Những vấn đề lý luận và thực tiễn trong việc xác định phạm vi, nội dung hành vi cơng chứng và giá trị pháp lý của văn bản cơng chứng ở nước ta hiện nay, Luận án tiến sĩ luật học. Trường Đại học Luật Hà Nội 33 Nguyễn Ngọc Khánh (2006), Hợp đồng: Thuật ngữ và khái niệm, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 8. 34 Dự án PUBBLICATION PROJEC VIE/95/017, Kiến nghị về xây dựng pháp luật hợp đồng kinh tế tại Việt Nam, Kỷ yếu. Nxb Văn hóa Dân tộc, Hà Nội. 35 Lê Lộc (1978) Hợp đồng kinh tế, Nxb Lao động, Hà Nội 36 Hồng Thế Liên và tập thể tác giả (1996), Thừa phát lại Những cơ sở lý luận và thực tiễn về định chế thừa phát lại”, Thơng tin Khoa học Pháp lý Bộ Tư pháp 37 Nguyễn Văn Luyện, Lê Thị Bích Thọ, Dương Anh Sơn (2004), Hợp đồng thương mại quốc tế, Nxb Cơng an nhân dân. 38 Ngun Th ̃ ị Mơ (2003), Cơ sở khoa học cho sự lựa chọn giải pháp và bước đi nhằm đẩy mạnh tiến trình mở cửa về dịch vụ thương mại , Đề tài khoa học cấp bộ, Bộ Thương mại. 39 Martin Wilson (1997), Kỹ năng viết Hợp đồng Thương mại, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Dịch và chú giải Lê Huy Lâm 40 Sy Hơng Nam (2012), ̃ ̀ Môt sô bât câp vê giao dich dân s ̣ ́ ́ ̣ ̀ ̣ ự trong BLDS 2005 và thực tiên ap dung khi giai quyêt tranh châp tai Toa an, ̃ ́ ̣ ̉ ́ ́ ̣ ̀ ́ Bai tham luân tai Hôi ̀ ̣ ̣ ̣ thao s ̉ ửa đôi Bô luât Dân s ̉ ̣ ̣ ự 2005, Ha Nôi. ̀ ̣ 41 Phạm Hữu Nghị (1996), Chế độ hợp đồng trong nền kinh tế thị trường Việt Nam trong giai đoạn hiện nay, luận án phó tiến sĩ khoa học. Viện Nhà nước và Pháp luật. 42 Phạm Duy Nghĩa (2010), Giáo trình Luật Kinh tế, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 43 Phan Thảo Ngun (2006), Hồn thiện pháp luật về thương mại dịch vụ đáp ứng yêu cầu hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án tiến sĩ luật học. Viện Nhà nước và Pháp luật. 44 Phan Thảo Nguyên, Nguyễn Như Phát, (2006), Pháp luật thương mại dịch vụ Việt Nam & Hội nhập kinh tế quốc tế, Nxb Bưu điện, Hà Nội. 45 Nguyễn Như Phát (2003), Điều kiện thương mại chung và nguyên tắc tự do khế ước, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 6 46 Đinh Thị Mai Phương (2005), Thống nhất luật hợp đồng Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 47 Cuốn sách “Pháp luật về dân sự, thương mại và giao dịch của các nước Tư bản”, biên dịch Phạm Thái Việt (1993), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 48 Ủy ban Quốc gia về Hợp tác Kinh tế Quốc tế (2007), Sổ tay về các quy định của WTO và cam kết gia nhập của Việt Nam, Nxb 49 Phong Bảo Thanh (2008), Quản lý hợp đồng trong kinh doanh, Nxb Đại học Bắc Kinh, Biên dịch: Nguyễn Cảnh Chắt. Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội. 50 Tuấn Đạo Thanh (2008), Nghiên cứu so sánh pháp luật về cơng chứng một số nước trên thế giới nhằm góp phần xây dựng luận cứ khoa học cho việc hồn thiện pháp luật về cơng chứng ở Việt Nam hiện nay, Luận án tiến sĩ luật học. Trường Đại học Luật Hà Nội 51 Tuấn Đạo Thanh (2004), “Trách nhiệm dân sự của cơng chứng viên” Tạp chí Dân chủ và Pháp luật số 10. 52 Đơ Ngoc Thinh (2011), ̃ ̣ ̣ Nhưng vân đê chung trong quy tăc đao đ ̃ ́ ̀ ́ ̣ ức va ̀ứng xử nghê nghiêp luât s ̀ ̣ ̣ ư, Tai liêu Khoa bôi d ̀ ̣ ́ ̀ ưỡng Quy tăc đao đ ́ ̣ ức va ̀ứng xử nghê nghiêp luât s ̀ ̣ ̣ ư Viêt Nam, Trong tai th ̣ ̣ ̀ ương mai va ky năng tham gia vu ̣ ̀ ̃ ̣ an hinh s ́ ̀ ự, Liên đồn Luật sư Viêt Nam, Ha Nơi ̣ ̀ ̣ 53 Lê Thị Bích Thọ (2002), Hợp đồng kinh tế vơ hiệu và hậu quả pháp lý của hợp đồng kinh tế vơ hiệu, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước và Pháp luật 54 Nguyễn Văn Thoan (2010), Ký kết và thực hiện hợp đồng điện tử trong điều kiện Việt Nam hội nhập kinh tế quốc tế, Luận án tiến sĩ luật học. Trường Đại học Ngoại thương 55 Nguyễn Văn Tuân (2005), Dịch vụ pháp lý và nhu cầu trong nền kinh tế thị trường ở Việt Nam, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật số 3 56 Nguyên Văn Tuân (2011), ̃ ́ Khai niêm, pham vi dich vu phap ly va hanh nghê ́ ̣ ̣ ̣ ̣ ́ ́ ̀ ̀ ̀ luât s ̣ ư, Tap chi Dân chu va Phap luât sô Chuyên đê vê luât s ̣ ́ ̉ ̀ ́ ̣ ́ ̀ ̀ ̣ 57 Nguyễn Viết Tý năm 2002, Phương hướng hoàn thiện pháp luật kinh tế trong điều kiện có bộ luật dân sự, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 58 Nguyễn Trọng Ty. (2011), Đồn Luật sư thành phố Hà Nội 5 năm nhìn lại, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật số Chun đề pháp luật về luật sư 59 Bô T ̣ phap Ch ́ ương trinh đôi tac t ̀ ́ ́ phap (2013), ́ Tai liêu Hôi thao vê D ̀ ̣ ̣ ̉ ̀ ự thao Nghi đinh quy đinh chi tiêt va h ̉ ̣ ̣ ̣ ́ ̀ ương dân thi hanh môt sô điêu cua Luât ́ ̃ ̀ ̣ ́ ̀ ̉ ̣ Luât s ̣ ư va Luât s ̀ ̣ ửa đôi, bô sung môt sô điêu cua Luât Luât s ̉ ̉ ̣ ́ ̀ ̉ ̣ ̣ 60 Bộ Tư pháp và Cơ quan phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), Tài liệu tập huấn Hiệp định thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ và Trọng tài thương mại, Hà Nội 2003 61 Liên đoan Luât s ̀ ̣ Viêt Nam Ch ̣ ương trinh đôi tac t ̀ ́ ́ phap (2011), ́ Taì liêụ khoa bôi d ́ ̀ ương Quy tăc đao đ ̃ ́ ̣ ức va ̀ứng xử nghê nghiêp luât s ̀ ̣ ̣ ư Viêt Nam, ̣ Trong tai th ̣ ̀ ương mai va ky năng tham gia vu an hinh s ̣ ̀ ̃ ̣ ́ ̀ ự 62 Bơ B ̣ ộ Tư pháp và Văn phịng Viện KAS tại Việt Nam, Tài liệu Hội thảo “Các quy định về chủ thể, giao dịch và đại diện trong BLDS – định hướng sửa đổi, bổ sung”, Hà Nội năm 2012 63 Liên đoan Luât s ̀ ̣ Viêt Nam Ch ̣ ương trinh đôi tac t ̀ ́ ́ phap (2011), ́ Taì liêụ khoa bôi d ́ ̀ ương Quy tăc đao đ ̃ ́ ̣ ức va ̀ứng xử nghê nghiêp luât s ̀ ̣ ̣ ư Viêt Nam, ̣ Trong tai th ̣ ̀ ương mai va ky năng tham gia vu an hinh s ̣ ̀ ̃ ̣ ́ ̀ ự 64 Bô T ̣ ư phap Ch ́ ương trinh đôi tac t ̀ ́ ́ ư phap (2013), ́ Tai liêu Hôi thao Chia s ̀ ̣ ̣ ̉ ẻ kinh nghiệm và Bồi dưỡng kỹ năng quản lý và quy chế xử lý kỷ luật luật sư cho Ban Chủ nhiệm và Hội đồng khen thưởng, kỷ luật của các Đoàn luật sư địa phương 65 Viện Kiểm Sát nhân dân Tối cao (2012), Tài liệu Hội nghị khảo sát thực hiện thi hành Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003, Nam Định. 66 Ủy ban quốc gia về Hợp tác Kinh tế Quốc tế và Tổ chức ADETEF (2005), Tổng quan các vấn đề Tự do hóa thương mại dịch vụ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 67 Từ điển Luật học (2006), Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội. 68 UNIDROIT (2010), Bộ ngun tắc của UNIDROIT về hợp đồng thương mại quốc tế 2004, Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 69 Robert PECCOUD (2011), Giao kết hợp đồng: Chìa khóa cho quản lý bền vững các dịch vụ thiết yếu, Nxb Tri thức, Hà Nội. 70 Nguyễn Thành Vĩnh (1990), Luật sư với việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cơng dân, Nxb Pháp lý Hà Nội 71 Nguyễn Văn Yểu, Dương Đình Thành (1992), Những điều cần biết về cơng chứng nhà nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội TÀI LIỆU TIẾNG ANH 72 Black's Law Dictionary Lân xt ban th ̀ ́ ̉ ư sau, West Publishing Co. 1991 ́ ́ 73 Contract Law (Luật hợp đồng), Eric Talley, University of Southern California Law School (Fall 1999) 74 Contracts (Hợp đồng), Amy Bushaw, Lewis & Clark College, Northwestern School of Law (Fall, 2001) 75 OECD, Liberaliziation of Trade in Professional Services (Giơi han, pham vi ́ ̣ ̣ cua dich vu th ̉ ̣ ̣ ương mai chuyên nghiêp), OECD Documents, 1995 ̣ ̣ 76 Peter Goldsmith, Globalisation of Law (Luât toan câu) – Tearing down the ̣ ̀ ̀ Wall, in Harper, Ros (Ed.), Global Law in Practice (luât toan câu trong th ̣ ̀ ̀ ực tiên), ̃ Kluwer Law Intenational and International Bar Association (Kluwe luât quôc tê va hiêp hôi luât s ̣ ́ ́ ̀ ̣ ̣ ̣ ư quôc tê), London, 1997 ́ ́ 77 William J.Robert, N.Cerley, Essel R Dullavou, Chartles G.Hawrd ( ), Principles of Business Law (Nguyên tăć cuả luâṭ doanh nghiêp), ̣ Eighth Edition – Prentice Hall. Tr. 109 VĂN BẢN CỦA ĐẢNG VÀ VĂN BẢN PHÁP LUẬT 78 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đại biểu tồn quốc lần thứ IX. Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 79 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội Đại biểu tồn quốc lần thứ X. Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 80 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội Đại biểu tồn quốc lần thứ XI. Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 81 Nghị quyết 49NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về "Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020". 82 Chỉ thị số 33 CT/TW ngày 30/3/2009 của Chấp hành TW Khóa 11 về “Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với tổ chức và hoạt động luật sư”. 83 Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ngày 14/6/2005, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội. 84 Bộ Luật Tố tụng Dân sự ngày 15/6/2004, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội 85 Bộ luật Tố Tụng Hình sự ngày 01/7/2004, Nxb Thống kê, Hà Nội 86 Luật Cán bộ, Cơng chức ngày 13/11/2008, Nxb Lao động, Hà Nội 87 Luật Cơng chứng ngày 29/6/2006, Nxb Tư pháp, Hà Nội. 88 Luật Đầu tư ngày 29/11/2005, , Nxb Tư pháp, Hà Nội 89 Luật Doanh nghiệp ngày 29/11/2005, Nxb Tài chính, Hà Nội 90 Luật Giao dịch điện tử ngày 29/11/2005, Nxb Chính trị quốc gia –Sự thật, Hà nội 91 Luật Luật sư ngày 29/6/2006 (sửa đổi,bổ sung 2012) Nxb Tư pháp, Hà Nội. 92 Luật Thi hành án dân sư ngày 14/11/2008, Nxb Tư pháp, Hà Nội. 93 Luật Thương mại ngày 14/6/2005, Nxb Tư pháp, Hà Nội 94 Luật Tố tụng hành chính ngày 24/11/2010, Nxb Lao động – Xã hội, Hà Nội 95 Nghị định số 43/NĐCP ngày 15/4/2010 về Đăng ký doanh nghiệp 96 Nghị định số 77/NĐCP ngày 16/7/2007 về Tư vấn pháp luật 97 Nghị quyết số 36/2012/QH13 ngày 23/11/2013 của Quốc hội về việc tiếp tục thực hiện thí điểm chế định thừa phát lại 98 Nghị định 61/2009/NĐCP ngày 24/7/2009, tổ chức hoạt động của Thừa phát lại thực hiện thí điểm tại thành phố Hồ chí Minh. 99 Quyết định số 224.QĐTTg ngày 19/7/2009 của Thủ tướng Chính phủ Phê duyệt Đề án: “Thực hiện thí điểm chế định Thừa phát lại tại thành phố Hồ chí Minh” 100 Quyết định số 510/QĐTTg ngày 25/3/2013 phê duyệt Đề án "Tiếp tục thực hiện thí điểm chế định Thừa phát lại" Phụ lục I BẢNG PHÂN LOẠI CÁC NGÀNH DỊCH VỤ TRONG WTO NGÀNH VÀ TIỂU NGÀNH TƯƠNG ỨNG CPC 1. KINH DOANH DỊCH VỤ Phần B A. Dịch vụ chun ngành a. Dịch vụ pháp lý 861 b. Dịch vụ tính tốn, kế tốn, kiểm tốn 862 c. Dịch vụ thuế 863 d. Dịch vụ kiến trúc 8671 e. Dịch vụ tư vấn kỹ thuật 8672 f. Dịch vụ kỹ thuật tổng hợp 8673 g. Dịch vụ Quy hoạch đô kiến trúc phong cảnh 8674 h. Dịch vụ y tế và nha khoa 9312 i. Dịch vụ thú y 932 j. Dịch vụ được cung cấp bởi các bà đỡ, bảo mẫu nhân viên vật lý trị liệu và nhân viên trợ y 93.191 k. Khác B. Dịch vụ Máy tính và các dịch vụ Liên quan a. Dịch vụ tư vấn liên quan đến việc lắp đặt phần cứng máy tính 841 b. Dịch vụ cung cấp phần mềm 842 c. Dịch vụ xử lý dữ liệu 843 d. Dịch vụ cơ sở dữ liệu 844 e. Khác 845 849 C. Dịch vụ nghiên cứu và phát triển a. Dịch vụ R & D đối với khoa học tự nhiên 851 b. Dịch vụ R & D đối với khoa học xã hội và nhân văn 852 c. Dịch vụ R & D đối với nhiều ngành học thuật 853 D. Dịch vụ Bất động sản a. Liên quan đến sở hữu hoặc cho th bất động sản 821 b Dịch vụ dựa trên phí hoặc hợp đồng 822 E. Dịch vụ cho th khơng cần người điều khiển a. Liên quan đến tàubiển 83.103 b. Liên quan đến máy bay 83104 c. Liên quan đến thiết bị vận tải khác 83.101+83.102 + 83105 d. Liên quan đến máy móc thiết bị khác 83.10683.109 e. Khác 832 F. Dịch vụ kinh doanh khác a. Dịch vụ quảng cáo 871 b. Dịch vụ nghiên cứu thị trường và thăm dị dư luận 864 c. Dịch vụ tư vấn quản lý 865 d. Dịch vụ liên quan đến tư vấn quản lý 866 e. Dịch vụ thử nghiệm và phân tích kỹ thuật 8676 f. Dịch vụ liên quan đến nông nghiệp, săn bắn lâm nghiệp 881 g. Dịch vụ gắn với ngư nghiệp 882 h. Dịch vụ gắn đến khai thác mỏ 883 + 5115 i. Dịch vụ gắn với chế tạo 884 + 885 (Trừ 88.442) j. Dịch vụ gắn với việc phân phối năng lượng 887 k. Dịch vụ sắp xếp và cung cấp nhân sự 872 l. Dịch vụ điều tra và an ninh 873 m. Dịch vụ tư vấn liên quan tới khoa học và kỹ thuật 8675 n. Bảo dưỡng và sửa chữa thiết bị (không bao gồm tàu biển, máy bay hoặc các thiết bị vận tải khác) 0. Dịch vụ dọn dẹp xây dựng p. Dịch vụ nhiếp ảnh q. Dịch vụ đóng gói r. In ấn, xuất bản s. Dịch vụ hội nghị t. Các loại khác 864 8676 881 882 883 + 5115 884 + 885 (trừ 88442) 887 872 871 8675 633 + 8861' 8866 874 2. DỊCH VỤ BƯU CHÍNH VIỄN THƠNG A. Dịch vụ bưu điện B. Dịch vụ báo chí 7511 7512 C. Dịch vụ viễn thơng a. Dịch vụ điện thoại tiếng 7521 b. Dịch vụ truyền dữ liệu mạch gói 7523** c. Dịch vụ truyền dữ liệu chuyển mạch 7523** d. Dịch vụ telex 7523** e. Dịch vụ điện báo 7522 f. Dịch vụ fax 7521** + 7529** g. Dịch vụ cho thuê mạch 7522** + 7523** h. Thư điện tử 7523** i. Thư thoại 7523** j. Thu thập thông tin và cơ sở dữ liệu trên mạng 7523** k. Trao đổi dữ liệu điện tử (EDI) 7523** 1. Dịch vụ fax nâng cao bao gồm ghi lại và gửi đi, ghi lại và gọi ra 7523** m. Chuyển đổi mã khơng có n. Thơng túi và/ hoặc xử lý dữ liệu trên mạng (bao gồm cả việc tiến hành giao dịch) 843** 0. Các loại khác D. Dịch vụ nghe nhìn a. Dịch vụ phân phối và sản xuất băng hình và phim điện ảnh 9611 b. Dịch vụ chiếu phim c. Dịch vụ máy phát thanh và truyền hình d. Dịch vụ phát thanh và truyền hình e. Ghi âm f. Các loại khác 9612 9613 7524 khơng có ... đề tài và triển khai nội dung của đề tài? ?luận? ?án. Luận? ?án? ?tiến? ?sĩ? ?với đề tài “Hợp đồng dịch vụ pháp lý ở Việt? ?Nam? ?? là cơng trình đầu tiên được nghiên cứu cấp độ ? ?luận? ?án? ?tiến? ?sĩ? ?kế thừa và phát huy ... thiện pháp? ?luật? ?hợp đồng; Bài viết của PGS.TS. Lê Hồng Hạnh năm 2003 về “Bàn thêm về hồn thiện pháp? ?luật? ?kinh tế Việt? ?Nam? ?hiện nay” đăng trên tạp chí? ?Luật? ?học số 3;? ?Luận? ?án? ?tiến? ?sĩ? ?Luật? ?học năm 1996 của tác giả... phạm vi DVPL ở Việt? ?Nam? ?gồm DVPL của? ?luật? ?sư và DVPL của tổ chức, đồn thể xã hội;? ?Luận? ?án? ?tiến? ?sĩ? ?luật? ?học năm 2008 của tác giả Tuấn Đạo Thanh về “Nghiên cứu so sánh pháp? ?luật? ?về cơng chứng một số