Mục tiêu của nghiên cứu này là xác định các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch bền vững tại quần đảo Nam Du. Nghiên cứu đã tiến hành khảo sát 123 người dân địa phương bằng bảng câu hỏi và xử lý bằng phương pháp thống kê mô tả và phân tích nhân tố khám phá.
Trang 1NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG
TẠI QUẦN ĐẢO NAM DU, HUYỆN KIÊN HẢI, TỈNH KIÊN GIANG
Lê Thị Tố Quyên1, Lý Mỷ Tiên1, Đào Ngọc Cảnh1, Nguyễn Trọng Nhân1
1 Trường Đại học Cần Thơ
Thông tin chung:
Ngày nhận bài: 09/03/2018
Ngày nhận kết quả bình duyệt:
31/05/2018
Ngày chấp nhận đăng:
06/2018
Title:
Some factors influencing on
sustainable tourism
development in Nam Du
archipelago, Kien Hai district,
Kien Giang province
Keywords:
Impact factors, Nam Du,
sustainable tourism
Từ khóa:
Nhân tố ảnh hưởng, Nam Du,
du lịch bền vững
ABSTRACT
The research aims to identify factors that affect sustainable tourism development in Nam Du archipelago Data was collected from 123 local people households by questionnaires and then analyzed by Descriptive Statistics and EFA The result reveals that there are ten factors influencing
on the sustainable tourism development in Nam Du, including "social security and traffic accidents", "economic development", "garbage status",
"management of local government", "development planning and distribution
of tourism interests", "cultural value", "tourists return to Nam Du and travel time", "satisfaction", "price of goods and services" and "warning and rescue systems"
TÓM TẮT
Mục tiêu của nghiên cứu này là xác định các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch bền vững tại quần đảo Nam Du Nghiên cứu đã tiến hành khảo sát 123 người dân địa phương bằng bảng câu hỏi và xử lý bằng phương pháp thống kê mô tả và phân tích nhân tố khám phá Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng có 10 nhóm nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch bền vững đảo Nam Du là: “tình trạng an ninh xã hội và tai nạn giao thông”, “sự phát triển kinh tế”, “tình trạng rác thải”, “công tác quản lý của chính quyền địa phương”, “quy hoạch phát triển và phân chia lợi ích du lịch”, “giá trị văn hóa”, “lượng khách du lịch trở lại Nam Du và thời gian hoạt động du lịch”,
“sự hài lòng”, “giá cả hàng hóa và dịch vụ”, “hệ thống cảnh báo và cứu hộ”
1 GIỚI THIỆU
Quần đảo Nam Du nằm về phía Đông Nam của
đảo Phú Quốc, trong Vịnh Thái Lan, có tổng diện
tích khoảng 1054 ha, được quản lý bởi hai xã là
An Sơn và xã Nam Du thuộc huyện Kiên Hải, tỉnh
Kiên Giang Quần đảo bao gồm khoảng 21 đảo
lớn nhỏ, trong đó những hòn có đông dân cư sinh
sống là Hòn Củ Tron (Hòn Lớn), Hòn Ngang và
Hòn Mấu, còn lại là những hòn còn rất hoang sơ,
ít cư dân sinh sống như Hòn Nồm, Hòn Dầu Hòn lớn nhất và tập trung đông dân nhất là Hòn Lớn thuộc xã An Sơn, có diện tích 779,10 ha với
1404 hộ dân với 4834 nhân khẩu (Uỷ ban Nhân dân xã An Sơn [UBNDXAS], 2017) Du khách đi tàu cao tốc đến Nam Du, sẽ cập bến tại Hòn Lớn, sau đó có thể thuê tàu địa phương đi tham quan các hòn khác Nam Du được chú ý bởi có nhiều điểm tham quan đẹp, còn hoang sơ và môi trường
Trang 2trong lành Một số bãi biển đẹp như bãi Chướng
(Hòn Mấu), bãi Mến, bãi Ngự (Hòn Lớn), bãi
Chệt… Ngoài ra, Nam Du còn thu hút du khách
bởi nguồn hải sản tươi sống và một số lễ hội
truyền thống tiêu biểu như lễ hội Vía Bà Chúa
Xứ, lễ hội cúng Ông Bổn, lễ hội Lăng Ông
Trong những năm gần đây, số lượng du khách
ngày càng tăng nhanh Theo số liệu thống kê của
Uỷ ban Nhân dân xã An Sơn năm 2015, tổng số
khách du lịch đến Nam Du tham quan là 24382
lượt khách Đến năm 2016, số lượng khách đạt
72619 khách, tăng gấp 3 lần so với cùng kì năm
trước Số lượng khách du lịch đến Nam Du thống
kê mới nhất 6 tháng đầu năm 2017 đã đạt 59794
lượt khách, gần bằng số lượng cả năm 2016
(UBNDXAS, 2017) Cùng với sự phát triển nhanh
về du lịch, quần đảo Nam Du đang đứng trước
những thách thức không bền vững nếu không
được kiểm soát đánh giá dựa trên các tiêu chí bền
vững Do đó rất cần nghiên cứu về đánh giá các
nhân tố ảnh hướng đến sự phát triển du lịch bền
vững, từ đó đưa ra các giải pháp khắc phục những
tồn tại, đồng thời bảo tồn tài nguyên thiên nhiên,
bản sắc văn hoá và đem lại lợi kinh tế bền vững
cho người dân địa phương tại đảo Nam Du, nhằm
góp phần thiết thực vào phát triển ngành du lịch
tại đây, đồng thời phát huy những tiềm năng, thế
mạnh du lịch của đảo này theo hướng bền vững
Nghiên cứu dựa trên đánh giá của người dân địa
phương về nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du
lịch bền vững, nhằm đưa ra giải pháp thiết thực và
định hướng phù hợp để phát triển du lịch nơi đây,
đáp ứng yêu cầu mang tính cấp thiết đang được
đặt ra ở quần đảo Nam Du
2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 Cơ sở lý thuyết và mô hình nghiên cứu
Tổ chức Du lịch Thế giới (WTO, 2004) đưa ra các
chỉ tiêu đánh giá chung cho phát triển du lịch bền
vững gồm 10 chỉ tiêu: 1) Bảo vệ điểm du lịch; 2)
Áp lực; 3) Cường độ sử dụng; 4) Tác động xã hội;
5) Mức độ kiểm soát; 6) Quản lý chất thải; 7) Quá
trình lập quy hoạch; 8) Các hệ sinh thái quan
trọng; 9) Sự thỏa mãn của du khách; 10) Sự thỏa mãn của địa phương
Theo nghiên cứu của Machado (2003) về “Du lịch
và phát triển du lịch bền vững, khả năng cho phát triển du lịch ở Việt Nam”, tác giả đã đưa ra các yếu tố để so sánh sự phát triển du lịch bền vững
và phát triển du lịch không bền vững được đề cập bao gồm 24 yếu tố: 1) Tốc độ phát triển; 2) Mức
độ kiểm soát; 3) Quy mô; 4) Mục tiêu; 5) Phương pháp tiếp cận; 6) Phương thức; 7) Đối tượng tham gia kiểm soát; 8) Chiến lược; 9) Kế hoạch; 10) Mức độ quan tâm; 11) Áp lực và lợi ích; 12) Quản lý; 13) Nhân lực sử dụng; 14) Quy hoạch kiến trúc; 15) Marketing; 16) Sử dụng nguồn lực; 17) Tái sinh nguồn lực; 18) Hàng hóa; 19) Nguồn nhân lực; 20) Du khách; 21) Học tiếng địa phương; 22) Du lịch tình dục; 23) Thái độ du khách; 24) Sự trung thành của du khách Một nhóm các chuyên gia của Ủy ban Liên minh châu
Âu đã đề xuất các chỉ số so sánh để theo dõi và xác định mức độ bền vững của phát triển du lịch Các chỉ số được phân thành năm nhóm: các chỉ số kinh tế (hiển thị các hiệu quả kinh tế của doanh nghiệp du lịch tại các khu du lịch), sự hài lòng của khách du lịch (bao gồm chất lượng của sự hài lòng của khách du lịch), các chỉ số xã hội, chỉ tiêu văn hóa (thể hiện mức độ bảo vệ bản sắc văn hóa của các cộng đồng địa phương chịu ảnh hưởng của những du khách đến từ nguồn gốc với đặc điểm văn hóa khác nhau), các chỉ số môi trường cần cung cấp một hình ảnh của các tác động môi trường của ngành du lịch và hiệu quả của nó trong các khu vực khác nhau (Cooper, 2000) Kristina
& Sandaa (2010) trong nghiên cứu về “Phát triển
du lịch bền vững: trường hợp ở đảo Hvar” cho thấy, hoạt động du lịch đã tác động đến môi trường, cơ sở vật chất hạ tầng và cuộc sống của người dân trên đảo Người dân bỏ các nghề truyền thống như nông nghiệp, đánh bắt chuyển sang làm
du lịch, làm thay đổi lối sống truyền thống của người dân Nghiên cứu cũng chỉ ra nếu phát triển
du lịch không được tổ chức, hoạt động một cách
tự phát sẽ dẫn đến nhiều hệ luỵ phát triển không cân đối trong khi một phần đảo ở phía Tây đảo
Trang 3được phát triển, còn phía Đông dường như bị
quên lãng, thiếu hệ thống xử lý chất thải, thiếu
nước, thiếu cơ sở hạ tầng đường sá, nhiều công
trình phá vỡ cấu trúc cảnh quan ở một số nơi ở
đảo, giảm số lượng dân cư và các nguồn tài
nguyên tự nhiên quý hiếm bị suy giảm
Nguyễn Đình Hoè và Vũ Văn Hiếu (2004) đã đưa
ra hệ thống bộ chỉ tiêu để đánh giá nhanh tính bền
vững của điểm du lịch gồm: đáp ứng nhu cầu của
khách du lịch; tác động của du lịch lên phân hệ
sinh thái tự nhiên; phân hệ kinh tế và phân hệ xã
hội – nhân văn
Nhìn chung, các nghiên cứu trên thế giới về du
lịch bền vững (DLBV) rất phong phú và đa dạng
Các nghiên cứu này đã đề cập đến lý thuyết và
kinh nghiệm thực tiễn phát triển du lịch theo
hướng bền vững mang lại kinh tế cho cộng đồng
địa phương, bảo vệ môi trường và bảo tồn văn hoá
bản địa Đây là cơ sở quan trọng cho việc vận
dụng vào mô hình nghiên cứu phát triển DLBV ở
Nam Du Người dân địa phương là đối tượng chịu
tác động trực tiếp và mạnh mẽ nhất từ hoạt động
du lịch, những biến đổi về kinh tế, văn hóa, xã hội, môi trường, chính sách quản lý đều trực tiếp tác động đến đời sống hàng ngày của người dân,
từ đó hình thành nên thái độ của cộng đồng địa phương đối với hoạt động du lịch Đánh giá các tiêu chí phát triển DLBV ở góc độ của người dân địa phương sẽ tạo cái nhìn chân thực, tổng quan nhất về tình hình phát triển DLBV ở Nam Du Trên cơ sở tham khảo các nghiên cứu trên, cùng với việc khảo sát thực tế về hoạt động du lịch tại đảo Nam Du, nhóm nghiên cứu bước đầu đặt ra giả thuyết có 6 nhân tố tác động đến phát triển DLBV ở Nam Du, bao gồm kinh tế, văn hóa, xã hội, môi trường của địa phương, phân tích các thể chế phát triển du lịch của địa phương và sự hài lòng của dân địa phương đối với hoạt động du lịch L1, L2, L3, L4, L5, L6 lần lượt là các nhân
tố kinh tế, văn hóa, xã hội, môi trường, thể chế, sự hài lòng H1 đến H6 là các giả thuyết được đặt ra,
mô hình lý thuyết các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững đảo Nam Du được khái quát như sau:
Hình 1 Mô hình nghiên cứu đề xuất
(Nguồn: Đề xuất của nhóm nghiên cứu, 2017)
H1: Tồn tại mối quan hệ cùng chiều giữa L1
với phát triển DLBV ở Nam Du
H2: Tồn tại mối quan hệ cùng chiều giữa L2
với phát triển DLBV ở Nam Du
H3: Tồn tại mối quan hệ cùng chiều giữa L3
với phát triển DLBV ở Nam Du
H4: Tồn tại mối quan hệ cùng chiều giữa L4
với phát triển DLBV ở Nam Du
H5: Tồn tại mối quan hệ cùng chiều giữa L5
với phát triển DLBV ở Nam Du
H6: Tồn tại mối quan hệ cùng chiều giữa L6 với phát triển DLBV ở Nam Du
Nghiên cứu sử dụng thang đo 5 mức độ để đo lường sự đánh giá của du khách: 1= Hoàn toàn không đồng ý, 2= Không đồng ý, 3= Trung lập, 4= Đồng ý, 5= Rất đồng ý Có 6 tiêu chí và 44 biến đo lường được sử dụng để đánh giá các biến quan sát trong từng nhân tố Các tiêu chí và biến quan sát cụ thể như sau:
Bảng 1 Thang đo các tiêu chí trong mô hình nghiên cứu
Phát triển du lịch bền vững
Kinh tế
Trang 4Tiêu chí Kí
hiệu
Mô tả biến
1 Kinh tế
X1 Nhiều người dân địa phương cải thiện được thu nhập nhờ vào du lịch X2 Nhiều người dân địa phương có việc làm từ du lịch
X3 Kinh tế địa phương được cải thiện nhờ vào hoạt động du lịch X4 Một bộ phận người dân được giảm nghèo nhờ vào du lịch X5 Giá đất và giá dịch vụ tăng nhanh từ khi có du lịch X6 Giá cả hàng hóa tiêu dùng tại địa phương tăng cao từ khi có du lịch X7 Người dân nhận được các lợi ích từ du lịch không đồng đều X8 Một phần đảo được đầu tư phát triển du lịch, phần còn lại bị lãng quên
2 Xã hội
X9 Người dân địa phương được đào tạo, tập huấn kiến thức và kỹ năng X10 Nhiều người dân di cư đến các đô thị tìm việc làm
X11 Từ khi có hoạt động du lịch, tệ nạn xã hội có xu hướng tăng X12 Từ khi có hoạt động du lịch, tình trạng mất an ninh trật tự có xu hướng tăng X13 Từ khi có hoạt động du lịch, tình trạng ùn tắc và tai nạn giao thông tăng X14 Tình trạng đông đúc của du khách
X15 Nhà nghỉ, khách sạn xây dựng theo kiến trúc hiện đại phá vỡ cảnh quan tự nhiên X16 Thiếu hệ thống cảnh báo, cứu hộ tại các bãi biển
X17 Thiếu các hoạt động vui chơi giải trí cho du khách X18 Trẻ em bỏ học sớm để tham gia vào du lịch X19 Xuất hiện các dịch bệnh mới liên quan đến du lịch X20 Có trung tâm y tế dự phòng để kiểm soát các dịch bệnh liên quan đến du lịch
3 Văn hóa
X21 Từ khi có hoạt động du lịch, các điểm di tích lịch sử - văn hóa càng được trùng tu và tôn tạo
X22 Người dân địa phương thay đổi văn hóa truyền thống do tiếp nhận văn hóa của khách du lịch
X23 Các di tích lịch sử, văn hóa của địa phương bị thay đổi so với dạng nguyên thủy X24 Thương mại hóa các sinh hoạt truyền thống địa phương để phục vụ du lịch X25 Người dân bỏ nghề truyền thống địa phương để làm du lịch
4 Môi
trường
X26 Rác thải chưa được thu gom và xử lý X27 Rác thải sinh hoạt của người dân bị vứt xuống biển X28 Nhiều rác thải từ du khách
X29 Nhà nghỉ, quán ăn thiếu hệ thống xử lý nước thải
Trang 5(Nguồn: Đề xuất của nhóm nghiên cứu, 2017)
2.2 Phương pháp thu thập và xử lý dữ liệu sơ
cấp
Dữ liệu sơ cấp được thu thập bằng cách khảo sát
thông qua bảng hỏi đối với 128 người dân, đang
sinh sống tại xã An Sơn, huyện Kiên Hải, tỉnh
Kiên Giang Có nhiều cách để xác định cỡ mẫu
tùy thuộc vào mô hình nghiên cứu của mỗi người
Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008)
cho rằng, cỡ mẫu ít nhất phải bằng 4 hay 5 lần số
biến trong phân tích nhân tố Theo Nguyễn Đình
Thọ (năm 2011) để sử dụng phương pháp phân
tích nhân tố khám phá, kích thước mẫu tối thiểu
phải là 50, cỡ mẫu (n) = 100 thì tốt hơn Về mặt
kinh nghiệm, Hoyle (1995; trích dẫn bởi Li và
Uysal, trong Sirakaya-Turk et al., 2011) đề nghị
cỡ mẫu cho một nghiên cứu tối thiểu phải từ 100
đến 200 Do điều kiện địa điểm nghiên cứu cách
xa đất liền, việc di chuyển đi lại tốn kém và người
dân địa phương chỉ tập trung sinh sống ở Hòn Củ
Tron, Hòn Ngang và Hòn Mấu, các hòn khác ít
người sinh sống Nhóm tác giả đã thu thập 128 mẫu, sau khi sàng lọc, loại bỏ 5 mẫu không đạt yêu cầu, còn lại 123 mẫu, số lượng mẫu đảm bảo
ý nghĩa thống kê Cách thức chọn mẫu phi xác suất theo kiểu thuận tiện Thời gian lấy mẫu từ tháng 6 đến tháng 7 năm 2017 Dữ liệu từ bảng câu hỏi được mã hóa và nhập trên phần mềm SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) phiên bản 20.0 Dữ liệu được phân tích bằng phương pháp thống kê mô tả (Descriptive Statistics), đánh giá độ tin cậy thang đo (Scale Reliability Analysis), phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis)
3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1 Khái quát mẫu nghiên cứu
Kết quả khảo sát 123 người dân có 47,2% nam và 52,8% nữ, số lượng đáp viên có sự cân bằng giữa hai giới Về độ tuổi nghiên cứu, từ 18 đến 29 tuổi chiếm 26,8%, từ 30 đến 41 tuổi chiếm 36,6%, từ
X30 Thiếu nước ngọt sử dụng X31 Người dân sử dụng nguồn năng lượng mặt trời X32 Sức chứa của các bãi biển quá tải
X33 Khai thác san hô bất hợp lý X35 Rừng được bảo vệ
5 Thể chế
X36 Thiếu sự phối hợp giữa chính quyền địa phương và người dân trong việc tổ chức các hoạt động du lịch
X37 Chính quyền có điều tra đánh giá chất lượng môi trường X38 Chính quyền có kiểm tra tình trạng cháy nổ tại các hộ kinh doanh du lịch X39 Chính quyền địa phương có kiểm tra về tình trạng cứu hộ, phao đảm bảo an toàn cho
du khách đối với các phương tiện chuyên chở khách tham quan trên biển
X40 Chính quyền địa phương khuyến khích người dân phát triển du lịch theo hướng bền vững
6 Sự hài
lòng
X41 Người dân hài lòng với hoạt động du lịch nơi đây X42 Thái độ du khách lịch thiệp thông cảm với người dân địa phương X43 Số khách quay trở lại vào những lần tiếp theo gia tăng
X44 Thời gian hoạt động du lịch kéo dài
Trang 642 đến 53 tuổi chiếm 14,6%, trên 54 tuổi chiếm
22% Về dân tộc, có 98,3% là người Kinh, còn lại
là người Hoa Về trình độ học vấn, số người được
phỏng vấn có trình độ trung học cơ sở chiếm tỉ lệ
cao nhất là 49,1%; tiếp đến là tiểu học 39,3% và
trung học phổ thông 11,6% Vì điều kiện biển đảo
khó khăn nên phần lớn người dân tại đây có trình
độ học vấn không cao Kết quả khảo sát mẫu
nghiên cứu có 58,5% người dân không tham gia
vào hoạt động du lịch và có 41,5% người dân
tham gia vào hoạt động du lịch, điều này cho thấy
rằng du lịch là một ngành đang tạo ra cơ hội việc
làm cho người dân trên đảo Đa số đáp viên có thu
nhập trung bình trên 6 triệu chiếm tỉ lệ 41,5%, kế
đến là thu nhập trung bình từ 4 đến 5,9 triệu
chiếm 23,6%, thu nhập trung bình từ 2 đến 3,9
triệu chiếm 22% và thu nhập trung bình dưới 2
triệu chiếm 13% tỉ lệ Có đến 54,9% số người
tham gia du lịch có thu nhập khá cao, trên 6
triệu/tháng, trong khi đó chỉ có khoảng 32% số
người không tham gia du lịch có mức thu nhập
này Khi tiến hành kiểm định mối liên hệ giữa biến có tham gia du lịch hay không với biến thu nhập của người dân, cho kết quả Sig=0.037 < 0.05, điều này chứng minh rằng có mối liên hệ giữa hai biến trên, có thể kết luận rằng việc người dân có tham gia du lịch hay không sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến mức thu nhập trung bình của họ
3.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển DLBV đảo Nam Du
Các thang đo được đánh giá độ tin cậy thông qua
hệ số Cronbach’s Alpha và tương quan biến tổng (Item – Total Correlation) Hệ số Cronbach’s Alpha được dùng để loại các biến không đáng tin cậy Các biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0,3 sẽ bị loại (Nguyễn Đình Thọ, 2011) Thang đo sẽ đạt độ tin cậy khi hệ số Cronbach’s Alpha lớn hơn 0,6 Kết quả phân tích cho thấy có
13 biến bị loại ra khỏi mô hình vì hệ số tương quan biến – tổng hiệu chỉnh nhỏ hơn 0,3, còn lại
31 biến đủ điều kiện để tiến hành phân tích nhân
tố
Bảng 2 Đánh giá độ tin cậy thang đo
Kết quả từ kiểm định dữ liệu cho thấy, KMO = 0,613, Sig =0,000, tổng phương sai giải thích = 71,041% thỏa mãn điều kiện để phân tích nhân tố khám phá
Bảng 3 Kiểm định KMO và Bartlett’s Test
(Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương tại xã An Sơn năm 2017, n = 123)
Alpha
Item – Total Correlation N of
Items
(Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương tại xã An Sơn năm 2017, n=123)
Bartlett's Test of Sphericity
Trang 7Bảng ma trận nhân tố xoay cho thấy có 10 nhân tố
ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững du lịch đảo
Nam Du, bao gồm: F1 chịu sự tác động của 4
biến, được đặt tên là “tình trạng an ninh xã hội và
tai nạn giao thông” F2 chịu sự tác động của 4
biến, được đặt tên là “sự phát triển kinh tế” F3
chịu sự tác động của 3 biến, được đặt tên là “tình
trạng rác thải” F4 chịu sự tác động của 4 biến,
được đặt tên là “công tác quản lý của chính quyền
địa phương” F5 chịu sự tác động của 2 biến, được
đặt tên là “quy hoạch phát triển và phân chia lợi ích du lịch” F6 chịu sự tác động của 4 biến, được đặt tên là “giá trị văn hóa” F7 chịu sự tác động của 4 biến, được đặt tên là “thời gian lưu trú dài
và quyết định quay lại của du khách” F8 chịu sự tác động của 2 biến, được đặt tên là “sự hài lòng” F9 chịu sự tác động của 2 biến, được đặt tên là
“giá cả hàng hóa và dịch vụ” F10 chịu sự tác động của 1 biến, được đặt tên là “hệ thống cảnh báo và cứu hộ”
Bảng 3 Ma trận nhân tố xoay
Biến
quan
sát
Nhân tố
Trang 8X42 0,888
(Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương tại xã An Sơn năm 2017, n = 123)
Kết quả cho thấy có 10 nhân tố tạo nên sự phát triển bền vững du lịch đảo Nam Du Tổng hợp kết quả ở
Bảng 4
Bảng 4 Bảng điều chỉnh qua kiểm định Cronbach’s 𝛼 và phân tích nhân tố khám phá
1 F1 X12, X11, X13, X19 Tình trạng an ninh xã hội và tai nạn giao thông
4 F4 X38, X37, X39, X40 Công tác quản lý của chính quyền địa phương
(Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương tại xã An Sơn năm 2017, n = 123)
Để tính điểm số nhân tố cho từng trường hợp quan sát một, ta có phương trình (Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008): Fi = Wi1X1 + Wi2X2 + Wi3X3 + Wi4X4 + … + WikXk Trong đó: Fi: ước lượng trị số của nhân tố thứ I; Wi: trọng số nhân tố; k: số biến
Bảng 5 Ma trận điểm số nhân tố
Biến
quan
sát
Nhân tố
Trang 9X27 0,411
(Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương tại xã An Sơn năm 2017, n = 123)
Dựa vào kết quả ma trận điểm số nhân tố, ta có
các phương trình điểm số nhân tố sau:
F1 = 0,323 X12 + 0,309 X11 + 0,320 X13 + 0,209
X19
Nhân tố 1, “tình trạng an ninh xã hội và tai nạn
giao thông”, chịu sự tác động của 4 biến: X12, X11,
X13 và X19 Trong đó, biến X12 và X13 tác động
mạnh nhất do có điểm số nhân tố lớn nhất Hiện
nay, tình trạng an ninh xã hội và an toàn giao
thông nhìn chung vẫn được đảm bảo ở mức khá
tốt Dù lượng du khách tăng nhanh, đặc biệt vào
ngày nghỉ và cuối tuần thường tăng vọt nhưng ít
có tình trạng giành giật, chặt chém khách, tệ nạn
ăn xin, móc túi rất ít xảy ra Đối với các biến như
X12, X11, X13 và X19 đều được đánh giá ở mức thấp
(lần lượt là 2.32, 2.41, 2.54, và 2.20), điều này
càng chứng minh rằng sự phát triển du lịch ở Nam
Du nhìn chung vẫn chưa gây nhiều tác động tiêu cực đến tình trạng an ninh xã hội cũng như vấn đề
an toàn giao thông nơi đây Trong tương lai, tình trạng này cần được duy trì và phát huy tốt hơn nữa
F2 = 0,365 X1 + 0,352 X2 + 0,292 X4 + 0,277 X3 Nhân tố 2, “sự phát triển kinh tế” chịu sự tác động của 4 biến: X1, X2, X4 và X3 Trong đó, biến X1 và
X2 tác động mạnh nhất do có điểm số nhân tố lớn nhất Kinh tế địa phương nhìn chung có nhiều chuyển biến tốt nhờ vào hoạt động du lịch Theo thống kê của UBNDXAN (2017), doanh thu từ ngành dịch vụ du lịch của xã đã tăng từ 240,5 tỷ vào năm 2015 lên đến 375 tỷ vào năm 2016, tăng khoảng 135 tỷ trong một năm, nguyên nhân chủ yếu là nhờ du lịch phát triển, kéo theo nhiều loại hình kinh doanh dịch vụ du lịch phát triển, thu
Trang 10nhập của một bộ phận người dân được cải thiện rõ
rệt, một bộ phận người dân thông qua hoạt động
du lịch mà cải thiện đời sống, thoát nghèo Đối
với các biến X1, X2, X4 và X3, các chỉ số trung
bình đều ở mức cao (lần lượt là 3.84, 3.87, 3.67
và 3.81), càng chứng minh du lịch đang có những
tác động tích cực đến sự phát triển kinh tế ở Nam
Du
F3 = 0,411 X27 + 0,393 X26 + 0,332 X28
Nhân tố 3, “tình trạng rác thải” chịu sự tác động
của 3 biến: X27, X26 và X28 Trong đó, biến X27 và
X26 tác động mạnh nhất do có điểm số nhân tố
lớn nhất Vấn đề rác thải là một trong những vấn
đề nan giải đang được đặt ra ở Nam Du, do đó các
biến X27, X26 và X28 đều được đánh giá ở mức cao
(lần lượt là 3.91, 3.90 và 3.54) Là quần đảo cách
khá xa đất liền, trên đảo lại không có hệ thống xử
lý rác thải nên rác thải phải được chuyển từ đảo
vào đất liền, vừa tốn kém vừa mất thời gian
Thêm vào đó, du khách đến đây đông đúc, dẫn
đến lượng rác thải sinh hoạt cũng tăng nhanh, vấn
đề xử lý rác thải càng trở nên cấp bách hơn bao
giờ hết Một bộ phận người dân và du khách xử lý
rác thải bằng cách quăng xuống biển, đều này gây
mất mỹ quan và làm ô nhiễm môi trường Nhiều
bãi biển ở Nam Du có rác trôi bồng bềnh, tạo
thành những bãi rác cục bộ cạnh bãi biển, làm mất
đi vẻ đẹp trong lành vốn có ở đây
F4 = 0,391 X38 + 0,372 X37 + 0,355 X39 + 0,262
X40
Nhân tố 4, “công tác quản lý của chính quyền địa
phương” chịu sự tác động của 4 biến: X38, X37,
X39 và X40 Trong đó, biến X38 và X37 tác động
mạnh nhất do có điểm số nhân tố lớn nhất Chính
quyền địa phương có những quan tâm nhất định
đến phát triển du lịch của địa phương Từ năm
2015, UBNDXAN bắt đầu quan tâm thống kê số
lượt khách đến Nam Du, tổ chức các lớp tập huấn
nghiệp vụ cho người dân địa phương có tham gia
vào hoạt động du lịch Gần đây nhất là kết hợp
với Trường Cao đẳng - Kinh tế - Kĩ thuật Lâm
Đồng để tổ chức lớp hướng dẫn viên du lịch trong
khoảng thời gian từ tháng 9 năm 2017 đến tháng
12 năm 2017 cho người dân địa phương, nhằm cấp chứng chỉ sơ cấp hướng dẫn viên du lịch cho người dân địa phương Chính quyền địa phương cũng rất quan tâm đến tình hình an toàn tại các hộ kinh doanh du lịch, kiểm tra thiết bị phòng chống cháy nổ ở hộ kinh doanh cũng như trên tàu vận chuyển khách du lịch, ban hành bảng giá dịch vụ cho các cơ sở kinh doanh du lịch Nhìn chung, các biến X38, X37, X39 và X40 đều được đánh giá khá cao (3.54, 3.44, 3.76 và 3.67), chứng tỏ sự quan tâm của chính quyền địa phương đến sự phát triển
du lịch tại địa phương, tuy nhiên hiện nay nơi đây vẫn có những kế hoạch phát triển, quy hoạch du lịch cụ thể trong thời gian dài
F5 = 0,453 X8 + 0,380 X7 Nhân tố 5, “quy hoạch phát triển và phân chia lợi ích du lịch” chịu sự tác động của 2 biến: X8 và X7 Trong đó, biến X8 tác động mạnh nhất do có điểm
số nhân tố lớn nhất Du lịch tác động tốt đến kinh
tế địa phương, tuy nhiên hiện tại việc phân bổ nguồn lợi từ du lịch trong cộng đồng địa phương vẫn chưa đồng đều, bên cạnh một bộ phận người dân tăng thu nhập từ hoạt động du lịch thì vẫn còn một bộ phận chịu tác động tiêu cực, do không tham gia vào hoạt động du lịch và chịu ảnh hưởng
từ việc giá cả hàng hóa, dịch vụ tăng nhanh Thêm vào đó, phát triển du lịch chỉ tập trung ở khu vực gần bến tàu đón khách, còn lại đa số ít phát triển Các biến X8 và X7 đều được đánh giá ở mức cao (lần lượt là 3.8 và 4.02)
F6 = 0,465 X23 + 0,290 X18 + 0,300 X22 + 0,290
X21 Nhân tố 6, “giá trị văn hóa” chịu sự tác động của
4 biến: X23, X18, X22 và X21. Trong đó, biến X23 và
X22 tác động mạnh nhất do có điểm số nhân tố lớn nhất Hiện tại, ở Nam Du có ba lễ hội lớn là lễ hội
Bà Chúa Xứ, lễ cúng Lăng Ông và lễ cúng Ông Bổn, vào các ngày lễ hội diễn ra có khá đông du khách tham gia, từ đó làm tăng thêm tính quy mô của lễ hội, hiện tại hoạt động du lịch chưa tác động đến văn hóa tín ngưỡng địa phương, không xuất hiện loại hình thương mại hóa các văn hóa, tín ngưỡng địa phương để phục vụ cho phát triển