Ảnh hưởng của các quá trình động lực đến biến động địa hình đáy vùng ven bờ cửa sông Mê Kông

14 45 0
Ảnh hưởng của các quá trình động lực đến biến động địa hình đáy vùng ven bờ cửa sông Mê Kông

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài viết trình bày các kết quả nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng của các quá trình động lực ở vùng ven bờ châu thổ sông Mê Kông đến biến động địa hình đáy khu vực này. Vai trò của các quá trình động lực được đánh giá thông qua kết quả phân tích của 50 kịch bản tính toán khác nhau với cách tiếp cận tham số MORFAC (the Morphological Acceleration Factor) trong mô hình Delft3D.

Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Biển; Tập 16, Số 1; 2016: 32-45 DOI: 10.15625/1859-3097/16/1/8016 http://www.vjs.ac.vn/index.php/jmst ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC QUÁ TRÌNH ĐỘNG LỰC ĐẾN BIẾN ĐỘNG ĐỊA HÌNH ĐÁY VÙNG VEN BỜ CỬA SÔNG MÊ KÔNG Vũ Duy Vĩnh1*, Trần Đình Lân1, Trần Anh Tú1, Nguyễn Thị Kim Anh1, Nguyễn Ngọc Tiến2 Viện Tài nguyên Môi trường biển-Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Viện Địa chất Địa vật lý biển-Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam * E-mail: vinhvd@imer.ac.vn Ngày nhận bài: 13-1-2015 TÓM TẮT: Bài viết trình bày kết nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng trình động lực vùng ven bờ châu thổ sông Mê Kông đến biến động địa hình đáy khu vực Vai trò q trình động lực đánh giá thơng qua kết phân tích 50 kịch tính tốn khác với cách tiếp cận tham số MORFAC (the Morphological Acceleration Factor) mơ hình Delft3D Các kết tính tốn cho thấy động lực sóng sơng yếu tố có ảnh hưởng lớn đến q trình vận chuyển trầm tích biến động địa hình đáy biển ven bờ châu thổ sơng Mê Kơng Khi lặng sóng gió, tương tác động lực sông dao động mực nước tạo thành vùng bồi tụ vùng cửa sơng dải ven bờ châu thổ Sóng hướng với khoảng độ cao - m yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến xu hướng biến động địa hình đáy biển ven bờ châu thổ sơng Mê Kơng Sự tích lũy trầm tích khu vực ven bờ châu thổ sông Mê Kông tháng mùa lũ tạm thời có nguồn cung cấp lớn từ lục địa Sau mùa lũ, tác động trình động lực điều kiện thiếu hụt trầm tích, diễn tái phân bố trầm tích, tạo thành đặc điểm biến động địa hình đáy kết tổng hợp mùa cạn Từ khóa: Biến động địa hình đáy, Mê Kơng, morfac, mơ hình, động lực MỞ ĐẦU Phương pháp tiếp cận MORFAC (Morphological Acceleration Factor) cách tiếp cận cho phép mơ biến động địa hình (BĐĐH) đáy biển với khoảng thời gian dài: năm, chục năm, trăm năm … cách tổng cộng khoảng thời gian tính tốn ngắn phù hợp Điển hình ứng dụng thành công phương pháp lần kết nghiên cứu BĐĐH đáy Lesser nnk., (2004) and Roelvink (2006) [1, 2] Sau với cách tiếp cận này, mơ hình tốn mơ xu BĐĐH đáy biển ảnh hưởng sóng dòng chảy khoảng thời gian chục năm [3-5] ảnh hưởng lực tác động (chỉ tính đến ảnh hưởng thủy triều) cho tiến hóa địa hình khoảng hàng trăm năm [6-8] 32 Nói chung, mơ hình mơ BĐĐH đáy gồm tập hợp tính tốn q trình thủy động lực (TĐL), vận chuyển trầm tích cập nhật BĐĐH đáy Tuy nhiên, quy mô thời gian (time scale) BĐĐH đáy nói chung lớn nhiều lần so với quy mơ thời gian q trình TĐL vận chuyển trầm tích Vì vậy, theo lý thuyết muốn mô BĐĐH đáy, cần phải mô từ bước thời gian với quy mô nhỏ q trình TĐL vận chuyển trầm tích, sau tổng hợp lại Q trình nhiều thời gian tính tốn, đặc biệt cần mô BĐĐH đáy quy mô thời gian lớn nhiều năm trăm năm Với cách tiếp cận MORFAC, BĐĐH đáy cập nhật với tỷ lệ phù hợp với quy mơ tính tốn q trình TĐL, vận chuyển trầm tích Qua giảm việc lặp lại chu kỳ Ảnh hưởng trình động lực … trình TĐL giống giảm thời gian tính tốn Nhiều nghiên cứu mô BĐĐH đáy biển dựa cách tiếp cận MORFAC cho thấy kết nhận phù hợp với điều kiện thực tế [1, 2] Một số nghiên cứu, dự báo BĐĐH với quy mô thời gian dài (50 100 năm) cho kết tốt mà không ảnh hưởng đến đặc trưng khác q trình TĐL vận chuyển trầm tích [6-8] Khơng có ý nghĩa lớn việc giảm thời gian tính tốn, cách tiếp cận MORFAC cung cấp kết đánh giá định lượng vai trò yếu tố tác động, khoảng tác động điều kiện động lực đến trình vận chuyển trầm tích BĐĐH đáy [9-11] Sơng Mê Kơng sông lớn vùng nhiệt đới Tây Thái Bình Dương với khoảng 470 tỷ m3 nước lượng trầm tích đưa biển hàng năm lên tới khoảng 160 triệu [12] Tuy nhiên, lượng nước trầm tích chủ yếu tập trung tháng mùa lũ Nơi có chế độ động lực phức tạp với tác động ảnh hưởng yếu tố sóng, dòng chảy, thủy triều nguồn nước từ sông đổ biển Dưới ảnh hưởng điều kiện nên đường bờ, địa hình đáy biển khu vực ln có biến động mạnh theo khơng gian, thời gian gây khó khăn định đến hoạt động giao thông thủy phát triển bền vững khu dân cư ven biển vùng Do đó, vấn đề liên quan đến q trình vận chuyển trầm tích BĐĐH đáy khu vực nhà khoa học nước quan tâm nghiên cứu [1317] Đây cách tiếp cận tổng hợp thiết lập hệ thống mơ hình TĐL - sóng - vận chuyển trầm tích để mơ BĐĐH đáy biển ven bờ châu thổ sông Mê Kông (CTSMK) Bài viết bổ sung thêm hiểu biết ảnh hưởng trình động lực đến BĐĐH đáy biển ven bờ CTSMK thông qua cách tiếp cận MORFAC TÀI LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP Khu vực nghiên cứu nằm khoảng tọa độ 7,5 - 10,5 độ vĩ bắc 103,2 - 107,9 độ kinh đông thuộc vùng biển ven bờ CTSMK Đây khu vực nằm vùng ảnh hưởng chế độ khí hậu có tính chất nhiệt đới gió mùa với tương phản sâu sắc hai mùa gió: Mùa gió Đơng Bắc từ tháng 11 năm trước đến tháng năm sau mùa gió Tây Nam từ tháng đến Các kết nghiên cứu trước cho thấy trầm tích sông Mê Kông phần lớn hạt mịn Trong mùa cạn, kích thước hạt ngưng keo 30 - 40 µm thành phần hạt sét chiếm 20 40% thể tích [18] Ngược lại vào mùa lũ, kích thước hạt ngưng keo biến đổi khoảng rộng với giá trị 50 - 200 µm thành phần hạt sét chiếm khoảng 20 - 30% thể tích [19] Trong khảo sát gần đề tài: “Tương tác q trình động lực Biển Đơng nước sơng Mê Kơng”, hàm lượng trầm tích lơ lửng (TTLL) mùa mưa khu vực phổ biến từ 0,09 - 0,316 kg/m3 (mùa mưa) 0,04 0,12 kg/m3 (mùa khô); kích thước đường kính hạt d50 phổ biến khoảng 2,5 - 15µm Địa hình đáy vùng ven bờ, cửa sông Mê Kông tương đối phẳng Độ dốc đáy biển nhỏ độ sâu lớn khoảng 40 - 70 m Điều kiện động lực khu vực chịu ảnh hưởng mạnh khối nước sông, chế độ thủy triều mang tính chất bán nhật triều với biên độ lớn [20] điều kiện sóng biến đổi mạnh theo mùa gió [21] Tài liệu Nhóm tài liệu để thiết lập, kiểm chứng mơ hình Số liệu độ sâu đường bờ khu vực cửa sơng ven bờ CTSMK số hóa từ đồ địa hình UTM hệ tọa độ địa lý VN 2000 tỷ lệ 1:50.000 1:25.000 Độ sâu khu vực phía ngồi sử dụng sở liệu GEBCO -1/8 có độ phân dải 0,5 phút xử lý từ ảnh vệ tinh kết hợp với số liệu đo sâu [22, 23] Các chuỗi số liệu gió, sóng quan trắc nhiều năm trạm hải văn Côn Đảo Vũng Tàu xử lý làm đầu vào cho mơ hình tính Đây số liệu đo đạc với tần suất h/lần năm 2012 Ngoài ra, số liệu sóng tham khảo thêm từ kết tính sóng wave climate (BMT Argoss, 2011) năm 2012 [24] Số liệu mực nước để dùng cho việc hiệu chỉnh mơ hình h/lần Vũng Tàu năm 2012 Ngồi ra, chuỗi số liệu mực nước 33 Vũ Duy Vĩnh, Trần Đình Lân, … xử lý làm đầu vào cho biên mở phía biển mơ hình với sóng triều M2, S2, K2, N2, O1, K1, P1,Q1 Các số điều hòa thủy triều phía ngồi xa bờ thu thập từ sở liệu FES2004 LEGOS CLS [25, 26] Các số liệu đo đạc dòng chảy, trầm tích đề tài “Tương tác trình động lực Biển Đơng nước sơng Mê Kơng” mùa mưa mùa khô 2013-2014 thu thập, xử lý để phục vụ thiết lập hiệu chỉnh kiểm chứng mơ hình Cơ sở liệu WOA13 [27] với độ phân giải 0,25 độ cho khu vực Biển Đông khai thác để sử dụng cho mơ hình tính phía ngồi Nhóm tài liệu thiết lập kịch tính Số liệu thống kê kết tính mơ hình kết hợp với quan trắc từ vệ tinh (waveclimate BMT ARGOSS 2014) đặc trưng sóng, gió trung bình khoảng 20 năm (19922013) vùng biển phía ngồi ven bờ CTSMK Các đặc trưng trung bình lưu lượng nước sơng mùa lũ mùa cạn trạm đo Mỹ Thuận (sông Tiền) Cần Thơ (sông Hậu) năm (2007 - 2012) Phương pháp Ngoài phương pháp GIS để số hóa địa hình, lồng ghép đồ số, phương pháp lưới lồng (phương pháp NESTING Delf3D) để tạo điều kiện biên mở mơ hình [28], cách tiếp cận MORFAC sử dụng để thiết lập mơ hình theo nhóm kịch tính khác nhau, qua đánh giá ảnh hưởng trình động lực đến BĐĐH đáy biển ven bờ Mơ hình tính sử dụng hệ tọa độ cong trực giao cho khu vực cửa sông ven bờ CTSMK, phạm vi vùng tính bao gồm vùng nước cửa: Soài Rạp, cửa Tiểu, cửa Đại, cửa Ba Lai, cửa Hàm Luông, Cổ Chiên, Cung Hầu, Định An Trần Đề Miền tính trải rộng từ vùng biển Vũng Tàu đến phía tây Cà Mau, với kích thước khoảng 485 km theo chiều đông - tây nam 100 km theo chiều bắc - nam, chia thành 424 × 295 điểm tính, kích thước lưới biến đổi từ 43,9 m đến 11.488,9 m Theo độ sâu, vùng nghiên cứu 34 chiều thẳng đứng, toàn cột nước chia làm lớp Sigma độ sâu theo hệ tọa độ  Các kịch trạng Trong kịch trạng, mơ hình TĐL thiết lập chạy cho mùa đặc trưng: tháng mùa mưa (tháng 9, 10, 11 năm 2012); tháng mùa khô (tháng 3, 4, năm 2012) Bước thời gian chạy mơ hình 0,2 phút Điều kiện ban đầu kịch trạng kết tính tốn “file restart” sau tháng mùa (tháng mùa khô tháng mùa mưa) Số liệu để cung cấp cho biên mở phía biển (nhiệt độ, độ muối, mực nước) lấy từ kết tính tốn từ mơ hình phía ngồi (lưới thơ) phương pháp NESTHD Đây số liệu dạng timeserial với tần suất h/lần Đối với biên sông: Sử dụng chuỗi số liệu lưu lượng nước đo trạm thủy văn Cần Thơ Mỹ Thuận với tần suất h/lần cho điều kiện biên sơng mơ hình Số liệu độ muối nhiệt độ cho điều kiện biên đặc trưng trung bình tháng Số liệu gió đưa vào mơ hình tính cho kịch trạng số liệu quan trắc Côn Đảo tháng - tháng - 12 năm 2012 với tần suất h/lần Mơ hình sóng thiết lập chạy đồng thời (online coupling) với mơ hình TĐL mơ hình vận chuyển trầm tích Điều kiện biên mở mơ hình sóng sử dụng kết tính sóng WAVE CLIMATE cho vùng Biển Đông tham khảo thêm số liệu sóng quan trắc Cơn Đảo năm 2012 [24] Kiểu ma sát đáy mơ hình sóng nghiên cứu lựa chọn phổ JONSWAP với hệ số có giá trị 0,067 Mơ hình B&J lựa chọn để tính ảnh hưởng nước nơng nơi diễn q trình sóng đổ [29] Tham số nhám đáy (bottom roughness) nghiên cứu lựa chọn sử dụng hệ số Manning (n) biến đổi theo không gian với giá trị 0,018 - 0,023 m-1/3s [30, 31] Các giá trị liên quan đến điều kiện rối xác định người dùng số, tham số biến đổi theo khơng gian tính tốn với cách tiếp cận HLES (Horizontal Large Eddy Simulation) tích hợp hệ thống mơ hình Delft3D theo lý thuyết Ảnh hưởng trình động lực … Uittenbogaard [32] Van Vossen [33] Tiêu chuẩn ứng suất cho trình xói trầm tích lựa chọn 0,25 N/m2 [34] Tiêu chuẩn ứng suất cho trình bồi lắng trầm tích lựa chọn 0,1 N/m2 [34] Tốc độ xói tự nhiên ban đầu giả thiết 10-3 kg/m2.s So sánh kết tính tốn mực nước từ mơ hình với mực nước quan trắc trạm Vũng Tàu, Bình Đại, An Thuận, Hòa Bình cho thấy phù hợp kể pha biên độ [17] Sai số bình phương trung bình tính tốn đo đạc mực nước trạm dao động khoảng 0,15 - 0,25 m Ngồi ra, kịch tính cho năm 2013 2014 với điều kiện tương tự khác điều kiện biên sơng (sử dụng giá trị trung bình) thiết lập để kiểm chứng với kết đo đạc dòng chảy hàm lượng TTLL đề tài “Tương tác trình động lực Biển Đông nước sông Mê Kông” Các giá trị quan trắc dòng chảy phân tích thành thành phần kinh hướng (u) vĩ hướng (v) trước đem so sánh với kết tính tốn từ mơ hình Sau lần hiệu chỉnh cuối cùng, kết so sánh cho thấy có phù hợp tương đối số liệu đo đạc tính tốn dòng chảy khu vực So sánh hàm lượng TTLL quan trắc tính tốn số vị trí phía ngồi cửa sông Mê Kông cho thấy phù hợp [17] Các kịch tính tốn Để đánh giá ảnh hưởng trình động lực đến địa hình đáy biển ven bờ CTSMK, kịch tính tốn thiết lập theo phương pháp MORFAC mơ hình Delft3D Hệ số fmorfac áp dụng để tính đến ảnh hưởng tần suất khác tính theo cơng thức: fmorfac  pc  year duration Tmorphological (1) Trong đó: pc- tần suất xuất sóng khoảng độ cao; year duration- khoảng thời gian tính tốn biến động địa hình (giờ); Tmorphologicalkhoảng thời gian lần tính tốn (giờ) Trong nghiên cứu này, khoảng thời gian lần tính tốn (Tmorphological) chu kỳ triều (bao gồm kỳ nước cường nước kém): 14,75 ngày Tần suất xuất khoảng độ cao sóng ứng với vận tốc gió khác tính tốn từ số liệu tổng hợp 20 năm (1992 - 2013) BMT ARGOSS (2014) Các nhóm kịch thiết lập dựa ảnh hưởng gió, sóng, lưu lượng nước sơng Các số liệu sóng phân tích thành nhóm: mùa lũ (bảng 1) mùa cạn (bảng 2) Mùa lũ gồm tháng 9, 10, 11 (các tháng có lượng chảy lớn nhất) với lưu lượng chảy trung bình trạm Mỹ Thuận (sông Tiền) Cần Thơ (sông Hậu) 12.531 m3/s 13.131 m3/s Mùa cạn gồm tháng từ 1-8 tháng 12 với lưu lượng chảy trung bình trạm Mỹ Thuận (sơng Tiền) Cần Thơ (sông Hậu) 3.054 m3/s 37.391 m3/s Một số nghiên cứu liên quan với hệ số fmorfac có giá trị lên tới 1.000 có khả tạo kết tính tốn, dự báo chấp nhận so sánh với số liệu đo thực tế [6-8, 35] Tuy nhiên, việc đánh giá độ tin cậy kết dự báo tính ổn định mơ hình cho tính tốn qui mơ thời gian dài (trên 50 năm) ảnh hưởng đến địa hình đáy số yếu tố (sóng, bão ) gặp nhiều khó khăn Vì vậy, có nhiều nghiên cứu liên quan thực nhằm đánh giá hệ số fmorfac đảm bảo tiêu chuẩn ổn định [2, 3, 5, 7, 36, 37] Mặc dù đưa tiêu chuẩn khác nhau, nghiên cứu hệ số fmorfac phù hợp phụ thuộc vào kích thước lưới tính, bước thời gian tính tốn tốc độ thay đổi địa hình đáy Liang (2010) đưa tiêu chuẩn xác định hệ số fmorfac với số lỗi nhỏ 1% [36]: fmorfac  Với:   U h  1  103 (2)   U S   hU U (3) Trong đó: ψ số hạng đặc trưng cho hàm lượng trầm tích, giá trị ψ thường dao động khoảng từ 10-6 - 10-4 [36]; S lượng trầm tích vận chuyển, U vận tốc dòng chảy;  thường có giá trị 5; α số đặc trưng cho đặc điểm trầm tích 35 Vũ Duy Vĩnh, Trần Đình Lân, … Bảng Các kịch tính tốn mùa lũ (tháng 9, 10, 11) TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Kịch Hướng tính sóng, gió mkl0 mkl1 mkl2 mkl3 mkl4 mkl5 mkl6 mkl7 mkl8 mkl9 mkl10 mkl11 mkl12 mkl13 mkl14 mkl15 mkl16 mkl17 mkl18 mkl19 mkl20 mkl21 mkl22 mkl23 mkl24 NE E SE S SW Thời gian xuất (ngày) sóng Hs (m) Tp (s) 13,01 (lặng sóng, gió) 0,09 0,5 6,5 2,82 0,55 10,5 0,09 11,5 0,46 0,5 6,5 7,74 4,64 10,5 2,00 11,5 0,09 12,5 0,09 0,5 6,5 6,19 4,55 10,5 1,00 11,5 0,18 0,5 6,5 7,46 5,92 10,5 2,09 11,5 0,46 12,5 0,27 0,5 6,5 12,56 11,01 10,5 6,28 11,5 1,18 12,5 0,27 10,5 13,5 Tốc độ gió (m/s) 4,5 7,5 9,5 12,5 4,5 7,5 10,5 12,5 14,5 4,5 7,5 11 12,5 4,5 7,5 11,5 13 15 4,5 7,5 11,5 13 15 17 Lưu lượng TB (m /s) sông Tiền 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 12.531,07 sông Hậu 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 13.131,03 fmorfac 0,8822 0,0062 0,1913 0,0370 0,0062 0,0308 0,5244 0,3146 0,1357 0,0062 0,0062 0,4195 0,3085 0,0679 0,0123 0,5059 0,4010 0,1419 0,0308 0,0185 0,8514 0,7465 0,4257 0,0802 0,0185 Bảng Các kịch tính tốn mùa cạn (tháng 12, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) TT Kịch tính 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 mk0 mk1 mk2 mk3 mk4 mk5 mk6 mk7 mk8 mk9 mk10 mk11 mk12 mk13 mk14 mk15 mk16 mk17 mk18 mk19 mk20 mk21 mk22 mk23 mk24 36 Hướng sóng, gió NE E SE S SW Thời gian xuất (ngày) sóng Hs (m) Tp (s) 29,87 (lặng sóng, gió) 0,27 0,5 6,5 5,48 8,5 1,10 10,5 1,64 0,5 6,5 23,29 8,5 11,78 10,5 4,38 11,5 0,55 12,5 1,64 0,5 6,5 18,36 8,5 9,59 10,5 3,29 11,5 0,27 12,5 2,47 0,5 6,5 25,21 8,5 14,80 10,5 7,67 11,5 1,10 12,5 3,29 0,5 6,5 45,76 8,5 31,51 10,5 21,65 11,5 6,30 12,5 2,74 10,5 13,5 Lưu lượng TB (m /s) Tốc độ gió (m/s) sông Tiền sông Hậu 4,5 7,5 10,5 4,5 12,5 14,5 16,5 4,5 7,5 10,5 12,5 14,5 4,5 6,5 9,5 12,5 14,5 4,5 7,5 10,5 12,5 14,5 16,5 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.053,78 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 3.738,63 fmorfac 2,025 0,019 0,372 0,074 0,111 1,579 0,799 0,297 0,037 0,111 1,245 0,650 0,223 0,019 0,167 1,709 1,003 0,520 0,074 0,223 3,102 2,136 1,468 0,427 0,186 Ảnh hưởng trình động lực … Tổ hợp điều kiện sóng kết hợp với gió, sóng, lưu lượng nước sơng có tổng cộng 50 kịch tính tốn khác Kết tổng hợp 50 kịch tính cho thấy BĐĐH đáy khu vực nghiên cứu vai trò q trình động lực đến BĐĐH đáy ven bờ CTSMK Trong kịch tính này, hệ số fmorfac lớn 3,1 (kịch mk20), giả sử với hệ số ψ lớn khu vực 10-4 kịch tính thỏa mãn điều kiện phương trình (2) KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Trường hợp khơng có sóng, gió Phân tích thống kê từ chuỗi số liệu sóng gió nhiều năm cho thấy thời gian lặng sóng, gió trung bình năm chiếm khoảng 25,2% tần suất (14,3% mùa lũ 10,9% mùa cạn Như năm trung bình có khoảng 43 ngày lặng sóng, gió (bảng 2, 3): mùa lũ 13 ngày 30 ngày mùa cạn Trong trường hợp lặng sóng, gió, dòng trầm tích từ lục địa qua cửa sơng có di chuyển phía ngồi mà chủ yếu tập trung quanh cửa sông Kết tạo thành vùng bồi tụ nhỏ sát cửa sông với độ cao khoảng từ - 10 mm Do dòng bùn cát mùa lũ đưa lớn nên số ngày tính mùa lũ (13 ngày so với 30 ngày mùa cạn) vùng bồi mở rộng đáng kể phía so với mùa cạn với độ cao khoảng - mm (hình 1b) Cũng mùa lũ khơng thấy xuất dấu hiệu xói đáy Trong vào mùa cạn, xu hướng bồi chiếm ưu vùng bồi tụ bị thu hẹp, độ cao khu vực bồi không nhỏ so với mùa lũ mà xuất xói nhỏ khu vực phía ngồi cửa Định An (hình 1a) Như tương tác dòng chảy sơng dòng triều lặng sóng - gió thể điều kiện động lực yếu có tương tác dòng triều dòng chảy sơng khu vực Kết tạo thành vùng bồi cửa sông dải ven bờ (đến khoảng độ sâu 10 m) mùa lũ mùa cạn khối nước sông (biến động mạnh theo mùa), tác động trình động lực đến điều kiện vận chuyển bùn cát BĐĐH đáy vùng ven bờ CTSMK thể ảnh hưởng khác Trong mùa cạn dòng bùn cát từ hệ thống sông đưa vùng ven bờ bị hạn chế với xu chung xỏi lở nhiều bồi tụ Tuy nhiên mức độ BĐĐH đáy khác phụ thuộc vào độ cao hướng sóng tới Với hướng sóng NE (đơng bắc), biểu xói lở nhẹ xuất dải ven bờ phía ngồi cửa sơng độ cao sóng lớn 0,5 m Mặc dù vậy, khoảng độ cao sóng lớn (kịch tính mk2 mk3), tác động sóng khơng làm thay đổi nhiều xu BĐĐH đáy khu vực nghiên cứu: xu xói nhẹ dải ven bờ phía ngồi bồi nhẹ phía tây nam cửa Trần Đề (hình 1c) Khi hướng sóng tác động hướng E (hướng đông) mùa cạn, tương tác điều kiện động lực trường hợp tạo thành vùng xói phía ngồi khu vực cửa Đại, cửa Cung Hầu cửa Định An Các vùng xói nằm phía ngồi khu vực bồi phía cửa sơng (hình 1e) Mức độ bồi - xói tăng lên rõ rệt độ cao sóng lớn 0,5 m vị trí khu vực bồi xói khơng thay đổi nhiều Đáng ý kịch tính cho sóng hướng E, ln xuất vùng bồi khu vực phía tây nam cửa Trần Đề vùng xói mở rộng phía ngồi khơi nằm phía đơng nam cửa Cung Hầu cửa Trần Đề Ảnh hưởng kết hợp sóng, gió Trường hợp sóng tác động từ hướng SE (đông nam) mùa cạn, điều kiện động lực tạo biến đổi địa hình đáy vùng ven bờ phía ngồi khu vực nghiên cứu tương tự trường hợp sóng hướng E Khi độ cao sóng lớn 0,5 m, xuất vùng bồi sát cửa vùng xói lở nhẹ phía ngồi cửa Đại, Cổ Chiên Định An (hình 2a) Tuy nhiên, khác với sóng hướng E, trường hợp xuất vùng bồi tụ nhỏ vùng biển phía ngồi cửa Tiểu - cửa Hàm Lng Vùng bồi tụ phía tây nam cửa Định An bị chia cắt, thu hẹp lại so với trường hợp sóng hướng E Dưới ảnh hưởng kết hợp điều kiện sóng, gió kết hợp với thủy triều ảnh hưởng Những ảnh hưởng sóng hướng S (Nam) đến địa hình đáy khu vực nghiên cứu 37 Vũ Duy Vĩnh, Trần Đình Lân, … mùa cạn thể xu xói mùa cạn dải ven biển phía ngồi cửa Đại, Cung Hầu Định An Tuy nhiên, quy mô cường độ vùng xói giảm đáng kể so với hướng sóng E SE Vùng xói khu vực phía ngồi cửa Định An dịch chuyển nhẹ xuống phía nam (phía cửa Trần Đề) Trong đó, vùng bồi phía ngồi mở rộng kéo dài từ khu vực cửa Tiểu xuống gần cửa Định An (hình 2c) a) b) c) d) e) f) Hình Biến động địa hình đáy (mm) vùng ven bờ CTSMK số kịch ứng với hình lặng sóng, sóng NE E (a- mk0, b- mkl0; c- mk3, d- mkl3; e-mk5; f- mkl5) 38 Ảnh hưởng trình động lực … a) b) c) d) e) f) Hình Biến động địa hình đáy (mm) vùng ven bờ CTSMK ứng với hình sóng SE, S SW số kịch (a- mk10; b- mkl10; c- mk15, d- mkl15; e- mk20; f- mkl20) Trong trường hợp sóng hướng SW (tây nam), tác động tổng hợp điều kiện động lực gây vùng xói đáy mạnh phía nam tây nam khu vực cửa Định An - Trần Đề Một số khu vực khác bị xói với quy mơ cường độ nhỏ phía ngồi cửa Đại, cửa Cơ Chiên (hình 2e) Ở phía ngồi vùng xói khu vực bồi tụ mở rộng từ khu vực 39 Vũ Duy Vĩnh, Trần Đình Lân, … phía ngồi cửa Tiểu đến phía đơng Định An Điều giải thích tác động sóng, vùng bồi tụ tạo thành phía nam - tây nam cửa Định An bị xói, lượng trầm tích bị đưa lên cột nước vận chuyển theo hướng sóng phía đơng bắc tạo thành khu vực bồi tụ xa bờ Cũng giống mùa cạn, hướng sóng NE mùa lũ không ảnh hưởng nhiều đến BĐĐH đáy vùng ven bờ CTSMK Xu hướng bồi chủ đạo trường hợp sóng NE vùng bồi dịch chuyển phía nam - tây nam cửa Định An - Trần Đề dòng trầm tích tăng cường phía tây nam ảnh hưởng sóng gió NE (hình 1d) Do dòng trầm tích cung cấp từ sông dồi mùa lũ nên khơng gây tác động xói đáng kể đến địa hình đáy khu vực mùa cạn Khi hướng sóng tác động từ hướng E, yếu tố động lực tạo thành vùng xói nhỏ (cả quy mơ cường độ) phía ngồi cửa Đại, Hàm Lng Định An (hình 1f) Trong đó, vùng bồi xuất cửa sông dải ven biển phía ngồi, đặc biệt tác động sóng hướng E, xu bồi tăng cường mạnh phía nam cửa Trần Đề Tác động sóng hướng SE độ cao sóng lớn 0,5 m làm xuất vùng xói lở nhẹ (nhỏ -2 mm) phía ngồi Đại, Cung Hầu Định An (hình 2b) Mặc dù quy mơ cường độ vùng xói tăng lên xuất độ cao sóng lớn vị trí các vùng bồi tụ sát cửa sơng phía ngồi khơng thay đổi nhiều xu bồi chiếm ưu Trong mùa lũ, sóng hướng S khơng làm xói lở đáng kể địa hình đáy biển ven bờ CTSMK Tuy nhiên, ngồi vùng bồi tụ sát cửa sông tác động sóng làm xuất dải xói lở nhẹ chạy dọc phía ngồi cửa Ở phía ngồi dải xói này, hình thành vùng bồi trải dài từ phía ngồi cửa Định An đến khu vực phía ngồi cửa Tiểu (hình 2d) Q trình vận chuyển trầm tích phía tây nam cửa sơng bị ngăn cản ảnh hưởng sóng hướng SW Vì dòng bùn cát từ sông đưa phần bị giữ lại quanh 40 cửa sông, phần khác đưa xa bờ Kết tạo thành vùng bồi tụ xa bờ phía ngồi từ khu vực cửa Định An lên phía cửa Tiểu (hình 2f) Mặc dù xuất vùng xói nhẹ thiếu hụt trầm tích phía nam - tây nam cửa Trần Đề lượng trầm tích thiếu hụt bù lại nhanh chóng từ cửa Định An Trần Đề Địa hình đáy tích lũy theo mùa năm Tích lũy địa hình đáy ven bờ CTSMK mùa cạn dựa kết tính tổng cộng 25 kịch tính với khoảng độ cao sóng khác (bảng 2) Đây tác động tổng hợp sóng, gió, thủy triều, dòng chảy sơng tới địa hình đáy khu vực nghiên cứu mùa cạn Kết cho thấy đặc điểm như: Xuất vùng bồi tụ sát cửa sông với giá trị khoảng - 15 mm (hình 3a) Hiện tượng kết q trình động lực sơng yếu mùa cạn, dòng bùn cát khơng đưa xa phía ngồi Trong ảnh hưởng sóng hướng E, SE S, lượng trầm tích đáng kể bị đưa trở lại cửa sông Các vùng xói xuất phía ngồi bãi bồi, tập trung chủ yếu khu vực phía ngồi cửa Đại, cửa Cung Hầu cửa Định An - Trần Đề (hình 3a) với giá trị khoảng -5 15 mm Sự hình thành vùng xói kết tác động chủ yếu động lực sóng kết hợp với dòng chảy tổng hợp Khu vực xa bờ (khoảng độ sâu từ 10 m trở ra), xuất vùng bồi tụ khu vực phía tây nam đông bắc ven bờ châu thổ với giá trị khoảng - mm Trong vùng bồi tụ khu vực đông bắc lớn kết tác động trường sóng gió S-SW Còn vùng bội tụ phía tây nam kết tác động trường sóng gió hướng đơng, đơng bắc (hình 3a) Trong tháng mùa lũ, dòng trầm tích từ lục địa đưa nhiều kèm theo với lưu lượng nước sông lớn (lưu lượng nước trung bình lớn mùa cạn 3,5 - 4,1 lần) Chính dòng chảy mạnh từ sơng kết hợp với dòng triều pha triều xuống đưa bùn cát xa bờ tạo Ảnh hưởng trình động lực … thành vùng bồi tụ khoảng độ sâu đến 25 m nước với giá trị khoảng - 10 mm (hình 3b) Trong đó, khoảng độ sâu - 10 m lại xuất số vùng xói nhẹ Điều a) giải thích khoảng độ sâu mùa lũ vừa chịu tác động dòng chảy sơng đưa vừa chịu tác động sóng vỡ nên tích tụ trầm tích hạn chế [38] b) c) Hình Tổng hợp biến động địa hình đáy (mm) vùng cửa sông ven bờ CTSMK (a- tổng cộng mùa cạn, b- tổng cộng mùa lũ; c- tổng cộng năm) BĐĐH tích lũy năm vùng ven bờ CTSMK kết tổng hợp nhóm kịch tính mùa cạn, mùa lũ thể đặc trưng gần giống kết tổng hợp mùa lũ (hình 3c): bồi gần cửa sơng sát ven bờ, xói dải ven bờ bồi nhẹ vùng biển phía ngồi Như vậy, mùa lũ diễn vòng tháng lại 41 Vũ Duy Vĩnh, Trần Đình Lân, … định phần lớn phân bố trầm tích khu vực nghiên cứu ảnh hưởng trình động lực dòng nước mạnh từ hệ thống sơng đưa Sau mùa lũ, tác động trình động lực điều kiện thiếu hụt trầm tích, diễn tái phân bố trầm tích, tạo thành đặc điểm BĐĐH đáy kết tổng hợp mùa cạn Điều phù hợp với nghiên cứu đánh giá biến động theo mùa vận chuyển trầm tích khu vực Xue nnk., [16] Theo kết đánh giá tốc độ bồi lắng vùng cửa sông ven bờ CTSMK kết phân tích mẫu lõi khoan phương pháp xác định tuổi 14C Tạ Thi Kim Oanh nnk., (2002), tốc độ bồi trung bình khoảng 5.000 năm trở lại số vị trí ven bờ khu vực biến đổi khoảng 7,9 14,1 mm/năm [15] So với kết đánh giá BĐĐH năm (trung bình 21 năm) nghiên cứu cho thấy phù hợp định So với kết tính tốn mơ Xue nnk., (2012), có khác biệt kết nghiên cứu xuất vùng xói nhẹ khoảng độ sâu từ - 10 m Điều giải thích nghiên cứu [16] bỏ qua ảnh hưởng điều kiện sóng cực trị (trong giơng bão, áp thấp nhiệt đới) Sóng - gió cực trị tác động mạnh đến q trình xói đáy [39] làm tăng mức độ xói đáy biển lên tới 17 lần so với điều kiện lặng sóng [40] Vì BĐĐH đáy biển sau điều kiện thời tiết cực đoan diễn biến q trình nhiều tháng nhiều năm [41, 42] Phân tích từ số liệu thống kê Trung tâm Khí tượng Thủy văn Quốc gia, khoảng 52 năm (1961 - 2012) có 18 bão (hoặc áp thấp nhiệt đới) ảnh hưởng đến vùng ven bờ CTSMK khoảng 21 năm (1992 - 2012) có 13 bão (chiếm khoảng 72% số lượng bão 50 năm trở lại đây) Như xu xói lở nhiều kết tính BĐĐH đáy biển ven bờ CTSMK (hình 3) phần kết tác động gia tăng số lượng bão áp thấp nhiệt đới khu vực năm gần KẾT LUẬN Phương pháp tiếp cận MORFAC cung cấp hiểu biết vai trò 42 nhóm yếu tố động lực ứng với điều kiện khác đến BĐĐH đáy biển vùng ven bờ CTSMK Thông qua kết nhóm kịch tính cho thấy đặc điểm biến đổi địa hình đáy khu vực điều kiện mùa cạn, mùa lũ năm Ở vùng ven bờ CTSMK, động lực sóng nước sơng yếu tố có ảnh hưởng lớn đến q trình vận chuyển trầm tích BĐĐH đáy biển Khi lặng sóng gió, tương tác động lực sông dao động mực nước tạo thành vùng bồi tụ sát cửa sông khoảng độ sâu 10 m nước ven bờ châu thổ Sóng hướng với khoảng độ cao - m yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến phần lớn xu hướng BĐĐH đáy biển ven bờ CTSMK Tác động trường sóng khoảng độ cao yếu tố gây phân bố lại trầm tích, mang trầm tích từ cửa sơng khu vực xung quanh Dòng bùn cát mùa lũ xa bờ tạo thành vùng bồi tụ khoảng độ sâu đến 25 m nước với giá trị khoảng - 10 mm đó, khoảng độ sâu - 10 m lại xuất số vùng xói nhẹ Ngược lại, vào mùa cạn thiếu hụt dòng bùn cát từ sơng đưa ảnh hưởng sóng tạo thành vùng bồi tụ sát cửa sông với giá trị khoảng - 15 mm đồng thời xuất vùng xói phía ngồi bãi bồi, tập trung chủ yếu khu vực phía ngồi cửa Đại, cửa Cung Hầu cửa Định An - Trần Đề với giá trị khoảng -5 - 15 mm BĐĐH tích lũy năm vùng ven bờ CTSMK thể đặc trưng gần giống kết tổng hợp mùa lũ, điều cho thấy mùa lũ diễn vòng tháng lại định phần lớn phân bố trầm tích khu vực nghiên cứu ảnh hưởng kết hợp q trình động lực dòng nước mạnh từ hệ thống sông đưa Sau mùa lũ, tác động trình động lực điều kiện thiếu hụt trầm tích, diễn tái phân bố trầm tích, tạo thành đặc điểm BĐĐH đáy kết tổng hợp mùa cạn Lời cảm ơn: Bài báo có sử dụng tư liệu Nhiệm vụ Hợp tác quốc tế theo Nghị định thư Khoa học Công nghệ Việt Nam Ảnh hưởng trình động lực … Hoa Kỳ giai đoạn 2013 - 2014: “Tương tác trình động lực Biển Đông nước sông Mê Kông” đề tài VT/CB-01/14-15, tác giả xin chân thành cảm ơn hỗ trợ quý báu Các tác giả chân thành cảm ơn nhận xét phản biện q trình hồn thiện báo TÀI LIỆU THAM KHẢO Lesser, G R., Roelvink, J A., Van Kester, J A T M., and Stelling, G S., 2004 Development and validation of a threedimensional morphological model Coastal engineering, 51(8): 883-915 Roelvink, J A., 2006 Coastal morphodynamic evolution techniques Coastal Engineering, 53(2): 277-287 Lesser, G R., 2009 An approach to medium-term coastal morphological modelling UNESCO-IHE, Institute for Water Education Tonnon, P K., Van Rijn, L C., and Walstra, D J R., 2007 The morphodynamic modelling of tidal sand waves on the shoreface Coastal Engineering, 54(4): 279-296 Jones, O P., Petersen, O S., and KofoedHansen, H., 2007 Modelling of complex coastal environments: some considerations for best practise Coastal Engineering, 54(10): 717-733 Dissanayake, D M P K., Ranasinghe, R., and Roelvink, J A., 2009 Effect of sea level rise in tidal inlet evolution: A numerical modelling approach Journal of Coastal Research, 942-946 Van der Wegen, M., and Roelvink, J A., 2008 Long‐term morphodynamic evolution of a tidal embayment using a two‐dimensional, process‐based model Journal of Geophysical Research: Oceans (1978-2012), 113(C3) Van der Wegen, M., Wang, Z B., Savenije, H H G., and Roelvink, J A., 2008 Long‐term morphodynamic evolution and energy dissipation in a coastal plain, tidal embayment Journal of Geophysical Research: Earth Surface (2003-2012), 113(F3) Van Duin, M J P., Wiersma, N R., Walstra, D J R., Van Rijn, L C., and Stive, M J F., 2004 Nourishing the shoreface: observations and hindcasting of the Egmond case, The Netherlands Coastal Engineering, 51(8): 813-837 10 Grunnet, N M., Ruessink, B G., and Walstra, D J R., 2005 The influence of tides, wind and waves on the redistribution of nourished sediment at Terschelling, The Netherlands Coastal Engineering, 52(7): 617-631 11 Walstra, D J R., Hoekstra, R., Tonnon, P K., and Ruessink, B G., 2013 Input reduction for long-term morphodynamic simulations in wave-dominated coastal settings Coastal Engineering, 77, 57-70 12 Milliman, J D., and Syvitski, J P., 1992 Geomorphic/tectonic control of sediment discharge to the ocean: the importance of small mountainous rivers The Journal of Geology, 525-544 13 Nguyen, V L., Ta, T K O., and Tateishi, M., 2000 Late Holocene depositional environments and coastal evolution of the Mekong River Delta, Southern Vietnam Journal of Asian Earth Sciences, 18(4): 427-439 14 Nguyễn Văn Lập, Tạ Thị Kim Oanh, 2012 Đặc điểm trầm tích bãi triều thay đổi đường bờ biển khu vực ven biển tỉnh Cà Mau, châu thổ sông Cửu Long Tạp chí Khoa học Trái đất, 34(3): 1-9 15 Ta, T K O., Nguyen, V L., Tateishi, M., Kobayashi, I., Tanabe, S., and Saito, Y., 2002 Holocene delta evolution and sediment discharge of the Mekong River, southern Vietnam Quaternary Science Reviews, 21(16): 1807-1819 16 Xue, Z., He, R., Liu, J P., and Warner, J C., 2012 Modeling transport and deposition of the Mekong River sediment Continental Shelf Research, 37, 66-78 17 Vũ Duy Vĩnh, Trần Đình Lân, Trần Anh Tú, Nguyễn Thị Kim Anh, 2014 Mô đặc điểm biến động địa hình vùng cửa sơng ven bờ sơng Mê Kơng Tạp chí Khoa học Cơng nghệ biển, 14(3A): 31-42 43 Vũ Duy Vĩnh, Trần Đình Lân, … 18 Wolanski, E., Nhan, N H., and Spagnol, S., 1998 Sediment dynamics during low flow conditions in the Mekong River estuary, Vietnam Journal of Coastal Research, 472482 19 Wolanski, E., Huan, N N., Nhan, N H., and Thuy, N N., 1996 Fine-sediment dynamics in the Mekong River estuary, Vietnam Estuarine, Coastal and Shelf Science, 43(5): 565-582 20 Nguyễn Ngọc Thụy, 1982 Thủy triều đồng sông Cửu Long vùng biển kế cận Báo cáo Hội thảo Quốc tế xâm nhập mặn ĐBSCL, 22-27/10/1982 thành phố Hồ Chí Minh 21 Le Dinh Mau Nguyen Van Tuan, 2014 Estimation of wave characteristics in East Vietnam Sea usingwam model Journal of Marine Science and Technology, 14(3): 212-218 22 Becker, J J., Sandwell, D T., Smith, W H F., Braud, J., Binder, B., Depner, J., Fabre, D., Factor, J., Ingalls, S., Kim, S-H., Ladner, R., Marks, K., Nelson, S., Pharaoh, A., Trimmer, R., Von Rosenberg, J., Wallace G., and Weatherall, P., 2009 Global bathymetry and elevation data at 30 arc seconds resolution: SRTM30_PLUS Marine Geodesy, 32(4): 355-371 23 Merri T Jone, Pauline W., Raymond N Cramer, 2009 User Guide to the centernary edition of the GEBCO digital atlas and its datasets Natural Environment Research Council 24 BMT Argoss, 2011 Overview of the service and validation of the database Reference: RP_A870, www.waveclimate.com 25 Lefevre, F., Lyard, F H., Le Provost, C., and Schrama, E J., 2002 FES99: a global tide finite element solution assimilating tide gauge and altimetric information Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 19(9): 1345-1356 26 Lyard, F., Lefevre, F., Letellier, T., and Francis, O., 2006 Modelling the global ocean tides: modern insights from FES2004 Ocean Dynamics, 56(5-6): 394415 44 27 Boyer, T (Ed.), Mishonov, A (Technical Ed.), 2013 World Ocean Atlas 2013 Product Documentation Ocean Climate Laboratory, NODC / NESDIS / NOAA Silver Spring, MD 20910-3282 28 Delft Hydraulics, 2014 Delft3D-FLOW User Manual: Simulation of multidimensional hydrodynamic flows and transport phenomena, including sediments Technical report 29 Battjes, J A., and Janssen, J P F M., 1978 Energy loss and set-up due to breaking of random waves Coastal Engineering Proceedings, 1(16) 30 Arcement, G J., and Schneider, V R., 1989 Guide for selecting Manning's roughness coefficients for natural channels and flood plains (38 p.) Washington, DC, USA: US Government Printing Office 31 Simons, D B., and Şentürk, F., 1992 Sediment transport technology: water and sediment dynamics Water Resources Publication 32 Uittenbogaard, R E., 1998 Model for eddy diffusivity and viscosity related to sub-grid velocity and bed topography Note, WL| Delft Hydraulics 33 Van Vossen, B., 2000 Horizontal large eddy simulations; evaluation of computations with DELFT3D-FLOW Report MEAH-197 Delft University of Technology 34 Van Run, L., 1993 Principles of Sediment Transport in Rivers Estuaries, and Coastal Seas, Aqua Publica tions, Delft Hydraulics, The Netherlands 35 Dissanayake, D M P K., Roelvink, J A., and Van der Wegen, M., 2009 Modelled channel patterns in a schematized tidal inlet Coastal Engineering, 56(11): 10691083 36 Li, L., 2010 A fundamental study of the Morphological Acceleration Factor (Doctoral dissertation, TU Delft, Delft University of Technology) 37 Ranasinghe, R., Swinkels, C., Luijendijk, A., Roelvink, D., Bosboom, J., Stive, M., Ảnh hưởng trình động lực … and Walstra, D., 2011 Morphodynamic upscaling with the MORFAC approach: Dependencies and sensitivities Coastal engineering, 58(8): 806-811 38 Masselink, G., Hughes, M G., and Knight, J., 2011 Introduction to Coastal Processes and Geomorphology 2nd edition, London, UK: Hodder Education 39 Dyer, K., 1986 Coastal and estuarine sediment dynamics Chichester: Wiley 40 Yang, S L., Friedrichs, C T., Shi, Z., Ding, P X., Zhu, J., and Zhao, Q Y., 2003 Morphological response of tidal marshes, flats and channels of the outer Yangtze River mouth to a major storm Estuaries, 26(6): 1416-1425 41 Goodbred, S L., and Hine, A C., 1995 Coastal storm deposition: salt-marsh response to a severe extratropical storm, March 1993, west-central Florida Geology, 23(8): 679-682 42 Nyman, J A., Crozier, C R., and DeLaune, R D., 1995 Roles and patterns of hurricane sedimentation in an estuarine marsh landscape Estuarine, Coastal and Shelf Science, 40(6): 665-679 INFLUENCE OF DYNAMIC PROCESSES ON MORPHOLOGICAL CHANGE IN THE COASTAL AREA OF MEKONG RIVER MOUTH Vu Duy Vinh1, Tran Dinh Lan1, Tran Anh Tu1, Nguyen Thi Kim Anh1, Nguyen Ngoc Tien2 Institute of marine Environment and Resources-VAST Institute of Marine Geology and Geophysics-VAST ABSTRACT: This paper presents some results on the influences of dynamic processes on morphological change in the Mekong river mouth area The roles of these dynamic processes were assessed by the MORFAC (the morphological acceleration factor) method (Delft3D model) and analysis of 50 scenarios Study results show that wave and river are dominant factors impacting on sediment transport and morphological change in the study area In case of calm wave-wind, the interaction between river and tides creates deposition zones Significant wave height in the range of - m is important factor that affects morphological changes in Mekong coastal area The sediment accumulation in the flood season is the temporary distribution of sediments from the river After flood season, sediments in the seabed are re-distributed and transported by the influences of dynamic processes in the condition of the lack of sediments As a result, it creates the morphological change in the dry season Keywords: Morphological change, Mekong, morfac, modelling, dynamics 45 ... giá ảnh hưởng trình động lực đến BĐĐH đáy biển ven bờ Mơ hình tính sử dụng hệ tọa độ cong trực giao cho khu vực cửa sông ven bờ CTSMK, phạm vi vùng tính bao gồm vùng nước cửa: Soài Rạp, cửa Tiểu,... dải ven bờ (đến khoảng độ sâu 10 m) mùa lũ mùa cạn khối nước sông (biến động mạnh theo mùa), tác động trình động lực đến điều kiện vận chuyển bùn cát BĐĐH đáy vùng ven bờ CTSMK thể ảnh hưởng khác... [17] Các kịch tính tốn Để đánh giá ảnh hưởng trình động lực đến địa hình đáy biển ven bờ CTSMK, kịch tính tốn thiết lập theo phương pháp MORFAC mơ hình Delft3D Hệ số fmorfac áp dụng để tính đến ảnh

Ngày đăng: 13/01/2020, 16:59

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan