Bảo vệ các quyền của người bị buộc tội (người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam, bị can, bị cáo) trong luật tố tụng hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ TIẾN QUN BảO Vệ CáC QUYềN CủA NGƯờI Bị BUộC TộI (NGƯờI Bị BắT, NGƯờI Bị TạM GIữ, NGƯờI Bị TạM GIAM, Bị CAN, Bị CáO) TRONG LUậT Tố TụNG HìNH Sù VIÖT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT Lấ TIN QUN BảO Vệ CáC QUYềN CủA NGƯờI Bị BUộC TộI (NGƯờI Bị BắT, NGƯờI Bị TạM GIữ, NGƯờI Bị TạM GIAM, Bị CAN, Bị CáO) TRONG LUậT Tè TơNG H×NH Sù VIƯT NAM Chun ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8380101.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: GS.TSKH ĐÀO TRÍ ÚC HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Lê Tiến Quân MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề chung có liên quan đến quyền người bị buộc tội bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình 1.1.1 Khái niệm người bị buộc tội tố tụng hình 1.1.2 Khái niệm quyền người bị buộc tội tố tụng hình 14 1.1.3 Khái niệm bảo vệ quyền người bị buộc tội luật tố tụng hình 14 1.2 Cơ sở việc quy định quyền người bị buộc tội tố tụng hình 17 1.3 Ý nghĩa việc bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình 23 1.4 Bảo vệ quyền người bị buộc tội pháp luật tố tụng hình quốc tế 25 Chương 2: BẢO VỆ CÁC QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 33 2.1 Quá trình phát triển quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam liên quan đến bảo vệ quyền người bị buộc tội 33 2.1.1 Giai đoạn từ 1945 – 1988 33 2.1.2 Theo Bộ luật tố tụng hình 1988 36 2.1.3 Theo Bộ luật tố tụng hình 2003 43 2.2 Quy định pháp luật tố tụng hình hành bảo vệ quyền người bị buộc tội 45 2.2.1 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quyền người bị buộc tội 45 2.2.2 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bảo vệ quyền người bị buộc tội thông qua số nguyên tắc tố tụng 57 2.2.3 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bảo vệ quyền người bị buộc tội thông qua quy định quyền nghĩa vụ người bào chữa 62 2.2.4 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bảo vệ quyền người bị buộc tội thông qua quy định nghĩa vụ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng 64 2.2.5 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bảo vệ quyền người bị buộc tội thông qua quy định khiếu nại, tố cáo tố tụng hình 67 2.2.6 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bảo vệ quyền người bị buộc tội thông qua quy định trách nhiệm bồi thường, trách nhiệm khác 68 Chương 3: THỰC TIỄN THI HÀNH PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ NHỮNG KIẾN NGHỊ, ĐỀ XUẤT NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO VỆ CÁC QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI 76 3.1 Thực tiễn thi hành pháp luật tố tụng hình Việt Nam bảo vệ quyền người bị buộc tội 76 3.1.1 Thực trạng bảo vệ quyền người bị buộc tội hoạt động tố tụng hình 76 3.1.2 Nguyên nhân bất cập, hạn chế việc bảo vệ quyền người bị buộc tội hoạt động tố tụng hình 88 3.2 Những kiến nghị, đề xuất nâng cao hiệu bảo vệ quyền người bị buộc tội 90 3.2.1 Những yêu cầu cải cách tư pháp bảo vệ quyền người bị buộc tội 90 3.2.2 Hoàn thiện quy định luật tố tụng hình bảo vệ quyền người bị buộc tội 94 3.2.3 Nâng cao nhận thức, trình độ trách nhiệm người trực tiếp tham gia tiến hành tố tụng 98 3.2.4 Tăng cường hướng dẫn áp dụng Bộ luật tố tụng hình 102 KẾT LUẬN 105 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 107 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CQĐT: Cơ quan điều tra GCNNBC: Giấy chứng nhận Người bào chữa LS: Luật sư NBC: Người bào chữa PLTTHS: Pháp luật tố tụng hình TGTT: Tham gia tố tụng THTT: Tiến hành tố tụng TNHS: Trách nhiệm hình TTHS: Tố tụng hình VAHS: Vụ án hình VKS: Viện kiểm sát VKSND: Viện kiểm sát nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa DANH MỤC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang Bảng 3.1 Tình hình bắt tạm giữ 85 Bảng 3.2 Bị can bị khởi tố bắt tạm giam 86 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm qua, công đổi đất nước ta thu thành tựu to lớn: trị ổn định, kinh tế tăng trưởng khá, mặt khác đời sống xã hội ngày phát triển, vị nước ta trường quốc tế củng cố nâng cao Song bên cạnh đó, tình hình tội phạm lại có diễn biến phức tạp: Số lượng gia tăng mức cao, tính chất ngày nghiêm trọng, tác động xấu đến trật tự an tồn xã hội, lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Để đấu tranh phòng, chống tội phạm có hiệu quả, ổn định trật tự an toàn xã hội, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, công dân, bảo vệ pháp chế XHCN, phục vụ công đổi mới, Nghị 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 Bộ trị Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 khẳng định mục tiêu cải cách tư pháp " Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao." Quán triệt tinh thần này, văn pháp luật ban hành làm sở pháp lý đảm bảo thực nội dung Nghị Thực văn pháp luật nêu trên, thời gian qua, công tác xử lý tội phạm đạt kết định, có tiến đáng khích lệ Song nhiều nguyên nhân nên hạn chế Nghị 49 thẳng thắn thừa nhận: " Cơng tác tư pháp bộc lộ nhiều hạn chế Chính sách hình … pháp luật tố tụng tư pháp nhiều bất cập, chậm sửa đổi, bổ sung Tổ chức máy, chức năng, nhiệm vụ, chế hoạt động quan tư pháp bất hợp lý Đội ngũ cán tư pháp, bổ trợ tư pháp thiếu; trình độ nghiệp vụ lĩnh trị phận cán yếu, chí có số cán sa sút phẩm chất, đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp Vẫn tình trạng oan, sai điều tra, bắt, giam giữ, truy tố, xét xử" Những vụ án oan điển hình phát thời gian vừa qua vụ ông Nguyễn Thanh Chấn Bắc Giang hay vụ “người tù kỷ” Huỳnh Văn Nén, nghi án Hàn Đức Long Bắc Giang bị tuyên án tử hình oan… vụ án xâm phạm đặc biệt nghiêm trọng đến quyền lợi ích hợp pháp công dân làm cho dư luận bất bình, đặt dấu hỏi vào chất lượng hoạt động tố tụng nói riêng, vào tính cơng nghiêm minh hệ thống pháp luật đường lối sách lãnh đạo Đảng nói chung Các lực thù địch tận dụng hội để khai thác thiếu sót ta vụ việc vụ tương tự để xuyên tạc, vu cáo ta vi phạm nhân quyền, gây nên sóng bất bình với Việt Nam tạo hiểu lầm cộng đồng quốc tế - đặc biệt bối cảnh Việt Nam thừa nhận tham gia hầu hết công ước quốc tế quan trọng nhân quyền (Tuyên ngôn nhân quyền giới năm 1948 (UHDR), Cơng ước quốc tế quyền dân sự, trị năm 1966 (ICCPR) – Việt Nam gia nhập năm 1982, Công ước chống tra tấn, đối xử vô nhân đạo hạ nhục người năm 1984 – Việt Nam gia nhập năm 2015) Những vụ việc đáng tiếc có nguyên nhân chủ quan, khách quan khác nhau; song giác độ tiếp cận quyền theo qui định luật có ngun nhân từ việc quyền người bị buộc tội – người yếu đối diện với hệ thống quan tư pháp – không đảm bảo theo qui định có cần phải có Thực tiễn TTHS năm qua Việt Nam cho thấy phải đối diện với số vấn đề lớn mà trước hết vấn đề tiếp cận công độ văn hóa ứng xử cho Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng, Điều tra viên Cơ quan điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng, Kiểm sát viên Viện kiểm sát, Chánh án, Phó Chánh án, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Tòa án giải pháp quan trọng đảm bảo cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử đáp ứng yêu cầu tôn trọng bảo vệ quyền người bị buộc tội Theo chúng tôi, để thực giải pháp cần tiến hành biện pháp sau đây: - Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ tố tụng cho đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm Tòa án Những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải nhận thức đắn, đầy đủ quy định pháp luật liên quan đến bảo vệ quyền người bị buộc tội; - Tăng cường giáo dục trị tư tưởng, sách pháp luật, sách nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội, quan điểm bảo vệ quyền người bị buộc tội Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa cho cán quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cấp; - Tăng cường hoạt động kiểm sát, giám sát hoạt động tố tụng hình sự, hoạt động giám đốc xét xử Tòa án cấp Tòa án cấp nhằm phát vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, xâm phạm đến quyền người bị buộc tội để có biện pháp khắc phục tố tụng kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm để hủy án, định tố tụng có vi phạm Trong hoạt động kiểm sát điều tra, xét xử, hoạt động giám đốc xét xử Tòa án cấp Tòa án cấp dưới, hoạt động giải khiếu nại, tố cáo… cần trọng tới việc kiểm tra văn hóa xét xử, kỹ tố tụng để có thơng báo rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng hoạt động tố tụng, tăng cường ca quyền người bị buộc tội; - Đồng thời với việc nâng cao trình độ, lực người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Nhà nước ta cần có biện pháp tăng cường đội ngũ luật sư tổ chức, số lượng 99 chất lượng, nâng cao vị luật sư tố tụng hình sự, bảo đảm vai trò quan trọng luật sư bảo vệ quyền người bị buộc tội Nhà nước khơng có trách nhiệm việc ban hành pháp luật trì để pháp luật quyền cơng dân thực thực tế, mà xử lý vi phạm pháp luật chế độ trách nhiệm khác Vì vậy, việc hồn thiện chế độ trách nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng giải pháp cần thiết để bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình - Trước hết cần hoàn thiện quy định trách nhiệm hình hành vi xâm phạm quyền người bị buộc tội Theo chúng tôi, cần bổ sung vào Chương XXIV BLHS điều luật quy định tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng hoạt động tư pháp Bởi vì, BLHS có tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn; thiếu trách nhiệm truy tố oan, sai, xét xử oan sai… chưa quy định; áp dụng điều 285 BLHS để xử lý hành vi thiếu trách nhiệm khơng thật hợp lý Đồng thời, cần phải mạnh dạn truy cứu trách nhiệm hình trường hợp thiếu trách nhiệm truy cứu trách nhiệm hình oan người khơng có tội gây hậu nghiêm trọng nâng cao trách nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc bảo vệ quyền người bị buộc tội Thực tiễn năm qua cho thấy, thiếu trách nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng mà xảy nhiều trường hợp người khơng có tội bị xét xử oan, gây hậu vật chất, tinh thần nghiêm trọng cho cơng dân Việc truy cứu trách nhiệm hình trường hợp có tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa lớn; - Từng bước hoàn thiện pháp luật bồi thường thiệt hại trường hợp oan, sai tố tụng hình Văn luật có giá trị pháp lý cao lĩnh vực Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 100 2017, thay Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước năm 2009 Luật năm 2017 quy định tương đối chi tiết trường hợp Nhà nước có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hoạt động tố tụng hình trình tự, thủ tục tiến hành Tuy bước tiến lớn mặt lập pháp so với văn luật cũ, song từ góc độ bảo vệ quyền người bị buộc tội bị oan sai, theo vấn đề cần nghiên cứu hướng: +) Về thời hiệu yêu cầu bồi thường: Không nên qui định thời hiệu yêu cầu bồi thường trường hợp bị buộc tội oan; +) Về Về nguyên tắc bồi thường nhà nước, tác giả cho cần tuân thủ nguyên tắc thiệt hại đến đâu bồi thường đến Thực tế, có trường hợp người dân bị thiệt hại rõ ràng có thương lượng “thêm bớt” để giảm bớt khoản bồi thường người dân thương lượng buộc lòng phải chấp nhận mức bồi thường quan nhà nước đưa Tránh trường hợp ơng Huỳnh Văn Nén Bình Thuận ơng Lương Học Phi Thái Bình, sau minh oan, phải mòn mỏi nhiều năm trời để đòi bồi thường qua hàng chục thương lượng quyền lợi đáng họ Nếu để người dân bị oan mà phải bỏ thời gian, tiền bạc để đòi bồi thường dân niềm tin? Trước pháp luật, Nhà nước người dân bình đẳng, để thương lượng “nâng lên, đặt xuống” khơng cơng khoảng hở, dễ bị lạm dụng trình bồi thường Việc thương lượng có, phải thể tính nhân văn, tức thương lượng để thúc đẩy trình bồi thường nhanh có lợi cho dân nhằm giảm bớt nghĩa vụ bồi thường +) Về nguồn tiền bồi thường cho người bị oan, tác giả cho thành lập quỹ bồi thường độc lập, nguồn thu quỹ trích từ phần tiền phạt xử lý vi phạm hành chính, tiền phạm tội mà có, tiền hồn trả 101 người thi hành công vụ số nguồn thu hợp pháp khác; quan quản lý bồi thường Nhà nước quản lý, chi trả toán quỹ theo quy định Luật Ngân sách Nhà nước Dùng khoản bồi thường tránh dư luận cùa nhân dân nhà nước lấy tiền thuế dân dùng cho việc bồi thường - Hoàn thiện chế độ kỷ luật hành vi xâm phạm quyền người bị buộc tội tố tụng hình Những hành vi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng xâm phạm quyền người bị buộc tội chưa đến mức độ truy cứu trách nhiệm hình tùy tính chất, mức độ phải xử lý kỷ luật cách hợp lý; phải đánh giá để bãi miễn không tái bổ nhiệm chức danh chun mơn Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát, Chánh án, Phó Chánh án Tòa án, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm Đặc biệt người không đủ lực đáp ứng yêu cầu ngày cao hoạt động tư pháp, có vi phạm nghiêm trọng quyền người bị buộc tội khơng nên giao tiếp tục thực trách nhiệm, quyền hạn tố tụng nặng nề đặt ra; - Tăng cường công tác tra, giải khiếu nại tư pháp, khiếu nại giám đốc thẩm, tái thẩm Do cần kịp thời bổ sung, nâng chất, kiện toàn tổ chức, biên chế đội ngũ cán làm công tác 3.2.4 Tăng cường hướng dẫn áp dụng Bộ luật tố tụng hình Cùng với việc hoàn thiện BLTTHS để sửa đổi quy định bất cập, bổ sung quy định nhằm đảm bảo cho hoạt động tố tụng xác, khách quan thực nhiệm vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, tránh oan sai, đảm bảo quyền người bị buộc tội, cần phải tăng cường việc hướng dẫn áp dụng thống quy định BLTTHS quan có thẩm quyền Theo chúng tơi, trước mắt quan có thẩm quyền cần tập trung hướng dẫn số vấn đề sau đây: 102 - Hướng dẫn việc áp dụng biện pháp ngăn chặn không giam giữ bảo lĩnh, cấm khỏi nơi cư trú, đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm nhằm giúp cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên tăng cường áp dụng biện pháp Hiện thực tiễn có quan điểm sai lầm cho bị can, bị cáo vụ án phải áp dụng biện pháp ngăn chặn; quan niệm có không cần phải thống Cần hướng dẫn áp dụng thống BLTTHS 2015 mức tiền phải đặt, thẩm quyền thủ tục sung quỹ Nhà nước số tiền đặt để quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng không gặp vướng mắc áp dụng biện pháp ngăn chặn v.v…; - Tòa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao cần có hướng dẫn thống trình tự phiên tòa hình Theo quy định BLTTHS 2015 chủ tọa chịu trách nhiệm điều khiển phiên tòa Thế thực tiễn, nhiều trường hợp Kiểm sát viên không tuân theo điều khiển chủ tọa phiên tòa, thực việc xét hỏi, phát biểu khơng xin phép chủ tọa; chí có điều khiển phiên tòa thay cho chủ tọa nhắc nhở, chấn chỉnh người tham dự phiên tòa, trì trật tự phiên tòa v.v…; - Các quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cần hướng dẫn cụ thể, thống số kỹ năng, thủ tục tố tụng nhằm bảo vệ tốt quyền người bị buộc tội Cụ thể là: + Trình tự, thủ tục đăng ký bào chữa; tham gia người bào chữa vào trình tố tụng, giai đoạn điều tra; + Hình thức, thủ tục kỹ tiến hành phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm; tăng cường quyền tranh tụng dân chủ người tham gia tố tụng, bị cáo để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình; + Nghiên cứu hướng dẫn khả có mặt người bị kết án, 103 người bào chữa người bị kết án phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm để họ phát biểu, trình bày quan điểm trước Hội đồng xét xử thảo luận, định Bởi vì, BLTTHS 2015 quy định Tòa án cấp giám đốc thẩm, tái thẩm triệu tập người bị kết án, người bào chữa đến phiên tòa, thực tế chưa có hướng dẫn quan có thẩm quyền, chưa có phiên tòa giám đốc thẩm, tái thẩm mà người bị kết án, người bào chữa triệu tập đến phiên tòa Điều này, nhiều trường hợp ảnh hưởng đến tính đắn, khách quan định giám đốc thẩm, tái thẩm 104 KẾT LUẬN Bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình vấn đề rộng chưa nghiên cứu nhiều khoa học luật tố tụng hình nước ta Đây vấn đề khó quan trọng lý luận thực tiễn Tôn trọng bảo vệ quyền người bị buộc tội đặc tính quan trọng Nhà nước pháp quyền Là Nhà nước nhân dân, nhân dân, nhân dân, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam coi người vị trí trung tâm sách kinh tế, xã hội tạo điều kiện để người phát triển Nhà nước bảo đảm thực quyền người bị buộc tội biện pháp lập pháp thi hành pháp luật, biện pháp liên quan đến chế độ trách nhiệm quan Nhà nước, cán bộ, công chức, biện pháp xử lý vi phạm, biện pháp bảo đảm quyền khiếu nại, tố cáo công dân biện pháp bảo đảm thực dân chủ hoạt động Nhà nước Tố tụng hình hoạt động có tác động lớn đến quyền người bị buộc tội Vì bảo đảm quyền người bị buộc tội nhiệm vụ mục đích quan trọng tố tụng hình Trong tố tụng hình sự, người bị buộc tội người tham gia tố tụng có vị trí trung tâm trình giải vụ án Họ người bị quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng coi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội BLHS quy định tội phạm Tùy theo giai đoạn tố tụng khác mà tên gọi địa vị pháp lý người khác Trong tồn q trình hình thành phát triển mình, Nhà nước ta ln quan tâm đến việc bảo đảm quyền người nói chung, bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình nói riêng từ góc độ quy định pháp luật từ góc độ áp dụng quy định thực tế 105 Từ góc độ pháp luật quốc tế, BLTTHS 2015 thể nội dung pháp luật quốc tế liên quan đến bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình BLTTHS 2015 sở pháp lý quan trọng cho hoạt động tố tụng đấu tranh phòng chống tội phạm Tuy nhiên, từ góc độ bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình năm qua hạn chế: tình trạng bắt, tạm giữ, tạm giam trái pháp luật, truy cứu trách nhiệm hình oan, sai xảy nhiều; quy định BLTTHS bị vi phạm nghiêm trọng… Nguyên nhân hạn chế do: bất cập BLTTHS; ý thức, trình độ, lực người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; chế độ trách nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng chưa rõ ràng Việc phân tích thực trạng pháp luật, nghiên cứu thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, tìm bất cập nguyên nhân chúng sở khoa học, thực tiễn quan trọng cho việc hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền người bị buộc tội tố tụng hình 106 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Phạm Ngọc Anh (Chủ biên) (2005), Tư tưởng Hồ Chí Minh quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Ban Bí thư Trung ương Đảng (1992), Chỉ thị số 12/CT/TW ngày 12-71992, Hà Nội Bộ Chính trị (2002), Nghị 08-NQ/TW ngày 02-01-2002 Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị 49-NQ/TW ngày 02-6-2005 Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Tư pháp (1961), Tập luật lệ tư pháp, Hà Nội Lê Văn Cảm (1997), Học thuyết Nhà nước pháp quyền thực tiễn Liên bang Nga, Nxb Sáng tạo, Hội khoa học Việt Nam Liên bang Nga, Matxcơva Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2017), Báo cáo công tác giải khiếu nại, tố cáo năm 2013 kỳ họp Quốc hội khóa 13 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (2014), Báo cáo công tác giải khiếu nại, tố cáo năm 2014 kỳ họp Quốc hội khóa 13 Lê Tiến Châu (2008), “Trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhìn từ mối quan hệ chức buộc tội chức xét xử”, Kiểm sát, (17) 10 Hà Hùng Cường (2009), “Đẩy mạnh xây dựng đội ngũ luật sư phục vụ thời kỳ phát triển đất nước”, Cộng sản, (5) 11 Ngô Huy Cương (2001), “Nhà nước pháp quyền với việc xây dựng quyền”, Nghiên cứu lập pháp, (7) 12 Bùi Trung Dũng (2009), Hoạt động điều tra hình ngành an ninh quân đội – Thực trạng giải pháp, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội 107 13 Nguyễn Đăng Dung (Chủ biên) (2004), Thể chế tư pháp Nhà nước pháp quyền, Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Chiến lược ổn định phát triển kinh tế- xã hội đến năm 2000, Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội 15 Đảng cộng sản Việt Nam (1994), Văn kiện Hội nghị đại biểu toàn quốc nhiệm kỳ khóa VII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Đảng cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Đảng cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 18 Đỗ Văn Đương (2008), “Cần phân định rõ thẩm quyền hành với trách nhiệm quyền hạn tố tụng tố tụng hình sự, Chuyên đề hoàn thiện quy định BLTTHS đáp ứng yêu cầu Cải cách tư pháp”, Kiểm sát (18-20) 19 Trần Ngọc Đường (2004), Quyền người, quyền công dân Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Phạm Hồng Hải (1999), Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 21 Phạm Hồng Hải (2009), “Hoàn thiện quy định bị can, bị cáo BLTTHS”, Kiểm sát, (01) 22 Nguyễn Quang Hiền (2008), Bảo vệ quyền người tố tụng hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội 23 Đỗ Trung Hiếu (2004), Một số suy nghĩ xây dựng dân chủ Việt Nam nay, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Phan Trung Hoài (2006), Hoàn thiện pháp luật luật sư Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 108 25 Nguyễn Huy Hoàng (2005), Đảm bảo quyền người hoạt động tư pháp Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Hà Nội 26 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 03/2004/NQHĐTP ngày 02/10/2004 Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ “Những quy định chung” Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 27 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 04/2004/NQHĐTP ngày 05/11/2004 Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Hà Nội 28 Nguyễn Duy Hưng (2006), “Bị can bảo đảm quyền bị can BLTTHS 2003, thực trạng định hướng hoàn thiện”, Tài liệu hội thảo đề tài khoa học cấp Bảo đảm quyền người tố tụng hình Việt Nam, Tp Hồ Chí Minh 29 Trần Minh Hưởng (chủ biên) (2009), Tìm hiểu Bộ luật tố tụng hình Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Lao động, Hà Nội 30 Khái quát hệ thống pháp luật Hoa Kỳ (outline of the U.S legal sistem) (2004), Nxb Thanh Niên, Hà Nội 31 Nguyễn Mạnh Kháng (2007), “Thực dân chủ tố tụng hình bối cảnh cải cách tư pháp nước ta nay”, Nhà nước Pháp luật, (5) 32 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội (2001), Giáo trình lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 33 Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội (2006), Bảo vệ quyền người pháp luật hình pháp luật tố tụng hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam, Đề tài khoa học cấp Đại học quốc gia, Hà Nội 34 Tường Duy Kiên (2004), “Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam với việc bảo đảm quyền người”, Nghề luật, (8) 109 35 Liên đoàn LS Việt Nam (2014 - 2018), Báo cáo năm 36 Nguyễn Thành Long (2009), “Ngun tắc suy đốn khơng có tội luật tố tụng hình sự: số vấn đề lý luận bản”, Tòa án nhân dân, (3) 37 Nguyễn Phúc Lưu (2006), “Trả hồ sơ điều tra bổ sung - số vấn đề lý luận thực tiễn”, Dân chủ pháp luật, (11) 38 Nguyễn Đức Mai (2008), “Hoàn thiện số quy định BLTTHS hành nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa sơ thẩm”, Luật học, (7) 39 Nguyễn Đức Mai (2008), “Hoàn thiện thủ tục rút gọn đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp”, Tòa án nhân dân, (8) 40 Đinh Văn Mậu (2003), Quyền lực Nhà nước quyền người, Nxb Tư pháp, Hà Nội 41 Nguyễn Thái Phúc (2006), “Ngun tắc suy đốn vơ tội”, Nhà nước Pháp luật, (11) 42 Nguyễn Thái Phúc (2006), “Nguyên tắc suy đốn vơ tội”, Tài liệu hội thảo đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ: Đảm bảo quyền người tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh 43 Nguyễn Thái Phúc (2008), “Vấn đề tranh tụng tăng cường tranh tụng tố tụng hình theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Nhà nước Pháp luật, (8) 44 Nguyễn Thái Phúc (2010), “Bảo đảm quyền người tố tụng hình điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam”, Tài liệu hội thảo quốc tế quyền người tố tụng hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Ủy ban nhân quyền Australia 45 Quốc hội (1946, 1959, 1980, 1992, 2013), Hiến pháp Việt Nam, Hà Nội 46 Quốc hội (2009), Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước, Hà Nội 47 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 110 48 Quốc hội (2017), Luật trách nhiệm bồi thường nhà nước, Hà Nội 49 Nguyễn Duy Quý (1992), “Xây dựng Nhà nước pháp luật: số suy nghĩ vấn đề xây dựng Nhà nước pháp quyền nước ta”, Nhà nước Pháp luật, (2) 50 Bùi Ngọc Sơn (2004), Triết lý trị Trung hoa cổ đại vấn đề Nhà nước pháp quyền, Nxb Tư pháp, Hà Nội 51 Hoàng Thị Sơn, Bùi Kiên Điện (2000), Các nguyên tắc tố tụng hình sự, Nxb Công An Nhân Dân, Hà Nội 52 Nguyễn Bá Sơn (chủ biên) (2007), Tòa án hình quốc tế - Góc nhìn Việt Nam, Nxb Thanh Niên, Hà Nội 53 Trần Quang Tiệp (2004), Bảo vệ quyền người luật hình sự, luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 54 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Các văn hình sự, dân sự, kinh tế, lao động, hành tố tụng 55 Tòa án nhân dân tối cao (2018), Về cơng tác Tòa án nhân dân cấp từ năm 2013 đến tháng 06 năm 2018, Hà Nội 56 Trường Đại học luật Hà Nội (1995), Giáo trình luật tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân 57 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Tội phạm học, Luật hình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 58 Đào Trí Úc (2005), “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân lãnh đạo Đảng - Những thành tựu chủ yếu 60 năm xây dựng phát triển”, Nhà nước Pháp luật, (9) 59 Đào Trí Úc (2011), “Tố tụng hình Việt Nam cần đổi hoàn thiện theo hướng nào?”, Nghiên cứu lập pháp, Viện nghiên cứu lập pháp, 15(200), tr.26-33 111 60 Đào Trí Úc (2012), “Cải cách tư pháp việc hoàn thiện nguyên tắc tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Kiểm sát, Viện kiểm soát nhân dân tối cao, (8), tr.2-9, 68 61 Đào Trí Úc (2014), "Ngun tắc suy đốn vơ tội - nguyên tắc hiến định quan trọng việc đổi tố tụng hình Việt Nam", Nhà nước pháp luật, (11), tr.24-27 62 Đào Trí Úc (2014), “Vấn đề cấm tra luật nhân quyền quốc tế hồn thiện khung pháp luật phòng, chống tra Việt Nam”, Công ước Liên hợp quốc chống tra việc thực nghĩa vụ quốc gia - kinh nghiệm cho Việt Nam, Tài liệu hội thảo, Tp Hồ Chí Minh, tr.23-35 63 Đào Trí Úc (chủ biên) (2014), Cải cách tư pháp tư pháp liêm chính, Sách chun khảo, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 64 Đào Trí Úc (2015), “Bàn nguyên tắc dự thảo luật tố tụng hình (sửa đổi)”, Tạp chí Kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, (9), tr 12-16 65 Đào Trí Úc (2015), “Hiến pháp năm 2013 nguyên tắc tôn trọng, bảo đảm quyền người tố tụng hình sự”, Khoa học pháp lý, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, 03(88), tr.03-09 66 Đào Trí Úc (2017), “Nguyên tắc suy đốn vơ tội - ngun tắc Hiến định quan trọng Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, (02), tr.37-42 67 Uỷ ban Tư pháp Quốc hội (2016), Báo cáo thẩm tra kỳ họp thứ II Quốc hội khóa 14 68 Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Từ điển Bách khoa & Nxb Tư pháp 69 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Cơng an, Bộ Quốc phòng, Bộ Tư pháp (2005), Thông tư liên tịch số 02/2005/TTLTVKSTCTATC-BCA-BQP-BTP ngày 10/08/2005 Hướng dẫn thi hành số quy định BLTTHS khiếu nại, tố cáo, Hà Nội 112 70 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Báo cáo kỳ họp thứ II Quốc hội khóa 14 71 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2017), Báo cáo kỳ họp thứ IV Quốc hội khóa 14 72 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2018), Báo cáo kỳ họp thứ V Quốc hội khóa 14 73 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo công tác giải khiếu nại, tố cáo năm 2015 kỳ họp Quốc hội khóa 13 74 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Báo cáo công tác giải khiếu nại, tố cáo năm 2016 kỳ họp Quốc hội khóa 13 75 Nguyễn Văn Vĩnh (2005), Triết học trị quyền người, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 76 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2004), Bình luận khoa học BLTTHS, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội II Tài liệu tiếng Anh 77 K.W Lidstone, Human rights in the English criminal trial - Human rights in criminal procedure, Edtor: Jonh M Andrew, United Kingdom National Committee of Comparative Law 78 M Hager (2000), The Rule of law, A Lexicon for Policy Makers, Mansfield Center for Pacific Affairs 79 Neil Andrews, Principle of Criminal procedure, CSICL - Cambridge study in international and comparative law 80 Saudi Arabia (2000), Human rights: Judicial system 81 Stephanos Stavros (1992), The guarantees for accused persons under Article of the European Convention on Human Rights, Nxb Martinus Nijhoff WEBSITE http://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_on_Human_Rights http:/www.Saudiembassy.net/Issues/Hrights/ hr-judicial-6-trial-2.html http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml#a11 82 83 84 113 ... LUẬT LÊ TIẾN QUN BảO Vệ CáC QUYềN CủA NGƯờI Bị BUộC TộI (NGƯờI Bị BắT, NGƯờI Bị TạM GIữ, NGƯờI Bị TạM GIAM, Bị CAN, Bị CáO) TRONG LUậT Tố TụNG HìNH Sù VIƯT NAM Chun ngành: Luật hình tố tụng hình. .. đề lý luận việc bảo vệ quyền người bị buộc tội luật tố tụng hình Việt Nam Người bị buộc tội theo tên đề tài luận văn người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam, bị can, bị cáo Tuy nhiên,... tơi chọn đề tài: Bảo vệ quyền người bị buộc tội (người bị bắt, người bị tạm giữ, người bị tạm giam, bị can, bị cáo) luật tố tụng hình Việt Nam làm đề tài luận văn thạc sỹ luật học - với hy