Đặc điểm hình thái, sinh học của sâu ăn lá hồng hypocala rostrata fabricius ( noctuidae lepidoptera) tại hòa bình năm 2013 và biện pháp phòng trừ

LỜI CẢM ƠN Để hồn thành tốt khóa luận này, ngồi nỗ lực thân tơi, tơi xin chân thành cảm ơn bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giảng viên hướng dẫn TS Lê Ngọc Anh, môn công trùng khoa Nông Học trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Ths Lê Quang Khải người hướng dẫn khoa học viện Bảo vệ thực vật Người tận tình hướng dẫn bảo tơi từ ngày đầu tơi thực khóa luận Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo, cán công nhân viên khoa Nông Học – Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội viện Bảo vệ thực vật quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình cung cấp nhiều thơng tin quan trọng giúp tơi hồn thành đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ động viên tơi suốt q trình học tập hồn thiện khóa luận tốt nghiệp Một lần tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc, lòng biết ơn chân thành tới thầy cô giáo, quan đoàn thể người thân, bạn bè Hà Nội, ngày 15 tháng năm 2014 SINH VIÊN Tạ Thị Thúy i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN .i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC VIẾT TẮT viii PHẦN I MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích .3 1.2.2 Yêu cầu .3 PHẦN II TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC VÀ NGOÀI NƯỚC 2.1 Cơ sở khoa học thực đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 2.2.1 Phân bố sản xuất hồng giới 2.2.2 Về thành phần sâu hại hồng .7 2.2.3 Biện pháp phòng trừ 2.3 Tình hình nghiên cứu nước .10 2.3.1 Phân bố sản xuất hồng Việt Nam 10 2.3.2 Về thành phần sâu hại hồng 12 2.3.3 Biện pháp phòng trừ sâu hại hồng 13 PHẦN III NỘI DUNG 15 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu .15 3.1.1 Thời gian nghiên cứu .15 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu .15 3.1.3 Đối tượng nghiên cứu: Sâu ăn Hypocala rostrata Fabriciu thuộc họ ngài đêm Noctuidae cánh vảy Lepidoptera 15 ii 3.1.4 Vật liệu nghiên cứu 15 3.2 Nội dung nghiên cứu 15 3.3 Phương pháp nghiên cứu 15 3.3.1 Phương pháp thu thập nhân nuôi nguồn .15 3.3.2 Đo đếm kích thước, mơ tả hình thái pha phát dục loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius 16 3.3.3 Xác định số đặc điểm sinh học sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius 17 3.3.4 Khảo nghiệm số loại thuốc hóa học thuốc sinh học trừ sâu ăn hồng có hiệu phòng thí nghiệm 19 3.3.5 Các tiêu theo dõi 20 3.3.6 Phương pháp xử lý số liệu 22 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Thành phần loài sâu ăn hồng Hypocala sp (Noctuidae:Lepidoptera) Hòa Bình năm 2013 23 4.2.Đặc điểm hình thái, kích thước sâu ăn Hypocala rostrata Fabricius(Noctui dae:Lepidoptera) 23 4.2.1 Pha trứng 23 4.2.2 Pha sâu non 24 4.2.3 Pha nhộng 28 4.2.4 Trưởng thành 28 4.3 So sánh loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius Hypocala subsaturaGuenee (Noctuidae: Lepidoptera) 31 4.3.1 Sự khác mặt hình thái loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius Hypocala subsatura Guenee(Noctuidae: Lepidoptera) 31 4.3.2 So sánh kích thước lồi sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius Hypocala subsatura Guenee (Noctuidae: Lepidoptera) 35 4.4 Một sốđặc điểm sinh học sâu ănlá hồng Hypocala rostrata Fabricius 36 iii 4.4.1 Thời gian phát dục pha sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius vòng đời chúng .36 4.4.2 Sức sinh sản sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius 37 4.4.3 Tỷ lệ chết pha trước trưởng thành sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius .39 4.5 So sánh đặc điểm sinh học loài sâu ăn hồngHypocala rostrataFabricius Hypocala subsaturaGuene(Noctuidae: Lepidoptera) 40 4.5.1.So sánh thời gian phát dục pha loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabriciusvà Hypocala subsatura Guenee vòng đời chúng 40 4.5.2 So sánh sức sinh sản loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabriciusvà Hypocala subsatura Guenee 41 4.5.3 So sánh tỷ lệ chết pha trước trưởng thành loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius Hypocala subsatura Guenee 43 4.6 Nghiên cứu ảnh hưởng thức ăn thêm đến thời gian sống trưởng thành sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius .44 4.7 Vị trí hóa nhộng sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius 45 4.8 Ảnh hưởng thuốc bảo vệ thực vật đến sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius 46 PHẦN VI KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Kiến nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 56 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, sản lượng hồng số nước giới Bảng 2.2 Diện tích, sản lượng hồng Việt Nam 11 Bảng 2.3: Diện tích trồng hồng số tỉnh Việt Nam 11 Bảng 4.1 Thành phần sâu ăn hồng Hypocala sp họ Noctuidae Hòa Bình năm 2013 23 Bảng 4.2 Kích thước pha phát dục sâu ăn Hypocala rostrataFabricius 30 Bảng 4.3 Sự khác mặt hình thái ngồi loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius Hypocala subsatura Guenee (Noctuidae:Lepidoptera) 31 Bảng 4.4 Kích thước pha phát dục loài sâu ăn Hypocala rostrata Fabricius Hypocala subsatura Guenee 35 Bảng 4.5 Thời gian phát dục pha sâu ăn Hypocala rostrataFabriciustrong phòng thí nghiệm .37 Bảng 4.6: Sức sinh sản sâu ăn hồng Hypocala rostrataFabriciustrong phòng thí nghiệm .38 Bảng 4.7 Tỷ lệ chết pha trước trưởng thành sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius .40 Bảng 4.8 Thời gian phát dục loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabriciusvà Hypocala subsatura Guenee 41 Bảng 4.9 So sánh khả đẻ trứng trưởng thành loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabriciusvà Hypocala subsatura Guenee .42 Bảng 4.10 Tỷ lệ chết pha tỷ lệ vũ hóa nhộng loài sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabriciusvà Hypocala subsatura Guenee 43 Bảng 4.11 Ảnh hưởng thức ăn thêm đến thời gian sống trưởng thành sâu ăn hồng Hypocala rostrataFabricius .44 Bảng 4.12 Vị trí hóa nhộng sâu hồng Hypocala rostrataFabricius 45 v Bảng 4.13 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật đến sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius tuổi .46 Bảng 4.14 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật đến sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius tuổi .47 Bảng 4.15 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật đến sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius tuổi .48 Bảng 4.16 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật đến sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius tuổi .48 vi DANH MỤC HÌNH Hình 3.1: Lồng ni nguồn .16 Hình 3.2: Thí nghiệm đặc điểm sinh học sâu ăn hồng 18 Hypocala rostrata Fabricius .18 Hình 3.3: Lồng ghép cặp trưởng thành .18 Hình 4.1 Trứng sâu ăn Hypocala rostrataFabricius .24 Hình 4.2 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrata .24 Hình 4.3 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrataFabricius 25 Hình 4.4 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrata Fabricius 26 Hình 4.5 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrataFabricius 26 Hình 4.6 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrataFabricius 27 Hình 4.7 Mảnh đầu sau lột xác sâu non sâu ăn Hypocala rostrata Fabricius 27 Hình 4.8 Sự khác màu sắc nhộng ngày tuổi ngày tuổi sâu ăn Hypocala rostrata Fabricius 28 Hình 4.9 Trưởng thành đốt bụng cuối sâu ăn lá Hypocala rostrata Fabricius 29 Hình 4.10 Trưởng thành đực đốt bụng cuối củasâu ăn lá Hypocala rostrata Fabricius 29 Hình 4.11.Nhịp điệu sinh sản sâu ăn Hypocala rostrata Fabricius 39 Hình 4.12 Ảnh hưởng thức ăn thêm đến thời gian sống trưởng thành Hình 4.13 Vị trí hóa nhộng sâu hồng Hypocala rostrata Fabricius 45 vii DANH MỤC VIẾT TẮT TS: Tiến sĩ Ma : Metarhizium CT: Công thức NNC: Nhóm nghiên cứu TB : Trung bình NRC: Nước rửa chén KTMMD: Kích thước mảnh mai đầu viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đối với ăn nói chung ăn ơn đới nói riêng hồng ăn ơn đới quan trọng tỉnh trung du miền núi phía bắc Hồng ăn truyền thống, bà nông dân trồng từ lâu đời Các tỉnh trung du miền núi phía Bắc, tỉnh Tây nguyên nơi có nhiều tiềm đất đai, điều kiện sinh thái thích hợp cho phát triển hồng Đây vùng có nhiều bà dân tộc thiểu số sinh sống, đời sống nhiều khó khăn Ở Việt Nam hồng coi loại q, có mã đẹp, vị không chua hợp với vị người Việt Nam Quả hồng có giá trị dinh dưỡng cao Kết phân tích hàm lượng chất dinh dưỡng hồng tươi ( nặng 168g) nhà khoa học Mỹ sau: nước 139,4g (82,98%); chất béo 0,3g (0,18%); chất đạm 1,0g ( 0,59%); bột đường 31,2g ( 18,57%); carories 118 mg; vitamin C 13 mg; vitamin B12 0,03 mg; vitamin A 3640 IU; vitamin B1 0,5 mg; folate 13 mg; niacin 0,2 mg; natri mg; canxi 13 mg; magie 15 mg; kẽm 0,18 mg; mangan 0,596 mg; kali 270mg; phospho 28 mg; sắt 0,26 mg; đồng 0,19 mg Quả hồng chín có phẩm vị thơm ngon sử dụng để ăn tươi, sấy khô, làm mứt, làm bánh nướng sử dụng làm nguyên liệu cho công nghiệp mỹ phẩm để sản xuất kem dưỡng da Ngoài hồng phận hồng vị thuốc dùng từ lâu đời Đông y học Theo đông y, hồng vị khơng chua, tính bình, có tác dụng chữa tiêu chảy, trĩ, đái dầm, háo khát, ho có đờm chứng nôn mửa, lo nghĩ phiền uất Vỏ, rễ thân hồng dùng làm thuốc cầm máu, chữa tiêu chảy Đặc biệt, hồng có hàm lượng iot cao có tác dụng tốt việc phòng ngừa bệnh biếu cổ Quả hồng phơi khơ sử dụng để chữa bệnh viêm phế quản, bệnh ho khan, trừ giun sán, chống chảy máu, chữa long đờm phục hồi sức khỏe Cuống tai hồng phơi khô dùng để chữa ho nấc tốt Dịch hồng xanh dùng để chữa bệnh cao huyết áp (Đỗ Tất Lợi, 1986), (Trần Thế Tục,1998), (Vũ Công Hậu, 1980-1996), (Trần Như Ý cộng sự, 1996), Ashworth E.N Wisniewski M.E, 1991) Theo Kotami cộng (2000); Yamada M (1997); Yonemori cộng (1985), chất tanin hợp chất có hồng có tác dụng kháng khuẩn, chống dị ứng chữa bệnh cao huyết áp tốt So với ăn dài ngày khác hồng có nhiều ưu điểm như: dễ trồng, sinh trưởng phát triển nhiều loại đất đặc biệt đất đồi, chịu hạn tốt, chịu lụt tốt, chịu đất xấu, khơng có sâu đục thân đục cành vỏ nhiều chất tanin, vỏ hồng loại vỏ đẹp nhiều chất tanin, sâu bệnh, sinh trưởng khoẻ, to tán rộng tạo độ che phủ chống xói mòn tốt, suất cao tương đối ổn định, chất lượng ngon có giá trị kinh tế cao Do vậy, hồng coi ăn quan trọng, trú trọng phát triển nhằm góp phần xóa đói giảm nghèo tiến tới làm giàu cho hộ nông dân vùng trung du miền núi phía bắc Cũng giống loại ăn khác, hồng có nhiều lồi sâu hại cơng sâu ăn hồng, sâu đục cành, rệp sáp hại quả, ruồi đục quả, Một loài sâu gây hại nghiêm trọng cho vùng trồng hồng năm gần sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius , chúng xuất gây hại vào giai đoạn lộc xuân suốt trình sinh trưởng làm giảm suất ảnh hưởng trực tiếp tới phẩm chất hồng Thực tế sản xuất cho thấy biện pháp phòng trừ sâu ăn chủ yếu dựa việc sử dụng loại hóa chất bảo vệ thực vật, nhiên người nông dân không tuân thủ chặt chẽ theo nguyên tắc khuyến cáo sử dụng nên đồng thời với việc gây ô nhiễm môi trường gây ô nhiễm sản phẩm, trực tiếp hay gián tiếp ảnh hưởng tới sức khỏe người tiêu dùng Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P2 1/ 1/** 18: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 691.279 345.639 20.32 0.003 * RESIDUAL 102.054 17.0091 * TOTAL (CORRECTED) 793.333 99.1667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P2 1/ 1/** 18: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 38.0933 16.6700 26.1900 SE(N= 3) 2.38111 5%LSD 6DF 8.23665 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P2 1/ 1/** 18: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 26.984 9.9582 4.1242 15.3 0.0026 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P13 1/ 1/** 18: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1420.19 710.095 35.96 0.001 * RESIDUAL 118.477 19.7462 * TOTAL (CORRECTED) 1538.67 192.333 - 59 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P13 1/ 1/** 18: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 51.2833 20.5133 35.8967 SE(N= 3) 2.56556 5%LSD 6DF 8.87467 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P13 1/ 1/** 18: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 35.898 13.868 4.4437 12.4 0.0007 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P3 1/ 1/** 18:11 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 972.222 486.111 20.98 0.002 * RESIDUAL 139.000 23.1667 * TOTAL (CORRECTED) 1111.22 138.903 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P3 1/ 1/** 18:11 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF NOS 3 HLT 63.8900 38.8900 47.2233 2.77889 9.61262 60 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P3 1/ 1/** 18:11 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 50.001 11.786 4.8132 9.6 0.0024 | | | Sau 14 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P4 1/ 1/** 18:15 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1355.56 677.778 20.33 0.003 * RESIDUAL 200.000 33.3334 * TOTAL (CORRECTED) 1555.56 194.444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P4 1/ 1/** 18:15 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 NOS 3 HLT 76.6667 46.6667 63.3333 SE(N= 3) 3.33333 5%LSD 6DF 11.5305 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P4 1/ 1/** 18:15 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 62.222 13.944 5.7735 9.3 0.0026 61 | | | Sâu non Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P5 1/ 1/** 18:20 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 266.667 133.333 9.00 0.016 * RESIDUAL 88.8889 14.8148 * TOTAL (CORRECTED) 355.556 44.4445 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P5 1/ 1/** 18:20 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 22.2233 8.89000 15.5533 SE(N= 3) 2.22222 5%LSD 6DF 7.68702 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P5 1/ 1/** 18:20 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 15.556 6.6667 3.8490 24.7 0.0162 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P6 1/ 1/** 18:24 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 850.136 425.068 15.00 0.005 62 * RESIDUAL 170.027 28.3379 * TOTAL (CORRECTED) 1020.16 127.520 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P6 1/ 1/** 18:24 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 33.3300 9.52333 21.4300 SE(N= 3) 3.07343 5%LSD 6DF 10.6315 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P6 1/ 1/** 18:24 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 21.428 11.292 5.3233 24.8 0.0052 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P7 1/ 1/** 18:28 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1433.31 716.657 21.79 0.002 * RESIDUAL 197.326 32.8876 * TOTAL (CORRECTED) 1630.64 203.830 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P7 1/ 1/** 18:28 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 NOS 3 HLT 48.7167 17.9467 30.7700 63 SE(N= 3) 3.31097 5%LSD 6DF 11.4532 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P7 1/ 1/** 18:28 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 32.478 14.277 5.7348 17.7 0.0022 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P8 1/ 1/** 18:32 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1219.03 609.515 11.28 0.010 * RESIDUAL 324.259 54.0432 * TOTAL (CORRECTED) 1543.29 192.911 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P8 1/ 1/** 18:32 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 NOS 3 HLT 61.1100 33.3333 41.6667 SE(N= 3) 4.24434 5%LSD 6DF 14.6818 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P8 1/ 1/** 18:32 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 45.370 13.889 7.3514 16.2 0.0099 64 | | | Sau 14 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P9 1/ 1/** 18:38 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1120.64 560.318 8.71 0.017 * RESIDUAL 385.780 64.2966 * TOTAL (CORRECTED) 1506.42 188.302 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P9 1/ 1/** 18:38 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 72.7300 45.4533 60.6100 SE(N= 3) 4.62949 5%LSD 6DF 16.0142 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P9 1/ 1/** 18:38 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 59.598 13.722 8.0185 13.5 0.0174 | | | Sâu non Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P10 1/ 1/** 18:42 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 266.533 133.267 9.00 0.016 65 * RESIDUAL 88.8890 14.8148 * TOTAL (CORRECTED) 355.422 44.4278 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P10 1/ 1/** 18:42 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 17.7767 4.44667 11.1100 SE(N= 3) 2.22222 5%LSD 6DF 7.68703 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P10 1/ 1/** 18:42 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 11.111 6.6654 3.8490 34.6 0.0162 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P11 1/ 1/** 18:46 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 483.887 241.943 7.00 0.027 * RESIDUAL 207.393 34.5654 * TOTAL (CORRECTED) 691.279 86.4099 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P11 1/ 1/** 18:46 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 NOS 3 HLT 31.1100 13.3333 20.0000 66 SE(N= 3) 3.39438 5%LSD 6DF 11.7417 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P11 1/ 1/** 18:46 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 21.481 9.2957 5.8792 27.4 0.0275 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P12 1/ 1/** 18:52 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 861.751 430.875 15.21 0.005 * RESIDUAL 169.932 28.3220 * TOTAL (CORRECTED) 1031.68 128.960 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P12 1/ 1/** 18:52 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 NOS 3 HLT 45.2400 21.4300 30.9500 SE(N= 3) 3.07257 5%LSD 6DF 10.6285 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P12 1/ 1/** 18:52 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 32.540 11.356 5.3218 16.4 0.0050 67 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P31 1/ 1/** 20:55 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 999.563 499.782 15.21 0.005 * RESIDUAL 197.121 32.8534 * TOTAL (CORRECTED) 1196.68 149.585 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P31 1/ 1/** 20:55 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 56.4133 30.7700 41.0233 SE(N= 3) 3.30925 5%LSD 6DF 11.4472 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P31 1/ 1/** 20:55 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 42.736 12.231 5.7318 13.4 0.0050 | | | Sau 14 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P32 1/ 1/** 20:59 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 868.876 434.438 13.65 0.006 * RESIDUAL 190.912 31.8187 * TOTAL (CORRECTED) 1059.79 132.474 68 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P32 1/ 1/** 20:59 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 68.4100 44.4467 58.3667 SE(N= 3) 3.25672 5%LSD 6DF 11.2655 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P32 1/ 1/** 20:59 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 57.074 11.510 5.6408 9.9 0.0064 | | | Sâu non Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P33 1/ 1/** 21: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 128.346 64.1728 4.34 0.068 * RESIDUAL 88.8001 14.8000 * TOTAL (CORRECTED) 217.146 27.1432 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P33 1/ 1/** 21: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 NOS 3 HLT 11.1100 2.22333 69 ct3 8.89000 SE(N= 3) 2.22111 5%LSD 6DF 7.68318 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P33 1/ 1/** 21: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 7.4078 5.2099 3.8471 51.9 0.0683 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P36 1/ 1/** 21: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 266.800 133.400 9.00 0.016 * RESIDUAL 88.8890 14.8148 * TOTAL (CORRECTED) 355.689 44.4611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P36 1/ 1/** 21: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 ct3 NOS 3 HLT 24.4467 11.1100 17.7767 SE(N= 3) 2.22222 5%LSD 6DF 7.68703 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P36 1/ 1/** 21: PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | 70 | | OBS HLT NO BASED ON TOTAL SS RESID SS 17.778 6.6679 BASED ON | 3.8490 % | | | 21.7 0.0162 Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P38 1/ 1/** 21:12 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 750.686 375.343 15.20 0.005 * RESIDUAL 148.207 24.7012 * TOTAL (CORRECTED) 898.894 112.362 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P38 1/ 1/** 21:12 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 42.2233 20.0000 28.8900 SE(N= 3) 2.86945 5%LSD 6DF 9.92589 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P38 1/ 1/** 21:12 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 30.371 10.600 4.9700 16.4 0.0051 | | | Sau ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P61 1/ 1/** 21:16 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 71 CT$ 861.719 430.859 15.20 0.005 * RESIDUAL 170.027 28.3379 * TOTAL (CORRECTED) 1031.75 128.968 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P61 1/ 1/** 21:16 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 ct1 ct2 ct3 HLT 52.3800 28.5700 38.0933 SE(N= 3) 3.07343 5%LSD 6DF 10.6315 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P61 1/ 1/** 21:16 PAGE phan tich ket qua thi nghiem bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 39.681 11.356 5.3233 13.4 0.0050 | | | Sau 14 ngày BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLT FILE P63 1/ 1/** 21:20 PAGE phan tich ket qua bo tri theo kieu rcd VARIATE V003 HLT LN hieu luc thuoc SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 999.564 499.782 25.35 0.002 * RESIDUAL 118.272 19.7121 * TOTAL (CORRECTED) 1117.84 139.729 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P63 1/ 1/** 21:20 PAGE phan tich ket qua bo tri theo kieu rcd MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ct1 ct2 NOS 3 HLT 66.6667 41.0233 72 ct3 56.4133 SE(N= 3) 2.56333 5%LSD 6DF 8.86698 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P63 1/ 1/** 21:20 PAGE phan tich ket qua bo tri theo kieu rcd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE OBS HLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 9) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 54.701 11.821 4.4398 8.1 0.0016 73 | | | ... Học - Trường Đại học Nông Nghiệp Hà Nội tiến hành nghiên cứu đề tài: “ Đặc điểm hình thái, sinh học sâu ăn hồng Hypocala rostrata Fabricius ( Noctuidae : Lepidoptera) Hòa Bình năm 2013 biện pháp. .. .24 Hình 4.2 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrata .24 Hình 4.3 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrataFabricius 25 Hình 4.4 Sâu non tuổi sâu ăn Hypocala rostrata Fabricius 26 Hình 4.5 Sâu. .. cơng bố thức biện pháp phòng trừ lồi sâu ăn hồng nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái biện pháp phòng trừ loại sâu hại hồng chưa nhiều, khó khăn cho người nơng dân việc phòng trừ lồi sâu hại nói