Trong nền kinh tế thị trường hiện tại, pháp nhân thương mại là một trong những yếu tố cấu thành phát triển nền kinh tế của đất nước. Cùng với sự phát triển của nền kinh tế thế giới, các pháp nhân thương mại tại Việt Nam ngày càng phát triển và từng bước hoàn thịên đã và đang thể hiện vai trò quan trọng trong của mình trong nền kinh tế nước nhà. Nhận được nhiều chính sách hỗ trợ từ chính phủ cũng như các ban, ngành trong cơ quan nhà nước pháp nhân thương mại đã có sự phát triển nhanh chóng và đạt một số kết quả nhất định như: Thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước, giảm thiểu tỷ lệ thất nghiệp, tạo ra nhiều công ăn việc làm cho người lao động, tăng năng xuất lao động, giảm thiểu tỷ lệ đói – nghèo, tăng tính đồng đều phát triển kinh tế, hạ tầng cơ sở được làm mới, góp phần xây dựng xã hội chủ nghĩa, bảo vệ tốt hơn quyền con người, quyền công dân...Tuy nhiên, từ tính phức tạp của tình hình kinh tế, từ những góc khuất của nền kinh tế thị trường đã tạo cho một số pháp nhân thương mại vì nhu cầu có lợi của mình xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi của xã hội, nhân dân, đất nước như hành vi: huỷ hoại môi trường khi xả thải ra môi trường chưa qua xử lý, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khoẻ con người, sinh ra nhiều bệnh hiểm nghèo, dịch bệnh lây lan, hay hành vi trốn thuế, đầu cơ, buôn lậu, kinh doanh trái phép. Qua thực tế thấy rằng, việc núp bóng dưới danh nghĩa pháp nhân để phạm tội ngày càng tăng, tính phức tạp ngày càng khó, tính chất nguy hiểm ngày càng cao. Họ thực hiện vì lợi ích của pháp nhân với những thủ đoạn tinh vi, có tổ chức gây thiệt hại nghiêm trọng đến tình hình trật tự an ninh xã hội, nền kinh tế đất nước và đời sống của người dân, đòi hỏi cần phải có giải pháp mạnh để phòng ngừa và đấu tranh. Quy định về trách nhiệm hình sự pháp nhân thương mại được ghi nhận trong Bộ luật hình sự năm 2015 của Việt Nam. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam quy định trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại, việc quy định này làm thay đổi nhận thức truyền thống về vấn đề tội phạm và hình phạt. Giúp góp phần giải quyết những hạn chế trong việc xử lý các vi phạm pháp luật của pháp nhân thương mại trong các lĩnh vực kinh tế và môi trường, đồng thời tạo điều kiện bảo vệ tốt hơn quyền lợi của người bị thiệt hại do các vi phạm của pháp nhân gây ra. Theo Bộ luật hình sự năm 2015 thì trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại chỉ phải chịu có 31 tội danh, một bước tiến mới trong Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2017 là bổ sung thêm 02 tội danh là tội “tài trợ khủng bố” (Điều 300) và “tội rửa tiền” (Điều 324) cũng như chế định về hình phạt, giảm nhẹ hình phạt. Mặt khác, những quy định mới của Luật tố tụng năm 2015 về pháp nhân được ghi nhận và áp dụng linh hoạt. Tuy nhiên, để chế định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại trong Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng triệt để và đưa vào thực tế hiệu quả thì còn gặp nhiều khó khăn, khó tránh khỏi những thiếu sót, hạn chế nhất định, làm ảnh hưởng đến công tác bảo vệ pháp luật của cơ quan nhà nước cũng như quyền lợi của tổ chức, cá nhân.Từ đó, cần phải hoàn thiện hơn nữa để coi đây là công cụ pháp lý sắc bén, hữu hiệu trong đấu tranh phòng, chống tội phạm; góp phần bảo vệ chủ quyền, an ninh của đất nước, bảo vệ chế độ, bảo vệ các quyền con người, quyền công dân, bảo vệ và thúc đẩy nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa phát triển đúng hướng, đấu tranh chống tham nhũng có hiệu quả, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, tạo môi trường xã hội và môi trường sinh thái an toàn, lành mạnh cho mọi người dân, đồng thời đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế của đất nước. Trong thực trạng như vậy, tác giả chọn: “Trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại theo pháp luật hình sự Việt Nam” làm luận văn thạc sĩ của mình, với mong muốn làm rõ quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về trách nhiệm hình sự của pháp nhân, đồng thời kiến nghị một số giải pháp trong thực tiễn áp dụng chế định trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân.
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN XUÂN LÂM TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN XUÂN LÂM TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƯƠNG MẠI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRỊNH TIẾN VIỆT Hà Nội, 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Học viện Khoa học xã hội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Q khoa xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Xuân Lâm MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết của đề tài Trong kinh tế thị trường tại, pháp nhân thương mại yếu tố cấu thành phát triển kinh tế đất nước Cùng với phát triển kinh tế giới, pháp nhân thương mại Việt Nam ngày phát triển bước hồn thịên thể vai trò quan trọng trong kinh tế nước nhà Nhận nhiều sách hỗ trợ từ phủ ban, ngành quan nhà nước pháp nhân thương mại có phát triển nhanh chóng đạt số kết định như: Thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội đất nước, giảm thiểu tỷ lệ thất nghiệp, tạo nhiều công ăn việc làm cho người lao động, tăng xuất lao động, giảm thiểu tỷ lệ đói – nghèo, tăng tính đồng phát triển kinh tế, hạ tầng sở làm mới, góp phần xây dựng xã hội chủ nghĩa, bảo vệ tốt quyền người, quyền cơng dân Tuy nhiên, từ tính phức tạp tình hình kinh tế, từ góc khuất kinh tế thị trường tạo cho số pháp nhân thương mại nhu cầu có lợi xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi xã hội, nhân dân, đất nước hành vi: huỷ hoại môi trường xả thải môi trường chưa qua xử lý, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới sức khoẻ người, sinh nhiều bệnh hiểm nghèo, dịch bệnh lây lan, hay hành vi trốn thuế, đầu cơ, buôn lậu, kinh doanh trái phép Qua thực tế thấy rằng, việc núp bóng danh nghĩa pháp nhân để phạm tội ngày tăng, tính phức tạp ngày khó, tính chất nguy hiểm ngày cao Họ thực lợi ích pháp nhân với thủ đoạn tinh vi, có tổ chức gây thiệt hại nghiêm trọng đến tình hình trật tự an ninh - xã hội, kinh tế đất nước đời sống người dân, đòi hỏi cần phải có giải pháp mạnh để phòng ngừa đấu tranh 5 Quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại ghi nhận Bộ luật hình năm 2015 Việt Nam Đây lần lịch sử pháp luật hình Việt Nam quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại, việc quy định làm thay đổi nhận thức truyền thống vấn đề tội phạm hình phạt Giúp góp phần giải hạn chế việc xử lý vi phạm pháp luật pháp nhân thương mại lĩnh vực kinh tế môi trường, đồng thời tạo điều kiện bảo vệ tốt quyền lợi người bị thiệt hại vi phạm pháp nhân gây Theo Bộ luật hình năm 2015 trách nhiệm hình pháp nhân thương mại phải chịu có 31 tội danh, bước tiến Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2017 bổ sung thêm 02 tội danh tội “tài trợ khủng bố” (Điều 300) “tội rửa tiền” (Điều 324) chế định hình phạt, giảm nhẹ hình phạt Mặt khác, quy định Luật tố tụng năm 2015 pháp nhân ghi nhận áp dụng linh hoạt Tuy nhiên, để chế định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Bộ luật hình năm 2015 áp dụng triệt để đưa vào thực tế hiệu gặp nhiều khó khăn, khó tránh khỏi thiếu sót, hạn chế định, làm ảnh hưởng đến công tác bảo vệ pháp luật quan nhà nước quyền lợi tổ chức, cá nhân Từ đó, cần phải hồn thiện để coi công cụ pháp lý sắc bén, hữu hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm; góp phần bảo vệ chủ quyền, an ninh đất nước, bảo vệ chế độ, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ thúc đẩy kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa phát triển hướng, đấu tranh chống tham nhũng có hiệu quả, bảo đảm trật tự, an tồn xã hội, tạo mơi trường xã hội mơi trường sinh thái an tồn, lành mạnh cho người dân, đồng thời đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế đất nước Trong thực trạng vậy, tác giả chọn: “Trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo pháp luật hình Việt Nam” làm luận văn thạc sĩ mình, với mong muốn làm rõ quy định Bộ luật hình 6 năm 2015 trách nhiệm hình pháp nhân, đồng thời kiến nghị số giải pháp thực tiễn áp dụng chế định trách nhiệm hình pháp nhân Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 2.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi Trách nhiệm hình pháp nhân vấn đề bản, phong phú phức tạp luật hình nên từ trước đến ln nhà luật hình giới nước quan tâm Nhiều công trình nghiên cứu nhắc đến nguồn tham khảo hiệu cho nhà làm luật nước nghiên cứu trách nhiệm hình pháp nhân, đơn cử như: Ở Pháp, có nhiều cơng trình nghiên cứu, sách chuyên khảo trách nhiệm hình pháp nhân, như: Tập giản yếu Luật hình sự, Leffort, Paris, Sirey 1877; Pháp nhân vấn đề trách nhiệm hình nó, Maistre, Paris, A.Rousseaus, 1889; Tình trạng pháp nhân vấn đề trách nhiệm hình nó, S.Glaser, R.D.P.C, 1948 – 1949; Chế tài hình pháp nhân, A.Huss, R.D.P.C, 1975 – 1976; Sách chuyên luận luật hình pháp luật hình so sánh, Donnedieu de Vabres, Paris, Sirey, 1947; Sách chuyên luận Luật La Mã, A.Braas, Bruylant 1946; Tư cách pháp nhân luật so sánh, V.Simonart, Bruxelles, Bruylant 1995 Ở Liên Xô trước có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu vấn đề trách nhiệm hình nói chung, trách nhiệm hình pháp nhân nói riêng, điển hình cơng trình: "Trách nhiệm hình sở trách nhiệm hình luật hình Xơ viết" (1963) Brainhin Ia M; "Nhân thân người phạm tội trách nhiệm hình sự" (1968) Lêikina N X; "Trách nhiệm hình cấu thành tội phạm" (1974) Karpusin M P., Kurlianđxki V I; "Trách nhiệm hình hình phạt" (1976) Bagri- Sakhmatơv L V; "Những vấn đề lý luận trách nhiệm hình sự" (1982) Xantalôv A I v.v Những thành tựu hạn chế mặt lý luận việc pháp luật hố trách nhiệm 7 hình pháp nhân Nhật Bản tác giả Kensuke Itoh [13] 2.2 Tình hình nghiên cứu nước Ở nước ta, quy định trách nhiệm hình pháp nhân chế định hồn tồn Bộ luật hình 2015 Các đề tài nghiên cứu xoay quanh cần thiết phải đưa chế định trách nhiệm hình pháp nhân vào Bộ luật hình Việt Nam có đóng góp tích cực, hiệu vào việc xây dựng ban hành Bộ luật hình 2015 Nhiều đề tài khoa học nghiên cứu sâu chế định trách nhiệm hình pháp nhân hệ thống pháp luật nước giới trình chế định hóa Bộ luật hình năm 2015 Nhiều viết, tọa đàm, trao đổi chuyên mơn xuất tạp chí chun ngành đề cập đến điểm Bộ luật hình 2015 trách nhiệm hình pháp nhân, tội phạm cụ thể pháp nhân cần phải xem xét, xử lý Đáng ý cơng trình nghiên cứu, viết chun ngành sau: • Sách chuyên khảo, giáo trình: Trịnh Quốc Toản (2011) Trách nhiệm hình pháp nhân pháp luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia – Sự thật • Bài viết, đề tài: Phạm Hồng Hải (1999) “Pháp nhân chủ thể tội phạm hay khơng”, Tạp chí Luật học, số 6, tr 14-19; Lê Văn Cảm (2000) “Trách nhiệm hình pháp nhân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 3, tr 8-13; Trịnh Quốc Toản (2002) “Trách nhiệm hình pháp nhân luật hình nước Anh”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế-Luật, Số 3; Trịnh Quốc Toản (2003) “Trách nhiệm hình pháp nhân luật hình Hà Lan”, Tạp chí Kiểm sát, số 5; Trịnh Quốc Toản (2003) “Phạm vi điều kiện áp dụng trách nhiệm hình pháp nhân luật hình Anh”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế-Luật, số 1; Trịnh Quốc Toản (2005) “Những vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân Luật hình Thụy Sỹ”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 7; Trịnh Quốc Toản (2005) “Về trách nhiệm hình pháp nhân luật hình số nước theo truyền thống luật 8 châu âu lục địa”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11, tr 75-83; Trịnh Quốc Toản (2006), “Trách nhiệm hình pháp nhân mơ hình lý luận luật hình Việt Nam tương lai”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 5, tr 50-62; Trịnh Quốc Toản (2006) “Một số vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân luật hình nước theo truyền thống Common Law”, Tạp chí tồn án nhân dân, số 18; Nguyễn Anh Tuấn (2011) “Cơ sở thực tiễn việc thiết lập chế định trách nhiệm hình pháp nhân Việt Nam nay”, Chun đề cơng trình nghiên cứu khoa học cấp “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc áp dụng trách nhiệm hình tổ chức” TS.Cao Thị Oanh chủ nhiệm; Đỗ Đức Hồng Hà (2011) “Quy định trách nhiệm hình tổ chức Trung Quốc”, Chuyên đề cơng trình nghiên cứu khoa học cấp “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc áp dụng trách nhiệm hình tổ chức” TS.Cao Thị Oanh chủ nhiệm, Tr 5-11; Ngũn Ngọc Hòa (2014) “Trách nhiệm hình chủ thể tổ chức vấn đề sửa đổi Bộ luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 12, Tr 9-16; Hoàng Hải Yến (2014) “Một số vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân”, Tạp chí Kiểm sát, số 4, Tr 27- 32; Đào Trí Úc (2015) “Vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân Luật hình sự”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 03; Lê Văn Cảm (2016) “Nhận thức khoa học quy định chung Bộ luật hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 3; Nguyễn Ngọc Hoà (2016) “Khái niệm tội phạm việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Bộ luật hình Việt Nam năm 2015”, Tạp chí Luật học, số 2, Tr 3-12; Hà Thanh (2016) “Quy định trách nhiệm hình pháp nhân Bộ luật hình năm 2015”, < http://noichinh.vn/ho-so-tulieu/201604/quy-dinh-ve-trach-nhiem-hinh-su-cua-phap-nhan-trong-bo-luat-hinhsu-nam-2015-300482/>, 19/04/2016; Lê Văn Cảm (2016) “Về điều khoản liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân Phần chung Bộ luật hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 22; Trịnh Tiến Việt (2018) “Mối liên hệ quy 9 định pháp nhân phạm tội với quy định thủ tục truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân số kiến nghị”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 6, Tr 10 – 17; Hoàng Thị Quỳnh Chi Trần Quỳnh Hoa (2018) “Một số vấn đề điều tra, truy tố, xét xử tội phạm pháp nhân thương mại thực hiện”, Vụ pháp chế Quản lý khoa học – VKSNDTC • Đề tài, Luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ: Hồng Thị Tuệ Phương (2006), Trách nhiệm hình pháp nhân, Luận văn Thạc sỹ luật học, Đại học luật thành phố Hồ Chí Minh; Cao Thị Oanh – Chủ nhiệm (2011) “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc quy định trách nhiệm hình tổ chức”, Đề tài khoa học cấp bộ, Bộ Tư pháp; Vũ Hải Anh (2012) “Trách nhiệm hình pháp nhân – Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội; Phạm Thị Quỳnh Nga (2017) “Chủ thể Tội phạm pháp nhân thương mại pháp luật hình sự”, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội; Trần Thị Huyền (2017) “Trách nhiệm hình pháp nhân luật hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội; Lý Thị Tường Nga (2017) “Trách nhiệm hình pháp nhân”, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu kể làm rõ nhiều nội dung liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân thương mại, đưa bàn luận giải nhiều vấn đề xúc mà lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật hình đặt Tuy nhiên, cơng trình tập trung vào số khía cạnh chuyên sâu định tập chung phân tích chi tiết vấn đề cụ thể mà chưa khái quát tổng thể vấn đề chịu trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Các cơng trình nghiên cứu khoa học làm phần tìm hiểu sâu vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân nói chung pháp nhân thương mại nói riêng Tuy nhiên, việc đề cập cách có hệ thống trách 10 10 đấu thầu, tội phạm chức vụ 3.1.6 Bổ sung yếu tố lợi ích kinh tế thu từ hành vi phạm tội làm định hình phạt tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Đề nghị bổ sung yếu tố "lợi ích kinh tế thu từ hành vi phạm tội" vào Điều 50 Điều 83 Bộ luật hình năm 2015 Yếu tố sẽ giúp quan tiến hành tố tụng có thêm định hình phạt cách xác hơn, có tác dụng răn đe, giáo dục tốt Đồng thời, đề nghị bổ sung yếu tố lợi ích kinh tế nhằm mục đích thu lợi bất lớn vào tình tiết tăng nặng Điều 52 Điều 85 Bộ luật hình Trong trường hợp yếu tố thu lợi bất sử dụng để định khung sẽ khơng coi tình tiết tăng nặng quy định sẽ giúp việc định hình phạt dựa yếu tố lợi ích kinh tế nhiều hơn, từ sẽ có tác dụng ngăn chặn hành vi tương tự tốt 3.1.7 Về điều kiện chịu trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Việc phải có văn hướng dẫn cụ thể nội dung liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cần thiết Bên cạnh đó, cần quy định điều kiện chịu trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo dạng hành vi cụ thể pháp nhân thương mại với trường hợp: 1- Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình hành vi không thực nghĩa vụ quy định trực tiếp cho pháp nhân thương mại; 2- Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội thực nhân danh lợi ích tổ chức; 3- Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình trường hợp người pháp nhân phạm tội thực công việc pháp nhân giao việc phạm tội có phần lỗi pháp nhân thương mại [10] 3.1.8 Truy cứu trách nhiệm hình doanh nghiệp tư nhân Doanh nghiệp tư nhân doanh nghiệp cá nhân làm chủ tự chịu trách nhiệm tồn tài sản hoạt động doanh 68 68 nghiệp, theo luật doanh nghiệp 2014 “Doanh nghiệp tư nhân” Doanh nghiệp phương thức hoạt động theo Luật doanh nghiệp Tuy nhiên, Điều 74 Bộ luật Dân năm 2015 lại quy định pháp nhân, có quy định “pháp nhân có tài sản độc lập với cá nhân, pháp nhân khác tự chịu trách nhiệm tài sản mình” Do vậy, “Doanh nghiệp tư nhân” doanh nghiệp pháp nhân thương mại, tài tài sản không độc lập với cá nhân, trách nhiệm chủ doanh nghiệp tư nhân vơ hạn Bên cạnh đó, chủ doanh nghiệp tư nhân người đại diện hợp pháp Doanh nghiệp, ý chí chủ doanh nghiệp tư nhân ý chí Doanh nghiệp tư nhân Khi thực hành vi phạm tội định hình phạt khơng thể thực vấn trách nhiệm hình Doanh nghiệp tư nhân Bởi lẽ, áp dụng hình phạt sẽ vi phạm nguyên tắc xử phạt lần hành vi Do đó, Doanh nghiệp tư nhân khơng phải chịu trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo Bộ luật hình năm 2015 Khi thực hành vi phạm tội, chủ doanh nghiệp tư nhân phải chịu trách nhiệm cá nhân theo Bơ luật hình năm 2015 Tuy nhiên, vấn đề đặt rằng: Nếu chủ doanh nghiệp tư nhân văn điều hành đạo, giao việc cho người quản lý hoạt động kinh doanh doanh nghiệp tư nhân, thực hành vi vi phạm pháp luật hình sự, nhân danh doanh nghiệp tư nhân, mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp tư nhân Như vậy, việc người đại diện thực hành vi vi phạm pháp luật hình nhiên phải chịu trách nhiệm hình Tuy nhiên, doanh nghiệp tư nhân lại chịu trách nhiệm hình Theo học viên, cần quy định cụ thể trách nhiệm hình Doanh nghiệp tư nhân pháp nhân thương mại Bởi lẽ bản, trình hoạt động Doanh nghiệp tư nhân có dấu riêng, tài khoản ngân hàng riêng, nhân danh thực giao dịch với đối tác khách hàng mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp 3.1.9 Vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân thương mại chấm dứt 69 69 hoạt động Pháp nhân thương mại chấm dứt hoạt động bao gồm: giải thể, phá sản…thì bị truy cứu trách nhiệm hình khơng? Theo quy định pháp luật hành, cá nhân “chết” sẽ bị đình chỉ, pháp nhân chấm dứt hoạt động có đình truy cứu trách nhiệm hình hay khơng? Bởi vì, khơng truy cứu trách nhiệm hình sẽ tạo tiền đề cho người khác mở pháp nhân thương mại mới, sau lại thực hành vi vi phạm pháp luật hình lại chấm dứt hoạt động Theo học viên, cần truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân thương mại vi phạm pháp luật hình trường hợp chấm dứt hoạt động Tuy nhiên, việc truy cứu mang tính hình thức, chấm dứt hoạt động thân pháp nhân thương mại khơng tài để thực hình phạt 3.1.10 Về lập pháp hình Cần sửa đổi, bổ sung quy định khái niệm tội phạm, sở trách nhiệm hình sự, chủ thể tội phạm, hệ thống hình phạt… phần chung để phù hợp với sở trách nhiệm hình pháp nhân Trong phần tội phạm pháp luật hình sự, tội có quy định trách nhiệm hình pháp nhân nên xây dựng khung hình phạt với chế tài riêng để áp dụng pháp nhân phạm tội Cụ thể, Điều Bộ luật hình năm 2015 cần bổ sung khách thể "các lợi ích kinh doanh hợp pháp pháp nhân" Bên cạnh đó, thiết nghĩ cần có điều luật giải thích thuật ngữ mặt lập pháp, thống ý nghĩa sử dụng thuật ngữ cách xác để tồn nội dung Bộ luật hình quán Do Khoản Điều Bộ luật hình năm 2015 thuộc chế định trách nhiệm hình nên cần dược quy định vị trí sau khái niệm tội phạm hợp lý bảo đảm tính khoa học Bổ sung vào Khoản Điều Bộ luật hình năm 2015 sau "chỉ pháp nhân thương mại người đại diện mình…." phần tiếp giữ nguyên Khoản Điều Bộ luật hình năm 2015 70 70 Việc quy định quy phạm có dấu hiệu chung "thực cách cố ý vô ý" xâm phạm khách thể loại giống "độc lập, chủ quyền, độc lập, trật tự xã hội…" dù hai chủ thể mang đặc điểm hoàn toàn khác nên khiến mâu thuẫn mặt lập pháp, cần tách nội dung thành riêng biệt với hai đối tượng, để luật hợp lý đảm bảo tính khoa học 3.3 Một số giải pháp khác bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình pháp nhân thương mại 3.3.1 Tăng cường công tác đạo điều hành, tổ chức tập huấn nghiệp vụ tổng kết rút kinh nghiệm [14] Vì vấn đề nên trình triển khai thi hành chắc chắn sẽ gặp nhiều khó khăn, đo đó, đòi hỏi phải có tập huấn chuyên sâu quan, người tiến hành tố tụng hình Các đề tài khoa học, chuyên đề nghiệp vụ cần khuyến khích; tổ chức thi tìm hiểu hình thức khác để nhanh chóng phổ biến, tuyên truyền rộng rãi nhân dân để tạo nhận thức đồng cảm chung xã hội Mặt khác, đưa quy định vào áp dụng, quan, người có thẩm quyền thường xuyên kiểm tra, yêu cầu báo cáo Bên cạnh đó, quan cấp cần kịp thời hướng dẫn trả lời thỉnh thị quan cấp huyện khó khăn vướng mắc q trình áp dụng mơt cách xác, nhanh chóng, thời hạn dám chịu trách nhiệm nội dung trả lời, tránh chung chung thiếu tính khoa học tính thuyết phục Việc kiểm tra hướng dẫn chuyên môn phải làm thường xun tránh hình thức, thơng qua cơng tác kiểm tra, kịp thời phát thiếu sót, để từ uốn nắn rút kinh nghiệm chung 71 71 3.3.2 Tăng cường biện pháp hỗ trợ thực thi pháp luật Việc tuyên truyền phổ biến, giáo dục pháp luật có tác dụng ngăn ngừa tội phạm tốt, đặc biệt tội phạm kinh tế Do đó, việc đưa tin vụ án kinh tế, miêu tả, phân tích rõ hành vi phạm tội điều cần thực Thêm vào đó, việc xử lý nghiêm minh, triệt để loại tội phạm, chống hành vi bỏ qua vi phạm nhận hối lội hay nể nang, chạy án sẽ góp phần khiến biện pháp chế tài Bộ luật hình trở nên thực chất Đây biện pháp tiên quyết, không thực sẽ làm vô hiệu quy định hợp lý Bộ luật hình 3.3.3 Tăng cường công tác quản lý Nhà nước hoạt động pháp nhân thương mại Qua thực tiễn áp dụng, chế tài hành chính, dân chưa đủ sức răn đe chế xử phạt vi phạm hành tỏ bất cập, hiệu Vì vậy, trước phát hiện, xử lý trách nhiệm hình pháp nhân, Nhà nước ta cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật dân sự, pháp luật hành chế xử phạt, để đảm bảo đủ sức răn đe pháp nhân Vì vậy, quyền cấp từ Trung ương đến địa phương cần tiếp tục đạo quán triệt, tổ chức thực nghiêm túc, có hiệu thị, nghị quyết, quy định pháp luật có liên quan Trung ương tỉnh hoạt động pháp nhân thương mại lĩnh vực quản lý nhà nước có liên quan đến hoạt động pháp nhân 3.3.4 Rà soát thêm quy định Luật tố tụng hình năm 2015 pháp nhân nhằm đảm bảo tính thống nhất, đồng hệ thống pháp luật Thứ nhất, sửa đổi quy định người đại diện Tại thời điểm khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử mà pháp nhân người đại diện theo pháp luật có nhiều người đại diện theo pháp luật quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng định người đại diện cho pháp nhân tham gia tố tụng 72 72 Người đại diện theo pháp luật pháp nhân tham gia tố tụng phải thông báo cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng họ tên, ngày, tháng, năm sinh, quốc tịch, dân tộc, tôn giáo, giới tính, nghề nghiệp, chức vụ Nếu có thay đổi thơng tin người đại diện theo pháp luật phải thông báo cho quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Quá trình tham gia tố tụng, người đại diện theo pháp luật thực quyền nghĩa vụ theo quy định, cần lưu ý trình lấy lời khai, trình bày ý kiến, không buộc đưa lời khai chống lại pháp nhân, buộc phải thừa nhận pháp nhân phạm tội Điều thể nguyên tắc chung thống cá nhân pháp nhân phạm tội, không coi lời khai buộc tội bị can, bị cáo chứng để buộc tội Thứ hai, biện pháp ngăn chặn Việc xác định tội danh mà pháp nhân thương mại thực cần thận trọng, có bước phù hợp, sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm phổ biến vi phạm xảy thực tiễn để quy định Bộ luật hình nhằm xử lý hành vi phạm tội Việc pháp nhân phạm tội khơng loại trừ trách nhiệm hình cá nhân Do trình giải vụ án hình cần làm rõ tình tiết, hành vi phạm tội cá nhân pháp nhân (nếu có), trường hợp pháp nhân định đạo cá nhân thực hành vi phạm tội cần xử lý hình cá nhân pháp nhân tội mà họ thực Như việc xử lý tội phạm triệt để, toàn diện, tránh bỏ lọt tội phạm cá nhân, pháp nhân phạm tội Thứ ba, cần quy định hướng dẫn cụ thể thẩm quyền xét xử vụ án hình tội phạm có pháp nhân thực Trường hợp tội phạm thực nhiều nơi khác Tòa án có thẩm quyền xét xử Tòa án nơi pháp nhân có trụ sở nơi có chi nhánh pháp nhân thực tội phạm” Tuy nhiên, thực tế để xác định “nơi pháp nhân thực tội phạm”, “nơi pháp nhân có trụ sở 73 73 chính” “nơi có chi nhánh pháp nhân thực tội phạm” khó khăn, pháp nhân thương mại có nhiều chi nhánh, có nhiều nơi xác định trụ sở, thực hành vi tội phạm nhiều nơi, gây thiệt hại cho nhiều địa bàn, nhiều đối tượng, Các văn hướng dẫn xác định thẩm quyền xét xử Tòa án, trường hợp pháp nhân phạm tội có yếu tố nước cần phải cụ thể sát thực tế để tạo thống nhận thức, hiểu thi hành pháp luật quan tiến hành tố tụng 3.3.5 Xây dựng văn hướng dẫn thi hành quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo Bộ luật hình 2015 Trong trình giải vụ án hình cần làm rõ tình tiết, hành vi phạm tội cá nhân pháp nhân (nếu có), trường hợp pháp nhân định đạo cá nhân thực hành vi phạm tội cần xử lý hình cá nhân pháp nhân tội mà họ thực Như việc xử lý tội phạm triệt để, toàn diện, tránh bỏ lọt tội phạm cá nhân, pháp nhân phạm tội Muốn vậy, cần tập trung xây dựng văn luật hướng dẫn thi hành quy định trách nhiệm hình pháp nhân theo Bộ luật hình năm 2015 Tiểu kết chương Việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo Bộ luật hình năm 2015 chế định hoàn toàn mới, đánh dấu bước tiến phát triển lập pháp Việt Nam, làm thay đổi nhận thức truyền thống phù hợp dần với luật pháp quốc tế Tuy nhiên, sơ khai từ quy định pháp luật nên thực tiễn chưa có nhiều vụ án đưa xét xử tội phạm pháp nhân thương mại nên khuôn khổ luận văn, học viên đặt số vấn đề xảy thực tế cần quy định pháp luật để giải triệt để, tránh bỏ lọt tội phạm Bên cạnh đó, học viên đưa số giả pháp để hồn thiện Bộ luật hình năm 2015 Qua phân tích, nguyên tắc, quy định cụ thể pháp nhân thương 74 74 mại dựa quy định cá nhân, không tách thành hai hệ chế định song song, mà có quy định có tính đặc thù Rà sốt quy định hành đề xuất sửa đổi, bổ sung quan có thẩm quyền nay, có xu hướng tách thành hai hệ thống song song, điều không phù hợp với quan điểm lập pháp từ đầu, nên cần tránh theo cách Mặc dù số vấn đề cần sửa đổi trước đưa vào thực tiễn áp dụng nhằm mục đích đảm bảo việc xác định tội danh, áp dụng quy định pháp nhân thương mại phạm tội Mặt khác tạo khung pháp lý để quan có thẩm quyền có áp dụng thống phạm vi toàn quốc Việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo Bộ luật hình năm 2015 chế định hoàn toàn mới, đánh dấu bước tiến phát triển lập pháp Việt Nam, làm thay đổi nhận thức truyền thống phù hợp dần với luật pháp quốc tế Việc quy định chưa rõ ràng, học viên thấy cần thiết đưa nhu cầu, định hướng cần hoàn thiện theo quy định pháp luật trách nhiệm hình pháp nhân thương mại để từ đưa giải pháp hồn thiện quy định, phù hợp nhằm nâng cao tính hồn thiện chế định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại nói riêng hệ thống pháp luật hình nói chung Tuy nhiên, sơ khai từ quy định pháp luật nên thực tiễn chưa có nhiều vụ án đưa xét xử tội phạm pháp nhân thương mại nên khuôn khổ luận văn, học viên đặt số vấn đề xảy thực tế cần quy định pháp luật để giải triệt để, tránh bỏ lọt tội phạm Bên cạnh đó, học viên đưa số giả pháp để hoàn thiện Bộ luật hình năm 2015 75 75 KẾT LUẬN Trong bối cảnh cải cách tư pháp điều kiện phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam nay, tượng vi phạm pháp luật pháp nhân thương mại có tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội ngày trở nên phổ biến có xu hướng nghiêm trọng Những hậu pháp lý phi hình mà pháp nhân thương mại phải gánh chịu khơng đủ nghiêm khắc để phòng ngừa tái phạm khơng tương xứng với lợi ích bất hợp pháp mà pháp nhân có từ hành vi trái pháp luật Bên cạnh đó, để đảm bảo thống hệ thống pháp luật, đảm bảo bình đẳng, cơng xử lý tội phạm vi phạm pháp luật bảo đảm tương thích hệ thống pháp luật quốc gia với pháp luật quốc tế đặt yêu cầu thiết việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại từ Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 đời, Bộ luật tạo sở pháp lý vững chắc cho đấu tranh phòng, chống tội phạm có hiệu tình hình mới, góp phần khắc phục bất cập, hạn chế thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm, tạo chế bảo vệ thúc 76 76 đẩy phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta Điều này, thể rõ quan điểm Đảng Nhà nước xử lý, phòng chống tội phạm tình hình nay, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế – xã hội đất nước thời kỳ Tuy nhiên, việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại vấn đề mới, phức tạp, vậy, để bảo đảm thận trọng việc quy định sách mới, sở tham khảo kinh nghiệm số nước, Bộ luật hình năm 2015 xác định rõ giới hạn áp dụng chế định trách nhiệm hình pháp nhân theo hướng hẹp chủ thể lẫn loại tội mà pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình Việc thi hành, áp dụng quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại cần phải xem xét cách thấu đáo cẩn trọng Vì vậy, nhà làm luật, nhà nghiên cứu, quan xây dựng hướng dẫn thi hành luật cần tiếp tục nghiên cứu để bổ sung, sửa đổi cho hồn thiện quy định trách nhiệm hình sụ pháp nhân Bộ luật hình năm 2015 Trong phạm vi đề tài nghiên cứu “Trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo pháp luật hình Việt Nam”, hướng dẫn tận tình, trách nhiệm trí tuệ thầy giáo hướng dẫn khái quát vấn đề trách nhiệm hính pháp nhân thương mại mạnh dạn đưa số vướng mắt, giải pháp để tiếp tục hồn thiện Bộ luật hình năm 2015 77 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Vũ Hải Anh (2012) “Trách nhiệm hình pháp nhân – Những vấn đề lý luận thực tiễn”, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội; Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02 tháng 06 năm 2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Lê Cảm (1999), Hoàn thiện pháp luật hình Việt Nam giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Công an nhân dân; Lê Văn Cảm (2000) “Trách nhiệm hình pháp nhân - Một số vấn đề lý luận thực tiễn”, Tạp chí Tòa án nhân dân, số Lê Văn Cảm (2016) “Nhận thức khoa học quy định chung Bộ luật hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 3; Lê Văn Cảm (2016) “Về điều khoản liên quan đến trách nhiệm hình pháp nhân Phần chung Bộ luật hình năm 2015”, Tạp chí Kiểm sát, số 22; 78 78 Đỗ Đức Hồng Hà (2011) “Quy định trách nhiệm hình tổ chức Trung Quốc”, Chun đề cơng trình nghiên cứu khoa học cấp “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc áp dụng trách nhiệm hình tổ chức” TS.Cao Thị Oanh chủ nhiệm, Tr 5-11; Nguyễn Khắc Hải, “Trách nhiệm hình pháp nhân Mỹ”, Chuyên đề cơng trình nghiên cứu khoa học cấp “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc áp dụng trách nhiệm hình tổ chức” TS.Cao Thị Oanh chủ nhiệm, 2011, Hà Nội Phạm Hồng Hải (1999) “Pháp nhân chủ thể tội phạm hay khơng”, Tạp chí Luật học, số 10 Nguyễn Ngọc Hòa (2014) “Trách nhiệm hình chủ thể tổ chức vấn đề sửa đổi Bộ luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, số 12, Tr 9-16; 11 Nguyễn Ngọc Hoà (2016) “Khái niệm tội phạm việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại luật hình Việt Nam năm 2015”, Tạp chí Luật học, số 2, Tr 3-12; 12 Phạm Bích Học, Mai Thanh Hiếu (2007) “Trách nhiệm hình pháp nhân theo Luật Hình Cộng hòa Pháp”, Tạp chí luật học, Số 8, tr 6975 13 Trần Thị Huyền (2017) “Trách nhiệm hình pháp nhân luật hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội; 14 Lý Thị Tường Nga (2017) “Trách nhiệm hình pháp nhân”, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội 15 Phạm Thị Quỳnh Nga (2017) “Chủ thể Tội phạm pháp nhân thương mại pháp luật hình sự”, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện khoa học xã hội; 16 Cao Thị Oanh – Chủ nhiệm (2011) “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc quy định trách nhiệm hình tổ chức”, Đề tài 79 79 khoa học cấp bộ, Bộ Tư pháp; 17 Cao Thị Oanh (2016), Bàn phân loại tội phạm pháp nhân thương mại phạm tội gắn với thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, tái phạm, tái phạm nguy hiểm Bộ luật hình năm 2015, đề xuất hồn thiện điều luật trên, Trường Đại học Luật Hà Nội 18 Hồng Thị Tuệ Phương (2006), Trách nhiệm hình pháp nhân, Luận văn Thạc sỹ luật học, Đại học luật thành phố Hồ Chí Minh; 19 Quốc hội (1999), Bộ luật Dân năm 2015 20 Quốc hội (1999), Bộ luật hình năm 1999 21 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 22 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân năm 2005 23 Quốc hội (2015), Bộ luật hình năm 2015 24 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 25 Hồ Sỹ Sơn (2001) “Chủ thể tội phạm qua so sánh pháp luật hình nước ta với pháp luật hình số nước thuộc hệ thống pháp luật châu âu lục địa”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 26 Hà Thanh (2016) “Quy định trách nhiệm hình pháp nhân Bộ luật hình năm 2015”, < http://noichinh.vn/ho-so-tu- lieu/201604/quy-dinh-ve-trach-nhiem-hinh-su-cua-phap-nhan-trong-boluat-hinh-su-nam-2015-300482/>, 19/04/2016; 27 Toà án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hố luật lệ hình sự, Tập (1945-1975), Hà Nội 28 Trịnh Quốc Toản (2002) “Trách nhiệm hình pháp nhân luật hình nước Anh”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tếLuật, Số 29 Trịnh Quốc Toản (2003) “Phạm vi điều kiện áp dụng trách nhiệm hình pháp nhân luật hình Anh”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế-Luật, số 80 80 30 Trịnh Quốc Toản (2003) “Trách nhiệm hình pháp nhân luật hình Vương quốc Bỉ”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 31 Trịnh Quốc Toản (2003) “Trách nhiệm hình pháp nhân luật hình Hà Lan”, Tạp chí Kiểm sát, số 51 32 Trịnh Quốc Toản (2005) “Những vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân Luật hình Thụy Sỹ”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 33 Trịnh Quốc Toản (2005) “Về trách nhiệm hình pháp nhân luật hình số nước theo truyền thống luật châu âu lục địa”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11 34 Trịnh Quốc Toản (2006) “Một số vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân luật hình nước theo truyền thống Common Law”, Tạp chí tồn án nhân dân, số 18; 35 Trịnh Quốc Toản (2006), “Trách nhiệm hình pháp nhân mơ hình lý luận luật hình Việt Nam tương lai”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 5, tr 50-62; 36 Trịnh Quốc Toản (2011) Trách nhiệm hình pháp nhân pháp luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia – Sự thật; 37 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 38 Nguyễn Anh Tuấn (2011) “Cơ sở thực tiễn việc thiết lập chế định trách nhiệm hình pháp nhân Việt Nam nay”, Chuyên đề công trình nghiên cứu khoa học cấp “Nghiên cứu so sánh sở lý luận thực tiễn việc áp dụng trách nhiệm hình tổ chức” TS.Cao Thị Oanh chủ nhiệm; 39 Đào Trí Úc (2015) “Vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân Luật hình sự”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 03 40 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội, Tr 224 81 81 41 Trịnh Tiến Việt (2018) “Mối liên hệ quy định pháp nhân phạm tội với quy định thủ tục truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân số kiến nghị”, Tạp chí Tồ án nhân dân, số 6, Tr 10–17; 42 Trương Quang Vinh (1999), “Hệ thống hình phạt theo pháp luật hình số nước Châu Á, Châu Âu Hoa Kỳ”, Tạp chí luật học, số 43 Hoàng Hải Yến (2014) “Một số vấn đề trách nhiệm hình pháp nhân”, Tạp chí Kiểm sát, số 4, Tr 27- 32 82 82 ... về trách nhiệm hình của pháp nhân thương mại 1.2.1 Nội dung trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Về chất trách nhiệm hình pháp nhân thương mại lên án Nhà nước hành vi phạm tội mà pháp nhân. .. chung trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Chương 2: Quy định pháp luật hình Việt Nam trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Chương 3: Các giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình trách nhiệm. .. vậy, trách nhiệm hình pháp nhân thương mại sẽ bảo đảm thi hành thực tế 1.1.2 Cơ sở việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại 1.1.2.1 Cơ sở lý luận trách nhiệm hình pháp nhân thương mại