Đề 31 image marked image marked

Sự cân bằng giới tự nhiên Giải thích: đọc ngay câu đầu tiên của đoạn văn: "There are three valid arguments to support the preservation of endangered species" có 3 vấn đề đang tranh luận

Exercise 31:

Read the following passage and mark the letter A, B, C or D to indicate the correct answer to each

of the questions.

There are three valid arguments to support the preservation of endangered

species Aesthetic justification contends that biodiversity contributes to the quality of

life because many of the endangered plants and animals are particularly appreciated

for their unique physical beauty The aesthetic role of nature in all its diverse forms is

reflected in the art and literature of every culture attaining symbolic status in the

spiritual life of many groups According to the proponents of the aesthetic argument,

people need nature in all its diverse and beautiful forms as part of the experience of

the world

Another argument that has been put forward, especially by groups in the medical

and pharmacological fields, is that of ecological self-interest By preserving all

species, we retain a balance of nature that is ultimately beneficial to humankind

Recent research on global ecosystems has been cited as evidence that every species

contributes important or even essential functions that may be necessary to the survival

of our own species Some advocates of the ecological argument contend that

important chemical compounds derived from rare plants may contain the key to a cure

for one of the diseases currently threatening human beings If we do not protect other

species, then they cannot protect us

Apart from human advantage in both the aesthetic and ecological arguments, the

proponents of a moral justification contend that all species have the right to exist, a

viewpoint stated in the United Nations World Charter for Nature, created in 1982

Furthermore, if humankind views itself as the stewards of all the creatures on Earth,

then it is incumbent upon human beings to protect them, and to ensure the continued

existence of all species Moral justification has been extended by a movement called

“deep ecology,” the members of which rank the biosphere higher than people because

the continuation of life depends on this larger perspective To carry their argument to

its logical conclusion, all choices must be made for the biosphere, not for people

There are three valid arguments to support the preservation of endangered species Aesthetic justification contends that biodiversity contributes to the quality of life because many of the endangered

plants and animals are particularly appreciated for their unique physical beauty The aesthetic role of

nature in all its diverse forms is reflected in the art and literature of every culture attaining symbolic status

in the spiritual life of many groups According to the proponents of the aesthetic argument, people need nature in all its diverse and beautiful forms as part of the experience of the world

Đăng ký file Word tại link sau https://tailieudoc.vn/vuthimaiphuong/

Another argument that has been put forward, especially by groups in the medical and pharmacological fields, is that of ecological self-interest By preserving all species, we retain a balance of nature that is ultimately beneficial to humankind Recent research on global ecosystems has been cited as evidence that every species contributes important or even essential functions that may be necessary to the survival of our own species Some advocates of the ecological argument contend that important chemical compounds derived from rare plants may contain the key to a cure for one of the diseases currently threatening human beings If we do not protect other species, then they cannot protect us

Apart from human advantage in both the aesthetic and ecological arguments, the proponents of a moral justification contend that all species have the right to exist, a viewpoint stated in the United Nations World Charter for Nature, created in 1982 Furthermore, if humankind views itself as the stewards of all

the creatures on Earth, then it is incumbent upon human beings to protect them, and to ensure the

continued existence of all species Moral justification has been extended by a movement called “deep ecology,” the members of which rank the biosphere higher than people because the continuation of life

depends on this larger perspective To carry their argument to its logical conclusion, all choices must be

made for the biosphere, not for people

QUESTION

Question 1: Which of the following is the main topic of the passage?

A The quality of life B The preservation of species

C The beauty of the world D The balance of nature

Question 2: According to the passage, what do we know from the research on global ecosystems?

A Humans have a responsibility to nature B A balance of nature is important,

C Nature is very diverse D Nature represents spiritual values

Question 3: The word "perspective" in the third paragraph could best be replaced by _.

Question 4: Which of the arguments supports animal rights?

A Self-interest argument B Aesthetic justification

Question 5: The author mentions all of the following as justifications for the protection

of endangered species EXCEPT

A the right to life implied by their existence

B the intrinsic value of the beauty of nature

C the control of pollution in the biosphere

D the natural compounds needed for medicines

Question 6: What does the author mean by the statement: "According to the proponents of the aesthetic

argument, people need nature in all its diverse and beautiful forms as part of the experience of the world"?

A The world is experienced by nature in various forms that are equally beautiful

B People are naturally attracted to beautiful forms rather than to different ones

C Nature is beautiful because it provides varied experiences for people

D An appreciation of the Earth requires that people have an opportunity to enjoy the diversity and beauty

of nature

Question 7: The word "them" in the third paragraph refers to _.

Question 8: It can be inferred from the passage that the author .

A is a member of the "deep ecology" movement

B does not agree with ecological self-interest

C supports all of the arguments to protect species

D participated in drafting Charter for Nature

Question 9: The word "unique" in the first parragaph is closest in meaning to:

Question 10: Where in the passage does the author explain how rare species contribute to the health of

the human species?

GIẢI CHI TIẾT

Question 1: Which of the following is the main topic of the passage?

A The quality of life B The preservation of species

C The beauty of the world D The balance of nature

Dịch nghĩa: Đáp án nào sau đây là chủ đề chính của đoạn văn?

A Chất lượng cuộc sống B Sự bảo tồn các loài

C Vẻ đẹp của thế giới D Sự cân bằng giới tự nhiên

Giải thích: đọc ngay câu đầu tiên của đoạn văn: "There are three valid arguments to support the

preservation of endangered species" (có 3 vấn đề đang tranh luận để ủng hộ việc bảo tồn các loài động thực vật đang gặp nguy hiểm)

Question 2: According to the passage, what do we know from the research on global ecosystems?

A Humans have a responsibility to nature B A balance of nature is important

C Nature is very diverse D Nature represents spritual values

Dịch nghĩa: Theo như đoạn văn, chúng ta biết được điều gì từ nghiên cứu về hệ thống sinh thái toàn

cầu?

A Con người có trách nhiệm với thiên nhiên B Sự cân bằng tự nhiên là rất quan trọng

C Thiên nhiện rất đa dạng D Thiên nhiên đại diện cho giá trị tinh thần

Giải thích: đọc ở dòng: "By preserving all species, we retain a balance of nature that is ultimately

beneficial to humankind" (Bằng cách bảo tồn các loài động thực vật, chúng ta giữ được sự cân bằng tự nhiên, điều này có lợi ích rất lớn với loài người)

Question 3: The word "perspective" in the third paragraph could best be replaced by _.

Dịch nghĩa: Từ "perspective" ở đoạn 3 có thể được thay thế bởi _.

A Sự kiện B Quan điểm C Ý tưởng D Sự thật

Question 4: Which of the arguments supports animal rights?

A Self-interest argument B Aesthetic justification

Dịch nghĩa: Ý kiến tranh luận nào ủng hộ quyền động vật?

A Quan điểm về tự sinh lợi ích từ thiên nhiên B Quan điểm thẩm mĩ

C Quan điểm đạo đức D Quan điểm sinh thái

Giải thích: "The proponents of a moral justification contend that all species have the right to exist" (Một

số người ủng hộ quan điểm đạo đức cho rằng tất cả các loài đều có quyền được tồn tại)

Question 5: The author mentions all the following as justifications for the protection of endangered

species EXCEPT _

A The right to life implied by their existence

B The intrinsic value of the beauty of nature

C The control of pollution in the biosphere

D The natural compounds needed for medicines

Dịch nghĩa: Tác giả đề cập đến tất cả các ý sau như là cơ sở lý luận cho sự bảo vệ các loài đang gặp

nguy hiểm NGOẠI TRỪ _

A Quyền đối với sự sống ngụ ý qua sự tồn tại của chúng

B Giá trị bản chất của vẻ đẹp thiên nhiên

C Sự quản lí ô nhiễm trong sinh quyển

D Thành phần tự nhiên cần thiết cho y học

Giải thích: "An easthetic justification contends that biodiversity contributes to the quality of life because

many of the endangered plants and animals are particularly appreciated

for their unique physical beauty" (Theo quan điểm mĩ học thì sự đa

dạng sinh học đóng góp vào chất lượng cuộc sống bởi vì rất nhiều các

loài động thực vật đang bị đe dọa một phần nào đó làm tôn lên vẻ đẹp

độc đáo của tự nhiên) "Another argumet that has been put forward,

especially by groups in the medical and pharmacological fields, is that

of ecological self-interest" (Một ý kiến tranh luận khác cũng được ủng

hộ, đặc biệt bởi những nhóm người hoạt động trong lĩnh vực y học và

dược học đó là vấn đề lợi ích tự sinh ra từ thiên nhiên)" The proponents

of a moral justification contend that all species have the right to exist" (Một số người ủng hộ quan điểm đạo đức cho rằng tất cả các loài đều có quyền được tồn tại)

Question 6: What does the author mean by the statement:" According to the proponents of the aesthetic

argument, people need nature in all its diverse and beautiful forms as part of the experience of the world"?

A The world is experienced by nature in various forms that are equally beautiful

B People are naturally attracted to beautiful forms rather than to different ones

C Nature is beautiful because it provides varied experiences for people

D An appreciation of the Earth requires that people have an opportunity to enjoy the diversity and beauty of nature.

Dịch nghĩa: Tác giả ngụ ý gì trong câu: "Theo như những người ủng hộ

quan điểm thẩm mĩ, con người cần thiên nhiên với tất cả sự đa dạng và vẻ

đẹp như là một phần của sự trải nghiệm thế giới"

A Thế giới được trải nghiệm bởi thiên nhiên với hình thức đa dạng mà đều

đẹp như nhau.

B Con người bị thu hút một cách tự nhiên bởi hình thức đẹp hơn là những

hình thức khác nhau.

C Tự nhiên đẹp bởi vì nó mang lại những trải nghiệm khác nhau cho con người.

D Muốn nhận thức rõ về Trái đất, con người phải có cơ hội thưởng thức sự đa dạng và vẻ đẹp của thiên nhiên.

Question 7: The word "them" in the third paragraph refers to _.

Dịch nghĩa: Từ "them" ở đoạn 3 chỉ .

A người làm chủ B loài người C con người D sinh vật

Giải thích: "Futhermore, if humankind views itself as the stewards of all the creatures on Earth, then it is

incumbent upon human beings to protect them" (Hơn nữa, nếu con người cho rằng bản thân họ là chủ của vạn vật trên trái đất thì con người cũng có phận sự phải bảo vệ chúng, đảm bảo cho sự tồn tại của tất cả sinh vật đó)

Question 8: It can be infered from the passage that the author _.

A Is a member of the "deep ecology" movement

B Does not agree with ecological self-interest

C Supports all of the arguments to protect species

D Participated in drafting the Chapter for Nature

Dịch nghĩa: Có thể suy ra từ đoạn văn rằng tác giả:

A Là thành viên của phong trào "hệ sinh thái sâu"

B Không đồng ý với quan điểm về lợi ích tự sinh từ thiên nhiên

C ủng hộ tất cả quan điểm bảo

vệ các loài vật

Giải thích: Ta thấy tác giả đều chỉ ra các cơ sở quan điểm khác nhau nhưng tiến bộ để bảo vệ các loài

trên thế giới Việc bảo vệ các các loài trên thế giới là đúng đắn dù cơ sở quan điểm có khác nhau nên tác giả đều ủng hộ những quan điểm đó

Question 9: The word " unique" in the first paragraph is closest in meaning to .

Dịch nghĩa: Từ " unique" ở đoạn một có nghĩa gần nhất với .

A năng động B mới C khỏe mạnh D đặc biệt

Giải thích: unique (adj) = special: độc đáo, đặc biệt

Question 10: Where in the passage does the author explain how rare species contribute to the health of

the human species?

Dịch nghĩa: Chỗ nào trong đoạn văn tác giả giải thích những loài quý hiếm đóng góp như thế nào đối

với sức khỏe của loài người?

A Dòng 1-3 B Dòng 5-8 C Dòng 21-25 D Dòng 26-30

Giải thích: "Some advocates of the ecological argument contend that importain chemical compounds

derived from rare plants may contain the key to a cure for one of the diseases currently threatening human beings." (Những người ủng hộ ý kiến này chỉ ra rằng thành phần hóa học quan trọng chiết xuất từ những

loài thực vật quý hiếm có thể là chìa khóa cho phương pháp chữa trị những căn bệnh nguy hiểm của con người)

DỊCH BÀI

Bảo tồn các loài đang gặp nguy hiểm

Có 3 vấn đề đang tranh luận để ủng hộ việc bảo tồn các loài động thực vật đang gặp nguy hiểm Theo

quan điểm mĩ học thì sự đa dạng sinh học đóng góp vào chất lượng cuộc sống bởi vì rất nhiều các loài động thực vật đang bị đe dọa một phần nào đó làm tôn lên vẻ đẹp độc đáo của tự nhiên Vai trò thẩm mĩ của tự nhiên dưới tất cả các loại hình đa dạng được phản ánh trong nghệ thuật và văn học của mọi nền văn hóa, trở thành biểu tượng trong đời sống tinh thần của nhiều nhóm người Theo như những người ủng hộ quan điểm thẩm mĩ, con người cần thiên nhiên trong sự đa dạng và vẻ đẹp như là một phần của sự trải nghiệm thế giới Một ý kiến khác được ủng hộ, đặc biệt bởi những nhóm hoạt động trong lĩnh vực y học

và dược học đó là vấn đề lợi ích sinh ra từ thiên nhiên Bằng cách bảo tồn các loài động thực vật, chúng ta

sẽ giữ được sự cân bằng tự nhiên; điều này có lợi ích rất lớn với loài người Một nghiên cứu gần đây về

hệ thống sinh thái toàn cầu được ghi lại như là một bằng chứng chứng minh rằng mọi loài động thực vật đều đóng góp những chức năng quan trọng mà có thể cần thiết cho chính sự tồn tại của chúng ta Những người ủng hộ ý kiến này chỉ ra rằng thành phần hóa học quan trọng chiết xuất từ những loài thực vật quý hiếm có thể là chìa khóa cho phương pháp chữa trị những căn bệnh nguy hiểm của con người Nếu chúng

ta không bảo vệ các loài động thực vật khác thì chúng cũng không thể bảo vệ chúng ta

Ngoài lợi ích của con người trong cả 2 quan điểm về thẩm mĩ và sinh thái trên, một số người ủng hộ quan điểm đạo đức cho rằng tất cả các loài đều có quyền được tồn tại, điều này được chỉ ra trong Hiến chương của Liên Hợp Quốc về thiên nhiên được viết năm 1982 Hơn nữa, nếu con người cho rằng bản thân họ là chủ của vạn vật trên trái đất thì con người cũng có

phận sự phải bảo vệ chúng, đảm bảo cho sự tồn tại của tất cả các

sinh vật đó Quan điểm đạo đức được mở rộng bởi phong trào

gọi là" hệ sinh thái sâu", trong đó các thành viên của nó xếp

hạng sinh quyển cao hơn con người bởi vì việc tiếp tục sự sống

phụ thuộc vào quan điểm rộng hơn này Để đưa những ý kiến

tranh luận này đến một kết luận logic, tất cả các sự lựa chọn

phải được đưa ra vì sinh quyển, không phải vì con người