PHÉP BIỆN CHỨNG TRONG “BÚT KÝ TRIẾT HỌC” CỦA V.I.LÊNIN

“Bút ký triết học” gồm 10 cuốn ghi chép tóm tắt các sách triết học và khoa học tự nhiên. Bao gồm bản tóm tắt các tác phẩm của Mac, Ăngghen, Hêghen, Phoiơbăc, và các tac phẩm của các nhà triết học cổ đại như Arixtôt,... Những tài liệu chủ yếu của “Bút ký triết học” được Lênin ghi chép vào khoảng năm 1914 đến 1916. Đây là giai đoạn cả châu Âu ngập trong khói lửa của chiến tranh đế quốc và đang nhen nhóm một cuộc cách mạng vô sản. Những năm 1914 – 1916 là thời đại của những chấn động và bão táp cách mạng, những mâu thuẫn sâu sắc cảu CNTB tập trung vào nước Nga., sự chín muồi của một cuộc cách mạng vô sản đang đến gần. Bối cảnh này đòi hỏi một tư duy thật mềm dẻo, linh hoạt có khả năng phản ánh được những mâu thuẫn thực tế của quá trình phát triển. Việc giải quyết các vấn đề chính trị của thời đại, việc định ra đường lối chiến lược của Đảng vô sản trong điều kiện mới phải dựa trên cơ sở phân tích bản chất kinh tế xã hội của CNĐQ. Điều đó không thể thực hiện được nếu thiếu phép biện chứng. Trong bối cảnh cấp bách ấy Lênin đã chọn cách đọc lại các tác phẩm kinh điển.

PHÉP BIỆN CHỨNG TRONG “BÚT KÝ TRIẾT HỌC” CỦA V.I.LÊNIN MỞ ĐẦU Bối cảnh lịch sử nước Nga cuối kỷ XIX đầu kỷ XX nhà văn Macxim Gorki khái quát cách đầy hình tượng tác phẩm “Bài ca chim báo bão”: “Bão tố, bão tố lên rồi” Bởi lẽ giai đoạn trung tâm cách mạng giới chuyển từ nước Đức sang nước Nga Nước Nga không điểm tập trung mâu thuẫn thời đại mà nơi có lực lượng xã hội dùng phương pháp cách mạng để giải mâu thuẫn ấy, lực lượng giai cấp vơ sản Nga ngày phát triển quần chúng nông dân đòi hỏi thiết phải tiêu diệt tàn dư chế độ nơng nơ để có ruộng đất Cách mạng âm ỉ cháy nước Nga thời mạnh nước khác báo hiệu cách vĩ đại khai sinh thời đại dần chín muồi Lúc chủ nghĩa Mác thâm nhập sâu vào GCCN song Quốc tế II lại chịu ảnh hưởng chủ nghĩa hội, xét lại âm mưu đánh đổ giới quan vật biện chứng Các lãnh tụ Quốc tế muốn giải hòa bình, rút khỏi chiến tranh đế quốc khơng gắn với cách mạng vơ sản Trước đòi hỏi thiết thực tiễn cách mạng lý luận Lênin cần bảo vệ phát triển chủ nghĩa Mac tình hình Trong thời gian Người viết loạt tác phẩm mang tính luận chiến mạnh mẽ, như: “Những người bạn dân họ đấu tranh chống người dân chủ - xã hội sao”, “Hai sách lược Đảng dân chủ xã hội cách mạng dân chủ”, “Chủ nghĩa kinh nghiệm chủ nghĩa vật phê phán”, khơng thể khơng kể đến “Bút ký triết học” Mặc dù tác phẩm dạng bút ký, song đưa ghi chép xuyên suốt lịch sử triết học nguyên lý chủ nghĩa Mac Tác phẩm coi mẫu mực chủ nghĩa Mác, khơng định hướng cho cách mạng tình hình mà bảo vệ phát triển thành cơng chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa vật lịch sử thời đại Đế quốc chủ nghĩa Đặc biệt phép biện chứng vật Lênin kế thừa phát triển cách xuất sắc Việc tiếp tục nghiên cứu vấn đề “Bút ký triết học” yêu cầu cần thiết môn đồ Mác Bởi lẽ phép biện chứng vật thể tác phẩm có vai trò to lớn việc nhận thức vấn đề thời đại ngày Liên quan đến tác phẩm “Bút kí triết học”, có số cơng trình nghiên cứu đề cập, là: - “Lịch sử phép biện chứng” tập phép biện chứng Macxit (giai đoạn V.I.Lênin Viện hàn lâm khoa học Liên Xơ viện Triết học, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1998 - “Vấn đề triết học tác phẩm C.Mac – Ph Ăngghen V.I.Lênin” PGS.TS Dỗn Chính – TS Đinh Ngọc Thạnh (chủ biên), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2003 Về hệ phương pháp nghiên cứu - Phương pháp luận “Bút ký triết học” đời giai đoạn lịch sử đầy biến động nước Nga nói riêng giới nói chung Do để nghiên cứu vấn đề tác giả sử dụng phương pháp vật lịch sử, để thấy rõ mối quan hệ với hồn cảnh đời - Phương pháp chung + Tổng hợp – phân tích + Lịch sử - lôgic + Diễn dịch – quy nạp - Phương pháp thu thập, xử lý thông tin + Đọc tài liệu thu nhậ thông tin + Tổng thuật lược thuật Về kết cấu nội dung: Ngoài mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận gồm chương tiết CHƯƠNG 1: HOÀN CẢNH RA ĐỜI VÀ KẾT CẤU TÁC PHẨM “ BÚT KÝ TRIẾT HỌC” CỦA V.I LÊNIN 1.1 Hoàn cảnh đời “ Bút ký triết học” “Bút ký triết học” gồm 10 ghi chép tóm tắt sách triết học khoa học tự nhiên Bao gồm tóm tắt tác phẩm Mac, Ăngghen, Hêghen, Phoiơbăc, tac phẩm nhà triết học cổ đại Arixtôt, Những tài liệu chủ yếu “Bút ký triết học” Lênin ghi chép vào khoảng năm 1914 đến 1916 Đây giai đoạn châu Âu ngập khói lửa chiến tranh đế quốc nhen nhóm cách mạng vơ sản Những năm 1914 – 1916 thời đại chấn động bão táp cách mạng, mâu thuẫn sâu sắc cảu CNTB tập trung vào nước Nga., chín muồi cách mạng vô sản đến gần Bối cảnh đòi hỏi tư thật mềm dẻo, linh hoạt có khả phản ánh mâu thuẫn thực tế trình phát triển Việc giải vấn đề trị thời đại, việc định đường lối chiến lược Đảng vô sản điều kiện phải dựa sở phân tích chất kinh tế - xã hội CNĐQ Điều khơng thể thực thiếu phép biện chứng Trong bối cảnh cấp bách Lênin chọn cách đọc lại tác phẩm kinh điển Hơn hết Lênin hiểu rõ vị trí phép biện chứng, vị trí chủ nghĩa Mac đấu tranh cách mạng GCVS Học thuyết Mac - chủ nghĩa vật triệt để làm phong phú phép biện chứng - tảng cho phê phán có tính chất cách mạng toàn thực tồn Đầu kỷ XX đôi với thắng lợi chủ nghĩa Mac phong trào công nhân xuất hiện tượng lý giải chủ nghĩa Mác theo quan điểm kinh tế tầm thường Vì buổi đầu hoạt động Lênin chống lại khuynh hướng cách đem nội dung chân chủ nghĩa Mác chống lại lý luận hội, xét lại, đặc biệt người nhấn mạnh phương pháp phê phán phép biện chứng Trong thời kỳ cách mạng Nga lần thứ nhất, Lênin đấu tranh chống lại việc bọn Mensevich vào tính chất chung cách mạng dân chủ tư sản mà suy giai cấp nắm độc quyền cách mạng phải giai cấp tư sản Nhưng quan điểm lại ngược lại phép biện chứng tính tất yếu quan điểm lịch sử - cụ thể việc phân tích tượng Mặt khác chiến tranh đế quốc bóc trần chất hội với tư cách sở lý luận hệ tư tưởng sách lãnh tụ Quốc tế II Họ muốn giải hòa bình, chấm dứt chiến tranh giới thứ tách khỏi vấn đề cách mạng XHCN Nhưng khơng có cách mạng GCVS hòa bình điều kiện hòa bình đế quốc chủ nghĩa Chỉ có đấu tranh GCVS toàn thể nhân dân lao động bị áp nhằm lật đổ quyền tư có hồ bình chân chính, giải thoát dân tộc khỏi chiến tranh Lênin rõ CNĐQ độc quyền cho phát triển không nước trở nên đặc biệt rõ rệt sâu sắc Người dự báo rằng: Trong thời đại ĐQCN cách cách mạng vơ sản nổ thắng lợi số nước, chí số nước riêng biệt Tư tưởng kích thích sáng kiến cách mạng tính động cách mạng “Bút ký triết học” phân tích cách khoa học thời đại ĐQCN vô phức tạp đầy mâu thuẫn, giải vấn đề phát triển quốc tế đấu tranh giai cấp GCVS, định nội dung phương hướng hoạt động ĐCS điều kiện - tất điều có với điều kiện vận dụng phát triển sáng tạo triết học Macxit nói chung, phép biện chứng vật nói riêng Như hiểu “Bút ký triết học” tách rời tác phẩm khỏi yêu cầu nhiệm vụ đấu tranh cách mạng GCVS 1.2 Mục đích Lênin viết tác phẩm “Bút ký triết học” Mục đích tối cao “Bút ký triết học” bảo vệ phát triển phép biện chứng vật mà Mác Ăngghen xây dựng, chống lại xu hướng xuyên tạc đòi xét lại chủ nghĩa Mác Lênin thực mục đích cách khẳng định phép biện chứng vật tảng khoa học tự nhiên đương đại lịch sử phép biện chứng mà đỉnh cao phép biện chứng trước Mác Hêghen Từ Lênin làm sâu sắc thêm quan điểm vè phép biện chứng khoa học phát triển giới khách quan, tự nhiên, xã hội tư duy, xác định yếu tố phép biện chứng và, thống phép biện chứng – lý luận nhận thức logic học Từ góc độ phương pháp biện chứng tác phẩm làm sáng tỏ thêm quy luật kế thừa phát triển tư triết học qua thời đại Trong quan niệm thống phép biện chứng, logic học, lý luận nhận thức vấn đề then chốt triết học Mac –Lênin Lênin đưa kết luận: “ Trong logic, lịch sử tư tưởng, nói chung nói tồn bộ, phải phù hợp với quy luật tư duy” [ 6, 356] Lêninn coi học thuyết Mác, phương pháp luận kim nam cho hành động Ông việc vận dụng phép biện chứng vật vào phân tích thực tiễn xã hội, thời đại cách mạng phức tạp, sôi sục phát mâu thuẫn nội nó, động lực cho tiến xã hội 1.3 Kết cấu tác phẩm “Bút ký triết học” “Bút ký triết học” tác phẩm trau chuốt mặt văn chương, ngôn từ để đưa xuất mà thực chất tóm tắt sách, bài, ghi chú, tư tưởng ghi lại Lênin đọc tác phẩm hay tác phẩm khác Nhiều ý kiến trình bày dạng đề cương, nhiều trường hợp khác dạng hướng đề cương hướng suy nghĩ Vì nghiên cứu cần xuất phát từ tinh thần chung, từ tính quán bên quan điểm Lênin thể toàn di sản lý luận Người Khi nghiên cứu tác phẩm cần xâu chuỗi trích đoạn lại với để xác định nội dung cần phân tích Để tiếp cận tác phẩm cần dựa vào luận điểm sâu sắc cảu Lênin: Phép biện chứng khái quát lịch sử nhận thức (của lịch sử triết học nói riêng lĩnh vực tri thức mà lý luận nhận thức phải dựa vào để khai thác lịch sử triết học, lịch sử khoa học riêng lẻ, ) Từ phân định vấn đề tác phẩm sau: - Lịch sử triết học, phép biện chứng tư tưởng Lênin phép biện chứng vật - Những vấn đề phép biện chứng, lý luận nhận thức logic học Lênin CHƯƠNG 2: MẤY VẤN ĐỀ VỀ PHÉP BIỆN CHỨNG ĐƯỢC TRÌNH BÀY TRONG “ BÚT KÝ TRIẾT HỌC” 2.1 Khái niệm phép biện chứng Thuật ngữ “ biện chứng” có gốc từ tiếng Hi Lạp “dialektica” (với nghĩa nghệ thuật đàm thoại, tranh luận) Theo nghĩa này, biện chứng nghệ thuật tranh luận nhằm tìm chân lý cách phát triển mâu thuẫn lập luận đối phương bảo vệ lập luận Trong triết học Mác “ biện chứng” dùng đối lập với “siêu hình” “Siêu hình” phương pháp xem xét tồn cua vật, tượng phản ánh chúng vào tư người trạng thái biệt lập, tách rời với vật, tượng khác, không vận động, không phát triển Trái lại “biện chứng” phương pháp xem xét vật trạng thái liên hệ, tác động qua lại lẫn nhau, ràng buộc lẫn q trình vận động, phát triển khơng ngừng Phương pháp không thấy vật cá biệt mà thấy mối liên hệ chúng, khơng thấy tồn vật, mà thấy sinh thành diệt vong chúng Nó phương pháp mềm dẻo, linh hoạt, thừa nhận trường hợp định, bên cạnh “hoặc là”, có “cái lẫn kia” 2.2 Lênin đánh giá phép biện chứng trước Mác Lênin làm sáng tỏ đấu tranh mặt giới quan chủ nghĩa vật chủ nghĩa tâm, phép biện chứng siêu hình lịch sử phát triển triết học Từ đưa cách đánh giá trình hình thành phát triển phạm trù phép biện chứng, chủ nghĩa vật lý luận nhận thức Khi nghiên cứu lịch sử triết học , tư tưởng có tính ngun tắc tốt lên ghi chép Người tính Đảng, tính nghiêm khắc lịch sử thống phép biện chứng, lý luận nhận thức, logic biện chứng Lênin quan niệm lịch sử triết học chuỗi lớn trình phát triển trở lại Xác định nấc thang phát triển tri thức triết học, Lênnin phân tích triết học Hy Lạp cổ đại từ nhiều góc độ khác Các nhà tư tưởng cổ đại tiến gần đến cách hiểu phép biện chứng khoa học triết học Dưới hình thức sơ khai họ đề cập đến phạm trù, nguyên lý phép biện chứng Lênin đánh giá cao quan điểm Hêraclit, quan điểm mà theo Hêghen có “ tính khách quan ,tức phép biện chứng, mà thân hiểu nguyên tắc” [6, 276] thực “Cái khác” Hêghen phân tích sâu sắc học thuyết chất, theo Lênin cách hiểu chất vật sở phép biện chứng “Cái khác” khác “của nó”, phát triển thành đối lập “của nó” Tóm tắt tư tưởng triết học trường phái Êlê (Dênông, Pacmênit) Lênin dẫn khía cạch chủ yếu phép biện chứng, khái niêm Hai nhà triết học đã phát ra, phân tích mâu thuẫn tính liên tục gián đoạn, thể đa thể, tồn hư vô Song họ chất mâu thuẫn vận động thống tính liên tục tính gián đoạn logic khái niệm Pacmênit Dênông phủ nhận vận động theo họ thừa nhận vận động tồn tất yếu dẫn đến mâu thuẫn giải tư Họ gọi vấn đề không giải aporia (nghịch lý) Những aporia Dênông nêu kích thích óc tìm tòi khám phá nhà khoa học triết học nhiều kỷ Vì Lênin cho người theo phái Êlê lần nêu nghịch lý việc thể vận động logic khái niệm, phép biện chứng Nhân Người đưa cách hiểu phép biện chứng: “ Phép biện chứng nghiên cứu đối lập vật tự nó, chất chất, thực thể, - từ tượng “tồn khác” phép biện chứng 10 nghiên cứu mâu thuẫn chất đối tượng” [6, 267-268] Đống góp trường phái Êlê vào triết học Hy Lạp trình bày hình thức phủ định biện chứng tính liên tục tính gián đoạn, vô hạn hữu hạn, đưa đến quan niệm đắn “ vận động mâu thuẫn, thống mâu thuẫn” Khi đánh giá thuyết nguyên tử Đêmôcrit Lơxip, Lênin cho việc nhà nguyên tử cổ đại thừa nhận thống vật chất vận động, tính chất khôg bị tiêu diệt nguyên tử vật chất chứa đựng hạt nhân chân lý Ở họ mạc dù thiếu rõ ràng, đầy đủ bàn vấn đề khơng gian, vận động gì, thuộc tính chúng liên hệ với thuộc tính vật chất nào, nguồn gốc, nguyên nhân vận động, song họ đến gần điều nêu Nếu Đêmôcrit lốc nguyên tử, vận động, va chạm kết tất yếu mù quáng, theo quan niệm Êpiquya khơng nên đưa ngun nhân vận động nguyên tử điều này, lẽ thân ngun tử có ngun nhân nội Lênin tỏ thái độ phê phán Hêghen nhà tâm xuyên tạc tư tưởng duuy vật khai sáng vĩ đại Êpiquya Lênin trích dẫn nhận xét phân tích Hêghen Anaxago, Xôcrat, phái ngụy biện Từ chất liệu tư tưởng có, Hêghen trình bày vận động tư tưởng vòng khâu nối tiếp nhau, thay mở rộng không ngừng Nhân việc đề cậo đến quan điểm nàh ngụy biện Gcgiát, Lênin viết “Những vòng khâu đi” = tồn khơng tồn Đó định nghĩa cực hay phép biện chứng” [6, 289] Đồng thời Lênin đưa đánh giá khách quan chủ nghĩa tâm Người viết thân chủ nghĩa tâm có lịch sử lâu dài Trong thời điểm lịch sử định, chủ nghĩa tâm không 11 người phản biện chủ nghĩa vật, mà góp phần phê phán biểu cực đoan chủ nghĩa vật tầm thường Hêghen đả kích chủ nghĩa vật trừ chủ nghĩa vật biện chứng Theo Lênin: “Chủ nghĩa tâm khách quan (và chủ nghĩa tâm tuyệt đối) tiến gần cách trải qua nhiều quanh co (và lộn nhào), sát với chủ nghĩa vật chí phần biến thành chủ nghĩa vật” [6, 296] Về Platôn, Lênin cho chủ nghĩa tâm khách quan kết hợp với hình thức thơ sơ phép biện chứng Ơng viết phép biện chứng khách quan ý niệm, khái niệm đối lập nhau: vận động đứng yên, tồn hư vô, mâu thuẫn tư tưởng biện pháp kích thích lý trí Tuy nhiên tồn triết học Platơn kết hợp thần bí học tơn giáo “Bút ký triết học” tóm tắt phần “Siêu hình học” Arixtốt phê phán quan điểm Platôn Lênin làm bật khuynh hương vật cuả nhà tưu tưởng vĩ đại Lênin vạch rõ lấp liếm Hêghen phê phán Arixtốt Platôn, Người gọi “sự bỏ qua cách hèn nhát” Hêghen Lênin tìm hiểu tư tưởng triết học Phục hưng kỷ XVII – XVIII, tư tưởng biện chứng Laibơnitxơ nhận thức, triết học phê phán Cantơ, chủ nghĩa vật nhân Phoiơbăc Trong tóm tắt học thuyết khái niệm Lênin đánh giá cao Hêghen việc phê phán học thuyết Cantơ “vật tự nó” “hiện tượng”, chủ nghĩa chủ quan Quan điểm Hêghen – “Chân lý thực tiễn cao chân lý lý luận” - Lênin xem nguyên tắc sơ khởi nhận thức lý luận nhận thức khoa học Dưới vỏ bọc chủ nghĩa tâm ẩn chứa tư tưởng có giá trị mặt nhận thức luận Phê phán học thuyết Cantơ “vật tự nó” “hiện tượng”, Hêghen vạch mối quan hệ biện chứng chất tượng, 12 đường nhận thức biến “vật tự nó” thành “vật cho ta” Từ cách tiếp cận Hêghen đến quan niệm nhận thức chân lý trình Lênin đánh giá cao biện chứng trình nhận thức Hêghen nêu “logic học” Những nhận xét cảu Lênin cho thấy tính kế thừa phát triển tư triết học qua thời đại Hêghen điều chỉnh Cantơ lý luận nhận thức ông lại bị hệ sau điều chỉnh, cải tạo để hướng vào quỹ đạo tranh luận sở thừa nhận chân lý khách quan “Từ trực quan sinh động đến tư trừu tượng, từ tư trừu tượng đến thực tiễn – đường biện chứng nhận thức chân lý Cantơ hạ thấp tri thức để dọn đường cho niềm tin; Hêghen đề cao tri thức tri thức tức tri thức Thượng đế Người vật đề cao tri thức vật chất, giới tự nhiên, tống Thượng đế bọn triết học bảo vệ thượng đế vào hố rác” [6, 179] Mác nói phép biện chứng Hêghen bị “đặt lộn ngược đầu xuống đất” Lênin lần khẳng định giới quan vật cuả phép biện chứng Macxit: tư sở tồn vậ chất, thân tư chẳng sáng tạo không phản ánh giới vào đầu óc người “Biện chứng vật sản sinh biện chứng cảu ý niệm ngược lại” [6, 209] Trong “Bút ký triết học” Lênin đánh giá tư tưởng Phoiơbắc Lênin nhận xét: Nhà triết học coi mơn đệ Hêghen gọi triết học Hêghen thứ triết học xa rời thự tiễn người Phoiơbắc loại Thượng đế khỏi đối tượng nghiên cứu cua triết học Ơng khơi phục truyền thống vật bối cảnh chủ nghĩa tâm phổ biến Đức nhiên Phoiơbắc chưa vượt qua giới hạn chủ nghĩa 13 vật siêu hình khơng đánh giá hạt nhân hợp lý phép biện chứng tâm Hêghen Khi nghiên cứu lịch sử phép biện chứng, Lênin cho thấy thống phép biện chứng, lý luận nhận thức logic học Nguyên tắc người diễn đạt tiếp cận vòng tròn triết học hay vòng khâu nhận thức Tư tưởng Người lịch sử triết học vòng tròn vòng tròn tiến trình nhận thức khoa học với điểm tăng trưởng phản ánh chất trình phát triển nhận thức 2.3 Các yếu tố phép biện chứng Yếu tố thứ nhất, Lênin nhấn mạnh thống tách rời phép biện chứng chủ nghĩa vật Đây điểm xuất phát để phân biệt phép biện chứng Macxit phép biện chứng Hêghen trò ngụy biện, chiết trung Lê nin kiên chống lại cách hiểu chủ quan phép biệnc chứng, chống lại cách hiểu phép biệnc chứng “trò ảo thuật” Người nhấn mạnh “phép biện chứng khơng pahỉ lý trí người mà thực khách quan” [6, 213] Yếu tố thứ hai, tổng hòa mối quan hệ vật với vật khác Lênin mối liên hệ mặt vật với vật káhc, lẽ tác động với vật khác nằm mối quan hệ định Muốn hiểu chất vật tượng cần tính đến quan hệ đa dạng chúng Vì nghiên cứu phân tích việc cần tuân thủ nguyên tắc toàn diện Việc xem thường nguyên tắc dẫn đến phiến diện, siêu hình nhận thức Bên cạnh cần kể đến nguyên tắc lịch sử - cụ thể Nghĩa phải tính đến điều kiện cụ thệ, giới hạn khách quan mà số đặc tính diện đặc tính bản, số khác lại không bản, thứ yếu 14 Yếu tố thứ ba, nguyên lý phát triển Cần phải xem xét vật tượng vận động phát triển chúng Lênin trọng đến tính quy định khách quan trình phát triển Trong trình phát triển thể lực lượng bên trong, khuynh hướng vật Điều quan trọng phải vạch nguồn gốc, động lực vận động, phát triển Sự đối lập có tính ngun tắc phép biệnc chứng phép siêu hình la chỗ Yếu tố thứ tư, khuynh hướng (và mặt) mâu thuẫn bên vật Mâu thuẫn bên cảu vật tượng – đặc tính phổ biến thực tiễn Lênin dẫn lại quan điểm Heghen, theo vật chứa đựng mâu thuẫn bên trong; mâu thuẫn nguồn gốc tất vận động tất sức sống, chừng mực vật chứa đựng thân mâu thuẫn vận động, có xung lực hoạt động [6, 147 -148] Tiếp Người đánh giá cao tư tưởng Hêghen nhận thức chất cảu mâu thuẫn tượng tự nhiên xã hội Yếu tố thứ năm, thống mặt đối lập Sự thống mặt đối lập phản ánh trình vận động phát triển vật Phép biện chứng đòi hỏi xem xét thống mặt đối lập cách cụ thể, xét mối quan hệ cụ thể Đây chất đồng mang tính biệnc chứng, đồng có chứa đựng nhứng yếu tố khác biệt Từ Lênin lần đưa định nghĩa phép biện chứng: “Có thể định nghĩa vắn tắt phép biện chứng học thuyết thống mặt đối lập” [6, 239] Yếu tố thứ sáu, đấu tranh triển khai mặt đối lập ấy, khuynh hướng mâu thuẫn Yếu tố trình phát triển mặt đối lập, thâm nhập lẫm chúng Nhận thức biệnc chứng cần phản ánh triển khai toàn lĩnh vực thực tiễn chứa đầy mâu thuẫn, lúc cần tạo đổi kịp thời mặt lý luận, để nghiên cứu 15 mối quan hệ nhiều mặt Giải mâu thuẫn khắc phục mặt đối lập bằng mặt đối lập khác Một mâu thuẫn giải lại xuất mặt đối lập quan hệ với nhau, có nghiã xuất mâu thuẫn Yếu tố thứ bảy, kết hợp phân tích tổng hợp Phép phân tích chia nhỏ mặt vật tượng hình thức trừu tượng hóa, phép, tổng hợp mặt đối lập trừu tượng hóa đối tượng, liên kết mặt với phù hợp với chất khách thể Phép phân tích tổng hợp nằm thống nhất, phản ánh mặt đối lập trình nhận thức Yếu tố thứ tám, mối quan hệ vật (hiện tượng ) với vật (hiện tượng) khác khơng mn màu mn vẻ mà phổ biến, tồn diện Yếu tố nhấn mạnh tính phổ biến mối quan hệ vật với vật khác Nhận thức người phát mối quan hệ vật cụ thể tác động toàn diện, đồng thời chứng minh chung tồn thông qua riêng, riêng thơng qua nhiều mối liên hệ mà gắn với tượng khác, vươn đến chung Yếu tố thứ chín phép biện chứng đặc trưng chuyển hóa mặt đối lập Lênin gắn đặc điểm phát triển với hai yếu tố cuối phép biện chứng - yếu tố thứ muời lăm thứ muời sáu “đấu tranh nội dung với hình thức ngược lại Vứt bỏ hình thức, cải tạo nội dung” “ chuyển hóa lượng thành chất Yếu tố thứ mười, q trình vơ hạn việc tìm mặt mới, quan hệ mới, Phép biện chứng thể với tính cách nhận thức sinh động, phức tạp đa dạng, bao hàm vô số mặt riêng biệt cách quan sát gần tới thực 16 Yếu tố thứ mười mười hai làm lộ rõ phép biện chứng với tư cách logic học, nhờ phép biệnc chứng xuất với tư cách lý luận ngày phát triển lịch sử mở rộng theo thời gian Yếu tố thứ mười khẳng định phát triển nhận thức theo hướng làm sâu sắc thêm, chuyển từ trình độ lên trình độ khác sở hiểu biết trực diện giới Do đó, phát triển tư thực cách tổng cộng, mà cách cụ thể hóa làm phong phú thêm trình độ trước trình độ sau Yếu tố thứ 13 – lặp lại số đặc trưng, đặc tính giai đoạn thấp giai đoạn cao Yếu tố thứ 14 – quay trở lại dường với cũ (phủ định phủ định) V.I Lênin đưa khía cạnh quan trọng phát triển lưu giữ tích cực, phù hợp trình phủ định, lặp lại cũ nấc thang cao nhờ củng cố phát huy tích cực Ta thấy thơng thường khơng phải tích cực phát huy; trở không đơn giản lặp lại cũ, mà lặp lại trình độ phát triển Sự lặp lại qua sở mới, diễn qua hai nhiều lần phủ định Trong vạch quy luật phủ định phủ định, V.I Lênin nhận mạnh rằng, nhận thức người diễn không theo đường thẳng, mà theo đường cong, theo đường tiếp cận vơ hạn vào tập hợp vòng tròn, vào đường xốy ốc Chúng ta hình dung đường tròn giao nhau, nối tiếp nhau, ngày mở rộng Trong vòng tròn tính biện chứng tính liên tục tính gián đoạn thể chỗ chuyển tiếp, mặt tri thức, đôi với khủng hoảng đột biến 2.4 Về vấn đề phép biện chứng 17 Sự phát triển khoa học trình độ nhận thức chung người hơm khẳng định tính đắn quan điểm V.I Lênin yếu tố phép biện chứng Bản chất quan điểm biện chứng quy luật thống đấu tranh mặt đối lập phân đôi thông nhận thức mặt đối lập đặc trưng phép biện chứng (Heghen gọi đặc trưng bản) Quy luật thống đấu tranh mặt đối lập quy luật phổ biến, toàn diện, phán ánh chất phát triển, nguyên nhân thay đổi vật, tượng, hệ thống tự phát triển Nguồn gốc thay đổi phát triển nằm vật tượng Phát triển “đấu tranh mặt đối lập” Chúng khía cạnh, đặc điểm vật, tượng, hệ thống vật chất loại trừ nhau, đồng thời cần đến nhau, chế ước Quá trình thâm nhập lẫn khuynh hướng đối nghịch kết thay đổi mối liện hệ bên bản, xác định hình thức thống đó, cấu quy luật thay đổi hệ thống “Phân đơi” (Heghen gọi “tách khỏi mình” “tha hóa”, nghĩa khách quan hóa) thống nhận thức phận nó, đơn giản nhất, điều cần thiết để nắm bắt tồn đặc tính vật giới V.I Lênin viết: “Trong “Tư bản” Mác phân tích trước hết đơn giản nhất, quen thuộc nhất, nhất, chung nhất, thông thường nhất, thường gặp đến hàng nghìn triệu lần, mối quan hệ xã hội tư sản (xã hội hàng hóa): trao đổi hàng hóa Sự phân tích phát tượng đơn giản (trong “tế bào” xã hội tư sản) tất mâu thuẫn xã hội đại Sự trình bày vạch cho thấy phát triển (cả lớn lên lẫn vận động) mâu thuẫn xã hội ấy, tổng số phận nó, từ lúc bắt đầu lúc kết thúc xã hội đó” [6, 380] 18 Theo V.I Lênin, phương pháp nghiên cứu biểu phép biện chứng trình xã hội Về mối quan hệ biện chứng riêng – chung, V.I Lênin viết “ riêng tồn mối quan hệ đứa đến chung Cái chung tồn riêng, thông qua riêng Bất riêng chung Bất chung phận, khía cạnh, hay chất riêng Bất chung bao quát cách đại khái tất vật riêng lẻ Bất riêng không gia nhập đầy đủ vào chung, v.v… Bât riêng thơng qua hàng nghìn chuyển hóa mà liên hệ với riêng thuộc loại khác” [6, 381] Sự phân tích tất yếu dẫn đến chỗ thừa nhận tính biện chứng cố hữu nhận thức người nói chung Q trình nhận thức q trình phát “ ngăn tổ ong” toàn nhận giới yếu tố mối liên hệ yếu tố với Phép biện chứng, đó, “chính lý luận nhận thức Hêghen chủ nghĩa Mác” [6, 382] Tư tưởng V.I Lênin phép biện chứng nhận thức sinh động, nhiều mặt, đối lập với phép siêu hình, với chủ nghĩa vật siêu hình V.I Lênin vạch rõ, chủ nghĩa vật siêu hình khơng thể phân tích cách thuyết phục trình nhận thức lý luận q trình vật chất hóa kết nhận thức Tìm hiểu thống phép biện chứng với logic học lý luận nhận thức, V.I Lênin nhấn mạnh nhận thức không theo đường thẳng, mà đường cong gần vô hạn đến loạt vòng tròn, đến vòng xốy ốc Chính “con đường cong ấy” mà q trình nhận thức cần diễn cách linh hoạt uyển chuyển, tránh tạo nên đường thẳng độc lập V.I Lênin vạch nguồn gốc nhận thức luận chủ nghĩa tâm: “ Theo 19 quan điểm chủ nghĩa vật thơ lỗ, đơn giản, siêu hình, chủ nghĩa tâm triết học ngu xuẩn Trái lại, theo quan điểm chủ nghĩa vật biện chứng, chủ nghĩa tâm triết học phát triển (một thổi phồng, bơm to) phiến diện, thái quá….của khía cạnh nhận thức thành tuyệt đối, tách rời khỏi vật chất, khỏi giới tự nhiên, thần thánh hóa” [6, 385] V.I Lênin ví chủ nghĩa tâm “một đóa hoa khơng kết quả”, “một đóa hoa khơng kết mọc sống nhận thức sinh động, phong phú, chân thực, khách quan, tuyệt đối người” Việc sử dụng tư tưởng triết học khứ cách cắt xén, lệch lạc, xem nhẹ giá trị đích thực quy vấn đề (vốn mang tính mở) hệ quy chiếu bất biến phán xét chúng theo đồ thức luận máy móc, xảy khơng lần lịch sử Từ bỏ mơ-típ tư mang lốt khách quan, “biện chứng” (nhưng không biện chứng) điều đơn giản, dễ dàng 20 CHƯƠNG III: Ý NGHĨA CỦA “BÚT KÝ TRIẾT HỌC” TRONG SỰ PHÁT TRIỂN CHỦ NGHĨA DUY VẬT BIỆN CHỨNG Tác phẩm “Bút ký triết học” bao quát phạm vi rộng lớn vấn đề triết học, vạch phương hướng nghiên cứu nhiều vấn đề quan trọng triết học Macxit, nêu lên nhiệm vụ phát triển triết học Những vấn đề triết học mà Lênin nghiên cứu tác phẩm thâm nhập sâu sắc vào phong trào đấu tranh giai cấp công nhân Nga đội tiên phong thời kỳ chuẩn bị cách mạng tháng Mười - cách mạng đặt điểm bắt đầu thời đại mới: Thời đại độ từ CNTB lên CNXH Những tư tưởng “Bút ký triết học” định hướng lãnh đạo phong trào cách mạng vô sản tồn giới “Bút ký triết học” công cụ sắc bén đấu tranh với chủ nghĩa tâm chủ nghĩa xét lại đại Trong triết học tư sản đại tồn nhiều khuynh hướng trường phái khác nhau, có chủ nghĩa thực chứng mới, chủ nghĩa Tôma mới, chủ nghĩa nhân cách, Thực chất trường phái biến chứng chủ nghĩa tâm khách quan hay chủ quan, triết học siêu hình, ngụy biện chiết trung Chống lại triết học tâm, siêu hình nhiệm vụ thường xuyên đại diện chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Tác phẩm sở tư tưởng vĩ đại triết học Mác-Lênin, kiểu mẫu đấu tranh với chủ nghĩa tâm, phép siêu hình, thuật ngụy biện Ngày nay, mà nội dung thời đại độ từ CNTB lên CNXH phạm vi toàn giới, nghiệp đổi mới, cải cách mở cửa CNXH đòi hỏi Đảng Cộng sản GCCN phải vận dụng sáng tạo 21 nguyên tắc phổ biến cách mạng XHCN xây dựng CNXH phù hợp với điều kiện lịch sử cụ thể nước, khơng cho phép chép máy móc đường lối sách lược Đảng khác Đảng coi thường đặc điểm dân tộc dẫn đến xa rời sống, xa rời quần chúng, nảy sinh chủ nghĩa giáo điều bè phái nguy hiểm cho nghiệp cách mạng Tuy nhiên, cần quan tâm đến tính phổ biến quy luật chung chủ yếu cách mạng XHCN xây dựng CNXH “Bút ký triết học” nghiên cứu cách sâu sắc vấn đề chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, ghi chép tác phẩm trở thành sợi đỏ xuyên suốt chủ nghĩa Mac-Lênin Có thể nói Bút ký triết học Lênin chưa phải sách hoàn chỉnh xuất sau Lênin mất, tác phẩm có ý nghĩa to lớn nhiều mặt Trước hết, tác phẩm Bút ký triết học với tác phẩm Chủ nghĩa vật chủ nghĩa kinh nghiệm phê phán (1908) đặt sở lý luận mặt triết học cho giai đoạn Lênin chủ nghĩa Mác Trong tác phẩm này, trọng tâm ý Lênin phép biện chứng vật, ông kế thừa cải tạo tư tưởng biện chứng lịch sử đặc biệt tư tưởng biện chứng Hêghen Học tập Mác việc phê phán cải tạo phép biện chứng Hêghen, từ phát triển phép biện chứng vật lên trình độ cao mới, giai đoạn Bút ký triết học đặt sở lý luận cho việc phê phán tư tưởng tâm, siêu hình học giả tư sản, đặc biệt chủ nghĩa chiết trung thuyết ngụy biện lãnh tụ Quốc tế II Bút ký triết học đem lại phương pháp luận khoa học để Lênin Đảng Cộng sản phân tích đặc điểm thời đại, tình hình giới, đề 22 đường lối chiến lược cho cách mạng vô sản bước ngoặt lịch sử đầu kỷ XX Ngoài ra, phép biện chứng với tư cách phương pháp luận khoa học Lênin trình bày Bút ký triết học có ý nghĩa to lớn việc nghiên cứu khoa học lĩnh vực lịch sử - xã hội lĩnh vực khoa học tự nhiên 23 KẾT LUẬN Trong học thuyết vật trước Mác chứa đựng khơng tư tưởng biện chứng, song hạn chế diều kiện xã hội trình độ phát triển khoa học nên tính siêu hình đặc điểm chung chủ nghĩa vật trước Mác Đến kỷ XVIII, phép biệnc chứng lại phát triển vỏ tâm huyền bí triết học Hêghen Chỉ đến triết học Mac đời khắc phục tách rời giới quan vật phép biện chứng Sau Lênin kế thừa phát triển cách xuất sắc thời đại đế quốc chủ nghĩa “Bút ký triết học” số nhiều tác phẩm thực thành cơng nhiệm vụ lịch sử Khơng tác phẩm xây dựng phương pháp luận khoa học việc nhận thức vấn đề thực tiễn, định hướng cho phong trào cách mạng GCCN nhân dân lao động đấu tranh chống CNTB “Bút ký triết học” mẫu mực chủ nghĩa Mac-Lênin, có ý nghĩa to lớn ngày 24 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ giáo dục đào tạo : Giáo trình triết học Mac-Lênin, Nxb Chính trị quốc gia, Hà nội, 2006 PGS.TS Dỗn Chính – TS Đinh Ngọc Thạnh (chủ biên) : Vấn đề triết học tác phẩm C.Mac – Ph Ăngghen V.I.Lênin Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2003 Trần Đăng Sinh – Lê Văn Đoán (đồng chủ biên) : Chuyên đề triết học, Nxb Đại học Sư phạm, Hà Nội, 2009 Viện hàn lâm khoa học Liên Xô viện Triết học : Lịch sử phép biện chứng tập phép biện chứng Macxit (giai đoạn V.I.Lênin) Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1998 GS.TS Nguyễn Hữu Vui : Lịch sử triết học, Nxb Chính trị quốc gia, 2007 V.I Lênin: Toàn tập, tiếng Việt, Nxb Tiến bộ, Mát-xcơ-va, 1981, t.29 25 ... vấn đề then chốt triết học Mac –L nin L nin đưa kết luận: “ Trong logic, lịch sử tư tưởng, nói chung nói tồn bộ, phải phù hợp với quy luật tư duy” [ 6, 356] Lêninn coi học thuyết Mác, phương... quan điểm Platôn L nin làm bật khuynh hương vật cuả nhà tưu tưởng vĩ đại L nin vạch rõ lấp liếm Hêghen phê phán Arixtốt Platôn, Người gọi “sự bỏ qua cách hèn nhát” Hêghen L nin tìm hiểu tư tưởng... ghi chép tác phẩm trở thành sợi đỏ xuyên suốt chủ nghĩa Mac-L nin Có thể nói Bút ký triết học L nin chưa phải sách hoàn chỉnh xuất sau L nin mất, tác phẩm có ý nghĩa to lớn nhiều mặt Trước hết,