1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist của Charles Dickens_2

75 421 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 75
Dung lượng 0,99 MB

Nội dung

Tác phẩm còn mở ra trước mắt chúng ta một cuộc đấu tranh giữa các nhân vật với nhiều tầng lớp khác nhau, phơi bày chân thực và cụ thể toàn bộ cái xã hội gồm những bọn lưu manh, trộm cắp,

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI 2

KHOA NGỮ VĂN

BÙI THỊ THÚY THÚY

THẾ GIỚI NHÂN VẬT TRONG

OLIVER TWIST

CỦA CHARLES DICKENS

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành: Văn học nước ngoài

Trang 2

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI 2

KHOA NGỮ VĂN

BÙI THỊ THÚY THÚY

THẾ GIỚI NHÂN VẬT TRONG

OLIVER TWIST

CỦA CHARLES DICKENS

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Chuyên ngành: Văn học nước ngoài

Người hướng dẫn khoa học:

TS Lương Thị Hồng Gấm

Trang 3

LỜI CẢM ƠN

Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành và sâu sắc của mình tới cô giáo

Lương Thị Hồng Gấm, người đã trực tiếp hướng dẫn tận tình, chỉ bảo cho

tôi hoàn thành khóa luận này

Tôi cũng xin được gửi lời cảm ơn tới tất cả các thầy cô trong khoa Ngữ Văn, đặc biệt là thầy cô giáo trong tổ Văn học Nước ngoài và các bạn sinh viên trong nhóm khóa luận đã giúp đỡ và tạo mọi điều kiện thuận lợi để tôi hoàn thành khóa luận này

Mặc dù đã có những cố gắng tìm tòi nhất định, song chắc chắn trong quá trình hoàn thành khóa luận không thể tránh khỏi những thiếu sót Tôi rất mong nhận được những ý kiến đóng góp của các thầy cô và tất cả các bạn Tôi xin chân thành cảm ơn!

Hà Nội, tháng 05 năm 2019

Tác giả khóa luận

Bùi Thị Thúy Thúy

Trang 4

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan những nội dung trình bày trong khóa luận là kết quả

nghiên cứu của bản thân tôi dưới sự hướng dẫn của TS Lương Thị Hồng

Gấm, kết quả nêu trong này là hoàn toàn đúng sự thực và chưa từng được ai

công bố trong bất kỳ công trình nào khác

Trong quá trình nghiên cứu, tôi có tìm hiểu, tham khảo thành quả khoa học của các tác giả khác với sự trân trọng và biết ơn, nhưng đề tài tôi nghiên cứu không trùng với đề tài nghiên cứu của tác giả nào khác

Những trích dẫn tài liệu đã được dử dụng trong khóa luận là đúng sự thật và được trích dẫn nguồn gốc từ các tài liệu, tạp chí công trình nghiên cứu

đã được công bố

Hà Nội, tháng 05 năm 2019

Tác giả khóa luận

Bùi Thị Thúy Thúy

Trang 5

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 5

4 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 5

5 Phương pháp nghiên cứu 5

6 Đóng góp của khóa luận 6

7 Cấu trúc khóa luận 6

NỘI DUNG 7

Chương 1 MỘT SỐ KIỂU NHÂN VẬT TRONG TIỂU THUYẾT OLIVER TWIST CỦA CHARLES DICKENS 7

1.1 Khái niệm nhân vật và thế giới nhân vật 7

1.1.1 Nhân vật văn học 7

1.1.2 Thế giới nhân vật 7

1.2 Khảo sát và phân loại nhân vật trong Oliver Twist 8

1.2.1 Khảo sát nhân vật trong Oliver Twist 8

1.2.2 Phân loại nhân vật trong Oliver Twist 9

1.2.2.1 Nhân vật thiện………9

1.2.2.2 Nhân vật ác 13

1.2.2.3 Kiểu nhân vật mang tính “khuôn mẫu” 23

Chương 2 TỔ CHỨC NHÂN VẬT TRONG TIỂU THUYẾT OLIVER TWIST CỦA CHARLES DICKENS 39

2.1 Khắc họa nhân vật qua những xung đột 40

2.1.1 Xung đột giữa con người với con người 40

2.1.2 Xung đột giữa con người với xã hội 42

2.2 Khắc họa nhân vật qua nghệ thuật tả 44

2.2.1 Tả ngoại hình 45

2.2.2 Tả hành động 50

Trang 6

2.3 Khắc họa nhân vật qua nghệ thuật trần thuật 54

2.3.1 Ngôi kể 54

2.3.2 Điểm nhìn trần thuật 55

2.3.3 Sự đa dạng về giọng điệu 57

2.4 Khắc họa nhân vật qua ngôn ngữ đối thoại 59

Tiểu kết chương 2 63

KẾT LUẬN 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO

Trang 7

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Charles Dickens (Charles John Huffam Dickens) là nhà văn hiện thực xuất sắc, tiêu biểu của nước Anh thế kỷ XIX bên cạnh các tên tuổi như: Willam Thackeray và Charlotte Bronte Tuổi thơ của Dickens phải trải qua đầy rẫy những nỗi bất hạnh, chính điều đó còn in đậm trong những sáng tác

của ông

Theo đó, những tác phẩm của Dickens viết ra rất chân thực và những nhân vật của Dickens ít nhiều đều được dựa trên những hình mẫu có thật Charles Dickens sáng tác trên nhiều thể loại như truyện ngắn, kịch, kí… nhưng thành công nhất là thể loại tiểu thuyết Ở thể loại này, ông đã để lại cho

văn chương thế giới những tác phẩm lớn như: Oliver Twist, David Coppefied,

Ngôi nhà lạnh (Bleak House), Thời buổi khó khăn (Hard Time),…Trong đó Oliver Twist là tác phẩm có giá trị tố cáo mãnh liệt nhất của ông, viết ngay

sau tiểu thuyết trào lộng Những truyện phiêu lưu của Pickwick Oliver Twist

mở đầu một loạt trường ca mới của Charles Dicken, trong đó hình ảnh trung tâm là trẻ thơ, tiến triển trong một xã hội mà tuổi thơ bị chà đạp Điệp khúc mới của loạt trường ca này là: Xã hội phải được tổ chức lại để cứu lấy tuổi

thơ Đọc Oliver Twist, người ta sẽ hình dung được toàn cảnh xã hội Anh nửa

đầu thế kỷ XIX một cách hình tượng và sống động Trong tác phẩm, Charles Dickens đã khéo léo phối hợp giữa yếu tố hiện thực và hương vị cổ tích khiến người đọc như lạc vào một thế giới mà trong đó huyền thoại đan xen với thực

tế, câu chuyện vừa là câu chuyện trước mắt vừa là một câu chuyện ngàn xưa Tác phẩm còn mở ra trước mắt chúng ta một cuộc đấu tranh giữa các nhân vật với nhiều tầng lớp khác nhau, phơi bày chân thực và cụ thể toàn bộ cái xã hội gồm những bọn lưu manh, trộm cắp, giết người trong một bức tranh rùng rợn, đúng như thực tế Đi tìm tòi và khám phá thế giới nhân vật chính là cơ hội để tiếp cận với giá trị nội dung và nghệ thuật đặc sắc của cuốn sách

Trang 8

Văn học Anh có nhiều thành tựu rực rỡ song thực tế là các bạn đọc Việt Nam tiếp cận với các tác phẩm Anh muộn hơn so với các nền văn học nước ngoài như Nga, Trung Quốc…, bởi vậy đọc Việt Nam ít có cơ hội tiếp xúc nền văn hóa xã hội các nước phương Tây đặc biệt là nước Anh Nhận thấy

điều đó, chúng tôi đã đi vào tìm hiểu Oliver Twist để đem đến cho bạn đọc

một cái nhìn toàn diện hơn về xã hội Anh Hơn nữa, khi nói đến văn học Anh độc giả thường cảm thấy quen thuộc với các tên tuổi như William

Shakespeare, George Eliot, Virginia Woolf,…hơn là Charles Dickens Tác

phẩm Oliver Twist là một tác phẩm lớn ở thế kỉ XIX và cho đến nay thì việc

tìm hiểu, nghiên cứu về các khía cạnh cả nội dung và hình thức còn khá

khiêm tốn Với đề tài: Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist của

Charles Dickens, chúng tôi hi vọng sẽ đóng góp thêm một tiếng nói, một hướng tìm hiểu thế giới nghệ thuật đặc sắc của cuốn tiểu thuyết, đồng thời

khẳng định tên tuổi và tài năng của Charles Dickens

Với những lý do nêu trên, chúng tôi đi tìm hiểu Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist của Charles Dickens

2 Lịch sử vấn đề

Charles Dickens là một đại diện tiêu biểu của văn đàn Anh thế kỉ XIX

Oliver Twist không chỉ có giá trị trong nước Anh mà nó còn vượt ra khỏi

nước Anh và mang tầm nhân loại Oliver Twist cũng như hầu hết các tác

phẩm của Dickens đều không được xuất bản ngay thành tập Cuốn sách thoạt đầu được viết theo lối tiểu thuyết xuất bản nhiều kỳ, mỗi kỳ một tháng, gồm

ba, bốn chương Các độc giả Anh hàng tháng phải xếp hàng trước các cửa hiệu sách để mua các “số báo” của Dickens Họ hồi hộp chờ đợi để được đọc

số mới nhất của Oliver Twist Bản thân Charles Dickens cũng coi tác phẩm

của mình như một món quà dành tặng đến toàn thể nhân Anh: “Tôi xin tặng nhân dân Anh loại sách in giá rẻ của tôi; nếu cuốn sách của tôi đúng, sự đánh giá của nhân dân sẽ làm nó sống mãi; nếu sách của tôi sai, nhân sân sẽ mau

Trang 9

chóng quên ngay” [10] Tuy nhiên, tác phẩm ra đời đã chạm đến những vấn

đề nhạy cảm nhất của nước Anh nên dù được độc giả đón nhận nhưng những bài phê bình sâu sắc về cuốn sách lại không nhiều Bởi vậy, việc thu thập những đánh giá về tác phẩm còn gặp khó khăn

Tìm hiểu và đánh giá Charles Dickens cũng như vấn đề về thế giới

nhân vật trong tác phẩm Oliver Twist một số nghiên cứu cũng đề cập đến

nhưng còn đơn giản và sơ lược

Trong cuốn Văn học lãng mạn và hiện thực phương Tây thế kỉ XIX đã viết: “Khi xuất bản Oliver Twist, trẻ em trên đường phố nhận được nhiều của

bố thí hơn – đấy là một việc có thật, chính phủ đã cải thiện các dưỡng đường, kiểm soát các trường tư và lòng nhân từ nước Anh trở nên sâu đậm hơn Nhờ Dickens mà số phận của rất nhiều trẻ em nghèo khổ được dịu bớt” [5, 189]

Trong tiểu thuyết Oliver Twist, Oliver là một đứa trẻ mồ côi bị ngược đãi bởi

chế độ trong trại tế bần cũng như bị xã hội Anh đối xử một cách tàn nhẫn, Dickens đã lên án, tố cáo hiện thực đó Chính điều đó đã tạo nên sức hấp dẫn

và thành công cho tác phẩm “Oliver Twist xuất bản năm 1838 là cuốn tiểu thuyết xã hội lớn đầu tiên của Dickens, biểu lộ đầy đủ những đặc điểm nghệ thuật hiện thực của nhà văn Tác phẩm viết về một em bé mồ côi, sống ở trại lao động, rồi rơi vào ổ lưu manh, nhưng vẫn giữ được tấm lòng trong trẻo và cuối cùng có được hạnh phúc” [5, 210] Dickens cho thấy trong cái xã hội Anh đầy biến động, tồn tại nhiều loại người: những con người có quyền thế

áp bức, bóc lột những con người dưới đáy xã hội, những kẻ lưu manh trộm cắp, giết người, hãm hại những con người yếu thế hơn…

Tiểu thuyết của ông có sức ảnh hưởng lớn đối toàn thể nhân dân Anh

Trong cuốn Ba bậc thầy: Đoxtoiepxki – Baldac – Dickens đã viết: “sách của

ông làm ứa nước mắt của hàng triệu đôi mắt, ông đã làm nổi lại trong buồng ngực hàng nghìn tiếng cười đã tàn lụi hoặc đã chết” [10] Cũng như vậy, những ước mơ mà Dickens gửi gắm trong các tác phẩm của mình sẽ mãi là

Trang 10

điều vươn tới của mọi thời đại “Thế giới mà Dickens miêu tả không có xung đột gay gắt, trong những va chạm với nhân vật xung quanh, không có mâu thuẫn đối kháng, tại nước Anh của Pickwick, xét cho cùng, tất cả đều tuyệt vời, nếu có kẻ nào đối lập với không khí vui tươi chung thì hoặc do nhầm lẫn bản thân, hoặc do ngẫu nhiên không may mắn Với cái nhìn lạc quan yêu đời, Dickens thấy và phê phán một vài mặt xấu của cuộc sống nhưng tin rằng có thể sửa chữa được, theo ông cái ác là ngẫu nhiên trong thực tế đương thời và

cái thiện nhất định thắng Thế giới nhân vật trong Oliver Twist có sự đấu

tranh, đối kháng giữa cái thiện và cái ác Là một nhà văn nhân đạo, Dikens đã

để cho quy luật tất yếu là cái thiện luôn chiến thắng cái ác với kết thúc có hậu cho cậu bé Oliver và kẻ ác thì bị trừng trị một cách thỏa đáng

Không chỉ những ý kiến đánh giá mà các đề tài nghiên cứu đề cập đến

các khía cạnh nội dung và hình thức trong Oliver Twist cũng rất ít Nghiên cứu về Oliver Twist có: Vũ Thị Thu Trang bàn về “Tính chất Melodrama trong tiểu thuyết Oliver Twist của Charles Dickenss” (2004) Gần đây nhất là

khóa luận tốt nghiệp của Nguyễn Thị Hường viết về “Tiếng cười trong tiểu

thuyết David Coppefied và Oliver Twist của Charles Dickens (2007)

Như vậy có thể thấy, nghiên cứu về Oliver Twist không nhiều và đặc biệt là nghiên cứu về thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist Vì thế, nghin cứu “Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist của Charles

Dickens” là một đề tài hoàn toàn mới và là một hướng nghiên cứu mới

Trên đây là những thông tin chúng tôi thu thập được về Charles Dickens

cũng như về tiểu thuyết Oliver Twist Các tài liệu đó sẽ là cơ sở để chúng tôi nghiên cứu về tiểu thuyết Oliver Twist và định hướng cho quá trình hình

thành khóa luận này

Trang 11

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

3.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là thế giới nhân vật trong Oliver Twist của Charles Dickens

3.2 Phạm vi nghiên cứu

Trong phạm vi nghiên cứu của khóa luận này, chúng tôi chỉ tập trung

khảo sát vấn đề thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist của Charles

Dickens qua bản dịch của Phan Ngọc, 2016, NXB Văn học

4 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

4.1 Mục đích nghiên cứu

Nghiên cứu đề tài “Thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist”,

chúng tôi hướng tới mục đích xác định kiểu nhân vật và nghệ thuật tổ chức thế giới nhân vật trong cuốn tiểu thuyết này

Hơn nữa, việc thực hiện đề tài khóa luận như là bước tập dượt nghiên cứu khoa học để giúp chúng tôi vững vàng hơn trong nghề nghiệp Đồng thời, chúng tôi cũng mong muốn góp một phần nhỏ bé của mình vào việc khẳng định tài năng của Charler Dickens, cũng như những cống hiến của ông trong việc đổi mới nghệ thuật của tiểu thuyết hiện thực phương Tây

4.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trong khóa luận này, chúng tôi sẽ tập trung làm rõ đặc điểm sau:

- Thứ nhất: Xác định các kiểu nhân vật trong Oliver Twist của Charles

Dickenns

- Thứ hai: Nghệ thuật tổ chức thế giới nhân vật trong tiểu thuyết Oliver

Twist của Charles Dickens

5 Phương pháp nghiên cứu

Để thực hiện việc nghiên cứu đề tài, cúng tôi vận dụng và phối hợp nhiều

phương pháp khác nhau:

- Phương pháp phân tích

Trang 12

- Phương pháp thống kê

- Phương pháp hệ thống

6 Đóng góp của khóa luận

- Về mặt lý luận: Khóa luận này góp phần làm sáng tỏ thêm những đặc sắc riêng trong nghệ thuật xây dựng thế giới nhân vật của Charles Dickens

- Về mặt thực tiễn: Góp phần làm phong phú thêm nguồn tư liệu, giúp cho việc tìm hiểu và nghiên cứu về tác giả Charles Dickens cũng như tác phẩm của ông

7 Cấu trúc khóa luận

Ngoài phần mở đầu và kết luận, khóa luận có bố cục gồm hai chương:

Chương 1: Một số kiểu nhân vật trong tiểu thuyết Oliver Twist của

Charles Dickens

Chương 2: Tổ chức nhân vật trong Oliver Twist của Charles Dickens

Trang 13

NỘI DUNG Chương 1 MỘT SỐ KIỂU NHÂN VẬT TRONG

TIỂU THUYẾT OLIVER TWIST CỦA CHARLES DICKENS

1.1 Khái niệm nhân vật và thế giới nhân vật

1.1.1 Nhân vật văn học

Theo Lê Bá Hán, Trần Đình Sử, Nguyễn Khắc Phi trong Từ điển thuật

ngữ văn học (1999) nhân vật văn học là: “con người cụ thể được miêu tả

trong tác phẩm văn học Nhân vật văn học có thể có tên riêng (Tấm, Cám, chị Dậu, anh Pha), cũng có có thể không có tên như “thằng bán tơ”, “một mụ nào” trong Truyện Kiều Trong truyện cổ tích, ngụ ngôn, đồng thoại, thần được đưa ra để nói chuyện con người Khái niệm nhân vật văn học có khi được sử dụng như một ẩn dụ, không chỉ một con người cụ thể nào mà chỉ một

hiện tượng nào đó trong tác phẩm” [4, 202]

Như vậy, nhân vật văn học là hiện tượng các cá thể con người hoặc các

đồ vật, sinh thể hoang đường được gắn cho những đặc điểm giống với con người trong tác phẩm văn học, là cái đã được nhận thức, tái tạo, tìm hiểu bởi nhà văn bằng các phương tiện riêng của nghệ thuật ngôn từ Nhân vật là yếu

tố không thể thiếu được trong tác phẩm văn chương, xây dựng thành công thế giới nhân vật góp phần tạo nên sức hấp dẫn và sức sống lâu bền cho tác phẩm văn chương

Trang 14

niệm của nhà văn và chịu sự chi phối tư tưởng của tác giả Thế giới ấy cũng mang tính chỉnh thể trong sáng tác nghệ thuật của nhà văn, có tổ chức và có sức sống riêng, phụ thuộc vào ý thức sáng tạo của nhà văn, và chỉ xuất hiện trong tác phẩm văn học, trong sáng tác nghệ thuật Đó là hai mô hình nghệ thuật, có cấu trúc riêng, có quy luật riêng, tìm hiểu ở đặc điểm con người, tâm

lý, không gian, thời gian xuất hiện…gắn liền với một quan niệm nhất định của chúng về tác phẩm Thế giới nhân vật là cảm nhận một cách trọn vẹn, toàn diện và sâu sắc của một chủ thể sáng tạo về toàn bộ nhân vật xuất hiện trong tác phẩm, mối quan hệ môi trường hoạt động của họ, ý nghĩ, tư tưởng, tình cảm của họ trong cách đối nhân, xử thế, trong giao lưu với xã hội với gia đình… Thế giới nhân vật vì thế bao quát rộng hơn hình tượng nhân vật

Trong “Thế giới nhân vật”, người ta có thể chia thành các loại nhân vật nhỏ hơn (nhóm nhân vật) dựa vào những căn cứ, tiêu chí nhất định Nhiệm vụ của người tiếp nhận văn học là phải tìm ra chìa khóa để bước qua cánh cửa,

để bước vào khám phá thế giới nhân vật đó

Trong lịch sử văn học, có thể nói, mỗi tác giả lớn đều có thế giới nhân

vật với quy luật riêng của nó Khi tìm hiểu tiểu thuyết Oliver Twist, người đọc

bắt gặp thế giới của những con người thuộc phía thiện - Oliver, ông Brownlow, cô Rose, gia đình Maylie, hay ngược lại là những con người thuộc phe ác - bà Mann, ông Bumble, ban quản trị, Fagin, Monks Đó là thế giới mà bao trùm là sự đấu tranh không khoan nhượng giữa hai phe thiện và

ác

1.2 Khảo sát và phân loại nhân vật trong Oliver Twist

1.2.1 Khảo sát nhân vật trong Oliver Twist

Tiểu thuyết Oliver Twist không phải là một tác phẩm đồ sộ nhưng có số

lượng nhân vật khá phong phú Charles Dickens miêu tả những con người trong xã hội Anh lúc bấy giờ Các nhân vật từ nông thôn đến thành phố đều được tác giả giới thiệu, miêu tả về ngoại hình, hành động, lời nói… điều này cho thấy sự tỉ mỉ

Trang 15

của Charles Dickens trong việc xây dựng một thế giới nhân vật chân thực và sinh

động Oliver Twist của Charles Dickens được tường thuật qua đôi mắt của cậu bé

Oliver Twist – một trong những nạn nhân tiêu biểu của chế độ nhà tế bần kiểu mới Các nhân vật trong tiểu thuyết xuất hiện qua lời kể của Oliver, dù là nhân vật

ác độc hay nhân hậu, bao dung vị tha thì người kể cũng đều miêu tả, kể về nhân vật mình được tiếp xúc với những hành động, lời nói cụ thể Từ đó, một thế giới nhân vật dần hiện lên hoàn chỉnh xoay quanh điểm nhìn của cậu bé Oliver và qua các câu chuyện ta thấy được tư tưởng của nhà văn cũng được bộc lộ qua đó Khảo

sát Oliver Twist, chúng tôi đã thống kê các nhân vật theo các tiêu chí giới tính,

tuổi tác, nghề nghiệp (Bảng khảo sát chi tiết nằm ở cuối phụ lục)

Qua thống kê ta thấy có 37 nhân vật trong đó có 12/37 là nhân vật thiện, 18/37 là nhân vật ác, có 6/37 là nhân vật trẻ em và 31/37 là nhân vật người lớn Nhìn vào bảng khảo sát ta thấy nghề nghiệp của một số nhân vật thì rất rõ ràng T

cho thấy được dụng ý của Dickens trong việc thể hiện nhân vật của mình

1.2.2 Phân loại nhân vật trong Oliver Twist

Tìm hiểu về tiểu thuyết Oliver Tiwst của Charles Dickens, người đọc

cảm nhận trong thế giới ấy có sự phân chia thành: Những con người lương thiện và những kẻ ác độc, ngoài ra còn có một số nhân vật mang tính chất khuôn mẫu

1.2.2.1.Nhân vật thiện

Thiện là giá trị mà con người luôn khát khao vươn tới, cho dù ở bất kì một thời đại nào, nguyên thủy hay cộng sản, cho dù trình độ tư duy của con

người còn ngây thơ, đơn giản hay đã phát triển như ngày nay

Nhân vật thiện là nhân vật thể hiện những giá trị tinh thần, những phẩm chất đẹp đẽ, những hành vi cao cả của con người được nhà văn miêu tả, khẳng định, đề cao trong tác phẩm theo một quan điểm tư tưởng, một lý tường xã hội - thẩm mỹ nhất định

Trang 16

Tuyến nhân vật thiện trong tiểu thuyết Oliver Tiwst gồm có Oliver, ông

Brownlow, cô Rose, gia đình Maylie (bà Maylie và Harry Maylie), ông Losberne, ông Grimwing, bà Bedwin Có thể nói phần lớn trong số họ thuộc tầng lớp trên, có cuộc sống sung túc, khá giả, họ có mối quan hệ như một đại gia đình mà nhân vật kết nối là Oliver

Trước tiên, ta phải nói đến Oliver - nhân vật trung tâm của tác phẩm và

là một nhân vật thiện Có thể nói, xuyên suốt tác phẩm, tính thiện luôn được biểu hiện Oliver là biểu tượng cho nhân tính, cho sự trong trắng Oliver - một thằng bé của địa phận, một đứa mồ côi ở nhà tế bần, một kẻ tôi đòi thấp hèn, đói khổ, suốt đời bị tát tai đá đít, bị mọi người khinh bỉ và không được ai thương hại Oliver có thể chấp nhận và chịu mọi cách đối xử và mọi hình phạt của nhà tế bần Chỉ một hành động xin thêm cháo mà Oliver trở thành đứa trẻ

“hư hỏng” nhất của địa phận, không những thế còn đầu độc những đứa trẻ khác Hành động xin thêm của Oliver được coi là đáng bị treo cổ, vì nó đi ngược lại tiêu chuẩn đã đề ra của ban quản trị Ban quản trị đã quyết định gửi Oliver đi biển để sớm có kết quả bị các thủy thủ đánh chết Nhưng may thay lại gặp ông Sowerberry- người kinh doanh dám ma và Oliver đã trở thành đứa sai vặt của người làm quan tài Còn nếu như dám than phiền về tình cảnh của mình hay lớ xớ quay trở lại địa phận, nó sẽ bị đưa ra biển để nhấn chìm hay nện vào giữa đầu Trong cuộc đấu tranh giữa Oliver và băng đảng Fagin Oliver quyết tâm giữ bản tính thiện còn Fagin và đồng bọn quyết tâm phá hủy Fagin và đồng bọn luôn bày ra âm mưu và kế hoạch để hãm hại Oliver một cách tỉ mỉ và liên tiếp, không phải để tiêu diệt Oliver - cái thiện ngay lập tức mà trước hết làm cái thiện bị nhiễm độc, cũng đen tối, đầy tội lỗi như cái

ác, tức là trở thành cái ác Chính điều đó đã cho thấy hết tính thâm độc và sức mạnh ghê gớm của cái ác Lúc này, Oliver phải đứng vững trước cái ác, phải giữ được thiên tính, phải tự bảo vệ mình trước những thủ đoạn đa dạng của Fagin nhằm biến chất Oliver

Trang 17

Sau Oliver là một nhóm nhân vật hướng thiện Cái kết nối họ thành một nhóm thống nhất đó chính là lòng nhân đạo, tình yêu thương, tính hướng thiện, niềm căm phẫn cái ác và không sợ đương đầu với kẻ ác Ở họ có những nét tương đồng cơ bản trong bản chất nhưng mỗi nhân vật trong tuyến thiện lại được xây dựng thành những con người có cá tính khác nhau

Bà Maylie không xuất hiện nhiều nhưng cũng đủ để tạo ra hình ảnh về một nguời phụ nữ có tuổi, nhân ái và suy nghĩ thấu đáo Trong quan hệ với Oliver, ta có thể thấy bà chỉ là một người nhân hậu sẵn sàng cưu mang, yêu thương và che chở cho nó thì trong mối quan hệ với Rose và con trai, bà mới bộc lộ rõ nét riêng của mình Bà yêu con và đặc biệt gắn bó với Rose nhưng khi hai người có tình cảm với nhau bà không như những bà mẹ khác sung sướng vun vào mà suy nghĩ rất sáng suốt Bà muốn Rose được đền đáp bằng một tình yêu sâu sắc và thủy chung, bà lo lắng rằng tình cảm của Harry là không lâu bền bởi sự nghiệp mà anh đang theo đuổi sẽ đưa anh đến một ngôi trường mà ở đó nguồn gốc của Rose sẽ bị đàm tiếu Bà đã nghĩ cho cả hai, có thể với trái tim nồng nhiệt của Harry lúc này lời bà là tàn nhẫn nhưng thực sự

đó là lời của một con người từng trải, của một người mẹ biết nhìn xa, nghĩ cho con bằng cả tình thương và lí trí Nhận nuôi Rose, yêu quý Rose như con gái của mình, bà Maylie không hề bận tâm đến nguồn gốc của cô nhưng điều

đó không có nghĩa là bà vô tâm với những suy ngầm kín về xuất thân của mình

Cô Rose – con nuôi của bà Maylie, một người luôn mang lại niềm vui, hạnh phúc, sự cảm thông, chia sẻ với tất cả mọi người Cô đã che chở và bảo

vệ Oliver, luôn dành một sự yêu thương đặc biệt cho cậu bé

Harry Maylie - con trai bà Maylie, nhân vật này trong quan hệ với Oliver cũng chỉ là một người bạn, một người sẵn sàng đứng ra bảo vệ Oliver, sẵn sàng đương đầu và truy tìm kẻ ác Có thể nói nhân vật này xuất hiện là vì Rose, Harry yêu Rose bằng tình yêu nồng nhiệt, sâu sắc, chân thành và anh

Trang 18

tôn trọng Rose, không hề ép buộc hay muốn cô lâm vào tình trạng khó xử, đau lòng vì vậy anh chấp nhận làm theo ý Rose Harry sống bằng tình cảm và tiếng gọi của yêu thương chứ không phải bằng lí trí và tham vọng Harry đã từ

bỏ con đường danh vọng phù hoa để đón lấy hạnh phúc đích thực của đời mình Nhân vật Harry, ở mức độ nào đó là nhân vật thực hiện chức năng

“phần thưởng” cho Rose- cô bé lọ lem trong câu chuyện cổ tích của cô Còn

về Oliver chỉ để góp phần thể hiện rõ hơn sự hoàn thiện trong tính cách của nhân vật này

Bà Bedwin, người giúp việc trong nhà ông Brownlow Một người nhân hậu, tốt bụng, chăm sóc Oliver tận tình khi cậu bé bị thương luôn dành cho cậu những cử chỉ ân cần, những lời nói dịu dàng “Cháu phải rất yên lặng, nếu không cháu sẽ lại ốm đấy và cháu đã ốm rất nặng đấy Cháu nằm xuống đi, ngoan nào!” “Bà cụ dịu dàng đặt đầu Oliver lên gối, và vuốt tóc để lộ trán của nó, bà nhìn dịu dàng và âu yếm vào gương mặt nó đến nỗi nó phải đặt bàn tay khô héo của mình vào bàn tay bà và kéo bàn tay bà ôm lấy cổ nó [2, 122]

“Bà cụ loay hoay nấu một bát cháo thịt ở trong một cái xoong nhỏ… [2, 125] Trong tuyến nhân vật thiện có hai nhân vật được xây dựng với yếu tố hài hước khác nhau, đó là ông Grimwig và bác sĩ Losberne, một người là bạn của ông Brownlow còn người kia là bạn của gia đình Maylie

Ông Grimwig luôn sẵn sàng buông những lời cho người khác khó chịu,

có thói quen nói ngược lại ý định của người khác (và có khi là của chính ông), luôn nói “ngốn cả cái đầu của mình” để khẳng định ý kiến Chính vì vậy mặc

dù trong thâm tâm ông Grimwig rất sẵn sàng thừa nhận rằng vẻ bề ngoài và

cử chỉ của Oliver đều hết sức dễ thương nhưng ông lại nói ngược lại và tỏ ý nghi ngờ Oliver Ông tốt bụng nhưng tính cách đặc biệt, kì quặc khiến ông không thích thừa nhận lòng tốt và tình cảm thực của mình mà che đậy nó dưới

vể bề ngoài khó chịu, cau có

Trang 19

Nếu như ông Grimwig hài hước theo kiểu kì quặc thì bác sĩ Losberne lại

là nhân vật hài theo kiểu bộc trực, rất cảm tính Ông luôn hấp tấp và nhanh nhảu, vừa nói vừa đi, vừa nói vừa làm có khi chưa suy nghĩ đã làm, làm hoàn toàn theo cảm Lần xuất hiện đầu tiên của ông là ở nhà bà Maylie sau vụ trộm, ông đã khăng khăng nhắc mãi “vụ trộm là bất ngờ và xảy ra vào giữa đêm hôm” và tác giả đã hài hước rằng: “cứ như là bọn làm nghề trộm cắp vẫn có thói quen là hành nghề vào giữa trưa và nhờ bưu điện báo trước một hai ngày thì phải” [2, 311]

Thực ra hai nhân vật này đều giống nhau, đều rất chân thành, nhiệt tình, tốt bụng nhưng một người thì che giấu, một người thì bộc lộ mình, nên khi gặp nhau họ nhanh chóng thân thiết với nhau là điều đẽ hiểu Sự xuất hiện của hai nhân vật này làm cho tuyến nhân vật thiện thêm phong phú, góp phần tạo

ra tiếng cười sảng khoái cho độc giả

1.2.2.2 Nhân vật ác

Theo Wikipedia Ác là một nghĩa chung, là sự phủ định, đối lập hoặc

không có cái thiện Nó có thể là một khái niệm cực kỳ rộng, mặc dù trong sử dụng hàng ngày thường được sử dụng hẹp hơn để biểu thị sự xấu xa sâu sắc [14]

Nhân vật ác (hay còn gọi là nhân vật phản diện) là nhân vật mang những phẩm chất xấu xa, trái với đạo lý và lý tưởng của con người, được nhà văn miêu tả trong tác phẩm với thái độ chế giễu, lên án, phủ định Do đó, nhân vật

ác (nhân vật phản diện) và nhân vật thiện (nhân vật chính diện) là hai loại hình nhân vật luôn luôn đối lập với nhau [13]

Nhân vật ác trong tiểu thuyết Oliver Twist rất đa dạng và phong phú

a Nhân vật ác trong thế giới nhà tế bần

Thế giới nhà tế bần với bà Mann, ông Bumble, bà Korni, ban quản trị, gia đình Sowerberry Tất cả họ đều là những con người quan tâm đến lợi ích cá nhân của mình

Trang 20

Bà Mann giữ thiên chức như một người mẹ có bổn phận và chức trách là chăm sóc, nuôi dưỡng những đứa trẻ trong trại tế bần nhưng với mục đích làm việc vì lợi ích cá nhân, thiếu vắng hoàn toàn thiên chức làm mẹ cần có cho công việc Bà Mann- một bà đứng tuổi, khôn ngoan và nhiều kinh nghiệm

“Bà biết rõ cái gì có ích cho trẻ con và đặc biệt bà có nhận thức rất chính xác

về cái gì là có ích cho chính bà Vì vậy, bà thủ lấy số tiền trợ cấp hàng tuần hàng tuần cho mình và dành cho cái thế hệ đang lớn lên ở địa phận một phần trợ cấp thậm chí còn thấp hơn cái phần nhà tế bần dành cho nó Do đó, ngay ở nơi thấp nhất của xã hội, bà đã tìm được một nơi còn thấp hơn và đã tỏ ra là một nhà triết học rất giàu kinh nghiệm” [2, 22]

Ông Bumble xuất hiện với cái mũ ba góc và gậy, Cái mũ thể hiện địa vị của nhân vật; còn cây gậy thể hiện quyền lực của nhân vật; địa vị và quyền lực luôn đi đôi với nhau Trong toàn bộ tác phẩm, ông Bumble chỉ thể hiện

“quyền lực” của mình ở đúng một điểm: đánh chửi những đứa trẻ trong nhà tế bần Oliver khi bị giam giữ đã luôn được ông Bumble “quan tâm” lầm ấm nó lên mỗi sáng bằng cách “lần này lượt khác nện gậy vào người nó, làm cho cả thân hình nó đau nhói” Địa vị và quyền lực đã được nói đến, đồng thời cho thấy luôn bản tính ác của nhân vật, tiếp đến tác giả miêu tả một khía cạnh khác trong tính cách của nhân vật đó là sự vô nhân đạo Ông Bumble diện cái

áo lễ phục có viền kim tuyến vào dịp điều tra cái chết của một người bán hàng phá sản trở thành người nghèo không chỗ ăn ở giữa mùa đông gió lạnh mà chết, tức là chiếc áo lễ phục đẹp đẽ đó, với người bình thường sẽ được mặc vào dịp lễ hội hay có sự kiện vui vẻ còn với ông tư tế Bumble là dịp cái chết của người nghèo Có lẽ với ông đó cũng là một sự kiện thú vị Ở đây, phải chăng ẩn dưới chi tiết bề ngoài có vẻ hài hước là nụ cười có vẻ mỉa mai của tác giả, là dụng ý nhấn mạnh thêm “giá trị nhân đạo” của nhà tế bần khiến cho cái chết của con người trở thành sự kiện bình thường, thường xuyên, quen thuộc đến mức thậm chí mất hết tính bi thương vốn có để biến thành một sự

Trang 21

kiện thú vị, hay ho; hay là dụng ý khắc sâu thêm bản tính đã bị mài mòn hết phần tính người trong nhân vật Khi ông Bumble dẫn Oliver đến nhà ông kinh doanh đám ma để học việc, tà áo của ông gió thổi tung đã che phủ hoàn toàn cậu bé và sau đó ông cúi xuống nhìn để chú ý sao cho thằng bé trong tàm tậm một chút trước mặt ông chủ mới của nó Và ông làm điều đó với vẻ mặt và dáng điệu bệ vệ của một người che chở nhân từ Một hình ảnh rất có giá trị biểu cảm: Một người chăm lo cho người nghèo bệ vệ bước đi và tà áo của ông

ta che khuất kín cả người nghèo đi bên cạnh Hình ảnh tà áo che phủ Oliver kết hợp với thái độ ra vẻ chăm lo cho Oliver như “một người che chở nhân từ” là một sự mỉa mai thâm thúy bởi nó càng vạch trần cái “nhân đạo giả hiệu” của nhân vật nói riêng, của cả hệ thống nhà tế bần kiểu mới nói chung Ban quản trị là những người điều hành, những người có thẩm quyền phán xét quyết định mọi việc trong trại tế bần Các ủy viên ban quản trị là những nhà triết học rất sâu sắc, sáng suốt Họ đã đặt ra một quy tắc: Tất cả những người nghèo khổ đều phải đứng trước một sự lựa chọn (bởi vì cố nhiên

họ không muốn ép buộc ai cả), hoặc là bị chết đói dần dần trong nhà tế bần, hoặc là phải chết đói nhanh chóng ở ngoài Họ quyết định “ mỗi ngày ăn ba bữa cháo lỏng, một tuần hai lần cháo có hành và những ngày chủ nhật thì ăn một nửa cái bánh mì con” [2, 31] Những đứa trẻ là một minh chứng hùng hồn cho tính hiệu quả của những biện pháp mà ban quản trị âp dụng nhằm đạt được mục đích giảm số lượng người nghèo bởi chỉ sau một, hai tuần “quần áo

cứ rộng thùng thình như là phấp phới bay trên những thân hình gầy guộc, quắt queo lại” [2, 31-32] Ốm đói triền miên đã khiến cho những đứa trẻ phải chết dần, chết mòn Đó là thành công đáng sợ và vô nhân tính nhất của nhà tế bần kiểu mới! Những đứa trẻ mà cuộc đời phía tước còn đang mở rộng thì lại bị

bó buộc trong bốn bức tường, trong sự thiếu thốn cùng cực về vật chất tối thiểu, sự trống vắng của tình thương, sự hành hạ về thể xác, sự căng thẳng về tinh thần

Trang 22

Trong tay ban quản trị, những đứa trẻ có thể sẽ trở thành mặt hàng mua bán nếu có một phút nào đó chúng “nông nổi” nghĩ đến những đòi hỏi tối thiểu của cơ thể sau một thời gian quá lâu bị nén ép Oliver vì xin thêm cháo

mà ngay sáng hôm sau đã có yết thị hứa thưởng năm bảng cho bất kì ai muốn nhận Oliver ra khỏi sự bảo trợ của địa phận, bất kể sử dụng Oliver vào việc

gì Oliver đã trở thành cuộc mua bán, cò kè giữa ban quản trị và ông Gamfied với cái giá cuối cùng là ba mươi bảng siling! Số phận một con người được quyết định thật đơn giản và chóng vánh bất kể ông Gamfied kia là kẻ độc ác đến mức độ sẽ đốt chân những đứa trẻ để chúng tự thoát ra khi bị kẹt trong ống khói Nhưng ban quản trị lại hỉ hả khi nghe ông Gamfied “tự giới thiệu”

về mình như thế bởi theo họ đó là một ông chủ cần thiết cho Oliver Lòng nhân đạo, tình thương hay thậm chí chỉ một tia sáng le lói của tình người cũng không có trong trại tế bần

Ông bà Sowerberry, khi Oliver được ông Sowerbrry nhận về làm giúp việc cho gia đình ông thì vừa gặp Oliver, bà vợ đã nói bằng giọng cáu kỉnh:

“Ôi chao! Cố nhiên là nó sẽ lớn lên bằng cách chén cơm của chúng ta Tôi thấy những đứa trẻ ở địa phận không đem đến lợi lộc gì, bởi vì nuôi chúng thì tốn mà chúng làm việc thì tồi Nhưng đàn ông bao giờ cũng cho mình thông thạo hơn Thôi, bước xuống cầu thang đi, đồ da bọc xương” [2, 53] Nói đoạn,

bà vợ đã mở cách cửa nách, và đẩy Oliver xuống một cái cầu thang dốc đứng dẫn vào căn hầm đá, ẩm ướt và đen tối Đó là một phòng nằm trước hầm than

và được mệnh danh là nhà bếp

Bà Korni – bà quản lý, chủ nhà tế bần Bà là một con người chỉ biết hưởng thụ, từ chối giúp đỡ tất cả mọi người “Nhưng dù sao việc giúp đỡ ở ngoài nhà tế bần cũng là một điều rất không hay” Bà tán thành cái nguyên tắc của ông Bumble “Nguyên tắc quan trọng của việc giúp đỡ ở ngoài nhà tế bần

là cấp cho những người nghèo đúng những cái mà họ không cần, và sau đó họ

sẽ chán và không đến xin nữa” [2, 248] Bà chỉ quan tâm đến lợi cho riêng

Trang 23

của mình: Trước khi trao kỉ vật cho Monks bà đã ngã giá rõ ràng với hắn Bà

là người cô độc, chủ nghĩa cá nhân, không có tình thương,ngay cả một cụ già sắp chết bà cũng lẩm bẩm chửi rủa Rồi bà đồng ý kết hôn với ông Bumble cũng là vì nghĩ rằng cái địa vị tư tế của ông sẽ đem lại nhiều lợi ich cho bà, bà không thừa nhận vai trò ông chủ nhà tế bần của ông Bumble, cũng không cho ông can thiệp vào công việc quản lý của bà

b Nhân vật ác trong thế giới tội phạm

Thế giới tội phạm với ổ trộm cắp của Fagin và Monks

Nhân vật đầu tiên trong ổ trộm cắp phải kể đến là Fagin Fagin là nhân vật tiêu biểu cho tuyến nhân vật ác về cả mức độ hung bạo, thâm hiểm, tính

âm mưu và có tổ chức Lão là trung tâm của thế giới tội phạm và là kẻ đầu tiên nắm Oliver trong tay và tìm cách “giáo dục” nó – thật trở trêu là “sự giáo dục” đầu tiên Oliver được hưởng lại từ Fagin – tên trùm tội phạm Tất cả những Cáo, Bates, Nancy, Bates… đều là những đứa trẻ lang thang rơi vào tay Fagin, bị lão nhào nặn thành móc túi, trộm cắp; hơn thế nữa còn thấm nhuần giáo lí nghề nghiệp “con số một” của lão Lão là người đầu độc và huấn luyện những đứa trẻ thành tội phạm, là tác nhân gây ra sự suy giảm đạo đức và rối loạn xã hội Khi những đứa trẻ trở về tay không, lão chửi rủa và đánh đập chúng không nương tay Nhưng với Sikes – nhân vật bạo lực, kẻ dám đối đầu với lão, một kẻ không sợ lão – thì Fagin lại hèn nhát Nói đến Fagin thì phải kể những tính toán, âm mưu có tính tổ chức, lâu dài và thâm hiểm của lão Không chỉ huấn luyện những đứa trẻ cách móc túi, trộm cắp mà lão còn tiêm vào đầu óc chúng suy nghĩ đó là một nghề để kiếm tiền mà nếu không thực hiện được hàng ngày thì đó là “sự hèn hạ của lối sống lười biếng

và ăn không ngồi rồi” Hơn nữa lão còn khiến chúng thấm nhuần giáo lí nghề nghiệp và tự hào về công việc của mình! Tức là lão đã làm cho bao tâm hồn đứa trẻ thơ nhiễm độc để rồi ngay từ nhỏ đã trở thành tội phạm chuyên nghiệp táo tớn và bất cẩn như Cáo Tất cả các quan hệ của lão đều xoay quanh lợi ích

Trang 24

cá nhân lão Lũ trẻ đương nhiên được lão “giáo dục” cũng là để mang lợi ích

về cho lão qua những chiếc khăn tay, những cái vĩ… mà chúng trộm cắp được Lão dù có phần sợ và căm ghét Skikes nhưng vẫn phải giữ quan hệ với hắn, liên kết với hắn để làm ăn, để thực hiện những phi vụ lớn nhưng khi có

cơ hội, lão cũng chẳng ngần ngại ra tay tiêu diệt Sikes Trong cách tính toán

để lợi dụng Nancy đầu độc Sikes, để nắm lấy bí mật của Nancy và chi phối cô mới thật bộc lộ rõ dã tâm của lão Lão muốn thuyết phục Nancy thú nhận, nếu không lão sẽ theo dõi hành vi của cô, và chỉ ra nguy cơ mà người yêu mới của Nancy sẽ gặp nếu Sikes biết chuyện Cách giải quyết êm thấm là đầu độc Sikes, tức là lão mượn tay Nancy để giết kẻ lão căm ghét Và sau khi giết Sikes thì Nancy sẽ phục tùng lão, ảnh hưởng của lão với Nancy là không có giới hạn vì lão biết tội ác của cô Đó là toàn bộ âm mưu của Fagin, rất chặt chẽ và rốt cuộc từ đầu đến cuối đều vì lão, cho lão cả Lão đã rất thấm nhạy với cơ hội và khôn ngoan nhìn ra lợi ích của mình để che giấu nó dưới cái vỏ giúp đỡ Nancy, vì lợi ích của Nancy

Với Fagin, hành động đánh đập bọn trẻ, những tiếng chửi rủa thô tục, thái độ khúm núng giả tạo mà trong lòng đầy căm thù Sikes, âm mưu đầu độc Sikes, kế hoạch hãm hại Oliver, sự câu kết với Monks, tất cả là biểu hiện cho một bản chất bất lương, vô nhân tính

Sau Fagin là Sikes Dickens để hắn xuất hiện lần đầu tiên trong cảnh lộn xộn của vụ ẩu đả giữa Fagin với Cáo và Bates – một khung cảnh hoàn toàn phù hợp với hắn (bởi vì ngay từ lần xuất hiện này, mắt hắn đã có những dấu hiệu tím bầm chứng tỏ vừa mới bị đánh”- những dấu hiệu có lẽ là quen thuộc với những người như hắn) Và Sikes cũng không xuất hiện ngay mà lời nói của hắn xuất hiện trước, một tràng càu nhàu và chửi rủa cả người cả chó kèm theo lời đe dọa “có thằng phải nghẻo” nếu cái bình Fagin ném Bates đụng vào người hắn Hắn chửi rủa con chó của hắn kèm theo một cái đá hắt con vật sang một góc bên kia phòng Rồi chửi rủa cả lão Fagin Không biết vì hắn

Trang 25

phải suy nghĩ quá nhiều cho nên cách nhìn của con chó làm hắn bị quấy nhiễu hay là vì những tình cảm của hắn bị kích thích bởi những suy nghĩ đòi hỏi phải tìm một trò giải trí bằng cách đá con chó vô tội, không ai biết được Dù nguyên nhân thế nào, nhưng kết quả là một cái đá và một lời mắng nhiếc, được ban cho con chó cùng một lúc Con chó dường như cũng có điểm chung

về tính khí với ông chủ của nó và có lẽ lúc đó nó rất bực tức vì bị làm nhục, nên không ngần ngại gì đã cắn một cái phập ngay vào chiếc giày cổ ngắn của ông chủ Sikes, Toby và cả Oliver cùng tham gia một vụ trộm ở ngoại ô thành phố nhỏ Chertsey nhưng vụ trộm thất bại, Oliver bị bắn, Sikes đã phải vừa ôm

nó vừa chạy, bị rượt đuổi sát nút hai tên trộm vừa chạy vừa đe dọa nhau để thảo luận về cách xử lý đứa trẻ Cuối cùng Sikes đã bỏ Oliver lại một cái hố

và chạy thoát thân Như vậy, thông qua vụ trộm và cảnh rượt đuổi này, bản chất bất lương và tàn bạo của Sikes càng có cơ hội được bộc lộ rõ Sự tàn bạo của Sikes còn khủng khiếp hơn, khiến người đọc cảm thấy ghê sợ hơn đó là khi Sikes giết Nancy Sikes “lấy báng súng ra sức nện thực mạnh hai cái vào giữa bộ mặt đang ngẩng lên gần như áp vào mặt hắn”, rồi khi Nancy “mắt gần như bị mù, vì chảy máu từ một chỗ sâu hoắm ở trên trán tuôn chảy như mưa trút” thì hắn “vớ một cây gậy nặng trĩu và giáng xuống quật ngã cô ta” Một cảnh mất hết nhân tính và độc ác hơn loài cầm thú

Dawkins có biệt danh là Cáo, là cánh tay đắc lực nhất, tài năng nhất, ưng

ý nhất của Fagin “Cáo tinh ranh” không phải ngẫu nhiên mà nó có biệt hiệu

ấy, nó ngỗ ngược ngay cả khi đã bị bắt, bị xử khiến cho đồng bọn của nó tự hào vì “Cáo đã tỏ ra xứng đáng với sự giáo dục của lão và đã giành được một danh tiếng rực rỡ” Quan điểm về “số một” của Fagin, về sự tin tưởng lẫn nhau mà lão đã truyền đạt đã thấm nhuần trong con người Cáo, cộng với bản tính ngỗ ngược của riêng nó (có lẽ cũng được môi trường sống của nó củng cố thêm) đã khiến nó trở thành tên tội phạm ngoan cố, khinh thường pháp luật, một tên du đãng trẻ tuổi táo tợn chưa từng thấy Cáo từng thuyết giáo Oliver

Trang 26

về niềm tự hào của mỗi cá nhân, niềm kiêu hãnh không sống vào bạn bè – những lý thuyết rất đúng và hay nhưng lại nực cười bởi nó được thốt ra từ miệng một tên móc túi chuyên nghiệp, sẵn sàng bỏ mặc bạn bè khi nguy hiểm, thậm chí hùa truy hại bạn bè (khi Oliver bị vu làm ăn trộm) để bảo toàn cho cá nhân mình

Noah Claypole gia nh ập ổ trộm cắp Fagin muộn nhất nhưng lại là nhân vật thuộc thế giới tội phạm được nói đến sớm nhất Noah vốn là đứa trẻ nhà

bố thí giúp việc cho ông Sowerbrry, sau đó cùng Charlotte ăn cắp tiền ông chủ và bỏ trốn lên Luân Đôn, tham gia vào băng đảng của Fagin Bản chất của hắn phù hợp với con đường tiến thân ấy của hắn: độc ác, lấy nỗi đau khổ của người khác làm niềm vui của riêng mình, gian dối, lười biếng, hèn nhát (khi

có ai phát hiện ra việc làm sai trái của hắn lập tức hắn đổ hết lỗi cho Charlotte – cô đầu bếp luôn ưu ái hắn, nhất mực theo hắn) Bởi vậy, khi buộc phải kiếm sống thì hắn nghĩ ngay đến trộm cắp, móc túi nhưng lại chỉ muốn làm “một cái gì không vất vả lắm, khồn nguy hiểm lắm” mà kiếm được nhiều tiền Vì thế lão thích thú với việc chấn lột những đứa trẻ được mẹ giao đi làm việc vặt – một công việc an toàn mà kiếm khá Khi bị bắt, hắn sẵn sàng tố giác những tội lỗi của Fagin để bảo toàn cho hắn và sau đó làm nghề chỉ điểm những người bán rượu – một nghề rất hợp với hắn, hợp với tính lười biếng, gian xảo,

ưa hại người Noah là nhân vật cầu nối giữa hai thế giới (nhà tế bần và tội phạm) trong tuyến nhân vật ác Con đường của Noah chỉ ra rõ nhất sự giống nhau, sự chuyển hóa lẫn nhau giữa hai thế giới

Monks - Nhân vật ác riêng lẻ Monks xuất hiện với thời gian đêm tối, không gian đường phố rồi hang ổ Fagin biểu hiện cho tính chất bí hiểm, mờ

ám của nhân vật Sau khi gặp gỡ ông Bumble và bà Korni, Monks đã biết chính xác sự thật và bắt đầu hành động Hắn cấu kết với Fagin để hãm hại Oliver, tìm đủ mọi cách để có thể tiêu diệt được Oliver và cướp đoạt tài sản

Trang 27

Hắn chỉ mong Oliver chết đi thật nhanh để hắn không phải bận tâm “Tôi chỉ

mong nó đóng quan tài của nó và nhét xác nó vào đấy”

c Bản chất của hai thế giới nhân vật

Các nhân vật ác trong thế giới nhà tế bần và thế giới tội phạm tuy khác

nhau nhưng cũng lại giống nhau Khác nhau ở chỗ một đằng là tổ chức của

Nhà nước, của chính quyền, được tổ chức và hoạt động the pháp luật nhằm

giúp đỡ người nghèo, còn một đằng là tổ chức của tội phạm, hoạt động trái

pháp luật, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi công dân trong xã hội

Nhưng hai thế giới này lại gặp nhau ở bản chất bất nhân Nhà tế bần là gì nếu

không phải là nơi đày đọa, hành hạ con người, là nơi chà đạp lên quyền sống

tối thiểu, chà đạp lên quyền được nói ra những suy nghĩ thực của lòng người,

của những người nghèo, những nạn nhân Cho nên nhà tế bần kiểu mới cũng

là một kiểu tội pham với con người, kiểu tội phạm này còn đáng sợ hơn bởi

nó được bảo hộ của luật pháp, và dù có thế nào cũng chẳng ai có thể trừng

phạt nó Hang ổ trộm cắp của Fagin sẽ kéo theo một đám ăn theo là bọn tiêu

thụ đồ trộm cắp còn nhà tế bần hoạt động cũng kéo theo sự thịnh vượng của

những người kinh doanh đám ma bởi số người chết cứ tăng dần từng ngày Không chỉ giống nhau ở bản chất vô nhân đạo, nhà tế bần và ổ trộm cắp Fagin

còn giống nhau ở lý do thực sự liên kết những cá nhân riêng lẻ thành nhóm,

đó là vì lợi ích cá nhân Fagin thu nạp và tổ chức cho những đứa trẻ đi móc

túi, liên kết với Sikes để tiến hành các phi vụ trộm cắp đâu phải vì lợi ích của

bọn trẻ hay Sikes mà đơn thuần là vì lợi ích của lão Cho nên hàng ngày bọn

trẻ phải mang “chiến lợi phẩm” về nộp hết cho lão, không có thì đương nhiên

bị phạt và lão có riêng một cái hòm cất những đồ quý giá trộm cắp được mà

không ai trong nhóm biết Bọn trẻ mỗi ngày ra phố “làm ăn” để “đảm bảo

cuộc sống” của chúng, dựa vào Fagin để đảm bảo sự an toàn và đầu mối tiêu

thụ đồ trộm cắp mà chúng kiếm được Sikes dù khá độc lập nhưng cũng

không thể thoát khỏi quy luật tất yếu của thế giới tội phạm là không thể hành

Trang 28

động riêng lẻ, cho nên tất yếu vẫn liên kết với Fagin, nhưng vì sự liên kết là bắt buộc nên mỗi cá nhân đều quan tâm nhất đến lợi ích cá nhân của mình Ngay cả Noah, một kẻ mới gia nhập băng đảng cũng đã đặt vấn đề đầu tiên là lợi ích cá nhân mình Với hắn, con số một là bản thân hắn còn mọi cá nhân khác là số hai và mục đích của hắn là chú ý đến con số một của hắn Nhưng quan điểm của Fagin mới thực sự tiêu biểu cho lợi ích cá nhân và ý nghĩa của mối liên kết, gắn bó các thành viên trong tổ chức Fagin co rằng tất cả đều là con số một, mỗi cá nhân đều tự cho mình là số một tức là dều quan tâm đến bản thân trước tiên nhưng để cho lợi ích của mình được ổn định, công việc của mình được yên ổn thì phải dựa vào những cá nhân khác, những con số một khác Thực chất cũng chỉ là lợi ích cá nhân nhưng Fagin rất khôn ngoan khi bề ngoài thì đặt lợi ích của mọi cá nhân ngang nhau nhưng thực tâm thì lợi ích cá nhân của mình là trên hết Cho nên Noah mới thán phục: “Ôi chao! Cụ đúng là tay tinh khôn nhất trên đời”

Các nhân vật trong thế giới tế bần quan hệ với nhau là hình thức công việc nhưng bản chất cũng là vì lợi ích cá nhân cả Bà Mann ngay từ đầu đã được tác giả gọi là “một nhà triết học rất giàu kinh nghiệm” bởi trong số tiền trợ cấp ít ỏi của những đưa trẻ bà đã giữ lại phần lớn cho mình Quan hệ với ông Bumble, trong bụng bà nguyền rủa hết lời nhưng ngoài mặt lại cung kính,

ân cần và hết lời ca ngợi ông tư tế Tất cả cũng chỉ vì dụng cụ mà bà đang có, lợi ích mà bà đang hưởng Dành được sự ưu ái và “nói đỡ” của ông Bumble là

bà đang củng cố thêm một mối tư lợi cho mình Bà chăm sóc, nuôi dưỡng cho những đứa trẻ hoàn toàn là vì lợi ích cá nhân mình

Với ông Bumble và bà Korni thật ra cũng chẳng khác gì bà Mann Trong quan hệ với bà Korni – chủ nhà tế bần kiểu cũ – ông tư tế đã bộc lộ rõ tính tư lợi của mình Trước khi quyết định cầu hôn, ông đã kiểm kê tài sản bà Korni

có và tưởng tượng địa vị mới mà mình có được nhờ cuộc hôn nhân: ông chủ nhà tế bần Những lợi ích quá hấp dẫn khiến ông không chần chừ cầu hôn

Trang 29

ngay Bà Korni đồng ý kết hôn với ông Bumble bởi nghĩ địa vị ông tư tế sẽ mang lại nhiều lợi ích cho bà Hai “số một” đã đánh đổi cả cuộc sống của mình vì lợi ích cá nhân, biến quan hệ thiêng liêng thành quan hệ trục lợi và vì vậy cả hai bên cùng thất bại

Qua một vài nhân vật tiêu biểu của thế giới nhà tế bần, ta thấy các cá nhân quan hệ với nhau thực chất là vì lợi ích riêng cho nên tất cả các mối quan hệ ấy đều là giả dối: Bà Mann đới với ông tư tế là giả dối, ông tư tế đối với bà Korni là giả dối, bà Korni đối với ông tư tế cũng là giả dối nốt Tất cả đều xoay quanh cái trục tư lợi cho nên hoặc là ngắn ngủi, hoặc là khinh ghét nhau

Như vậy, qua đây ta có thể thấy rõ hơn bản chất bất nhân, tư lợi của các nhân vật ác trong hai thế giới Chính điều đó đã làm tăng thêm sự hấp dẫn, phong phú cho tác phẩm cũng như cho độc giả

1.2.2.3 Kiểu nhân vật mang tính “khuôn mẫu”

Nhân vật “khuôn mẫu” là kiểu nhân vật đặc biệt, xuất hiện nhằm đại diện cho một kiểu người hoặc minh họa cho một đặc điểm nổi bật nào đó trong cách cư xử của con người Chính vì tính chất đại diện và minh họa nên những nhân vật kiểu này thường được xây dựng theo một khuôn định sẵn với những

dặ điểm đã trở nên quen thuộc với người thưởng thức, với những thái độ và hành động cũng quen thuộc đến mức người thưởng thức luôn có thể đoán biết trước được Thậm chí những nhân vật "khuôn mẫu” thuộc những nhóm cố định khác nhau sẽ có trang phục đặc trưng phân biệt với những nhóm khác và tương tự với những cá nhân trong nhóm [1, 37 – 38]

Nghiên cứu tiểu thuyết Oliver Twist ta nhận thấy tác phẩm cũng có

những nhân vật mang nét đặc trưng của các kiểu nhân vật “khuôn mẫu” Đó là nạn nhân - Oliver Twist; kẻ hung bạo – Monks, Fagin, Sikes; Vị Cứu Tinh – Rose, Brownlow và Người phụ nữ sa ngã Nancy Sau đây chúng tôi sẽ đi sâu vào từng kiểu nhân vật này

Trang 30

Oliver là một nhân vật thiện, xét một cách toàn diện thì nhân vật Oliver quả là toàn thiện quá, tất cả mọi lời nói, cử chỉ, hành động, biểu hiện thậm chí

cả ý nghĩ của Oliver đều thoát ra từ cái thiện tuyệt đối, tinh khôi Dickens muốn xây dựng nhân vật Oliver như là tượng trưng của cái thiện, là cái thiện

và sự trong trắng, ngây thơ ẩn trong hình hài một đứa trẻ Tác giả muốn chỉ

ra, trong Oliver bé nhỏ, nguyên lí cái thiện sẽ sống sót qua mọi hoàn cảnh thù địch, và cuối cùng chiến thắng Oliver càng thiện thì nguyên lí càng có sức thuyết phục, giá trị tố cáo của tác phẩm càng mạnh mẽ và chính điều này càng làm nhân vật mang đậm tính melodrama, đặc biệt là tính khuôn mẫu của kiểu nhân Nạn nhân

Trước hết, cần phải thấy Oliver là nạn nhân không phải của một mà của hai lực lượng ác, hai thế giới ác xuất hiện trong tác phẩm, đó là trại tế bần và thế giới tội phạm Oliver sinh ra đã là trẻ mồ côi và đúng ra, theo ý nghĩa của trại tế bần thì những bà Mann, những ông Bumble phải đóng vai trò là cha mẹ thay thế để nuôi dưỡng Oliver Nhưng, như chúng ta biết, rõ ràng họ đã “từ chối” vai trò đó và có lẽ cũng chưa bao giờ nghĩ đến, biết đến vai trò ấy của mình Hơn nữa Luật về Người nghèo mới lại càng cho phép và tạo điều kiện

để họ bỏ qua ý nghĩa nhân đạo của nhà tế bần Cho nên Oliver trở thành nạn nhân của cái ác giấu mình trong nhà tế bần, cái ác này không nhằm hủy hoại bản tính thiện trong Oliver mà chủ yếu là hủy hoại cơ thể chứa cái thiện kia Thoát khỏi nhà tế bần, ngay lập tức Oliver rơi vào thế giới của cái ác – thế giới tội phạm Đến đây Oliver lại trở thành nạn nhân tinh thần của cái ác, không phải là bị bỏ đói, bỏ rét hay đánh đập triền miên nữa nhưng tâm hồn nó phải đấu tranh với những âm mưu, hành động hủy hoại của cái ác

Ở Oliver từ ngoại hình cho tới mọi biểu hiện của nội tâm đều thể hiện rõ đặc điểm thiện, ngây thơ “trong trắng như tuyết” Thực ra Dickens không miêu tả nhiều về diện mạo của Oliver, chỉ biết “nó là một đứa trẻ gầy gò xanh xao, vóc người hơi nhỏ và rõ rệt là thân hình mảnh khảnh” Nhưng thông qua

Trang 31

thái độ và tình cảm của nhân vật khác khi lần đầu tiếp xúc với nó thậm chí chưa cần nói chuyện với nó mà chỉ nhìn thấy nó, người đọc có thể đoán biết được ngay gương mạt trong sáng, xinh xắn của Oliver Bà Bedwin ngay buổi đầu nói chuyện với Oliver, dù chỉ được mấy câu đã thốt lên rằng: “Thằng bé này ân nghĩa lắm Thằng bé xinh quá!” và mãi về sau bà vẫn luôn thừa nhận:

“Lạy chúa, mặt thằng bé dễ thương quá! Không hiểu sao mình cứ nhìn nó không biết chán” Còn Rose, bà Maylie, bác sĩ Losberne dù chỉ nhìn thấy Oliver lúc cậu đang ngủ thế nhưng chỉ nhìn vào khuôn mặt ấy đã những ý nghĩ rằng thằng bé có liên quan đến vụ trộm lung lay và thậm chí biến mất như chưa từng có chỉ để còn lại một tình thương yêu, niềm tin vào bản tính tốt đẹp phù hợp với gương mặt kia và và mong muốn thành thực được giúp đỡ cậu bé Ngay cả ông Grimwig kì quặc sau khi được giới thiệu với Oliver, trong thâm tâm ông cũng “rất sẵn sàng thừa nhận rằng vẻ bên ngoài và cử chỉ của Oliver đều hết sức dễ thương Thậm chí Fagin, một đại diện cho cái ác, một kẻ luôn hãm hại Oliver cũng phải thú thực với Sikes khi hắn gợi ý lão sử dụng những đứa trẻ khác thay cho Oliver trong vụ trộm rằng: “Mặt mày chúng lên án chúng ngay khi chúng bắt tay vào công việc, tôi sẽ mất toi hết Còn với thằng này, nếu sử dụng cẩn thận, các bạn ơi, tôi có thể làm những điều mà tôi không thể làm được với hai mươi đứa kia” Với Fagin, rõ ràng khuôn mặt xinh xắn, dễ thương, toát lên vẻ ngây thơ, trong sáng của Oliver sẽ

là tấm bình phong tốt nhất cho công việc của lão Như vậy, qua cách thể hiện ngoại hình Oliver, Dickens đã luôn hướng tới sự thống nhất tuyệt đối với nội tâm, với phẩm chất bên trong của nhân vật Các nhân vật khác chỉ cần nhìn Oliver là đã thấy được bản chất lương thiện của cậu bé

Song hành với bản tính thiện, ngôn ngữ, cử chỉ và hành động của Oliver cũng luôn xoay quanh trục tính cách và là sự thể hiện tính cách ấy Mặc dù là đứa trẻ mồ côi, được sinh ra và nuôi dưỡng trong nhà tế bần, có nghĩa là không được bất kì sự quan tâm chỉ bảo, dạy dỗ đến nơi đến chốn bằng tình

Trang 32

thương yêu nào ngoài sự trừng phạt bằng roi vọt nhưng Oliver lại ăn nói hết sức lễ độ, cử chỉ và hành động hết sức lễ phép, đúng mực như một đứa trẻ được giáo dục chu đáo Trong hầu hết mọi lời nói của Oliver với người lớn tuổi hơn dù mới gặp hay đã thân quen đều có “thưa ông” hoặc “thưa bà”; dù người đối thoại có thái độ thân thiện hay hâm dọa nhưng nếu Oliver còn được nói thì nó vẫn giữ sự lễ độ của mình Qua đó, cho thấy Oliver là đứa trẻ hiền lành, lễ độ, hiểu biết, tự trọng, quan tâm đến người khác và ẩn trong hình dáng yếu ớt một sức mạnh tinh thần mạnh mẽ

Mọi hành động của Oliver đều biểu hiện phẩm chất của nhân vật Nổi dậy và bỏ trốn, hoảng sợ khi chứng kiến cáo và Bates hành nghề móc túi, chống cự quyết liệt khi bị bắt lại và vùng lên bỏ chạy khi có cơ hội, cầu xin khi bị buộc đi ăn trộmvà dự định báo động cho chủ nhà bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc với những người đã cưu mang nó bằng những hành động nhỏ bé mà

nó có thể làm (đi trả sách, hái hoa, đi gửi thư, trò chuyện ) tất cả đều xuất phát từ cái tâm trong sáng và dù vô thức hoặc ý thức, quyết không tham gia vào những hành động xấu xa, tội lỗi Dù bất kể trong hoàn cảnh nào, thậm chí

có nguy hiểm đến tính mạng, Oliver cũng không hề đắn đo lựa chọn thiện -

ác, tốt - xấu mà luôn luôn và duy nhất chỉ có một định hướng, đó là thiện, là tốt Tình yêu thương gắn bó của Oliver với ông Brownlow, với Rose, với những nhân vật tuyến thiện là vô cùng tự nhiên, bản năng mặc dù rõ ràng Fagin cũng chăm sóc nó, cho nó chỗ ở, cái ăn, và thậm chí làm cho nó vui vẻ, nhưng Oliver vẫn có những tình cảm tốt đẹp, vẫn giữ những bản tính lương thiện bất chấp mọi nỗ lực hủy hoại Fagin Oliver là minh chứng cao nhất cho nguyên lí “cái thiện sẽ sống sót qua mọi hoàn cảnh thù địch” , hay nguyên lí

“gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn” Sinh ra trong môi trường tế bần, lớn lên ở trại tế bần, sống giữa ổ trộm cắp nhưng Oliver không hề nhiễm một tính xấu nào Dù ở môi trường nào thì Oliver cũng không hề bị lung lay bởi cái xấu, cái ác

Trang 33

Trong tác phẩm Oliver Twist hầu hết các nhân vật không có độc thoại

nội tâm, thậm chí lời tác giả miêu tả trực tiếp nội tâm nhân vật cũng rất ít, thông thường nội tâm ấy được biểu hiện qua lời nói và hành động Nhân vật trung tâm Oliver Twist cũng vậy, bản chất hoặc nội tâm của nhân vật được Dickens thể hiện hoặc qua miêu tả ngôn ngữ, hành động trực tiếp, hoặc là qua lời kể lại hành động của nhân vật (như khi Oliver ở gia đình Maylie, quãng thời gian này Oliver bộc lộ rõ hơn tính thận của mình, bày tỏ lòng biết ơn, tình cảm gắn bó, yêu quý những người trong gia đình nhưng tác giả chỉ thuật lại những phần trước đó)

Như vậy, chúng ta thấy Oliver Twist là nhân vật nạn nhân kiểu melodrama bởi tính chất tượng trưng cho cái thiện, cho sự trong trắng ngây thơ và bởi Oliver đã tra qua nhiều hoàn cảnh khó khăn, nhiều gian nan thử thách trong tay kẻ ác

Fagin – Kẻ Hung bạo đầu tiên ta nhắc đến Tính chất khuôn mẫu của kiểu nhân vật Hung bạo thể hiện rất rõ trong Fagin ngay từ diện mạo, ngoại hình Ngoại hình, nội tâm nhân vật là sự hội tụ những thuộc tính của cái ác mà tất cả các nhân vật cùng tuyến nhân vật với lão không thể có đầy đủ bằng lão Lão cũng có cái bạo tàn với những hành động bạo lực của Sikes Lão cũng có cái độc địa với những âm mưu hãm hại người khác của Monks Nhưng ở lão, những thuộc tính đó được thể hiện đa dạng hơn, sắc nét hơn, tinh vi hơn Tính chất này ta thấy rõ khi phân tích nhân vật Fagin trong tuyến nhân vật ác ở trên Chính vì vậy mà hắn phải trả giá cho những gì hắn đã gây ra: bị xử treo cổ Tác giả miêu tả quang cảnh buổi xử án và phòng giam qua cái nhìn của Fagin Đó là cái nhìn của một tâm trí gần như tê liệt, đờ đẫn lão chú ý đến tất

cả những tiểu tiết nhỏ nhặt như người họa sĩ vẽ lão, người rẩy nước cho sàn mát, những hành động của đám đông như ăn, quạt mát, gọt bút chì, thì thầm với nhau… như một người quan sát nhàn rỗi nhưng lại không nhận biết được

gì cả Tâm trí lão bị đè nặng bởi cảm giác “ngôi mộ đã mở ra dưới chân lão,

Trang 34

nó không rời khỏi lão, nhưng lão không thể tập trung vào đó cũng như bất kì thứ gì khác” [2, 581] Đầu óc lão đầy hình ảnh, âm thanh mà lại như mơ hồ,

xa xăm, trống rỗng Đó là tâm trạng của một nỗi sợ hãi khủng khiếp đã biến lão thành đờ đẫn mất khả năng suy nghĩ, nhận thức Cuối cùng lão như hóa điên Người gác ngục hỏi: “Fagin! Lão có phải là con người không”, lão trả lời: “ít lâu nữa tôi sẽ không còn là người” [2, 588] Phải, lão sắp bị treo cổ, lão sẽ không còn là người nữa nhưng thực ra từ lâu lão đã không phải là con người rồi Dickens đã tả lão khi ở trong sà lin: “vẻ mặt trong giống như một con vật bị mắc bẫy hơn một con người” Đó là miêu tả rất ý nghĩa Với tất cả những gì đã làm, Fagin đâu phải là con người nữa, lão đâu có một phần nhân tính nào trong trái tim và khối óc Không phải chỉ những người lương thiện ghê tởm lão mà cả những tù nhân trong nhà tù như Newgate cũng “mắng nhiếc chửi bới lão, hò hét và huýt sao” Kết thúc số phận nhân vật Fagin là kết thúc tất yếu của cái ác, khiến cho thắng lợi của cái thiện hoàn toàn hơn, trọn vẹn hơn

Fagin là nhân vật Kẻ Hung bạo trực tiếp thực hiện mọi cách nhằm phá hủy bản tính thiện trong nhân vật Oliver – Nạn nhân Trong tay Fagin không chỉ có Oliver là nạn nhân mà còn có Nancy, có Bates…những đứa trẻ không

đủ khả năng chống đỡ sức mạnh của Fagin và đã bị hủy hoại cuộc đời vì lão Với sự độc ác và mưu mẹo quỷ quyệt của mình, Fagin trở thành nhân vật có sức mạnh chi phối chuyện ác, điều hành tuyến ác

Bill Sikes là nhân vật hung bạo kiểu khác Thực ra bản chất nhân vật này phù hợp với nghĩa hẹp của từ “hung bạo”, đó là hung ác và tàn bạo Từ lời nói đến hành động, từ cách cư xử của người hay con vật, với con người có

ơn hắn hoặc người hắn thù ghét, tất cẩ đều lột tả bản tính thô bạo của hắn Sikes luôn xuất hiện cùng với những lời nguyền rủa, chửi bới Hơn nữa tính tình của hắn lúc nào cũng cục cằn, giận giữ Trong quan hệ với Fagin, hắn không hề kiêng nể và chửi lão thẳng miệng: “đồ ăn trộm nhát gan”, “đồ

Trang 35

xương hom già nua keo kiệt”, “thằng quỷ sứ”, “đồ lang thang độc ác”, “đồ chó già ghê tởm” Con chó trắng rõ ràng là con vật được hắn nuôi nhưng dường như nuôi để thỏa mãn bản tính thô bạo của hắn, bởi mỗi lần hắn và con chó xuất hiện là mỗi lần hắn nguyền rủa con chó, đá văng nó đi hay lấy ghế ném thẳng vào nó… Hình ảnh con chó chính là một ánh xạ cho chủ nhân của nó: hung dữ và hễ ai trêu chọc đến nó là nó cắn bất kể là chủ hay người khác Sikes luôn luôn xuất hiện cùng con chó, người và chó đánh nhau là một trò tiêu khiển chung cho cả hai Bản chất xấu xa, hoang dã, dữ dằn của con chó là tấm gương phản ánh tính hung ác, tàn bạo như cầm thú của Sikes Trong con người hắn không tồn tại dấu vết nào của tình cảm con người, của nhân tính nói chung Hắn đủ tỉnh táo và tàn bạo khi giết Nancy – người con gái đã gắn

bó với hắn, chăm lo cho hắn Chỉ cần một hành động thức tỉnh lương tâm của Nancy, một hành động nà hắn cho là phản bội, hắn đã xuống tay giết cô Chẳng cần nghe cô trình bày, chẳng cần biết Nancy đã chấp nhận sống mãi cuộc đời mà cô đã ý thức được sự xấu xa của nó vì hắn, Sikes hành động mà không cần suy xét, không suy nghĩ, không lường trước hậu quả Đó cũng là một đặc điểm của hắn, một đặc điểm như là hệ quả của tính hung bạo Giết Nancy, hắn khiến cả đồng bọn trộm cắp cũng phải ghê sợ và đưa hắn tới hoàn cảnh nguy hiểm: chạy trốn giá treo cổ Nhưng tội ác của hắn đã gây ra thì theo sát hắn: hình ảnh cái xác, rồi đôi mắt, “đôi mắt mở to nhìn trừng trừng kia, đục mờ và đờ đẫn” luôn ám ảnh hắn khiến hắn lần đầu tiên biết khiếp đảm, hoảng sợ và tuyệt vọng Ban đầu hắn chạy trốn khỏi những đám đông nhưng rồi sức ám ảnh ghê rợn của đôi mắt khiến hắn lao vào bất cứ đám đông nào Hắn xông vào mọi người nơi trong đám cháy để cứu chữa nhưng lại không hề xây xát, thương tổn, có lẽ nếu hắn có chết trong đám ấy thì cũng là nhẹ nhàng cho hắn quá Hắn chạy trốn giá treo cổ nhưng cuối cùng hắn cũng chết vì bị treo cổ, đó mới là chết có tính trừng phạt cho tội ác của hắn Ngay khi giết xong Nancy, đôi mắt đã ám ảnh hắn, theo hắn từng bước trên chặng đường

Trang 36

chạy trốn và cuối cùng bắt hắn phải đền tội bằng hình thức treo cổ đúng như hình phạt của pháp luật chỉ có điều ở đây pháp luật chưa cần ra tay Nỗi ám ảnh về đôi mắt là kết quả của trạng thái tinh thần hoảng loạn, khiếp đảm nhưng đồng thời cũng là yếu tố siêu nhiên, thần bí Đôi mắt đó phải chăng là đôi mắt Nancy tha thiết nhìn hắn cầu xin nhưng hắn đã “lấy báng sung ra sức nện thực mạnh” khiến cô gần như bị mù; cho nên đôi mắt ám ảnh hắn không dứt mới “mở to nhìn trừng trừng, đục mờ và đờ đẫn”, “trong đôi mắt ấy có ánh sáng, nhưng không rọi chiếu vào đâu cả” Ánh nắng ấy là ánh nắng ban mai phản chiếu trong mắt Nancy nhưng đôi mắt cô đã không còn sinh khí để tỏa ánh nhìn vạn vật Ánh sáng ấy là ánh sáng lương tri đã thức tỉnh trong Nancy nhưng không tỏa sáng được trong thế giới tội lỗi mà cô đang sống, không đủ sức, không thể rọi chiếu vào tâm hồn đen tối, u ám của Sikes Đôi mắt trở thành yếu tố siêu nhiên thần bí xuất hiện đúng lúc đòi Sikes đền tội và chịu hình phạt, hình phạt của nhân tính, của lương tâm Trong melodrama, yếu tố siêu nhiên cũng dần xuất hiện để tăng sức hấp dẫn và giải quyết tình huống như thế

So với các nhân vật Hung bạo khác trong tác phẩm thì Sikes là Kẻ Hung bạo vô mưu nhưng mức độ tàn bạo trong hành động thì không nhân vật nào sánh được Sikes tiêu biểu cho những kẻ côn đồ, hung hãn, tàn ác, thô tục của thế giới tội phạm; là cái ác ở mức độ sơ đẳng nhất Kết thúc thảm khốc của Sikes là cái kết xứng đáng cho những kẻ như hắn

Monks có thể được coi là nhân vật bí hiểm trong hành động, mục đích và

cả xuất thân của nhân vật, điều đó phù hợp với tính cách gian dối, hèn nhát của nhân vật

Tính chất hung bạo của Monks thể hiện rõ nhất trong âm mưu hãm hại Oliver Monks là anh cùng cha khác mẹ với Oliver, tức là có quan hệ ruột thịt với Oliver nhung lại căm thù cậu bế và ngầm hại để nó thành hư hỏng, đi tù

và bị treo cổ Tính hung ác của Monks được giải thích từ bản chất của hắn,

Trang 37

ngay từ nhỏ hắn đã tỏ rõ bản tính hung dữ và bất trị, lớn lên hắn bỏ nhà đi và vung tiền vào nơi nhơ nhuốc, hèn hạ Monks đã tìm mọi cách để hãm hại Oliver, câu kế với Fagin – tên trùm tội phạm – để bày mưa để đưa Oliver vào

tù, bị đi đày, bị treo cổ Hắn rất có chủ định và bài bản để hại người em của mình Đó là sự mất nhân tính lớn nhất trong tuyến nhân vật ác: hại cả người ruột thịt của mình vì tiền Lòng căm thù Oliver được Monks giải thích thừa hưởng từ bà mẹ nhưng chúng ta thấy đó cũng là do lòng tham chiếm đoạt phần thừa kế rất lớn mà người cha để lại cho Oliver

Tất nhiên ngôn ngữ và hành động cũng không nằm ngoài phạm vi thể hiện bản chất của nhân vật Khi Fagin kể chuyện Nancy bảo vệ Oliver, Monks

đã sốt ruột nói: “Bóp cổ chết con bé đi!” Khi gặp Oliver trên đường đi gửi thư, hắn chửi rủa với thái độ hung hãn, đe dọa: “Quỷ sứ bắt mày đi! Đồ chết băm chết vằm! Đồ ôn dịch” và định giáng cho Oliver một đấm nếu như hắn không bất ngời lên cơn đau Thế nhưng Monks lại là kiểu Kẻ Hung bạo âm mưu thâm hiểm mà hèn nhát Chỉ cần ông Brownlow nói mấy câu về những hành động hắn đã làm với Oliver là hắn ngay lập tức nhận tội, tỏ rõ sự yếu thế

và chịu mọi sai bảo của ông Brownlow Điều này có vẻ không tương xứng lắm với nỗ lực hại Oliver của hắn, với mỗi căm thù đến tận xương tủy mà hắn thừa nhận dù “có chôn Oliver dưới đất dày năm phút rồi để Monks đi qua ngôi mộ của hắn, tôi vẫn nghĩ rằng tôi có thể biết hắn nằm dưới ngay mặc dù cho ở trên mặt đất không có dấu hiệu gì hết” Mối căm thù khiến hắn khi giáp mặt với Oliver đã bị kích động mạnh đến mức phát điên Xây dựng nhân vật Monks, Dickens cũng đưa vào một vài chi tiết có tính li kì, hình thức tượng như nỗi sợ sấm, căn bệnh phát điên khi sợ hãi quá mức và cái dấu đỏ trên cổ Cái dấu đỏ như một dấu ấn của quỷ sứ in hình lên hắn, đón dấu bản tính tàn

ác của hắn Nhưng hắn lại sợ sấm, mỗi khi có sấm, “ mặt hắn lại nhăn nhúm

và tái mết” – phải chăng đó là nỗi khiếp sự sự trừng phạt của trời, của cái thiện Nhân vật tuyến thiện đã mở cho hắn con đường sống nhưng cuối cùng

Ngày đăng: 14/09/2019, 19:49

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Lê Nguyên Cẩn (chủ biên), (2006), Tác gia, tác phẩm văn học nước ngoài trong nhà trường CHARLES DICKENS, NXB ĐHSP Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tác gia, tác phẩm văn học nước ngoài trong nhà trường CHARLES DICKENS
Tác giả: Lê Nguyên Cẩn (chủ biên)
Nhà XB: NXB ĐHSP
Năm: 2006
2. Charles Dickkens, Phan Ngọc (dịch và giới thiệu), (2016), Oliver Twist, NXB Văn học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Oliver Twist
Tác giả: Charles Dickkens, Phan Ngọc (dịch và giới thiệu)
Nhà XB: NXB Văn học
Năm: 2016
3. Hà Minh Đức, (1996), Lí luận văn học, NXB Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lí luận văn học
Tác giả: Hà Minh Đức
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 1996
4. Lê Bá Hán, Trần Đình Sử, Nguyễn Khắc Phi (chủ biên), (1999) Từ điển thuật ngữ văn học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: ) Từ điển thuật ngữ văn học
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
5. Đặng Thị Hạnh – Lên Hồng Sâm (1985), Văn học lãng mạn và hiện thực phương Tây thế kỉ XIX, NXB Đại học và Trung học chuyên nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Văn học lãng mạn và hiện thực phương Tây thế kỉ XIX
Tác giả: Đặng Thị Hạnh – Lên Hồng Sâm
Nhà XB: NXB Đại học và Trung học chuyên nghiệp
Năm: 1985
6. Phương Lựu (chủ biên), (1997), Lí luận văn học, NXB Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lí luận văn học
Tác giả: Phương Lựu (chủ biên)
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 1997
7. Nguyễn Thị Thanh Mai, (2014), Luận văn nghệ thuật xây dựng tiếng cười hài hước trong truyện Pickwich, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Luận văn nghệ thuật xây dựng tiếng cười hài hước trong truyện Pickwich
Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Mai
Năm: 2014
8. Đặng Tuyết Nhung, (2010), Luận văn thế giới nhân vật trong tiểu thuyết vụ án của Franz Kafka, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Luận văn thế giới nhân vật trong tiểu thuyết vụ án của Franz Kafka
Tác giả: Đặng Tuyết Nhung
Năm: 2010
9. Hoàng Phê, (2005), Từ điển tiếng Việt, NXB Đà Nẵng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Từ điển tiếng Việt
Tác giả: Hoàng Phê
Nhà XB: NXB Đà Nẵng
Năm: 2005
10. Stefan Zweig, Nguyễn Dương Khư (dịch), (1996), Ba bậc thầy: Đôxtôiepxki – Baldac – Dickens, NXB Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Ba bậc thầy: "Đôxtôiepxki – Baldac – Dickens
Tác giả: Stefan Zweig, Nguyễn Dương Khư (dịch)
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 1996
11. Trần Đình Sử (chủ biên), (2004), Giáo trình Lí luận văn học (tập 2), NXB Đại học Sư phạm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Lí luận văn học
Tác giả: Trần Đình Sử (chủ biên)
Nhà XB: NXB Đại học Sư phạm
Năm: 2004
12. Trần Đình Sử (2007), Tự sự học, Nxb Đại học Sư Phạm Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tự sự học
Tác giả: Trần Đình Sử
Nhà XB: Nxb Đại học Sư Phạm Hà Nội
Năm: 2007

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w