ĐỀ tài QUYỀN sở hữu , kế THỪA TRONG tư PHÁP QUỐC tế

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT BÀI TIỀU LUẬN ĐỀ TÀI: QUYỀN SỞ HỮU – THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ NHÓM GVHD: Ths Nguyễn Thị Hằng DANH SÁCH THÀNH VIÊN Đoàn Ngọc Vân Anh Nguyễn Lê Dung Nguyễn Thị Hoa Phạm Quang Minh Phạm Tấn Quý Trần Thị Hòa Thanh Nguyễn Thanh Tâm Nguyễn Thị Thủy Tiên Nguyễn Thị Mỹ Trâm MỤC LỤC TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH .1 KHOA LUẬT BÀI TIỀU LUẬN DANH SÁCH THÀNH VIÊN 1.Đoàn Ngọc Vân Anh MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLDS HĐTTTP TPQT Bộ luật Dân Hiệp định tương trợ tư pháp Tư pháp quốc tế Phần 1: QUYỀN SỞ HŨU TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái quát chung Quyền sở hữu 1.1 Khái quát chung sở hữu TPQT Quyền sở hữu tư pháp quốc tế quyền sở hữu có yếu tố nước Quyền sở hữu tổng hợp quyền chủ thể pháp luật thừa nhận trình chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản Khái niệm quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi ( chủ thể, khách thể, cứ) Trong khoa học tư pháp quốc tế, quyền sở hữu chủ thể đề cập đến quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi.Theo pháp luật Việt Nam quy định Điều 663 BLDS 2015 (Điều 758 BLDS 2005) yếu tố nước ngồi quan hệ sở hữu thể điểm sau: - Chủ thể tham gia quan hệ sở hữu có bên tham gia người nước ngoài, pháp nhân nước ngoài, nhà nước nước ngoài, người Việt Nam định cư nước ngồi… Ví dụ: Một người nước tham quan du lịch Việt Nam, mang theo tài sản cá nhân Việc công nhận quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản người nước Việt Nam dựa sở quy định pháp luật Quan hệ sở hữu người nước tài sản tồn lãnh thổ Việt Nam gọi quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi - Khách thể quan hệ sở hữu tài sản tồn nước - Sự kiện pháp lý làm phát sinh thay đổi chấm dứt quan hệ sở hữu xảy nước ngồi 1.2 Phân tích tình huống, vụ việc giúp xác định yếu tố khái niệm Ví dụ: Một cơng ty xuất nhập A Việt Nam ký hợp đồng mua bán ngoại thương với pháp nhân nước ngồi Cơng ty B Uzbekistan việc nhập linh kiện máy móc Việt Nam Hợp đồng kí lãnh thổ nước phát sinh hiệu lực pháp lý, hàng hóa tồn lãnh thổ nước ta Vậy trường hợp này, quyền sở hữu công ty Việt Nam xác định dựa vào quy phạm tư pháp quốc tế Phân tích: - Chủ thể: cơng ty xuất nhập Việt Nam, pháp nhân nước - Khách thể: hàng hóa tồn lãnh thổ Việt Nam - Sự kiện pháp lý: hợp đồng ký lãnh thổ nước phát sinh hiệu lực pháp lý Việt Nam  Quan hệ sở hữu gọi quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi 1.3 Điểm mới quyền sở hữu tài sản bộ luật dân sự 2015 P a g e | 22 Điều 766 Bộ luật dân 2005 tách thành số điều khoản riêng Bộ luật dân 2015 Cụ thể, Khoản Điều 766 BLDS 2005 phân loại tài sản Khoản 2, Điều 766 BLDS 2005 quy định Điều 678 BLDS tài sản đường vận chuyển, vấn đề liên quan đến quan hệ quyền sở hữu tài sản giải theo pháp luật nước bên thỏa thuận luật nơi tài sản chuyển đến Bên cạnh Bộ luật dân 2015 lược bỏ quy định: “Quyền sở hữu đối với máy bay dân dụng và tàu biển Việt Nam phải tuân theo pháp luật Việt Nam” Bởi máy bay loại tài sản đặc biệt việc quy định phân loại tài sản động sản, bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản ưu tiên áp dụng nhằm thống nhất, phù hợp với pháp luật quốc tế Quy định khơng đặt trường hợp ngoại lệ, có tính phân biệt, tránh xung đột với pháp luật nước dẫn đến việc khơng có giải Quy định phân loại tài sản, quy định quyền sở hữu quyền khác tài sản theo quy định Bộ luật dân 2015 sau: Điều 677 Bộ luật dân 2015: Phân loại tài sản "Việc phân loại tài sản là động sản, bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản." Điều 678 Bộ luật dân 2015: Quyền sở hữu quyền khác tài sản Các quyền tài sản bao gồm: - Quyền sở hữu: quyền chủ sở hữu, bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt tài sản chủ sở hữu theo quy định luật - Quyền khác tài sản: quyền chủ thể trực tiếp nắm giữ, chi phối tài sản thuộc quyền sở hữu chủ thể khác, bao gồm: + Quyền bất động sản liền kề + Quyền hưởng dụng + Quyền bề mặt Như bên cạnh có xếp để làm rõ việc áp dụng pháp luật hệ thuộc luật nước nơi có tài sản Bộ luật dân 2015 có bổ sung quyền khác tài sản mà trước Bộ luật dân 2005 chưa có quy định điều chỉnh Giải xung đột pháp luật sở hữu 2.1 Nguyên tắc chung giải xung đột Để giải xung đột pháp luật liên quan đến quyền sở hữu tài sản tư pháp quốc tế, quốc gia giới áp dụng nguyên tắc “ Luật nơi có vật” ( Lex rei sitae) Nguyên tắc “ Luật nơi có vật” xuất từ lâu đời, học thuyết “ Trường phái thích Italia” ( Thế kỷ XIV), “ P a g e | 22 Thuyết địa tính”, đặc biệt quy chế pháp lý “ Nơi có tài sản” có ưu việc áp dụng giải xung đột pháp luật vật, đặc biệt bất động sản Hiện hệ thống nước Common law Civil law quy định áp dụng “ Luật nơi có tài sản” để giải Như Điều 99 Đạo luật Tư pháp quốc tế năm 1982 Thụy Sĩ; Điều 13 Luật chung luật áp dụng năm 2006 Nhật Bản; Điều 36, Điều 37 Luật luật áp dụng với quan hệ dân có yếu tố nước năm 2010 Trung Quốc; Điều 19 Đạo luật Tư pháp quốc tế năm 2011 Hàn Quốc; Điều 41 Đạo luật Tư pháp quốc tế năm 2011 Séc; Điều 69 Đạo luật Tư pháp quốc tế năm 2012 Séc… Ở Việt Nam quy định rõ điều 677 Luật Dân Sự 2015 sau: Điều 677 Phân loại tài sản “Việc phân loại tài sản là động sản, bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản” 2.2 Giải xung đợt pháp luật phạm vi, nội dung, điều kiện phát sinh, chấm dứt và chuyển dịch quyền sở hữu Trong tư pháp quốc tế, nguyên tắc chung quốc gia thừa nhận quyền sở hữu tài sản phát sinh sở luật nơi có vật, tài sản di chuyển sang nước khác quan hệ sở hữu pháp luật nước nơi có tài sản chuyển đến thừa nhận bảo hộ Tuy nhiên nội dung quyền sở hữu tài sản lại xác định theo luật nơi có tài sản tức nước có tài sản Theo Điều 99 Khoản Luật tư pháp quốc tế Thụy Sỹ quy định tài sản bất động sản “ Quyền bất động sản phải tuân theo pháp luật nơi bất động sản tọa lạc” Trong Luật Dân 2015 Việt Nam quy định: Điều 678 Quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản “Việc xác lập, thực hiện, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu và quyền khác đối với tài sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản, trừ trường hợp quy định khoản Điều này” Ví dụ: Một người nước du lịch mang tài sản hợp pháp họ vào Việt Nam quyền sở hữu tài sản họ pháp luật nước bảo hộ, nhiên nội dung quyền sở hữu pháp luật Việt Nam quy định Ngoài ra, hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký với số nước thống áp dụng nguyên tắc “ Luật nơi có vật” Ví dụ: Hiệp định Việt Nam Bungari điều 30 quy định “ Quan hệ pháp lý bất động sản xác định theo pháp luật thuộc thẩm quyền giải bên ký kết nơi có bất động sản đó” 2.3 Giải xung đột pháp luật đối với định danh tài sản: P a g e | 22 Khi giải xung đột pháp luật định danh tài sản trước hết cần phải xác định tài sản động sản hay bất động sản, từ áp dụng pháp luật để giải quan hệ sở hữu Ở nước quy định khác động sản bất động sản khác dẫn đến quan hệ sở hữu tài sản khác nhau, nhiên để phân biệt động sản hay bất động sản hầu áp dụng “luật nơi có tài sản” Ví dụ: Ví dụ: Di sản thừa kế A áp dụng luật (từ tìm quy phạm pháp luật cụ thể để áp dụng giải quyết) định danh di sản thừa kế A bất động sản áp dụng luật nơi có vật để giải quyết; định danh di sản thừa kế A động sản áp dụng luật nhân thân (luật quốc tịch luật nơi cư trú) người để lại di sản thừa kế để giải 2.4 Giải xung đột pháp luật đối với tài sản đường vận chuyển, tài sản cảnh qua nhiều quốc gia Tài sản đường vận chuyển qua lãnh thổ hai hay nhiều nước có tranh chấp quyền sở hữu tịa án có thẩm quyền thường giài thích áp dụng hệ thống pháp luật sau: - Luật nước mà phương tiện vận tài treo quốc kỳ ( Lex Flagi) - Luật nước bên chọn ( Lex voluntatis) - Luật nước nơi gửi tài sản (Lex loci xpenditionis) - Luật nước nơi nhận tài sản ( Lex loci stinationis) - Luật tòa án ( Lex fori)… Ví dụ: Ở Việt Nam quy định xung đột pháp luật liên quan tàu bay Luật Hàng Không dân dụng 2006 Điều Nguyên tắc áp dụng pháp ḷt có xung đợt pháp ḷt Pháp luật quốc gia đăng ký quốc tịch tàu bay áp dụng đối với quan hệ xã hội phát sinh tàu bay bay và áp dụng để xác định quyền đối với tàu bay Pháp luật quốc gia nơi ký kết hợp đồng liên quan đến quyền đối với tàu bay áp dụng để xác định hình thức hợp đồng Pháp luật quốc gia nơi thực việc cứu hợ giữ gìn tàu bay áp dụng đối với việc trả tiền công cứu hộ giữ gìn tàu bay Pháp ḷt quốc gia nơi xảy tai nạn tàu bay va chạm gây cản trở nhau, tàu bay bay gây thiệt hại cho người thứ ba ở mặt đất áp dụng đối với việc bồi thường thiệt hại 2.5 Trường hợp giải xung đột thời điểm chuyển dịch quyền sở hữu và rủi ro hợp đồng mua bán tài sản Khi quan hệ giao thương nước ngày phát triển hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế diễn thương xuyên phát sinh tranh chấp hợp đồng P a g e | 22 thương mại quốc tế vấn đề đặt xác định thời điểm chuyển dịch quyền sở hữu thời điểm chuyển dịch rủi ro quan trọng Thơng thường tranh chấp điều chỉnh điều ước quốc tế tập quán thương mại quốc tế luật quốc gia theo thỏa thuận hai bên Công ước viên 1980 quy định chuyển rủi ro: Ðiều 67: Khi hợp đồng mua bán quy định việc vận chuyển hàng hóa và người bán khơng bị ḅc phải giao hàng nơi xác định, rủi ro chuyển sang người mua kể từ lúc hàng giao cho người chuyên chở thứ để chuyển giao cho người mua chiếu theo hợp đồng mua bán … Tuy nhiên, rủi ro không chuyển sang người mua hàng hóa khơng đặc định hóa rõ ràng cho mục đích hợp đồng cách ghi ký mã hiệu hàng hóa, chứng từ chuyên chở, một thông báo gửi cho người mua phương pháp nào khác Incoterm quy định thời điểm chuyển rủi ro theo thỏa thuận: FOB, CIF… Ví dụ: Hai bên thỏa thuận giao hàng theo term FOB có nghĩa người bán chuyển giao rủi ro hàng đưa lên boong tàu… Đối với quy định Luật Việt Nam thời điểm chuyển dịch sở hữu rủi ro quy định luật dân 2015 luật thương mại 2005 Luật Dân sự 2015 Điều 441 Thời điểm chịu rủi ro Bên bán chịu rủi ro đối với tài sản trước tài sản giao cho bên mua, bên mua chịu rủi ro đối với tài sản kể từ thời điểm nhận tài sản, trừ trường hợp có thoả thuận khác luật có quy định khác Đối với hợp đồng mua bán tài sản mà pháp luật quy định tài sản phải đăng ký quyền sở hữu bên bán chịu rủi ro hoàn thành thủ tục đăng ký, bên mua chịu rủi ro kể từ thời điểm hoàn thành thủ tục đăng ký, trừ trường hợp có thoả thuận khác Luật thương mại 2005 quy định quyền sở hữu hàng hóa Điều 62 Thời điểm chuyển quyền sở hữu hàng hóa Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác bên có thỏa thuận khác, quyền sở hữu chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ thời điểm hàng hóa chuyển giao Các trường hợp ngoại lệ quy tắc Lex reisitae 3.1 Tài sản là động sản đường vận chuyển Đặc điểm tài sản đường vận chuyển động sản di dời, vận chuyển nên quyền khác tài sản hiểu bao gồm quyền hưởng dụng Mặc dù mặt nguyên tắc luật áp dụng quyền sở hữu quyền khác tài sản luật nơi có tài sản, có số ngoại lệ liên quan đến luật áp P a g e | 22 dụng quyền sở hữu quyền khác tài sản Cụ thể, theo Khoản Điều 678 BLDS 2015 tài sản đường vận chuyển hệ thuộc luật ưu tiên luật theo thỏa thuận, khơng có thỏa thuận áp dụng luật nước nơi động sản chuyển đến Do đặc điểm tài sản đường vận chuyển động sản di dời, vận chuyển nên quyền khác tài sản hiểu bao gồm quyền hưởng dụng Ngoại lệ cho cần thiết tài sản đường vận chuyển khơng thể xác định tài sản đâu (ví dụ tài sản qua vùng biển cả, vùng không phận quốc tế), có xác định nơi có tài sản nơi ngẫu nhiên, thời có tồn đó, hồn tồn khơng phản ánh mối liên hệ mật thiết tài sản nơi tài sản qua Về hệ thuộc luật thỏa thuận: Có điều chắn rằng, quan hệ pháp luật xoay quanh thể nhân, pháp nhân - chủ thể ngang quyền bình đẳng với Nhưng khơng có nghĩa quan hệ pháp luật việc thương lượng, thỏa thuận nói chung, việc thỏa thuận luật áp dụng nói riêng bên ưu tiên 3.2 Quyền sở hữu và quyền khác đối với tàu bay, tàu biển Ngoài ngoại lệ liên quan đến tài sản đường vận chuyển, pháp luật Việt Nam hành quy định riêng pháp luật áp dụng với quyền sở hữu quyền khác tàu bay, tàu biển Bộ luật Dân năm 2005 quy định rõ ngoại lệ khoản Điều 766 Nhưng quy định lược bỏ, không cần nhắc lại hay dẫn chiếu thêm Bộ luật Dân năm 2015 điều chỉnh văn pháp luật chuyên ngành Cụ thể, theo khoản Điều Bộ luật Hàng hải năm 2015 thì: “Trường hợp quan hệ pháp luật liên quan đến quyền sở hữu tài sản tàu biển ( ) vụ việc xảy tàu biển tàu vùng biển quốc tế áp dụng pháp luật quốc gia mà tàu biển mang cờ quốc tịch”; khoản Điều Luật Hàng không dân dụng năm 2006 (sửa đổi năm 2014) quy định: “Pháp luật quốc gia đăng ký quốc tịch tàu bay áp dụng quan hệ xã hội phát sinh tàu bay bay áp dụng để xác định quyền tàu bay” Như vậy, quyền sở hữu tài sản tàu biển theo pháp luật quốc gia mà tàu biển mang cờ quốc tịch, quyền sở hữu quyền khác tàu bay quan hệ quyền sở hữu phát sinh tàu bay theo pháp luật quốc gia nơi đăng ký tàu bay 3.3 Tài sản tḥc sỡ hữu nhà nước Do quốc gia có chủ quyền bất khả xâm phạm nên quốc gia có quyền miễn trừ tư pháp có quyền xác lập quan hệ sỡ hữu với tài sản thuộc quốc gia dù tài sản đâu Điều thể bình đẳng địa vị pháp lý quốc P a g e | 22 gia giới Trong quan hệ này, tài sản chịu điều chỉnh pháp luật nước nơi có tài sản làm chủ sỡ hữu, pháp luật nước nơi tài sản tồn Ngồi ra, mối quan hệ cịn chịu điều chỉnh điều ước quốc tế mà quốc gia có tài sản thành viên Tuy nhiên, trường hợp tài sản quốc gia giao cho doanh nghiệp nhà nước kinh doanh khơng hưởng quyền miễn trừ tư pháp Vì vậy, quy chế pháp lý trường hợp áp dụng giống với việc giải tài sản thuộc sở hữu tư Tại Việt Nam, quy chế pháp lý tài sản quốc gia pháp luật Việt Nam quy định ( luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước số 09/2008/QH12 3.4 Tài sản vơ hình Tài sản vơ hình – tài sản trí tuệ tài sản có tính chất đặc thù, phi vật chất không dễ dàng xác định chúng Đặc điểm mang tính chất lãnh thổ nội dung thể nhiều hình thức khác nhiều quốc gia khác Bởi khó định áp dụng pháp luật quốc gia Do đó, sỡ hữu trí tuệ lĩnh vực khơng có xung đột pháp luật chịu điều chỉnh quốc gia nhận bảo hộ điều ước quốc tế liên quan ( Công ước Berne 1886 bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật) Quyền sở hữu trí tuệ không phụ thược vào luật nhân thân hay luật nơi cư trú mà phụ thuộc vào pháp luật nơi đăng ký bảo hộ 3.5 Tài sản pháp nhân nước ngoài trường hợp phá sản Pháp nhân nước pháp nhân thành lập theo pháp luật nước ngồi có tư cách pháp lý theo pháp luật nước Vì giải thể, phá sản cần phải tuân thủ theo quy định quốc gia đăng ký tư cách pháp nhân Trong trường hợp áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch pháp nhân để giải quan hệ tài sản với pháp nhân bị giải thể Tại Việt Nam, trung tâm quản lý pháp nhân, nơi pháp nhân đăng ký điều lệ nơi pháp nhân tiến hành hoạt động kinh doanh chịu trách nhiệm quản lý P a g e | 22 Phần 2: QUYỀN THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Quyền thừa kế 1.1 Khái niệm Quyền thừa kế Quyền thừa kế chế định pháp lý quan trọng pháp luật dân nước, thừa kế có yếu tố nước chế định quan trọng Tư pháp quốc tế Quan hệ thừa kế có mối quan hệ mật thiết với quan hệ sở hữu quan hệ sở hữu định Pháp luật thừa kế quốc gia có khác đa số xây dựng dựa hai nguyên tắc là: tự di chúc bảo vệ quyền lợi cá nhân, gia đình xã hội Như Điều 609 Bộ luật dân 2015 “ Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật.” Về nguyên tắc tất quan hệ lĩnh vực thừa kế phát sinh phạm vi quốc gia pháp luật quốc gia điều chỉnh Khi quan hệ thừa kế vượt qua khỏi phạm vi điều chỉnh hệ thống pháp luật nước hay gọi quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi, chúng thuộc phạm vi điều chỉnh Tư pháp quốc tế Tại Việt Nam, xác định quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi quy định Điều 663 Bộ luật dân 2015 1.2 Quan hệ thừa kế tư pháp quốc tế điều chỉnh - Chủ thể quan hệ thừa kế gồm: người để lại di sản thừa kế; người hưởng di sản thừa kế người nước cư trú nước - Tài sản quan hệ thừa kế di sản nằm nước - Sự kiện pháp lý làm phát sinh, thay đối, chấm dứt quan hệ thừa kế (chết, lập di chúc,…) phát sinh nước ngồi 1.3 Nợi dung điều chỉnh tư pháp quốc tế đối với quyền thừa kế - Xung đột pháp luật quan hệ thừa kế có yếu tố nước - Xung đột pháp luật việc giải qut di sản khơng người thừa kế có yếu tố nước Xung đột lĩnh vực thừa kế thường giải pháp luật quốc gia điều ước quốc tế Ngoài vấn đề xung đột pháp luật, quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi phát sinh vấn đề xác định thẩm quyền tòa án quốc gia vụ việc thừa kế có yếu tố nước ngồi, vấn đề công nhận thi hành án dân tịa án nước ngồi giải vụ án thừa kế Pháp luật Việt Nam quy định thẩm quyền tòa án Việt Nam tranh chấp thừa kế Điều 469 Điều 470 Bộ luật tố tụng dân 2015 P a g e | 22 1.4 Ví dụ minh họa Ơng A có quốc tịch Hàn Quốc, có vợ gái có quốc tịch Việt Nam, thường trú Việt Nam Ông A chết tai nạn máy bay Trong di chúc lập Hàn Quốc, A để lại di sản thừa kế nhà Việt Nam, số bất động sản Hàn Quốc Mỹ nhiều khoản góp vốn tập đồn thương mại 15 quốc gia khác cho vợ gái Xác định quan hệ thừa kế tư pháp quốc tế điều chỉnh? - Chủ thể quan hệ thừa kế: Ông A người Hàn Quốc - Tài sản quan hệ thừa kế: số bất động sản Hàn Quốc Mỹ nhiều khoản góp vốn tập đoàn thương mại 15 quốc gia khác - Sự kiện pháp lý phát sinh: ông A chết tai nạn máy bay Giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật nước 2.1 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo pháp luật ở nước Thừa kế theo pháp luật đặt trường hợp khơng có di chúc hoăc di chúc khơng hợp pháp Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định Như vậy, khác với thừa kế theo di chúc, thừa kế theo pháp luật khơng có định đoạt người để lại di sản mà có ý chí nhà nước, thơng qua pháp luật để giải vấn đề thừa kế Có hai quan điểm thừa kế quốc gia: - Quan điểm thứ cho quan hệ thừa kế quan hệ nhân thân người để lại di sản người thừa kế Do đó, quy phạm pháp luật tập trung vào yếu tố nhân thân người để lại di sản di sản coi khối tài sản Quan điểm thừa kế mang tính nhân thân thể tư pháp quốc tế việc áp dụng hệ thống pháp luật quan hệ thừa kế Ví dụ: Luật Tư pháp quốc tế Ba Lan năm 1965, pháp luật Tây Ban Nha, Italia, Nhật Bản,… quy định áp dụng hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế - Quan điểm thứ hai, chủ yếu nước Common Law thừa kế phương thức chuyển giao tài sản Theo đó, quy phạm pháp luật tập trung vào hành vi tác động đến tài sản, xảy suốt trình chuyển giao tài sản Trong tư pháp quốc tế, quan điểm thừa kế mang tính tài sản thể việc áp dụng nhiều hệ thống pháp luật quan hệ thừa kế (cơ chế chia nhỏ quan hệ thừa kế) Ví dụ: Pháp luật Anh, Pháp, Mỹ quy định tài sản bất động sản pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi có tài sản (Lex rei sitae), tài sản động sản pháp luật áp dụng pháp luật nước mà người để lại di sản có nơi cư trú cuối (Lex domicilli) P a g e | 22 Mỗi quan điểm có hạn chế định số quốc gia Canada, Thụy Sỹ dung hòa hai quan điểm cho phép áp dụng nhiều hệ thống pháp luật theo tiêu chí khách quan quan hệ thừa kế, đồng thời áp dụng hệ thống pháp luật thống theo lựa chọn có hạn chế người để lại di sản 2.2 Giải xung đột pháp luật thừa kế theo di chúc ở nước Di chúc thể hiên ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Do đó, thừa kế theo di chúc việc chuyển di sản người chết cho người sống dừa ý chí người lập di chúc Pháp luật quốc gia quy định khác điều kiện đẻ di chúc có hiệu lực hình thức di chúc, lực lập hủy bỏ di chúc,… Ví dụ, theo pháp luật Mỹ hình thức di chúc phổ biến di chúc văn bản, ngồi cịn có di chúc lời nói hay di chúc điện tử; có chữ người lập di chúc; có 02 người làm chứng Tại Pháp luật lại khơng thừa nhận tính hợp pháp di chúc miệng mà hình thức di chúc theo luật Pháp di chúc viết tay, công chứng thư di chúc bí mật (Điều 969 Bộ luật dân Pháp) Chính quy định khác pháp luật nước làm phát sinh xung đột pháp luật quy định thừa kế theo di chúc hình thức di chúc, lực lập hủy bỏ di chúc,… Để giải vấn đề pháp luật nước đưa giải pháp khác Luật Anh, Pháp Mỹ lực lập, hình thức di chúc di sản thừa kế bất động sản Luật nơi có bất động sản (Lex rei sitae) điều chỉnh Giải xung đột pháp luật thừa kế theo điều ước quốc tế Nhằm điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước quốc gia tiến hành ký kết nhiều điều ước quốc tế song phương đa phương Công ước Lahay 1892 điều ước quốc tế có mục đích thống hóa quy tắc giải xung đột thừa kế Theo Công ước, luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi “Luật nhân thân” người để lại di sản thừa kế Công ước Halay 1961 giải xung đột pháp luật liên quan đến hình thức di chúc ký kết Công ước Washington 1973 pháp luật thống hình thức di chúc có yếu tố nước ký kết theo đề xuất UNIDROI Đối với nước khu vực Châu Mỹ Latinh Cơng ước Bustamante ký kết năm 1982 La Habana có ý nghixaquan trọng Cơng ước áp dụng nguyên tắc thống việc điều chỉnh tất quan hệ thừa kế hỉnh thức di chúc; lực lập, hủy bỏ di chúc; vấn đề hàng thừa kế, diện thừa kế,… chịu điều chỉnh luật nhân thân P a g e 10 | 22 Ngoài điều ước quốc tế đa phương, nước giới ký kết với điều ước quốc tế song phương để thống cách giải vấn đề xung đột pháp luật thừa kế Như Hiệp định tương trợ tư pháp giữ Việt Nam – Đức, Việt Nam – Ba Lan,… Giải xung đột pháp luật thừa kế Việt Nam 4.1 Giải xung đột thừa kế theo hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam và nước Các hiệp định tương trợ tư pháp ký kết Việt Nam nước thường có phần nội dung để điểu chỉnh quan hệ thừa kế công dân nước ký kết Nguyên tắc chung việc điều chỉnh quan hệ thừa kế hiệp định ngun tắc bình đẳng cơng dân bên ký kết Theo Điều 610 BLDS 2015 nguyên tắc chung nhà nước Việt Nam đảm bảo quyền thừa kế bình đẳng quyền thừa kế cá nhân (kể nước ngồi) có quyền thừa kế để lại di sản thừa kế theo di chúc theo quy định pháp luật Các quy phạm thực chất thống quy phạm xung đột thống xây dựng hiệp định tạo cở sở pháp lý cho việc giải vấn đề quyền thừa kế thuận lợi nhanh chóng 4.2 Theo pháp luật Việt Nam Nội dung pháp luật thừa kế Việt Nam đề cập tới hai hình thức thừa kế thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc  Thừa kế theo pháp luật Theo quy định Điều 680 BLDS 2015: - Thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật nước mà người thừa kế có quốc tịch trước chết Như vậy, theo quy định di sản thừa kế động sản pháp luật Việt Nam áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch người để lại di sản để giải - Quyền thừa kế bất động sản phải tuân theo pháp luật nước nơi có bất động sản  Thừa kế theo di chúc: Khoản Điều 681 BLDS 2015 quy định: “ Năng lực lập di chúc, thay đổi hủy bỏ di chúc xác định theo pháp luật nước mà người lập di chúc có quốc tịch thời điểm lập, thay đổi hủy bỏ di chúc” Cịn hình thức di chúc phải tn theo pháp luật nước nơi lập di chúc ( khoản Điều 681) Về thừa kế công dân Việt Nam tài sản nước ngoài, pháp luật nước ta khơng có quy định cấm mà thực tế nhà nước ta cho phép bảo hộ công dân Việt Nam cư trú nước nhận di sản thừa kế mà người thân họ để lại nước P a g e 11 | 22 Đối với trường hợp cơng dân Việt Nam lập di chúc nước ngồi theo pháp luật nước ngồi di chúc coi hợp pháp pháp luật nước ngồi áp dụng để lập di chúc khơng trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trước ngày 1/7/1996, văn pháp luật Việt Nam quy định nguyên tắc chung việc điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi, chưa có quy định cụ thể, đặc biệt quy phạm xung đột giúp xác định pháp luật áp dụng lĩnh vực Sau đó, Bộ luật dân 1995 dành phần thứ số điều khoản phần khác để điều chỉnh quan hệ thừa kế Tuy nhiên, BLDS 1995 lại chưa có quy phạm xung đột thừa kế Cho nên BLDS 2005 có hiệu lực có sở pháp lý cụ thể cho việc xác định luật áp dụng nhằm điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi Hiện nay, BLDS 2015 sửa đổi, bổ sung quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi Giải di sản khơng có người thừa kế tư pháp quốc tế Trong thực tiễn, áp dụng pháp luật củ nước quy phạm xng đột dẫn chiếu đến để điều chỉnh quan hệ thừa kế xảy trường hợp tài sản công dân sau chết người thừa hưởng cơng dân khơng để lại di chúc định đoạt tài sản Di sản gọi di sản khơng có người thừa kế Theo pháp luật số quốc gia di sản khơng có người thừa kế thuộc nhà nước Tuy nhiên, quốc gia khác vấn đề quy định khác nước Tây Ban Nha, Thụy sỹ, Nga,… quy định nhà nước hưởng di sản khơng có người thừa kế với tư người thừa kế (Jure here ditarie) Các nước Anh, Mỹ, Pháp quy định nhà nước hưởng di sản không người thừa kế tài sản vô chủ sở thực thi quyền chiếm hữu tài sản vơ chủ Chính khác pháp luật nước dẫn đến khác việc định đoạt số phận di sản không người thừa kế Cho nên - Đối với nước quy định nhà nước hưởng di sản không người thừa kế với tư cách người thừa kế: + Nếu quốc gia xây dựng hệ thống quy phạm xung đột sở “Luật quốc tịch” di sản chuyển giao cho nhà nước mà người để lại di sản thừa kế mang quốc tịch + Nếu quốc gia xây dựng hệ thống quy phạm xung đột sở “Luật nơi cư trú” di sản chuyển giao cho nhà nước mà nơi người để lại di sản thừa kế cư trú cuối vào thời điểm người chết - Đối với nước quy định nhà nước hưởng di sản không người thừa kế sở quyền chiếm hữu: P a g e 12 | 22 Trong hiệp định tương trợ ký kết giữ Việt Nam nước vấn đề “di sản khơng người thừa kế” thống giải theo nguyên tắc: + Nếu di sản động sản giao lại cho nước ký kết mà người để lại di sản công dân trước chết + Nếu di sản bất động sản thuộc nước ký kết nơi có bất động sản + Việc phân biết tài sản động sản hay bất động sản xác định theo pháp luật nơi có di sản Theo pháp luật Việt Nam, Bộ luật dân 2015 quy định việc giải di sản khơng có người thừa kế Điều 680: + Thừa kế xác định theo pháp luật nước mà người để lại di sản thừa kế có quốc tịch trước chết + Việc thực quyền thừa kế bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có bất động sản P a g e 13 | 22 Phần 3: BÀI TẬP TÌNH HUỐNG Câu hỏi Theo pháp luật Việt Nam, hình thức di chúc quan hệ thừa kế có yếu tố nước xác định theo pháp luật nước nơi lập dichúc Nhận định Sai: Vì theo Khoản 2, Điều 681 Hình thức di chúc xác định theo pháp luật nước nơi di chúc lập Hình thức di chúc công nhận Việt Nam phù hợp với pháp luật một nước sau đây: a) Nước nơi người lập di chúc cư trú thời điểm lập di chúc thời điểm người lập di chúc chết; b) Nước nơi người lập di chúc có quốc tịch thời điểm lập di chúc thời điểm người lập di chúc chết; c) Nước nơi có bất đợng sản di sản thừa kế là bất đợng sản Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vấn đề thừa kế người chết công dân Việt Nam vào thời điểm chết Nhận định Sai: Tùy thuộc vào Điều ước quốc tế ký kết Việ Nam nước khác Như theo Đ 43 HĐTTTP Việt Nam – Hungary, Đ 42 HĐTTTP Việt Nam – Nga Tồ án Việt Nam có thẩm quyền giải vấn đề thừa kế động sản mà người để lại thừa kế công dân Việt Nam vào thời điểm chết thẩm quyền giải vấn đề thừa kế bất động sản bất động sản Việt Nam Điều 42: Thẩm quyền giải vấn đề thừa kế (HĐTTTP VN – Hungary) Cơ quan có thẩm quyền giải việc thừa kế đợng sản là quan ký kết mà người để lại thừa kế là công dân chết, trừ trường hợp nói ở khoản điều này Đối với việc thừa kế bất đợng sản quan có thẩm quyền giải là quan ký kết nơi có bất đợng sản Các quy định nói ở khoản và khoản áp dụng tương ứng đối với tranh chấp vấn đề thừa kế Trong trường hợp công dân nước ký kết này sau chết để lại toàn bộ động sản lãnh thổ nước ký kết kia, thì, thể theo yêu cầu một người thừa kế theo di chúc theo pháp luật quan nước ký kết tiến hành thủ tục thừa kế, sự đồng ý tất cả người thừa kế theo di chúc mà người ta biết nơi thường trú tạm trú họ P a g e 14 | 22 Điều 42: Thẩm quyền giải vấn đề thừa kế (HĐTTTP VN – Nga) Việc giải vấn đề thừa kế động sản thuộc thẩm quyền Bên ký kết mà người để lại thừa kế là công dân vào thời điểm chết Việc giải vấn đề thừa kế bất động sản thuộc thẩm quyền Bên ký kết nơi có bất đợng sản Nếu tất cả động sản là di sản công dân Bên ký kết này ở lãnh thổ Bên ký kết kia, thì, theo đề nghị mợt người thừa kế và sự đồng ý tất cả người thừa kế biết khác, quan Bên ký kết tiến hành thủ tục giải việc thừa kế Luật nơi có tài sản hệ thuộc pháp luật áp dụng để giải xung đột pháp luật sở hữu Nhận định Sai: Hầu hết quốc gia áp dụng nguyên tắc “ Luật nơi có vật” ( Lex rei sitae) để giải xung đột Tuy nhiên, có ngoại lệ trường hợp tài sản động sản đường vận chuyển áp dụng luật nước nơi có động sản chuyển đến (K2 Đ 678 BLDS 2015) Bài Công ty A Việt Nam ký hợp đồng mua bán hàng nông sản Việt Nam với công ty B Hàn Quốc Hợp đồng thỏa thuận ký kết Hàn Quốc Trên hàng nơng sản có dán tem nhãn hiệu hợp tác xã Việt Nam Khi qua vùng biển Đơng gặp bão dẫn đến phần số hàng nông sản bị hư hỏng Tàu mang quốc tịch Singapore, chủ tàu người Thụy Sỹ Xác định có phải quan hệ sở huuwc có yếu tố nước ngồi khơng? - Chủ thể: công ty A Việt Nam, Công ty B Hàn Quốc - Khách thể: hàng hóa nơng sản Việt Nam - Sự kiện pháp lý: hợp đồng ký lãnh thổ Hàn Quốc phát sinh hiệu lực pháp lý Việt Nam Giải xung đột pháp luật tình - Định danh tài sản: tình hàng nơng sản Việt Nam, xác lập lãnh thổ Việt Nam theo Điều 667 BLDS 2015 phân loại tài sản động sản pháp luật Việt Nam công nhận quyền sở hữu số nơng sản Khi hàng nơng sản Việt Nam chuyển qua Hàn Quốc theo hợp đồng bên ký kết Luật nơi có tài sản áp dụng P a g e 15 | 22 - Đối với việc định danh tài sản tàu thủy quốc gia có tàu sản , cụ thể tàu mang quốc tịch Singapore nên xác định động sản hay bất động sản theo Luật Singapore - Đối với tem nhãn hiệu hợp tác xã Việt Nam có số hàng nông sản pháp luật Việt Nam bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ mang tính lãnh thổ - Khi hàng hóa biển: Theo Khoản Điều 678 BLDS 2015 động sản đường vận chuyển Theo Điều 22 Luật Tư pháp quốc tế Hàn Quốc áp dụng hệ thuộc Luật nơi có tài sản chuyển đến để xác định quyền sở hữu tài sản Giải tranh chấp phát sinh cố Theo Khoản Điều 441 BLDS 2015 bên Việt Nam chịu rủi ro tài sản giao cho bên mua Điều 62 Luật Thương mại 2005 quyền sở hữu chuyển từ bên bán sang bên mua kể từ thời điểm hàng hóa chuyển giao Do Cơng ty A chịu trách nhiệm Bài A có quốc tịch Việt Nam, học làm nghiên cứu Nga Tại đây, A kết hôn với B quốc tịch Nga Sau hoàn thành việc học nghiên cứu sinh, A B cư trú Việt Nam A B có chung Việt Nam Khi A chết, di sản gồm: tiền gửi ngân hàng Việt Nam, nhà A Việt Nam có trước kết hơn, nhà chung vợ chồng Nga Xác định lực lập di chúc hình thức di chúc? Theo K1 Đ 41 HĐTTTP Việt Nam – Nga xác định theo pháp luật Bên ký kết mà người để lại thừa kế công dân vào thời điểm lập huỷ bỏ di chúc Do đó, lực lập di chúc A xác định theo pháp luật Việt Nam Đ 625 BLDS 2015 Theo K2 Đ41 HĐTTTP Việt Nam – Nga: hình thức di chúc xác định theo pháp luật Bên ký kết mà người để lại thừa kế công dân vào thời điểm lập di chúc Vậy, di chúc A lập theo hình thức quy định Đ 627 BLDS 2015 Điều 41: Di chúc Năng lực lập huỷ bỏ di chúc, hậu quả pháp lý nhược điểm thể ý chí người lập di chúc, xác định theo pháp luật Bên ký kết mà người để lại thừa kế là công dân vào thời điểm lập huỷ bỏ di chúc Hình thức lập huỷ bỏ di chúc xác định theo pháp luật Bên ký kết mà người để lại thừa kế là công dân vào thời điểm lập huỷ bỏ di chúc Tuy nhiên, P a g e 16 | 22 việc tuân theo pháp luật Bên ký kết nơi lập huỷ bỏ di chúc coi là hợp thức Xác định pháp luật áp dụng nhằm giải số di sản nêu sở pháp lý việc xác định pháp luật áp dụng - Tài sản động sản áp dụng pháp luật Việt Nam để chia di sản K1 Đ39 HĐTTTP Việt Nam – Nga - Tài sản bất động sản áp dụng pháp luật nơi có bất động sản để chia di sản Cụ thể, nhà Việt Nam chia theo pháp luật Việt Nam Căn nhà Nga chia theo pháp luật Nga K2 Đ39 HĐTTTP Việt Nam – Nga Điều 39: Pháp luật áp dụng Quan hệ pháp luật thừa kế động sản pháp luật Bên ký kết mà người để lại thừa kế là công dân vào thời điểm chết điều chỉnh Quan hệ pháp luật thừa kế bất động sản pháp luật Bên ký kết nơi có bất đợng sản điều chỉnh Việc phân biệt di sản là động sản hay bất động sản xác định theo pháp luật Bên ký kết nơi có di sản Giả sử có tranh chấp phát sinh vụ việc khởi kiện Tòa án Việt Nam Xác định thẩm quyền TA VN việc giải di sản thừa kế trên? Căn K1, K2 Đ 42 HĐTTTP Việt Nam – Nga Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải phần di sản động sản cụ thể khoản tiền mặt gửi ngân hàng Việt Nam phần bất động sản cản nhà Việt Nam Điều 42: Thẩm quyền giải vấn đề thừa kế Việc giải vấn đề thừa kế động sản thuộc thẩm quyền Bên ký kết mà người để lại thừa kế là công dân vào thời điểm chết Việc giải vấn đề thừa kế bất động sản thuộc thẩm quyền Bên ký kết nơi có bất đợng sản Nếu tất cả đợng sản là di sản công dân Bên ký kết này ở lãnh thổ Bên ký kết kia, thì, theo đề nghị một người thừa kế và sự đồng ý tất cả người thừa kế biết khác, quan Bên ký kết tiến hành thủ tục giải việc thừa kế P a g e 17 | 22 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tư pháp quốc tế - TS Lê Thị Nam Giang Bộ Luật dân 2005, Bộ Luật dân 2015 Luật sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 Nguồn Internet : http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-phan-tich-noi-dung-va-ngoai-le-cuamot-trong-bay-nguyen-tac-co-ban-cua-luat-quoc-te-38976/ https://www.slideshare.net/TranThoa1/t-php-qt P a g e 18 | 22 ... Hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp Tư pháp quốc tế Phần 1: QUYỀN SỞ HŨU TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Khái quát chung Quyền sở hữu 1.1 Khái quát chung sở hữu TPQT Quyền sở hữu tư pháp quốc tế quyền sở hữu có... 2: QUYỀN THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ Quyền thừa kế 1.1 Khái niệm Quyền thừa kế Quyền thừa kế chế định pháp lý quan trọng pháp luật dân nước, thừa kế có yếu tố nước ngồi chế định quan trọng Tư. .. Quyền sở hữu: quyền chủ sở hữu, bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng, quyền định đoạt tài sản chủ sở hữu theo quy định luật - Quyền khác tài sản: quyền chủ thể trực tiếp nắm gi? ?, chi phối tài