Đánh giá hiện trạng môi trường đất trồng hoa của farm 16 moshav iddan, vùng arava, israel

` ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM ĐỨC DƯƠNG Tên đề tài: “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG MÔI TRƯỜNG ĐẤT TRỒNG HOA CỦA FARM 16 MOSHAV IDDAN, VÙNG ARAVA, ISRAEL” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Địa mơi trường Khoa : Quản lý Tài ngun Khóa học : 2014 - 2018 Thái Nguyên - 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM ĐỨC DƯƠNG Tên đề tài: “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG MÔI TRƯỜNG ĐẤT TRỒNG HOA CỦA FARM 16 MOSHAV IDDAN, VÙNG ARAVA, ISRAEL” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành : Địa mơi trường Lớp : K46 - ĐCMT - N02 Khoa : Quản lý Tài nguyên Khóa học : 2014 - 2018 Giảng viên hướng dẫn : TS Nguyễn Đức Nhuận Thái Nguyên - 2018 i LỜI CẢM ƠN Trong tồn q trình học Trường Đại học Nông Lâm, Trung tâm đào tạo nông nghiệp Quốc tế Arava, Israel thực đề tài tốt nghiệp Chun ngành Địa mơi trường với đề tài: “Đánh giá trạng môi trường đất trồng hoa farm 16 moshav Iddan, vùng Arava, Israel” em nhận giúp đỡ quý báu khoa Quản Lý Tài Nguyên trung tâm đào tạo phát triển quốc tế Lời đầu tiên, em xin gửi lời cảm ơn đến tồn thể thầy giáo Ban giám hiệu nhà trường, thầy cô Khoa Quản Lý Tài Nguyên Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Trung tâm đào tạo nông nghiệp Quốc tế Arava, Israel Em xin gửi lời cảm ơn đến Trung tâm đào tạo phát triển quốc tế trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện giúp em học tập làm thủ tục xuất nhập cảnh Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo Ts Nguyễn Đức Nhuận hướng dẫn đề tài, tận tình bảo giúp đỡ em suốt trình làm đề tài tốt nghiệp Em xin cảm ơn trung tâm đào tạo nông nghiệp Quốc tế Arava, Israel giúp đỡ cập nhật số liệu thực hành thực tế trường Em xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình ơng Yuval giúp đỡ tạo điều kiện ăn công việc suốt 10 tháng thực tập Israel Và cuối em xin bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình, người thân, bạn bè ln động viên giúp đỡ vật chất lẫn tinh thần suốt trình học tập thực tập tốt nghiệp Mặc dù thân em có nhiều cố gắng xong trình độ thời gian có hạn, nên khóa luận em khơng tránh khỏi hạn chế sai sót Em mong nhận đóng góp thầy, giáo, bạn bè để khóa luận em hồn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Phạm Đức Dương ii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Dân số Israel từ năm 1995 đến năm 2017 Bảng 2.2: Độ chua trao đổi đất sử dụng nông nghiệp 17 Bảng 2.3: Hàm lượng mùn đất sử dụng nông nghiệp 18 Bảng 2.4: Thang đánh giá hàm lượng Nitơ đất sử dụng nông nghiệp 19 Bảng 2.5: Hàm lượng Lân dễ tiêu đất sử dụng nông nghiệp 19 Bảng 2.6: Hàm lượng Lân tổng số đất sử dụng nông nghiệp 20 Bảng 2.7: Hàm lượng Kali dễ tiêu đất sử dụng nông nghiệp 20 Bảng 2.8: Hàm lượng Canxi trao đổi đất sử dụng nông nghiệp 21 Bảng 2.9: Các loại đất mặn (phân theo nồng độ) ảnh hưởng trồng 22 Bảng 2.10: Giới hạn hàm lượng tổng số KLN đất sử dụng nông nghiệp theo QCVN 03-MT:2015/BTNMT 24 Bảng 4.1: Các kiểu sử dụng đất Trang trại 16 36 Bảng 4.2: Kết phân tích mẫu đất farm 16 37 Bảng 4.3: Kết phân tích mẫu đất farm 16 41 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Bản đồ Israel Hình 2.2: Biểu đồ khí hậu Israel Hình 2.3: Bản đồ Trung tâm khu vực Arava 10 Hình 2.4: Bản đồ địa giới hành moshav Iddan 10 Hình 4.1: Biểu đồ so sánh hàm lượng CHC đất farm 16 38 Hình 4.2: Biểu đồ so sánh trị số PH đất farm 16 38 Hình 4.3: Biểu đồ so sánh hàm lượng N đất farm 16 39 Hình 4.4: Biểu đồ so sánh hàm lượng P2O5 đất farm 16 39 Hình 4.5: Biểu đồ so sánh hàm lượng Kali đất farm 16 40 Hình 4.6: Biểu đồ so sánh hàm lượng Asen đất farm 16 41 Hình 4.7: Biểu đồ so sánh hàm lượng Cd đất farm 16 42 Hình 4.8: Biểu đồ so sánh hàm lượng Cu đất farm 16 43 Hình 4.9: Biểu đồ so sánh hàm lượng Pb đất farm 16 43 Hình 4.10: Biểu đồ so sánh hàm lượng Zn đất farm 16 44 iv DANH MỤC VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung viết tắt As Asen BTNMT Bộ Tài Nguyên Môi Trường BVMT Bảo vệ Môi Trường BVTV Bảo vệ thực vật CNH – HĐH Cơng nghiệp hóa – Hiện đại hóa CHC Chất hữu Cd Cadimi Cu Đồng KHKT Khoa học kỹ thuật KLN Kim loại nặng 10 K Kali 11 MT Môi Trường 12 NQ – TW Nghị – trung ương 13 TT – BTNMT Thông tư – Bộ tài nguyên môi trường 14 N Nito 15 QCVN Quy chuẩn Việt Nam 15 TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam STT v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG BIỂU ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC VIẾT TẮT iv Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa nghiên cứu đề tài Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan đề tài 2.1.1 Tổng quan đất nước Israel 2.1.2 Tổng quan vùng Arava- miền nam Israel 2.1.3 Moshav Iddan 10 2.2 Tổng quan nông nghiệp Israel 12 2.3 Cơ sở khoa học đề tài 13 2.3.1 Cơ sở lý luận 13 2.3.2 Quan điểm sử dụng đất bền vững 24 2.3.3 Phân loại đất nông nghiệp 28 2.4 Cơ sở thực tiễn đề tài 29 2.4.1 Trên giới 29 2.4.2 Tại Israel 30 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .32 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 32 3.2 Nội dung nghiên cứu 32 vi 3.2.1 Khái quát trang trại 32 3.2.2 Tình hình sản xuất, chế biến tiêu thụ Hoa farm 16 32 3.2.3 Đánh giá hiệu sử dụng đất trồng hoa 32 3.2.4 Thuận lợi, khó khăn, học kinh nghiệm đề xuất 32 3.3 Phương pháp nghiên cứu 32 3.3.1 Phương pháp thu thập tài liệu, số liệu 32 3.3.2 Phương pháp khảo sát thực địa 33 3.3.3 Phương pháp thống kê xử lý số liệu 33 3.3.4 Phương pháp tổng hợp, so sánh, viết báo cáo 33 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Giới thiệu trang trạng trồng hoa limonium farm 16 34 4.1.1 Điều kiện tự nhiên-kinh tế 34 4.1.2 Tình hình sản xuất, chế biến tiêu thụ hoa cát tường farm 16 35 4.2 Đánh giá trạng môi trường đất nông nghiệp farm 16 37 4.2.1 Các tiêu hóa lý đánh giá mơi trường đất tai farm 16 37 4.2.2 Các tiêu Kim loại nặng môi trường đất farm 16 41 4.3 Khả áp dụng Việt Nam 45 4.4 Thuận lợi, khó khăn, học kinh nghiệm 46 4.4.1 Thuận lợi 46 4.4.2 Khó khăn 46 4.4.3 Kinh nghiệm 46 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Kiến nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đất đai nguồn tài nguyên thiên nhiên, tài sản quốc gia vô quý báu, nguồn lực để xây dựng phát triển đất nước Mọi hoạt động ngành, lĩnh vực cần có diện tích đất định Vì trình đổi từ năm 1986 đến nay, Đảng Nhà nước đặc biệt quan tâm vấn đề quản lý đất đai Việt Nam đất nước nông nghiệp từ xưa đến nay, nhiên sản xuất nông nghiệp nước ta nhỏ lẻ, trình độ khoa học kỹ thuật chưa phát triển, cơng nghệ yếu kém, xuất chất lượng sản phẩm chưa cao, khả cạnh tranh với nước nông nghiệp khác giới yếu Bên cạnh q trình thị hóa gia tăng dân số nước ta diễn mạnh khiến diện tích đất sản xuất nơng nghiệp ngày bị thu hẹp Vì vậy, việc sử dụng đất nơng nghiệp hợp lí, hiệu vấn đề cần thiết Xã hội ngày phát triển, dân số ngày gia tăng kéo theo đòi hỏi tăng lương thực thực phẩm, chỗ nhu cầu văn hóa, xã hội Con người tìm cách để khai thác đất đai nhằm thỏa mãn nhu cầu Như đất đai, đặc biệt đất nơng có hạn diện tích lại có nguy suy thoái tác động thiên nhiên thiếu ý thức người trình sản xuất Đó chưa kể đến suy giảm diện tích đất nơng nghiệp q trình thị hóa diễn ngày mạnh mẽ, khả khai hoang đất hạn chế Do vậy, việc đánh giá hiệu sử dụng hợp lý theo quan điểm sinh thái phát triển bền vững vấn đề hàng đầu nhà khoa học giới quan tâm Đối với Việt Nam việc đánh giá hiệu sử dụng đất nước học hỏi việc sử dụng đất nông nghiệp nước khác giới cần thiết hết Israel đất nước nhỏ với diện tích khoảng 20.700 km² với diện tích đất nơng nghiệp khoảng 24 %, khí hậu khơ nóng xong Israel tự cung cấp cho đến 95% lượng lương thực thực phẩm, đóng góp khơng nhỏ vào GDP đất nước Điều kỳ diệu đất nước vượt lên điện khí hậu vơ khắc nghiệt, lượng nước khan phải đào sâu đến 1.5 km, chủ yếu đất hoang mạc bán hoang mạc, dân số xong Israel đất nước có nơng nghiệp cao hàng đầu giới.Được nhiều quốc gia giới đến học hỏi,trong có Việt Nam Nơng trại số 16 nằm moshav Iddan thuộc vùng Arava nằm phía nam đất nước Israel có diện tích 55 dunam (≈ 55,000 m²), thành lập ông Yuval Được đồng ý khoa Quản lý Tài Nguyên – Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên đồng thời hướng dẫn trực tiếp Thầy giáo: Ts Nguyễn Đức Nhuận, em tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá trạng môi trường đất trồng hoa farm 16 moshav Iddan, vùng Arava, Israel” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp farm 16 Yuval, moshav Iddan, Arava, Israel đề xuất ý kiến sử dụng hợp lý, nâng cao hiệu sử dụng đất, đáp ứng yêu cầu đảm bảo sử dụng đất, đảm bảo an ninh lương thực - thực phẩm phát triển 1.2.2 Mục tiêu cụ thể Đánh giá thuận lợi khó khăn điều kiện tự nhiên – kinh tế xã hội tác động đến việc sản xuất nông nghiệp farm 16, moshav Iddan, Arava, Israel 36 - Thu hoạch: hoa limonium phải thu hoạch tay để tránh lành gãy hỏng hoa Hoa thu hoạch chúng nở rộ - Đóng gói: hoa đóng gói túi nilong bỏ vào thùng cát tông - Nhà lưới: lưới bảo vệ khỏi ánh mặt trời, mưa đá, côn trùng chim không cần phải tháo dỡ vào mùa đông Cung cấp cho người trồng lợi ích hữu hình, như: tăng suất chất lượng sản phẩm, tiết kiệm đáng kể chi phí vận hành (năng lượng, tưới tiêu, phun thuốc, vv) ức chế bệnh thực vật… Bảng 4.1: Các kiểu sử dụng đất Trang trại 16 LUT Kiểu sử dụng đất LUT Limonium sinuatum Cây hàng năm Trồng màu Limonium emile pick Limonium main blue (Nguồn: Phiếu điều tra chủ trang trại) 4.1.2.2 Tình hình chế biến tiêu thụ hoa limonium Sơ đồ q trình sản xuất đóng hộp xuất hoa farm 16 Thu hoạch Xuất Xe vận chuyển Xưởng chế biến Đóng hộp Phân loại Bảo quản (Nguồn: Điều tra trang trại) - Trung bình thời gian thu hoạch tháng 11-12 năm trước đến tháng 2-3 năm sau Có thể nói thu hoạch liên tục 3-4 tháng - Trước thu hoạch hoa cách ly với thuốc bảo vệ thực vật khoảng 10 - 15 ngày 37 - Khi thu hoạch cắt hoa tay để tránh trầy xước, dập nát làm hỏng giá trị hoa Sau bẻ hoa bó vào với với số lượng 25 cành - Hoa limonium sau thu hoạch xe trở đến nhà đóng gói (packing house) phân loại theo kích cỡ (lớn, trung bình, nhỏ) Loại tốt xuất sang Mỹ, Đức, Hà Lan…, loại bé bán nước chợ - Sau đóng hộp, hộp xếp theo kệ gỗ kê hàng (pallet) với số lượng 10 hộp /pallet Các pallet tập trung nhà kho moshav (big packing house) để kiểm tra,và đưa thị trường 4.2 Đánh giá trạng môi trường đất nông nghiệp farm 16 4.2.1 Các tiêu hóa lý đánh giá mơi trường đất tai farm 16 Bảng 4.2: Kết phân tích mẫu đất farm 16 Thơng số phân tích STT Tên mẫu PH CHC Nitơ P2O5 Kali (%) (%) (%) (Mg) A1 6.65 2,21 0.21 0.05 13 A2 6.55 2.43 0.12 0.03 15 A3 6.75 2.40 0.23 0.04 A4 6.33 3.12 0.14 0.03 12 A5 6.55 3.26 0.1 0.06 14 A6 6.64 3.50 0.18 0.03 15 A7 6.35 3.14 0.15 0.08 13 A8 6.53 3.52 0.23 0.07 12 A9 6.13 3.45 0.11 0.1 11 10 A10 6.44 3.36 0.22 0.06 10 (Nguồn: Trang trại cung cấp) 38 4.2.1.1 Chất hữu 5 3.12 2.21 2.43 3.52 3.5 3.26 3.45 3.14 3.36 CHC 2.4 Trung bình Khá A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.1: Biểu đồ so sánh hàm lượng CHC đất farm 16 Nhìn vào biểu đồ ta thấy hàm lượng chất hữu đất farm 16 dao động thấp 2,4 cao 3,61 so sánh với thang đánh giá tiêu vật lý đất nhìn chung hàm lượng chất hữu không cao 4.2.1.2 PH đất 7.2 6.8 6.75 6.65 6.64 6.55 6.6 6.55 6.53 6.44 6.35 6.33 6.4 PH TCQT 6.13 6.2 5.8 5.6 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.2: Biểu đồ so sánh trị số PH đất farm 16 39 Qua đồ thị thấy PH có đất khu vực farm 16 dao động từ 6,13 đến 6,75 PH tối ưu cho sản xuất 4.2.1.3 Hàm lượng Nitơ tổng số 0.35 0.3 0.3 0.25 0.23 0.23 0.22 0.21 0.2 0.2 0.18 0.15 0.14 0.15 0.12 N Trung bình Giàu 0.11 0.1 0.1 0.05 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.3: Biểu đồ so sánh hàm lượng N đất farm 16 Qua đồ thị cho thấy hàm lượng Nitơ tổng số đất trồng hoa farm 16 mức trung bình khơng q thấp Tuy nhiên cần bổ sung thêm N cho đất để trồng sinh trưởng phát triển tốt đem lại suất cao 4.2.1.4 Hàm lượng Lân(P2O5) tổng số 0.25 0.2 0.2 0.15 P2O5 Trung bình 0.1 0.1 0.08 0.06 0.05 0.05 0.03 0.04 0.03 0.1 0.07 Giàu 0.06 0.03 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.4: Biểu đồ so sánh hàm lượng P2O5 đất farm 16 40 Qua đồ thị cho thấy lượng P2O5 tổng số có đất cao 0,1 thấp 0,02 Mức chênh lệch không lớn diện tích trang trại 4.2.1.5.Hàm lượng Kali tổng số 25 20 20 15 15 14 13 15 13 12 12 Kali 11 10 Trung bình 10 10 Giàu A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.5: Biểu đồ so sánh hàm lượng Kali đất farm 16 Qua đồ thị cho thấy hàm lượng Kali đất có farm 16 mức tương đối cao cụ thể mẫu A6 A2 15 cao mức trung bình hàm lượng K dễ tiêu có đất nơng nghiệp từ - 14 (%) Nhận xét chung: Qua kết phân tích thể tiêu hóa lý có đất farm 16 moshav iddan cho thấy hàm lượng chất dinh dưỡng có đất mức trung bình, trồng cấy Nếu muốn cho suất trồng đạt hiệu cao cần bổ sung thêm chất hữu phân bón cho đất tưới tiêu cho trồng hợp lý 41 4.2.2 Các tiêu Kim loại nặng môi trường đất farm 16 Bảng 4.3: Kết phân tích mẫu đất farm 16 (Đơn vị tính: mg/kg đất khơ) STT Tên mẫu Thơng số phân tích As Cd Cu Pb Zn A1 2,75 0,85 12,71 29,37 59,63 A2 3,80 0,69 15,82 26,67 48,76 A3 2,09 0,74 21,55 19,56 62,02 A4 3,47 0,91 34,95 35,02 51,65 A5 2,76 0,79 14,60 21,73 32,88 A6 3,92 0,55 27,93 38,21 53,94 A7 4,12 0,43 23,46 32,58 73,65 A8 2,98 0,66 19,96 29,01 49,76 A9 3,64 0,63 31,89 30,12 39,82 10 A10 3,50 0,49 26,43 34,58 40,61 100 60 200 Quy chuẩn Châu Âu (MEF, 2007) (Nguồn: Trang trại cung cấp) 4.2.2.1.Chỉ tiêu Asen 6.00 5.00 3.00 3.92 3.80 4.00 4.12 3.64 3.47 2.98 2.76 2.75 3.50 As MEF 2.09 2.00 1.00 0.00 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.6: Biểu đồ so sánh hàm lượng Asen đất farm 16 42 Qua đồ thị cho thấy môi trường đất khu vực chưa bị ô nhiễm kim loại nặng Asen, hàm lượng Asen dao động từ 2,09 – 4,12 mg/kg nằm ngưỡng cho phép quy chuẩn giới MEF 2007 Hàm lượng Asen mẫu đất lấy dao động không lớn mức thấp so với tiêu chuẩn, thấy khu vực farm 16 khơng bị nhiễm kim loại nặng Asen đất mức an toàn 4.2.2.2.Chỉ tiêu Cadimi 1.2 0.8 0.91 0.85 0.69 0.79 0.74 0.66 0.63 Cd 0.55 0.6 0.49 0.43 MEF 0.4 0.2 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.7: Biểu đồ so sánh hàm lượng Cd đất farm 16 Qua đồ thị cho thấy môi trường đất khu vực chưa bị ô nhiễm kim loại nặng Cadimi, hàm lượng Cadimi dao động từ 0,43 – 0,91 mg/kg nằm ngưỡng cho phép quy chuẩn quốc tế Cadimi mg/kg Hàm lượng Cadimi mẫu đất lấy dao động không lớn mức thấp so với tiêu chuẩn, thấy khu vực farm không ô nhiễm Cadimi đất mức an toàn 43 4.2.2.3.Chỉ tiêu Cu 120 100 100 80 Cu 60 MEF 34.95 40 20 27.93 21.55 12.71 15.82 31.89 23.46 14.6 26.43 19.96 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 Hình 4.8: Biểu đồ so sánh hàm lượng Cu đất farm 16 Qua đồ thị cho thấy môi trường đất khu vực không bị ô nhiễm Cu, hàm lượng Cu đất so sánh với quy chuẩn thấp dao động nhẹ 4.2.2.4 Chỉ tiêu Pb 70 60 60 50 40 30 38.21 35.02 29.37 32.58 26.67 29.01 30.12 10 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 pB MEF 21.73 19.56 20 34.58 A10 Hình 4.9: Biểu đồ so sánh hàm lượng Pb đất farm 16 44 Qua đồ thị cho thấy môi trường đất khu vực không bị nhiễm chì, hàm lượng chì đất nơng nghiệp farm so sánh với quy chuẩn tương đương thấp từ 1/3 đến 1/2 lần, thấy khu vực cách ngưỡng nhiễm xa Hàm lượng kim loại nặng khu vực farm không chênh lệch lớn 4.2.2.5 Chỉ tiêu Zn 250 200 200 150 Zn MEF 100 73.65 59.63 50 62.02 48.76 53.94 51.65 49.76 32.88 39.82 40.61 A9 A10 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 Hình 4.10: Biểu đồ so sánh hàm lượng Zn đất farm 16 Qua đồ thị cho thấy, vị trí lấy mẫu khơng phát nhiễm kẽm đất, hàm lượng Zn tương đối thấp so với quy chuẩn, mẫu khơng có chênh lệch cao ngoại trừ mẫu A7 có hàm lượng Zn đất cao gấp 2, lần mẫu khu vực khác thấp giới hạn quy định kim loại nặng đất tương đối lớn Nhận xét chung: Qua biểu đồ thể hàm lượng kim loại nặng đất nhận xét môi trường đất khu vực quan trắc chưa bị ô nhiễm hàm lượng kim loại nặng (Pb, Cd, As, Cu, Zn) Ngoài hàm lượng dư lượng 45 thuốc bảo vệ thực vật không phát thấy 100% mẫu thử nghiệm Tuy kết phân tích có giá trị mẫu thử nghiệm với tính chất đại diện lượng mẫu phân bố đồng toàn farm 16, chênh lệch hàm lượng loại kim loại nặng khu vực khơng lớn, thấy nhìn chung, đất khu vực farm 16, chưa bị nhiễm đảm bảo an tồn để canh tác trồng loại hoa Tuy nhiên với quy mô điều tra trạng dừng lại đất nơng nghiệp, cần trì mở rộng thêm việc điều tra khảo sát thành phần đai khác năm tới để có so sánh, đánh giá nhằm đưa phương hướng bảo vệ môi trường đất tương lai 4.3 Khả áp dụng Việt Nam Theo đánh giá Bộ NN&PTNT, số lượng trang trại tăng chậm phân bố không vùng nước Khu vực trung du, miền núi phía Bắc nơi có diện tích đất đai rộng số lượng trang trại ít, khu vực đồng sơng Cửu Long, Đơng Nam Bộ, quy mơ diện tích thấp lại tập trung nhiều trang trại Mơ hình sản xuất trồng hoa hồn tồn áp dụng Việt Nam giai đoạn nông nghiệp phát triển nước ta Chúng ta có đầy đủ thuận lợi nguồn lao động, nước tưới tiêu, dinh dưỡng đất… Tuy nhiên để phát triển mơ hình đòi hỏi trang trại Việt Nam cần phải đầu tư trang thiết bị đại phục vụ cho q trình sản xuất, với nguồn lao động phải có tay nghề kỹ thuật chun mơn cao Trong số lượng trang trại ứng dụng công nghệ cao sản xuất, chế biến, bảo quản sản phẩm hạn chế Nhiều chủ trang trại áp dụng phương pháp sản xuất truyền thống, chưa ý tới việc áp dụng khoa học kỹ thuật tiên tiến vào trình sản xuất, dẫn đến suất, chất lượng sản phẩm làm chưa cao, sức cạnh tranh yếu, giá bán thấp Vì khả áp dụng mơ hình Việt Nam phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác 46 4.4 Thuận lợi, khó khăn, học kinh nghiệm 4.4.1 Thuận lợi - Điều kiện tự nhiên: đất, nước, khí hậu,… thích hợp với phát triển dưa hấu - Điều kiện kinh tế - xã hội: sách, lao động, thị trường tiêu thụ, vốn đầu tư, trình độ khoa học kĩ thuật,…tốt cao - Giới trẻ tiếp cận với công nghệ cao ngày nhiều giúp thay đổi suy nghĩ nơng nghiệp theo hướng tích cực - Đội ngũ lao động lành nghề ý thức trách nhiệm cơng việc 4.4.2 Khó khăn - Hệ thống nhỏ giọt sử dụng lâu bị tắc muối bám nhiều khiến số bị chết - Khí hậu khắc nghiệt - Hết mùa vụ khả tiêu thụ giá trị thấp 4.4.3 Kinh nghiệm Israel nhận định quốc gia tiến Tây Nam Á Trung Đông phát triển kinh tế cơng nghiệp Giáo dục đại học có chất lượng ưu tú việc hình thành cộng đồng dân chúng có động lực giáo dục cao ngun nhân khích lệ bùng nổ cơng nghệ cao phát triển kinh tế nhanh chóng Israel Năm 2010, Israel gia nhập OECD Quốc gia xếp hạng 24 Báo cáo cạnh tranh toàn cầu 2016-2017 Diễn đàn Kinh tế giới đứng thứ 52 Chỉ số thuận lợi kinh doanh Ngân hàng Thế giới vào năm 2017 Israel có số lượng cơng ty khởi nghiệp nhiều thứ hai giới (sau Hoa Kỳ) theo nghiên cứu năm 2005, đứng thứ ba số lượng công ty niêm yết sàn giao dịch chứng khoán NASDAQ sau Hoa Kỳ Trung Quốc Năm 2016, Israel xếp hạng 21 số quốc gia cạnh tranh giới, theo Niên giám Cạnh tranh Thế giới IMD Israel xếp hạng tư giới tỷ lệ người làm cơng việc có kỹ cao vào năm 2016 Ngân 47 hàng Israel nắm giữ 97,22 tỉ dự trữ ngoại hối Sự thành công Israel nhờ chủ trương thay đổi cấu nông nghiệp từ cách thập niên, giúp giảm mạnh số lượng nông trại nông dân cá thể tăng qui mô tính hiệu nơng trại Người nơng dân Israel trang bị kỹ kinh doanh phát triển khả quản trị cần thiết để đương đầu với thay đổi nhanh chóng động nơng nghiệp đại Bên cạnh đó, thành cơng Israel phần người nơng dân biết thích nghi sẵn sàng ứng dụng đổi mới, bí chuyển giao cơng nghệ Tuy nhiên, điều đòi hỏi kết hợp chặt chẽ người nông dân với chuyên gia nghiên cứu phát triển doanh nghiệp cơng nghệ nơng nghiệp Nói cách khác, khu vực nơng nghiệp Israel trở thành "phòng thí nghiệm" để phát triển công nghệ nông nghiệp phổ biến khắp giới 48 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Farm 16 Yuval có diện tích 55 dunam  5,5 Số nhân công lao động người Thái Lan sinh viên Diện tích farm tương đối rộng điều kiện đầy đủ để trồng chăm sóc cho hoa limonium Trang trại 16 trang trại với nơng nghiệp nguồn thu nhập chủ farm người lao động Tổng diện tích đất nông nghiệp farm 55 dunam Trang trại farm 16 nằm vị trí, điều kiện đất đai, khí hậu, thủy văn thuận lợi cho phát triển sản xuất hoa limonium, suất trồng đạt cao Các kiểu sử dụng đất sản xuất nơng nghiệp trang trại 16 là: Các loại giống hoa limonium Hoa trồng đóng gói với quy trình cơng nghệ cao, sản phẩm đảm bảo tiêu chuẩn xuất Israel tiêu chuẩn khắt châu âu mỹ, sản phẩm hoa Israel ngày có chỗ đứng thị trường quốc tế Có thể áp dụng mơ hình trồng hoa Limonium Việt Nam nhiên phải phù hợp với điều kiện Việt Nam tự nhiên, kinh tế xã hội, môi trường 5.2 Kiến nghị Để nâng cao hiệu sử dụng đất không gây ảnh hưởng đến môi trường nông nghiệp cần thực giải pháp chủ yếu đưa giống trồng có suất cao, phù hợp với điều trang trại Đặc biệt phải sửa chữa kịp thời hệ thống tưới nhỏ giọt bị hỏng, sử dụng phân bón hợp lý Trong trình sử dụng đất cần kết hợp với biện pháp cải tạo, bảo vệ môi trường nhằm phát triển nông nghiệp bền vững cho tương lai 49 Khai thác tốt tiềm đất đai nguồn lao động phục vụ cho sản xuất nông nghiệp, áp dụng tiến khoa học công nghệ vào sản xuất Quan tâm đến khâu sau chế biến để thu lợi nhuận cao Nhà nước mở rộng sách vay vốn cho người dân để họ đầu tư nhiều vào sản xuất, suất, chất lượng nông sản thu cao Bên cạnh cần hỗ trợ phần giống phân bón… cho người dân điều kiện thị trường tăng Hạn chế tối đa việc sử dụng phân bón hóa học thuốc BVTV sản xuất, khuyến khích người dân sử dụng loại phân vi sinh thuốc BVTV có nguồn gốc sinh học nhằm bảo vệ môi trường sức khỏe nhân dân Để nâng cao hiệu sử dụng đất, trì bảo vệ mơi trường sản xuất, người dân cần tích cực tham gia lớp tập huấn kỹ thuật khuyến nông để sản xuất quy trình kỹ thuật, biết cách ứng dụng tiến KHKT vào sản xuất, chuyển đổi cấu trồng diện tích hiệu 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng việt Bộ Tài Nguyên Và Môi Trường (2008), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia dư lượng thuốc bảo vệ thực vật đất Bộ Tài Nguyên Và Môi Trường (2015), Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia giới hạn kim loại nặng đất Lê Văn Khoa (2010), “ Giáo trình nhiễm đất biện pháp xử lý” Hà Nội: Nhà xuất giáo dục Việt Nam Lương Văn Hinh (2015), “Bài giảng quy hoạch môi trường” Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Nguyễn Thế Đặng cs (1999), Giáo trình Đất, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội II Tài liệu Internet http://vi.wikibooks.org/wiki/Bảo_vệ_mơi_trường/Ơ_nhiễm_đất http://tapchimoitruong.vn/pages/home.aspx ... tế Arava, Israel thực đề tài tốt nghiệp Chuyên ngành Địa môi trường với đề tài: Đánh giá trạng môi trường đất trồng hoa farm 16 moshav Iddan, vùng Arava, Israel em nhận giúp đỡ quý báu khoa... Đánh giá trạng môi trường đất trồng hoa farm 16 moshav Iddan, vùng Arava, Israel 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu tổng quát Đánh giá hiệu loại hình sử dụng đất sản xuất nông nghiệp farm. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM ĐỨC DƯƠNG Tên đề tài: “ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG MÔI TRƯỜNG ĐẤT TRỒNG HOA CỦA FARM 16 MOSHAV IDDAN, VÙNG ARAVA, ISRAEL KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP