Ảnh hưởng của thanh khoản tới khả năng sinh lợi của các ngân hàng thương mại Việt Nam: luận văn thạc sĩ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG TRẦN VIỆT HÀ ẢNH HƯỞNG CỦA THANH KHOẢN TỚI KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG Đồng Nai – 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LẠC HỒNG TRẦN VIỆT HÀ ẢNH HƯỞNG CỦA THANH KHOẢN TỚI KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SỸ TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Trần Anh Minh Đồng Nai 2017 LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tác giả xin chân thành cảm ơn đến Quý Thầy cô trường Đại Học Lạc Hồng truyền dạy cho tác giả kiến thức quý báu làm tản để thực đề tài nghiên cứu Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Ban lãnh đạo trường Đại học Lạc Hồng, Ban lãnh đạo khoa sau đại học, bạn học viên tận tình giúp đỡ tác giả thực đề tài nghiên cứu Đặc biệt, tác giả xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Anh Minh, người tận tình hướng dẫn, gợi ý dành nhiều thời gian sửa chữa sai sót để tác giả hồn thành đề tài nghiên cứu cách tốt Tác giả xin gửi lời chân thành cảm ơn đến Ban Giám đốc tập thể cán công nhân viên ngân hàng Agribank CN Định Quán- Đồng Nai tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả theo học hoàn thiện đề tài nghiên cứu Cuối cùng, tác giả xin gửi lời chúc Ban lãnh đạo nhà trường, Ban lãnh đạo khoa Sau đại học, quý Thầy cô, cán công nhân viên ngân hàng Agribank CN Định QuánĐồng Nai bạn học viên thật nhiều sức khỏe, gặt hái nhiều thành công công việc sống Với vốn kiến thức hạn hẹp thời gian thực có hạn nên khơng tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp Q thầy cơ, hội đồng chấm luận văn bạn học viên để luận văn hoàn thiện Trân trọng cảm ơn! Đồng Nai, ngày 30 tháng 10 năm 2017 Học viên Trần Việt Hà LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Ảnh hưởng khoản tới khả sinh lợi ngân hàng thương mại Việt Nam” công trình nghiên cứu tơi thực hiện, xuất phát từ tình hình thực tiễn, với hướng dẫn hỗ trợ tận tình từ TS Trần Anh Minh Các số liệu có nguồn gốc rõ ràng tuân thủ nguyên tắc kết trình bày luận văn Số liệu thu thập trình nghiên cứu trung thực, chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Tơi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Đồng Nai, ngày 30 tháng 10 năm 2017 Học viên Trần Việt Hà TĨM TẮT LUẬN VĂN Thanh khoản góc độ ngân hàng hiểu khả đáp ứng tức thời nhu cầu rút tiền khách hàng thời điểm với mức chi phí thấp Có nghĩa khách hàng phát sinh nhu cầu rút tiền ngân hàng phải đảm bảo thỏa mãn nhu cầu khách hàng Diễn biến rủi ro khoản vừa nguyên nhân gây an toàn cho hệ thống ngân hàng, bất ổn cho kinh tế vừa bào mòn lợi nhuận ngân hàng Do vậy, việc tìm hiểu đánh giá tác động khoản đến khả sinh lời hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam cần thiết trọng nghiên cứu ngân hàng Từ sở lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm, tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu ảnh hưởng khoản đến khả sinh lời ngân hàng thương mại Việt Nam giai đoạn 2010 – 2016 Dữ liệu nghiên cứu 18 ngân hàng thương mại Việt Nam tương ứng 126 quan sát Nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng mơ hình Pooled, REM, FEM Kết cho thấy mơ hình FEM phù hợp với liệu bảng nghiên cứu Các biến Tỷ lệ tài sản khoản tổng tài sản, Tỷ lệ đầu tư tổng tài sản, Tỷ lệ cho vay tổng tiền gửi có tác động chiều tới khả sinh lời ngân hàng thương mại Việt Nam, biến Tỷ lệ vốn chủ sở hữu tổng tài sản, Tỷ lệ tổng chi phí hoạt động tổng thu nhập có tác động ngược chiều tới khả sinh lời ngân hàng thương mại Việt Nam; Các yếu tố quy mô ngân hàng, tỷ lệ cho vay tổng tài sản khơng có tác động đến khả sinh lời ngân hàng Từ khóa: Ngân hàng thương mại VN, khả khoản, khoản, khả sinh lời DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Danh sách ngân hàng nghiên cứu 32 Bảng 4.1: Số lượng ngân hàng giai đoạn 1991-2015 41 Bảng 4.2: Kết phân tích thống kê mơ tả biến 44 Bảng 4.3: Kết phân tích ma trận tương quan biến 45 Bảng 4.4: Kết hồi quy ban đầu theo Pooled 46 Bảng 4.5: Kết kiểm định Wald loại bỏ TEA (Pooled) 46 Bảng 4.6: Kết hồi quy lần theo Pooled 47 Bảng 4.7: Kết kiểm định Wald loại bỏ SIZE (Pooled) 47 Bảng 4.8: Kết hồi quy lần theo Pooled 48 Bảng 4.9: Kết hồi quy lần đầu theo FEM 49 Bảng 4.10: Kết kiểm định Wald loại bỏ SIZE (FEM) 49 Bảng 4.11: Kết hồi quy lần theo FEM 50 Bảng 4.12: Kết kiểm định Wald loại bỏ NCA (FEM) 50 Bảng 4.13: Kết hồi quy lần theo FEM 51 Bảng 4.14: Kết hồi quy lần đầu theo REM 51 Bảng 4.15: Kết kiểm định Wald loại bỏ SIZE (REM) 52 Bảng 4.16: Kết hồi quy lần theo REM 52 Bảng 4.17: Bảng tổng hợp kết hồi quy theo Pooled, FEM, REM 53 Bảng 4.18: Kết kiểm định Hausman 53 Bảng 4.19: Hệ số VIF 54 Bảng 4.20: Kết Durbin – Watson 55 Bảng 4.21: Kết Adjusted R-squared 55 Biểu đồ 4.1: Số chi nhánh, phòng giao dịch NH đến 2015 42 Biểu đồ 4.2: Tổng tài sản NH đến 31/12/2014 42 Biểu đồ 4.3: Nợ xấu hệ thống NH giai đoạn 2004-3/2015 43 Sơ đồ 3.1: Sơ đồ nghiên cứu 27 DANH MỤC VIẾT TẮT CDR : Tỷ lệ cho vay tổng tài sản CIR : Tỷ lệ chi phí hoạt động tổng thu nhập FEM : Mơ hình tác động cố định NCA : Tỷ lệ cho vay tổng tài sản NH : Ngân hàng NHTM : Ngân hàng thương mại NHTM VN : Ngân hàng thương mại Việt Nam LQR : Tỷ lệ tài sản khoản tổng tài sản POOLED : Phương pháp hồi quy gộp OLS SIZE : Quy mô ngân hàng REM : Mô hình tác động ngẫu nhiên ROA : Lợi nhuận sau thuế tổng tài sản TEA : Tỷ lệ vốn chủ sở hữu tổng tài sản TIA : Tỷ lệ tổng đầu tư tổng tài sản MỤC LỤC Bìa Bìa phụ Lời cảm ơn Lời cam đoan Danh mục bảng biểu Danh mục biểu đồ Danh mục sơ đồ Danh mục viết tắt Mục lục CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý thực đề tài 1.2 Tổng quan nghiên cứu liên quan 1.3 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 3.1.1 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 3.1.2 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp thực Những đóng góp đề tài Kết cấu đề tài KẾT LUẬN CHƯƠNG CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY 2.1 Khái quát khoản ngân hàng 2.1.1 Thanh khoản ngân hàng 2.1.1.1 Khái niệm khoản ngân hàng 2.1.1.2 Đo lường khoản ngân hàng 2.1.2 Rủi ro khoản nguyên nhân rủi ro khoản 11 2.1.2.1 Khái niệm rủi ro khoản ngân hàng 11 2.1.2.2 Nguyên nhân dẫn đến rủi ro khoản 12 2.2 Khái quát khả sinh lời ngân hàng 15 2.2.1 Khái niệm khả sinh lời ngân hàng 15 2.2.2 Các số đo lường khả sinh lời ngân hàng 15 2.3 Mối quan hệ khoản khả sinh lời 17 2.4 Tổng quan nghiên cứu trước 20 2.4.1 Các cơng trình nghiên cứu nước 20 2.4.1.1 Nghiên cứu Nguyễn Thanh Huyền (2013) 20 2.4.1.2 Nghiên cứu Nguyễn Thị Quỳnh Trang (2013) 20 2.4.1.3 Nghiên cứu Lê Tấn Phước (2016) 21 2.4.2 Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước 21 2.4.2.1 Nghiên cứu Godwin E Bassey, Comfort Effiong Moses (2015) 21 2.4.2.2 Nghiên cứu Ali Sulieman Alshatti (2015) 22 2.4.2.3 Nghiên cứu Ahmad Aref Almazari (2014) 22 2.4.2.4 Nghiên cứu Victor Curtis Lartey, Samuel Antwi, Eric Kofi Boadi (2013) 23 2.4.2.5 Nghiên cứu Étienne Bordeleau and Christopher Graham (2010) 23 KẾT LUẬN CHƯƠNG 25 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Quy trình nghiên cứu 26 3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 27 3.3 Phương pháp thu thập số liệu 31 3.4 Phương pháp phân tích hồi quy 32 3.4.1 Phân tích thống kê mô tả 32 3.4.2 Phân tích ma trận tương quan 32 3.4.3 Phân tích hồi quy 33 3.4.3.1 Mơ hình hồi quy Pooled 34 3.4.3.2 Mô hình hồi quy FEM 34 3.4.3.3 Mơ hình hồi quy REM 34 3.4.4 Kiểm định mơ hình 36 3.4.4.1 Kiểm định đa cộng tuyến 36 3.4.4.2 Kiểm định tượng tự tương quan 37 3.4.4.3 Kiểm định phù hợp mơ hình 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 38 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 39 4.1 Tổng quan hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam 39 4.1.1 Quá trình phát triển hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam 39 4.1.3 Tình hình hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại Việt Nam 41 4.2 Kết thống kê mô tả biến 43 4.2.1 Kết thống kê mô tả biến 43 4.2.2 Kết phân tích ma trận tương quan biến 44 4.3 Kết hồi quy 45 4.3.1 Kết hồi quy theo POOLED 45 4.3.2 Kết hồi quy theo FEM 48 4.3.3 Kết hồi quy theo REM 51 4.3.4 Kiểm định lựa chọn mơ hình hồi quy 53 4.4 Kiểm định hồi quy 53 4.4.1 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 54 4.4.2 Kiểm định tượng tự tương quan 54 4.4.3 Kiểm định phù hợp mơ hình 55 4.5 Thảo luận kết nghiên cứu 55 KẾT LUẬN CHƯƠNG 57 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Khuyến nghị 59 5.2.1 Khuyến nghị ngân hàng thương mại 59 5.2.2 Khuyến nghị ngân hàng nhà nước 61 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 61 5.3.1 Hạn chế đề tài 61 5.3.2 Hướng nghiên cứu 62 KẾT LUẬN CHƯƠNG 62 PHỤ LỤC 10: KÉT QUẢ MƠ HÌNH FEM LẦN Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 05/20/17Time: 10:30 Sample: 2010 2016 Periods included: Cross-sections included: 18 Total panel (balanced) observations: 126 Variable Coefficient C LQR NCA TIA TEA CDR CIR -0.022299 0.037486 0.017678 0.035316 -0.020077 0.014072 -0.003742 Std Error t-Statistic Prob 0.011135 -2.002661 0.013454 2.786214 0.012564 1.406993 0.011865 2.976449 0.003669 -5.472485 0.003233 4.353184 0.001925 -1.943637 0.0479 0.0064 0.1625 0.0036 0.0000 0.0000 0.0547 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.675122 Mean dependent var 0.601865 S.D dependent var 0.003763 Akaike info criterion 0.001444 Schwarz criterion 537.9355 Hannan-Quinn criter 9.215830 Durbin-Watson stat 0.000000 0.008245 0.005963 -8.157706 -7.617461 -7.938221 1.922799 PHỤ LỤC 11: KÉT QUẢ KIỂM ĐỊNH WALD LOẠI BỎ BIẾN NCA TRONGMÔ HÌNH FEM Wald Test: Equation: Untitled Test Statistic t-statistic F-statistic Chi-square Value df Probability 1.406993 1.979628 1.979628 102 (1, 102) 0.1625 0.1625 0.1594 Value Std Err 0.017678 0.012564 Null Hypothesis: C(3)=0 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(3) Restrictions are linear in coefficients PHỤ LỤC 12: KÉT QUẢ MƠ HÌNH FEM LẦN Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 05/20/17Time: 10:32 Sample: 2010 2016 Periods included: Cross-sections included: 18 Total panel (balanced) observations: 126 Variable Coefficient C LQR TIA TEA CDR CIR -0.007832 0.020152 0.021310 -0.019671 0.015552 -0.004153 Std Error t-Statistic Prob 0.004294 -1.824068 0.005431 3.710177 0.006487 3.284827 0.003675 -5.353207 0.003071 5.063453 0.001912 -2.172175 0.0710 0.0003 0.0014 0.0000 0.0000 0.0321 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.668817 Mean dependent var 0.598079 S.D dependent var 0.003781 Akaike info criterion 0.001472 Schwarz criterion 536.7245 Hannan-Quinn criter 9.454823 Durbin-Watson stat 0.000000 0.008245 0.005963 -8.154356 -7.636622 -7.944017 1.946335 PHỤ LỤC 13: KÉT QUẢ MƠ HÌNH REM LẦN roa c lqr nca tia tea cdr cir size Dependent Variable: ROA Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 05/20/17Time: 10:34 Sample: 2010 2016 Periods included: Cross-sections included: 18 Total panel (balanced) observations: 126 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LQR NCA TIA TEA CDR CIR SIZE -0.016266 0.031868 0.021855 0.031003 -0.005246 0.010452 -0.006732 -0.000165 0.012090 0.011298 0.011063 0.010372 0.002960 0.002774 0.001657 0.000601 -1.345485 2.820617 1.975540 2.989091 -1.772057 3.768138 -4.062675 -0.273935 0.1810 0.0056 0.0505 0.0034 0.0790 0.0003 0.0001 0.7846 S.D Rho 0.001511 0.003774 0.1382 0.8618 Effects Specification Cross-section random Idiosyncratic random Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) 0.357323 Mean dependent var 0.319198 S.D dependent var 0.004539 Sum squared resid 9.372430 Durbin-Watson stat 0.000000 0.005659 0.005501 0.002431 1.526870 Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid 0.282330 Mean dependent var 0.003190 Durbin-Watson stat 0.008245 1.271644 PHỤ LỤC 14: KÉT QUẢ KIỂM ĐỊNH WALD LOẠI BỎ BIẾN SIZE TRONGMƠ HÌNH REM Wald Test: Equation: Untitled Test Statistic t-statistic F-statistic Chi-square Value df Probability -0.273935 0.075040 0.075040 118 (1, 118) 0.7846 0.7846 0.7841 Value Std Err -0.000165 0.000601 Null Hypothesis: C(8)=0 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) C(8) Restrictions are linear in coefficients PHỤ LỤC 15: KÉT QUẢ MƠ HÌNH REM LẦN Dependent Variable: ROA Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 05/20/17Time: 10:35 Sample: 2010 2016 Periods included: Cross-sections included: 18 Total panel (balanced) observations: 126 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient C LQR NCA TIA TEA CDR CIR -0.018747 0.031104 0.019681 0.030619 -0.006695 0.011467 -0.006513 Std Error t-Statistic Prob 0.009266 -2.023132 0.011134 2.793706 0.010562 1.863388 0.010405 2.942774 0.002793 -2.396656 0.002743 4.179735 0.001631 -3.992561 0.0453 0.0061 0.0649 0.0039 0.0181 0.0001 0.0001 Effects Specification Cross-section random Idiosyncratic random S.D Rho 0.001873 0.003763 0.1986 0.8014 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression F-statistic Prob(F-statistic) 0.377137 Mean dependent var 0.345733 S.D dependent var 0.004372 Sum squared resid 12.00890 Durbin-Watson stat 0.000000 0.004986 0.005405 0.002274 1.593600 Unweighted Statistics R-squared Sum squared resid 0.260492 Mean dependent var 0.003287 Durbin-Watson stat 0.008245 1.245427 PHỤ LỤC 16: KẾT QUẢKIỂM ĐỊNH HAUSMAN (ĐỦ BIẾN) Correlated Random Effects - Hausman Test Equation: Untitled Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq Statistic Chi-Sq d.f Prob 59.692255 0.0000 Random Var(Diff.) Prob 0.031868 0.021855 0.031003 -0.005246 0.010452 -0.006732 -0.000165 0.000054 0.000038 0.000035 0.000005 0.000004 0.000001 0.000001 0.4499 0.5945 0.5359 0.0000 0.1168 0.0029 0.5780 Cross-section random Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed LQR NCA TIA TEA CDR CIR SIZE 0.037444 0.018555 0.034672 -0.020469 0.013481 -0.003438 -0.000786 Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 05/20/17Time: 10:38 Sample: 2010 2016 Periods included: Cross-sections included: 18 Total panel (balanced) observations: 126 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C LQR NCA TIA TEA CDR CIR SIZE -0.007833 0.037444 0.018555 0.034672 -0.020469 0.013481 -0.003438 -0.000786 0.025879 0.013495 0.012682 0.011946 0.003734 0.003380 0.001993 0.001268 -0.302691 2.774636 1.463140 2.902342 -5.482010 3.988437 -1.725342 -0.619629 0.7627 0.0066 0.1465 0.0045 0.0000 0.0001 0.0875 0.5369 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.676352 Mean dependent var 0.599446 S.D dependent var 0.003774 Akaike info criterion 0.001439 Schwarz criterion 538.1745 Hannan-Quinn criter 8.794492 Durbin-Watson stat 0.000000 0.008245 0.005963 -8.145627 -7.582872 -7.916997 1.920949 DỮ LIỆU NGHIÊN CỨU MaNH Year ROA LQR NCA TIA TEA CDR CIR SIZE MBB 2010 0.015618 0.338325 0.438395 0.157551 0.081026 0.731026 0.159781 18.512560 MBB 2011 0.015319 0.358763 0.417429 0.153721 0.069452 0.647160 0.588151 18.748771 MBB 2012 0.013131 0.287782 0.416638 0.245667 0.073253 0.621379 0.545402 18.983776 MBB 2013 0.012618 0.196430 0.476617 0.265037 0.083979 0.631740 0.712691 19.010582 MBB 2014 0.012350 0.195829 0.489334 0.261926 0.082603 0.585330 0.746633 19.116271 MBB 2015 0.011292 0.188610 0.540043 0.220161 0.102213 0.657461 0.763591 19.213863 MBB 2016 0.011363 0.154281 0.580224 0.211807 0.098931 0.763234 0.795767 19.361697 ACB 2010 0.011384 0.238555 0.421634 0.249661 0.055469 0.808689 0.162266 19.139023 ACB 2011 0.011415 0.342000 0.362334 0.105489 0.042556 0.715962 0.679396 19.453934 ACB 2012 0.004447 0.203530 0.574636 0.145994 0.071605 0.808990 0.769198 18.987741 ACB 2013 0.004961 0.080449 0.634110 0.206573 0.075056 0.764908 1.101761 18.931100 ACB 2014 0.005299 0.064146 0.638859 0.225890 0.069024 0.742142 1.031319 19.006297 ACB 2015 0.005104 0.087562 0.657664 0.193338 0.063475 0.757442 0.903911 19.121086 ACB 2016 0.005671 0.077131 0.691560 0.184869 0.060179 0.780504 0.906617 19.269467 ABB 2010 0.013051 0.253442 0.517300 0.134586 0.122376 0.838354 0.438198 17.453510 ABB 2011 0.007391 0.222281 0.471755 0.179754 0.113694 0.967806 0.471261 17.542215 ABB 2012 0.008678 0.287417 0.398624 0.296377 0.106495 0.638343 0.612064 17.644449 ABB 2013 0.002439 0.311403 0.398997 0.207727 0.099683 0.618737 0.669171 17.869514 ABB 2014 0.001729 0.306097 0.376891 0.183200 0.084488 0.565276 0.655823 18.029811 ABB 2015 0.001418 0.207448 0.474262 0.196277 0.089946 0.642343 0.603597 17.980231 ABB 2016 0.001418 0.207448 0.474262 0.196277 0.089946 0.642343 0.603597 17.980231 LienVietPostBank 2010 0.019520 0.172421 0.278848 0.457225 0.117377 0.792213 0.385009 17.370422 LienVietPostBank 2011 0.017406 0.381118 0.225182 0.300081 0.117472 0.492641 0.447184 17.843223 LienVietPostBank 2012 0.013072 0.283052 0.340120 0.233999 0.111289 0.546447 0.448473 18.011399 LienVietPostBank 2013 0.007115 0.233427 0.363772 0.278068 0.091354 0.521197 0.556923 18.192452 LienVietPostBank 2014 0.004628 0.115373 0.404910 0.362863 0.073323 0.524489 0.639370 18.428666 LienVietPostBank 2015 0.003252 0.072397 0.515582 0.301937 0.070645 0.714554 0.628474 18.493814 LienVietPostBank 2016 0.007492 0.156038 0.554792 0.236641 0.058731 0.709157 0.524709 18.770388 BID 2010 0.010259 0.192535 0.679553 0.091512 0.066126 1.017155 0.221393 19.718875 BID 2011 0.007909 0.171806 0.709983 0.087147 0.060111 1.197798 0.843847 19.821261 BID 2012 0.006812 0.161361 0.688985 0.108949 0.054652 1.102124 0.804521 19.999215 BID 2013 0.007350 0.120251 0.701859 0.132143 0.058426 1.135696 0.901479 20.122490 BID 2014 0.007608 0.133799 0.675139 0.148537 0.051160 0.996818 0.833878 20.293006 BID 2015 0.007404 0.122811 0.694650 0.149077 0.048138 1.046644 0.962315 20.561534 BID 2016 0.006118 0.115116 0.708977 0.147546 0.042333 0.982782 0.916351 20.729879 DAF 2010 0.011800 0.226992 0.677864 0.043505 0.097011 1.205525 0.483074 17.838593 DAF 2011 0.014450 0.219957 0.661205 0.047451 0.088694 1.201781 0.455067 17.998302 DAF 2012 0.008332 0.138243 0.718208 0.068438 0.088111 0.979640 0.493804 18.053641 DAF 2013 0.004380 0.133486 0.696120 0.076720 0.078551 0.801286 0.609842 18.131928 DAF 2014 0.000310 0.171268 0.584297 0.144239 0.064769 0.657438 0.717196 18.282660 DAF 2015 0.000310 0.171268 0.584297 0.144239 0.064769 0.657438 0.717196 18.282660 DAF 2016 0.000310 0.171268 0.584297 0.144239 0.064769 0.657438 0.717196 18.282660 TCB 2010 0.013792 0.361887 0.348103 0.207028 0.062473 0.649489 0.336457 18.828085 TCB 2011 0.017469 0.293883 0.346546 0.268320 0.069328 0.705741 0.315092 19.011414 TCB 2012 0.004255 0.234391 0.373117 0.267190 0.073858 0.602323 0.571745 19.008098 TCB 2013 0.004148 0.135073 0.434803 0.323454 0.087605 0.575845 0.594151 18.883765 TCB 2014 0.006150 0.141560 0.451091 0.324396 0.085196 0.602536 0.482808 18.985436 TCB 2015 0.007965 0.118680 0.575339 0.240680 0.085719 0.776587 0.394138 19.072973 TCB 2016 0.013379 0.149191 0.599586 0.201948 0.083218 0.813614 0.357504 19.276640 NamAbank 2010 0.009554 0.235168 0.361696 0.366976 0.149902 0.907632 0.427290 16.490261 NamAbank 2011 0.012634 0.263090 0.325274 0.368170 0.173356 0.960684 0.409247 16.761936 NamAbank 2012 0.011285 0.224629 0.423440 0.300044 0.204698 0.776722 0.494556 16.588613 NamAbank 2013 0.004684 0.280073 0.399335 0.226824 0.113213 0.840234 0.615680 17.175252 NamAbank 2014 0.005019 0.418587 0.441761 0.080303 0.089326 0.810790 0.591578 17.434316 NamAbank 2015 0.005478 0.227921 0.582784 0.127487 0.096268 0.848289 0.542604 17.384197 NamAbank 2016 0.005478 0.227921 0.582784 0.127487 0.096268 0.848289 0.542604 17.384197 VCB 2010 0.013706 0.302889 0.556511 0.119566 0.067219 0.835750 0.252243 19.543973 VCB 2011 0.011444 0.332243 0.556523 0.087464 0.078094 0.899006 0.664432 19.720115 VCB 2012 0.010609 0.211329 0.569109 0.196730 0.100236 0.826574 0.814004 19.842555 VCB 2013 0.009292 0.261915 0.571145 0.143935 0.090377 0.806221 0.928996 19.966101 VCB 2014 0.007913 0.308137 0.548104 0.122480 0.075085 0.749055 1.017293 20.173345 VCB 2015 0.007880 0.250936 0.561306 0.165500 0.066737 0.756285 0.906237 20.329326 VCB 2016 0.008660 0.232334 0.574348 0.170550 0.062361 0.766742 0.896291 20.485223 HDBank 2010 0.007834 0.293273 0.338576 0.360681 0.068557 0.832488 0.475523 17.353254 HDBank 2011 0.009472 0.262438 0.304430 0.425858 0.078792 0.718030 0.476946 17.622738 HDBank 2012 0.006184 0.172264 0.396954 0.424867 0.102188 0.611536 0.523198 17.781697 HDBank 2013 0.002524 0.165093 0.502547 0.157160 0.099732 0.694618 0.700363 18.272490 HDBank 2014 0.004792 0.211001 0.417073 0.248185 0.089164 0.634582 0.627888 18.415915 HDBank 2015 0.005917 0.160820 0.524513 0.203611 0.088203 0.749278 0.583062 18.483523 HDBank 2016 0.005917 0.160820 0.524513 0.203611 0.088203 0.749278 0.583062 18.483523 OCB 2010 0.015464 0.302494 0.583043 0.058278 0.159466 1.321468 0.400630 16.795604 OCB 2011 0.011904 0.178810 0.537621 0.168041 0.147533 1.396048 0.470206 17.051420 OCB 2012 0.008383 0.181695 0.617244 0.116124 0.139278 1.108440 0.478726 17.126934 OCB 2013 0.007361 0.148487 0.609037 0.172223 0.120895 1.044877 0.496231 17.305793 OCB 2014 0.005641 0.075834 0.541234 0.255725 0.102768 0.885375 0.528010 17.481503 OCB 2015 0.004236 0.151354 0.562872 0.236111 0.085451 0.943271 0.557819 17.716416 OCB 2016 0.006063 0.092210 0.598213 0.229996 0.073896 0.886473 0.562744 17.971500 NVB 2010 0.007839 0.274166 0.531511 0.120211 0.101034 0.992318 0.166790 16.812062 NVB 2011 0.007388 0.194866 0.567013 0.114112 0.142958 0.860565 0.611163 16.928850 NVB 2012 0.000101 0.086186 0.586843 0.148669 0.147550 1.032124 0.956160 16.887519 NVB 2013 0.000635 0.213755 0.456288 0.163674 0.110184 0.721898 1.225958 17.185367 NVB 2014 0.000221 0.209499 0.446433 0.166272 0.087186 0.672874 1.035591 17.422015 NVB 2015 0.000135 0.176655 0.419283 0.226334 0.066708 0.594224 0.928000 17.691492 NVB 2016 0.000192 0.194565 0.363158 0.289686 0.046812 0.599688 1.099932 18.049777 VIB 2010 0.006591 0.316724 0.441566 0.213476 0.084168 0.969660 0.554700 18.389701 VIB 2011 0.006591 0.316724 0.441566 0.213476 0.084168 0.969660 0.554700 18.389701 VIB 2012 0.008047 0.154249 0.512324 0.215355 0.128745 0.852841 0.824241 17.990258 VIB 2013 0.000654 0.124943 0.446352 0.294316 0.103839 0.793561 1.066353 18.157687 VIB 2014 0.006480 0.120917 0.462300 0.346388 0.105383 0.760206 1.268150 18.205765 VIB 2015 0.006180 0.100851 0.557765 0.315545 0.102134 0.882196 1.043088 18.249997 VIB 2016 0.005371 0.134128 0.567281 0.274805 0.083622 1.000798 1.073450 18.465158 SHB 2010 0.009686 0.243826 0.472304 0.178343 0.081971 0.940289 0.191260 17.747980 SHB 2011 0.010608 0.272458 0.405791 0.217366 0.082137 0.828126 0.769010 18.078043 SHB 2012 0.014475 0.286771 0.477865 0.113066 0.081571 0.717659 1.383064 18.573725 SHB 2013 0.005916 0.228626 0.524433 0.132523 0.072102 0.829894 1.038754 18.782722 SHB 2014 0.004677 0.199306 0.609626 0.081694 0.061999 0.836245 0.866341 18.945620 SHB 2015 0.003884 0.176572 0.635091 0.086159 0.054982 0.873525 0.696297 19.137076 SHB 2016 0.004001 0.149097 0.683962 0.081131 0.056565 0.962682 0.889294 19.274184 Saigonbank 2010 0.047289 0.143892 0.613240 0.209582 0.209723 1.137002 0.227100 16.637604 Saigonbank 2011 0.019782 0.105143 0.712358 0.098636 0.215093 1.225807 0.346242 16.547610 Saigonbank 2012 0.020013 0.094892 0.723882 0.087793 0.238307 1.028683 0.364269 16.513680 Saigonbank 2013 0.011765 0.074949 0.719690 0.163807 1.000000 0.978286 0.497570 16.502319 Saigonbank 2014 0.011431 0.058037 0.703982 0.194691 1.000000 0.940571 0.402093 16.576996 Saigonbank 2015 0.002429 0.045407 0.649070 0.195843 1.000000 0.876609 0.538847 16.691825 Saigonbank 2016 0.007318 0.134252 0.652611 0.175832 1.000000 0.877332 0.578039 16.762467 STB 2010 0.012283 0.262437 0.535900 0.145524 0.091992 1.042494 0.244718 18.841933 STB 2011 0.014607 0.175238 0.563563 0.176956 0.102828 1.061715 0.989889 18.767589 STB 2012 0.006589 0.153181 0.623776 0.132953 0.090053 0.883017 0.852964 18.840171 STB 2013 0.013813 0.110775 0.676762 0.125251 0.105738 0.829614 0.871305 18.899258 STB 2014 0.011625 0.107840 0.667252 0.137985 0.095168 0.776696 0.928774 19.061495 STB 2015 0.003918 0.056117 0.627704 0.136869 0.077180 0.703569 1.085372 19.494120 STB 2016 0.001118 0.052298 0.589336 0.198276 0.068923 0.674145 1.627006 19.624538 VPB 2010 -0.000685 0.244846 0.419592 0.193449 0.087025 1.046930 0.415928 17.906634 VPB 2011 0.009656 0.318925 0.348590 0.231122 0.072403 0.981550 0.517762 18.232155 VPB 2012 0.006272 0.295184 0.356058 0.217896 0.064703 0.613688 0.600231 18.446117 VPB 2013 0.008392 0.194923 0.427738 0.241359 0.063718 0.618644 0.557682 18.613484 VPB 2014 0.007679 0.142292 0.473260 0.294415 0.055012 0.712996 0.587298 18.910741 VPB 2015 0.012358 0.105930 0.593484 0.247991 0.069059 0.883257 0.471765 19.082732 VPB 2016 0.017201 0.074533 0.623258 0.242995 0.075086 1.151838 0.392754 19.248232 EIB 2010 0.013840 0.305701 0.470728 0.167722 0.103048 1.061340 0.166476 18.691554 EIB 2011 0.016555 0.403071 0.403365 0.148745 0.088810 1.380072 0.573304 19.028090 EIB 2012 0.012569 0.428982 0.436752 0.083105 0.092928 1.054751 0.726990 18.952226 EIB 2013 0.003878 0.362784 0.486608 0.098141 0.086438 1.039899 1.059797 18.950341 EIB 2014 0.000348 0.275244 0.534619 0.135720 0.087330 0.849583 1.025963 18.897498 EIB 2015 0.000320 0.100844 0.671927 0.168106 0.105284 0.852275 0.957644 18.642621 EIB 2016 0.002399 0.109227 0.666427 0.171239 0.104426 0.838530 0.975982 18.673644 ... HỒNG TRẦN VIỆT HÀ ẢNH HƯỞNG CỦA THANH KHOẢN TỚI KHẢ NĂNG SINH LỢI CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SỸ TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG NGƯỜI... chiều tới khả sinh lời ngân hàng thương mại Việt Nam; Các yếu tố quy mô ngân hàng, tỷ lệ cho vay tổng tài sản tác động đến khả sinh lời ngân hàng Từ khóa: Ngân hàng thương mại VN, khả khoản, khoản, ... độ ảnh hưởng khoản đến khả sinh lợi ngân hàng thương mại Việt Nam - Đưa khuyến nghị phù hợp nhằm nâng cao hiệu hoạt động ngân hàng thương mại cụ thể nâng cao khả sinh lợi cải thiện khoản ngân hàng