+ Đối với trường hợp chế biến:
- Chủ sở hữu chuyển giao quyền sở hữu của mình cho người khác (Điều 238 BLDS 2015)
Khi chủ sở hữu chuyển giao quyền sở hữu của mình cho người khác thông qua hợp đồng mua bán, trao đổi, tặng cho, cho vay, hợp đồng chuyển quyền sở hữu khác theo quy định của pháp luật hoặc thông qua việc để thừa kế thì quyền sở hữu đối với tài sản của người đó chấm dứt kể từ thời điểm phát sinh quyền sở hữu của người được chuyển giao.
- Từ bỏ quyền sở hữu (Điều 239 BLDS 2015)
- Tài sản đã được xác lập quyền sở hữu cho người khác (Điều 240 BLDS 2015)
- Xử lý tài sản để thực hiện nghĩa vụ của chủ sở hữu (Điều 241 BLDS 2015)
- Tài sản được tiêu dùng hoặc bị tiêu huỷ (Điều 242 BLDS 2015)
Khi tài sản được tiêu dùng hoặc bị tiêu hủy thì quyền sở hữu đối với tài sản đó chấm dứt.
- Tài sản bị trưng mua (Điều 243 BLDS 2015)
Trường hợp Nhà nước trưng mua tài sản theo quy định của luật thì quyền sở hữu đối với tài sản của chủ sở hữu đó chấm dứt kể từ thời điểm quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền có hiệu lực pháp luật.
- Tài sản bị tịch thu (Điều 244 BLDS 2015)
6. Nửa tháng nay, từ ngày anh C sắm được bộ giàn âm thanh mới, cứ về khuya là anh lại mở nhạc. Các hộ liền kề trong khu tập thể đã nhiều lần yêu cầu anh C bảo đảm sự yên tĩnh chung, không được làm ảnh hưởng đến mọi người xung quanh, nhưng anh C cho rằng việc mở nhạc to hay nhỏ là quyền của anh, không liên quan đến các hộ liền kề. Vậy hành vi của anh C có phù hợp với quy định của pháp luật không?
Trả lời:
Trả lời:
54. Do say rượu anh T đã lái xe loạng choạng và tông vào xe máy của anh Đ đang đi cùng chiều. Anh T chỉ bị xây xước nhẹ nhưng xe máy của anh thì bị vỡ yếm, vỡ đèn. Anh Đ bị ngã nhưng rất may, cả người và xe đều an toàn.
Anh T yêu cầu anh Đ phải chịu một nửa tiền chi phí sửa xe cho anh T. Anh Đ không chịu vì anh không có lỗi gì. Trong trường hợp này anh T đúng hay anh Đ đúng ?
Khoản 3 Điều 585 Bộ Luật dân sự năm 2015 quy định: “Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra”.
56. Anh M đi xe máy trái đường, đâm vào bà A làm bà A bị gãy tay, phải nghỉ làm mất hai tháng. Anh M đã bồi thường cho bà A số tiền thuốc, tiền viện phí nhưng bà A còn yêu cầu anh M phải bồi thường cả số tiền lương của bà hai tháng bà không đi làm được. Yêu cầu của bà A có hợp lý không?
57. Anh B đâm xe máy vào ông M làm ông M bị thương nặng, sau hai ngày thì chết. Anh B đã trả toàn bộ số tiền chi phí cho việc cứu chữa cho ông M trước khi chết, chi phí cho việc mai táng theo thực tế. Gia đình ông M còn yêu cầu anh B phải bồi thường thêm một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần cho họ. Yêu cầu này có hợp lý không?
Trong trường hợp này, ông A không phải bồi thường thiệt hại cho bà N. Việc ông A dùng đồ vật của bà N để đánh đuổi con chó là việc làm trong tình thế cấp thiết. Điều 595 Bộ luật dân sự năm 2015 qui định:
Do vậy, T phải bồi thường thiệt hại cho anh H mặc dù T không cố ý.
61. Anh M là người làm công cho siêu thị điện máy H. Trong một lần lắp máy điều hoà nhiệt độ cho nhà ông C, do sơ suất M làm chập điện làm cháy tivi và toàn bộ hệ thống đèn của ông C. Ông C bắt cửa hàng H phải bồi thường toàn bộ thiệt hại. Như vậy có đúng không?
Trả lời:
Theo Điều 654 Bộ luật dân sự năm 2015 thì con riêng và bố dượng, mẹ kế nếu có quan hệ chăm sóc, nuôi dưỡng nhau như cha con, mẹ con thì được thừa kế di sản của nhau và thuộc hàng thừa kế thứ nhất.