Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong bộ luật hình sự năm 2015

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN PHƢƠNG THẢO CÁC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) HÀ NỘI- 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN PHƢƠNG THẢO CÁC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 Chuyên ngành đào tạo: Luật hình tố tụng hình Mã số chuyên ngành: 8380104 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) Ngƣời hƣớng dẫn : TS Đào Lệ Thu HÀ NỘI- 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Phƣơng Thảo Danh mục từ viết tắt Bộ luật hình BLHS Bộ luật Tố tụng hình BLTTHS Tòa án nhân dân TAND Trách nhiệm hình TNHS Viện kiểm sát nhân dân VKSND Giáo sƣ GS Tiến sĩ TS Tiến sĩ khoa học TSKH MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG LIÊN QUAN ĐẾN TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TNHS TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Một số vấn đề liên quan đến tình tiết tăng nặng TNHS 1.1.1 Khái niệm ý nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS 1.1.2 Đặc điểm tình tiết tăng nặng TNHS 12 1.1.3 Quy định tình tiết tăng nặng TNHS pháp luật hình trước BLHS năm 2015 15 1.1.4 Phân biệt tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết định tội tình tiết định khung tăng nặng 17 1.2 Tình tiết tăng nặng TNHS theo BLHS năm 2015 18 1.2.1 Tình tiết tăng nặng TNHS ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội 19 1.2.2 Những tình tiết phản ánh khả cải tạo, giáo dục người phạm tội 29 KẾT LUẬN CHƢƠNG 39 CHƢƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA ĐỐI VỚI VIỆC ÁP DỤNG TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 40 2.1 Thực trạng áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS BLHS năm 2015 thời gian vừa qua 40 2.1.1 Thực trạng việc áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS 40 2.1.2 Những khó khăn việc áp dụng BLHS năm 2015 liên quan đến tình tiết tăng nặng TNHS 48 2.2 Những giải pháp nâng cao khả áp dụng thực tế tình tiết tăng nặng TNHS theo BLHS năm 2015 50 2.2.1 Những giải pháp mang tính ngun tắc áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS 50 2.2.2 Những giải pháp cụ thể áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS 55 KẾT LUẬN CHƢƠNG 64 KẾT LUẬN 65 Tài liệu tham khảo MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong “ Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học”, GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa GS.TS Lê Thị Sơn đưa định nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS: “Tình tiết tăng nặng TNHS tình tiết làm cho mức độ nguy hiểm trường hợp phạm tội cụ thể loại tội phạm tăng lên so với trường hợp bình thường coi để tăng nặng TNHS trường hợp phạm tội đó” Theo quan điểm này, nhận thấy tình tiết tăng nặng TNHS tình tiết có vai trò đánh giá mức độ nguy hiểm tăng lên đáng kể trường hợp phạm tội cụ thể có tình tiết so với vụ việc thơng thường Có thể nhận thấy rằng, tình tiết tăng nặng TNHS có ý nghĩa vô quan trọng việc định hình phạt Khoa học luật hình Việt Nam nhận thức vai trò ý nghĩa loại tình tiết nên quan tâm nghiên cứu hoàn thiện quy định chúng Thực tiễn lập pháp hình áp dụng quy định luật hình tình tiết tăng nặng TNHS thể nhận thức tính chất vai trò tình tiết Nhìn lại lịch sử lập pháp, tình tiết tăng nặng TNHS quy định rải rác số sắc lệnh pháp lệnh, sau bắt đầu quy định tương đối hệ thống BLHS năm 1985 năm 1999 Hiện nay, sở kế thừa quy định BLHS năm 1985 BLHS năm 1999, việc đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, quy định tình tiết tăng nặng TNHS sửa đổi, bổ sung tiếp tục hoàn thiện BLHS năm 2015 Tuy nhiên, tiến hành xem xét nghiên cứu, tác giả nhận thấy, quy định tình tiết tăng nặng TNHS tồn số vấn đề gây trở ngại thực tiễn áp dụng pháp luật BLHS 2015 ban hành, bên cạnh quy định ghi nhận từ quy định BLHS hình cũ xuất số tình tiết bổ sung thêm, như: Nguyễn Ngọc Hòa & Lê Thị Sơn, ( 1999), Thuật ngữ Luật hình Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, tr.116 phạm tội người khuyết tật nặng đặc biệt nặng, người bị hạn chế khả nhận thức, thủ đoạn tinh vi… Tuy nhiên, tình tiết quy định chưa hướng dẫn cụ thể nên dẫn đến việc không thống cách hiểu người áp dụng pháp luật Chính vậy, việc nghiên cứu sâu sắc lý luận thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS, để từ đưa đề xuất góp phần nâng cao hiệu áp dụng thực tế, đảm bảo ngun tắc cá thể hóa hình phạt vấn đề quan trọng đặt Việc ban hành BLHS năm 2015 với sửa đổi, bổ sung định quy định tình tiết tăng nặng TNHS nhu cầu thực tiễn áp dụng làm phát sinh yêu cầu có thêm nghiên cứu vấn đề Đây lý tác giả định lựa chọn đề tài “Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 2015” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Việc nghiên cứu TNHS nói chung tình tiết tăng nặng TNHS nói riêng nhận nhiều quan tâm nghiên cứu nhà khoa học pháp lý Việt Nam Tình tiết tăng nặng TNHS yếu tố quan trọng việc thực nguyên tắc cá thể hóa hình phạt thực tế Tình tiết tăng nặng TNHS có liên quan đến nhiều chế định khác pháp luật hình đặc biệt chế định định hình phạt hay xác định TNHS vụ án cụ thể Từ vai trò quan trọng mình, tình tiết tăng nặng TNHS trở thành đối tượng nghiên cứu, nhiều tác giả đề cập cơng trình nghiên cứu khác Những cơng trình nghiên cứu này, nguồn tài liệu tham khảo quý giá tác giả trình viết luận văn Trong trình thực đề tài , tác giả tham khảo nhiều cơng trình nghiên cứu tình tiết tăng nặng TNHS, : Bùi Kiến Quốc (2003), Tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ TNHS BLHS Việt Nam , Tạp chí Kiểm sát, số 4/2003 Dương Tuyết Miên (2003), Tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng TNHS theo BLHS năm 1999, Tạp chí Tòa án nhân dân Dương Tuyết Miên, Định tội danh Quyết định hình phạt, NXB, Lao động Xã hội, 2007 Dương Tuyết Miên,(2004) Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Luận văn tiến sĩ luật học , Trường Đại học Luật Hà Nội Đào Thị Nga (1997) Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ luật học , Trường Đại học Luật Hà Nội Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển – Những vấn đề chung), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội Đinh Văn Quế (2000) , Tìm hiểu hình phạt định hình phạt BLHS Việt Nam , NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội Đinh Văn Quế( 2000), Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS luật hình Việt Nam, NXB Chính trị Quốc Gia Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an nhân dân 10.Nguyễn Ngọc Hòa & Lê Thị Sơn (1999), Thuật ngữ Luật hình Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 11 Trần Thị Quang Vinh,(2002), Tình tiết giảm nhẹ TNHS luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trung tâm khoa học xã hội viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật 12 Trần Văn Sơn (1996), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 13 Trần Văn Sơn (1997), Nhân thân người phạm tội để định hình phạt, Khoa Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 14.Trường Đại học Luật Hà Nội, (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 15.Trịnh Tiến Việt (2000), Bàn tinh tiết tăng nặng việc cá thể hóa TNHS hình phạt, Tạp chí Kiểm sát, số 6/2000 16.Trịnh Tiến Việt (2006), Tình tiết tăng nặng TNHS : Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Nghề luật số 04/2006 Những nghiên cứu tác giả đề cập sở để tác giả học hỏi, tiếp thu ý kiến, quan điểm cho việc thực nghiên cứu Theo Chủ tịch Hồ Chí Minh, "lý luận tổng kết kinh nghiệm loài người, tổng hợp tri thức tự nhiên, xã hội tích lũy lại q trình lịch sử"2 Lý luận có vai trò lớn thực tiễn, tác động trở lại thực tiễn, góp phần làm biến đổi thực tiễn thơng qua hoạt động người Chính cơng trình nghiên cứu với việc đưa quan điểm pháp lý mang tính lý luận, có tác dụng lớn việc áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS thực tiễn.Với vai trò quan trọng vậy, nguồn tài liệu tham khảo phong phú quý giá người nghiên cứu chuyên sâu tình tiết tăng nặng TNHS sau Tuy nhiên, bên cạnh kế thừa đó, tác giả có nhìn tình tiết tăng nặng TNHS luận văn nghiên cứu Có thể nhìn nhận, viết, cơng trình nghiên cứu tác giả đề cập tiến hành nghiên cứu dựa phát triển quy định liên quan đến tình tiết tăng nặng TNHS từ trước đến BLHS năm 1999 Sự thay đổi BLHS tình tiết tăng nặng TNHS đề cập số báo hay xuất số bình luận điểm BLHS 2015 Chính vậy, tác giả định lựa chọn nghiên cứu phát triển đề tài với vấn đề xoay quanh tình tiết tăng nặng TNHS nhấn mạnh thay đổi pháp luật hành vấn đề này, đưa nhận xét điểm tích cực hay điểm tồn quy định BLHS Từ đó, tác giả đưa số đề xuất, Chủ tịch Hồ Chí Minh (1987), Tồn tập, Nxb Sự thật, Hà Nội, t.17, tr.789 phương hướng để giúp nâng cao khả áp dụng tình tiết thực tế tình hình nước ta Đối tƣợng nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Tình tiết tăng nặng TNHS ngiên cứu nhiều góc độ khác Trong khuôn khổ luận văn thạc sĩ luật học này, tác giả xác định đối tượng tập trung nghiên cứu tình tiết tăng nặng TNHS BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, đồng thời, tác giả nghiên cứu vấn đề phát sinh đặt trình áp dụng quy định liên quan đến tình tiết tăng nặng TNHS Điều 52 BLHS năm 2015 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở đối tượng nghiên cứu trên, luận văn có nhiệm vụ nghiên cứu sau: _ Tổng hợp, khái quát định nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS để từ xác định đặc điểm, phân loại tình tiết _ Phân tích quy định BLHS năm 2015 tình tiết tăng nặng TNHS đồng thời rút điểm thay đổi, bổ sung quy định BLHS 2015 so với quy định BLHS năm 1999 _ Đánh giá thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS năm vừa qua, từ xác định vấn đề đặt việc áp dụng tình tiết tăng nặng TNHS quy định BLHS năm 2015 thực tế _ Xác định khó khăn việc áp dụng, đồng thời đưa đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao hiệu chất lượng việc áp dụng quy định BLHS Việt Nam tình tiết tăng nặng TNHS 65 KẾT LUẬN Với lý luận phân tích trình bày, luận văn nghiên cứu cách có hệ thống, khoa học nhằm làm rõ khái niêm, chất, đặc điểm, phân loại, nội dung vận dụng tình tiết TNHS vào thực tiễn, tạo tiền đề để áp dụng pháp luật Qua việc nghiên cứu đề tài cho người đọc thấấy sách hình Nhà nước ta với nội dung xuyên suốt nghiêm trị kết hợp với khoan hồng Nghiêm trị mặt sách hình tình tiết tăng nặng TNHS biểu mặt nghiêm trị, đảm bảo mức độ cưỡng chế pháp lý cần thiết cho việc cải tạo, giáo dục người phạm tội Tình tiết tăng nặng TNHS quy định văn pháp luật từ trước đến ngày hồn thiện phát triển Tình tiết tăng nặng TNHS quy định có tính hệ thống, có mối quan hệ biện chứng với tình hình kinh tế xã hội, tình hình tội phạm nhu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm qua giai đoạn Có thể nói BLHS 2015 quy định tương đối hồn chỉnh hợp lý hệ thống tình tiết tăng nặng TNHS Những quy định sở pháp lý để quan tiến hành tố tụng đấu tranh có hiệu tình hình tội phạm Tuy nhiên, thực tế quy định cho thấy, so với BLHS năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 BLHS năm 2015 khơng có nhiều quy định tình tiết tăng nặng Chính vậy, bất cập khó khăn chưa giải quy định BLHS năm 1999 khó khăn gặp phải thực tiễn áp dụng quy địnhcủa BLHS năm 2015 Ngoài ra, văn hướng dẫn thi hành nước ta liên quan đến vấn đề chưa thực rõ ràng, hợp lý nội dung hình thức so với quy định BLHS năm 2015 Do để khắc phục hạn chế, bất cập nêu trên, cần có giải pháp có tính tồn diện, đồng từ góc độ lập pháp, áp dụng pháp luật tổ chức Trước mắt, BLHS năm 2015 đời, quy 66 định BLHS bắt đầu áp dụng thực tiễn xét xử vụ án cụ thể, qua thời gian chứng minh quy định bất cập hay phù hợp với tình hình nước ta Cùng với đó, tăng cừng hoạt động áp dụng thống quy định tình tiết tăng nặng TNHS quan có thẩm quyền thường xuyên bồi dưỡng, đào tạo nâng cao trình độ người tiến hành tố tụng Từ đó, đảm bảo phát triển pháp luật quốc gia Tài liệu tham khảo SÁCH THAM KHẢO Chủ tịch Hồ Chí Minh (1987), Tồn tập, Nxb Sự thật, Hà Nội Đinh Văn Quế (2000), Tìm hiểu hình phạt định hình phạt theo luật hình Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội Đinh Văn Quế (2000), Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2000 Đinh Văn Quế( 2000), Bình luận khoa học BLHS năm 1999, Phần chung, NXB thành phố Hồ Chí Minh Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999, phần chung, NXB thành phố Hồ Chí Minh Đỗ Ngọc Quang (1995), Quyết định hình phạt Phần thứ ba, Chương III Trong sách: Giáo trình Luật hình Việt Nam, Trường Đại học Cảnh sát, Hà Nội Đoàn Tấn Minh (2010), Phương pháp định tội danh hướng dẫn định tội danh tội phạm luật hình hành, NXB Tư pháp, Hà Nội Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam, Quyển Những vấn đề chung, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội Kiều Đình Thụ (1998), “Tìm hiểu luật hình Việt Nam”, NXB TP Hồ Chí Minh 10 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, NXB TP Hồ Chí Minh, 1998 11 Lê Cảm (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam ( Phần tội phạm), NXB Đại học Quốc Gia Hà Nội, Hà Nội 12 Lê Văn Cảm ( 2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, Tập I, NXB Cơng an nhân dân , Hà Nội 13 Lê Văn Cảm ( 2001), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, Tập III, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 14 Lê Văn Cảm ( 2002 ), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung Luật hình sự, Tập IV, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 15 Lê Văn Cảm, Đinh Hoàng Quang (2014), “ Những kiến giải lập pháp cụ thể chế định tội phạm Chương II, Dự thảo phần chung Bộ luật hình ( sửa đổi)” , Tạp chí Viện kiểm sát nhân dân tối cao 16 Mác-Ăngghen, (1980), Tuyển tập (Tập 1), NXB Sự thật, Hà Nội 17 Nguyễn Ngọc Hòa & Lê Thị Sơn (1999), Thuật ngữ Luật hình sự”, Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 18 Phan Văn Dũng (2013), “ Một số giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm kinh tế chức vụ Viện kiểm sát Nhân dân tối cao 19 Võ Khánh Vinh, (1994), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Chương IX Trong sách: Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, tập thể tác giả GS.TSKH Đào Trí Úc chủ biên, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 20 Trịnh Tiến Việt,(2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, NXB Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 21 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 1,, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 22 Trường Đại học Thành phố Hồ Chí Minh (2014), Giáo trình Luật hình Việt Nam phần chung,, NXB Khoa học xã hội, Hà Nội BÀI VIẾT TẠP CHÍ 23 Nguyễn Hòa Bình (2018), Tiếp tục đổi mới, thực đồng thời nhiều giải pháp nâng cao chất lượng đội ngũ Thẩm phán thời gian tới, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 17/ 2018 24 Dương Tuyết Miên (2003), Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS theo BLHS năm 1999, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 1/2003 25 Lê Cảm & Trịnh Tiến Việt (2002), Nhân thân người phạm tội: Một số vấn đề lý luận bản, Tạp chí Tòa án nhân dân 26 Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/08/2000 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số quy định Phần chung Bộ luật hình 27 Nguyễn Ngọc Hòa (2008), Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 28 Đỗ Thanh Huyền (2007), Bàn vấn đề nhận thức áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao 29 Nguyễn Văn (2005), Sau giám định: người bị hại tuổi trăng tròn, Tạp chí Dân chủ & Pháp luật, số 1/2005 30 Trần Văn Sơn (1996), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 31 Trịnh Tiến Việt (2002), Nhân thân người phạm tội – Một điều kiện để xét cho hưởng án treo, Tạp chí Kiểm sát, số 8/2002 32 Trịnh Tiến Việt (2000), Bàn tinh tiết tăng nặng việc cá thể hóa TNHS hình phạt, Tạp chí Kiểm sát, số 6/2000 33 Trịnh Tiến Việt (2004), Về tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình BLHS năm 1999 số kiến nghị, Tòa án nhân dân tối cao 34 Trịnh Tiến Việt (2006), Tình tiết tăng nặng TNHS : Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Nghề luật số 04/2006 35 Trịnh Đình Thế (1998), Cần tìm hiểu xác tình tiết tăng nặng chung tình tiết tăng nặng định khung BLHS, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội 36 Phạm Mạnh Hùng (2006), Một số vấn đề nhận thức áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao 37 Vũ Thành Long (2005) , Về tình tiết “Phạm tội phụ nữ có thai” “Phạm tội người già” quy định Bộ luật hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao 38 Đinh Văn Quế (2018), "Một số vấn đề cần ý áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình định hình phạt", Tạp chí Kiểm sát số 14/2018 VĂN BẢN LUẬT 39 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cơng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, NXB Tư Pháp, Hà Nội 40 Quốc hội (2014), Bộ luật hình nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009, NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội 41 Quốc hội (2017), Bộ luật hình nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội ... BLHS năm 1999 bổ sung tình tiết trở thành tình tiết tăng nặng TNHS 1.1.4 Phân biệt tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết định tội tình tiết định khung tăng nặng Nếu tình tiết tăng nặng. .. điểm tình tiết tăng nặng TNHS 12 1.1.3 Quy định tình tiết tăng nặng TNHS pháp luật hình trước BLHS năm 2015 15 1.1.4 Phân biệt tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN PHƢƠNG THẢO CÁC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 Chun ngành đào tạo: Luật hình tố