Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 104 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
104
Dung lượng
1,77 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI VŨ HOÀNG SƠN CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI VŨ HOÀNG SƠN CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 Chun ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã số : 24UD04019 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC (Định hƣớng ứng dụng) Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Hoàng Văn Hùng HÀ NỘI - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Vũ Hoàng Sơn LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập, nghiên cứu lý luận tìm hiểu công tác thực tiễn, quan tâm, bảo nhiệt tình thầy cơng tác trường Đại học luật Hà Nội, em hoàn thành Luận văn thạc sĩ luật học Qua đây, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Ban giám hiệu thầy cô giáo Trường đại học luật Hà Nội tận tình giảng dạy, truyền đạt nhiều kiến thức, kinh nghiệm quý báu suốt thời gian em học tập trường Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến TS Hồng Văn Hùng người tận tình hướng dẫn, động viên, giúp đỡ em việc hoàn thành luận văn Cuối cùng, xin cảm ơn bạn bè gia đình động viên, giúp đỡ em suốt q trình học tập Tác giả luận văn Vũ Hồng Sơn DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình TNHS : Trách nhiệm hình TAND : Tòa án nhân dân VKSND : Viện kiểm sát nhân dân MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ .6 1.1 Khái quát lịch sử lập pháp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam từ năm 1945 đến 1.2 Khái niệm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.2.1 Trách nhiệm hình 1.2.2 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 12 1.3 Đặc điểm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 14 1.4 Phân biệt tình tiết định tội, tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 17 1.4.1 Phân biệt với tình tiết định tội, định khung .17 1.4.2 Phân biệt với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình 19 1.5 Phân loại tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 20 1.6 Ý nghĩa tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 21 1.6.1 Ý nghĩa xã hội 21 1.6.2 Ý nghĩa pháp lý 22 KẾT LUẬN CHƢƠNG I 25 CHƢƠNG II: QUY ĐỊNH VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 27 2.1 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015 27 2.1.1 Những tình tiết liên quan đến đặc tính khách quan chủ quan hành vi phạm tội 27 2.1.2 Các tình tiết liên quan đến nhân thân người phạm tội 36 2.1.3 Những tình tiết phản ánh điều kiện, hồn cảnh thực tội phạm .51 2.2 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015 62 KẾT LUẬN CHƢƠNG II .65 CHƢƠNG III: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 66 3.1 Một số vấn đề đặt trƣớc u cầu hồn thiện pháp luật hình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 66 3.2 Hồn thiện quy định pháp luật hình hành tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 69 3.2.1 Cần phân hóa triệt để giá trị giảm nhẹ TNHS số tình tiết luật định .69 3.2.2 Giải thích nội dung điều kiện áp dụng số tình tiết giảm nhẹ TNHS luật định chưa có thống nhận thức 71 3.3 Giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 79 3.3.1 Nâng cao trình độ nhận thức trách nhiệm nghề nghiệp người tiến hành tố tụng .79 3.3.2 Tăng cường chế độ kiểm tra, giám sát việc thực thi pháp luật .80 KẾT LUẬN CHƢƠNG III .82 KẾT LUẬN 83 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Nhân đạo xã hội chủ nghĩa nguyên tắc quan trọng ghi nhận sách hình nhà nước ta Nguyên tắc thể việc áp dụng hình phạt người phạm tội chủ yếu nhằm mục đích cải tạo, giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội Do vậy, BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau gọi tắt BLHS năm 2015) tiếp tục kế thừa tinh thần BLHS năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 (sau gọi tắt BLHS năm 1999) có nhiều quy định tạo điều kiện cho người phạm tội tự cải tạo, có hội sớm hòa nhập vào cộng đồng như: quy định miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt, án treo số hình phạt khơng tước quyền tự cơng dân hình phạt cảnh cáo… Trong số đó, việc quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS biểu cụ thể, rõ nét việc thể chế hóa sách nhân đạo nhà nước việc xử lý tội phạm Theo quy định khoản Điều 50 BLHS năm 2015 “Khi định hình phạt, Tòa án vào quy định Bộ luật này, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sự” Điều thể việc cân nhắc tình tiết giảm nhẹ TNHS nội dung quan trọng định hình phạt người phạm tội Việc định hình phạt nặng nhẹ xử lý tội phạm làm cho mục đích hình phạt khơng đạt đồng thời đem lại hệ tiêu cực việc cải tạo, giáo dục người phạm tội nói riêng xã hội nói chung Do vậy, nhận thức áp dụng thống tình tiết giảm nhẹ TNHS ln đòi hỏi khách quan q trình xét xử người thực hành vi phạm tội vụ án cụ thể Thực tốt điều giúp đề cao công tính nhân đạo luật hình Việt Nam qua giáo dục người dân ý thức tơn trọng, tn thủ pháp luật, củng cố lòng tin nhân dân Đảng, Nhà nước nói chung pháp luật nói riêng Tất điều góp phần quan trọng việc phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm Việt Nam Trong giai đoạn nay, đẩy mạnh công cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 mà nhiệm vụ trọng tâm hướng đến là: “Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo khơng giam giữ số loại tội phạm Hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng áp dụng số loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Giảm bớt khung hình phạt tối đa cao số loại tội phạm…” Chính vậy, việc nghiên cứu quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS cần phải trọng, xem xem xét kĩ lưỡng nhằm giúp cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nhận thức rõ áp dụng tình tiết việc giải vụ án thực tế; phát hiện, rõ vướng mắc, bất cập thực tiễn áp dụng tình tiết qua đề kiến nghị, yêu cầu, giải pháp cụ thể nhằm nâng cao việc áp dụng hiệu quả, thống quy định trên; đáp ứng mục tiêu, chiến lược cải cách tư pháp mà Đảng Nhà nước ta đề giai đoạn Xuất phát từ ý nghĩa quan trọng đó, em xin lựa chọn đề tài “Các tình tiết giảm nhẹ TNHS Bộ luật Hình năm 2015” làm đề luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Qua tìm hiểu, có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết khía cạnh khác tình tiết giảm nhẹ TNHS tiêu biểu cơng trình nghiên cứu sau đây: Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình tác giả Đinh Văn Quế (Nhà xuất Chính trị quốc gia năm 1995); Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật Hình Việt Nam tác giả Trần Thị Quang Vinh (Nhà xuất Chính trị Quốc gia năm 2005); Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (luận văn thạc sĩ luật học) tác giả Vũ Thị Vân Hồng TS Nguyễn Văn Hương hướng dẫn năm 2014; Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình việc định tội danh định hình phạt (luận văn thạc sĩ luật học) tác giả Phạm Thị Thanh Nga TSKH Lê Văn Cảm hướng dẫn năm 2004; Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam (luận án tiến sĩ luật học) tác giả Trần Thị Quang Vinh hướng dẫn GS TS Đỗ Ngọc Quang, PGS TS Võ Khánh Vinh năm 2002… - Một số viết đăng tạp chí: Bàn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm b, p khoản Điều 46 Bộ luật Hình tác giả Trần Văn Hội (Tạp chí Kiểm sát số 12/2013); Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình tác giả Trần Đình Thắng (Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 14/2010); Một số vấn đề cần ý áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình tác giả Đinh Văn Quế (Tạp chí Tồ án nhân dân số 04/2010); Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thuộc Khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, thực trạng áp dụng giải pháp hoàn thiện tác giả Thái Chí Bình (Tạp chí Tòa án nhân dân số 02/2014); Những hạn chế quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình hướng khắc phục tác giả Hồ Sỹ Sơn (Tạp chí Tồ án nhân dân số 16/2008); Việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo điểm d, khoản Điều 46 Bộ luật hình tác giả Nguyễn Hiểu Khanh (Tạp chí Tồ án nhân dân số 16/2005); Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu tác giả Bùi Quang Thạch, Nguyễn Kiệm (Tạp chí Kiểm sát số 05/2003); Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình phản ánh điều kiện, hoàn cảnh thực tội phạm tác giả Phạm Thị Thanh Nga (Tạp chí Tồ án nhân dân số 06/2008); Về tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 số kiến nghị tác giả Trịnh Việt Tiến (Tạp chí Tồ án nhân dân số 13/2004); Bàn nhận thức áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình tác giả Phạm Hồng Hải (Tạp chí Kiểm sát số 17/2006); Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015 tác giả Nguyễn Ngọc Kiện (Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 04/2017); Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 1999 tác giả Dương Tuyết Miên (Tạp chí Tồ án nhân dân số 01/2003); Từ thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 tác giả Nguyễn Văn Trượng (Tạp chí Kiểm sát số 03/2007), Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam tác giả Bùi Kiến Quốc (Tạp chí Luật học số 06/2000), Ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình chế định định hình phạt theo Bộ luật hình 1999 tác giả Trần Thị Quang Vinh (Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 07/2001)… Mỗi cơng trình nghiên cứu, viết đề cập đến tình tiết giảm nhẹ TNHS phương diện mức độ khác Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu cách toàn diện, hệ thống lý luận, thực tiễn phát vướng mắc, hạn chế phương hướng hồn thiện quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS BLHS năm 2015 Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu - Về đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định BLHS Việt Nam năm 2015 83 KẾT LUẬN Chế định tình tiết giảm nhẹ TNHS pháp luật hình có ý nghĩa quan trọng việc thực cơng xã hội thực sách nhân đạo Nhà nước lĩnh vực xử lý tội phạm Việc quy định tình tiết BLHS khơng giúp Tòa án đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội để từ tun hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà đảm bảo việc áp dụng thống tình tiết giảm nhẹ TNHS phạm vi nước, góp phần hạn chế việc tùy tiện áp dụng pháp luật Xuất phát từ tầm quan trọng đó, luận văn phần giúp người đọc nhận thức đầy đủ khái niệm tình tiết giảm nhẹ TNHS, làm rõ chế giảm nhẹ TNHS, ý nghĩa lý luận thực tiễn tình tiết giảm nhẹ TNHS, phân biệt tình tiết giảm nhẹ TNHS với tình tiết liên quan khác Theo đó, tình tiết giảm nhẹ TNHS hiểu tình tiết vụ án hình liên quan đến việc giải TNHS phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, khả cải tạo, giáo dục người phạm tội hoàn cảnh đặc biệt họ Những tình tiết quy định BLHS Tòa án xác định có ý nghĩa làm cho mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội giảm xuống cách đáng kể TNHS người phạm tội giảm nhẹ Từ giúp nhận thức đắn giới hạn phạm vi ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS Bên cạnh đó, luận văn phân tích q trình hình thành phát triển quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS nhằm làm rõ chất pháp lý chúng nêu bật kế thừa giá trị pháp lý BLHS năm 2015 Đặc biệt, luận văn tập trung nghiên cứu, làm rõ tình tiết giảm nhẹ TNHS để làm sáng tỏ nội dung mức độ giảm nhẹ TNHS ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS pháp luật hình hành Qua đó, ta thấy tình tiết giảm nhẹ đa dạng phong phú nội dung mức độ ảnh hưởng đến TNHS Tuy nhiên chúng tình tiết liên quan đến vụ án, có giá trị giảm nhẹ TNHS người phạm tội Đồng thời nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS ta thấy thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS nhiều vướng mắc, bất cập, chưa có thống quan tiến hành tố tụng Tòa án Nguyên nhân thực trạng đa dạng phải kể đến như: quan có thẩm quyền chưa kịp thời ban hành văn pháp luật hướng dẫn áp dụng quy định BLHS năm 2015 chế định này; trình độ 84 nhận thức lực người tiến hành tố tụng hạn chế; ý thức, trách nhiệm nghề nghiệp chưa cao; chế phối hợp, giám sát quan tiến hành tố tụng chưa quan tâm thực hiện… Trên sở đó, luận văn cố gắng đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng quy định tình tiết giảm nhẹ TNHS nước ta như: kịp thời ban hành văn hướng dẫn chi tiết tình tiết giảm nhẹ TNHS; tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc áp dụng pháp luật; trọng việc nâng cao nhận thức, trách nhiệm có chế độ đãi ngộ phù hợp chủ thể có thẩm quyền tiến hành tố tụng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu tham khảo văn pháp luật Bản thuyết minh chi tiết Dự thảo Bộ luật hình (sửa đổi) tháng 04/2015 Bộ luật hình năm 1985 sửa đổi, bổ sung năm 1991, 1992, 1997 Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Chủ tịch Chính phủ lâm thời: Sắc lệnh số 33C thẩm quyền thủ tục xét xử Tòa án quân ngày 13/9/1945 Chủ tịch Chính phủ lâm thời: Sắc lệnh số 223 trừng trị tội hối lộ ngày 27/11/1946 Chủ tịch nước: Sắc lệnh số 133 trừng trị tội việt gian, phản động, âm mưu hành động phản quốc ngày 20/01/1953 Chủ tịch nước: Sắc lệnh số 151 trừng trị địa chủ chống pháp luật ngày 12/4/1953 10 Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 TAND tối cao việc giải đáp vấn đề nghiệp vụ 11 Công văn số 148/2002/KHXX ngày 30/9/2002 TAND tối cao việc hướng dẫn áp dụng Điều 46, 47 BLHS 12 Công văn số 994/VKSTC-V3 ngày 09/4/2012 Vụ – Viện kiểm sát nhân dân tối cao việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ BLHS 13 Luật người cao tuổi năm 2009 14 Luật người khuyết tật năm 2010 15 Nghị định 28/2012/NĐ-CP ngày 10/4/2012 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật người khuyết tật 16 Nghị số 02-HĐTP-TANDTC/QĐ ngày 05/01/1986 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn tòa án cấp áp dụng số quy định BLHS 17 Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04 tháng năm 2000 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung BLHS 1999 18 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS 1999 19 Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt B Tài liệu tham khảo giáo trình, luận án tiến sĩ, luận văn thạc sĩ, khóa luận tốt nghiệp 20 Bộ Tư pháp - Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Từ điển bách khoa Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 768 21 Nguyễn Ngọc Hòa - Lê Thị Sơn (2006), Từ điển pháp luật hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội 22 Nguyễn Ngọc Hòa (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 phần chung, Nxb Tư pháp, Hà Nội 23 Vũ Thị Vân Hồng (2014), Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam thực tiễn áp dụng Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 24 Phạm Thị Thanh Nga (2004), Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình việc định tội danh định hình phạt, luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 25 Nguyễn Thị Thu Phượng (2011), Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình định hình phạt, khóa luận tốt nghiệp, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 26 Đinh Văn Quế (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 phần thứ quy định chung, Nxb Thông tin truyền thơng, Hà Nội 27 Kiều Đình Thụ (2000), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 28 Trường đại học luật Hà Nội (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, tr 29 Trường đại học luật Hà Nội (2017), Giáo trình luật hình Việt Nam phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 30 Trường đại học luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 31 Trần Thị Quang Vinh (2002), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam, luận án tiến sĩ luật học, Trung tâm khoa học xã hội nhân văn quốc gia - Viện nghiên cứu nhà nước pháp luật, Hà Nội 32 Trần Thị Quang Vinh (2005), Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 33 Nguyễn Như Ý (1999), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Văn hóa Thơng tin, TP Hồ Chí Minh, tr 1480 C Tài liệu tham khảo báo, tạp chí 34 Thái Chí Bình (2013), “Một vài ý kiến tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” quy định điểm g khoản Điều 46 Bộ luật hình sự”, Tạp chí nghề luật, (03), tr 60 - 66, 35 35 Thái Chí Bình (2014), “Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thuộc Khoản Điều 46 Bộ luật hình sự, thực trạng áp dụng giải pháp hồn thiện”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (02), tr 16 - 26 36 Phạm Thanh Bình (1995), “Các tình tiết giảm nhẹ luật hình Việt Nam”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (07), tr - 37 Phạm Hồng Hải (2001), “Chế định truy cứu trách nhiệm hình vấn đề áp dụng chế định thực tiễn”, Tạp chí Luật học, (10), tr 31 - 36 38 Phạm Hồng Hải (2006), “Bàn nhận thức áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”, Tạp chí kiểm sát, (17), tr 22 - 25, 32 39 Trần Văn Hội (2013), “Bàn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm b, p khoản Điều 46 Bộ luật hình sự”, Tạp chí Kiểm sát, (12), tr 34 - 38 40 Huỳnh Quốc Hùng (2010), “Bàn tình tiết phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng”, Tạp chí Kiểm sát, (04), tr 43 - 48 41 Hoàng Văn Hùng (2016), “Những điểm tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình luật hình năm 2015”, Tạp chí Luật học (Số đặc biệt), tr 50 - 59 42 Nguyễn Hiển Khanh (2005), “Việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo điểm p, khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (16), tr 19 - 20 43 Nguyễn Ngọc Kiện (2017), “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định Điều 51 Bộ luật Hình năm 2015”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (04), tr 31 - 37 44 Lê Văn Luật (2007), “Bàn tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm g khoản Điều 46 BLHS”, Tạp chí nghề luật, (01), tr 22 - 26 45 Dương Tuyết Miên (2003), “Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (01), tr 18 - 20 46 Phạm Thị Thanh Nga (2008), “Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình phản ánh điều kiện, hồn cảnh thực tội phạm”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (06), tr 25 - 32 47 Phạm Thị Thanh Nga (2008), “Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình thể ăn năn, hối cải người phạm tội tồn tại, vướng mắc kiến nghị”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (07), tr 27 - 37 48 Đinh Văn Quế (2009), “Một số vấn đề tình tiết giảm nhẹ "phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (09), tr 14 18 49 Đinh Văn Quế (2009), “Một số vấn đề người phạm tội bị kích động tinh thần hành vi trái pháp luật người bị hại người khác gây ra”, Tạp chí Tồ án nhân dân (15), tr 20 -23 50 Đinh Văn Quế (2009), “Một số vấn đề phòng vệ đáng, vượt q giới hạn phòng vệ đáng vướng mắc thực tiễn xét xử”, Tạp chí Tồ án nhân dân (17), tr 17 - 24 51 Đinh Văn Quế (2010), “Một số vấn đề cần ý áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân (4), tr 28 - 34 52 Bùi Kiến Quốc (2000), “Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS Bộ luật hình Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (06), tr 41 - 43 53 Hồ Sỹ Sơn (2008), “Những hạn chế quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình hướng khắc phục”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (16), tr - 4, 54 Lê Thị Sơn (1997), “Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự”, Tạp chí luật học, (05), tr 17 - 22 55 Đỗ Văn Tạo (2011), “Bàn việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả" quy định điểm b Khoản Điều 46 Bộ luật hình sự”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (20), tr 15 18 56 Bùi Quang Thạch - Nguyễn Kiệm (2003), “Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”, Tạp chí Kiểm sát, (05), tr 18 - 21 57 Trần Đình Thắng (2010), “Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (14), tr 50 - 53 58 Nguyễn Văn Thơ (2010), “Một số vấn đề áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 Điều 47 Bộ luật hình sự”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (22), tr 15 - 22 59 Trịnh Tiến Việt (2004), “Về tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 số kiến nghị”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (13), tr - 60 Nguyễn Văn Trượng (2005), “Về số tình tiết giảm nhẹ khác theo khoản Điều 46 Bộ luật hình tồ án áp dụng”, Tạp chí Tồ án nhân dân, (16), tr 24 – 27 61 Nguyễn Văn Trượng (2007), “Từ thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Kiểm sát (03), tr 48 - 53 D Tài liệu tham khảo mạng 62 Phạm Thị Hồng Đào, Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “Phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn” BLHS năm 2015, http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1998 63 Lê Văn Sua - Tòa án quân khu vực – QK 9, Nghiên cứu trao đổi http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1744 64 Trịnh Tiến Việt, Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, ngày 10/6/2009 “Về ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ việc định hình phạt” https://tholaw.wordpress.com/2009/06/10/tinhtietgiamnhetrongviecquyetdinhhinhph at/ 65 Đồn Cơng Thiện, “Thế người già”, https://baomoi.com/the-naola-nguoi-gia/c/8276677.epi 66.https://nganhangphapluat.thukyluat.vn/tu-van-phap-luat/trach-nhiemhinh-su/truong-hop-nguoi-pham-toi-tich-cuc-giup-do-cac-co-quan-co-trach-nhiem10657 67 Xác định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Sổ tay thẩm phán trực tuyến http://www.asianlii.org/vn/other/benchbk/330-vn.html 68.https://tintaynguyen.com/ma-lai-la-gi-va-nhung-cau-chuyen-rung-ron-vetruyen-thuyet-ma-lai/218800/ ... II: QUY ĐỊNH VỀ CÁC TÌNH TIẾT GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 27 2.1 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015 ... tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Chương 2: Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam Chương 3: Hồn thiện pháp luật hình giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng tình tiết giảm. .. giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.2.1 Trách nhiệm hình 1.2.2 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 12 1.3 Đặc điểm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 14 1.4 Phân biệt tình tiết định