BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐINH VŨ THẮNG “NHỮNG NHÂN TỐ CƠ BẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC CỦA CÔNG CHỨC VÀ NGƯỜI LAO ĐỘNG TẠI CỤC THỐNG KÊ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
ĐINH VŨ THẮNG
“NHỮNG NHÂN TỐ CƠ BẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN
ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC CỦA CÔNG CHỨC VÀ NGƯỜI LAO ĐỘNG
TẠI CỤC THỐNG KÊ TP.HCM”
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
TP.Hồ Chí Minh – Tháng 11 Năm 2018
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
ĐINH VŨ THẮNG
“NHỮNG NHÂN TỐ CƠ BẢN TÁC ĐỘNG ĐẾN
ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC CỦA CÔNG CHỨC VÀ NGƯỜI LAO ĐỘNG
TẠI CỤC THỐNG KÊ TP.HCM”
Chuyên ngành: Thống kê kinh tế (hướng ứng dụng)
Mã số: 8310107
LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN:
TS TRẦN VĂN THẮNG
TP.Hồ Chí Minh – Tháng 11 Năm 2018
Trang 4LỜI CAM ĐOAN
Tôi cam đoan đề tài nghiên cứu “ Những nhân tố cơ bản tác động đến động
lực làm việc của công chức và người lao động tại Cục Thống Kê TP.HCM”, đây là
công trình nghiên cứu do chính bản thân tôi thực hiện và được sự hướng dẫn khoa học
của TS.Trần Văn Thắng
Cơ sở lý luận tham khảo từ các tài liệu được nêu ở phần tài liệu tham khảo, những trích dẫn trong luận văn đều có nguồn trích dẫn rõ ràng, số liệu và kết quả nghiên cứu được trình bày trong luận văn là trung thực không sao chép của bất cứ luận văn nào và chưa được trình bày hay công bố ở bất cứ công trình nghiên cứu nào khác trước đây Tôi sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung và tính trung thực của luận văn này
Tp.Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 11 năm 2018
Tác giả thực hiện luận văn
Đinh Vũ Thắng
Trang 5MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA
LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC
DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU
DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ
CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU Error! Bookmark not defined 1.1 Lý do chọn đề tài nghiên cứu Error! Bookmark not defined
1.2 Mục tiêu nghiên cứu 2
1.3 Câu hỏi nghiên cứu 3
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3
1.5 Phương pháp nghiên cứu 3
1.6 Ý nghĩa nghiên cứu 4
1.7 Kết cấu luận văn 4
CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 6
2.1 Khái niệm về động lực làm việc 6
2.2 Các học thuyết về động lực làm việc 9
2.2.1 Học thuyết nhu cầu của Maslow 9
2.2.2 Học thuyết hai nhân tố của Herzberg (1959) 11
2.2.3 Học thuyết công bằng của John Stacey Adams (1963) 12
2.2.4 Thuyết nhu cầu của McClelland (1985) 13
Trang 62.2.5 Mô hình mười yếu tố tạo động lực của Kovach (1987) 13
2.3 Một số công trình nghiên cứu đã được tiến hànhError! Bookmark not defined.4 2.3.1 Nghiên cứu ngoài nước Error! Bookmark not defined.5 2.3.2 Nghiên cứu trong nước Error! Bookmark not defined.6 2.4 Một số kinh nghiệm về tạo động lực cho cán bộ, công chức 20
2.5 Mô hình nghiên cứu đề xuất các nhân tố tạo động lực làm việc 21
CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 28
3.1 Quy trình nghiên cứu Error! Bookmark not defined.8 3.2 Phương pháp nghiên cứu Error! Bookmark not defined.9 3.3 Những nội dung trong nghiên cứu chính thức 33
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 35
4.1 Tổng quan về Cục Thống Kê TP.HCM 35
4.2 Kết quả nghiên cứu 37
4.2.1 Thông tin mẫu nghiên cứu 37
4.2.2 Mô tả kết quả khảo sát mẫu 37
4.2.3 Kiểm định độ tin cậy thang đo 39
4.2.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 44
4.2.5 Phân tích tương quan 48
4.2.6 Phân tích hồi quy đa biến 49
4.2.7 Kiểm định T-test, Anova xem xét sự khác biết các biến 53
Trang 7CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 55
5.1 Tóm tắt kết quả nghiên cứu 55
5.2 Giải pháp 55
5.3 Các hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo 60
Tài liệu tham khảo
PHỤ LỤC 1: Bảng hỏi phỏng vấn chuyên gia
PHỤ LỤC 2: Danh sách chuyên gia tham gia phỏng vấn
PHỤ LỤC 3: Phiếu khảo sát
PHỤ LỤC 4: Kết quả chạy SPSS
Trang 8DANH MỤC KÝ HIỆU CÁC TỪ VIẾT TẮT
KMO Hệ số kiểm định sự tương hợp của
mẫu
Kaiser Mayer Olkin
level
Analysis SPSS Phần mềm thống kê cho khoa học
Trang 9DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU
Bảng 2.3 Tổng hợp các yếu tố tác động đến động lực làm việc 18
Bảng 4.2.2.1 Cơ cấu mẫu khảo sát phân theo giới tính 37
Bảng 4.2.2.2 Cơ cấu mẫu khảo sát phân theo độ tuổi 37
Bảng 4.2.2.3 Cơ cấu mẫu khảo sát phân theo trình độ học vấn 38
Bảng 4.2.2.4 Cơ cấu mẫu khảo sát phân theo thâm niên làm việc 38
Bảng 4.2.2.5 Cơ cấu mẫu khảo sát phân theo thu nhập hàng tháng 39
Bảng 4.2.3.1 Kết quả phân tích yếu tố “Môi trường làm việc” 40
Bảng 4.2.3.2 Kết quả phân tích yếu tố “Chính sách lương, thưởng, phúc lợi” 41
Bảng 4.2.3.3 Kết quả phân tích yếu tố “Chính sách đào tạo và thăng tiến” 41
Bảng 4.2.3.4 Kết quả phân tích yếu tố “Mối quan hệ với đồng nghiệp và lãnh đạo ”…… 42
Bảng 4.2.3.5 Kết quả phân tích yếu tố “Đặc điểm công việc” 43
Bảng 4.2.3.6 Kết quả phân tích yếu tố “Động lực làm việc” 44
Bảng 4.2.4.1 Kiểm định KMO các biến độc lập 45
Bảng 4.2.4.1 Kết quả EFA cho các biến độc lập 46
Bảng 4.2.4.2 Kiểm định KMO biến phụ thuộc 47
Bảng 4.2.4.2 Kết quả EFA các biến phụ thuộc 47
Bảng 4.2.5 Hệ số tương quan các biến 48
Bảng 4.2.6.1 Bảng phân tích hồi quy đa biến lần 1 49
Bảng 4.2.6.2 Bảng phân tích hồi quy đa biến lần 2 50
Trang 10DANH MỤC CÁC HÌNH, SƠ ĐỒ
Hình 2.2.1 Các cấp bậc nhu cầu của Maslow 10Hình 2.2.5 Mô hình 10 yếu tố tạo động lực của Kovach 14 Hình 2.5 Mô hình các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc của công chức và người lao động tại Cục Thống Kê TP.HCM 22 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu 28
Trang 11TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1 Bùi Anh Tuấn (2013), Giáo trình hành vi tổ chức, Nhà xuất bản Đại học kinh tế quốc dân
2 Bùi Văn Chiêm (2010), Bài giảng Quản trị nhân lực, Đại học Huế
3 Hoàng Thị Hồng Lộc và Nguyễn Quốc Nghi (2014) “Xây dựng khung lý thuyết
về động lực làm việc ở khu vực công tại Việt Nam” Trường Đại Học Cần Thơ
4 Hoàng Thị Hồng Lộc (2014), “Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến động lực làm việc của cán bộ, công chức, viên chức”: trường hợp nghiên cứu quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, Luận văn Thạc sỉ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh
5 Nguyễn Ngọc Quân và Nguyễn Văn Điềm (2007), Quản trị nhân lực, Nhà xuất bản Đại học kinh tế quốc dân
6 Nguyễn Thị Hồng Hải (2013), “Tạo động lực làm việc cho cán bộ, công chức nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của Tổ chức hành chính nhà nước” , Tạp chí
Trang 124 Kovach, K.A (1987), “What motivates employees? Workers and supervisors give different answers”, Business Horizons, 30, pp 58-65
5 Maslow, A.H (1943), “A Theory of Human Motivation”, Psychological Review,
50, pp 370-96
6 McClelland, D.C (1985), Human Motivation, Scott: Glenview, IL
7 Simons, T & Enz, C (1985), Motivating hotel employees, Cornell Hetel and Restaurant Administration Quarterly, 36, pp 20-27
8 Vroom, V.H (1964), Work and motivation, San Francisco, CA: Jossey-Bass
9 Wong, S., Siu, V and Tsang, N (1999), “The impact of demographic factors on Hong Kong hotel employees’ choce of job-related motivators”, International Journal of Contemporary Hospita;ity Management, 11, pp 230-241
10 Yair Re’em, 2010 “Motivating Public Sector Employees: An Oriented Analysis of Possibilities and Practical Tools”, Hertie School of Governance, Berlin, Germany
Trang 13Application-PHỤ LỤC 1
BẢNG HỎI PHỎNG VẤN CHUYÊN GIA
(Phục vụ cho nghiên cứu định tính)
Kính chào các Anh/Chị
Tôi là học viên cao học ngành thống kê thuộc Trường Đại học Kinh tế TP.HCM,
hiện nay tôi đang thực hiện luận văn tốt nghiệp về đề tài “Những nhân tố cơ bản tác động đến động lực làm việc của công chức và người lao động tai Cục Thống Kê Thành phố Hồ Chí Minh” Mong các anh/chị dành ít thời gian thảo luận với tôi về
vấn đề này Các ý trao đổi trong buổi thảo luận này đều là những thông tin hữu ích, rất mong nhận được sự cộng tác của các anh/chị
Anh/chị vui lòng cho biết anh/chị có thấy hợp lý và dễ hiểu về các phát biểu bên dưới không? Nếu phát biểu nào chưa hợp lý, anh/chị có thể thay đổi, bổ sung phát biểu cho rõ ràng, dễ hiểu hơn không?
1 Môi trường làm việc
Nội quy về giờ giấc làm việc nghiêm chỉnh, rõ ràng
Trang thiết bị cần thiết cho công việc được trang bị đầy đủ
Môi trường làm việc an toàn, không ảnh hưởng sức khỏe
Bầu không khí làm việc thân thiện, thoải mái, vui vẻ
Anh/chị không tốn nhiều thời gian để đi lại giữa nhà và cơ quan
2 Chính sách tiền lương, thu nhập
Chính sách lương, phụ cấp hợp lý, phù hợp với quy định của nhà nước Với mức thu nhập hiện tại tôi có thể đảm bảo cuộc sống của bản thân/gia đình
Thu nhập hiện tại từ công việc là phù hợp với năng lực làm việc của tôi
3 Mối quan hệ trong tổ chức
Mối quan hệ giữa cấp trên và cấp dưới thân thiện, cởi mở
Đồng nghiệp luôn hợp tác, chia sẻ kinh nghiệm với nhau trong công việc
Trang 14Lãnh đạo hỏi ý kiến khi có vấn đề liên quan đến công việc của Anh/chị Đồng nghiệp có sự tôn trọng lẫn nhau trong công việc
4 Chính sách phúc lợi
Tôi nhận được tiền thưởng trong các dịp lễ, tết
Tôi được đóng bảo hiểm đầy đủ
Cơ quan có chế độ phúc lợi tốt
5 Cơ hội thăng tiến
Cơ quan luôn tạo cơ hội thăng tiến cho người có năng lực
Việc thăng tiến luôn gắn với thành tích của cá nhân
Tôi được tham gia các chương trình đào tạo về nghiệp vụ công tác thống
kê
6 Đặc điểm công việc
Tôi biết chính xác nhiệm vụ công việc của mình
Công việc tôi đang làm không quá căng thẳng
Tôi rất hài lòng với vị trí công việc hiện tại của mình
Tôi có thể cân bằng giữa cuộc sống cá nhân và công việc tôi đang làm
7 Động lực làm việc
Tôi cảm thấy thoải mái và say mê với nhiệm vụ được giao
Công việc tôi được giao phù hợp với khả năng, sở trường
Những nổ lực làm việc của tôi luôn được cấp trên chú ý và đánh giá đúng mức
Trang 15PHỤ LỤC 2
DANH SÁCH CHUYÊN GIA THAM GIA PHỎNG VẤN
1 Ông Trần Phước Tường Trưởng phòng Thống Kê Thương Mại
2 Ông Nguyễn Chí Cương Trưởng phòng Thống Kê Công Nghiệp
3 Ông Nguyễn Ngọc Đỉnh Trưởng phòng Thống Kê Dân số Văn Xã
4 Ông Ngô Trường Chinh Chi Cục Trưởng Chi Cục Thống Kê Quận
Phú Nhuận
5 Bà Lê Thị Thanh Chi Cục Trưởng Chi Cục Thống Kê Quận 7
Trang 16PHỤ LỤC 3
PHIẾU KHẢO SÁT
“Những nhân tố cơ bản tác động đến động lực làm việc của công chức và người lao động tại Cục Thống Kê Thành Phố Hồ Chí Minh”
I.Thông tin chung về đối tượng khảo sát:
( Anh/Chị vui lòng đánh dấu (x) vào ô trống □ thích hợp nhất)
1 Giới tính
□ Nam □ Nữ
2 Độ tuổi
□ Dưới 30 tuổi □ Từ 30 - dưới 40 tuổi
□ Từ 40 - dưới 50 tuổi □ Trên 50 tuổi
Kính chào các Anh/Chị
Tôi là học viên cao học ngành thống kê thuộc Trường Đại học Kinh tế
TP.HCM Hiện nay, tôi đang thực hiện luận văn tốt nghiệp về đề tài “Những nhân
tố cơ bản tác động đến động lực làm việc của công chức và người lao động tại Cục Thống Kê Thành Phố Hồ Chí Minh” Do đó, tôi tiến hành một cuộc khảo sát nhằm
tìm hiểu ý kiến của Anh/Chị về vấn đề này Rất mong Anh/Chị dành chút thời gian trả lời một số câu hỏi dưới đây Tất cả ý kiến của Anh/Chị đều có giá trị đối với bài nghiên cứu này
Xin chân thành cảm ơn!
Trang 173 Trình độ học vấn
□ Trung cấp □ Cao đẳng
□ Đại học □ Trên đại học
□ Khác
4 Thời gian công tác trong ngành thống kê
□ Dưới 3 năm □ Từ 3 năm - dưới 6 năm
□ Từ 6 năm - dưới 9 năm □ Từ 9 năm - dưới 12 năm
□ Trên 12 năm
5 Thu nhập bình quân hàng tháng của Anh/Chị
□ Dưới 5 triệu □ Từ 5 triệu - dưới 8 triệu
□ Từ 8 triệu - dưới 11 triệu □ Từ 11 triệu - dưới 14 triệu
□ Trên 14 triệu
II Nội dung của phiếu khảo sát:
Hãy khoanh tròn vào ô số mà Anh/Chị cho là phản ánh đúng nhất ý kiến của mình trong các câu hỏi dưới đây
Rất không đồng ý
Không đồng
1 Nội quy về giờ giấc làm việc nghiêm chỉnh,
rõ ràng -
2 Trang thiết bị cần thiết cho công việc được
trang bị đầy đủ -
Đầu tiên, Anh/Chị hãy cho biết mức độ hài lòng của bản thân
với các yếu tố về “Môi trường làm việc”
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
Trang 183 Môi trường làm việc an toàn, không ảnh
hưởng sức khỏe -
4 Bầu không khí làm việc thân thiện, thoải mái, vui vẻ -
5 Anh/Chị không tốn nhiều thời gian để đi lại giữa nhà và cơ quan -
Hãy khoanh tròn vào ô số mà Anh/Chị cho là phản ánh đúng nhất ý kiến của mình trong các câu hỏi dưới đây Rất không đồng ý Không đồng ý Không có ý kiến Đồng ý Rất đồng ý 1 Chính sách lương, thưởng, phụ cấp hợp lý, phù hợp với quy định của nhà nước -
2 Với mức thu nhập hiện tại tôi có thể đảm bảo
cuộc sống của bản thân/gia đình -
3 Thu nhập hiện tại từ công việc là phù hợp với năng lực làm việc của tôi -
4 Các chế độ phúc lợi (BHXH, BHYT ) được cơ quan thực hiện đầy đủ -
Hãy khoanh tròn vào ô số mà Anh/Chị cho là phản ánh đúng nhất ý kiến của mình trong các câu hỏi dưới đây Theo Anh/Chị “Chính sách lương, thưởng, phúc lợi” trong cơ quan hiện nay như thế nào? Theo Anh/Chị “Chính sách đào tạo và thăng tiến” trong cơ quan hiện nay như thế nào? 1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
Trang 19Rất không đồng ý
Không đồng
ý
Không
có
ý kiến
Đồng
ý
Rất đồng ý
1 Cơ quan luôn tạo cơ hội thăng tiến cho
người có năng lực -
2 Việc thăng tiến luôn gắn với thành tích của cá nhân -
3 Tôi được tham gia các chương trình đào tạo về nghiệp vụ công tác thống kê -
Hãy khoanh tròn vào ô số mà Anh/Chị cho là phản ánh đúng nhất ý kiến của mình trong các câu hỏi dưới đây Rất không đồng ý Không đồng ý Không có ý kiến Đồng ý Rất đồng ý 1 Mối quan hệ giữa cấp trên và cấp dưới thân thiện, cởi mở -
2 Đồng nghiệp luôn hợp tác, chia sẻ kinh
nghiệm với nhau trong công việc -
3 Lãnh đạo hỏi ý kiến khi có vấn đề liên quan đến công việc của Anh (Chị) -
4 Đồng nghiệp có sự tôn trọng lẫn nhau trong công việc -
Tiếp theo, Anh/Chị hãy cho biết mức độ hài lòng của bản thân với các yếu tố về “Mối quan hệ với đồng nghiệp và lãnh đạo” 1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
Trang 20Hãy khoanh tròn vào ô số mà Anh/Chị cho là phản ánh đúng nhất ý kiến của mình trong các câu hỏi dưới đây
Rất không đồng ý
Không đồng
ý
Không
có
ý kiến
Đồng
ý
Rất đồng ý
1 Tôi biết chính xác nhiệm vụ công việc
của mình -
2 Công việc tôi đang làm không quá căng thẳng -
3 Tôi rất hài lòng với vị trí công việc hiện tại của mình -
4 Tôi có thể cân bằng giữa cuộc sống cá nhân và công việc tôi đang làm -
5 Sự phân công công việc trong cơ quan là
hợp lý -
Hãy khoanh tròn vào ô số mà Anh/Chị cho là phản ánh đúng nhất ý kiến của mình trong các câu hỏi dưới đây Rất không đồng ý Không đồng ý Không có ý kiến Đồng ý Rất đồng ý 1 Tôi cảm thấy thoải mái và say mê với nhiệm vụ được giao -
2 Công việc tôi được giao phù hợp với khả
năng, sở trường -
Tiếp theo, Anh/Chị hãy cho biết mức độ hài lòng của bản thân với các yếu tố về “Đặc điểm công việc” Cuối cùng, Anh/Chị hãy cho biết mức độ hài lòng của bản thân với các yếu tố về “Động lực làm việc” 1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
Trang 213 Tôi luôn mong muốn đạt được kết quả cao
trong công việc -
4 Những nổ lực làm việc của tôi luôn được cấp
trên chú ý và đánh giá đúng mức -
5 Lãnh đạo truyền được cảm hứng cho tôi
trong công việc -
Chân thành cảm ơn Anh/Chị đã dành thời gian và công sức điền phiếu khảo sát này
Sự nhiệt tình của Anh/Chị rất quý báu trong việc nghiên cứu của tôi
“Chúc Anh/Chị sức khỏe và thành công”
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
1 - 2 - 3 - 4 - 5
Trang 22PHỤ LỤC 4
KẾT QUẢ CHẠY SPSS OUTPUT
Gioitinh
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Cumulative Percent
Cumulative Percent
Trang 23Thamnien
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
Cumulative Percent
Tu 8 trieu - duoi 11 trieu 31 19.1 19.1 88.9
Trang 24Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Trang 25Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Trang 26Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
Trang 27Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling
Trang 28Rotated Component Matrix
Extraction Method: Principal Component Analysis
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization
a Rotation converged in 5 iterations
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling
Trang 29Total Variance Explained
Cumulative
% of Variance
Trang 30Correlations
TBMTLV TBLTPL TBCSĐT TBMQH TBĐĐCV TBĐLLV TBMTLV Pearson
Correlation 1 .178
* 164 * 071 155 * 234 ** Sig (2-tailed) .024 037 366 049 003
TBLTPL Pearson
Correlation .178
* 1 151 279 ** 287 ** 513 ** Sig (2-tailed) 024 .055 000 000 000
TBCSĐT Pearson
Correlation .164
* 151 1 249 ** 433 ** 434 ** Sig (2-tailed) 037 055 .001 000 000
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed)
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed)
Trang 31Model Summary b
Model R
R Square
Adjusted
R Square
Std
Error of the Estimate
Change Statistics
Watson
Durbin-R Square Change
F Change df1 df2
Sig F Change
Standardized Coefficients
t Sig
Collinearity Statistics
a Dependent Variable: TBĐLLV
Trang 32Model Summary b
Model R
R Square
Adjusted
R Square
Std
Error of the Estimate
Change Statistics
Watson
Durbin-R Square Change
F Change df1 df2
Sig F Change
t Sig
Collinearity Statistics
Trang 33Independent Samples Test
Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means
F Sig t df
Sig
tailed)
(2-Mean Differenc
e
Std
Error Differen
ce
95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper TBĐLLV Equal variances
assumed .478 490 -.388 160 .698 -.05704 .14689 -.34713 .23306 Equal variances
Minimum Maximum
Lower Bound
Upper Bound Duoi 30 tuoi 37 3.5297 1.01677 16716 3.1907 3.8687 1.40 4.60
Tu 30 - duoi 40 tuoi 66 3.7121 95443 11748 3.4775 3.9467 1.40 4.60
Tu 40 - duoi 50 tuoi 39 3.9385 87918 14078 3.6535 4.2235 1.80 5.00 Tren 50 tuoi 20 4.2800 36361 08131 4.1098 4.4502 3.60 4.60 Total 162 3.7951 92204 07244 3.6520 3.9381 1.40 5.00
Trang 34ANOVA
TBĐLLV
Sum of Squares df
Minimum Maximum
Lower Bound
Upper Bound Trung cap 6 4.1333 88242 36025 3.2073 5.0594 2.40 4.80 Cao dang 6 3.6000 1.12428 45898 2.4201 4.7799 1.40 4.40 Dai hoc 134 3.7284 95190 08223 3.5657 3.8910 1.40 5.00 Tren dai hoc 16 4.3000 19322 04830 4.1970 4.4030 4.00 4.60 Total 162 3.7951 92204 07244 3.6520 3.9381 1.40 5.00
ANOVA
TBĐLLV
Sum of Squares df
Trang 35Minimum Maximum
Lower Bound
Upper Bound Duoi 3 nam 24 3.1417 1.20069 24509 2.6347 3.6487 1.60 4.60
Tu 3 nam - duoi 6 nam 28 3.6857 99096 18727 3.3015 4.0700 1.40 4.60
Tu 6 nam - duoi 9 nam 30 3.8867 92875 16957 3.5399 4.2335 1.40 4.80
Tu 9 nam - duoi 12
nam 31 3.9742 .67477 12119 3.7267 4.2217 2.00 4.60 Tren 12 nam 49 4.0082 71410 10201 3.8031 4.2133 2.00 5.00 Total 162 3.7951 92204 07244 3.6520 3.9381 1.40 5.00
ANOVA
TBĐLLV
Sum of Squares df Mean Square F Sig
Between Groups 14.053 4 3.513 4.491 002
Within Groups 122.823 157 782
Total 136.876 161
Trang 36Minimum Maximum
Lower Bound
Upper Bound Duoi 5 trieu 38 3.4579 1.11879 18149 3.0902 3.8256 1.60 4.60
ANOVA
TBĐLLV
Sum of Squares df
Trang 381
CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU
1.1 Lý do chọn đề tài nghiên cứu
Dù ở thời đại nào, yếu tố con người và năng lực của con người là nhân tố quan trọng , quyết định sự vững mạnh của một quốc gia Thực tế cho thấy, sự phát triển kinh
tế – xã hội phụ thuộc vào nhiều yếu tố, nhiều điều kiện nhưng chủ yếu nhất vẫn là phụ thuộc vào con người
Trong giai đoạn hiện nay, việc nâng cao chất lượng nguồn nhân lực là giải pháp then chốt nhằm đáp ứng những nhu cầu phát triển mới Cục Thống Kê Thành Phố Hồ Chí Minh đứng trước nhiều áp lực quản lý nhà nước về lĩnh vực thống kê trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh Vậy làm thế nào để phát huy năng lực của công chức, người lao động là điều luôn cần suy nghĩ và giải quyết đối với lãnh đạo và nhà quản lý Làm sao để khai thác có hiệu quả năng lực làm việc công chức là một vấn đề luôn đặt ra đối với lãnh đạo Cục Thống kê Thành phố Hồ Chí Minh Khi có được động lực làm việc thì công chức, người lao động sẽ hứng thú, say mê hơn trong công việc và đem lại hiệu quả cao, từ đó họ sẽ có khuynh hướng làm việc lâu dài cho tổ chức
Việc nâng cao hiệu quả và năng suất làm việc của đội ngũ công chức, người lao động là rất quan trọng Sử dụng, bố trí đúng, đủ biên chế có ý nghĩa quyết định đến hiệu quả hoạt động của các tổ chức, đồng thời giúp tinh gọn bộ máy nhà nước Đây cũng là mục đích quan trọng của việc tạo động lực làm việc Tuy nhiên, theo quy định của nhà nước, đội ngũ công chức làm việc theo chế độ chức nghiệp gần như trọn đời và hưởng lương theo thứ bậc nên đôi khi còn tồn tại một số hạn chế như sự trì trệ, làm việc riêng trong giờ, chưa chấp hành đúng nội quy giờ làm việc Điều đặc biệt quan trọng là đội ngũ này thiếu đi một động lực rõ ràng để hoàn thành tốt công việc với năng suất và hiệu quả cao nhất Vậy cần phải tìm hiểu đâu là những nhân tố có tác động đến động lực làm việc của cán bộ công chức Từ đó có những giải pháp thích hợp để nâng cao hiệu quả làm việc cho công chức, người lao động tại Cục Thống Kê Thành Phố Hồ
Trang 392
Chí Minh Vì những lý do trên, tác giả quyết định chọn đề tài “Những nhân tố cơ bản
tác động đến động lực làm việc của công chức và người lao động tại Cục Thống Kê
Thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài luận văn Thạc sĩ của mình
1.2 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài
1.2.1 Mục tiêu tổng thể:
Hệ thống hóa các cơ sở lý luận khoa học liên quan đến động lực làm việc và mối
liên hệ giữa các nhân tố như môi trường làm việc, chính sách lương-thưởng-phúc lợi,
mối quan hệ với đồng nghiệp và lãnh đạo, chính sách đào tạo và thăng tiến, đặc điểm công việc đối với động lực làm việc Trên cơ sở đó đề ra mô hình nghiên cứu những
nhân tố cơ bản tác động đến động lực làm việc của công chức và người lao động tại Cục Thống Kê Thành phố Hồ Chí Minh, từ đó đưa ra giải pháp giúp nâng cao động lực làm việc của cán bộ công chức, người lao động tại Cục Thống Kê Thành phố Hồ Chí Minh
1.2.2 Mục tiêu cụ thể:
+ Xác định các nhân tố cơ bản như môi trường làm việc, chính sách
lương-thưởng-phúc lợi, mối quan hệ với đồng nghiệp và lãnh đạo, chính sách đào tạo và thăng tiến, đặc điểm công việc ảnh hưởng đến động lực làm việc của công chức, người
lao động tại Cục Thống Kê Thành phố Hồ Chí Minh
+ Lượng hóa, đo lường cũng như phân tích mức độ tác động và mối liên hệ giữa
các nhân tố: môi trường làm việc, chính sách lương-thưởng-phúc lợi, mối quan hệ với
đồng nghiệp và lãnh đạo, chính sách đào tạo và thăng tiến, đặc điểm công việc ảnh
hưởng đến động lực làm việc của công chức, người lao động tại Cục Thống Kê Thành phố Hồ Chí Minh
+ Nhận xét và đề xuất các khuyến nghị, giải pháp nâng cao động lực làm việc của công chức, người lao động tại Cục Thống Kê Thành phố Hồ Chí Minh
Trang 403
1.3 Câu hỏi nghiên cứu
Những nhân tố cơ bản nào tác động đến động lực làm việc của công chức tại Cục
1.4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
- Đối tượng nghiên cứu: những nhân tố cơ bản tác động đến động lực làm việc của công chức và người lao động tại Cục TK Thành phố HCM
- Đối tượng khảo sát: là những công chức và người lao động làm việc tại văn phòng Cục TK và Chi Cục TK của 24 quận, huyện tại TP.HCM
- Phạm vi nghiên cứu: được thực hiện tại văn phòng Cục Thống kê và Chi Cục Thống Kê 24 quận huyện trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh
1.5 Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu gồm hai bước: Nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định tính được tiến hành bằng cách phỏng vấn sâu lãnh đạo quản lý hiện đang làm việc tại văn phòng Cục & Chi cục thống kê 24 quận, huyện trên địa bàn Thành phố HCM Kết quả bước này được dùng để hiệu chỉnh bảng hỏi, hoàn chỉnh mô hình nghiên cứu
Nghiên cứu định lượng được thực hiện qua điều tra bằng bảng câu hỏi với đối tượng điều tra như trên đã xác định Thực tế, tác giả gửi đi 165 bảng hỏi đến các thành viên thuộc đối tượng trên
Việc xử lý số liệu, kiểm định thang đo và phân tích kết quả thông qua sử dụng phần mềm SPSS