Nghiên cứu ảnh hưởng của một số kĩ thuật (tưới nước, cắt tỉa và che sáng) đến sinh trưởng phát triển của cây đinh lăng tại gia lâm hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM - NGUYỄN HỮU TIỀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ KĨ THUẬT (TƯỚI NƯỚC, CẮT TỈA VÀ CHE SÁNG) ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA CÂY ĐINH LĂNG TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI CHUYÊN NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ : 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC : TS NINH THỊ PHÍP HÀ NỘI, NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc thực hoàn thành luận văn tác giả cảm ơn Các thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Tiền Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực đề tài tốt nghiệp tơi nhận quan tâm, giúp đỡ nhiều cá nhân, quan, tổ chức trường Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Ninh Thị Phíp, người trực tiếp hướng dẫn tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thực đề tài, q trình hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn Cây công nghiệp – Cây thuốc, phòng thực hành thí nghiệm Bộ mơn Cây công nghiệp - khoa Nông học Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Sự giúp đỡ nhiệt tình đồng nghiệp, bạn bè gia đình thời gian thực luận văn nguồn động viên tinh thần lớn giúp tơi hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Tiền Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page MỤC LỤC Lời cam đoan ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung đinh lăng 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại 1.1.2 Giá trị kinh tế giá trị sử dụng 1.1.3 Đặc điểm thực vật học yêu cầu ngoại cảnh sinh trưởng phát triển 1.1.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ đinh lăng Việt Nam 1.2 Cơ sở khoa học thực tiễn nghiên cứu đề tài 1.2.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 1.3 Các kết nghiên cứu biện pháp kĩ thuật tác động đến sinh trưởng phát triển trồng 11 1.3.1 Kết nghiên cứu nước ảnh hưởng nước tưới tới trồng 11 1.3.2 Các kết nghiên cứu nước phương pháp cắt tỉa trồng 12 1.3.3 Các kết nghiên cứu nước phương pháp che sáng cho trồng 14 1.3.4 Một số kết nghiên cứu đinh lăng 17 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 22 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 2.2.1 Địa điểm 22 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 22 2.3 Nội dung nghiên cứu 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 22 2.4.1 Thí nghiệm 1: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới nước đến sinh trưởng phát triển đinh lăng (tuổi tuổi 2) 22 2.4.2 Thí nghiệm 2: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến sinh trưởng phát triển đinh lăng tuổi 23 2.4.3 Thí nghiệm 3: Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến sinh trưởng phát triển đinh lăng tuổi tuổi 24 2.5 Các tiêu theo dõi 24 2.6 Thu thập xử lý số liệu 25 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến sinh trưởng, phát triển suất đinh lăng (tuổi năm thứ 2) 26 3.1.1 Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến độ biến động độ ẩm đất công thức thí nghiệm 26 3.1.2 Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến động thái tăng trưởng chiều cao đường kính thân đinh lăng 27 3.1.3 Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến động thái tăng số nhánh đinh lăng 30 3.1.4 Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến số SPAD đinh lăng 32 3.1.5 Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến diện tích đinh lăng 33 3.1.6: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến sinh trưởng rễ đinh lăng 34 3.1.7 Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến khả tích lũy chất khơ khối lượng rễ đinh lăng 36 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến đến sinh trưởng, phát triểnvà suất đinh lăng tuổi .38 3.2.1 Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến đến động thái tăng trưởng chiều cao đường kính thân đinh lăng tuổi 38 3.2.2 Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến động thái số nhánh đinh lăng tuổi 39 3.2.3 Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến số SPAD đinh lăng tuổi 40 3.2.4 Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến diện tích đinh lăng tuổi 41 3.2.5 Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến tốc độ tăng trưởng rễ đinh lăng tuổi 41 3.2.6: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến khả tích lũy chất khô khối lượng rễ Đinh lăng tuổi 42 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng điều kiện che sáng đến sinh trưởng đinh lăng 44 3.3.1 Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến động thái tăng trưởng chiều cao đường kính thân đinh lăng tuổi tuổi 44 3.3.2 Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến động thái tăng trưởng số nhánh số đinh lăng tuổi tuổi 45 3.3.4 Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến diện tích đinh lăng tuổi tuổi 48 3.3.5 Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến sinh trưởng rễ đinh lăng tuổi tuổi 49 3.3.6 Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến khả tích lũy chất khơ đinh lăng tuổi tuổi 50 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 52 Kết luận 52 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Kiến nghị 52 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ BA – Benzylaminopurine CS Cộng CT Công thức GAP-WHO Good Agricultural Practices - World Health Organization (Thực hành IBA sản xuất nông nghiệp tốt theo tổ chức y tê Thế giới) Indolebutyric acid KL Khối lượng LV Litvay, 1985 MS Murashige Skoog RDT RTC RTN Dịch chiết cồn rễ đinh lăng tạo môi trưởng lỏng từ Callus Dịch chiết cồn rễ đinh lăng tạo môi trường thủy canh Dịch chiết cồn rễ đinh lăng thu hái từ tuổi rưỡi trồng vườn thuốc trung tâm Sâm Dược liệu thành phố Hồ Chí Minh Học viện Nơng nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii DANH MỤC BẢNG STT Tên Bảng Trang 3.1: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến biến động độ ẩm đất cơng thức thí nghiệm 27 3.2: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến động thái tăng trưởng chiều cao đường kính thân Đinh lăng 29 3.3: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến động thái tăng số nhánh số đinh lăng 31 3.4: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến số SPAD đinh lăng 32 3.5: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến diện tích đinh lăng 34 3.6: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến sinh trưởng rễ đinh lăng 35 3.7: Ảnh hưởng khoảng cách lần tưới đến khả tích lũy chất khơ khối lượng rễ đinh lăng 36 3.8: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến động thái tăng trưởng chiều cao đường kính thân đinh lăng tuổi 38 3.9: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến động thái tăng trưởng số nhánh đinh lăng tuổi 39 3.10: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến số SPAD đinh lăng tuổi 40 3.11: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến diện tích đinh lăng tuổi 41 3.12: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến tốc độ tăng trưởng rễ đinh lăng tuổi 42 3.13: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến khả tích lũy chất khơ khối lượng rễ đinh lăng tuổi 42 3.14: Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến động thái tăng trưởng chiều cao đường kính thân đinh lăng 44 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 3.15: Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến động thái tăng trưởng số nhánh số đinh lăng 46 3.16: Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến số SPAD đinh lăng tuổi tuổi 47 3.17: Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến diện tích đinh lăng tuổi tuổi 48 3.18: Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến sinh trưởng rễ đinh lăng tuổi tuổi 49 3.19: Ảnh hưởng điều kiện che sáng đến khả tích lũy chất khô đinh lăng tuổi tuổi 51 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page Phụ lục 2: Kết chạy IRISTAT 4.0 Năng suất thu hoạch năm – thí nghiệm nước tưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE CHINH FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V003 RE CHINH CHINH CHINH CHINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.22222 3.11111 28.00 0.006 LN 2.88889 1.44444 13.00 0.020 * RESIDUAL 444445 111111 * TOTAL (CORRECTED) 9.55556 1.19444 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG RE FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V004 TONG RE RE RE RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 60.3089 30.1544 89.27 0.001 LN 9.24222 4.62111 13.68 0.018 * RESIDUAL 1.35112 337779 * TOTAL (CORRECTED) 70.9022 8.86278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE D KINH FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V005 D KINH KINH KINH KINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 360222E-01 180111E-01 6.56 0.056 LN 695556E-02 347778E-02 1.27 0.376 * RESIDUAL 109778E-01 274445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 539556E-01 674445E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V006 DAI RE RE RE RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 120.002 60.0011 238.94 0.000 LN 29.2289 14.6144 58.20 0.002 * RESIDUAL 1.00444 251111 * TOTAL (CORRECTED) 150.236 18.7794 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL KHO FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V007 TL KHO KHO KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 172.598 86.2990 51.97 0.003 LN 5.84908 2.92454 1.76 0.283 * RESIDUAL 6.64239 1.66060 * TOTAL (CORRECTED) 185.089 23.1362 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 62 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RE KH0 FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V008 M RE KH0 RE KH0 RE KH0 RE KH0 RE KH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 87.5955 43.7977 53.94 0.002 LN 1.16962 584811 0.72 0.543 * RESIDUAL 3.24818 812045 * TOTAL (CORRECTED) 92.0133 11.5017 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RETUOI FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V009 M RETUOI RETUOI RETUOI RETUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 696.580 348.290 96.48 0.001 LN 13.2314 6.61568 1.83 0.272 * RESIDUAL 14.4398 3.60995 * TOTAL (CORRECTED) 724.251 90.5314 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RE/TLK FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V010 % RE/TLK RE/TLK RE/TLK RE/TLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 72.8956 36.4478 47.47 0.003 LN 882222 441111 0.57 0.606 * RESIDUAL 3.07111 767779 * TOTAL (CORRECTED) 76.8489 9.60611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE VARIATE V011 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 55.5713 27.7856 39.02 0.004 LN 578822 289411 0.41 0.693 * RESIDUAL 2.84805 712012 * TOTAL (CORRECTED) 58.9982 7.37477 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 4DF CT NOS 3 RE CHINH 6.33333 5.00000 4.33333 TONG RE 13.3333 10.4333 7.00000 0.192450 0.754363 0.335549 1.31528 TL KHO 97.4667 93.4200 86.8400 M RE KH0 14.3433 10.6667 6.70333 D KINH 1.17000 1.05333 1.02333 DAI RE 22.8333 19.6333 14.0000 0.302459E-01 0.289316 0.118557 1.13406 M RETUOI 42.4000 33.4033 20.9433 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp % RE/TLK 14.7000 11.4333 7.73333 Page 63 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NOS 3 CT 0.743998 2.91631 0.520271 2.03935 1.09696 3.29984 0.505892 1.98299 LAI 12.9867 9.94000 6.90000 SE(N= 3) 0.487173 5%LSD 4DF 1.90961 MEANS FOR EFFECT LN NOS 3 LN SE(N= 5%LSD TONG RE 11.6667 9.76667 9.33333 0.192450 0.754363 0.335549 1.31528 TL KHO 93.5833 91.6100 92.5333 M RE KH0 11.0633 10.4400 10.2100 M RETUOI 33.7333 32.2500 30.7633 % RE/TLK 11.6667 11.3000 10.9000 0.743998 2.91631 0.520271 2.03935 1.09696 3.29984 0.505892 1.98299 3) 4DF LN NOS 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF LN RE CHINH 6.00000 5.00000 4.66667 NOS 3 D KINH 1.10667 1.09667 1.04333 DAI RE 21.3000 18.1000 17.0667 0.302459E-01 0.289316 0.118557 1.13406 LAI 10.2133 10.0100 9.60333 SE(N= 3) 0.487173 5%LSD 4DF 1.90961 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSNUOC1 3/ 2/15 22:36 :PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE CHINH TONG RE D KINH DAI RE TL KHO M RE KH0 M RETUOI % RE/TLK LAI GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.2222 10.256 1.0822 18.822 92.576 10.571 32.249 11.289 9.9422 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0929 0.33333 6.4 0.0061 2.9770 0.58119 5.7 0.0013 0.82125E-010.52387E-01 4.8 0.0559 4.3335 0.50111 3.7 0.0005 4.8100 1.2886 3.4 0.0025 3.3914 0.90114 7.5 0.0024 9.5148 1.9000 5.9 0.0012 3.0994 0.87623 7.8 0.0029 2.7157 0.84381 7.5 0.0038 |LN | | | 0.0197 0.0182 0.3756 0.0022 0.2829 0.5427 0.2725 0.6058 0.6926 | | | | Năng suất thu hoạch năm – thí nghiệm ánh sáng BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE CHINH FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V003 RE CHINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.12415 2.12415 7.97 0.048 * RESIDUAL 1.06553 266383 * TOTAL (CORRECTED) 3.18968 637937 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 64 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG RE FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V004 TONG RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.9067 12.9067 24.98 0.009 * RESIDUAL 2.06667 516666 * TOTAL (CORRECTED) 14.9733 2.99467 BALANCED ANOVA FOR VARIATE D KINH FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V005 D KINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 881667E-02 881667E-02 3.48 0.135 * RESIDUAL 101333E-01 253333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 189500E-01 379000E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V006 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 33.6067 33.6067 15.46 0.018 * RESIDUAL 8.69333 2.17333 * TOTAL (CORRECTED) 42.3000 8.46000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL KHO FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V007 TL KHO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 58.9693 58.9693 6.09 0.069 * RESIDUAL 38.7094 9.67734 * TOTAL (CORRECTED) 97.6787 19.5357 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M REKHO FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V008 M REKHO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.2908 13.2908 35.84 0.005 * RESIDUAL 1.48333 370833 * TOTAL (CORRECTED) 14.7741 2.95483 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RETUOI FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V009 M RETUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 63.9613 63.9613 79.74 0.002 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 65 * RESIDUAL 3.20854 802136 * TOTAL (CORRECTED) 67.1699 13.4340 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RE/TLK FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V010 % RE/TLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18.3750 18.3750 112.50 0.001 * RESIDUAL 653336 163334 * TOTAL (CORRECTED) 19.0283 3.80567 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE VARIATE V011 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 107.662 107.662 185.58 0.001 * RESIDUAL 2.32052 580131 * TOTAL (CORRECTED) 109.983 21.9965 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT NOS 3 CT SE(N= 5%LSD 0.297984 1.16803 0.414997 1.62670 TL KHO 67.4267 61.1567 M REKHO 9.13333 6.15667 M RETUOI 25.6333 19.1033 % RE/TLK 13.5667 10.0667 1.79605 5.70011 0.351584 1.37813 0.517087 2.02687 0.233334 0.914618 NOS 3 SE(N= 5%LSD TONG RE 14.6333 11.7000 3) 4DF CT RE CHINH 7.06667 5.87667 3) 4DF CT NOS 3 D KINH 0.933333 0.856667 DAI RE 22.9667 18.2333 0.290593E-01 0.851143 0.113906 3.33630 LAI 10.1367 1.66467 SE(N= 3) 0.439747 5%LSD 4DF 1.72371 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSAG1 3/ 2/15 23:12 :PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE CHINH TONG RE D KINH DAI RE TL KHO M REKHO GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 6.4717 13.167 0.89500 20.600 64.292 7.6450 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.79871 0.51612 6.0 0.0480 1.7305 0.71880 5.5 0.0088 0.61563E-010.50332E-01 5.6 0.1346 2.9086 1.4742 6.2 0.0182 4.4199 3.1108 4.8 0.0689 1.7190 0.60896 6.0 0.0051 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp | | | | Page 66 M RETUOI % RE/TLK LAI 6 22.368 11.817 5.9007 3.6652 1.9508 4.6900 0.89562 0.40415 0.76166 4.0 0.0016 3.4 0.0011 10.9 0.0006 Năng suất thu hoạch năm – thí nghiệm ánh sáng BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE CHINH FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V003 RE CHINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.22402 1.22402 12.97 0.024 * RESIDUAL 377467 943667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.60148 320297 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG RE FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V004 TONG RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.0017 17.0017 9.92 0.035 * RESIDUAL 6.85334 1.71334 * TOTAL (CORRECTED) 23.8550 4.77100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE D KINH FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V005 D KINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 881667E-02 881667E-02 9.12 0.040 * RESIDUAL 386667E-02 966667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 126833E-01 253667E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V006 DAI RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.8017 13.8017 9.13 0.040 * RESIDUAL 6.04667 1.51167 * TOTAL (CORRECTED) 19.8483 3.96967 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL KHO FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V007 TL KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 153.116 153.116 7.61 0.051 * RESIDUAL 80.4881 20.1220 * TOTAL (CORRECTED) 233.604 46.7208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M REKHO FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 67 VARIATE V008 M REKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 207.799 207.799 19.76 0.013 * RESIDUAL 42.0612 10.5153 * TOTAL (CORRECTED) 249.860 49.9721 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RETUOI FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V009 M RETUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 235.126 235.126 10.66 0.032 * RESIDUAL 88.2598 22.0650 * TOTAL (CORRECTED) 323.385 64.6771 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RE/TLK FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V010 % RE/TLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 38.5573 38.5573 23.58 0.010 * RESIDUAL 6.54034 1.63509 * TOTAL (CORRECTED) 45.0977 9.01954 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE VARIATE V011 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 114817 114817 0.10 0.767 * RESIDUAL 4.80347 1.20087 * TOTAL (CORRECTED) 4.91829 983657 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT NOS 3 CT SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 SE(N= 3) 4DF NOS 3 CT 3) RE CHINH 5.51667 6.42000 TONG RE 23.9667 27.3333 D KINH 1.74000 1.81667 DAI RE 30.9667 34.0000 0.177357 0.695202 0.755719 2.96226 TL KHO 172.897 183.000 M REKHO 42.2433 54.0133 M RETUOI 116.287 128.807 % RE/TLK 24.4267 29.4967 2.58985 9.1517 1.87219 7.33858 2.71201 9.0305 0.738260 2.89382 0.179505E-01 0.709851 0.703623E-01 2.78246 LAI 14.7000 14.4233 0.632684 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 68 5%LSD 4DF 2.47998 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSAG2 3/ 2/15 23: :PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE CHINH TONG RE D KINH DAI RE TL KHO M REKHO M RETUOI % RE/TLK LAI GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 5.9683 25.650 1.7783 32.483 177.95 48.128 122.55 26.962 14.562 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.56595 0.30719 5.1 0.0238 2.1843 1.3089 5.1 0.0352 0.50365E-010.31091E-01 3.7 0.0397 1.9924 1.2295 3.8 0.0397 6.8353 4.4858 3.5 0.0512 7.0691 3.2427 6.7 0.0125 8.0422 4.6973 3.8 0.0318 3.0033 1.2787 4.7 0.0096 0.99179 1.0958 6.5 0.7674 | | | | Năng suất thu hoạch năm – thí nghiệm nước tưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE CHINH FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V003 RE CHINH CHINH CHINH CHINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.33556 3.66778 27.97 0.006 LN 682222 341111 2.60 0.189 * RESIDUAL 524444 131111 * TOTAL (CORRECTED) 8.54222 1.06778 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG RE FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V004 TONG RE RE RE RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 104.374 52.1872 56.58 0.002 LN 2.90240 1.45120 1.57 0.314 * RESIDUAL 3.68960 922400 * TOTAL (CORRECTED) 110.966 13.8708 BALANCED ANOVA FOR VARIATE D KINH FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V005 D KINH KINH KINH KINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.18762 593811 90.97 0.001 LN 248889E-02 124444E-02 0.19 0.833 * RESIDUAL 261112E-01 652779E-02 * TOTAL (CORRECTED) 1.21622 152028 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V006 DAI RE RE RE RE LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 69 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 78.2600 39.1300 34.53 0.004 LN 1.20667 603334 0.53 0.626 * RESIDUAL 4.53334 1.13334 * TOTAL (CORRECTED) 84.0000 10.5000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL KHO FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V007 TL KHO KHO KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1550.22 775.112 55.44 0.002 LN 35.5501 17.7751 1.27 0.375 * RESIDUAL 55.9224 13.9806 * TOTAL (CORRECTED) 1641.70 205.212 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RE KH0 FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V008 M RE KH0 RE KH0 RE KH0 RE KH0 RE KH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1611.10 805.552 396.22 0.000 LN 3.38616 1.69308 0.83 0.500 * RESIDUAL 8.13237 2.03309 * TOTAL (CORRECTED) 1622.62 202.828 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RETUOI FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V009 M RETUOI RETUOI RETUOI RETUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7992.76 3996.38 64.05 0.002 LN 24.8910 12.4455 0.20 0.827 * RESIDUAL 249.566 62.3916 * TOTAL (CORRECTED) 8267.21 1033.40 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RE/TLK FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V010 % RE/TLK RE/TLK RE/TLK RE/TLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 159.020 79.5100 165.65 0.001 LN 380000 190000 0.40 0.699 * RESIDUAL 1.91999 479997 * TOTAL (CORRECTED) 161.320 20.1650 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE VARIATE V011 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 162.484 81.2422 89.81 0.001 LN 17.8909 8.94544 9.89 0.030 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 70 * RESIDUAL 3.61846 904615 * TOTAL (CORRECTED) 183.994 22.9992 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT NOS 3 CT SE(N= 5%LSD 0.209054 0.819448 0.554497 2.17351 TL KHO 248.307 234.373 216.250 M RE KH0 82.9733 72.5667 50.8567 M RETUOI 282.577 251.680 209.853 % RE/TLK 33.4333 30.9333 23.5333 2.15875 7.46183 0.823224 3.22686 4.56039 15.8758 0.399999 1.56791 NOS 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF CT TONG RE 18.9800 14.3000 10.6600 3) 4DF CT RE CHINH 5.66667 4.20000 3.50000 NOS 3 D KINH 1.88333 1.66333 1.02667 DAI RE 29.4667 26.3667 22.2667 0.466469E-01 0.614637 0.182846 2.40924 LAI 22.3867 17.4500 11.9833 SE(N= 3) 0.549125 5%LSD 4DF 2.15245 MEANS FOR EFFECT LN NOS 3 LN SE(N= 5%LSD 0.209054 0.819448 0.554497 2.17351 TL KHO 230.747 235.573 232.610 M RE KH0 68.7033 69.5933 68.1000 M RETUOI 248.777 249.600 245.733 % RE/TLK 29.5667 29.2667 29.0667 2.15875 7.46183 0.823224 3.22686 4.56039 15.8758 0.399999 1.56791 NOS 3 SE(N= 5%LSD TONG RE 14.9000 15.1800 13.8600 3) 4DF LN RE CHINH 4.63333 4.66667 4.06667 3) 4DF LN NOS 3 D KINH 1.50667 1.54667 1.52000 DAI RE 25.9000 26.5333 25.6667 0.466469E-01 0.614637 0.182846 2.40924 LAI 17.0100 19.1167 15.6933 SE(N= 3) 0.549125 5%LSD 4DF 2.15245 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSNUOC2 3/ 2/15 22:28 :PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE CHINH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 4.4556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0333 0.36209 6.1 0.0061 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |LN | | | 0.1889 | | | | Page 71 TONG RE D KINH DAI RE TL KHO M RE KH0 M RETUOI % RE/TLK LAI 9 9 9 9 14.647 1.5244 26.033 232.98 68.799 248.04 29.300 17.273 3.7244 0.38991 3.2404 14.325 14.242 32.147 4.4905 4.7958 0.96042 0.80795E-01 1.0646 3.7391 1.4259 7.8988 0.69282 0.95111 6.6 5.3 4.1 2.6 3.1 4.2 2.4 5.5 0.0023 0.0013 0.0045 0.0023 0.0003 0.0019 0.0007 0.0013 0.3136 0.8334 0.6260 0.3746 0.5003 0.8268 0.6987 0.0301 Năng suất thu hoạch – thí nghiệm cắt tỉa BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE CHINH FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V003 RE CHINH CHINH CHINH CHINH CHINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.81333 1.60444 6.29 0.029 LN 361667 180833 0.71 0.532 * RESIDUAL 1.53167 255278 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.70667 609697 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONG RE FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V004 TONG RE RE RE RE RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 184.589 61.5297 62.86 0.000 LN 606667 303333 0.31 0.747 * RESIDUAL 5.87336 978893 * TOTAL (CORRECTED) 11 191.069 17.3699 BALANCED ANOVA FOR VARIATE D KINH FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V005 D KINH KINH KINH KINH KINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 113158 377194E-01 9.83 0.011 LN 251667E-02 125833E-02 0.33 0.735 * RESIDUAL 230167E-01 383611E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 138692 126083E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI RE FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V006 DAI RE RE RE RE RE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 94.9025 31.6342 6.04 0.031 LN 746668 373334 0.07 0.932 * RESIDUAL 31.4000 5.23333 * TOTAL (CORRECTED) 11 127.049 11.5499 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL KHO FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V007 TL KHO KHO KHO KHO KHO LN ER SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 72 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9989.49 3329.83 65.51 0.000 LN 1824.85 912.426 17.95 0.003 * RESIDUAL 304.982 50.8303 * TOTAL (CORRECTED) 11 12119.3 1101.76 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RE KH0 FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V008 M RE KH0 RE KH0 RE KH0 RE KH0 RE KH0 RE KH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1580.38 526.794 151.62 0.000 LN 68.4867 34.2434 9.86 0.013 * RESIDUAL 20.8468 3.47446 * TOTAL (CORRECTED) 11 1669.72 151.792 BALANCED ANOVA FOR VARIATE M RETUOI FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V009 M RETUOI RETUOI RETUOI RETUOI RETUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6315.66 2105.22 108.87 0.000 LN 164.377 82.1884 4.25 0.071 * RESIDUAL 116.021 19.3369 * TOTAL (CORRECTED) 11 6596.06 599.642 BALANCED ANOVA FOR VARIATE % RE/TLK FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V010 % RE/TLK RE/TLK RE/TLK RE/TLK RE/TLK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 31.4492 10.4831 106.01 0.000 LN 206667 103333 1.04 0.410 * RESIDUAL 593334 988889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 32.2492 2.93174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE VARIATE V011 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 162.126 54.0419 17.38 0.003 LN 2.38115 1.19058 0.38 0.700 * RESIDUAL 18.6533 3.10888 * TOTAL (CORRECTED) 11 183.160 16.6509 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE 10 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 RE CHINH 6.73333 7.20000 5.93333 TONG RE 25.3667 28.5667 24.6333 D KINH 1.34000 1.51000 1.32333 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp DAI RE 27.9333 32.0667 25.9333 Page 73 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF NOS 3 3 CT 5.60000 17.8000 1.24333 24.6333 0.291706 1.00906 0.571225 1.97596 TL KHO 412.067 443.367 382.100 368.500 M RE KH0 69.1333 86.2000 62.9333 55.0000 M RETUOI 156.227 180.170 135.903 118.733 % RE/TLK 16.8000 19.4333 16.4667 14.9333 4.11624 14.2387 1.07618 3.72266 2.53883 8.78220 0.181557 0.628035 0.357590E-01 0.123696 1.32077 4.56877 LAI 12.4633 15.5833 7.41333 6.65000 SE(N= 3) 1.01798 5%LSD 6DF 3.52137 MEANS FOR EFFECT LN NOS 4 LN SE(N= 5%LSD 0.252625 0.873871 0.494695 1.71123 TL KHO 387.450 399.600 417.475 M RE KH0 65.3500 68.4000 71.2000 M RETUOI 142.930 148.423 151.923 % RE/TLK 16.7250 17.0250 16.9750 3.56477 12.3311 0.931995 3.22392 2.19869 7.60561 0.157233 0.543894 NOS 4 SE(N= 5%LSD TONG RE 24.2250 23.7750 24.2750 4) 6DF LN RE CHINH 6.52500 6.45000 6.12500 4) 6DF LN NOS 4 D KINH 1.37000 1.35750 1.33500 DAI RE 27.9750 27.5750 27.3750 0.309682E-01 0.107124 1.14382 3.95667 LAI 10.3000 10.1325 11.1500 SE(N= 4) 0.881600 5%LSD 6DF 2.64960 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTIA 25/ 3/15 12:31 :PAGE 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE CHINH TONG RE D KINH DAI RE TL KHO M RE KH0 M RETUOI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.3667 12 24.092 12 1.3542 12 27.642 12 401.51 12 68.317 12 147.76 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.78083 0.50525 7.2 0.0286 4.1677 0.98939 4.1 0.0002 0.11229 0.61936E-01 4.6 0.0107 3.3985 2.2876 7.3 0.0310 33.193 7.1295 3.8 0.0002 12.320 1.8640 3.7 0.0000 24.488 4.3974 3.0 0.0001 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |LN | | | 0.5324 0.7467 0.7348 0.9316 0.0034 0.0133 0.0708 | | | | Page 74 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii ... đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng số kĩ thuật (tưới nước, cắt tỉa che sáng) đến sinh trưởng phát triển đinh lăng Gia Lâm - Hà Nội Mục đích yêu cầu Mục đích Xác định kĩ thuật cắt tỉa, mức che sáng... nhánh đinh lăng tuổi 39 3.10: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến số SPAD đinh lăng tuổi 40 3.11: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến diện tích đinh lăng tuổi 41 3.12: Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa. .. nghiệp Page 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến đến sinh trưởng, phát triểnvà suất đinh lăng tuổi .38 3.2.1 Ảnh hưởng kĩ thuật cắt tỉa đến đến động thái tăng trưởng chiều cao