ảnh hưởng của các nguồn phế thải nông nghiệp được xử lý bằng chế phẩm sinh học đến sinh trưởng phát triển, năng suất cà chua tại sóc sơn – hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THANH QUỲNH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NGUỒN PHẾ THẢI NÔNG NGHIỆP ĐƯỢC XỬ LÝ BẰNG CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CÀ CHUA TẠI SÓC SƠN – HÀ NỘI Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn: TS Nguyễn Văn Phú NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thanh Quỳnh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc TS Nguyễn Văn Phú - Trưởng Bộ mơn Sinh lý thực vật tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh lý thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán cơng chức Phòng Trồng trọtSở Nơng nghiệp & PTNT Hà Nội giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hoàn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Vũ Thanh Quỳnh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu: 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Thực trạng sản xuất tiêu thụ cà chua giới 2.1.1 Tình hình sản xuất cà chua giới 2.1.2 Tình hình tiêu thụ cà chua giới 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua nước 2.2.1 Tình hình sản xuất cà chua nước 2.2.2 Tình hình sản xuất cà chua cuả thành phố Hà Nội 2.2.3 Tình hình sản xuất cà chua huyện Sóc Sơn 2.3 Khái niệm thực trạng phế thải đồng ruộng giới Việt nam 2.3.1 Khái niệm, nguồn gốc, thành phần phân loại phế thải đồng ruộng 2.3.2 Thực trạng tiềm sinh khối phế thải đồng ruộng giới Việt Nam 2.4 Tác động phế thảı đồng ruộng đến môı trường sức khỏe ngườı 13 2.5 Khái niệm, phân loại tác dụng phân bón hữu 14 2.6 Cơ sở việc xử lý phế thải nông nghiệp phương pháp sinh học 17 2.6.1 Cơ sở khoa học việc xử lý phế thải nông nghiệp vi sinh vật 17 2.6.2 Vai trò vi sinh vật hữu hiệu chế tạo phân hữu 19 iii 2.7 Giới thiệu, khả ứng dụng chế phẩm Fito-biomix rr EMINA 20 2.7.1 Chế phẩm EMINA 20 2.7.2 Chế phẩm Fito-Biomix RR 21 2.8 Một số nghiên cứu liên quan nước 22 2.8.1 Một số nghiên cứu liên quan đến đề tài giới 22 2.8.2 Một số nghiên cứu liên quan đến đề tài nước 23 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 27 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 27 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 27 3.1.2 Đối tượng nghiên cứu 28 3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 28 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu 28 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 28 3.3 Nội dung nghiên cứu 28 3.4 Phương pháp nghiên cứu 28 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 28 3.4.2 Kỹ thuật trồng trọt 30 3.4.3 Các tiêu theo dõi phương pháp đánh giá 31 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 37 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 38 4.1 Nghiên cứu sản xuất phân hữu từ nguồn phế phụ phẩm xử lý chế phẩm sinh học 38 4.1.1 Ảnh hưởng nguồn phế thải hữu xử lý chế phẩm sinh học đến nhiệt độ đống ủ 38 4.1.2 Ảnh hưởng nguồn phế thải hữu xử lý chế phẩm sinh học đến tình trạng hoai mục thể tích đống ủ 39 4.1.3 Ảnh hưởng nguồn phế phụ phẩm xử lý chế phẩm sinh học đến tình trạng độ tơi xốp đống ủ 40 4.1.4 Các tiêu hóa học của loại phân bón hữu từ nguồn phế thải khác sau bổ sung chế phẩm sinh học 40 4.2 Ảnh hưởng phân hữu từ phế thải nông nghiệp đến sinh trưởng phát triển suất cà chua vụ đơng xn 2015-2016 Sóc sơn – Hà nội 41 iv 4.2.1 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến giai đoạn sinh trưởng cà chua Sóc Sơn – Hà Nội 41 4.2.2 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến đến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua Savior 45 4.2.3 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái cà chua 48 4.2.4 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống cà chua Savior 49 4.2.5 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến đến động thái tăng trưởng số diện tích giống cà chua Savior 50 4.2.6 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến khả tích lũy chất khơ giống cà chua Savior 52 4.2.7 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến mức độ nhiễm sâu bệnh giống cà chua Savior 53 4.2.8 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến yếu tố cấu thành suất giống cà chua Savior 54 4.2.9 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến suất lý thuyết, suất thực thu giống cà chua Savior 57 4.2.10 Ảnh hưởng số loại phân hữu khác đến số đặc điểm hình thái, phẩm chất 60 4.2.11 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến hiệu kinh tế giống cà chua Savior 63 Phần Kết luận kiến nghị 65 5.1 Kết luận 65 5.2 Kiến nghị 65 Tài liệu tham khảo 66 Phụ lục 71 Phụ lục 1: Hạch tốn hiệu kinh tế thí nghiệm 71 Phụ lục 2: Một số hình ảnh trình nghiên cứu 72 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt FAO Tổ chức lương thực giới WTO Tổ chức thương mại giới ÐBSH Đồng sông Hồng RAT Rau an tồn VietGAP Hướng dẫn thực hành nơng nghiệp tốt Việt Nam BVTV Bảo vệ thực vật NLSK Năng lượng sinh khối EPI Chỉ số thành tích mơi trường C/N Tỉ lệ carbon/nito vsv Vi sinh vật TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam EM Sinh vật có ích HCVS Hữu vi sinh TNHH XNK Trách nhiệm hữu hạn xuất nhập HTX Hợp tác xã RCBD Khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh IPM Quản lý dịch hại tổng hợp LAI Chỉ số diện tích CT (CT1, CT2,… ) TDTV Công thức Tàn dư thực vật vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất cà chua giới ( 2009-2013 ) Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng cà chua Việt Nam(2011 - 2014) Bảng 2.3 Thực trạng sản xuất cà chua Sóc Sơn ( 2010– 2014) Bảng 2.4 Tiềm sinh khối phụ phẩm nông nghiệp Việt Nam 10 Bảng 4.1 Sự biến đổi nhiệt độ đống ủ phế thải 38 Bảng 4.2 Ảnh hưởng nguồn phế thải hữu xử lý chế phẩm sinh học đến thể tích đống ủ 39 Bảng 4.4 Các tiêu hóa học loại phân bón hữu cơtừ nguồn phế thải khác sau bổ sung chế phẩm sinh học 41 Bảng 4.5 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống cà chua Savior 42 Bảng 4.6 Ảnh hưởng nguồn phế thải nông thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái tăng trưởng chiều cao 46 Bảng 4.7 Ảnh hưởng nguồn phế thải nông thải xử lý chế phẩm sinh học đến số 49 Bảng 4.8 Ảnh hưởng nguồn phế thải nông thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống cà chua Savior 50 Bảng 4.9 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến số diện tích giống cà chua Savior 51 Bảng 4.10 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến khả tích lũy chất khơ giống cà chua Savior 52 Bảng 4.11 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến mức độ nhiễm sâu bệnh giống cà chua Savior 54 Bảng 4.12 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến yếu tố cấu thành suất giống cà chua Savior 55 Bảng 4.13 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến suất lý thuyết, suất thực thu giống cà chua Savior 58 Bảng 4.14 Ảnh hưởng số loại phân hữu khác đến số đặc điểm hình thái giống cà chua Savior 60 Bảng 4.15 Kết phân tích số tiêu chất lượng cà chua Savior 61 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinhhọc đến thời gian qua giai đoạn sinh trưởng suất giống cà chua Savior 42 Hình 4.2 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua Savior 47 Hình 4.3 Ảnh hưởng nguồn phân hữu khác đến suất thực thucủa giống cà chua Savior 58 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Vũ Thanh Quỳnh Tên luận văn: Ảnh hưởng nguồn phế thải nông nghiệp xử lý chế phẩm sinh học đến sinh trưởng phát triển, suất cà chua Sóc Sơn – Hà Nội Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu - Xác định chế phẩm sinh học tốt để xử lý nguồn hữu làm phân bón - Xác định nguồn hữu có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng, phát triển suất cà chua từ sở để khuyến cáo sản xuất cà chua nhằm khai thác nguồn hữu nông nghiệp Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm thiết kế cơng thức với nguồn phế thải phương thức xử lý bố trí theo kiểu Split-plot Nhân tố (2 phương thức xử lý) nhân tố phụ (4 nguồn phế thải), thể tích đống ủ 3m3 Thí nghiệm gồm cơng thức đối chứng (bón NPK) công thức (CT2: bã nấm, CT3: phân gà, CT4: tàn dư thực vật, CT5: rơm rạ) thiết kế theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ với lần nhắc lại lại, diện tích m2 Kết kết luận Kết thí nghiệm cho thấy: Kết cho thấy xử lý chế phẩm Fito- Biomix RR nồng độ 0,4 % kết hợp EMINA nồng độ 3% cho hiệu tốt trình phân giải tất nguồn hợp chất thể số nhiệt độ, thể tích mức độ chuyển màu đống ủ Kết thí nghiệm cho thấy: Kết cho thấy xử lý nguồn phế thải nông nghiệp chế phẩm phẩm Fito- Biomix RR nồng độ 0,4 % kết hợp EMINA nồng độ 3% làm tăng tiêu sinh trưởng, kéo dài thời gian thu hoạch tăng suất cà chua từ 53,35 tạ/ha đến 58,26 tạ/ha so với đối chứng 51,63 tạ/ha Trong đó, suất cao bón phân hữu chế biến từ bã nấm 58,26 tấn/ha, tăng 12,84% so đối chứng ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V005 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.59269 2.29634 1.81 0.225 CT 81.5763 20.3941 16.03 0.001 * RESIDUAL 10.1768 1.27211 * TOTAL (CORRECTED) 14 96.3458 6.88184 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 40NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V006 40NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.79626 3.39813 2.00 0.196 CT 126.913 31.7282 18.72 0.001 * RESIDUAL 13.5590 1.69488 * TOTAL (CORRECTED) 14 147.268 10.5191 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V007 50NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.03085 1.51542 0.92 0.439 CT 76.2246 19.0562 11.59 0.002 * RESIDUAL 13.1522 1.64402 * TOTAL (CORRECTED) 14 92.4076 6.60055 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V008 60NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 18.6802 9.34010 1.55 0.270 CT 92.5580 23.1395 3.84 0.050 * RESIDUAL 48.2412 6.03015 * TOTAL (CORRECTED) 14 159.479 11.3914 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 70NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V009 70NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.7412 5.87058 3.05 0.103 CT 100.574 25.1435 13.05 0.002 * RESIDUAL 15.4116 1.92646 * TOTAL (CORRECTED) 14 127.727 9.12334 80 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V010 80NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.61328 3.80664 1.61 0.259 CT 492.173 123.043 51.98 0.030 * RESIDUAL 18.9359 2.36699 * TOTAL (CORRECTED) 14 518.722 37.0516 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V011 90NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.39202 3.69601 1.64 0.253 CT 588.364 147.091 65.25 0.020 * RESIDUAL 18.0345 2.25432 * TOTAL (CORRECTED) 14 613.790 43.8422 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 100NST FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE 10 Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V012 100NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.90148 1.45074 0.40 0.684 CT 639.158 159.789 44.48 0.000 * RESIDUAL 28.7418 3.59273 * TOTAL (CORRECTED) 14 670.801 47.9144 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE 11 Bang ket qua ve chieu cao cay VARIATE V013 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.20101 2.60050 0.53 0.612 CT 522.812 130.703 26.60 0.040 * RESIDUAL 39.3050 4.91313 * TOTAL (CORRECTED) 14 567.318 40.5227 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE 12 Bang ket qua ve chieu cao cay MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF 10NST 18.0580 17.9600 17.9160 0.457410 1.49157 20NST 29.0400 29.8660 27.8780 0.377952 1.23246 81 30NST 41.6560 41.6060 40.4580 0.504402 1.64480 40NST 53.0980 53.4280 51.8640 0.582217 1.89855 NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL NOS 5 50NST 65.6920 64.8940 65.9500 60NST 80.8200 79.2420 81.9640 70NST 94.1780 92.9100 95.0660 80NST 107.790 109.336 109.264 0.573415 1.86985 1.09819 3.58110 0.620718 2.02410 0.688039 2.24362 90NST 123.570 125.024 125.092 100NST 136.930 137.422 136.346 CC 149.976 149.784 151.118 SE(N= 5) 0.671464 0.847671 0.991275 5%LSD 8DF 2.18958 2.76417 3.23245 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 10NST 17.0533 18.1800 18.4333 17.8200 18.4033 20NST 26.6867 30.8667 29.3267 28.9667 28.7933 30NST 37.8067 44.8133 42.4800 40.8200 40.2800 40NST 48.5733 57.0400 54.8067 52.2067 51.3567 0.590514 1.92561 0.487933 1.59110 0.651180 2.12343 0.751638 2.45102 50NST 62.5200 68.7467 67.4267 64.4267 64.4400 60NST 78.1667 84.7067 82.3733 78.7200 79.4100 70NST 90.8400 97.9867 96.0533 92.6600 92.7167 80NST 103.460 118.947 111.260 105.080 105.237 0.740275 2.41396 1.41776 4.62318 0.801344 2.61310 0.888254 2.89651 90NST 118.133 133.140 131.133 120.247 120.157 100NST 130.287 146.653 142.727 132.480 132.350 CC 143.173 158.867 155.500 147.580 146.343 SE(N= 3) 0.866856 1.09434 1.27973 5%LSD 8DF 2.82673 3.56853 4.17307 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 23/ 3/16 18: :PAGE Bang ket qua ve chieu cao cay 13 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10NST 20NST 30NST 40NST 50NST 60NST 70NST 80NST 90NST 100NST CC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 17.978 15 28.928 15 41.240 15 52.797 15 65.512 15 80.675 15 94.051 15 108.80 15 124.56 15 136.90 15 150.29 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.93918 1.0228 5.7 0.9759 1.7438 0.84513 3.9 0.0178 2.6233 1.1279 3.7 0.2249 3.2433 1.3019 2.5 0.1962 2.5692 1.2822 3.0 0.4386 3.3751 2.4556 3.0 0.2700 3.0205 1.3880 3.5 0.1030 6.0870 1.5385 3.4 0.2586 6.6213 1.5014 3.2 0.2529 6.9220 1.8954 3.4 0.6842 6.3657 2.2166 3.5 0.6122 82 |CT | | | 0.4897 0.0044 0.0009 0.0005 0.0024 0.0502 0.0017 0.0000 0.0000 0.0000 0.0002 | | | | Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10 NST FILE SOLA 22/ 3/16 21:18 :PAGE Bang ket qua ve so la tren than chinh VARIATE V003 10 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 933335E-02 466667E-02 0.07 0.937 CT 357333 893334E-01 1.25 0.036 * RESIDUAL 570667 713333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 937334 669524E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25 NST FILE SOLA 22/ 3/16 21:18 :PAGE Bang ket qua ve so la tren than chinh VARIATE V004 25 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 783999 392000 5.71 0.029 CT 890666 222666 3.24 0.047 * RESIDUAL 549333 686666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.22400 158857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NST FILE SOLA 22/ 3/16 21:18 :PAGE Bang ket qua ve so la tren than chinh VARIATE V005 45 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 129333 646665E-01 0.37 0.706 CT 2.94000 735000 4.19 0.041 * RESIDUAL 1.40400 175500 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.47333 319524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 65 NST FILE SOLA 22/ 3/16 21:18 :PAGE Bang ket qua ve so la tren than chinh VARIATE V006 65 NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 373332E-01 186666E-01 0.19 0.832 CT 1.53067 382667 3.88 0.049 * RESIDUAL 789332 986665E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.35733 168381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80 NST FILE SOLA 22/ 3/16 21:18 :PAGE Bang ket qua ve so la tren than chinh VARIATE V007 80 NST NST NST 83 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 533322E-02 266661E-02 0.02 0.985 CT 1.26400 316000 1.90 0.020 * RESIDUAL 1.32800 166000 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.59733 185524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 22/ 3/16 21:18 :PAGE Bang ket qua ve so la tren than chinh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NLAI NOS 5 DF 10 NST 5.68000 5.72000 5.74000 25 NST 9.44000 8.92000 9.00000 45 NST 15.0600 14.8400 14.9000 65 NST 19.0400 18.9200 19.0000 0.119443 0.389492 0.117189 0.382142 0.187350 0.610929 0.140475 0.458076 80 NST 20.0400 20.0000 20.0000 SE(N= 5) 0.182209 5%LSD 8DF 0.594164 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT NOS 3 3 10 NST 5.60000 6.00000 5.66667 5.66667 5.47333 25 NST 9.00000 9.60000 9.06667 9.00000 8.93333 45 NST 14.3333 15.3000 15.5000 15.0000 14.5333 65 NST 18.4667 19.3333 19.2667 19.0667 18.8000 0.154200 0.502832 0.151291 0.493344 0.241868 0.788706 0.181353 0.591373 80 NST 19.5333 20.3333 20.2667 20.0667 19.8667 SE(N= 3) 0.235230 5%LSD 8DF 0.767063 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 22/ 3/16 21:18 :PAGE Bang ket qua ve so la tren than chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10 25 45 65 80 NST NST NST NST NST GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.7133 15 9.1200 15 14.933 15 18.987 15 20.013 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25875 0.26708 4.7 0.9369 0.39857 0.26204 2.9 0.0288 0.56526 0.41893 2.8 0.7062 0.41034 0.31411 1.7 0.8319 0.43073 0.40743 2.0 0.9851 84 |CT | | | 0.3635 0.0736 0.0407 0.0490 0.2030 | | | | Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống cà chua Savior BALANCED ANOVA FOR VARIATE 25 NST FILE DKT 30/ 3/16 17: :PAGE Bang ket qua duong kinh than VARIATE V003 25 NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 280000E-03 140000E-03 0.55 0.604 CT 107067E-01 267667E-02 10.43 0.003 * RESIDUAL 205333E-02 256666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 130400E-01 931428E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45 NST FILE DKT 30/ 3/16 17: :PAGE Bang ket qua duong kinh than VARIATE V004 45 NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 252133E-01 126067E-01 2.92 0.111 CT 469333E-02 117333E-02 0.27 0.028 * RESIDUAL 345866E-01 432333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 644933E-01 460667E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 65 NST FILE DKT 30/ 3/16 17: :PAGE Bang ket qua duong kinh than VARIATE V005 65 NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 317200E-01 158600E-01 7.20 0.016 CT 122267E-01 305667E-02 1.39 0.032 * RESIDUAL 176133E-01 220167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 615600E-01 439714E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 80 NST FILE DKT 30/ 3/16 17: :PAGE Bang ket qua duong kinh than VARIATE V006 80 NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 740933E-01 370467E-01 1.79 0.227 CT 376400E-01 941000E-02 0.46 0.018 * RESIDUAL 165440 206800E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 277173 197981E-01 - 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCUNG FILE DKT 30/ 3/16 17: :PAGE Bang ket qua duong kinh than VARIATE V007 CCUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 109214 546069E-01 4.78 0.043 CT 152582E-01 381456E-02 0.33 0.048 * RESIDUAL 914549E-01 114319E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 215927 154234E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 30/ 3/16 17: :PAGE Bang ket qua duong kinh than MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL 45 NST 0.942000 1.00000 0.900000 65 NST 1.82200 1.92800 1.90800 80 NST 2.15200 2.29800 2.14600 0.716472E-02 0.294052E-01 0.209841E-01 0.643117E-01 0.233634E-01 0.958874E-01 0.684271E-01 0.209714 NOS 5 25 NST 0.524000 0.534000 0.526000 CCUNG 2.60240 2.67160 2.46620 SE(N= 5) 0.478160E-01 5%LSD 8DF 0.155923 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT 25 NST 0.500000 0.560000 0.560000 0.516667 0.503333 45 NST 0.940000 0.943333 0.920000 0.966667 0.966667 65 NST 1.89333 1.84333 1.86333 1.91667 1.91333 80 NST 2.18000 2.19000 2.12667 2.28000 2.21667 0.924962E-02 0.379620E-01 0.270904E-01 0.830261E-01 0.301621E-01 0.123790 0.883390E-01 0.270740 NOS 3 3 CCUNG 2.54200 2.57200 2.56300 2.63700 2.58633 SE(N= 3) 0.617302E-01 5%LSD 8DF 0.201296 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 30/ 3/16 17: :PAGE Bang ket qua duong kinh than F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 25 NST 45 NST GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.52800 15 0.94733 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.30519E-010.16021E-01 3.0 0.6035 0.67872E-010.65752E-01 6.9 0.1111 86 |CT | | | 0.0033 0.8878 | | | | 65 NST 80 NST CCUNG 15 15 15 1.8860 2.1987 2.5801 0.66311E-010.46922E-01 0.14071 0.14381 0.12419 0.10692 2.5 0.0164 6.5 0.2271 4.1 0.0429 0.3203 0.7682 0.8482 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến số diện tích giống cà chua Savior BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE DT LA 22/ 3/16 23:54 :PAGE Bang ket qua ve dien tich la VARIATE V003 RA HOA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 253333E-03 126666E-03 0.20 0.826 CT 565733E-01 141433E-01 21.98 0.030 * RESIDUAL 514667E-02 643333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 619733E-01 442667E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUQUA FILE DT LA 22/ 3/16 23:54 :PAGE Bang ket qua ve dien tich la VARIATE V004 DAUQUA QU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 304933E-01 152467E-01 2.75 0.122 CT 249093 622733E-01 11.24 0.023 * RESIDUAL 443067E-01 553833E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 323893 231352E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THU QUA FILE DT LA 22/ 3/16 23:54 :PAGE Bang ket qua ve dien tich la VARIATE V005 THU QUA QUA QU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 723334E-01 361667E-01 0.86 0.461 CT 1.47353 368383 8.77 0.005 * RESIDUAL 336067 420084E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.88193 134424 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CUOI FILE DT LA 22/ 3/16 23:54 :PAGE Bang ket qua ve dien tich la VARIATE V006 CUOI QU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 284400E-01 142200E-01 1.69 0.244 CT 1.37357 343393 40.86 0.012 * RESIDUAL 672267E-01 840333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.46924 104946 - 87 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DT LA 22/ 3/16 23:54 :PAGE Bang ket qua ve dien tich la MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 RA HOA 0.386000 0.392000 0.396000 DAUQUA 2.32200 2.43000 2.39600 THU QUA 3.38000 3.47000 3.30000 CUOI 2.76600 2.86800 2.79000 SE(N= 5) 0.113431E-01 0.332816E-01 0.916606E-01 0.409959E-01 5%LSD 8DF 0.369888E-01 0.108528 0.298896 0.133684 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 RA HOA 0.290000 0.470000 0.436667 0.373333 0.386667 DAUQUA 2.14333 2.52333 2.45000 2.42000 2.37667 THU QUA 2.79000 3.67667 3.60667 3.41000 3.43333 CUOI 2.32333 3.20333 3.03667 2.69000 2.78667 SE(N= 3) 0.146439E-01 0.429664E-01 0.118333 0.529255E-01 5%LSD 8DF 0.477523E-01 0.140109 0.385873 0.172585 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DT LA 22/ 3/16 23:54 :PAGE Bang ket qua ve dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA HOA DAUQUA THU QUA CUOI GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.39133 15 2.3827 15 3.3833 15 2.8080 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.66533E-010.25364E-01 6.5 0.8260 0.15210 0.74420E-01 3.1 0.1223 0.36664 0.20496 6.1 0.4612 0.32395 0.91670E-01 3.3 0.2435 |CT | | | 0.0003 0.0026 0.0055 0.0001 | | | | Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến khả tích lũy chất khơ giống cà chua Savior BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE CKHO 23/ 3/16 0:19 :PAGE Bang ket qua khoi luong chat kho VARIATE V003 RA HOA HOA HOA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.61188 2.30594 4.43 0.050 CT 10.0790 2.51974 4.84 0.028 * RESIDUAL 4.16712 520890 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.8580 1.34700 - 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAU QUA FILE CKHO 23/ 3/16 0:19 - :PAGE Bang ket qua khoi luong chat kho VARIATE V004 DAU QUA QUA QUA QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 13.9029 6.95144 4.37 0.052 CT 25.8038 6.45096 4.05 0.044 * RESIDUAL 12.7350 1.59187 * TOTAL (CORRECTED) 14 52.4417 3.74583 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHIN FILE CKHO 23/ 3/16 0:19 :PAGE Bang ket qua khoi luong chat kho VARIATE V005 QUA CHIN CHIN CHIN CHIN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 26.9181 13.4591 8.20 0.012 CT 29.8798 7.46995 4.55 0.033 * RESIDUAL 13.1381 1.64227 * TOTAL (CORRECTED) 14 69.9360 4.99543 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CKHO 23/ 3/16 0:19 :PAGE Bang ket qua khoi luong chat kho MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 RA HOA 12.7900 12.0900 11.4320 DAU QUA 58.6900 57.0340 56.4080 QUA CHIN 118.704 117.918 115.552 SE(N= 5) 0.322766 0.564247 0.573109 5%LSD 8DF 1.05251 1.83995 1.86885 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 RA HOA 10.6133 12.3700 11.9033 12.8900 12.7433 DAU QUA 55.4667 58.7700 58.8333 57.3833 56.4333 QUA CHIN 117.597 119.233 118.510 116.170 115.447 SE(N= 3) 0.416689 0.728439 0.739880 5%LSD 8DF 1.35878 2.37537 2.41267 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CKHO 23/ 3/16 0:19 :PAGE Bang ket qua khoi luong chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA HOA DAU QUA QUA CHIN GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 12.104 15 57.377 15 117.39 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1606 0.72173 6.0 0.0505 1.9354 1.2617 2.2 0.0519 2.2350 1.2815 2.1 0.0118 89 |CT | | | 0.0284 0.0441 0.0332 | | | | Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến yếu tố cấu thành suất giống cà chua Savior BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCHUM FILE YTNS 24/ 3/16 4:31 :PAGE Bang ket qua yeu to cau nang suat VARIATE V003 SOCHUM CHùM/ CHùM/ CHùM/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.72533 1.36267 46.45 0.000 CT 1.31733 329333 11.23 0.003 * RESIDUAL 234667 293333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.27733 305524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONGSO FILE YTNS 24/ 3/16 4:31 :PAGE Bang ket qua yeu to cau nang suat VARIATE V004 TONGSO S? S? S? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 41.9253 20.9627 24.11 0.001 CT 21.5733 5.39333 6.20 0.015 * RESIDUAL 6.95466 869333 * TOTAL (CORRECTED) 14 70.4533 5.03238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL TRUNG FILE YTNS 24/ 3/16 4:31 :PAGE Bang ket qua yeu to cau nang suat VARIATE V005 KL TRUNG TRUNG TRUNG TRUNG TRUNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 54.4271 27.2135 44.46 0.000 CT 4.76417 1.19104 1.95 0.019 * RESIDUAL 4.89663 612079 * TOTAL (CORRECTED) 14 64.0879 4.57771 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NANGSUAT FILE YTNS 24/ 3/16 4:31 :PAGE Bang ket qua yeu to cau nang suat VARIATE V006 NANGSUAT SUA SU? SU? SU? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 528333 264166 69.13 0.000 CT 123558 30889.5 8.08 0.027 * RESIDUAL 30572.3 3821.54 * TOTAL (CORRECTED) 14 682463 48747.4 - 90 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS 24/ 3/16 4:31 :PAGE Bang ket qua yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SOCHUM 5.24000 5.84000 6.28000 TONGSO 25.5200 28.1200 29.5600 KL TRUNG 68.7520 71.2000 73.4160 NANGSUAT 1746.68 2001.03 2205.48 SE(N= 5) 0.765942E-01 0.416973 0.349880 27.6461 5%LSD 8DF 0.249766 1.35971 1.14092 90.1512 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOCHUM 5.33333 6.20000 6.00000 5.73333 5.66667 TONGSO 26.4000 29.2667 28.9333 27.6000 26.4667 KL TRUNG 70.1533 71.6733 71.4467 71.5133 70.8267 NANGSUAT 1859.42 2099.78 2071.15 1975.40 1916.23 SE(N= 3) 0.988826E-01 0.538310 0.451693 35.6910 5%LSD 8DF 0.322446 1.75537 1.47292 116.385 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNS 24/ 3/16 4:31 :PAGE Bang ket qua yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOCHUM TONGSO KL TRUNG NANGSUAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.7867 15 27.733 15 71.123 15 1984.4 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55274 0.17127 3.0 0.0001 2.2433 0.93238 3.4 0.0005 2.1396 0.78235 1.1 0.0001 220.79 61.819 3.1 0.0000 |CT | | | 0.0026 0.0147 0.1958 0.0069 | | | | Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến suất lý thuyết, suất thực thu giống cà chua Savior BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSTT 23/ 3/16 1:39 :PAGE Bang ket qua nang suat VARIATE V003 NSCT (G/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 527221 263611 68.73 0.000 CT 124358 31089.6 8.11 0.007 * RESIDUAL 30684.3 3835.53 * TOTAL (CORRECTED) 14 682264 48733.1 - 91 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSTT 23/ 3/16 1:39 :PAGE Bang ket qua nang suat VARIATE V004 NSLT (T? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 721.766 360.883 68.73 0.000 CT 170.247 42.5616 8.11 0.007 * RESIDUAL 42.0067 5.25083 * TOTAL (CORRECTED) 14 934.019 66.7156 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 23/ 3/16 1:39 :PAGE Bang ket qua nang suat VARIATE V005 NSTT (T? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 19.3915 9.69574 3.93 0.064 CT 89.2821 22.3205 9.05 0.005 * RESIDUAL 19.7385 2.46731 * TOTAL (CORRECTED) 14 128.412 9.17229 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 23/ 3/16 1:39 :PAGE Bang ket qua nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSCT 1747.02 1996.95 2205.63 NSLT 64.6399 73.8873 81.6084 NSTT 56.5110 55.1020 53.7260 SE(N= 5) 27.6967 1.02478 0.702469 5%LSD 8DF 90.3161 3.34169 2.29068 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSCT 1859.42 2099.78 2071.15 1970.63 1915.03 NSLT 68.7986 77.6918 76.6327 72.9135 70.8560 NSTT 51.6300 58.2600 57.2600 55.0667 53.3483 SE(N= 3) 35.7563 1.32298 0.906884 5%LSD 8DF 116.598 4.31411 2.95726 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 23/ 3/16 1:39 :PAGE Bang ket qua nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1983.2 15 73.379 15 55.113 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 220.76 61.932 3.1 0.0000 8.1680 2.2915 3.1 0.0000 3.0286 1.5708 2.9 0.0643 92 |CT | | | 0.0069 0.0069 0.0050 | | | | Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến hình thái giống cà chua Savior BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOQUA FILE CAOQUA 24/ 3/16 18:30 :PAGE Ket qua ve hinh thai qua ca chua Savior VARIATE V003 CAOQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.9687 5.98433 105.65 0.000 CT 287333 718333E-01 1.27 0.058 * RESIDUAL 453146 566433E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 12.7091 907795 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQ FILE CAOQUA 24/ 4/16 18:30 :PAGE Ket qua ve hinh thai qua ca chua Savior VARIATE V004 DKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 19.6423 9.82117 220.95 0.000 CT 283600 709001E-01 1.60 0.026 * RESIDUAL 355602 444502E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.2815 1.44868 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAYQUA FILE CAOQUA 24/ 3/16 18:30 :PAGE Ket qua ve hinh thai qua ca chua Savior VARIATE V005 DAYQUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 259373 129687 30.49 0.000 CT 117173 292933E-01 6.89 0.011 * RESIDUAL 340266E-01 425333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 410573 293267E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOQUA 24/ 3/16 18:30 :PAGE Ket qua ve hinh thai qua ca chua Savior MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 DF CAOQUA 5.61200 7.29200 7.66600 DKQ 6.16000 6.38000 8.69000 DAYQUA 0.828000 1.07600 1.13000 SE(N= 5) 0.106436 0.942870E-01 0.291662E-01 5%LSD 8DF 0.347077 0.307460 0.951080E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CAOQUA DKQ DAYQUA 6.89667 7.14000 0.746667 7.07333 7.28000 0.89000 3 6.90000 7.11667 0.85333 6.69333 6.90667 0.80900 6.72000 6.94000 0.836667 SE(N= 5%LSD 3) 8DF 0.137408 0.448075 0.121724 0.396930 93 0.376534E-01 0.122784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOQUA 24/ 3/16 18:30 :PAGE Ket qua ve hinh thai qua ca chua Savior F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOQUA DKQ DAYQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.8567 15 7.0767 15 1.0113 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.95278 0.23800 3.5 0.0000 1.2036 0.21083 3.0 0.0000 0.17125 0.65218E-01 6.4 0.0003 94 |CT | | | 0.3581 0.2655 0.0110 | | | | ... từ phế thải nông nghiệp đến sinh trưởng phát triển suất cà chua vụ đông xuân 2015-2016 Sóc sơn – Hà nội 41 iv 4.2.1 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến giai đoạn sinh trưởng cà. .. cà chua Sóc Sơn – Hà Nội 41 4.2.2 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế phẩm sinh học đến đến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua Savior 45 4.2.3 Ảnh hưởng nguồn phế thải xử lý chế. .. cà chua Savior 42 Bảng 4.6 Ảnh hưởng nguồn phế thải nông thải xử lý chế phẩm sinh học đến động thái tăng trưởng chiều cao 46 Bảng 4.7 Ảnh hưởng nguồn phế thải nông thải xử lý chế phẩm sinh