Văn bản và cấu trúc ngoài văn bản

Văn cấu trúc ngồi văn Rất khó định nghĩa khái niệm văn Trước hết, cần phải chống lại thói quen đồng văn với quan niệm chỉnh thể tác phẩm nghệ thuật Hoàn tồn khơng có sở để đối lập, theo kiểu phổ biến nay, văn thứ thực quan niệm, tư tưởng với hiểu biết xem đỏng đảnh chủ quan tồn vẻ bên ngồi Là mơ hình giới cụ thể, thơng tin ngôn ngữ nghệ thuật, tác phẩm nghệ thuật tồn bên ngồi ngơn ngữ ấy, bên ngồi tất ngơn ngữ giao tiếp xã hội khác Với người đọc muốn dựa vào mã lựa chọn tuỳ tiện chủ quan để giải mã, nghĩa bị xuyên tạc nghiêm trọng, với người đọc muốn tiếp xúc với văn bị tách khỏi tổng thể mối liên hệ ngồi văn bản, tác phẩm chẳng nhân tố đại diện cho loại ý nghĩa Tồn mã hình thành trình lịch sử biến văn thành nhân tố biểu nghĩa có quan hệ với phạm vi mối liên hệ văn Nhưng mối liên hệ thực tế Tính thực tế khái niệm “tiếng Nga” hồn tồn khơng nhỏ so với tính thực tế khái niệm “văn tiếng Nga”, dù thực tế thuộc loại khác phương pháp nghiên cứu chúng khác Các mối liên hệ tác phẩm mơ tả quan hệ vơ số yếu tố định hình văn với vơ số yếu tố mà từ tiến hành lựa chọn yếu tố khả dụng Rõ ràng, việc sử dụng loại nhịp điệu hệ thống khơng cho phép có ngoại lệ, hệ thống cho phép lựa chọn khả thay thế, đưa kiểu tổ chức câu thơ có giá trị ngang nhau, – cho cấu trúc nghệ thuật hoàn toàn khác nhau, dù mặt vật chất, bình diện định hình tác phẩm – văn nó, chẳng có thay đổi Nên nhớ, cấu trúc ngồi văn có cấp độ giống ngơn ngữ tác phẩm nghệ thuật nói chung Hơn nữa, nhập vào tầng bậc khác trật tự cấp độ, yếu tố hay yếu tố văn tham gia vào mối liên kết khác ngồi văn (tức có đại lượng biểu thị độ bất ổn định khác nhau) Chẳng hạn, xác định văn tác phẩm thơ Nga, đây, khả sử dụng vận luật tiêu biểu cho câu thơ Nga nói chung có xác suất Nếu thu hẹp ranh giới biên niên cấu trúc mà liệt vào văn phạm trù “tác phẩm nhà thơ Nga kỷ XIX”, hay làm với thể loại (“ballad”), xác suất thay đổi Nhưng văn lại loạt thuộc tất cấu trúc ấy, điều cần phải tính đến xác định mức độ bất ổn định Việc đặc điểm văn thuộc thể loại, phong cách khác nhau, thời đại, tác giả v.v… làm thay đổi mức độ bất ổn định yếu tố riêng lẻ khơng buộc phải xem mối liên hệ văn hồn tồn thực tế, mà số cách thức làm thay đổi thực tế Cần phân biệt mối liên hệ văn cấp độ ngôn ngữ nghệ thuật cấp độ thông báo nghệ thuật Ở trên, dẫn ví dụ mối liên hệ ngồi văn cấp độ ngơn ngữ nghệ thuật Ở cấp độ thơng báo nghệ thuật, trường hợp, việc không sử dụng yếu tố hay yếu tố kia, vắng mặt có nghĩa, “thủ pháp-âm”[1] trở thành phận hữu văn định hình dạng văn tự Chẳng hạn, bỏ qua khổ đánh số văn cuối Evgheni Oneghin, việc Pushkin thay đoạn kết có sẵn thơ Napoleon mẩu câu bỏ lửng: “Thế giới trở nên hoang vắng…”, việc sử dụng câu thơ không vần chờ vần độc giả v.v… Tương quan yếu tố không sử dụng – thủ pháp-âm – với cấu trúc độc giả chờ đợi và, đến lượt nó, tương quan cấu trúc chờ đợi với mức độ xác suất sử dụng vị cấu trúc yếu tố định hình mặt văn biến thơng tin thủ pháp-âm mang lại thành đại lượng hồn tồn thực tế đo lường Vấn đề phần vấn đề mang tính khái qt cao – vai trò cấu trúc chỗ trống có nghĩa (“zero-probleme”), giá trị ngữ nghĩa chỗ ngắt giọng, quy mô thông tin im lặng nghệ thuật mang lại Điều kiện thiết yếu đây, thấy, làm để yếu tố có nghĩa tập hợp yếu tố có nghĩa thuộc loại đồng nghĩa đặt vào vị trí giữ vai trò thủ pháp-âm văn thuộc cấp độ hay cấp độ phù hợp với cấu trúc mã Cho nên, văn dứt khốt phải nhập vào cấu trúc văn phức tạp để tạo thành cặp đối lập với Vẫn nguyên nhân khác khiến cho vấn đề trở nên phức tạp: cấu trúc văn làm thay đổi mức độ xác suất yếu tố chúng tuỳ thuộc vào việc, chúng có quan hệ hay khơng với “các cấu trúc người nói” – tác giả, hay “các cấu trúc người nghe”- độc giả, với toàn phức tạp vấn đề nghệ thuật hệ tất yếu xẩy Khái niệm văn Hồn tồn đưa định nghĩa sau làm tảng cho khái niệm văn bản: Tính biểu thị Văn định hình ký hiệu cụ thể với ý nghĩa thế, đối lập với cấu trúc văn Với văn học nghệ thuật, trước hết, biểu thị văn ký hiệu ngôn ngữ tự nhiên Sự biểu thị, trái ngược với không biểu thị, buộc phải xem văn thực hoá hệ thống đấy, phản ánh vật chất Trong cặp đối lập ngơn ngữ lời nói de Saussure, văn thuộc lĩnh vực lời nói Với lý thế, văn có hàng loạt yếu tố hệ thống yếu tố hệ thống Thật ra, việc kết hợp nguyên tắc trật tự cấp độ chồng xếp đa tầng cấu trúc dẫn tới chỗ: hệ thống từ giá độ số tiểu cấu trúc trở thành hệ thống từ giác độ tiểu cấu trúc khác; việc chuyển mã văn sang ngôn ngữ cảm thụ nghệ thuật cử toạ hồn tồn chuyển yếu tố vào tầng bậc thuộc hệ thống Và toàn diện yếu tố hệ thống – hệ tất yếu vật chất hoá, cảm giác cho rằng, yếu tố thế, cấp độ này, chúng yếu tố thuộc hệ thống, cấp độ khác, chúng lại yếu tố hệ thống, – thiết kèm với văn Tính phân giới Tính phân giới đặc trưng văn Về phương diện này, mặt, văn đối lập với tất ký hiệu biểu vật chất khơng thuộc thành phần nó, theo ngun tắc can dự, đối lập với khơng can dự Mặt khác, đối lập với tất cấu trúc có dấu hiệu khơng phân giới – ví cấu trúc ngôn ngữ tự nhiên, cấu trúc không phân giới (“cấu trúc mở”) văn lời nói Nhưng hệ thống ngơn ngữ tự nhiên có cấu trúc có phạm trù biểu phân giới rõ rệt: ví từ và, đặt biệt câu Khơng phải ngẫu nhiên mà chúng có vai trò đặc biệt quan trọng việc tổ chức văn nghệ thuật Khi xưa, A.A.Potebnhia nói tính đẳng cấu từ với văn nghệ thuật A.M.Piatigorski ra, mối văn có ý nghĩa văn phương diện này, xem tín hiệu khơng thể chia tách “Thành tiểu thuyết”, “thành ký”, “thành văn khấn” – điều có nghĩa thực hố chức văn hố truyền đạt ý nghĩa tồn vẹn Mỗi văn người đọc xác định tổ hợp dấu hiệu Vì vậy, chuyển ký hiệu cho văn khác phương thức dùng để tổ chức nghĩa (dấu hiệu văn tài liệu chuyển cho tác phẩm nghệ thuật v.v…) Trong loại hình văn khác nhau, khái niệm ranh giới biểu theo kiểu khác nhau: mở đầu kết thúc cấu trúc triển khai thời gian, khung hội hoạ, hàng đèn trước sân khấu nhà hát Sự phân giới không gian cấu trúc (nghệ thuật) với không gian phi cấu trúc phương thức điêu khắc kiến trúc Tính phân cấp văn bản, việc hệ thống tách thành cấu trúc phức tạp tiểu hệ thống dẫn tới chỗ: hàng loạt yếu tố thuộc cấu trúc bên phân giới tiểu hệ thống thuộc loại hình khác (ranh giới chương, khổ, câu thơ, nhịp, phách…) Ranh giới cho người đọc, tiếp xúc với văn cách gợi dậy ý thức toàn hệ thống mã nghệ thuật tương ứng, đứng vị cấu trúc vững Do loạt yếu tố tín hiệu ranh giới đó, yếu tố khác lại tín hiệu số ranh giới trùng với vị chung văn (kết thúc chương kết thức sách), nên trật tự đẳng cấp cấp độ cho phép ta nói vị chủ đạo ranh giới hay ranh giới (ranh giới chương vị chủ đạo so với ranh giới khổ, ranh giới tiểu thuyết giữ vị chủ đạo so với ranh giới chương), mở khả đối sánh vai trò tín hiệu phân giới phương diện cấu trúc Song song với điều đó, bão hồ ranh giới nội văn (sự diện “ngắt dòng”, phân khổ, hay phân đoạn cấu trúc, chia nhỏ thành chương v.v…) đánh dấu ranh giới bên (mức độ đánh dấu ranh giới bên ngồi hạ sát tới mức mơ chỗ ngắt máy móc văn bản) tạo sở để phân loại dạng kiến tạo văn Tính cấu trúc Văn khơng phải trình tự giản đơn ký hiệu nằm khoảng cách hai ranh giới bên Văn tổ chức nội biến thành chỉnh thể cấu trúc cấp độ ngữ đoạn Vì thế, muốn thừa nhận tổ hợp câu ngơn ngữ tự nhiên văn nghệ thuật, cần phải chứng minh, chúng tạo thành cấu trúc thuộc loại thứ cấp cấp độ tổ chức nghệ thuật Nên nhớ, tính cấu trúc tính phân giới văn gắn bó chặt chẽ với Trật tự thứ bậc khái niệm văn Cần nhấn mạnh rằng, bàn tính biểu thị vật chất văn bản, chúng tơi muốn nói tới đặc điểm thể tính riêng biệt cao hệ thống ký hiệu Thực thể vật chất hệ thống ký hiệu “sự vật”, mà tương quan vật Cũng thế, điều thể vấn đề văn nghệ thuật, loại văn kiến tạo hình thái tổ chức, tức hệ thống quan hệ đơn vị vật chất tạo nên Đây lý giải thích cấp độ khác văn xác lập mối liên hệ cấu trúc mang tính bổ trợ: quan hệ loại hình hệ thống Có thể tháo dỡ văn thành nhiều tiểu văn (cấp độ âm vị, cấp độ cú pháp v.v…), đó, tiểu văn xem đơn vị tổ độc lập Quan hệ cấu trúc cấp độ thể đặc trưng văn chỉnh thể Chính mối liên hệ vững bền (bên cấp độ cấp độ) mang lại cho văn đặc điểm bất biến Hoạt động văn hoàn cảnh xã hội tạo xu hướng phân chia văn thành biến thể Với folklo văn học trung đại, tượng nghiên cứu kỹ lưỡng Người ta thường nghĩ rằng, kỹ nghệ in ấn khiến văn hố đại bị lệ thuộc vào ngơn ngữ chữ viết, thế, làm triệt tiêu biến thể văn văn học Điều này, không Chỉ cần ghi âm cách đọc thơ nhiều người đọc khác nhau, ta thấy, văn in cho loại hình văn cố định (ví như, cấp độ ngữ điệu), ghi âm có nhiều biến thể Nếu khơng nghiên cứu văn học đại từ quan điểm nhà văn quen làm, mà nghiên cứu từ quan điểm độc giả, bảo tồn biến thể thực tế hiển nhiên Cuối cùng, vấn đề văn biến thể vấn đề nhà văn học Việc văn hệ thống cố định nhiều mối quan hệ bộc lộ rõ nghiên cứu giải cấu trúc tác phẩm dở dang bị thất lạc Hơn nữa, dù giới folklore có nhiều thành tựu việc nghiên cứu vấn đề này, dù với nhà nghiên cứu văn hoá cổ-trung đại, nhiệm vụ thành truyền thống, xuất thường xuyên trước nhà nghiên cứu văn học đại Cho nên, ra, lĩnh vực Pushkin học, nhiều thử nghiệm giải cấu trúc ý tưởng dự định sáng tác nhà thơ, thử nghiệm lý thú nhằm khôi phục văn bị thất lạc Nếu văn cấu trúc bất biến giới hạn nó, khơng có sở để đặt nhiệm vụ Những rõ ràng là, từ hướng tiếp cận vấn đề thế, tập hợp nhóm văn (ví hài kịch Nga kỷ XVIII), khảo sát nhóm văn văn cách mô tả hệ thống luật lệ cố định gắn toàn khác biệt với biến nảy sinh q trình hoạt động xã hội Cũng tạo trừu xuất tương tự cấp độ cao Chắc chắn, khảo sát khái niệm “văn học nghệ thuật kỷ XX” văn đem mô tả với tương quan phức tạp mối liên hệ biến thái bất biến, hệ thống ngồi hệ thống, nhiệm vụ hồn tồn khả thi Từ nói, thấy, chọn nhóm văn đẳng cấu theo tương quan đó, miêu tả chúng văn bản, tương quan với văn miêu tả, miêu tả tương tự bao hàm yếu tố hệ thống, thân văn bản, tương quan với miêu tả ấy, hoạt động kết hợp phức tạp yếu tố có tổ chức (yếu tố hệ thống, xung yếu) vơ tổ chức (ngồi hệ thống, thứ yếu) Bởi vậy, văn thuộc cấp độ cao hoạt động ngôn ngữ miêu tả tương quan với văn cấp độ thấp Và, đến lượt mình, ngơn ngữ miêu tả văn nghệ thuật, tương quan đó, mang tính đẳng cấu với văn Có hệ khác: mô tả cấp độ cao (ví “văn nghệ thuật”), bao hàm tương quan hệ thống, ngôn ngữ dùng để mô tả văn khác, thân mô tả văn (theo quy tắc: hệ thống vật chất hoá, văn chứa đựng yếu tố hệ thống) Dựa vào luận điểm nêu trên, rút quy tắc bổ ích Thứ nhất: ngơn ngữ miêu tả văn trật tự cấp bậc Không thể xáo trộn mô tả cấp độ khác Cần phải giới thuyết xác, miêu tả tiến hành cấp độ (các cấp độ) Thứ hai: giới hạn cấp độ đó, miêu tả phải có tính cấu trúc tồn vẹn Thứ ba: siêu ngơn ngữ cấp độ khác miêu tả dứt khoát phải khác Tuy nhiên, cần nhấn mạnh, thực mô tả nghiên cứu không hoàn toàn đồng với thực người đọc cảm nhận: mô tả nhà nghiên cứu, trật tự cấp bậc văn tựa chồng xếp lên thực tế Nhưng với người đọc, có văn tác giả sáng tạo lại thực tế Thể loại văn thống nhất, khơng thể biến thành đối tượng thụ cảm nghệ thuật Khi thụ cảm văn tác giả sáng tạo thể nhất, người tiếp nhận thơng tin phân tích tất kiến tạo trật tự cấp bậc mã làm hiển lộ ngữ nghĩa tiềm ẩn tác phẩm nghệ thuật hữu với Bởi vậy, rõ ràng là, khơngthể có định nghĩa hoàn chỉnh văn nghệ thuật, thiếu phân loại bổ trợ bình diện “người phát-người nhận” Chẳng hạn, nhiều cách lý giải qua diễn xuất khác vai, nhạc kịch, loại truyện kể hội hoạ (ví Madonna hài đồng) v.v…, thụ cảm từ quan điểm này, chúng lặp lại văn (sự khác biệt không phát Cử toạ thiếu trình độ chun mơn: bảo tàng Hermitage “mọi thứ giống hệt nhau”, “tất tranh thánh giống đúc”, “không thể phân biệt nhà thơ kỷ XVIII”), phiên văn cố định, thụ cảm từ quan điểm khác chúng lại văn khác nhau, chí đối lập với Ký hiệu tạo hình ngơn từ (hình tượng) Thuộc tính mã hoá văn nghệ thuật – hệ thống mơ hình hố – dẫn tới chỗ: số dấu hiệu đặc trưng văn vốn dĩ, q trình giao tiếp nghệ thuật chuyển qua phạm vi hệ thống mã hoá Chẳng hạn, tính phân giới khơng dấu hiệu cảu văn bản, mà trở thành thuộc tính ngôn ngữ nghệ thuật Bây dừng lại vấn đề vềếy nghĩa tính phân giới nguyên tắc cấu trúc kết cấu, mà cụ thể dừng lại chỗ: điều có hệ ngơn ngữ nghệ thuật? Nghệ thuật ngôn từ thực trở thành nghệ thuật nỗ lực khắc phục đặc điểm cố hữu từ ký hiệu ngơn ngữ – mối liên hệ bình diện nội dung biểu khơng có chế định lẫn – xây dựng mơ hình nghệ thuật lời theo nguyên tắc hình tượng hệt nghệ thuật tạo hình Đó điều ngẫu nhiên gắn bó hữu với số phận ký hiệu lịch sử văn hố nhân loại Với tính ước lệ quan hệ biểu đạt với biểu đạt, hiểu gắn với mã đó, ký hiệu ngơn ngữ tự nhiên dễ trở thành hiểu đâu, hệ thống ngữ nghĩa mã hoá bện kết vào đời sống xã hội chúng lại trở thành dối trá Ký hiệu nguồn mạch thông tin dễ dàng trở thành phương tiện phao tin nhảm nhí, đánh lạc hướng xã hội.ỏTong đời sống văn hoá nhân loại, xu hướng đấu tranh với ngôn từ, ý thức khả lừa dối cắm rễ sâu chất nhân tố thường trực, chẳng xu hướng thán phục trước sức mạnh Khơng phải ngẫu nhiên mà hình thức thấu hiểu cao nhiều loại hình văn hố đặt vào dạng thức “thông hiểu không lời” liên hệ với giao tiếp lời âm nhạc, tình u ngơn ngữ biểu cảm cận ngơn ngữ học Các ký hiệu tạo hình có đặc tính ưu việt: cấu trúc ký hiệu nội dung nói lên tương đồng bền ngồi, mang tính trực quan, nên khơng đòi hỏi phải am hiểu mã phức tạp (người tiếp nhận thơng tin có cảm giác trường hợp không sử dụng loại mã cả) Có thể dẫn thí dụ ký hiệu giao thơng theo kiểu hỗn hợp hai yếu tố tạo thành: vạch cấm mõm ngựa Yếu tố thứ có tính ước lệ: muốn hiểu ý nghĩa cần nắm vững mã dành riêng cho ký hiệu giao thông Yếu tố thứ hai mang tính hình tượng dùng kinh nghiệm đời sống tích luỹ để giải mã (người chưa nhìn thấy ngựa hiểu được) Nhưng làm thí nghiệm thầm óc: kết hợp ký hiệu cấm với chữ số từ Cả hai yếu tố luật, mức độ ước lệ chúng khác Trên ký hiệu giao thơng tự động, dựa vào mã chuyên ngành, có phạm vi hẹp am hiểu, để giải mã, từ chữ số trở nên bật nhờ vào hiểu biết chung mặt chức chúng tương đương mõm ngựa yếu tố hình tượng khác Thí dụ ký hiệu ước lệ tương đương với ký hiệu tạo hình mặt chức lý thú văn học Bằng chất liệu từ ngôn ngữ tự nhiên – hệ thống ký hiệu ước lệ, tập thể hiểu rõ tới mức, người ta khơng cảm thấy tính ước lệ “ngơn ngữ” khác, mang tính chuyên biệt lớn hơn,- xuất ký hiệu thứ sinh thuộc loại tạo hình (có lẽ cần phải gắn với “hình tượng” lý luận văn học truyền thống) Ký hiệu tạo hình thứ sinh có đặc điểm ký hiệu hình tượng: tương đồng trực tiếp với đối tượng, tính trực quan, tạo ấn tượng chế định mã – – đảm bảo tính chân thực lớn hơn, tường minh lớn so với ký hiệu ước lệ Ở loại ký hiệu có hai phương diện khơng thể tách riêng: tương đồng với đối tượng biểu nghĩa khác biệt với đối tượng biểu nghĩa Hai khái niệm khơng thể tồn tách rời Người dịch: Lã Nguyên ... đối lập với tất cấu trúc có dấu hiệu khơng phân giới – ví cấu trúc ngơn ngữ tự nhiên, cấu trúc không phân giới ( cấu trúc mở”) văn lời nói Nhưng hệ thống ngơn ngữ tự nhiên có cấu trúc có phạm trù... nghĩa thuộc loại đồng nghĩa đặt vào vị trí giữ vai trò thủ pháp-âm văn thuộc cấp độ hay cấp độ phù hợp với cấu trúc mã Cho nên, văn dứt khốt phải nhập vào cấu trúc ngồi văn phức tạp để tạo thành cặp... máy móc văn bản) tạo sở để phân loại dạng kiến tạo văn Tính cấu trúc Văn khơng phải trình tự giản đơn ký hiệu nằm khoảng cách hai ranh giới bên Văn tổ chức nội biến thành chỉnh thể cấu trúc cấp