Tiểu luận xử lý tình huống trong quá trình đăng ký nhãn hiệu hàng hóa của doanh nghiệp tại sở khoa học và công nghệ tỉnh a, năm 2019

17 518 1
Tiểu luận xử lý tình huống trong quá trình đăng ký nhãn hiệu hàng hóa của doanh nghiệp tại sở khoa học và công nghệ tỉnh a, năm 2019

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

tình huống trong quá trình đăng ký nhãn hiệu hàng hóa của doanh nghiệp tại sở khoa học và công nghệ tỉnh a, năm 2019 tình huống trong quá trình đăng ký nhãn hiệu hàng hóa của doanh nghiệp tại sở khoa học và công nghệ tỉnh a, năm 2019

MỤC LỤC MỞ ĐẦU Nhận thức chung: Sau học xong lớp Bồi dưỡng ngạch chuyên viên khóa năm 2018, em thấy bổ ích cho cơng việc Các kiến thức học kiến thức bản, cung cấp kỹ giải công việc cho cán bộ, công chức Là cán bộ, công chức tuyển dụng, sau học xong lớp Bồi dưỡng ngạch chuyên viên khóa năm 2018, em thấy vững vàng tự tin nhiều giải công việc hàng ngày Em trân trọng gửi lời cảm ơn đến thầy Trường Chính trị Nguyễn Văn Cừ truyền thụ kiến thức cho chúng em nhiệt tình có trách nhiệm cao Nội dung chương trình Bồi dưỡng ngạch chuyên viên khóa năm 2018 Trường Chính trị Nguyễn Văn Cừ gồm phần, 16 chuyên đề: Phần I Kiến thức chung Nội dung phần gồm: Các chuyên đề Nhà nước hệ thống trị Tổ chức máy hành nhà nước Các chuyên đề cung cấp cho học viên kiến thức đầy đủ nhà nước máy nhà nước, học viên nắm Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Nhân dân, Nhân dân Nhân dân Học viên nắm máy quản nhà nước chia làm cấp từ trung ương tới địa phương cấu tổ chức hệ thống quan hành Việt Nam Phần cung cấp cho học viên kiến thức công vụ, công chức; nhấn mạnh đến học viên vấn đề đạo đức cán bộ, cơng chức q trình thực thi cơng vụ Trong phần học viên trang bị kiến thức thủ tục hành nhà nước, vấn đề phải cải cách hành tình hình cải cách hành Việt Nam Học viên trang bị kiến thức quan trọng khác hệ thống thơng tin quản hành nhà nước vấn đề quản tài quan nhà nước, thiếu đảm bảo hoạt động quan đơn vị máy hành nhà nước Việt Nam Phần II Kiến thức quản nhà nước theo ngành lãnh thổ Chuyên đề quản nhà nước theo ngành lãnh thổ cung cấp cho học viên kiến thức phân chia ngành quản Học xong chuyên đề học viên thấy quan trọng phối hợp ngành, ngành với địa phương giải công việc Phần III Kỹ Phần cung cấp cho học viên kỹ quan trọng giải hiệu công việc như: Quản thời gian, Kỹ giao tiếp, Kỹ thu thập xử thông tin, Kỹ soạn thảo văn bản, Kỹ viết báo cáo, Quản hồ Kỹ làm việc nhóm Các kỹ khơng có ích cơng việc quan mà kỹ quan trọng người để hoàn thiện thân, đạt thành công sống Chuyên đề tâm đắc Chuyên đề em tâm đắc chuyên đề “Đạo đức cơng vụ” Bộ máy hành Việt Nam muốn đạt hiệu lực hiệu cao nhất, để phục vụ tốt nhân dân cán công chức cần phải nắm vững chuyên đề chọn tình huống: Tên đề tài: Xử tình trình đăng nhãn hiệu hàng hóa doanh nghiệp Sở Khoa học Công nghệ tỉnh A, năm 2017 Là công chức tuyển dụng, kinh nghiệm quản nhà nước nên em lựa chọn đề tài liên quan đến công việc thực tế quan, với chức nhiệm vụ Để làm tiểu luận này, em cần phải nghiên cứu văn quy phạm pháp luật liên quan đến lĩnh vực Sở hữu trí tuệ, kiến thức kiến thức sở để em giải công việc sau Việc đăng bảo hộ Nhãn hiệu hàng hóa cho sản phẩm, dịch vụ doanh nghiệp việc làm cấp thiết quan trọng phát triển lâu dài doanh nghiệp Thực trạng sản phẩm nhái, hàng giả trôi thị trường phức tạp phổ biến gây ảnh hưởng xấu tới uy tín danh tiếng lợi nhuận cơng ty, doanh nghiệp có sản phẩm hãng Nhưng nay, quan chuyên môn quản nhà nước chưa có đủ nhân lực, sở vật chất chế tài để xử cách có hiệu thực có tính răn đe để giúp cho doanh nghiệp cảm thấy yên tâm để sản xuất, kinh doanh Đã có trường hợp cụ thể xảy khiến cho doanh nghiệp bị thiệt hại lớn kinh tế uy tín, Võng xếp Duy Lợi, Cà phê Trung Nguyên phát triển thị trường quốc tế bị cơng ty nước ngồi đăng bảo hộ nhãn hiệu trước, gây khó khăn trình phân phối kinh doanh sản phẩm thị trường nước ngồi Nếu làm tốt việc hỗ trợ, giải vấn đề quyền bảo hộ thương hiệu, bảo hộ sở hữu trí tuệ cho doanh nghiệp Việt Nam nói chung địa phương nói riêng việc làm có lợi, doanh nghiệp ủng hộ nhiệt tình Mục đích nghiên cứu: Từ kiến thức thuyết học được, việc áp dụng kiến thức vào giải vấn đề thực tế, giải mâu thuẫn, bất cập, khó khăn nguyên nhân bất cập, khó khăn củng cố vững luận nâng cao kinh nghiệm thực tiễn công việc cán công chức Đối tượng phạm vi nghiên cứu: Đối tượng phạm vi nghiên cứu tình nảy sinh hoạt động quản nhà nước lĩnh vực Sở hữu trí tuệ địa bàn tỉnh A Kết cấu Tiểu luận: Tiểu luận chia làm phần, gồm: Phần I Mở đầu, phần trình bày tên tình (đề tài) lựa chọn, mục đích nghiên cứu, đối tượng phạm vi nghiên cứu tình huống; Phần II Giải vấn đề, phần trình bày phần mơ tả tình huống, phân tích tình giải tình huống; khuyến nghị đề xuất sau giải tình huống; Phần III Kết luận, phần nêu kết luận bước thực việc giải tình đặt tiểu luận GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ I MƠ TẢ TÌNH HUỐNG I.1 Hồn cảnh xảy tình Ngày 16/10/2017, chị Nguyễn Thị N – giám đốc cơng ty TNHH AnphaB (có trụ sở khu 5, phường X, thành phố Y, tỉnh A) đến trụ sở làm việc Sở Khoa học Công nghệ để nộp đơn đề nghị giải cho công ty chị việc bị Cục Sở hữu trí tuệ từ chối cấp văn bảo hộ nhãn hiệu AnphaB cho sản phẩm mà công ty kinh doanh Sau nhận đơn đề nghị chị Nguyễn Thị N, thời điểm văn phòng báo lên Giám đốc Sở Giám đốc đạo giao cho phòng Quản chuyên ngành giải vụ việc báo cáo với Giám đốc tình hình ngày hơm sau 17/10 I.2 Diễn biến tình Buổi sáng ngày 16/10/2017, sau nhận đạo Giám đốc Sở, Trưởng phòng Quản chuyên ngành thuộc Sở Khoa học Công nghệ mời chị Nguyễn Thị N vào làm việc trao đổi để hiểutình hình cụ thể cơng ty chị N, phòng lúc có mặt gồm chị N, đồng chí Trưởng phòng Nguyễn Văn Đ hai đồng chí chun viên phòng Quản chun ngành anh Trần Văn N anh Nguyễn Văn T Theo đơn đề nghị nội dung trình bày chị Nguyễn Thị N, công ty chị kinh doanh năm với sản phẩm sứ nhà tắm bếp, thị trường chủ yếu tỉnh Do có mong muốn mở rộng thị trường để đảm bảo việc kinh doanh phát triển cách bền vững lâu dài nên ngày 29/8/2016 chị nộp đơn đăng bảo hộ Nhãn hiệu AnphaB Cục Sở hữu trí tuệ, địa số 384-386 Nguyễn Trãi, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội Vì hồ đơn đăng nộp Cục Sở hữu trí tuệ chị N đầy đủ giấy tờ hợp lệ nên sau tháng Cục Sở hữu trí tuệ có Quyết định chấp nhận đơn hợp lệ chị N Sau năm thẩm định ngày 15/10/2017, Cục Sở hữu trí tuệ có cơng văn gửi chị N với nội dung dự định từ chối cấp văn bảo hộ cho nhãn hiệu AnphaB chị với nhãn hiệu đối chứng gần giống với nhãn hiệu AnphaB chị nộp đơn trước chị tháng, nhãn hiệu AnphaC doanh nghiệp địa phương với chị N (phường X, thành phố Y, tỉnh A) Do khơng đồng tình với định Cục Sở hữu trí tuệ mong muốn hỗ trợ Sở Khoa học Công nghệ để giúp cho việc xử đơn chị N nhanh nên chị viết đơn đề nghị gửi Sở Khoa học Công nghệ Sau xem đơn nghe chị N trình bày, đồng chí Nguyễn Văn Đ (Trưởng phòng Quản chuyên ngành) giao nhiệm vụ cho đồng chí Nguyễn Văn T chun viên phòng phụ trách mảng Sở hữu trí tuệ giải quyết, giúp đỡ chị N, đồng thời tham gia hỗ trợ đồng chí T cần II thiết PHÂN TÍCH TÌNH HUỐNG II.1 Mục tiêu phân tích tình Xác định khả cấp văn bảo hộ cho Nhãn hiệu AnphaB công ty chị N để đưa phương án xử tình hợp II.2 Cơ sở luận Các chủ trương, sách Đảng quy định hành (còn hiệu lực) Nhà nước Sở hữu trí tuệ làm để xem xét, giải tình gồm: Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29/11/2005 Quốc - Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định: Quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công - nghiệp quyền giống trồng Quyền sở hữu công nghiệp quyền tổ chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở - hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ tổ chức, - cá nhân khác Nhãn hiệu tiếng nhãn hiệu người tiêu dùng biết đến rộng rãi - toàn lãnh thổ Việt Nam Trong trường hợp có vấn đề dân liên quan đến sở hữu trí tuệ khơng quy định Luật áp dụng quy định Bộ luật dân - Trong trường hợp có khác quy định sở hữu trí tuệ Luật - với quy định luật khác áp dụng quy định Luật Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Luật áp dụng quy - định điều ước quốc tế Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu, dẫn địa xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng quy định Luật công nhận đăng quốc tế theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; nhãn hiệu tiếng, quyền sở hữu xác lập sở sử dụng, không - phụ thuộc vào thủ tục đăng Việc thực quyền sở hữu trí tuệ khơng xâm phạm lợi ích Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân khác không vi phạm quy định khác pháp luật có liên quan Luật số 36/2009/QH12 ngày 19/6/2009 Quốc Hội việc sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ, số nội dung đáng ý Điều 87 sửa đổi, bổ sung sau: “Điều 87 Quyền đăng nhãn hiệu Tổ chức, cá nhân có quyền đăng nhãn hiệu dùng cho hàng hố sản xuất dịch vụ cung cấp Tổ chức, cá nhân tiến hành hoạt động thương mại hợp pháp có quyền đăng nhãn hiệu cho sản phẩm mà đưa thị trường người khác sản xuất với điều kiện người sản xuất không sử dụng nhãn hiệu cho sản phẩm khơng phản đối việc đăng Tổ chức tập thể thành lập hợp pháp có quyền đăng nhãn hiệu tập thể để thành viên sử dụng theo quy chế sử dụng nhãn hiệu tập thể; dấu hiệu nguồn gốc địa hàng hóa, dịch vụ, tổ chức có quyền đăng tổ chức tập thể tổ chức, cá nhân tiến hành sản xuất, kinh doanh địa phương đó; địa danh, dấu hiệu khác nguồn gốc địa đặc sản địa phương Việt Nam việc đăng phải quan nhà nước có thẩm quyền cho phép Tổ chức có chức kiểm sốt, chứng nhận chất lượng, đặc tính, nguồn gốc tiêu chí khác liên quan đến hàng hóa, dịch vụ có quyền đăng nhãn hiệu chứng nhận với điều kiện không tiến hành sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ đó; địa danh, dấu hiệu khác nguồn gốc địa đặc sản địa phương Việt Nam việc đăng phải quan nhà nước có thẩm quyền cho phép Hai nhiều tổ chức, cá nhân có quyền đăng nhãn hiệu để trở thành đồng chủ sở hữu với điều kiện sau đây: a) Việc sử dụng nhãn hiệu phải nhân danh tất đồng chủ sở hữu sử dụng cho hàng hoá, dịch vụ mà tất đồng chủ sở hữu tham gia vào trình sản xuất, kinh doanh; b) Việc sử dụng nhãn hiệu không gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hố, dịch vụ Người có quyền đăng quy định khoản 1, 2, 3, Điều này, kể người nộp đơn đăng có quyền chuyển giao quyền đăng cho tổ chức, cá nhân khác hình thức hợp đồng văn bản, để thừa kế kế thừa theo quy định pháp luật với điều kiện tổ chức, cá nhân chuyển giao phải đáp ứng điều kiện người có quyền đăng tương ứng Đối với nhãn hiệu bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện đại chủ sở hữu nhãn hiệu đăng nhãn hiệuCộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên người đại diện đại khơng phép đăng nhãn hiệu không đồng ý chủ sở hữu nhãn hiệu, trừ trường hợp có đáng.” Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp: - Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, thiết kế bố trí, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu dẫn địa xác lập sở định quan quản nhà nước sở hữu công nghiệp cấp Văn bảo hộ cho người nộp đơn đăng đối tượng theo quy định Chương VII, Chương VIII Chương IX Luật Sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu đăng quốc tế theo Thỏa ước Madrid Nghị định thư Madrid xác lập sở công nhận quan quản nhà - nước đăng quốc tế Quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu tiếng xác lập sở thực tiễn sử dụng rộng rãi nhãn hiệu theo quy định Điều 75 - Luật Sở hữu trí tuệ mà khơng cần thực thủ tục đăng Bộ Khoa học Công nghệ quy định chi tiết hình thức, nội dung loại đơn đăng sở hữu công nghiệp quy định Điều 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 Luật Sở hữu trí tuệ, hướng dẫn trình tự, thủ tục xử đơn, ban hành mẫu Văn bảo hộ, Sổ đăng quốc gia sở hữu cơng nghiệp quy định hình thức, nội dung Cơng báo Sở hữu công nghiệp Thông tư 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 Bộ Khoa học Công nghệ Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐCP ngày 22/9/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ sở hữu công - nghiệp: Các quyền sở hữu công nghiệp phát sinh/được xác lập dựa quy định khoản Điều Luật Sở hữu trí tuệ ngày 29.11.2005 (sau gọi “Luật Sở hữu trí tuệ”), khoản 1, 2, 3, Điều Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22.9.2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp (sau gọi “Nghị định sở hữu công nghiệp”) theo quy định - cụ thể điểm Quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn (sau gọi “thiết kế bố trí”), kiểu dáng cơng nghiệp nhãn hiệu xác lập sở định Cục Sở hữu trí tuệ việc cấp văn bảo hộ cho người đăng đối tượng Người Cục Sở 10 hữu trí tuệ cấp văn bảo hộ chủ sở hữu hưởng quyền đối tượng sở hữu công nghiệp phạm vi bảo hộ ghi văn bảo hộ thời hạn hiệu lực văn bảo hộ Khi xảy tranh chấp, chủ sở hữu đối tượng sở hữu cơng nghiệp có quyền sử dụng văn bảo hộ - làm chứng minh quyền mà khơng cần chứng khác Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng xác lập sở thực tiễn sử dụng rộng rãi khiến cho nhãn hiệu trở thành tiếng mà không cần thực thủ tục đăng Cục Sở hữu trí tuệ Khi sử dụng quyền giải tranh chấp quyền nhãn hiệu tiếng, chủ sở hữu nhãn hiệu phải chứng minh quyền chứng phù hợp quy định Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ II.3 Phân tích diễn biến tình Sau giao nhiệm vụ, anh Nguyễn Văn T (chuyên viên phòng Quản chun ngành) tìm kiếm, tập hợp văn quy phạm pháp luật quy định liên quan Sở hữu trí tuệ cụ thể việc đăng nhãn hiệu hàng hóa, dịch vụ cho doanh nghiệp Sau bước này, đồng chí nắm quy định pháp luật để giải đơn đề nghị chị Nguyễn Thị N Theo quy định Cục Sở hữu trí tuệ, Đơn đăng nhãn hiệu xử Cục Sở hữu trí tuệ theo trình tự sau: a) Thẩm định hình thức: Là việc đánh giá tính hợp lệ đơn theo yêu cầu hình thức,về đối tượng loại trừ, quyền nộp đơn… để từ đưa kết luận đơn hợp lệ hay khơng hợp lệ Thời gian thẩm định hình thức tháng kể từ ngày nộp đơn b) Công bố đơn hợp lệ: Đơn đăng nhãn hiệu chấp nhận hợp lệ công bố Công báo Sở hữu công nghiệp thời hạn tháng kể từ ngày chấp nhận đơn hợp lệ Nội dung công bố đơn đăng nhãn hiệu thông tin liên quan đến đơn hợp lệ ghi thông báo chấp nhận đơn hợp lệ, mẫu nhãn hiệu danh mục hàng hóa, dịch vụ kèm theo 11 c) Thẩm định nội dung: Đơn đăng nhãn hiệu công nhận hợp lệ thẩm định nội dung để đánh giá khả cấp Giấy chứng nhận đăng nhãn hiệu cho đối tượng nêu đơn theo điều kiện bảo hộ Thời hạn thẩm định nội dung đơn nhãn hiệu tháng kể từ ngày công bố đơn Như vậy, Đơn đăng cơng ty chị N q trình thẩm định nội dung thời gian này, cán phòng Nhãn hiệu Cục Sở hữu trí tuệ tìm thấy Nhãn hiệu đối chứng có tính tương tự, dễ gây hiểu lầm Nhãn hiệu cơng ty chị N, nhãn hiệu AnphaC anh Phạm Đình C địa phường X, thành phố Y, tỉnh A địa phương với chị N Nhưng đơn đăng anh C nộp trước chị N tháng nên theo quy định mức độ ưu tiên đơn anh C ưu tiên trước Chính đơn chị N bị Cục Sở hữu trí tuệ Quyết định dự định từ chối cấp văn bảo hộ nhãn hiệu AnphaB chị Việc đăng nhãn hiệu hàng hóa cơng ty, doanh nghiệp Việt Nam đa phần dựa vào nhãn hiệu có, tiếng thị trường để gây ấn tượng với khách hàng, mức độ có cơng ty họ đăng với nhãn hiệu có mức độ gần giống hệt với nhãn hiệu tiếng theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ nhãn hiệu gần giống tương tự có khả gây hiểu lầm nhãn hiệu cấp văn bảo hộ khơng cấp văn bảo hộ Trong trường hợp (tình huống) này, nhãn hiệu chị Nguyễn Thị N có điểm tương tự chữ cái, phát âm so với nhãn hiệu anh Phạm Đình C nhóm sản phẩm kinh doanhcơng chức làm việc gần năm nên anh Nguyễn Văn T chưa có nhiều kinh nghiệm việc giải vấn đề cần nhiều kinh nghiệm trường hợp Nếu anh xử không thỏa đáng, không giúp cho doanh nghiệp chị Nguyễn Thị N tháo gỡ khúc mắc, khó khăn việc đăng nhãn hiệu khiến cho doanh nghiệp xúc, 12 lòng tin quan nhà nước Nếu việc xử cách khoa học đạt kết tốt cho doanh nghiệp chị N đảm bảo không gây ảnh hưởng đến doanh nghiệp, công ty khác, quy định pháp luật, từ tạo thêm niềm tin doanh nghiệp sau giúp cho chuyên viên Nguyễn Văn T có thêm kinh nghiệm, phương pháp để giúp đỡ doanh nghiệp tương tự III XỬ TÌNH HUỐNG III.1 Mục tiêu xử tình Mục tiêu tình giải xúc chị Nguyễn Thị N cách có hiệu tháo gỡ khó khăn doanh nghiệp đăng nhãn hiệu III.2 Xây dựng lựa chọn phương án, giải pháp tối ưu để xử III.2.1 Phương án Phương án thứ nhất, chị N cần viết đơn trả lời Cục Sở hữu trí tuệ với nội dung trình bày khác nhãn hiệu chị nhãn hiệu anh Phạm Đình C để thuyết phục thẩm định viên Cục Sở hữu trí tuệ đồng ý với quan điểm Ưu điểm phương án giảm bên liên quan nhiều thành phần liên quan phức tạp Nhưng nhược điểm phải dùng ngơn ngữ xác, thuyết phục cán làm việc Cục Sở hữu trí tuệ đồng tình với lời giải thích mình, điều thực khơng dễ, phải nhiều thời gian công sức III.2.2 Phương án Phương án thứ hai, chị Nguyễn Thị N phải tìm đến gặp trực tiếp chủ đơn trước anh Phạm Đình C để trao đổi thỏa thuận đề nghị anh C xác nhận vào đơn cho phép chị N đăng nhãn hiệu mà khơng có ý kiến phản đối Ưu điểm việc anh C đồng ý với đề nghị mà chị N đưa đơn công ty chị N Cục Sở hữu trí tuệ chấp nhận cấp văn bảo hộ sớm Nhưng nhược điểm phương án việc thuyết phục anh C khơng đơn giản mà có khả bị Cục Sở hữu trí tuệ từ chối cao anh C khơng muốn cơng ty 13 chị N có văn bảo hộ có cạnh tranh sản phẩm loại III.2.3 Phương án lựa chọn Qua nghiên cứu tài liệu tìm kiếm phương án xử gần tương tự diễn dàn, cộng đồng mạng xin ý kiến hướng dẫn đồng chí Trưởng phòng anh chị làm việc lĩnh vực Sở hữu trí tuệ mà quen biết, anh T định làm theo phương án thứ để đảm bảo tránh khả bị từ chối cao từ phía anh C III.3 Kế hoạch tổ chức thực phương án/giải pháp lựa chọn để xử tình Sau tìm hiểu, nghiên cứu, phân tích lựa chọn phương án, Phòng Quản chuyên ngành thực bước kế hoạch xây dựng Cụ thể là: Ngày 20/10/2017, đại diện phòng Quản chun ngành, đồng chí Nguyễn Văn Đ gửi giấy mời làm việc đến chị Nguyễn Thị N giám đốc công ty TNHH AnphaB có trụ sở khu 5, phường X, thành phố Y, tỉnh A với nội dung hẹn chị lên để hướng dẫn viết đơn trả lời công văn Cục Sở hữu trí tuệ vào 8h00 ngày 23/10/2017 phòng làm việc phòng Quản chuyên ngành, sở Khoa học Công nghệ Đúng 8h00 ngày 23/10/2017, chị Nguyễn Thị N có mặt buổi làm việc có anh Nguyễn Văn Đ, Trưởng phòng Quản chuyên ngành, anh Nguyễn Văn T chuyên viên phụ trách việc xử tình chị N Anh T hướng dẫn chị N viết đơn trả lời Cục Sở hữu trí tuệ Quyết định dự định từ chối cấp văn bảo hộ nhãn hiệu chị T Cụ thể đơn trả lời phải trình bày mặt từ ngữ, câu chữ nhãn hiệu AnphaB giống phần với nhãn hiệu AnphaC anh Phạm Đình C khơng giống hồn tồn, tiếp cách thể nhãn hiệu AnphaB có kèm với logo thiết kế riêng có màu sắc, thành phần chi tiết kèm, vị trí chữ cái, kiểu dáng chữ khơng giống với logo nhãn hiệu AnphaC, nhìn tổng quan hồn tồn khác mặt hình thức Đó lẽ giúp cho công ty chị N thuyết phục Cục Sở 14 hữu trí tuệ việc phân biệt nhãn hiệu mang tính chất chủ quan cán thẩm định, cán xét nghiệm viên Cục Sở hữu trí tuệ Sau tư vấn, hướng dẫn việc trả lời công văn Cục Sở hữu trí tuệ hiểu ưu nhược điểm phương án chị N hồn tồn trí với phương án mà phòng Quản chuyên ngành đưa thực việc viết đơn gửi Cục Sở hữu trí tuệ vào ngày 24/10/2017 với hy vọng Cục chấp thuận cấp văn bảo hộ cho nhãn hiệu cơng ty chị để chị n tâm kinh doanh Ngồi cán bộ, chun viên phòng Quản chuyên ngành tiếp tục theo dõi liên lạc để giúp chị N giải vấn đề vướng mắc q trình đăng nhãn hiệu sau nộp đơn III.4 Kiến nghị đề xuất Sau giải đơn đề nghị chị Nguyễn Thị N, Phòng Quản chuyên ngành tham mưu với lãnh đạo Sở: - Có hình thức tuyên truyền, phổ biến để tăng cường giáo dục pháp luật cho người dân; - Tăng cường công tác kiểm tra sở kinh doanh sản xuất, buôn bán, dịch vụ liên quan đến nhãn hiệu sản phẩm; - Xây dựng kế hoạch kiểm tra việc chấp hành quy định chống vi phạm quyền, hàng nhái, hàng giả, ăn cắp thương hiệu Đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ nâng cấp sở vật chất, đảm bảo việc tra cứu thông tin bảo hộ nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, sáng chế/giải pháp hữu ích đầy đủ, kịp thời 15 KẾT LUẬN Sau nhận Phiếu chuyển đơn đề nghị chị Nguyễn Thị N việc Cục Sở hữu trí tuệ có định dự định từ chối cấp văn bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa cơng ty chị, Phòng Quản chuyên ngành thuộc Sở Khoa học Công nghệ tiến hành phân tích đơn kiến nghị, tìm kiếm tổng hợp văn quy phạm pháp luật liên quan đến quyền Sở hữu trí tuệ tiến hành tra cứu, tìm hiểu thơng tin để giải vấn đề Khi có đầy đủ pháp lý, nắm tình hình hình thực tế, cán Phòng Quản chuyên ngành hội ý, đưa phương án, giải pháp lựa chọn giải pháp tối ưu Sau lựa chọn giải pháp, Phòng Quản chuyên ngành mời chị Nguyễn Thị N đến làm việc để giúp chị tháo gỡ khó khăn, đưa phương án tư vấn cho chị lựa chọn phương án tốt Sau tổng kết, đánh giá kết giải đơn đề nghị chị Nguyễn Thị N, Phòng Quản chuyên ngành tham mưu lãnh đạo sở Khoa học Công nghệ tuyên truyền giáo dục pháp luật nhằm nâng cao nhận thức pháp luật nhân dân có chương trình đào tạo nâng cao trình độ, kiến thức cán bộ, công chức quan, đơn vị để đạt hiệu tốt trình thực thi công vụ 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29/11/2005 Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Luật số 36/2009/QH12 ngày 19/6/2009 Quốc Hội việc sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Thông tư 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 Bộ Khoa học Công nghệ Hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp 17 ... chuyên đề Lý chọn tình huống: Tên đề tài: Xử lý tình trình đăng ký nhãn hiệu hàng hóa doanh nghiệp Sở Khoa học Công nghệ tỉnh A, năm 2017 Là công chức tuyển dụng, kinh nghiệm quản lý nhà nước... pháp để giúp đỡ doanh nghiệp tương tự III XỬ LÝ TÌNH HUỐNG III.1 Mục tiêu xử lý tình Mục tiêu tình giải xúc chị Nguyễn Thị N cách có hiệu tháo gỡ khó khăn doanh nghiệp đăng ký nhãn hiệu III.2 Xây... Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp: - Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, thiết kế bố trí, kiểu dáng cơng nghiệp, nhãn hiệu dẫn địa lý xác lập sở định quan quản lý nhà nước sở hữu công nghiệp

Ngày đăng: 07/05/2019, 11:43

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • MỞ ĐẦU

    • 1. Nhận thức chung:

    • 2. Lý do chọn tình huống:

    • 3. Mục đích nghiên cứu:

    • 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

    • 5. Kết cấu của Tiểu luận:

    • GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ

      • I. MÔ TẢ TÌNH HUỐNG

        • I.1. Hoàn cảnh xảy ra tình huống.

        • Ngày 16/10/2017, chị Nguyễn Thị N – giám đốc công ty TNHH AnphaB (có trụ sở tại khu 5, phường X, thành phố Y, tỉnh A) đã đến trụ sở làm việc của Sở Khoa học và Công nghệ để nộp đơn đề nghị giải quyết cho công ty chị việc bị Cục Sở hữu trí tuệ từ chối cấp văn bằng bảo hộ nhãn hiệu AnphaB cho các sản phẩm mà công ty đang kinh doanh.

        • Sau khi nhận được đơn đề nghị của chị Nguyễn Thị N, ngay tại thời điểm đó văn phòng đã báo lên Giám đốc Sở và được Giám đốc chỉ đạo giao cho phòng Quản lý chuyên ngành giải quyết vụ việc và báo cáo với Giám đốc tình hình trong ngày hôm sau 17/10.

        • I.2. Diễn biến của tình huống.

        • II. PHÂN TÍCH TÌNH HUỐNG

          • II.1. Mục tiêu phân tích tình huống.

          • Xác định khả năng cấp văn bằng bảo hộ cho Nhãn hiệu AnphaB của công ty chị N để đưa ra các phương án xử lý tình huống hợp lý.

          • II.2. Cơ sở lý luận.

          • Các chủ trương, chính sách của Đảng và quy định hiện hành (còn hiệu lực) của Nhà nước về Sở hữu trí tuệ làm căn cứ để xem xét, giải quyết tình huống gồm:

          • 1. Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 ngày 29/11/2005 của Quốc Hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định:

          • Quyền sở hữu trí tuệ là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả và quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp và quyền đối với giống cây trồng.

          • Quyền sở hữu công nghiệp là quyền của tổ chức, cá nhân đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu và quyền chống cạnh tranh không lành mạnh.

          • Nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau.

          • Nhãn hiệu nổi tiếng là nhãn hiệu được người tiêu dùng biết đến rộng rãi trên toàn lãnh thổ Việt Nam.

          • Trong trường hợp có những vấn đề dân sự liên quan đến sở hữu trí tuệ không được quy định trong Luật này thì áp dụng quy định của Bộ luật dân sự.

          • Trong trường hợp có sự khác nhau giữa quy định về sở hữu trí tuệ của Luật này với quy định của luật khác thì áp dụng quy định của Luật này.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan