Thực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)

Thực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái NguyênThực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái NguyênThực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái NguyênThực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái NguyênThực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái NguyênThực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái NguyênThực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái NguyênThực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

-

NGÔ VĂN NAM

THỰC HIỆN QUY TRÌNH TRỒNG VÀ CHĂM SÓC BẢO VỆ RỪNG SAU TRỒNG TẠI ĐỘI SẢN XUẤT CÂY THỊ THUỘC CÔNG TY LÂM NGHIỆP ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Thái Nguyên, năm 2018

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM

-

NGÔ VĂN NAM

THỰC HIỆN QUY TRÌNH TRỒNG VÀ CHĂM SÓC BẢO VỆ RỪNG SAU TRỒNG TẠI ĐỘI SẢN XUẤT CÂY THỊ THUỘC CÔNG TY LÂM NGHIỆP ĐỒNG HỶ - THÁI NGUYÊN

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC

Giảng viên hướng dẫn : TS Đàm Văn Vinh

Thái Nguyên, năm 2018

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân tôi Các số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn này là quá trình điều tra trên thực địa hoàn toàn trung thực, khách quan, chưa công bố trên tài liệu nào Tôi cũng xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này

đã được cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc

Một lần nữa, tôi xin khẳng định về sự trung thực của lời cam kết trên

Đồng ý cho bảo vệ kết quả trước

TS Đàm Văn Vinh Ngô Văn Nam

Xác nhận của giáo viên chấm phản biện

Giáo viên chấm phản biện xác nhận sinh viên đã sửa sai sót

sau khi hội đồng chấm yêu cầu

(Ký, ghi rõ họ tên)

LỜI CẢM ƠN

Trong thời gian thực tập và hoàn thành khóa luận tốt nghiệp đại học, ngoài sự cố gắng của bản thân, tôi còn nhận được sự quan tâm giúp đỡ của toàn thể các thầy cô giáo trong khoa Lâm nghiệp cùng các thầy cô trong trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên đã dìu dắt, dạy dỗ tôi trong quá trình học tập tại trường qua đây tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc về sự giúp đỡ quý báu này

Tôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành và sâu sắc nhất tới thầy giáo hướng dẫn TS Đàm Văn Vinh người đã tận tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt thời gian thực tập

Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của các bác, các cô, các chú các anh các chị đang công tác tại Công ty Lâm Nghiệp Thái Nguyên đã tận tình giúp đỡ tôi trong việc hướng dẫn, cung cấp các thông tin, tài liệu và tạo điều kiện cho tôi thực hiện đề tài của mình trong thời gian qua

Cuối cùng tôi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình, bạn bè đã quan tâm động viên, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập và hoàn thành khóa luận tốt nghiệp của mình

Vì điều kiện thời gian, nhân lực và những khó khăn khách quan nên bản

đề tài nghiên cứu này chắc chắn không tránh khỏi những thiếu sót Em rất mong nhận được những ý kiến đóng góp của thầy, cô giáo, các bạn sinh viên

để hoàn thiện hơn

Tôi xin chân thành cảm ơn!

Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018

DANH MỤC BẢNG, BIỂU

Bảng 2.1: Hiện trạng dân số và lao động xã năm 2010 21

Bảng 4.1 Khảo sát các yếu tố tự nhiên 31

Bảng 4.2: Các kỹ thuật trồng rừng và các nội dung chăm sóc bảo vệ rừng 32

Bảng 4.3: Dự tính chi phí trồng và chăm sóc, bảo vệ rừng năm thứ nhất 34

Bảng 4.4 Tổng diện tích thiết kế trồng rừng tại đội sản xuất Cây Thị 35

Bảng 4.5: Điều tra về tiêu chuẩn cây con xuất vườn: 37

Bảng 4.6: Điều tra về sinh trưởng và phẩm chất của cây keo laisau khi trồng 40

Bảng 4.7: Điều tra về sinh trưởng và phẩm chất của cây keo laisau khi trồng 41

Bảng 4.8: Điều tra về sinh trưởng và phẩm chất của cây keo laisau khi trồng 42

Bảng 4.9: Kết quả đánh giá tỷ lệ sống sau trồng rừng (3 tháng) theo dự án xã Cây Thị năm 2017 43

DANH MỤC CÁC HÌNH

Hình 4.1: Xử lý thực bì: 35

Hình 4.2: Cuốc hố 36

Hình 4.3: Đo chiều cao đường kính cây con xuất vườn 38

Hình 4.3: Tiến hành trồng 38

Hình 4.4: Tiến hành chăm sóc: 39

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

DANH MỤC BẢNG, BIỂU iii

DANH MỤC CÁC HÌNH iv

MỤC LỤC v

PHẦN I MỞ ĐẦU 1

1.1 Tính cấp thiết của việc thực hiện đề tài 1

1.2 Mục tiêu và yêu cầu 3

1.2.1 Mục tiêu 3

1.2.2 Yêu cầu 3

Phần 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4

2.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới 4

2.1.2 Những nghiên cứu về cây Keo lai (Acacia mangium xAcacia auriculiformis) 4

2.1.3 Những kết quả nghiên cứu về điều kiện lập địa 5

2.1.4.Những nghiên cứu về lâm sinh 6

2.1.5 Nghiên cứu về chính sách và thị trường 7

2.2 Tình hình nghiên cứu trong nước 9

2.2.1 Đặc điểm cây Keo lai 10

2.2.2 Nghiên cứu cải thiện giống 11

2.2.3 Những nghiên cứu về trồng rừng nguyên liệu công nghiệp 13

2.2.4 Nghiên cứu về điều kiện lập địa 15

2.2.5 Về chính sách vào thị trường 17

2.3 Tổng quan về cơ sở thực tập 19

2.1.1 Vị trí địa lý 19

2.1.2 Địa hình 20

2.1.3 Khí hậu - thủy văn 20

2.1.4 Thổ nhưỡng 20

Phần 3 ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THỰC HIỆN 26

3.1 Đối tượng, thời gian và phạm vi thực hiện 26

3.2 Nội dung 26

3.3 Phương pháp và các bước thực hiện 26

3.3.1 Kế thừa có chọn lọc 26

3.3.2 Thực hiện quy trình sản xuất 27

3 Trồng rừng 27

PHẦN 4 KẾT QUẢ THỰC HIỆN VÀ THẢO LUẬN 31

4.1 Điều tra, khảo sát hiện trạng, thực hiện quy trình trông và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ - huyện Đồng Hỷ - tỉnh Thái Nguyên 31

4.1.1 Điều tra, khảo sát hiện trạng 31

4.1.2 Các biện pháp kỹ thuật trồng rừng 32

4.1.3 Dự tính chi phí trồng rừng và chăm sóc rừng năm đầu 33

4.2 Thực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ sau khi trồng 35

4.2.1 Xử lý thực bì 35

4.2.2 Kỹ thuật làm đất 36

4.2.3 Kỹ thuật trồng 36

4.3 Theo dõi sinh trưởng và chất lượng cây sau khi trồng 40

PHẦN 5 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44

5.1 Kết luận 44

5.2 Đề nghị 44

TÀI LIỆU THAM KHẢO 46

PHẦN I

MỞ ĐẦU

1.1 Tính cấp thiết của việc thực hiện đề tài

Tính đến 31 tháng 12 năm 2016, tổng diện tích rừng toàn quốc gần 14.377.682 triệu ha, trong đó có gần 10.242.141 triệu ha rừng tự nhiên và hơn 4.135.541 triệu ha rừng trồng, độ che phủ của rừng đã tăng lên 41,19% (Bộ NN&PTNT, 2017) [1] Tuy diện tích rừng và độ che phủ của rừng đã tăng lên đáng kể nhưng chất lượng rừng vẫn còn rất thấp Hầu hết diện tích rừng tự nhiên là rừng trung bình và rừng nghèo, không còn khả năng đáp ứng được nhu cầu sản xuất hiện nay Đặc biệt là rừng trồng trong những năm vừa qua năng suất đã nâng lên gần 20m3/ha/năm nhưng vẫn chưa đáp ứng đủ nguyên liệu cho nhu cầu sản xuất của xã hội

Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp và PTNT, hiện nay cả nước có hơn 1,4 triệu ha rừng trồng có khả năng cung cấp một lượng gỗ khoảng 30,6 triệu m3 Tuy nhiên, lượng gỗ này chủ yếu chỉ phục vụ cho ngành chế biến giấy và gỗ ván sàn Phần lớn gỗ dùng để chế biến các sản phẩm đồ mộc, đặc biệt là đồ mộc gia dụng và đồ mỹ nghệ vẫn phải nhập khẩu Mặc dù, năm

2006 kim ngạch xuất khẩu đồ gỗ của Việt Nam đạt sấp xỉ 2 tỷ USD, nhưng chi phí nhập khẩu gỗ nguyên liệu, phụ kiện sử dụng cho ngành công nghiệp chế biến gỗ đã lên tới trên 1 tỷ USD (Thông tấn xã Việt Nam, 2007) [17] Trong quí I năm 2008, tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ đạt 691 triệu USD, nhưng chỉ tính riêng 02 tháng đầu năm 2008, kim ngạch nhập khẩu gỗ nguyên liệu đã là 183,7 triệu USD Điều này một lần nữa lại khẳng định sự thiếu hụt nguồn nguyên liệu trong nước là đáng kể (Chuyên trang gỗ- Bộ Nông nghiệp và PTNT, 2008)

Chiến lược phát triển lâm nghiệp Việt Nam giai đoạn 2006 - 2020 đã đề

ra mục tiêu xuất khẩu sản phẩm gỗ đến năm 2020 phải đạt 5,56 tỷ USD Tốc

độ tăng trưởng bình quân hàng năm của kinh ngạch xuất khẩu gỗ vào khoảng trên 30%/năm Con số này cho thấy nhu cầu nguồn nguyên liệu đầu vào cho các doanh nghiệp xuất khẩu sẽ tăng mạnh từ nay đến năm 2010 và đến năm

2020 Với tốc độ phát triển kinh tế như hiện nay, nhu cầu gỗ cho xây dựng và các nhu cầu khác trên thị trường nội địa cũng được dự báo sẽ liên tục tăng Để đáp ứng nhu cầu sử dụng gỗ ngày càng tăng của xã hội, ngành Lâm nghiệp đã đưa ra nhiều giải pháp, trong đó có giải pháp lựa chọn các loài cây mọc nhanh

và các biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh để nâng cao năng suất và chất lượng rừng trồng

Một trong những loài cây nguyên liệu có khả năng sinh trưởng nhanh được đề cập đến đó là cây Keo Cây Keo là 1 trong 48 loài cây trồng chính để trồng rừng sản xuất đã được Bộ Nông nghiệp và PTNT công nhận tại Quyết định số 16/2005/QĐ-BNN ngày 15/03/2005 Keo không chỉ là giống có ưu thế sinh trưởng nhanh, biên độ sinh thái rộng, có khả năng thích ứng với nhiều loại đất mà còn có khả năng cải tạo đất, cải thiện môi trường sinh thái

Gỗ Keo được sử dụng làm ván sàn, ván dăm, trụ mỏ và đặc biệt hơn cả là được sử dụng nhiều trong công nghiệp giấy Tại tỉnh Thái Nguyên, trong những năm qua công tác trồng rừng đã được các cấp chính quyền và người dân quan tâm nhiều hơn, diện tích rừng trồng tăng lên đáng kể, đặc biệt là rừng sản xuất Theo báo cáo về diễn biến tài nguyên rừng của tỉnh Thái Nguyên, năm 2007 toàn tỉnh có 164.355 ha rừng, trong đó rừng tự nhiên là 100.509 ha, rừng trồng 63.846 ha, tổng trữ lượng gỗ trên 3 triệu m3 và có khoảng 24 triệu cây tre nứa Hàng năm toàn tỉnh khai thác khoảng 20.000 m3

gỗ và 650 tấn tre nứa, lượng lâm sản này một phần phục vụ cho nhu cầu sử dụng của người dân trong vùng, phần còn lại cung cấp nguyên liệu cho Công ty ván dăm Thái Nguyên và Nhà máy giấy Bãi Bằng Trong những năm gần đây, tỉnh Thái Nguyên đã có chủ trương đẩy mạnh công tác trồng rừng sản xuất và loài cây trồng chính được lựa chọn là cây Keo lai và Keo tai

tượng Mặc dù phần lớn diện tích đất trồng rừng sản xuất là trồng 2 loài cây trên, nhưng theo đánh giá sơ bộ của Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Thái Nguyên thì lượng tăng trưởng bình quân hàng năm chỉ đạt khoảng 16 - 18m3/ha/năm Với lượng tăng trưởng như vậy thì khả năng đáp ứng nhu cầu

về gỗ nguyên liệu cho địa phương là không đủ Do đó, cần phải nâng cao được năng suất, chất lượng gỗ rừng trồng Để đáp ứng được các yêu cầu trên cần phải lựa chọn giống tốt, điều kiện lập địa và áp dụng các biện pháp kỹ thuật thâm canh phù hợp, cũng như chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng một cách

hiệu quả Vì vậy, thực hiện đề tài “Thực hiện quy trình trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau trồng tại đội sản xuất Cây Thị thuộc Công Ty Lâm Nghiệp Đồng Hỷ- huyện Đồng Hỷ - tỉnh Thái Nguyên”

1.2 Mục tiêu và yêu cầu

Lâm nghiệp huyện Đồng Hỷ - tỉnh Thái Nguyên

1.2.2 Yêu cầu

- Tham gia thực hiện trồng và chăm sóc bảo vệ rừng sau khi trồng

- Thực hiện trình tự các bước cơ bản quy trình về trồng rừng từ xử lý thực bì, làm đất bón phân, chọn loài cây và mật độ trồng rừng, thời vụ, kĩ thuật trồng rừng, trồng dặm

- Các yêu cầu và kĩ thuật chăm sóc rừng sau khi trồng để đạt được năng suất cao nhất

Phần 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Tình hình nghiên cứu trên thế giới

Để nâng cao năng suất và duy trì tính ổn định, bền vững của rừng trồng kinh tế, các nhà khoa học nhiều nước trên thế giới đã tập trung nghiên cứu về điều kiện lập địa, tuyển chọn tập đoàn cây trồng sao cho phù hợp với điều kiện lập địa, các biện pháp kỹ thuật lâm sinh, phân vùng sinh thái, tăng trưởng

và sản lượng, sâu bệnh,… Có thể nói cho đến nay cơ sở khoa học cho việc phát triển rừng trồng sản xuất ở các nước phát triển đã được hoàn thiện, tương đối ổn định và đi vào phục vụ sản xuất lâm nghiệp trong nhiều năm qua

2.1.2 Những nghiên cứu về cây Keo lai (Acacia mangium xAcacia auriculiformis)

Keo lai là tên gọi tắt của giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng (Acasimangium) và Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) Giống Keo lai tự nhiên này được phát hiện đầu tiên bởi Messir Herbern và Shim vào năm 1972 trong số các cây Keo tai tượng và Keo lá tràm trồng ven đường ở Sook Telupid thuộc bang Sabah, Malaysia Năm 1976, M.Tham đã kết luận thông qua việc thụ phấn chéo giữa Keo Tai tượng và Keo lá tràm tạo ra cây Keo lai

có sức sinh trưởng nhanh hơn giống bố mẹ Đến tháng 7 năm 1978, kết luận trên cũng đã được Pedley xác nhận sau khi xem xét các mẫu tiêu bản tại phòng tiêu bản thực vật ở Queensland - Australia (dẫn theo Lê Đình Khả, 1999) [12] Ngoài ra, Keo lai tự nhiên còn được phát hiện ở vùng Balamuk và Old Tonda của Papua New Guinea (Turnbull, 1986, Gun và cộng sự, 1987, Griffin, 1988), ở một số nơi khác tại Sabah (Rufelds, 1987) và Ulu Kukut (Darus và Rasip, 1989) của Malaysia, ở Muak-Lek thuộc tỉnh Saraburi của Thái Lan (Kijkar, 1992) Giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng với Keo lá Số

hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 6 tràm đã được phát hiện ở cả rừng tự nhiên lẫn rừng trồng và đều có một số đặc tính vượt trội với

bố mẹ, sinh trưởng nhanh, cành nhánh nhỏ, thân đơn trục với đoạn thân dưới cành lớn (dẫn theo Lê Đình Khả và CS, 1999) [12] Nghiên cứu về hình thái cây Keo lai có thể kể đến các công trình nghiên cứu của Rufelds (1988) (Gan.E và Sim Boom Liang 1991) các tác giả đã chỉ ra rằng: Keo lai xuất hiện

lá giả (Phyllode) sớm hơn Keo tai tượng nhưng muộn hơn Keo lá tràm Ở cây con lá giả đầu tiên của Keo lá tràm thường xuất hiện ở lá thứ 4-5, Keo tai tượng lại thường xuất hiện ở lá thứ 8-9 còn ở Keo lai thì thường bắt đầu xuất hiện ở lá thứ 5-6

2.1.3 Những kết quả nghiên cứu về điều kiện lập địa

Nghiên cứu của Laurie (1974) đã cho thấy đất đai ở vùng nhiệt đới rất khác nhau về nguồn gốc và lịch sử phát triển, điều này được thể hiện ở sự khác nhau về đặc điểm của các phẫu diện đất, đó là độ dày tầng đất, cấu trúc vật lý, hàm lượng các chất dinh dưỡng khoáng, phản ứng của đất (độ pH) và nồng độ muối Đây chính là nguyên nhân dẫn đến khả năng sinh trưởng của rừng trồng trên các loại đất khác nhau là khác nhau

Kết quả nghiên cứu của Pandey D (1983) [22] về loài Bạch đàn Eucalyptus camaldulensis được trồng trên các điều kiện lập địa khác nhau đã cho thấy: nếu trồng ở vùng nhiệt đới khô với chu kỳ kinh doanh từ 10-20 năm thì năng suất chỉ đạt từ 5-10m3/ha/năm, nhưng trồng ở vùng nhiệt đới ẩm thì năng suất có thể đạt tới 30m3/ha/năm Kết quả này lại một lần nữa khẳng định điều kiện lập địa khác nhau thì năng suất rừng trồng cũng khác nhau

Từ các kết quả nghiên cứu trên cho thấy việc xác định vùng trồng và điều kiện lập địa phù hợp với từng loài cây trồng là rất cần thiết và đây cũng chính là một trong những yếu tố quan trọng quyết định đến năng suất và chất lượng của rừng trồng

2.1.4.Những nghiên cứu về lâm sinh

Bón phân cho cây trồng lâm nghiệp là một trong những biện pháp kỹ thuật thâm canh nhằm nâng cao năng suất, chất lượng rừng trồng, đặc biệt là

ở những nơi đất xấu Trên thế giới, việc áp dụng bón phân cho rừng trồng bắt đầu từ những năm 1950 Trong vòng 1 thập kỷ, diện tích rừng được bón phân

đã tăng lên 100.000 ha/năm ở Nhật Bản, Thụy Điển và Phần Lan Đến năm

1980, diện tích rừng được bón phân trên thế giới đã đạt gần 10 triệu ha (dẫn theo Đinh Văn Quang)

Về vấn đề này đã có nhiều nhà khoa học trên thế giới quan tâm và đi sâu nghiên cứu, điển hình là công trình nghiên cứu của (Mello 1976) [21] ở Brazin, tác giả cho thấy Bạch đàn (Eucalyptus) sinh trưởng khá tốt ở công thức không bón phân, nhưng nếu bón phân NPK thì năng suất rừng trồng có thể tăng lên trên 50%

Mật độ trồng rừng ban đầu cũng là một trong những biện pháp kỹ thuật lâm sinh quan trọng có ảnh hưởng đến năng suất rừng trồng Đối với mỗi dạng lập địa, mỗi loài cây trồng, mỗi mục đích kinh doanh rừng đều có cách sắp xếp, bố trí mật độ khác nhau

Tại Colombia, (Bolstand và cộng sự 1988) [18] cũng đã tìm thấy một vài loại phân có phản ứng tích cực đối với rừng trồng Thông P caribeae, đó là Potassium, Phosphate, Boron và Magnesium Tại Cu Ba, cũng với đối tượng

là rừng Thông P caribeae, khi nghiên cứu các công thức bón phân cho đối tượng này (Herrero và cộng sự 1988) [20] đã kết luận bón phân Phosphate sau

13 năm trồng nâng cao sản lượng rừng từ 56m3/ha lên 69m3/ha Từ những kết quả nghiên cứu trên, một lần nữa đã khẳng định bón phân cho rừng trồng mang lại những hiệu quả rõ rệt: nâng cao tỷ lệ sống, tăng sức đề kháng của cây đối với các điều kiện bất lợi của môi trường, tăng sinh trưởng, nâng cao sản lượng, chất lượng sản phẩm rừng trồng

Đã có rất nhiều các công trình nghiên cứu với nhiều loài cây khác nhau trên các dạng lập địa khác nhau, điển hình là các công trình nghiên cứu của (Julian Evans 1992) [19] khi nghiên cứu mật độ trồng rừng cho Bạch đàn E deglupta ở Papua New Guinea đã bố trí 4 công thức có mật độ trồng khác nhau (2.985 cây/ha; 1.680 cây/ha; 1.075 cây/ha; 750 cây/ha), số liệu thu được sau 5 năm trồng cho thấy đường kính bình quân của các công thức thí nghiệm tăng theo chiều giảm của mật độ, nhưng tổng tiết diện ngang lại tăng theo chiều tăng của mật độ, điều này có nghĩa là rừng trồng ở mật độ thấp tuy lượng tăng trưởng về đường kính cao hơn nhưng trữ lượng gỗ cây đứng vẫn nhỏ hơn những công thức trồng ở mật độ cao Trong một nghiên cứu khác với thông P caribeae ở Quensland - Australia, tác giả cũng đã thí nghiệm với 5 công thức mật độ khác nhau (2.200 cây/ha; 1.680 cây/ha; 1.330 cây/ha; 1.075 cây/ha và 750 cây/ha), sau hơn 9 năm trồng cũng thu được kết quả tương tự, nhưng ở các công thức trồng mật độ thấp (750 cây/ha - 1.075 cây/ha) có đường kính trung bình đạt từ 20,1 - 20,9cm, số cây đạt đường (D1.3) > 10cm chiếm từ 84% - 86%; Ở công thức mật độ cao đường kính chỉ đạt từ 16,6 - 17,8cm, số cây có đường kính (D1.3) > 10cm chỉ chiếm từ 71% - 76% Từ các kết quả nghiên cứu trên cho thấy mật độ trồng ảnh hưởng khá rõ đến chất

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 9 lượng sản phẩm

và chu kỳ kinh doanh, vì vậy cần phải căn cứ vào mục tiêu kinh doanh cụ thể

để xác định mật độ trồng cho thích hợp

2.1.5 Nghiên cứu về chính sách và thị trường

Hiệu quả của công tác trồng rừng sản xuất chính là hiệu quả về kinh tế Sản phẩm rừng trồng phải có được thị trường, phục vụ được cả mục tiêu trước mắt cũng như lâu dài Đồng thời, phương thức canh tác phải phù hợp với kiến thức bản địa và dễ áp dụng đối với người dân Theo nghiên cứu của Ianuskơ

K (1996), vấn đề thị trường tiêu thụ sản phẩm cho các khu rừng trồng kinh tế

có thể giải quyết được thông qua những kế hoạch xây dựng và phát triển các nhà máy chế biến lâm sản với quy mô khác nhau trên cơ sở áp dụng các công

cụ chính sách “đòn bẩy” nhằm thu hút các thành phần kinh tế tham gia vào phát triển rừng Thom R Waggener (2000) để phát triển trồng rừng sản xuất đạt hiệu quả kinh tế cao, ngoài sự đầu tư tập trung về kinh tế và kỹ thuật còn phải chú ý nghiên cứu những vấn đề có liên quan đến chính sách và thị trường Nhận biết được 2 vấn đề then chốt, đóng vai trò quyết định đối với quá trình sản xuất này nên tại các nước phát triển như Mỹ, Nhật, Canada, nghiên cứu về kinh tế lâm nghiệp ở cấp quốc gia hiện nay được tập trung vào thị trường và khả năng cạnh tranh của sản phẩm Trên quan điểm “thị trường

là chìa khoá của quá trình sản xuất”, các nhà kinh tế lâm nghiệp phân tích rằng chính thị trường sẽ trả lời câu hỏi sản xuất cái gì và sản xuất cho ai? Khi thị trường có nhu cầu và lợi ích của người sản xuất được đảm bảo thì sẽ thúc đẩy được sản xuất phát triển tạo ra sản phẩm hàng hoá

Trên quan điểm về sở hữu rừng trồng có thể phân theo các hình thức sở hữu sau:

- Sở hữu công cộng hay sở hữu Nhà nước

- Sở hữu tư nhân: Rừng trồng thuộc hộ gia đình, cá nhân, hợp tác xã, doanh nghiệp và các nhà máy chế biến gỗ

- Sở hữu tập thể: Rừng trồng thuộc các tổ chức xã hội

Liu Jinlong dựa trên việc phân tích và đánh giá tình hình thực tế trong những năm qua đã đưa ra một số công cụ chủ đạo khuyến khích tư nhân phát triển trồng rừng như:

- Rừng và đất rừng cần được tư nhân hoá

- Ký hợp đồng hoặc cho tư nhân thuê đất lâm nghiệp của Nhà nước

- Giảm thuế đánh vào các lâm sản

- Đầu tư tài chính cho tư nhân trồng rừng

- Phát triển quan hệ hợp tác giữa các công ty với người dân để phát triển trồng rừng

Những công cụ mà tác giả đề xuất tương đối toàn diện từ khâu quản lý chung, vấn đề đất đai, thuế và cả mối quan hệ giữa doanh nghiệp và người dân Có thể nói, đây không chỉ là những đòn bẩy thúc đẩy tư nhân tham gia trồng rừng mà còn gợi những định hướng quan trọng cho phát triển rừng trồng sản xuất tại các nước đang phát triển ở Việt Nam

Qua những nghiên cứu của mình, các tác giả cho biết hiện nay 3 vấn đề được xem là quan trọng, khuyến khích người dân tham gia trồng rừng tại các quốc gia Đông Nam Á chính là:

- Quy định rõ ràng về quyền sử dụng đất

- Quy định rõ đối tượng hưởng lợi từ rừng trồng

- Nâng cao hiểu biết và nắm bắt kỹ thuật của người dân

Đây cũng là những vấn đề mà các nước trong khu vực, trong đó có Việt Nam đã và đang quan tâm giải quyết để thu hút nhiều thành phần kinh tế tham gia trồng rừng sản xuất, đặc biệt là khơi thông nguồn vốn tư nhân, vốn đầu tư trực tiếp từ nước ngoài cho trồng rừng Vì vậy, quan điểm chung để phát triển trồng rừng sản xuất có hiệu quả kinh tế cao là trồng rừng cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp chế biến và xuất khẩu với sự tham gia của nhiều thành phần kinh tế và đa dạng hoá các hình thức sở hữu trong mỗi loại hình tổ chức sản xuất kinh doanh rừng trồng

2.2 Tình hình nghiên cứu trong nước

Ngành Lâm nghiệp nước ta đã có những bước tiến đáng kể trong những năm qua Cùng với những đổi mới về công tác quản lý, hoạt động nghiên cứu khoa học về xây dựng và phát triển rừng cũng rất được quan tâm Các chương trình, dự án trồng rừng với quy mô lớn được thực hiện trên khắp cả nước với nhiều mô hình rừng trồng sản xuất được thiết lập, nhiều biện pháp kỹ thuật đã

được đúc rút xây dựng thành quy trình, quy phạm, phục vụ đắc lực cho công tác trồng rừng trong đó có trồng rừng sản xuất Có thể tóm tắt và đúc rút từ kết quả một số công trình như sau:

2.2.1 Đặc điểm cây Keo lai

Ở Việt Nam, cây Keo lai tự nhiên được Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn

và các cộng sự thuộc Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng (RCFTI) phát hiện đầu tiên tại Ba Vì (Hà Tây cũ) và vùng Đông Nam Bộ vào năm 1992 Tiếp theo đó, từ năm 1993 cho đến nay Lê Đình Khả và các cộng sự đã tiến hành nghiên cứu về cải thiện giống cây Keo lai, đồng thời đưa vào khảo nghiệm một số dòng Keo lai có năng suất cao tại Ba Vì (Hà Tây cũ) được ký hiệu là BV; Trung tâm cây nguyên liệu giấy Phù Ninh cũng chọn lọc một số dòng được ký hiệu là KL (Lê Đình Khả và các cộng sự 1997, 1999 2006) [11, 12] khi nghiên cứu về các đặc trưng hình thái và ưu thế lai của Keo lai đã kết luận Keo lai có tỷ trọng gỗ và nhiều đặc điểm hình thái trung gian giữa hai giống bố mẹ Keo lai có ưu thế lai về sinh trưởng so với Keo tai tượng và Keo

lá tràm, điều tra sinh trưởng tại rừng trồng khảo nghiệm 4,5 năm tuổi ở Ba Vì (Hà Tây cũ) cho thấy Keo lai sinh trưởng nhanh hơn Keo tai tượng từ 1,2 - 1,6 lần về chiều cao và từ 1,3 - 1,8 lần về đường kính, gấp 2 lần về thể tích Tại Sông Mây (Đồng Nai) ở rừng trồng sau 3 năm tuổi Keo lai sinh trưởng nhanh hơn Keo lá tràm 1,3 lần về chiều cao; 1,5 lần về đường kính Một số dòng vừa có sinh trưởng nhanh vừa có các chỉ tiêu chất lượng tốt đã được công nhận là giống Quốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật là các dòng BV5, BV10, BV16, BV32, BV33 Khi nghiên cứu sự thoái hóa và phân ly của cây Keo lai, (Lê Đình Khả, 1997) [11] đã khẳng định: Không nên dùng hạt của cây Keo lai để gây trồng rừng mới Keo lai đời F1 có hình thái trung gian giữa hai loài bố mẹ và tương đối đồng nhất, đến đời F2 Keo lai có biểu hiện thoái hóa và phân ly khá rõ rệt, cây lai F2 sinh trưởng kém hơn cây lai F1 và có

biến động lớn về sinh trưởng Do đó, để phát triển giống Keo lai vào sản xuất thì phải dùng phương pháp nhân giống bằng hom hoặc nuôi cấy mô từ những dòng Keo lai tốt nhất đã được công nhận là giống Quốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật Đoàn Thị Mai (1997) [13] thông báo kết quả nhân giống một số dòng keo lai bằng kỹ thuật nuôi cấy mô, cũng cho kết quả tương tự như tác giả Nguyễn Ngọc Tân, để nhân tạo chồi keo lai với hệ số nhân cao, chỉ cần dùng riêng BAP mà không cần phối hợp với chất khác, với nồng độ BAP 2,0 mg/l cho kết quả cao nhất

Lê Đình Khả và cộng sự (1999) [12] nốt sần và khả năng cải tạo đất của keo lai đã thông báo kết quả ở giai đoạn 3 tháng tuổi, số lượng và khối lượng nốt sần trên rễ của keo lai gấp 3-10 lần các loài keo bố, mẹ Số lượng tế bào

vi khuẩn cố định đạm trong bầu đất, cao hơn so với bố, mẹ, một số khác có tính chất trung gian

Dưới tán rừng 5 tuổi, số tế bào vi sinh vật và vi khuẩn cố định đạm trong

1 gam đất dưới tán rừng keo lai cao hơn rõ rệt so với bố, mẹ Đất dưới tán rừng keo lai được cải thiện hơn đất dưới tán rừng keo của bố, mẹ ,cả về hoá,

lý tính

2.2.2 Nghiên cứu cải thiện giống

Giống là một trong những khâu quan trọng nhất của trồng rừng Không

có giống được cải thiện theo mục đích kinh tế thì không thể đưa năng suất rừng lên cao Trong thực tế đã cho thấy, cây rừng nói chung nếu chọn được giống tốt thì sản lượng gỗ có thể tăng từ 10-20%, có khi tăng tới 30% so với giống bình thường Đối với giống lai đã được chọn lọc của các loài cây mọc nhanh có thể tăng từ 50-100% sản lượng gỗ so với giống bố mẹ Vì vậy, cải thiện giống cây rừng là nhằm không ngừng nâng cao năng suất, chất lượng gỗ

và các sản phẩm mong muốn khác Năm 1993, Bộ Lâm nghiệp (nay là Bộ Nông nghiệp và PTNT) đã có Quyết định ban hành "Qui phạm xây dựng rừng

giống và vườn giống", "Qui phạm xây dựng rừng giống chuyển hóa", trong đó qui định rõ các tiêu chuẩn về chọn lọc xuất xứ giống và cây giống cũng như các phương thức khảo nghiệm giống và xây dựng rừng giống, vườn giống (dẫn theo Lê Đình Khả, 1997) [11]

Trong những năm gần đây, Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng thuộc Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Trung tâm Phát triển lâm nghiệp Phù Ninh thuộc Tổng công ty Giấy Việt Nam cùng một số cơ sở nghiên cứu lâm nghiệp các tỉnh đã nghiên cứu thành công lai giống nhân tạo cho các loài Keo, Bạch đàn và Thông (Lê Đình Khả, 1999) [12] Trong khoảng hơn 10 năm gần đây, công tác nghiên cứu cải thiện giống đã đạt được những thành tựu đáng

kể Từ khảo nghiệm hàng chục giống Keo lai đã có 4 dòng có năng suất cao

và thích hợp với nhiều vùng sinh thái đã được Bộ Nông nghiệp và PTNT công nhận là giống tiến bộ kỹ thuật và giống quốc gia là BV10; BV16; BV32; BV33 (Lê Đình Khả, 1999)[12] Gần đây một số dòng khác cũng đã được Bộ Nông nghiệp và PTNT công nhận giống tiến bộ kỹ thuật là BV71; BV73; BV75; TB3; TB5; TB6; TB12; BT1; BT7; BT11; KL2; KL20; KLTA3 (Lê Đình Khả, 1999)[12] Lai giống nhân tạo giữa các cây trội đã được chọn lọc

từ các xuất xứ có triển vọng nhất của Keo tai tượng và Keo lá tràm cùng một

số dòng Keo lai tự nhiên như BV10, BV16, BV32, BV33 đã được thực hiện trong các năm 1997-1999 tại Ba Vì (Hà Tây cũ), từ thụ phấn có kiểm soát đã thu được 10 tổ hợp lai đầu tiên Những tổ hợp lai này có sinh trưởng tương đối nhanh, có thân cây thẳng, cành nhánh nhỏ, ngọn phát triển tốt, đây chính

là cơ sở khoa học làm tiền đề để phát triển gỗ nguyên liệu cho công nghiệp chế biến trong nước cũng như xuất khẩu trong những năm tới (Lê Đình Khả, 1999)[12]

2.2.3 Những nghiên cứu về trồng rừng nguyên liệu công nghiệp

Ở Việt Nam, trong những thập kỷ vừa qua, vấn đề trồng rừng và kinh doanh rừng trồng ngày càng được quan tâm Bên cạnh những cây bản địa được gây trồng thành công, như mỡ, tre luồng, thông nhựa thì một số loài cây mọc nhanh như keo, bạch đàn, với nhiều xuất xứ cũng được tham gia vào

cơ cấu cây trồng trong lâm nghiệp

Trồng rừng công nghiệp đã có nhiều tác giả nghiên cứu Những năm

1992 - 1995, trong khuôn khổ của chương trình KN03 - 03 năm 2001, (Hoàng Xuân Tý và cs) [15] đã tiến hành đề tài KN03 - 13 “Nâng cao công nghệ thâm canh rừng trồng (Keo, Bạch đàn), sử dụng cây họ đậu để cải tạo đất và nâng cao sản lượng rừng ở vùng Đông Nam Bộ” Nhóm tác giả đã đề ra một tổ hợp phân hữu cơ vi sinh để bón lót hữu hiệu cho bạch đàn ở vùng Sông Bé gồm:

25 gam urê + 50 gam Supe lân + 10 gam KCL + 100 đến 200 gam than bùn

đã hoạt hoá Công thức cho bón thúc là 75 gam urê + 125 gam Supelân Các tác giả cũng kiến nghị không nên trồng mật độ thưa 1111 cây /ha vì tán quá thưa, tạo điều kiện cho cỏ Mỹ phát triển, không có lợi cho sinh trưởng của cây trồng và tốn công làm cỏ Với hai loài keo tai tượng và keo lá tràm, nhóm tác giả cũng đưa ra kết luận, công thức bón phân tốt nhất cho bón lót là 100 gam NPK + 160 gam than bùn hoặc 100gam NPK + 100 gam than bùn + Bo + Zn

ở mật độ 1666 cây/ha, cả hai loài keo cho năng suất cao nhất sau 40 tháng Bằng cách tính toán giá thành phân bón và công chăm sóc, các tác giả cũng đã bắt đầu tính toán hiêu quả kinh tế của việc làm đất và bón phân và đi đến nhận định là, nếu bón phân có thể thu lợi từ 498.000đ/ha đến 870.000đ/ha sau thời gian 40 tháng

Mai Đình Hồng (2002) [9] nghiên cứu sinh trưởng của các dòng Bạch đàn chọn lọc PN2, PN14 trong trồng rừng sản xuất, phục vụ nguyên liệu giấy vùng trung tâm, đã thông báo kết quả sinh trưởng của bạch đàn urophylla ở

các lập địa khác nhau rất khác nhau, trữ lượng cây đứng sau sáu năm ở hai Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 15 khu vực vạn xuân thuộc Huyện Tam Nông Phú Thọ là 123 m3 /ha và khu vực Huyện Đoan Hùng, Phú Thọ là 155m3 /ha Sinh trưởng ở vùng trồng khác nhau cũng khác nhau rất lớn, rừng trồng sau 3 năm tuổi ở vùng Hữu Lũng - Lạng Sơn là 104 m3 /ha, ở Đoan Hùng, Phú Thọ là 75 m3 /ha, còn ở Vạn xuân chỉ là 66m3 /ha Khi phân tích kinh tế rừng trồng thâm canh, tác giả cho rằng vay vốn để trồng rừng nguyên liệu công nghiệp với lãi suất 0,54% trên tháng, thì tiền lãi vay phải trả là 6.273.000 đồng/chu kỳ 8 năm, khi khai thác rừng đạt 89 m3 gỗ thương phẩm/8 năm thì hoà vốn, nếu năng suất đạt 130 m3 gỗ thương phẩm (tương ứng 160 m3 trữ lượng cây đứng, tức là tăng trưởng bình quân 20 m3 /ha/năm) thì có lãi 8.100.000 đồng/ha Chính phủ chỉ đạo nhà máy phải gắn chặt với vùng nguyên liệu để giá mua nguyên liệu cho người sản xuất được cao hơn Nếu giá cây nguyên liệu giấy được cải thiện thì hiệu quả rừng trồng còn cao hơn nữa

Đoàn Thị Mai (1997) [13 ] đã đánh giá hiệu quả kinh tế môi trường vì mục tiêu phát triển bền vững cho một số phương án sử dụng đất canh tác trong lâm nghiệp và vùng nguyên liệu giấy Kết quả nghiên cứu cho thấy, năng suất rừng trồng công nghiệp và lập địa gây trồng có quan hệ mật thiết với nhau Tác giả đã dựa vào độ dốc, thực bì đặc trưng và độ sâu tầng đất để phân dạng lập địa trồng rừng keo tai tượng ở vùng trung tâm thành 5 dạng, đánh giá sinh trưởng của keo tai tượng, 8 tuổi, mật độ từ 930 - 1100 cây /ha trên các dạng lập địa

Trong khi đó ở Đông Nam Bộ, điều tra năng suất rừng trồng keo tai tượng cũng nhận thấy, độ dầy tầng đất và loại đất có ảnh hưởng lớn tới năng suất rừng ở Bầu Bàng trên đất xám, tầng đất dày năng suất rừng 8 tuổi, mật

độ 1600 cây/ha, đạt 16-22m3 /ha/năm, còn ở Sông Mây, đất mỏng lớp hơn,

trên phiến sét năng suất đạt 15-19 m3 /ha/năm, ở Minh Đức (Bình Dương) trên đất xám dày, năng suất rừng 6 tuổi đạt khá cao, từ 25-29 m3 /ha/năm Năng suất rừng trồng còn phụ thuộc nhiều vào giống, làm đất và bón phân Các kết Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 16 quả điều tra đánh giá thấy, giống được cải thiện, làm đất và bón phân hợp lý đều nâng cao năng suất rừng trồng Keo lá tràm các trị số tương ứng là 34,4 so với 20,2m3 /ha/năm Rõ ràng là để nâng cao năng suất rừng trồng công nghiệp, cần phải chọn giống đã được cải thiện, phải chọn lập địa phù hợp để phát huy năng suất, tiềm năng của nguồn giống đã cải thiện, cần tiến hành thâm canh rừng trồng thông qua các biện pháp làm đất, bón phân hợp lý Với keo tai tượng và keo lai, đạt năng suất 25 đến 30 m3 /ha/năm, sau 7-8 năm kinh doanh với lãi suất vay 7%, thì tỷ suất lãi nội bộ IRR có thể đạt 18-20% nghĩa

là trồng rừng có lãi Nếu trữ lượng đạt 70 m3/ha sau 8 năm, năng suất chỉ đạt gần 9m3 /ha/năm, thì với lãi suất 7%/ năm ,người trồng rừng sẽ không có lãi,tỷ suất lãi nội tại IRR chỉ đạt 7,68% Theo tính toán năng suất phải đạt 12m3 /ha/năm thì lãi nội tại IRR có thể đạt 10,2 %, nghĩa là trồng rừng mới

có lãi Đây là cơ sở quan trọng trong kinh doanh rừng trồng công nghiệp, cần thiết phải đạt năng suất tối thiểu mới có thể tạo được lợi ích từ trồng rừng khi vay vốn ngân hàng 7%/ năm để đầu tư

2.2.4 Nghiên cứu về điều kiện lập địa

Nghiên cứu điều kiện lập địa tức là nghiên cứu mối quan hệ giữa khả năng sinh trưởng của thực vật rừng với các yếu tố của môi trường thông qua khí hậu, địa hình, đất đai Xác định lập địa nghĩa là tìm hiểu các yếu tố ngoại cảnh ảnh hưởng và quyết định tới sự hình thành các kiểu quần thể thực vật khác nhau và năng suất sinh trưởng của chúng (Ngô Quang Đê và cộng sự, 2001) [3] Đề cập đến vấn đề này, tại Việt Nam đã có khá nhiều các công trình nghiên cứu, điển hình là các công trình nghiên cứu của Đỗ Đình Sâm và

cộng sự (1994), khi đánh giá tiềm năng sản xuất đất lâm nghiệp vùng Đông Nam Bộ, các tác giả đã căn cứ vào 3 nội dung cơ bản có mối quan hệ chặt chẽ với nhau đó là đơn vị sử dụng đất, tiềm năng sản xuất của đất và độ thích hợp của cây trồng Kết quả nghiên cứu đã chỉ ra rằng vùng Đông Nam Bộ có tiềm năng sản xuất kinh doanh lâm nghiệp khá lớn, diện tích đất thích hợp để phát triển các loài cây lâm nghiệp chiếm từ 70-80%, đặc biệt là các loài cây cung cấp gỗ nguyên liệu công nghiệp như một số loài Bạch đàn và Keo Khi nghiên cứu phương pháp đánh giá về sản lượng rừng trồng Keo lai ở vùng Đông Nam Bộ, (Phạm Thế Dũng và Hồ Văn Phúc 2004) [2] đã chỉ ra rằng Keo lai cho năng suất khác nhau trên các điều kiện lập địa khác nhau

Trần Công Quân (2012) [14] nghiên cứu về một số cơ sở khoa học nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế rừng trồng nguyên liệu bằng Keo lai và Bạch đàn tại hai tỉnh Bắc Kạn và Thái Nguyên Với hai phương pháp phân chia lập địa hương pháp dựa vào 6 yếu tố lập địa (Kiểu khí hậu, Dạng khí hậu, dạng

ẩm lập địa, dạng địa hình – địa thế, dạng đất và nền vật chất tạo đất, trạng thái thực vật) đã phân chia được trên địa bàn nghiên cứu thành các dạng, nhóm lập địa cụ thể Phương pháp dựa trên 4 yếu tố chủ đạo (loại đất – đá mẹ; độ dốc;

độ dày tầng đất – tỷ lệ đá lẫn và thực vật chỉ thị) Kết quả của nghiên cứu cho thấy trên địa bàn nghiên cứu có hai loại dạng lập địa chủ yếu là: FsII2a và FSII2b thuộc nhóm dạng lập địa C1 và C2 phù hợp với trồng Keo lai và Bạch đàn urophylla dòng U6 Mức độ thích hợp của Keo lai trên các lập địa ở địa bàn nghiên cứu đạt trung bình cả vùng diện tích 4.488,8ha/ 8.831 ha, chiếm tỷ

lệ trung bình 50,86% Ảnh hưởng của các yếu tố lập địa (hàm lượng mùn trong đất, độ dày tấng đất…); hay việc tuân thủ các biện pháp kỹ thuật liên hoàn (phát dọn thực bì, làm đất, bón phân, chăm sóc…) đến sinh trưởng của cây Keo lai và Bạch đàn U6 rất rõ rệt, kiểm tra thống kê đều có Ft>F05, hoặc Ut>1,96 Tại các điểm nghiên cứu, trồng rừng Keo lai và Bạch đàn U6 chu kỳ

kinh doanh 7 năm đều cho hiệu quả kinh tế cao Hiệu quả kinh tế rừng trồng Keo lai và Bạch đàn U6 phụ thuộc rất nhiều vào việc lựa chọn điều kiện lập địa, tuân thủ các biện pháp kỹ thuật liên hoàn (phát dọn thực bì, làm đất, chọn giống, bón phân, mật độ cây trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng…); các yếu tố kinh

tế (mức đầu tư cho trồng rừng, giá cả các yếu tố đầu vào, giá cả gỗ nguyên liệu đầu ra, công tác tổ chức tiêu thụ sản phẩm…), luận án đã dần chứng minh

mô hình áp dụng đúng và không đúng để kết luận

Tóm lại, xác định điều kiện lập địa thích hợp cho mỗi loài cây trồng là một trong những điều kiện quan trọng để nâng cao năng suất rừng trồng

2.2.5 Về chính sách vào thị trường

Cùng với đổi mới chiến lược phát triển lâm nghiệp, Chính phủ đã ban hành hàng loạt các chính sách về quản lý rừng và đất lâm nghiệp như: Luật đất đai 2003, Luật Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004; các Nghị định 01/CP ngày 01 tháng 01 năm 1995 Ban hành Bản quy định về việc giao khoán đất sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản trong các doanh nghiệp nhà nước; 02/CP ngày 15 tháng 1 năm 1994, Ban hành bản quy định về việc giao đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích lâm nghiệp; 163/NĐ-CP ngày 16 tháng 11 năm 1999 về giao đất, cho thuê đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định, lâu dài vào mục đích lâm nghiệp các chính sách về đầu tư, tín dụng như luật Khuyến khích đầu tư trong nước, nghị định 43/1999/NĐ-CP, nghị định 50/1999/NĐ-CP, tín dụng ưu đãi, tín dụng thương mại, chính sách thuế, chính sách hưởng lợi Các chính sách trên đã có tác động mạnh tới phát triển sản xuất lâm nghiệp, đặc biệt là trồng rừng sản xuất Nhìn chung, những nghiên cứu về kinh tế và chính sách phát triển trồng rừng sản xuất ở Việt Nam trong thời gian gần đây đã được quan tâm nhiều hơn, song cũng mới chỉ tập trung vào một số vấn đề như: phân tích và đánh

giá hiệu quả kinh tế của cây trồng, sử dụng đất lâm nghiệp và một số nghiên cứu nhỏ về thị trường Có thể kể đến các nghiên cứu của tác giả:

Võ Nguyên Huân (1997) [8] đánh giá hiệu quả giao đất giao rừng ở Thanh Hoá; từ việc nghiên cứu các loại hình chủ rừng sản xuất đưa ra khuyến nghị các giải pháp chủ yếu nhằm phát huy nội lực của chủ rừng trong quản lý

và sử dụng bền vững Kết quả nghiên cứu cũng đã chỉ ra những khó khăn và hạn chế củachính sách giao đất khoán rừng đồng thời đề xuất các khuyến nghị nhằm nâng cao hiệu quả giao đất lâm nghiệp và khoán bảo vệ rừng

Đỗ Doãn Triệu (1997) [16] với nghiên cứu xây dựng một số luận cứ khoa học và thực tiễn góp phần hoàn thiện các chính sách khuyến khích đầu

tư nước ngoài vào trồng rừng nguyên liệu công nghiệp

Võ Đại Hải, Nguyễn Xuân Quát (2005) [7] đánh giá thực tế triển khai thực hiện chính sách về quyền hưởng lợi (QĐ 178)

Nghiên cứu thị trường lâm sản cũng được nhiều tác giả quan tâm vì đây

là vấn đề có quan hệ mật thiết tới trồng rừng, có thể điểm qua một số công trình nghiên cứu như sau:

Võ Đại Hải (2004) [5] trong nghiên cứu về yếu tố đầu vào và đầu ra trong sản xuất nông lâm sản hàng hoá ở miền núi phía Bắc, tác giả đã phân tích những lợi thế cũng như bất lợi và hiệu quả của sản xuất nông sản hàng hoá ở miền núi Võ Đại Hải (2003 - 2005) [4,6] khi tiến hành nghiên cứu về thị trường lâm sản rừng trồng miền núi phía Bắc đã tổng hợp nên các kênh tiêu thụ gỗ rừng trồng cũng như lâm sản ngoài gỗ Tác giả cũng chỉ ra rằng để phát triển thị trường lâm sản rừng trồng cần phát triển công nghệ chế biến lâm sản cũng như hình thành được phương thức liên doanh liên kết giữa người dân và xí nghiệp lâm nghiệp

Nghiên cứu thị trường lâm sản cũng được nhiều tác giả quan tâm vì đây

là vấn đề có quan hệ mật thiết tới trồng rừng, có thể điểm qua một số công trình nghiên cứu như sau:

Võ Đại Hải (2004) [5] trong nghiên cứu về yếu tố đầu vào và đầu ra trong sản xuất nông lâm sản hàng hoá ở miền núi phía Bắc, tác giả đã phân tích những lợi thế cũng như bất lợi và hiệu quả của sản xuất nông sản hàng hoá ở miền núi

2.3 Tổng quan về cơ sở thực tập

1 Điều kiện tự nhiên

2.3.1 Vị trí địa lý

Cây Thị là xã miền núi có vị trí địa lý như sau:

- Phía Đông giáp xã Tân Lợi, xã Hợp Tiến huyện Đồng Hỷ;

- Phía Tây giáp xã Văn Hán, xã Nam Hòa huyện Đồng Hỷ;

- Phía Nam giáp thị Trấn Trại Cau huyện Đồng Hỷ;

- Phía Bắc giáp xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, xã Liên Minh – huyện

Võ Nhai

Xã Cây Thị nằm ở phía Đông Nam của huyện Đồng Hỷ, cách trung tâm huyện 23km, tiếp giáp huyện Võ Nhai và các xã khác trong Huyện là điều kiện để lưu thông và trao đổi hàng hóa trên thị trường, tạo điều kiện thuận lợi cho nhân dân trong xã phát triển và giao lưu kinh tế - văn hóa -

xã hội

Hệ thống giao thông chủ yếu là đường đất gây khó khăn cho việc giao lưu hàng hóa, văn hóa xã hội với các vùng lân cận để học hỏi, tiếp thu những kinh nghiệm sản xuất, các hình thức phát triển sản xuất đa ngành nghề cũng như việc tiêu thụ sản phẩm và phát triển ngành thương mại, dịch vụ, du lịch

2.3.2 Địa hình

Cây Thị là xã miền núi, địa hình xã Cây Thị tương đối phức tạp, hệ thống khe, suối, cánh đồng nhỏ xen kẽ vào gây khó khăn cho việc phát triển nông nghiệp, đưa cơ giới hóa vào sản xuất, giao thông đi lại khó khăn, xã nhiều đồi núi chiếm tới 3/4 diện tích tự nhiên

2.3.3 Khí hậu - thủy văn

* Khí hậu:

Xã Cây Thị nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa được chia làm 2 mùa rõ rệt Mùa mưa từ tháng 4 đến tháng 10, mùa khô từ tháng 11 đến tháng 3 năm sau Nhiệt độ mùa hè từ 25 - 30oc, mùa đông từ 12 - 15oC Tổng tích ôn trung bình hàng năm khoảng 8.000oC Tổng số giờ nắng trong năm đạt 1.600 giờ Với điều kiện thời tiết khí hậu như vậy thuận lợi cho việc phát triển nông - lâm nghiệp

Đất đai xã Cây Thị chia làm 2 loại chính:

+ Đất đồi núi chiếm 80,27% tổng diện tích đất tự nhiên, tầng đất tương đối dày Được nhân dân sử dụng để xây dựng nhà cửa, trồng chè, cây lâm nghiệp và một số loại cây lâu năm khác

+ Đất ruộng và đất mầu đất có tầng dày, hàm lượng dinh dưỡng ở mức trung bình đến khá Loại đất này rất thích hợp đối với các loại cây lương thực

và các loại cây hoa màu